miércoles, 21 de diciembre de 2016

Economía cubana en 2017. Encuesta

Varios Autores, Cuba Posible



Encuesta diseñada colectivamente por Claes Brundenius, Julio Carranza, Mauricio de Miranda, Carmelo Mesa Lago, Pedro Monreal, Omar Everleny Pérez, Paolo Spadoni, Ricardo Torres y Pavel Vidal

EDITOR: PEDRO MONREAL








Nota : La desviación estándar es de 0.69291 para los datos de 2016 y de 1.80294 para los datos de 2017.


El saldo externo se reduciría paulatinamente


Nota: La desviación estándar es de 1178.67 para los datos de 2016 y de 1556.22 para los datos de 2017.

El saldo fiscal se mantendría en territorio negativo, pero relativamente estable


Nota: La desviación estándar es de 0.91166 para los datos de 2016 y de 1.6653 para los datos de 2017.

El precio del petróleo aumentaría, pero se mantendría relativamente estable, sin superar el “techo” de los 55 dólares por barril en 2017


Nota: La desviación estándar es de 5.38098 para los datos de 2016 y de 8.0138 para los datos de 2017.

Primacía de factores externos en la evolución de la economía nacional en 2017

Probabilidad estimada de los principales riesgos que pudiera enfrentar la economía cubana en 2017 (promedio de las respuestas de los encuestados)


Eventos tipo “cisne negro” en 2017

Los encuestados fueron invitados a considerar seis eventos del tipo “cisnes negros” para el caso de Cuba en 2017, mediante una valoración de dos parámetros: probabilidad e impacto económico.

Un “cisne negro” es una metáfora utilizada para designar un hecho improbable, impredecible y de consecuencias imprevisibles, aunque usualmente pueden tener un impacto grande. Se refiere a un tipo de suceso “raro” que tienen tres atributos principales. En primer lugar, es un caso atípico, ya que se encuentra fuera del ámbito de las expectativas regulares, porque no hay nada en el pasado que puede apuntar de manera convincente a su posibilidad. En segundo lugar, pudiera conllevar a un impacto extremo. En tercer lugar, a pesar de su condición de rareza, la naturaleza humana nos hace inventar explicaciones de su presencia después de los hechos.


Perfil de los encuestados

La encuesta fue aplicada entre el 9 y el 16 de diciembre de 2016.

Fue enviada a 35 especialistas y respondida por un total de 23 personas, para una tasa de respuesta del 65,7%.

Las respuestas recibidas corresponden a un grupo de expertos con el siguiente perfil profesional.




Descargue los resultados en PDF aquí.

No hay comentarios:

Publicar un comentario