Cuba necesita que su locomotora hale el tren de la economía. Comentario HHC

 El sector cuenta con una planta hotelera renovada que supera las 80 000 habitaciones; de ellas el 75 % en hoteles de cuatro y cinco estrellas, y la presencia en la gestión hotelera de 18 cadenas extranjeras de reconocimiento internacional.

Autor: Susana Antón Rodriguez | susana@granma.cu

17 de noviembre de 2024 19:11:39

Varadero Foto: Susana Antón

Las instalaciones turísticas en Cuba que sufrieron algún tipo de afectación tras los últimos eventos naturales –los huracanes Rafael y Oscar, y los sismos– cuentan con un cronograma para su recuperación y, con ello, encontrarse listas para la temporada alta 2024-2025.

Así afirmó a Granma el ministro de Turismo, Juan Carlos García Granda, agregando que los retos y desafíos que presenta el sector son elevados, pero «es imprescindible tener una buena temporada alta; lo necesita el país y la economía cubana».

Agregó que se trabaja arduamente en el destino Cayo Largo del Sur para que esté listo antes del 30 de noviembre y pueda recibir sus primeros clientes el 4 de diciembre; en tanto los campismos populares en Artemisa, que hoy sirven de apoyo a las brigadas que se encuentran en el territorio, iniciarán también las labores de recuperación.

Precisó que, en el caso del Hotel Marea del Portillo, ubicado en Pilón, Granma, el movimiento tectónico ocasionó algunos daños, aunque no de grandes dimensiones según consta en los dictámenes realizados, por lo que es otra instalación que deberá estar lista antes del 15 de diciembre.

García Granda señaló que el sector cuenta con trabajadores consagrados que apuestan por la calidad del servicio, con el objetivo de que todo cliente que venga a Cuba se lleve siempre la mejor imagen del país.

El Ministro reconoció que la Isla no cumplirá la aspiración de recibir tres millones de visitantes en 2024, teniendo en consideración el escenario en el que se ha desarrollado el turismo en este año.

«Por ello, hemos tomado todas las medidas posibles para mejorar los indicadores, al tiempo que se crearon empresas proveedoras de venta mayorista del turismo, algunas de capital 100 % extranjero, por lo que tendremos una mejor posición que la temporada alta del año pasado», remarcó.

Resaltó que el turismo tiene que ser la locomotora de la economía cubana y en ello hay un alto compromiso de todos los trabajadores del sector.

Según información del Mintur, el sector cuenta con una planta hotelera renovada que supera las 80 000 habitaciones; de ellas el 75 % en hoteles de cuatro y cinco estrellas, y la presencia en la gestión hotelera de 18 cadenas extranjeras de reconocimiento internacional.

Para la presente temporada de invierno cuentan con dos nuevos productos Resonance y Blu, a través de la cadena hotelera Blue Diamond, y prevén la inclusión de otros nuevos. 

La Isla apuesta por los productos sostenibles y responsables con el medio ambiente, a partir del uso de fuentes renovables de energía, y ha diversificado la oferta turística mediante el diseño de experiencias innovadoras en modalidades como el turismo de naturaleza y aventuras, el cultural e histórico-patrimonial, el de eventos e incentivos y el de salud, las cuales tienen un gran potencial de desarrollo en el país, y muestran a Cuba como un destino que tiene mucho que ofrecer más allá de sus playas de reconocimiento internacional.

Comentario HHC: Sin lugar a duda el turismo es una de las ventajas competitivas que tiene nuestro país, sin embargo, está muy mal gestionado, y dista mucho de ser la locomotora del tren que " hale la economía".

Económica y financieramente hablando, por las causas que sean, se ha convertido en un obstáculo al crecimiento de la economía:

a- Millonarias inversiones, que no se recuperan con un 30- 35 % de ocupación hotelera. Se desconocen además el ROI de las mismas porque no se informan, y dudo que con ese aprovechamiento de capacidades se pueda recuperar las mismas actualmente.

 b- Los mejores años del turismo, cuando se alcanzaron más visitantes internacionales e ingresos, el costo por pero, informado por el entonces ministro de turismo Manuel Marrero de 0.57 ctvs, que no alcanzan ni para importar los alimentos que necesitamos.

c- El nivel de importación de alimentos demuestran que las inversiones en la agricultura son necesarias, y que el supuesto encadenamientos del turismo y la agricultura, no es suficiente.

d- La operación hotelera de los últimos años, hay deficiencias en el servicio, escasez de alimentos en algunas instalaciones, y en última instancia son el reflejo de la economía del país.

e- Hay habitaciones fuera de orden crecientes. La última vez informado en la Asamblea Nacional  , que son recursos invertidos, en el orden de 11 000 habitaciones, divisas enterradas. Y más nunca se ha hablado del asunto.

f- Tenemos hoteles de 4 y 5 estrellas con una economía que no soporta la calidad en el servicio que se requiere.  Se pretende justificar con razón, con el bloqueo de EEUU, y es evidente su afectación, entonces la pregunta sería ¿para qué se siguen construyendo habitaciones ? ¿Quienes deciden esta política inversionista errada a todas luces?. Se construyen hoteles a pesar del bloqueo de EEUU, y no se aprovechan por el bloqueo de EEUU. 

g- Lo digo con dolor, pero el actual ministro del turismo en las intervenciones públicas que ha hecho en las Mesas Redondas y Asamblea Nacional , ha demostrado carencia de conocimiento de la gestión del turismo.  Aquí hay un ejemplo de un cuadro consagrado, revolucionario a toda prueba, pero que carece de visión para gestionar el sector del turismo en las actuales condiciones. Todos los pronósticos, planes y reajustes que ha realizado en los últimos 4 años, se han incumplidos, esto quiere decir o que no sabe lo que dice, o se limita a decir lo que se piensa que necesitamos y por ese solo hecho,  ello debe ocurrir. Además, no se informan de los resultados, por ejemplo, el por ciento de ocupación por hoteles y polos, por no decir utilidades del sector. El soberano no tiene derecho a saber los resultados de los pocos recursos en divisas con que cuenta el pais.  Y es evidente que no hay resultados, que es el indicador fundamental para medir a todos los cuadros en todos los niveles.

El Turismo tiene que parar la construcción de hoteles, y no empezar uno más, terminar los empezados, rescatar las habitaciones fuera de orden y eventualmente modernizarlas. Debe priorizar la extra hotelera en lo adelante. 

h- Las fuerzas constructoras existentes en el turismo, si hay sobrantes,  una parte deben trasladarse al MICONS y construir habitaciones para la población, con ventas a créditos para adquirir las mismas, a todo aquel que quiera y pueda pagarlas. 

i- El turismo debe proponerse antes de empezar otra inversión en un hotel ,que la planta hotelera del polo turístico que trate, se ocupen anualmente mínimo, entre  60 al 65 % . De lo contrario, no es posible empezar otra inversión. Es perfeccionamiento continuo de lo existente, ofrecer calidad en el servicio, y lograr altos resultados en la satisfacción del cliente, que son los que redundaran en resultados económicos y financieros positivos.

Mejor uso y control de las capacidades instaladas, tendencia en la vida agropecuaria de Ciego de Ávila

Por Filiberto Pérez Carvajal Economía 15 Noviembre 2024

Economía

Foto: Pastor Batista Valdés

Un aprovechamiento más eficaz de las capacidades instaladas, en tanto mecanismo esencial para incrementar la producción de alimentos, deviene prioridad de trabajo para las instancias de gobierno y del sistema de la agricultura en Ciego de Ávila, a partir del accionar sobre las causas y condiciones que conducen a distorsiones económicas.

Cruciales han sido los ejercicios investigativos de control de la masa ganadera, ya concluido, y el de uso, tenencia y control de la tierra, aún en marcha, pues ambos revelan un cúmulo alarmante de infracciones.

Según datos presentados el pasado día 1ro. en el Consejo Provincial Extraordinario, en cuanto al control, registro legal y explotación del ganado mayor, se contabilizaron 15 909 ilegalidades, de ellas, 854 pendientes de solución.

El saldo de la visita a la totalidad de los propietarios, 6 930, confirmó la importancia de extremar las medidas de control y la atención diferenciada en los escenarios pecuarios.

Otras 7 201 ilegalidades se habían detectado entre los tenentes de tierra. Aun cuando se reportaba el 56,8 por ciento de solución, persistían 4 090, la mayoría de las cuales se refieren a ilegalidades constructivas o bienhechurías, en las que se comienza a trabajar a partir de la puesta en vigor del Decreto 105 de 2024 del Consejo de Ministros.

Dicha norma precisa las tierras en las cuales no procede la construcción de viviendas y faculta a las direcciones municipales de Ordenamiento Territorial y Urbanismo (INOTU) para “autorizar la legalización de lo construido como bienhechuría vivienda desde el 2008 hasta el año 2023, siempre que cumplan con los requisitos regulados en la legislación vigente y se encuentren en función de la producción agropecuaria y forestal (…)”.

Trascendió en el Consejo Provincial Extraordinario que se avanza en el proceso de depuración de las tierras entregadas en usufructo y en la evaluación del uso que se les ha dado. Además, se han entregado 528 usufructos a personas naturales y jurídicas y 152 jóvenes desmovilizados del Servicio Militar poseen tierras.

Desde que ambos ejercicios investigativos se pusieron en marcha en Ciego de Ávila, se instauró la evaluación semanal de los resultados con las delegaciones de la agricultura a nivel provincial y municipal, y las empresas y organismos implicados.

“Nuestro país tiene políticas aprobadas para la tierra que no tiene nadie más, como prestar tierras gratuitamente para sembrar, lo que hay que sembrarlas con un encargo, regresar esa producción a buen destino, al pueblo, y en eso tenemos que trabajar”, dijo Ydael Pérez Brito, ministro de la Agricultura, el pasado 9 de octubre.

Al informar acerca de los primeros resultados del control sobre la tierra y el ganado en el espacio televisivo Mesa Redonda Informativa, señaló que “es importante seguir ordenando la tierra, porque cuando tenemos un productor con menos de una hectárea, es difícil que pueda entregar, es casi un autoabastecimiento. Además, muchas organizaciones en el país trabajan en la agricultura, no solo las del Ministerio de Agricultura, que también producen alimentos y autoconsumos con buenas experiencias”.

Obviamente, en la medida que se hagan más efectivos el orden y control de las capacidades instaladas en el territorio, no solo aumentará la producción agroalimentaria, también se reducirán los precios y crecerá el poder adquisitivo del pueblo.

Qué mensaje del G20 para Donald Trump

Xulio Ríos es asesor emérito del Observatorio de la Política China

In Análisis, Política exterior by Xulio Ríos2024-11-17

Puede que no figure en esa agenda laboriosamente trabajada por cientos de funcionarios en los últimos meses para lograr un resultado exitoso de la cumbre que el G20 celebra en Río de Janeiro, Brasil, los días 18 y 19 de noviembre. Pero tras la incontestable victoria de Donald Trump en las elecciones del 5 de Noviembre en EEUU, el que hacer ante las políticas anunciadas por el líder republicano será, sin duda, el rey de los pasillos. Y no deja de ser una paradoja. Durante meses, han corrido auténticos ríos de tinta para señalar con el dedo a China alardeando de sus problemas y marcándola como fuente de inestabilidad para la economía mundial. Hoy parece la principal fuente de certeza y estabilidad.

El G20 surgió a la raíz de la crisis financiera de 2008, con epicentro en EEUU y serios impactos en todo el mundo. Las intenciones eran buenas. No obstante, las expectativas se han quedado cortas, muy cortas si nos atenemos al sentido de aquel llamado del presidente francés Emmanuel Macron a “refundar el capitalismo”. En aquel entonces, el G20 fue parte de una reacción global para evitar futuras crisis y garantizar la estabilidad. Hoy, a diferencia de entonces, el G20 tiene la posibilidad de ser parte de la prevención ante las turbulencias que se anuncian.

Donald Trump, con su defensa a ultranza del proteccionismo y el unilateralismo, constituye la principal amenaza para la estabilidad global. Su invectiva: todos tienen que hacer sacrificios y pagar para que EEUU vuelva a ser grande. Unos en aranceles, otros en inversiones, otros en gasto militar. Por las buenas o por las malas, todos deberán, deberemos, contribuir. Mientras en Washington dicen defender el orden basado en reglas, se aprestan a una gran ofensiva para simplemente destruir todas aquellas que no le convienen.

Así las cosas, lo que deben plantearse las economías del resto del mundo es si bajan la cerviz, aunque sea a regañadientes, y se alinean con sus dictados, o coordinan sus políticas para mostrar que es posible -y necesaria- otra manera de hacer las cosas. Ante un Trump más radical que ya en su primer mandato dio muestras de un profundo desprecio por el resto del mundo, incluidos los aliados más directos de EEUU, limitarse a esperar y ver, contemporizar o dejar que amaine el temporal que se avecina, puede derivar en importantes daños para el sistema económico global si, como se anuncia, hace saltar por los aires las cadenas de suministro, secciona el mundo tecnológico para poder reinar de forma absoluta, obstaculiza y se desentiende de la transición verde para frenar el calentamiento global y, en definitiva, insiste en empobrecer a los demás para poder usufructuar una abundancia excluyente.

Este escenario, además, va a confluir con un importante nivel de inestabilidad en algunas potencias principales del mundo desarrollado, desde Francia a Alemania pasando por Japón. En la Unión Europea, la insuficiencia de la tradicional bisagra conservadora-socialdemócrata, en horas bajas, y el ascenso de los aliados del trumpismo en sus diversas expresiones de la derecha más radical puede agravar las contradicciones, extremando el debate entre la autonomía estratégica y el alineamiento euroatlántico.

China en las antípodas

China se afianza en las antípodas del planteamiento trumpista. De una parte, reconociendo las dificultades de su economía, en buena medida debidos al tránsito hacia el nuevo modelo de desarrollo y la necesidad de desactivar riesgos estructurales de larga data, y también como efecto de las tensiones geopolíticas que responden a la voluntad de hacer fracasar dicha transición. En los últimos meses, el gobierno ha dispuesto más y más medidas, primero para salir airosa del momento crítico; segundo, para no salpicar con sus problemas a terceros. Es un principio de conducta que ya vimos en 1997 o en 2008. A estas alturas de la película, esa trayectoria, que abjura de cualquier oportunismo táctico, se erige en una referencia inevitable para discernir con quien se puede tratar racionalmente y con quien no.

La apuesta de China por persistir en la apertura y fortalecer el multilateralismo, la insistencia en la cooperación y el diálogo como mecanismos para afrontar los retos y resolver las discrepancias, el reconocimiento de una multipolaridad que forma parte ya de la realidad sistémica global, etc. es el vocabulario con el que China y el presidente Xi Jinping se presentarán en esta cumbre del G20.

¿Que harán las principales economías del G20 ante el escenario que se abre a partir del año próximo? ¿Mirar hacia otro lado? El apelo del presidente Joe Biden a los valores e ideales para alinearse con EEUU se antoja muy complejo, por no decir imposible, cuando su sucesor, el presidente electo Trump, los supedita con total claridad al reporte de beneficios inmediatos y cuantificables ¿En que sustentar entonces el alineamiento? Y si esta es la hora de pensar en los intereses propios, como promueve sin tapujos ni miramientos Donald Trump, ¿cómo estarán mejor protegidos los intereses del conjunto de la economía global? El exdirector general de la Organización Mundial del Comercio, Pascal Lamy, apeló a China a buscar consensos con otras potencias comerciales, como la Unión Europea, para formar un “frente unido contra el proteccionismo” de Donald Trump.

Son acuciantes los desafíos que afligen a la sociedad internacional y la aspiración de un desarrollo equilibrado que tenga en cuenta las dimensiones material, social, ambiental, cultural y política es ampliamente compartida. Las expectativas anunciadas a instancias de la primera economía del mundo abundan en los déficits del desarrollo y su implementación agravará la pérdida de confianza y la inestabilidad.

Por responsabilidad histórica, la cumbre del G20 tiene ante sí la oportunidad de abanderar un cambio de paradigma que reconozca la evidencia de avanzar en la institucionalización de una gobernanza mundial cooperativa que atempere la era de incertidumbre inducida por Donald Trump