Otras Paginas WEB

viernes, 21 de agosto de 2026

Sin todas las opciones sobre la mesa…

Por Jorge Gómez Barata

En un comportamiento amenazador, usualmente, gobiernos poderosos intimidan a sus adversarios más débiles recordándoles que: “Todas las opciones están sobre la mesa”. En los hechos a veces no resulta así porque los que vociferan de ese modo, entre las opciones no incluyen la derrota, cosa que a veces les ocurre. (verbigracia Vietnam y Corea). Tampoco tienen en cuenta el alto costo que pagarán los que han de morir.

Cuentan que Eisenhower, entonces comandante en jefe Aliado, comentó que se estremeció al conocer el estimado de bajas que ocasionaría el desembarco en Normandía. Según dijo, el pesar que le produjo asumir aquella responsabilidad histórica, lo acompañó el resto de su vida.

De Estados Unidos espanta el poder militar cuando, guiado por el desenfreno, es utilizado en guerras desiguales como la librada contra México que sufrió unas 25.000 bajas, más del doble que los norteamericanos, y fue despojado de la mitad de su territorio. De ese expediente forman parte las intervenciones en Haití, República Dominicana, Panamá y otras que suman decenas. Sobrecoge además la frivolidad con que sus líderes alardean y amenazan.

En días pasados, durante una visita a Panamá, el secretario de la guerra de los Estados Unidos, Peter Hegseth dijo a los periodistas que la administración Trump no descarta una intervención militar en Cuba. “Todas las opciones, afirmó están sobre la mesa, incluidas las militares”.

No estoy seguro de que al pronunciarse de esa manera haya incluido las escasas opciones de los que van a morir a quienes no se les da a escoger.

Con certeza los expertos del Pentágono conocen que el asalto contra las islas y las costas fortificadas y defendidas, son de las operaciones militares más letales para los atacantes quienes, desde el punto de partida hasta el desembarco, están completamente expuestas e indefensas en los buques y lanchas, sin poder hacer uso de sus armas.

Una vez detectada la operación de desembarco aeronaval, los asaltantes son hostigados desde los accesos lejanos y durante la travesía por los buques y aviones de los defensores. Al aproximarse a la costa, en una secuencia estudiada, las tropas a la defensa, emplean primero las armas de mayor alcance, como misiles, artillería y morteros, hasta que al desembarcar los invasores se colocan al alcance de ametralladoras y fusiles.

En las etapas de travesía, aproximación a la costa y desembarco las tropas atacantes son extraordinariamente vulnerables. La mala noticia para Peter Hegseth es que, al poner sus opciones sobre la mesa, incluidas las militares, como afirma, deberá considerar el desembarco naval y la resistencia que opondrán los defensores. Según estimados reales, en las primeras oleadas, uno de cada tres atacantes no sobrevivirá.

La aviación, los misiles y los buques proyectan el poderío aeronaval a la tierra, causan bajas entre los efectivos defensores y la población, así como destrucciones en las obras defensivas y las infraestructuras, pero no conquistan posiciones ni países.

Debido a esa realidad, en Europa y el Pacífico, durante la II Guerra Mundial, los Aliados realizaron en Sicilia en Italia y Normandía en Francia, Okinawa, Guadalcanal Iwo Jima en Japón, decisivos desembarcos aeronavales, que fueron para ellos, las batallas más letales de toda la guerra porque encontraron la encarnizada resistencia por parte de los defensores.

Existen algoritmos y fórmulas para calcular las presuntas bajas de un desembarco aeronaval, asociadas a la cantidad de tropas involucradas, la velocidad y distancia que deben recorrer las tropas estando expuestas, así como la densidad y eficacia del fuego que deben afrontar y la eficiencia propia en la remoción de minas y otros obstáculos.

Seguramente, del mismo modo que los presuntos agresores han estudiado los aspectos técnicos y operativos para desembarcar en plan de conquista en las costas de Cuba, los militares cubanos han realizado todas las acciones posibles para asumir con éxito la defensa de las playas de su Isla.

Aunque doy por cierto el hecho que quienes en condiciones dramáticamente desventajosas se defienden, no son los que provocan, hago votos porque jamás ocurra semejante enfrentamiento. No conozco fórmula mejor que la acuñada por Raúl Castro, según la cual: “Evitar la guerra equivale a ganarla”. Allá nos vemos.

Agosto 2026. Publicado por el diario ¡Por esto! Al reproducirlo indicar la fuente

Expertos médicos: Trump está "mentalmente incapacitado", solicitan su "destitución urgente".

 La Casa Blanca contempla la posibilidad de una guerra nuclear”, “Hagamos que las armas nucleares vuelvan a ser grandiosas”

[Este artículo del profesor Michel Chossudovsky y Felicity Arbuthnot fue publicado originalmente por Global Research. Puede leerlo aquí .]

Introducción

“Tres docenas de expertos médicos que creen que el presidente Donald Trump no está mentalmente capacitado han expuesto en una carta sus preocupaciones , la cual ha sido presentada ante el Congreso:

“DECLARACIÓN DE PROFESIONALES MÉDICOS”

Señor WHITEHOUSE, Señor Presidente,

Solicito el consentimiento unánime para que se imprima en el REGISTRO la siguiente declaración de profesionales médicos y sus nombres en el REGISTRO en mi nombre y en el del Senador REED .

Al no haber objeción alguna, se ordenó que el material se imprimiera en el R ECORD , de la siguiente manera:

“PRECAUCIONES MÉDICAS SOBRE EL PRESIDENTE DONALD J. TRUMP Y SU APTITUD PARA EL CARGO”

Haz clic en el enlace de abajo para acceder al informe completo.

Lo siguiente no es una declaración política. Es una declaración médica.

“Los 36 neurólogos, psiquiatras y otros profesionales de la salud mental afirmaron en la carta que habían observado signos «objetivamente observables» de graves problemas médicos en Trump , incluyendo deterioro de la función cognitiva, creencias grandiosas y delirantes, y un juicio y control de impulsos gravemente deteriorados.

La carta concluye: “En opinión de nuestros expertos, Donald J. Trump no está mentalmente capacitado para ser presidente de los Estados Unidos , y deben tomarse medidas para destituirlo con la mayor urgencia, recayendo responsabilidades vitales sobre los hombros de quienes ocupan puestos de liderazgo”.

Según la carta, ninguno de los miembros del grupo examinó a Trump cara a cara, ni él es paciente de ninguno de ellos. Sin embargo, la carta indica que el grupo ha seguido de cerca su comportamiento y sus declaraciones durante el último año. ( Oregon Live)

Según el informe de los profesionales médicos, el presidente Trump “representa un peligro claro e inminente para nuestro país y para el mundo”.

La carta citaba una “pérdida significativa de autocontrol” y una “escalada de violencia que amenaza la estabilidad nacional y mundial”.

“Como Comandante en Jefe de nuestras fuerzas armadas, más de 5.000 ojivas nucleares en silos de misiles intercontinentales, en submarinos y en bombarderos de todo el mundo, están listas para ser lanzadas únicamente bajo su orden”, decía la carta, “y nadie tiene ahora autoridad para anular su orden”.

Los senadores de Rhode Island, Sheldon Whitehouse y Jack Reed, ambos demócratas, presentaron la carta para que constara en el registro del Congreso (Oregan Live).

Debates de alto nivel en la Casa Blanca sobre la guerra nuclear.

Este oportuno informe sobre la salud mental de Trump coincide con la celebración de debates en la Casa Blanca que contemplan explícitamente el uso de armas nucleares contra Irán :

“Parece que Estados Unidos quiere intensificar sus acciones militares en el conflicto con Irán. … Según una reciente declaración de una excongresista estadounidense, el presidente Donald Trump no descarta el uso de armas nucleares .”

Marjorie Taylor Greene, ex partidaria de Trump que recientemente renunció a su cargo en el Congreso, afirma tener fuentes al tanto del asunto dentro de los más altos rangos de Washington. Según sus informantes, la posibilidad de un ataque nuclear contra Irán se ha debatido en recientes reuniones estratégicas, a pesar de que Trump declara constantemente la “victoria” sobre Teherán. ( Lucas Leiroz , Global Research, énfasis añadido)

¿Se reúnen en el Despacho Oval bajo el liderazgo de la MNWGA, que busca "Hacer que las armas nucleares vuelvan a ser grandiosas"?

Was Right About Everything Trump Was Right About Everything Yard Sign Coroplast Donald Trump Fo – Voila

Cabe destacar que otro grupo de especialistas del Pentágono está debatiendo el uso de armas nucleares bajo la dirección de Peter Hegseth, quien cree que la guerra nuclear es el camino hacia la paz mundial.

Nos encontramos en una encrucijada peligrosa:

En la era posterior a la Guerra Fría, la amenaza de una guerra nuclear sigue presente .

Vea la histórica entrevista de Felicity Arbuthnot con el premio Nobel de la Paz, el Dr. Bernard Lown, sobre los alarmistas del apocalipsis en el Departamento de Estado de los Estados Unidos.

Felicity Arbuthnot nos advirtió el 27 de octubre de 2007, hace casi 19 años, sobre los peligros de la guerra nuclear, basándose en su entrevista con el premio Nobel Dr. Bernard Lown.


¿De verdad la administración estadounidense pondría en peligro a todo el planeta?

Por Felicity Arbuthnot

Esta es una historia que me contó el Dr. Bernard Lown , uno de los cofundadores de Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW) durante la era Reagan….

Cardiologist, Nobel laureate Bernard Lown dies at 99 ...

Conocí a Bernard Lown en París. Nos sentamos bajo el sol primaveral moteado, en una cafetería al aire libre donde desayunamos: zumo de naranja recién exprimido, café, cruasanes.

“Regresé hace dos días y fui a hablar (con el Departamento de Estado) sobre las preocupaciones en Moscú. Después, un alto funcionario —un nombre muy conocido (que prefirió no revelar)— me acompañó hasta la salida. Cuando nos acercábamos a la salida, me rodeó con el brazo por los hombros:

«No se preocupe, profesor Lown, si hay una guerra nuclear, seremos los primeros en levantarnos y encontrarnos con Jesús en el cielo».

Lown, acostumbrado a los caprichos de los enfermos, respondió: « Dígame, ¿alguien más en este edificio [Departamento de Estado] se siente como usted?».

Oh sí, muchos de nosotros lo hacemos. (énfasis añadido)

La multitud de figuras conocidas de la era Reagan ahora forman parte de la administración Bush y del American Enterprise Institute. [Y también de la administración Trump, que ha cambiado el nombre de su Departamento de Defensa].

Los aarmageddonistas han vuelto.

¿Debería tomarse en serio la declaración anterior de Bernard Lown?

Bajo la administración Trump, la respuesta es sí.

  • Debates de alto nivel en la Casa Blanca sobre la posibilidad de librar una guerra nuclear contra Irán.

  • Un programa de armas nucleares de 1,3 billones de dólares, que se prevé que aumente a 2 billones en 2030.

  • Un programa de armas nucleares en el Pentágono

Además:

Defense Secretary Pete Hegseth Invokes Jesus in Military Prayer, Prays ...

Peter Hegseth, Secretario del Departamento de Guerra, está profundamente arraigado en la doctrina religiosa .

Según una denuncia presentada por un suboficial anónimo ante la Fundación para la Libertad Religiosa Militar (MRFF, por sus siglas en inglés), se afirma que a los suboficiales se les dijo que la guerra de Irán forma parte del plan de Dios y que el presidente Donald Trump fue "ungido por Jesús para encender la hoguera de señales en Irán para provocar el Armagedón y marcar su regreso a la Tierra", tal como informó originalmente el periodista Jonathan Larsen.

Las acusaciones, que no recibieron respuesta directa del Pentágono cuando Military.com les preguntó al respecto , han atraído mucha atención, en parte debido a la abierta aceptación del cristianismo por parte del Pentágono a través de servicios de oración mensuales , además de las apariciones y discursos del Secretario de Defensa Pete Hegseth en eventos de temática cristiana .

«De ser ciertas, estas declaraciones escandalosas —que justifican una guerra basándose en interpretaciones de profecías bíblicas e informan a las tropas de que están arriesgando sus vidas para promover una visión religiosa específica— plantean no solo graves preocupaciones constitucionales, sino también posibles violaciones de las regulaciones del Departamento de Defensa en materia de neutralidad religiosa e incumplimientos de las obligaciones y normas profesionales que se esperan del liderazgo militar», escribieron los legisladores en su carta de dos páginas compartida con Military.com .

Queja en cuestión… “Nos instó a decirles a nuestras tropas que esto era ‘todo parte del plan divino de Dios’ y citó específicamente numerosos pasajes del Libro del Apocalipsis que se refieren al Armagedón y al inminente regreso de Jesucristo”, escribió el suboficial en el correo electrónico.

Dijo que "el presidente Trump ha sido ungido por Jesús para encender la hoguera de señales en Irán para provocar el Armagedón y marcar su regreso a la Tierra". ( Military.com )

Debates en la Casa Blanca sobre la posibilidad de librar una guerra nuclear contra Irán.

Según Felicity Arbuthnot, las mentiras en política exterior siguen vigentes. Los mismos neoconservadores “vuelven a las andadas”. “Debemos bombardear Irán”. Armas nucleares preventivas.

Recordatorio para los cruzados apocalípticos…

“No matarás.” (Éxodo 20:1)

—Michel Chossudovsky, Felicity Arbuthnot , 20 de agosto de 2026

Nuestro agradecimiento a Oregon Live y Military.com.