Lic. Ismael Zuaznábar Morales
Caracas Venezuela 14 de agosto de 2017
La humanidad está dando pasos de gigantes en su Desarrollo Científico y Técnico (DCT) en relación con otras épocas y ello se aprecia en su dinámica reproductiva y en la penetración/influencia/efectos de tal devenir en los ciudadanos y en la vida cotidiana del hombre medio mundial donde es ya común hablar, como de algo cotidiano y popular, de las nuevas tecnologías de las telecomunicaciones, los materiales novísimos, la nueva química y física, las innovaciones de la medicina, la Nano medicina-economía-tecnología, la biotecnología en sus múltiples facetas, la economía de la información- la circular(el incremento del reciclaje como potencializador del desarrollo en una sociedad despilfarradora y perjudicial al medio ambiente ), el empleo múltiple de la BIG DATA( con muy recientes y peligrosos usos en temas políticos desde Obama en 2008 a Trump y en Europa elecciones Holanda/Francia 2017 ), el auto aprendizaje electrónico , las tendencias de la inteligencia artificial , las nuevas formas de las interacciones hombre-máquina-hombre, el internet de las cosas, las impresiones 3D y otros tantos temas que reciben grandes presupuestos en su constante desarrollo , estatal y privado , con resultados de significación que resultan en invenciones que en ciertos casos parecen producto de la ciencia ficción .
Todo lo anterior junto a sus efectos positivos traen/traerán negativos parta ciertos estados/empresas/ciudadanos ante las ampliaciones en la brecha tecnológica existente entre una minoría de países/empresas que monopolizan la creación y aplicación de estos adelantos tecnológicos y aquellos que quedan fuera de ellos o marchan a su saga, cuando los que temen de sus efectos negativos tratan de regular sus dinamismos y aplicaciones mientras otros con el poder de Peter Thiel www.papelesdesociedad.info/
Llegado este momento se debe ver como aunque no todos están de acuerdo en los impactos futuros del desarrollo tecnológico en la economía mundial y si estos podrán resolver los grandes temas como el cambio climático, las inequidades del desarrollo, las enfermedades , el hambre y tópicos de la Agenda 2030 www.un.org/
Está ocurriendo así una acelerada transformación de los medios de pagos utilizados en la economía mundial y en la organización y papel de los bancos , los cuales de conjunto vistos en su amplio espectro indican cambios en los aceleradores financieros del crecimiento global (o sus frenos y explosiones bursátiles ) , generándose el peligro de que no pocos países incrementen sus dependencias financieras ahora de estas nuevas tendencias también monopolizadas desde el centro del capital ,muy peligrosas si no se contrarrestan tales elementos exógenos a las economías menos desarrolladas , donde aun dominan las formas más antiguas de circulación monetario lo que les podría hacer quedar entrampadas en una mayor dependencia , tanto tecnológicas, como de otros servicios y actividades financieras y productivas.
Es importante destacar que a pesar de la crisis económica iniciada en 2008 en los países industrializados, que para no pocos no ha sido superada, el gasto interior bruto en Investigación y Desarrollo (I+D) a nivel mundial creció significativamente al pasar de 1,132 billones de dólares en 2007 a unos 1,478 billones en 2013, y ha seguido creciendo lo cual supuso un incremento del 31%, resultado superior al 20% de aumento experimentado en igual tiempo PIB global.
En 2013 el mundo invirtió el 1,06% del PIB global en DCT, el conjunto de los 20 países más desarrollados del planeta agrupados en la OCDE lo hizo en el 2,47%, Europa el 2,02% , dentro de ella los países del zona euro el 2,10%, la zona del pacifico el 1,84%, Latinoamérica y el Caribe el 0,82% aproximadamente y el norte de África y medio oriente el 0,36%.
En este entorno , demostrando lo desigual de esta dinámica y quiénes serán los más beneficiados de tales efectos Estados Unidos dedico un gasto interior bruto en ID que represento el 28,1% del total mundial seguido por China con un 20%, delante de la Unión Europea (19%) y del Japón (10%), mientras los restantes países del mundo, aunque concentran el 67% de la población del planeta, sólo representaban el 23% del gasto mundial en I+D en el año señalado.
Cabe destacar, sin embargo, que en algunos países como Brasil, la India y Turquía, las inversiones en I+D también estaban aumentando a un ritmo acelerado. (UNESCO 2015).
Por ello se discute mucho sobre qué hacer con esta dinámica y cómo lograr su uso más adecuado globalmente , algo bien difícil dentro de la lógica del capital, buscando que sea de positivo impacto en el desarrollo y de poco efecto negativo sobre el clima - de estas tecnologías y las que surgirán-ya que no son pocos los pesimistas que dicen que pese a los decisivos avances del DCT , esto muy bien puede poner en peligro a la humanidad, haciéndola más desigual y dependiente en su mayoría de unos pocos centros del poder mundial, quienes serán más competitivos y dominantes con el monopolio tecnológico actual y su devenir futuro, ahora dominando los adelantos técnicos más avanzados, siendo estos factores a considerar en la necesidad de evaluar las ventajas y desventajas de los nuevos inventos e innovaciones, antes de que algún paso en falso o se adopte una estrategia de desarrollo/competitiva inadecuada .
En tal entorno cobra más importancia seguir las causas, motivos y consecuencias de lo que están haciendo las llamadas “Economías Digitales”,(caracterizadas por sus altos índices de innovación global , desarrollo constante y la creación de nuevas cadenas de valor en todos los sectores productivos y de servicios generales y financieros de sus economías) y lograr que estas no monopolicen , aun mas, todo este progreso a su favor y socialicen y conviertan los adelantos en la innovación, el desarrollo tecnológico de las nuevas cadenas de valor, en factores de desigualdad y dependencias de las grandes mayorías en vez de impulsores de desarrollo al servicio global y no de unos pocos intereses empresariales.
Hay que seguir y contrarrestar por tanto las políticas/actitudes de las grandes multinacionales globales donde las del sector farmacéutico son una primera muestra de que esto no está sucediendo y podrían ser el faro de lo que sería el futuro de acuerdos en discusión sobre el mercado mundial de los servicios , que aportan más del 60% del PIB mundial por intermedio del comercio en general , nacional e internacional, el de tecnologías, la telemedicinas, las fianzas, la educación, el internet, turismo, servicios ,agua y saneamiento, electricidad, nuevas fuentes de energía, inversiones, finanzas , exportación de fuerzas de trabajo, transporte mundial en sus diferentes versiones , etc. como se discute por ejemplo en el “Acuerdo Internacional sobre Comercio de Servicios” (TISA por sus iníciales en ingles)
Asistimos por tanto a una restructuración de la División Internacional del Trabajo (DIT) que se refleja ya y continuara haciéndolo en el C I , donde la velocidad esta impuesta por la rápida dinámica actual del cambio tecnológico , las nuevas tendencias de la producción mundial, las dinámicas y objetivos del movimientos de capital y del dinero y que además expresan que aunque se siga haciendo lo mismo, se hace ahora de manera muy diferente todo lo cual tendrá influencias en los modos y niveles de vida de los ciudadanos en los próximos tiempos.
En relaciona esto en 1965 Gordon Moore (cofundador de la empresa Intel de microprocesadores) publicó uno de los artículos más significativos de las últimas décadas sobre la velocidad de los cambios tecnológicos donde se predecía que el empleo de los semiconductores se duplicaría cada doce meses planteamiento que desbordó y preocupo a más de un empresario y técnico de la época sin embargo tan rápido ritmo de cambios, sin antecedentes , no se quedo solo en el campo de los semiconductores sino que se extendió rápidamente al conjunto de la tecnología digital , recogiéndose tal tendencia en la denominada la Ley de Moore.
Con anterioridad a estos planteamientos de Moore en la actividad electrónica, se utilizaban los tubos de vacío, con una alto índice de roturas además de que irradiaban calor en extremo, pero los avances tecnológicos permitieron que en 1947 se creara el primer transistor de la mano de John Bardeen y Walter Brattain y años después en 1958, Jack Kilby logro el primer circuito integrado, y luego surgió el transistor plano elementos estos que permitieron importantes avances en la tecnología de la computación ahora más segura, liviana , moderna y económica, permitiendo todos estos adelantos técnicos producir componentes cada vez más pequeños y compactos generándose el comentario paradójico donde algunos llegaron a decir que uno iba a una tienda, compraba una computadora y al regresar a su casa , y mientras la encendía por primera vez,, ya había surgido una nueva mucho mejor y más avanzada y todo ello muestra , si bien el ejemplo es un poco extremo , con la velocidad que ha evolucionado el DCT y en especial los ordenadores personales y la tecnología de la informática en general introduciendo nuevos paradigmas en la producción, el comercio y los servicios en general a lo cual no escapo los servicios turísticos en el sentido más amplio de su concepción.
Esto sirve de paradoja comparativa ante el potencial del desarrollo científico técnico que ahora está en pleno desarrollo y mas del aun por crear y es muy importante considerar como dijeron Erik Brynjolfsson y Andrew McAffe (The Second Machine Age, New York, 2014 ) que en estos momentos nos encontramos en la segunda mitad del tablero de ajedrez , en cuanto al poder de la tecnología digital se refiere, con lo cual la dinámica futura de los cambios serán cada día superiores y podrían hasta resultar inconmensurables sus impactos siendo muy importante no descuidar que estos traerán también consigo retos y amenazas para todos en esta vorágine creadora e innovadora, sobre todo los países que siguen los caminos tradicionales del desarrollo , pudiéndose crear ahora brechas, entre los centros del capital y los territorios subdesarrollados, casi imposibles de superar.
No hablamos solamente entonces , como bases centrales del desarrollo, de la industrialización primaria o la sustitución de exportaciones , que tanta importancia se le da en Cuba, ni la simple automatización, ni la robotización tradicional , ni de computación aplicada sino de un volumen de transformaciones científicas y técnicas de amplio impacto productivo/social , integradas , aceleradas al punto de que no se llega a ella solo con dinero 8 como algunos creen) sino con una dinámica nacional, impulsada sobre todo desde el estado, según creemos, pero sin olvidar a los ciudadanos/trabajadores pues resulta determinante el aporte del factor humano cuyo proceso de modernización y educación no es cosa de unos años y el país posee este factor en importantes magnitudes, (esto no se puede importar ni sustituir ni menos desarrollar de un día para otro) y su peso entonces será cada día más grande .
De ahí la importancia de modernizar/actualizar/
No sería erróneo entonces plantear que estamos a las puertos y desarrollo de un sistema de relaciones internacionales que podríamos calificar de “tecno colonialismo”, como nueva forma de dependencia de los subdesarrollados de los centros pudiéndose abrir ahora abismos casi insalvables en un futuro cercano si los acuerdos que se están cocinado sobre las condiciones globales de comercialización de los servicios y la tecnología llega a su fin al margen de los procesos que normalmente desarrolla la Organización Mundial de Comercio (OMC)
De esta manera la dinámica actual del Desarrollo Científico Técnico (DCT) apenas deja tiempo de seguirla pero es muy importante hacerlo en el diseño e implementación de estrategias de desarrollo nacionales y regionales cuando lo que uno ve hoy es muy posible que mañana no sea así y por esto sino se es capaz de pronosticar, prevenir, considerar y tomar medidas de aprovechamiento y protección frente a los cambios científicos y técnicos en curso, en este mundo cada día más cercano y global , los seguimos/analizamos y o sea nos antecedemos a sus efectos desde posiciones pasivas o sino es muy posibles que los esfuerzos hacia el crecimiento y desarrollo ( nacional o sectorial ) se puedan perder, o no den los resultados esperados.
Esto ya ha sucedido en más de un caso, por no considerar por dónde va el mundo y tomar cominos “voluntaristas/idealistas”, diferentes o contrapuestos al desarrollo organizativo funcional de la economía mundial y sus principales tendencias.
Importante es destacar como con esto no queremos decir que se tengan que tomar automáticamente , copiar o imitar todo lo que el mundo hace y como lo hace pero es bien difícil hoy ser ajeno a lo que se hace, tal como se hace y quedar al margen de los resultados de toda esta dinámica global impuestas por los cambios tecnológicos en curso ,que afectan tanto la producción como el sector de los servicios emanados/impuestos/dominados desde los centros de desarrollo, crecimiento y acumulación del capital.
La diferencia entre ser sujeto del cambio tecnológico/innovación/DCT u objeto de este es bien significativa máxime que el punto de partida no es favorable al grupo de países subdesarrollados y si no se toma un papel activo tal diferencia podría ser ya abismal e insalvable.
Ante esta situación varios expertos han señalado que los países que traten de no dejar pasar esta situación del cambio tecnológico deberían o podrían seguir los siguientes caminos:
· Identificar los puntos débiles de la tecnología actual y en especial la digital.
· Construir sobre los puntos definidos nuevos núcleos de desarrollo y defensa frente al progreso tecnológico.
· Promover un nuevo desarrollo científico técnico y el incremento del empleo en las áreas donde las más poderosos máquinas no pueden desplazar ni competir con los humanos.
· Generar una nueva creatividad humana.
· Desarrollar el uso de las emociones que ninguna maquina pude expresar y la movilidad del personal de una a otra actividad.
· Estar y crear nuevas posiciones y fuentes del saber en la educación continua, elevándola a nuevos planos ascendentes y de auto dirección y la expansión y reinvención profesional periódica, tanto dentro de la profesión especifica como en movimientos verticales u horizontales dentro de esta.
Así por ejemplo es necesario tomar en cuenta los criterios de varios especialista Dreyfuss H. (1959), Leotiev (1976), Diffrient (1974), Thomas Davenport y Julia Kirby (Man and Machine", Harvard Business Review, 2015 June S/F) quienes señalan la necesidad de adaptarse a vivir con las maquinas sin subordinarse a estas pues las mismas son cada día más importantes como factores del crecimiento económico y del bienestar mundial. La acción es entonces ubicarse, estar por encima de la tecnología, poner la inteligencia humana en función del desarrollo tecnológico y su dinamismo en apoyo al trabajo creador de los humanos. Enfatizar el desarrollo de las tareas donde las máquinas no son capaces de sustituir las cualidades humanas como sería el desarrollo de inteligencias solo inherente al hombre: la emocional, la interpersonal, la interpersonal, etc. y desde esta posición facilitar que las máquinas hagan una mejor labor. Importante será por demás la identificación de los espacios profesionales que no resulten económicos automatizar y también promover el desarrollo de los nuevos progresos digitales.
Esta reacción humana a las maquinas y el desarrollo tecnológico no es nueva pues fue el propio hombre el creador de los adelantos científicos y técnicos los cuales no obstante ser su creación en ciertos momentos la forma en que son usadas atenta contra el propio progreso humano y ejemplos como el desarrollo militar de la energía atómica da amplia fe de ello y eso es lo que preocupa a más de uno con las tendencias más recientes del DCT.
Finalmente es necesario que los gobiernos y actores económicos eviten el circulo vicioso de la innovación donde las nuevas tecnologías crean mercados donde son sus productores los más beneficiados y con mayor acceso y nada mejor para ilustrarlo que la dinámica del comercio mundial de tecnologías dominados por una pocas empresas y países, que nos podría permitir entonces plantear la tradicional teoría de la dependencia pero ahorra desde otras magnitudes más desiguales y explotadoras.
Continuará
No hay comentarios:
Publicar un comentario