SD2
JUAN M FERRAN OLIVA Julio 19 de 2020
El pasado 7 de junio
publiqué en mi SINE DIE 127 un trabajo titulado ¿Sindicatos? Mis
argumentos se recogen en el primer y último párrafo, que reproduzco:
Primer párrafo: En más de
una ocasión escuché al Comandante Ernesto Guevara –Che- afirmar que en el
socialismo no eran necesarios los sindicatos. Para que hace falta esta organización en una
sociedad de proletarios, se preguntaba. Recuerdo una Reunión Bimestral[1] con la
participación de todos los administradores de empresas del Ministerio de
Industrias, en la que se produjo un suculento debate al respecto. Sus únicos
protagonistas fueron el propio Che y alguien de los asistentes que defendía
hábilmente la idea contraria. Seria allá por el año 1964.
Último párrafo: Cuando
se creía qu e la clase proletaria había tomado el poder fue justa la
apreciación de Che al poner en duda la necesidad del sindicato. La actual
situación es totalmente diferente. El Gobierno adopta formas mercantiles. Crece
la participación de la empresa capitalista nacional y extranjera. Ambas
utilizan fuerza de trabajo asalariada. Igual sucede en la empresa estatal
calificada como socialista. La correlación de fuerzas es otra. Hay empleadores
y empleados cuyos beneficios no siempre coinciden. Surge la necesidad de una
entidad que defienda los intereses obreros. La actual es vertical. Continúa
jugando el papel de maquinaria movida por las correas de transmisión del
Partido. El sindicato debe ser un ente negociador. Se requiere una organización
preocupada y ocupada por los obreros. La hora del teque ya pasó.
Como expresé, padecí un ataque de pereza senil
que unido a otros empeños difirió la salida de SINE DIE. He regresado.
Un lector por carambola, pues no es
destinatario, salió al paso a mi
planteamiento acentuando su criterio sobre los valores de la actual
organización sindical. Más que voz parece
un eco con regusto a manual. Se firma Sergio
y afirma que " En ningún momento el Che dice que en el socialismo no
son necesarios los sindicatos "
Ofrece una cita y menciona una publicación. No
la pongo en duda aunque alerto acerca de la necesaria correspondencia entre un argumento y su contexto. Añade otras
consideraciones de repertorio que omito.
Oscar Hernández, destinatario de plantilla de SINE DIE, me envía datos adicionales
sobre el hecho aludido del cual, según parece, fue también testigo. Señala lo que
Che dijo en su último balance con los Directivos del Ministerio de Industrias,
realizado el 5 de diciembre de 1964. Consta en El Che y la Revolución Cubana. Tomo VI, pág. 437.
Editorial José Martí 2015:
El sindicato es la asociación de los obreros para
estar contra el patrón. Es la asociación de clase para luchar contra otra
clase. Al desaparecer el dominio de una clase sobre la otra, al pasar los medios
de producción a todo el mundo, las contradicciones no existen, por lo que el
sindicato no tiene razón de ser…
Aquí la democracia sindical es un mito, que se dirá o
no se dirá, pero es un perfecto mito. Había que lograr crear un aparato más
adecuado como sería un Consejo de Justicia Laboral independiente de los
órganos políticos y administrativos. Si nosotros hiciéramos una encuesta todo
el mundo estaría de acuerdo con eso, salvo la burocracia sindical que se
ha creado
Añade Oscar
que con anterioridad, el 14 de julio de 1962, Che había expresado idéntico criterio.
Opino que seguramente no fue la única vez. Consta en la propia referencia
antes consignada.
El Sindicato es una rémora que hay que tender a
destruir, no destruirlo por el sistema de agotarlo, sino destruirlo por el
sistema de superación de la gente hasta llegar a que sea innecesaria esta
institución llamada Sindicato. No les apruebo ningún papel dinámico, no apruebo
que jueguen ningún papel movilizador.
En la época de
marras se agudizaba la pugna sino-soviética con resonancia en Cuba. El
acercamiento a la URSS y a los comunistas locales incidieron, posiblemente, en
el visto bueno al sindicato vertical convencional.
Puede que sus defensores logren mostrar resultados positivos. Yo tan sólo veo
un enorme aparato burocrático e inconducente. No un sindicato verdadero, sino
un apalancamiento administrativo,
Mientras no me demuestren lo contrario,
mantengo todo lo expresado.
Fin
[1] La
llamada Reunión Bimestral, de gran importancia; se celebraba un sábado a las 2
pm cada dos meses. A ella acudían todos los administradores de las entidades
fabriles del Ministerio de Industrias. También otros funcionarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario