Una de las tantas cosas que han acelerado la inflación en Cuba es la falta de competencia entre los diferentes actores. Ya se reconoció por un alto funcionario de la administración pública y lo hizo en una reunión de empresarios y la prensa lo público.
En esta reunión a que se convocaron
empresarios se analizó la excesiva rentabilidad de muchas empresas
Este funcionario señaló “un tercer asunto que también
gravita sobre la inflación y que está vinculado tanto a los planes
conservadores que se hacen no pocas empresas como a rentabilidades elevadas
debido a determinadas coyunturas del negocio o al carácter monopólico que
tienen sobre determinados bienes o servicios: la distribución de utilidades·”
Es verdad que casi toda la
producción de bienes y servicios del pais se producen por una estructura
monopólica de empresas.
Estas organizaciones
monopólicas se han acentuado con las famosas Osdes que concentran las
producciones y servicios de ramas o sub ramas.
Las Osdes; que son
monopolios ramales y que viven de lo que otros producen y se benefician de que
el Estado no sea tan exigente en valorar la productividad, costos y calidad a
la hora de asignar el encargo estatal
Ninguna empresa estatal en
Cuba tiene que luchar por ganarse el
mercado de los ciudadanos y menos el estatal pues este, le asigna las
producciones que deben cumplir a las empresas de su patrimonio que reciben ese
encargo por el plan de la economía
Muchas veces nos hemos preguntado cómo es posible que
un Estado con un gran déficit presupuestario no vele por entregar los encargos
estales a empresas que compitan por ellos en calidad, costo y productividad.
La competencia entre los actores productivos y de
servicios, permiten no solo reducir costos y ganar eficiencia, es también una
de las bases para que se pueda desarrollar un gestion basada en la ciencia e
innovación.
La competencia generaría encadenamiento más sólido
entre actores de la producción pues permitiría enriquecer el valor de las
cadenas productivas y logísticas. La competencia haría surgir la necesidad de
encadenamientos mientras que ahora en estas estructuras monopólicas de empresas
estatales es solo un propósito y no una necesidad.
LA COMPETENCIA ES UNA VÍA ESENCIAL PARA
ALCANZAR MAYOR BIENESTAR DE LA SOCIEDAD.
Una estructura
de mercado tanto para
personas como para otros actores de la sociedad en que existe un único
productor o prestatario de servicios el cual domina todo el mercado y en nuestro caso la
llamada demanda; hacen que el poder de los ciudadanos y consumidores sea nulo
frente al que posee la Osde o la empresa monopólica.
Los ciudadanos no
están empoderados frente a los empresarios, es al revés
Los ciudadanos y otros
compradores se benefician de una mayor competencia al adquirir sus bienes con
menores precios, mayor variedad y calidad.
Con la competencia
se abaratan los precios, los consumidores más vulnerables o de salarios y
jubilaciones insuficientes podrían acceder a una cartera de productos más
amplia.
En el caso de
nuestra Sociedad en que ya hay diferente estructura de ingresos y de
posibilidades económicas, los de menor ingresos o mas vulnerables lograrían una
inclusión económica más favorable al ser los productos más accesibles,
Al incrementarse
la productividad se logra un mejor funcionamiento de la economía, La
competencia estimula la productividad y la innovación al igual que la
aplicación de la ciencia aspectos estos que se promueve desde la presidencia
del país y que constantemente reclamamos a los productores de la industria y el
campo.
La competencia
económica beneficia a toda la sociedad, no solo a los ciudadanos y otros
compradores.
Las empresas se
motivan a ser más productivas, a aplicar la ciencia e innovación en toda la cadena
de valor, para ofrecer más variedad de bienes, de mayor calidad y mejores
precios y las utilidades serán más ajustadas a la realidad.
No ocurrirá como
ahora, que un trabajador sin una alta calificación como obrero o técnico recibe
estímulos en su empresa estatal por la repartición de dividendos 10 o 12 veces
superior a lo que recibe un Doctor en Ciencias trabajando en un organismo del
Estado
La empresa estatal
mejora al brindar un mayor surtido de productos satisfaciendo mejor las
necesidades y gustos de los ciudadanos y otros compradores, con una mayor
calidad o también incorporando mejores servicios relacionados con sus
productos. La empresa estatal ante la competencia está obligada a agregar valor
contantemente sea en los productos, los procesos, la logística, la
comercialización, la infraestructura, las tecnologías, en fin, en toda su
cadena de valor. Sin dudas esto
permitirá mayor productividad y mejor funcionamiento de la economía de la
Sociedad
Un entorno de competencia, motiva al mejoramiento continuo de la empresa.
EL ESTADO NO ABDICA ANTE UN
ENTORNO DE COMPETENCIA
El Estado
para cubrir sus necesidades y para proveer bienes y servicios a los ciudadanos, tiene que adquirir bienes y servicios de las
empresas. Lo que representa un significativo % del PIB de País.
Cuando un mayor número de empresas oferten un
producto, u otro sustituto más probable será que el sector público consiga
adquirirlo a un menor precio y, por tanto; esto genera ahorros al Gobierno.
En ningún país, el Estado se desentiende de la competencia entre las empresas las empresas; más bien interviene, pues el sector público se verá perjudicado cuando no exista competencia, pues puede haber prácticas desleales y distorsionadoras de la competencia.
Cuando actores estatales y privados produce los
mismos bienes la competencia estimula a la empresa estatal a mejorar.
Por eso es contradictorio y dañino a la
economía que muchos ministerios al haber convertido en empresas elementos de su
anterior estructura como servicios administrativos, informáticos, inmobiliarios
y otros, han establecido la obligatoriedad de sus actuales estructuras
presupuestadas por el organismo, adquieran los servicios a estas imitaciones de
empresas.
¿Esto no le hará daño al presupuesto de su
organismo? ¿Qué dirá el Estado cuando compruebe el daño que esta mala práctica
le hace a la economía?
La competencia ni elimina la necesidad de la
planificación ni impide la atención del Estado, al contrario. Muchos gobiernos
poseen regulaciones y leyes anti monopolio y contra las prácticas desleales en
el mercado para evitar comportamientos indebidos.
Cualquier observador puede apreciar que ya
hay algunos servicios o productos del sector no estatal que van apareciendo en
cualquier zona de la ciudad sin que haya una competencia.
Desde luego, hay empresas estatales que por
ser muy alto el volumen de inversiones requerido y muy largo el periodo de
amortización no puede renunciar al mercado que poseen. Tampoco aquellas que en
el mercado internacional alcanzado o por alcanzar necesitan presentarse como
proveedores únicos del país. Pero realmente son muy pocas y en este caso hay
que confiar en la capacidad y vocación de servir al pueblo de quienes las dirigen.
La gran mayoría de las empresas estatales no
están en esta situación, es la decisión tomada años atrás de como asignarle los
recursos del estado lo que ha ido creando estos monopolios.
Creo que nuestros planificadores de la
economía deben abandonar su área de confort y acudir a la creatividad para pensar
como a asignar de mejor forma los recursos del plan de la economía y otorgarlos
a las empresas que en una competencia leal, con mayor productividad y menores
costos y mayor calidad se lo ganen.
Nuestros planificadores y economistas deben
pensar como desarrollar la competencia entre los proveedores de servicios y
producciones para satisfacer las necesidades y deseos de los ciudadanos. Dónde
es importante desarrollar la competencia de actores y en qué áreas esto
requeriría de otras condiciones y enfoques.
El error no es la planificación, creo que
para cualquier estado es importante planificar y prever, casi todos los países
de uno u otro modo planifican su desarrollo, tiene planes de gobierno y toman
medidas ajustando impuestos según la conveniencia o creando políticas sobre
interés del ahorro o la inversión u otros estímulos a lo que se desea
desarrollar.
El cuello de botella nuestro está en la forma en que se le asigna a la empresa estatal el plan de la economía lo que hemos visto con tristeza por la forma tan limitada mecánica y tan alejada de los gustos y necesidades del mercado con que se hace.
No hay comentarios:
Publicar un comentario