REFLEXIVIDAD EN LA ECONOMÍA. COMPLEJIDAD y ECONOMIA. El azar y la necesidad como fuentes de la organización

Rafael Alhama Belamaric

 Hace cuatro años en 2019, escribí en este sitio, “Comportamiento económico y psicologia“.

Escribía entre otras cosas„ previendo: “De manera que la toma de decisiones implica cabeza y corazón, pero el proceso de información y constante flujo de procesamiento de información es fundamental, y por otro lado, la dinámica de la vida cotidiana, y la presencia de problemas, exige cada día acciones más rápidas.“ 

Las acciones más rápidas conceptual y metodológicamente, y digo previendo, porque había escasos ejemplos anteriores. Hubo imponderables en esos cuatro años, asuntos concretos de física y química que dieron frutos, pero las CIENCIAS SOCIALES que se ocupan de la VIDA REAL y buscan ubicar al hombre en el centro de la REFLEXIÖN, se ha quedado huerfana. Si algunas veces se ha reunido un grupo de economístas, quiero decir CIENTISTAS SOCIALES, es porque se han reunido hiperespecialistas en que el individuo sepa mucho sobre un solo tema, sin importar el resto de los conocimientos y su entorno. Economía convencional, sin sociología, ni antropología, ni psicoplogía, ni politología. Se sigue debiendo a la cooperación entre conocimientos compatibles entre sí de un mismo nivel jerárarquico, al decir de Moran (1984) sin “atravesar“ las disciplinas; a saber, la TRANSDISCIPLINARIEDAD. 

Decía: “Se producen cada vez más crisis en el contexto del riesgo y la pérdida, y esto puede causar estrés más frecuente, tensiones, ansiedad, disminución de la autoconfianza, insatisfacciones, desmotivaciones, disminución de la capacidad de atención, y todo esto puede influir en el estilo de toma de decisiones, las estrategias, y acciones.“ 

Así se situa el sujeto que investiga, o el que decide, y el o los objetos de estudios, o sujetos, o entes económicos, o ciudadanos. 

“Esto puede darse en cualquier nivel de decisión. La amplitud y calidad en la preparación de los decisores es clave. Exige cada vez más mayores capacidades, de inteligencia, habilidades perceptivas, imaginación, flexibildad, pensamiento divergente y lógico, creatividad, inteligencia social, habilidades analíticas, comprensión. Alto grado de liderazgo social, de confianza y objetividad para percibirse a sí mismo, fuerte enfoque en los objetivos y enfoque en la capacidad de avanzar, sentido de responsabilidad.“

Desde luego, esto no se consigue de golpe, pero es tiempo de marcar pautas. 

“En un entorno cada vez más cambiante y de mayor ritmo, un enfoque creativo para la resolución de problemas es esencial, y esto, a partir de un análisis crítico de información cada vez mas abundante, en la que no se debe desechar nada, sobre todo cuestiones que tienen percepciones predeterminadas.“ 

¿Percepciones predeterminadas?, lo que significa orden y causalidad simple, o decir, si o si.

 Hoy, cuatro años después, existe mucha mayor premura para hablar de distintas corrientes de pensamiento y diversas lecturas, pero todas permeabilizan los distintos campos del saber. Así surge “ciencias de la complejidad“, un proceso de novedades conceptuales y metodológicas, y también se producen en diversas disciplinas concretas.de tal manera que se produce transdisciplinariedad.

¿Y se necesitan las ciencias de la complejidad en estos momentos, o la reflexividad en el campo de la economía y de la transdisciplinariedad?  SI! Evidentemente, en cualquier campo, temas o subtemas y problemas. El conjunto de métodos que se siguen en una investigación, estudio o exposición es fundamental.

También la economía ha tenido atracciones en los últimos decenios hacia la emergencia de lo complejo,a partir de la idea de autoorganización, aunque no tanto de la reflexión. Es así que se incluían la innovación y la creatividad, se hace dinámica del sistema, punto neurálgico para abordar el estudio de la actividad humana más realista, de la evolución hisórica real, más cerca del órden-desórden, necesidad y posibilidad alejados de la economía convencional.

La dicotomía, ni determinismo ni indeterminismo (interacción-transformación-organización). La complejidad de las nociones de órden-desorden, dos caras de un fenómeno, plantean el AZAR y la NECESIDAD como fuente de la ORGANIZACION  (todo sea más que la suma de las partes). Así que la dicotomía, relación compleja entre órden y desorden, propone una nuevas relación entre DETERMNISMO Y NECESIDAD (orden simple y causalidad simple), e INDETERMINISMO y AZAR y POSIBILIDAD de decisiones. Un concepto de equlibrio. De esta manera la complejidad admite, que el desorden es fuente de orden. Esto ha cambiado la forma en que se investiga en economía, aunque no todos tengan la misma visión.

Y la REFLEXIVIDAD, rasgo esencial transversal, casi siempre cede en el análisis hipercomplejo de la economía; a saber, el sujeto que investiga y el objeto de estudio o conjunto de sujetos que tienen relaciones de tipo reflexivo.

De inmediato, me viene la idea, de que la persona reflexiva prefiere escuchar antes de hablar.

Así sucede que tiene que haber metodología cualitativa (entrevistas, encuestas, grupos de dinámica, participación), más métodos de investigación del resto de las ciencias sociales, en especial en el campo de las dinámicas económicas, subrayo, el flujo de información que se intercambia con cooperación.

La complejidad supone reconocer que las economóas son  sistemas abiertos, dinámicos, no lineales, que la idea de equilibrio en reposo vamos a decir de un mercado, es una quimera, y que el tiempo es una variable crítica que se establece, un sistema evaluativo a través de la diferenciación, selección, amplificación. Y la gente, tiene información, racionalidad y capacidad de aprendizaje limitados, pero que los macroefectos emergen de los MICROCOMPORTAMIENTOS y sus interacciones.

En la evolución de los fenómenos sociales, aparece la determinación, y en un contexto de incertidumbre, es imprescindible que se haga una prospectiva de actores, así como objetivos y acciones, cosa que lamentablemente ha fallado en los últimos diez años.