Deriva a 180º

Por Juan M Ferran Oliva 

Los buzos regresan gradualmente de profundas inmersiones para reacomodar al cuerpo a las  condiciones de la superficie. El incumpliendo de la descompresión[1], como es llamada esta norma, puede ocasiona lesiones graves.

Al parecer, superar el capitalismo exige también la adaptación paulatina a nuevas relaciones de producción. Hasta el presente el socialismo es un desiderátum que ningún país ha logrado. Lo de la Unión Soviética fue un buen intento[2].

El capitalismo en su etapa imperialista no da más y es preciso cambiarlo. Pero es difícil ponerle cascabel al gato. Parafraseando a Machado, Atilio Borón expresó

Socialista, no hay modelo. Se hace modelo al andar.

Los distintos modos de producción se caracterizaron por el salto de la productividad respecto a los sustituidos. El esclavismo superó a la comunidad primitiva y fue mejorado por el feudalismo y éste por el capitalismo. Hasta el presente ninguno de los supuestos socialismos ha mejorado la productividad capitalista. En consecuencia cabe afirmar que no ha existido un modo socialista de producción. 

Son varias los Estados que  renuncian a la ganancia como objetivo y colocan en su lugar al ser humano. Algunos hubieran calificado como revisionistas de acuerdo con el manual soviético.

Todo indica que  no habrá un formula única y cada país tendrá que diseñar su modelo propio. Será un traje a la medida.

Antes de la hecatombe soviética el mundo se dividía en dos bandos. Comunismo fue el coco adoptado por Estados Unidos para calificar a sus enemigos y amedrentar a quienes coqueteaban con ideas atrevidas. Tras la caída cesó el fetiche. Entonces apelaron al terrorismo como nuevo espantapájaros. Paradójicamente ellos fueron sus mayores promotores y en ocasiones el monstruo creado se les reviró. Remember Osama Bin Laden.

En 1975, tras los cambios estructurales revolucionarios, Cuba adoptó el modelo soviético como solución idónea en ese momento. Ha pasado mucha agua bajo el puente y el actual Partido/gobierno  ha girado 180º respecto a la  anterior estrategia. La siguiente tabla expone el volteo efectuado, al parecer aún incompleto.

Se evidencia la contraposición a la estrategia seguida con anterioridad. A pesar de ello, el Partido/Gobierno insiste en su condición de continuador y rinde culto al pasado. No impugno la propaganda al uso. Los especialistas sabrán lo que hacen. Pero de eso nada.

El enemigo achaca al llamado comunismo todas las deficiencias del momento cubano. Por su parte,  el Partido/Gobierno  carga las culpas al bloqueo. Me pregunto qué pasaría si hipotéticamente éste desapareciera de inmediato.

Se impone un pragmatismo consecuente. El claro objetivo es la sobrevivencia conservando la soberanía que fue el mayor logro de la revolución iniciada en 1959. Lamentablemente, quedó la economía como asignatura pendiente que es indispensable aprobar. En tal propósito se esfuerza el actual Partido/gobierno. Ojalá lo logre antes de que la emigración absorba a todo el personal calificado.

 

Fin 

[1] Es obligada por  un  complejo de reacciones vinculadas al nitrógeno disuelto en la sangre, la presión y otros parámetros físicos. 

[2] El modelo soviético fue una buena intención adoptada por todas las economías centralmente planificadas, la nuestra entre ellas. Surgió durante el Segundo Plan Quinquenal[2]  1933-1937 en la URSS. Los manuales lo santificaron y todo lo que disentía era anatemizado.   El crecimiento extensivo se perpetuó y degeneró en una ineficiencia crónica.  La baja productividad fue su Talón de Aquiles.