Otras Paginas WEB

sábado, 3 de febrero de 2024

Gil

Por Humberto Herrera Carlés

Pues el compañero Alejandro Gil ya no está al frente del MEP, fue sustituido en su lugar, por el ahora ex-Presidente del BCC, que en este mes cumpliría un año en ese cargo. La premura del cambio, es cuando menos inesperada, aunque formó parte, ahora sí, del "paquetazo" de movimientos de cuadros del estado cubano.

Gil no era economista de profesión, era ingeniero en transporte marítimo, no ha sido el único, que, sin ser economista, ocupara ese cargo. En la extinta URSS se tardaron años en percatarse de la conveniencia primero de hacer coincidir las carteras de los ministerios con la profesión del titular, y cuando ya aquello iba en picada, agregaron otra condición, que no era necesario ser miembro del PCUS. La primera es necesaria, por mucho curso, doctorados que a la carrera se " cursen"; los cinco años de formación en la Universidad dejan las menos lagunas posibles para después, y siempre hay que seguir estudiando, y la segunda, creo que, si es necesaria en nuestro caso, ser militante del PCC a ese nivel.

Parte del problema actual, es la consecuencia de la Tarea del Ordenamiento (T.O), amén de las marchas y contra marchas ejecutadas en nuestro país, sin hacerse las reformas estructurales que la economía demandaba en los nuevos tiempos, en los últimos decenios. Antes de este, quizás el error más importante fue haber mantenido el CUC más allá del tiempo razonable para la unificación monetaria, e incurrir en el error de tener un país extranjero como principal fuente de negocio, primero la URSS y después Venezuela. Las enseñanzas del primer Período Especial allá por la década del 90 del siglo pasado, fueron ignoradas una vez más. Quizás entre 1993 a 1997 en que la economía cubana creció por sí misma, después de un descenso de más del - 30 % en tres años, con la caída de la Unión Soviética, en donde nuestro principal socio comercial era Canadá, y otros países, constituye el mejor ejemplo a seguir en estos tiempos. 

Gil junto a Marino Murillo comparecieron varias veces, en TV nacional para explicar la T.O, y finalmente asumió el mando de la misma. Después aparecieron palabras " altisonantes" en el lenguaje de la economía, como "estremecer", "novedoso", etc., para señalar procesos, que en la práctica no ocurrían en el sentido literal de lo expresado. Así aparecieron el MLC (versión 2.0 del CUC) , la Cadeca en su función fallida de  " recaudadora" y de cambio de monedas, en paralelo a la autorización  de las MIPYMES, largamente aplazadas, como lo sigue siendo la ley de empresas, donde les dejaron a las pequeñas empresas la "función" de  recaudadoras de divisas del mercado ilegal para poder funcionar, entre otros desatinos de este período. 

Cuando Trump empezó a tomar parte de las 243 medidas que finalmente tomó, de Bloqueo, contra el buen funcionamiento de nuestra economía, el ministro del MEP dijo " que no solo íbamos a resistir, sino a desarrollarnos en esas condiciones", uno de los tantos anuncios fallidos, porque el primero, la resistencia es y ha sido siempre del pueblo, y lo segundo, continuamos encontrando aún la ruta, a pesar del bloqueo de EEUU, y ese es el mayor reto presente.

Por cierto, por falta de advertencia y consejos no fue, porque muchos economistas, advertimos, propusimos, muchas de las cosas que había que rectificar y hacer, para que con ello ayudar al mejor desempeño del país. Incluso ex ministros de la etapa que nos ayudaron a salir del primer periodo especial, porque estamos en el segundo, sus alertas y propuestas fueron y siguen siendo desestimadas en lo fundamental.

Con el cierre de año 2023, y el diagnóstico y ruta trazada por el Primer Ministro Manuel Marrero en la Asamblea Nacional, pensé que había concluido, finalmente, la etapa de aprendizaje, y que íbamos a encauzarnos, y que el prueba y error, ya se eliminaba. Así, recientemente el Consejo de Ministros analizó los cinco años en el cargo de Gil y solo le hizo una breve recomendación, y reconoció su trabajo, y en el discurso del Primer Ministro en la Asamblea Nacional planteó que se le habían asignado funciones que no le correspondían, en el sentido de rectificarlo.  

Se sucedieron, este principio de año, reuniones en el Consejo de Ministros, una tras otras, para el chequeo mensual de la ruta que había trazado el Primer Ministro en la Asamblea Nacional. A Gil lo veía motivado, y le tocaba la tarea de "interpretar como pocos", lo señalado por el Ingeniero-Arquitecto Manuel Marrero, y que funcionara en la práctica. 

En Economía, para que las cosas funcionen adecuadamente, debe existir una secuencia, ir paso a paso, e ir midiendo lo que funciona o no, para corregir rápidamente las desviaciones, y tener una reserva de acciones para maniobrar, y en dinero claro está, para actuar. Los 200 especialistas que tuvieron años estudiando la "Unificación Monetaria" es el mejor ejemplo, que a pesar de que no estaba mal concebida, solo que se hizo en un momento no ideal, y no contaron con reservas en divisas, que en todos los países del mundo que hicieron ese proceso, las tenían, y hay un video en este sitio, donde eso se les reitera a los cubanos, por especialistas españoles y latinoamericanos. La práctica siempre es más rica que la teoría, y hay que estar preparado para ello.

Pues febrero 2024 parecía un mes decisivo, se implementarían, lo del combustible en dólares, y la intervención del mercado cambiario.  Pero ocurrió un hecho extraordinario de sistema, que dejó en entredicho nuestra seguridad informática e impidió lo primero. El hecho lo explicó una Viceministra del MEP, cuando a la Mesa Redonda fue a explicar lo que iba a hacerse, el ministro del MINEM. Y a las pocas horas, hay un "paquetazo" de movimientos de cuadros, que es normal y necesario siempre, pero en el que incluyen a Gil. Es decir, no se puede interpretar que tenga una relación directa con el hecho informático, de lo contrario no se hubieran incluido al resto de los cuadros. Pero finalmente todo lo previsto a ejecutar por Gil, puede estar ahora en revisión o no, ya que no se explicó NADA de parte de nuestras autoridades. Así, hay cierta incertidumbre, ya que otra cosa es especular.

Gil por otra parte, no era un ministro más, era además Viceprimer ministro, cargo del que también lo " liberaron", y al parecer si fué un poco abrupto este hecho.

El nuevo ministro de Economía, tiene amplia experiencia financiera, con los " dineros", tan necesarios para nuestro país, pero no veo saberes en macroeconomía, y la experiencia en Cubalse está en dependencia de qué rama se desempeñó, cuando de empresas productivas se trata. Como quiera, debe tener y tendrá colaboradores en el MEP para darle seguimiento a la tarea, planteada en la última sesión de la Asamblea Nacional. Veremos si hay un compás de espera o continuidad inmediata, en las fechas marcadas, con las medidas a tomar, para el mejor funcionamiento de nuestra economía.

Por lo pronto, se terminó la tortuosa era de Gil, ¿o no?.

P.D



23 comentarios:

  1. Muy buen analisis, solo agregar q desde hace decadas Cuba vive lo q Lenin llamo defornacion burocrática del aparato estatal
    No se cumple ni con las estrategias q en 1997 sr formularon cómo laresolucion económica del V congreso para desarrollarnos con bloqueo
    La responsabilidad de Gil es no haber denunciado a la cupula superior de Marrero, Machado, Ramiro junto al monopolio del GAE q desde hace decadas han acabado con la economía en cada sector q han intervenido
    Hay q denunciar públicamente q las pripuestas de grupos temporales del MEP con expertos sin bloqueadas, frenadas, limitadas y canbiadas por decisiones a nivel del consejo de ministro y del priner ministro. HAn paralizado la ley de enpresas, el fomento y avance de las Mipymes, las propuesta para flexibilizar las exportaciones y la inversión extranjera, entre otras

    ResponderEliminar
  2. Lo q se demuestra q no es el MEP ni sus grupos de expertos los q al final toman las decisiones

    ResponderEliminar
  3. Gil y Días Canel no tuvieron nunca la posibilidad de administrar las divisas del país, solo los que les asignaban En esas condiciones no es posible aceptar cargos que aparentemente despiden los destinos de la nación, eso es lo más críticable s ambos.

    ResponderEliminar
  4. Si el MEP debe ser el estado mayor de la economia debia estar unido como ministrio de economia y finanzas
    Tiene q tener un poder por encima de los ministerios sectorial, ya q estos tienen conflicto de intetereses con los objetivos integrales de la economía
    Adenas quieren duplantar funcionesc empresariales por eso la ley de empresa no avanza no quieren soltar a las empresas estatales

    ResponderEliminar
  5. Y ninguna entidad, ni funcionario puede estar por encima de la sociedad y fuera de su control
    El monopolio del GAE nunca ha rendido cuenta, ni hemos visto resultados de auditoría, habiendo manejado sectores claves de la economia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En cuanto a que ninguna entidad o funcionario puede estar por encima de la sociedad y su control, no es así. El artículo 5 de la Constitución establece que el Partido es la fuerza superior dirigente de la Sociedad. Y en la práctica esto hace que este por encima no sólo de la sociedad, sino hasta por encima de la Constitución del país. Fijarse que en los decretos de nombramiento de los altos cargos del Estado y del Gobierno siempre comienzan con el párrafito de que a propuesta de el Presidente al Consejo de Estado, pero con la aprobación previa del Buro Politico ( BP)... y es el BP todo el partido? Esos son los verdaderos decisorio. Y ahí está el verdadero nudo gordiano de la trabajos y de los problemas de este país. Y que conste, ese artículo de nuestra Constitución es una copia del artículo 6 de la Constitución salinidad Soviética de 1936. Saquen sus propias conclusiones.

      Eliminar
    2. Fe de erratas del movil: decisores y trabazon

      Eliminar
    3. Y stalinista, no salinidad

      Eliminar
    4. El partido debe como vanguardia representar los intereses de la sociedad y ser verdadersnente democratico para dirigir
      Cuand pierde ese csracter se destruye el socialismo
      Nada q ver con lo q inficsba Kenin y Rosa Luxemburgo

      Eliminar
  6. Nunca he entendido cual es el lío con el GAESA.. Que no rinde cuentas? Será al público, pues seguro q en el más alto nivel si que las rinde. Más bien la pregunta seria: cumple o no cumple? Y quienes preguntan?: no es la Asamblea Nacional, que esa no pregunta nada ni a nadie. Quienes preguntan son los que realmente toman decisiones, no Murillo ni el infeliz de Gil. Y esos tampoco rinden cuenta a nadie.

    ResponderEliminar
  7. El lio q ustrd no entuende p no quiere entiebde es q es un monopolio q abarca las actividades mas importantes en la captacion de divisa q absorbió a cimex, cubalse, Habaguanex, tiene bancos y casa financiera, comercio mayorista y minorista. Hs controlado los begocioscen Africa y rn otros paises
    Y al ginsl la economia cubsna lleva decadas de crisis y endeudamiento externo grave
    Donde han metido toda la divisa
    Hasta rn paises capitalistas las empresas publicas tienen que rendir cuentas tas en el parlamento
    Y q yo sepa yrnrmos propiedad social de todi el pueblo segun la Constitución

    ResponderEliminar
  8. No es posible entender que si se reconoce que se cometieron graves errores en la conducción de la economía que llevaron a una estaninflacion, llamados efeumisticamente " distorciones", se adopten un conjunto de medidas anunciadas por Marrero, que en todo caso agravan el problema, y el protagonista principal en tratar de explicar y hacer comprender con gran pasión y entusiamo estos entuertos es eliminado del cargo, después de haber sido ratificado en marzo de 2023, es decir es quitado cuando todavía no llevaba ni un año de su ratificación.
    Lo quitan después de haber recibido un apoyo rotundo a sus intervenciones con gran ovación incluida en el último pleno del CC del PCC, en el Consejo de Estado y en la AN por nuestros queridos diputados que representan al pueblo. Si tenía problemas porque no lo quitaron antes y no ahora después de los cambios anunciados, que el defendió con vehemencia y que el pueblo rechaza pero desde arriba piden apoyar porque son en "beneficio del pueblo" En realidad se genera mas dudas y confusion dentro de la maraña economica en que estamos metidos, donde como resultado de aplicar una politica neoliberal y que para resolver sus consecuencias se quiere aplicar un paquetazo mas neoliberal todavía, el más perjudicado es el pyeblo que lo han llevado a una situación insostenible, solo recordar a los burócratas de arriba adonde llevo la política neolibersl a muchos gobiernos de nuestro continente en la década de los 90. Cuidado que el Imperio esta al asecho

    ResponderEliminar
  9. Excelente análisis, buenos comentarios. Salud 🙏

    ResponderEliminar
  10. Ah por qué hubo una era Gil, antes una era Murillo, antes una José y antes....me entero ahora, pensé que todo es continuidad.

    ResponderEliminar
  11. Nadie debe estar por encima de la Constitución ni de las leyes,ni siquiera el Buro Político del Pcc. En el último pleno del CC del Pcc,se decía que el buró Político rendiría cuentas,pero fue eso realmente lo que hizo. Para nada no hubo siquiera la más mínima critica a sus grandes errores, ni a su gestión y tampoco fue nadie sustituido. Llueve sobre mojado,error tras error,que está pagando el pueblo. Y el Buro Político viviendo y trabajando a espaldas de la realidad que vive el pueblo. Claro ellos tienen todos sus problemas y los de su familia resueltos. Que necesitan? Que el pueblo salga a la calle a protestar o que el pueblo haga otra Revolucion.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso.mismo fue lo que llevó a la destrucción de la URSS cuando los principales dirigentes del Partido y el Estado se pusieron por encima de la ley malversando y robando los bienes del Estado

      Eliminar
  12. Para que solicitan comentarios,si cuando se hacen críticas,no se punlican

    ResponderEliminar
  13. Humberto dice algo muy importante: si no pasas por la Escuela de Economía, no tienes los medios teóricos; basta mencionar a El Capital; pero además otros conocidos problemas que no dependen de Gil y otros

    ResponderEliminar
  14. Si la liberación de cargos fuera un efecto de las medidas incorrectamente diseñadas, o puestas en práctica en los momentos más inadecuados, o con resultados adversos, entonces son más los que deben pasar a otras posiciones, incluyendo al Primer Ministro. Tengo la certeza que de todo ese equipo el más trabajador y el más honesto de todos es Díaz Canel. Pero sin dudas no es el que está autorizado a sacudir la mata. Eso si, si no se pone las pilas será el próximo.
    En política no hay casualidades. Busquen los discursos de Marrero y verán la mención en reiteradas ocasiones al General de ejército y muy pocas a Díaz Canel. Ahí mo dejo

    ResponderEliminar
  15. Días Canel por ser el Presidente, debería ser más independiente del liderazgo histórico y asumir un nuevo liderazgo, además que no la intentado, creo le faltan muchas competencias para ello, de hecho no veo a nadie de la élite con dotes adecuados, son muy repetidores de consignas.

    ResponderEliminar
  16. Y tampoco se apoyan en personas verdaderamente competentes, están muy limitados a la línea partidista.

    ResponderEliminar
  17. He leído muchos comentarios acerca de esa sustitucion adbrupta de Gil, pienso que el pueblo que no domina especifidades de economía, pero que si ve en la práctica que no hay solidezde esta por cuánto la gran mayoría está axfisiada y es lógico que sienta reproche por Gil, aunque se le consideró buen trabajo, dijo muchas cuestiones fuera de contexto, retomando lo político, expresó cuestiones inconguentes, desacertadas, promesas que no se vieron, errores tras errores, no comprendo por qué siendo un partido único no llega s las bases los fundamentos de estas decisiones, también creo que el problema no está allí, es un sistema independientemente que no era el indicado, habían vacíos , porque no hubo tránsito, amén de estudios posteriores, también he podido ver qué un poco que se apartaron de recomendación academicadwur no son los que trazan políticas, no las han tenido en cuenta.Hay más Gilberto en todos los niveles.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La responsabilidad de Gil es no tener la valentia necesaria para defender ante la cupula burocratica las propuestas de grupos de expertos y grupos temporales con amplia reoresentacion democrática
      Se viola la politica fe cuadro para poner un funcionario q obedeceos dictados de los q realmente drciden y no lr importa el pueblo

      Eliminar