Los «banalizadores» del bloqueo contra Cuba. Comentario HHC

Quien pretende insinuar que este país se queja y vive pidiendo migajas merece la mayor repulsa. Se está burlando de lo que es ejemplo de tenacidad y afán de independencia sin precedentes en el mundo. Ningún país hubiera podido resistir semejante cerco, por 64 años, sin rendirse o desaparecer

Autor: Antonio Rodríguez Salvador | internet@granma.cu

25 de octubre de 2024 00:10:01

Foto: José Luis

Por estos días circula en redes sociales una falaz analogía del bloqueo estadounidense contra Cuba que, como en otras «tesis» de igual corte, busca culpar a la víctima de no ser lo suficientemente voluntariosa, así como silenciar cualquier posible condena a ese engendro que tanto daño hace al pueblo cubano.

Con semejante artificio, se pretende comparar el bloqueo con las limitaciones de una persona en situación de discapacidad. Se afirma que esa persona solo tiene dos alternativas. Una: pasar la vida culpando al problema físico y sobrevivir con migajas; dos: acostumbrarse a sus limitaciones y luchar de tal modo que un día hasta pueda convertirse en campeón paralímpico.

En realidad, el trasfondo de tal analogía no es nuevo. Desde hace algún tiempo algunos economistas, sobre todo aquellos que se ocupan de analizar la economía cubana desde medios diseñados para la propaganda hostil contra nuestro país, han querido presentar el bloqueo como una suerte de variable estática, que no genera nuevos escenarios ni cambia cualitativamente en respuesta a las dinámicas del sistema.

Esto no solo es falso, sino también alevoso. Si fuésemos a establecer una analogía, no sería la de una persona que sufre discapacidad, sino la del deportista sano y voluntarioso que, en medio de su carrera, recibe constantes zancadillas y empujones.

Quien pretende insinuar que este país se queja y vive pidiendo migajas merece la mayor repulsa. Se está burlando de lo que es ejemplo de tenacidad y afán de independencia sin precedentes en el mundo. Ningún país hubiera podido resistir semejante cerco, por 64 años, sin rendirse o desaparecer.

El bloqueo no es algo abstracto, sino un sistema de variables dinámicas que no solo actúa en lo puntual; también lo hace sobre las decisiones futuras. Ante cualquier alternativa de eludir la asfixia, siempre surgirá una nueva variable que intente sellar el respiradero.

Más que error, sería una sandez no tenerlo presente en los planes, los análisis y las decisiones económicas. Puedes tener un producto de la más alta calidad y demanda, que el bloqueo siempre atentará contra el financiamiento, las cadenas de suministro, y limitará su alcance y precio en el mercado.

Si se va a mencionar la palabra «discapacidad» junto a la palabra «bloqueo», un mínimo de decencia aconsejaría que, en primer lugar, se denuncie el daño que ese engendro hace en muchos cubanos que están en situación de discapacidad

A Cuba se le niega la adquisición de sillas de ruedas, de equipamientos para el sistema Braille, de prótesis de diferentes tipos, entre otros artículos de carácter humanitario.

Resulta casi imposible acceder a diferentes equipos creados para las personas sordas, tales como implantes cocleares, alarmas de bebé, relojes despertadores y de pulsera, o timbres lumínicos, dado que los más asequibles tienen en su composición más de un 10 % de material procedente del país norteño.

¿De verdad que nuestro país pone de justificación el bloqueo en su afán de hacer lo imposible por aliviar la vida a ese sector sumamente vulnerable, especialmente a los niños? ¿Quién se atreverá a decirlo?

Estamos acostumbrados al cinismo de quienes han diseñado un sistema que durante más de 60 años no solo busca rendirnos por hambre, sino que, como parte de la estrategia de generar desencanto, ha matado a miles de cubanos, incluyendo a muchos niños, con invasiones, sabotajes o la introducción de enfermedades infecciosas, entre otras prácticas terroristas.

Son los mismos que hace apenas tres años hicieron lo imposible para retrasar la vacuna Soberana o negaron el oxígeno medicinal a los enfermos de la covid-19, en el momento más crítico de la pandemia, y ahora ejercen presiones a las navieras y los bancos para que no recibamos productos indispensables.

Así que, quienes repiten como loros sus discursos, ya sea que lo hagan por desconocimiento, ingenuidad, propensión al pensamiento banal o suerte de síndrome de Estocolmo, deberían comprender que, quizá sin pretenderlo, se están colocando en ese mismo despreciable nivel.

Comentario HHC: El daño del Bloqueo es inmenso, es además una política ilegal e inhumana, y es un acto de genocidio tipificado en la Carta de la ONU de parte del gobierno de EEUU.

Debíamos preguntarnos varias cosas.

1- ¿Cuál es la solución? ¿esperar un acto de misericordia de los EEUU ? Jamás !! ¿Está en nuestras manos cambiarlo? En parte.

2-¿Dónde empieza y donde terminan los efectos del bloqueo , y la ineficiencia nuestra ?

3- La resolución de la ONU desde 1992 exhortando a poner fin el bloqueo presentado por Cuba, entre otras cosas, no es vinculante, y en la práctica se ha incrementado el mismo. ¿No hay nada más que hacer diplomáticamente hablando?

4- Nosotros le compramos a EEUU varias cosas, es de los principales proveedores de carne de pollo, y lo pagamos por adelantado. ¿ Será Síndrome de Estocolmo?

5- ¿Es EEUU el responsable de que la matriz de inversiones este direccionada a Inmobiliarias y Hoteles y no a la agricultura y producción de alimentos?

6-¿Es responsable EEUU de tener más ministerios nosotros que Brasil. Tener más trabajadores indirectos que directos, y todo redundando en baja productividad del trabajo, y mayor déficit fiscal, y aumento de la inflación, y  así un largo etc. que a pesar del bloqueo , dependen de nosotros mismos?.

Paradójicamente ser eficientes y autosustentables es la única ruta para vencer el bloqueo. Pensemos en ello.