Por Joel Ernesto Marill
En d铆as recientes ha renacido el debate en las redes digitales cubanas sobre la necesidad o no de emprender o profundizar reformas econ贸micas en el pa铆s.
Un argumento cada vez m谩s repetido, defiende un rechazo a discutir sobre cualquier tipo de reformas econ贸micas, implicando que todo aquel que promueva la discusi贸n entorno a dicho proceso est谩 impulsando o ayudando a impulsar una agenda de restauraci贸n del capitalismo en Cuba. Mi opini贸n es que ese es un razonamiento no solo falso, sino sumamente perjudicial para el futuro de nuestra patria.
Un argumento que suele emplearse en esta discusi贸n es que en Cuba no hay necesidad de reformas econ贸micas, que las razones de la situaci贸n econ贸mica en Cuba son debido a la escasez cr贸nica de insumos productivos, desde divisas, combustibles, energ铆a etc. Y eso, aunque es cierto, solo refleja la forma m谩s superficial del problema.
Esta es una tesis que no solo obvia, sino que directamente esconde las deformaciones estructurales e institucionales, que de conjunto a las sanciones norteamericanas y la compleja situaci贸n internacional dan forma a la crisis econ贸mica que vive nuestro pa铆s.
La tesis de la escases de recursos nos lleva a un razonamiento circular: no producimos porque no tenemos recursos, y no tenemos recursos porque no producimos. Y no es falso que ese c铆rculo vicioso existe y esta golpeando fuertemente a la econom铆a cubana. Sin embargo, planteada as铆 la cuesti贸n, parece que la soluci贸n caer谩 del cielo.
La discusi贸n sobre las reformas econ贸micas es una discusi贸n sobre el punto de quiebre de ese c铆rculo vicioso: ¿Cu谩l es el conjunto de transformaciones que es necesario emprender para con lo que tenemos hoy, tener m谩s ma帽ana, y mucho m谩s pasado?
O, dicho de otra forma: ¿C贸mo convertir el circulo vicioso, de baja producci贸n que nos lleva a escasez de recursos, que induce a una mayor ca铆da de los niveles productivos, en un c铆rculo virtuoso de crecimiento econ贸mico sostenible e inclusivo?
Una discusi贸n realista sobre transformaciones econ贸micas tambi茅n implica reconocer los limites objetivos de la realidad: incluso dise帽ando la reforma perfecta, las condiciones econ贸micas de Cuba son sumamente complejas y acelerar el ritmo de la recuperaci贸n econ贸mica puede demandar altos niveles de ayuda externa. Una discusi贸n sobre transformaciones econ贸micas es tambi茅n una discusi贸n sobre cuanto podemos hacer por nosotros mismos, y cuanto objetivamente necesitaremos de otros.
Yo entiendo en algunos compa帽eros, en un escenario nacional complejo y polarizado, el rechazo a algunas ideas, en un debate como el econ贸mico donde las l铆neas entre argumentos cient铆ficos e ideol贸gicos pueden llegar a ser borrosas. Pero responder con un intento de clausura del debate, y enjuiciamiento pol铆tico a otros compa帽eros valiosos, no creo que sea para nada la soluci贸n.
Discutir sobre relaciones de mercado en el socialismo, la reforma de la gesti贸n de las empresas estatales, el mercado cambiario, o modificaciones en el sistema de direcci贸n de la econom铆a, por solo nombras algunos t贸picos, no implica una traici贸n a las ideas del socialismo. Por su parte, no reconocer los problemas que en dichos temas enfrentamos, y la necesidad de su transformaci贸n, si implica un flaco favor a la resistencia que est谩 llevando adelante el pueblo de Cuba.
Cerrar la puerta a discutir sobre reformas econ贸micas en Cuba, implica aceptar que la realidad que enfrentamos esta fuera de nuestro alcance transformarla, y conf贸rmanos con gestionar de la mejor forma posible el escenario de escasez cr贸nica que enfrenta el pa铆s. Supongo, hasta que la soluci贸n aparezca m谩gicamente. Yo rechazo, en tanto falaces y antipatri贸ticos, ambos argumentos.
En Cuba hoy no solo nos estamos jugando el socialismo, nos estamos jugando el proyecto hist贸rico de la naci贸n cubana. El proyecto de que Cuba es y puede ser una naci贸n libre, soberna, independiente y al mismo tiempo prospera. Los compa帽eros que act煤an en las redes y medios como polic铆as de cualquier debate, le est谩n haciendo en el fondo mucho da帽o a ese proyecto nacional.
El gr谩fico que se adjunta muestra la din谩mica de las exportaciones en Cuba desde 2010.
En el periodo pre-crisis 2012-2019 la econom铆a cubana experiment贸 un lento pero constante decrecimiento de sus exportaciones. Esa es la antesala de la crisis econ贸mica que vivimos hoy. Cuando comparativamente ten铆amos recursos externos, y los procesos que llevar贸n a tendencialmente perderlos.
Si hay un lugar por donde profundizar la discusi贸n sobre deformaciones estructurales y reformas econ贸micas en Cuba, es justamente por ah铆.
No hay cosa q le haya hecho m谩s da帽o a este pa铆s y a los cubanos que poner la ideolog铆a, y los intereses de una minor铆a, por encima del bienestar del pueblo.
ResponderEliminarMuy claro el mensaje del articulista y el comentario del Se帽or Trabajador, creo que en dicho analisis hay que tener muy encuenta el rumbo objetivo de los interese y la ideologia detras o por sobre la economia. Para ello hay que evaluar muy finamente las acciones y consecuencias del periodo sin "prisa" que nos llevo a una gran pausa para "conceptualizar", lo que ya se habia acordado anteriormente y terminar modific谩ndo todo lo hecho, sin prisa, pero con nuevos limites y lineas rojas mal e ilogicamente dise帽adas e implementadas; per铆odo este donde se fueron cambiando conceptos y abandon谩ndose sectores econ贸mica y socialmente importantes a su buena suerte y en el que eventos como "el deshielo obama" trajeron por consecuencia que se encendieran las alarmas de algunos ideologos partidarios de no cambiar su zona de confor "bloqueda" por una de apertura y de cambios sistemicos que no sabian conducir y esta alarma a su vez trajo por consecuencia que se.perdiera definitivamente el sentido positivo del momento historico que estabamos viviendo, se pausaran los cambios iniciados y se centraran nuestras principales estructuras en la preparaci贸n de la desdolarizacion, la seleccion y preparaci贸n de la "continuidad" y en la preparaci贸n de planes y m谩s planes de ocasi贸n hasta que el recrudecimiento del bloqueo por Trum, la Covid, la situacion economica y la nueva gobernanza desarticularon con terrible y desvastador efecto nuestra depauperada economia para terminar rematandola con el ordenamiento desordenador y un gran mont贸n de acciones posteriores que siguen dando frutos negativos aunque se proclame que se hace para bien...estoy de acuerdo con Marill el periodo pre crisis 2012-2019 es donde hay que indagar si un dia queremos saber cual fue el fundamento real de una epoca post Fidel donde intereses e ideologias individuaes ajenas al bienestar de muchos nos han estado llevando sutil, pero inexorablemente a un camino sin retorno hacia cualquier cosa menos a un socialismo pr贸spero y sostenible de Todos y por el bien de Todos
ResponderEliminarUd..no puede buscar recipients economics con una economic centralized de Corte socialists, esa forma fracaso' en todos los paises que se implanto'
ResponderEliminarSi quieren crecimiento economics solo hay un camino: ECONOMIA DE MERCADO.
Todo lo demas es miracle piedras al morro.