SOCIALISMO Y DEMOCRACIA

Por Julio Sergio Alcorta Fernández

Sobre el documento “El Socialismo no puede posponer la democracia que ha prometido”, de la autoría del profesor Juan Valdés Paz, publicado el 15 de abril de 2016.

A pesar de que este excelente trabajo del profesor Valdés Paz, fue publicado el 15 de abril 2016, no fue hasta hace muy poco que tuve la satisfacción de conocerlo.

Después de su lectura y análisis en todas sus partes, había decidido elaborar una especie de respuesta, muy general, sin ánimo alguno de confrontación o debate, tomando muy en cuenta los resultados primarios que obtuve de su comparación contra las últimas y definitivas proyecciones que nuestro Partido y Gobierno han aprobado recientemente,  concerniente a los tres documentos rectores de la actualización de nuestro modelo económico y social, a saber:

Conceptualización del Modelo Económico y Social Cubano de Desarrollo Socialista.

Bases del Plan nacional de Desarrollo Económico y Social hasta 2030: Visión de la Nación, Ejes y Sectores Estratégicos.

Nuevas modificaciones a los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución.

Y también decidí incluir: Informe Central al 7mo.Congreso del Partido, presentado por el Primer Secretario del Partido  Comunista de Cuba, Raúl Castro Ruz, 16 de abril 2016.

De ese primer cotejo que por fin realice sin mucho rigor especial, pude comprobar que una buena parte de los temas e incertidumbres instrumentadas por Valdés Paz, de una forma u otra, habían sido insertados, con sorpresa para mí, en los proyectos precedentes; ya que esto pudiera entenderse como si estuviéramos en el camino acertado de la consensuación.

Otro paso que pensé desarrollar, fue ir dilucidando, tema por tema, para finalmente emitir un documento más abarcador, con los resultados correspondientes; pero me di cuenta que se trataba de una labor engorrosa, por lo menos para mi, y que en definitiva no iba a alcanzar resultados provechosos. Sería interesante que en su tiempo se pueda realizar este importante estudio.

En definitiva, a partir de esta definición, estimo que es muy necesario enfatizar de que la Conceptualización del Modelo Económico y Social Cubano de Desarrollo Socialista, es un estudio completo que abarca con profundidad y con visión de futuro, “las bases teóricas y las características esenciales del modelo económico y social al que aspiramos como resultado del proceso de actualización”; que conjuntamente con el Plan de Desarrollo Económico y Social hasta 2030, contribuirá a alcanzar, en el largo plazo, dicho modelo.

En dicha Conceptualización se exponen estos principios fundamentales y políticas esenciales, que en forma muy sintética, se relacionan a continuación:

Cap.1. Los principios que sustentan el modelo y sus principales transformaciones: de nuestro Socialismo, del Modelo, de la Propiedad Social y del Perfeccionamiento del Estado socialista, sus sistemas y órganos de dirección.

·        Cap.2. La propiedad sobre los medios de producción.

·        Cap.3. La dirección planificada de la Economía.

·        Cap.4. La política social.

Abarcando 330 epígrafes.

En el caso del Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta 2030, el mismo comprende:

·        Principios rectores y ejes temáticos para la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social

·        Visión de la Nación para 2030.

·        Ejes Estratégicos. Gobierno eficaz y socialista e integración social. Transformación productiva e inserción internacional. Infraestructura. Potencial humano, ciencia, tecnología e innovación. Recursos naturales y medio ambiente. Desarrollo humano, equidad y justicia.

·        Sectores económicos estratégicos.

Abarcando 251 epígrafes.

Por otro lado, considero que es saludable referirme a un tema que requiere un aparte por su importancia ideológica y social. Se trata de lo que el profesor expone en la primera parte de su documento:

·        “qué vamos a entender por Socialismo, porque ya a estas alturas no es un término suficientemente preciso o compartido, ni podemos estar seguros que todos los interlocutores entienden lo mismo.”

El compañero Valdés Paz hace una evocación histórica de cómo se ha ido comportando las ideas socialistas, concluyendo que: “se han producido sociedades NO CAPITALISTAS a las que es muy difícil calificar de socialistas, en términos clásicos”.

Esta reflexión del profesor Valdés Paz me dio pie para exponer lo que expresó el Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz, en la plática con los universitarios:

·        “Uno de nuestros mayores errores al principio y muchas veces a lo largo de la Revolución, fue creer que alguien sabía como se construía el Socialismo”.

Asimismo, para completar la acepción, resulta también importante las reflexiones  de varios renombrados personajes políticos, que declararon en su momento:

·        Simón Rodríguez: “O inventamos o erramos”.

·      Carlos Mariátegui: “El Socialismo en América Latina no puede ser calco y copia, sino invención heroica de nuestros pueblos.

·        Antonio Machado: “Socialista no hay modelo, se hace el modelo al andar.”

Y como se plantea en el libro “Socialismo del Siglo XXI·” de la autoría de Atilio Borón:

·        “el Socialismo renovado de cara al siglo XXI, no puede quedar reducido a la constitución de una nueva fórmula económica, por mas resueltamente  anticapitalista que esta sea. El Che tenía toda la razón cuando afirmó: “El Socialismo como fórmula de redistribución de bienes materiales no me interesa.”

Si consideramos que esto es así, es importante implicarnos resueltamente en las concepciones actuales del Socialismo Cubano, muy nuestro; hasta que en el largo plazo pudieran aparecer fórmulas más precisas sobre esta complicada definición.

No quisiera finalizar sin contar con la oportunidad de reflejar a continuación  algunas reflexiones de nuestro ilustre profesor, que me parecen justas, ciertas y esclarecedoras, aunque algunos  pudieran no considerarlo así.

·        “Tampoco hay que ignorar los desafíos reales a que nos enfrentamos, los temas de seguridad, los planes, la estrategia del soft power, que ahora emplea Estados Unidos contra nosotros. Seguiremos siempre enmarcados en innúmeras amenazas al proyecto de nación y por tanto, el de sociedad tiene que dar cuenta de ello. Seguramente tendremos que asumir algún nivel de restricciones, pero es importante, primero, que las reconozcamos públicamente; y segundo que las consensuemos.”

·        “De manera que también  tendríamos que ver –porque puede ser un riesgo, o una tentación, o una confusión- que nos movamos hacia una estrategia social-demócrata creyendo que estamos asumiendo otra. Es decir, que seamos tan flexibles que termine sin importar el color del gato, mientras cace ratón; que no importe qué tipo de Estado o qué tipo de economía, si es eficiente. Ahí tenemos el modelo nórdico, que cada vez se degrada más, pero sigue siendo el éxito paradigmático de la social-democracia. No es  casualidad que todas las experiencias socialistas europeas que transitaron hacia el capitalismo declararon que iban a ser “nórdicas”. Y aquí también podemos encontrarnos esos discursos que a donde conducen, a lo sumo, es a una sociedad  capitalista con un welfare state o “estado de bienestar”, con una política social más o menos amplia.”

·        “En todas las esferas nosotros tenemos que asegurar la hegemonía de la cultura socialista, o si no habremos perdido; la oposición y el disenso tiende a agruparse donde precisamente la hegemonía socialista es débil”.

·        “Ahora, de pronto, parece que todos los defectos, insuficiencia y problemas que tenemos, son del Socialismo; incluso llega un momento en que se convierte en un término descalificador. Me parece que ese es un terreno muy importante, donde hay que hacer la lucha ideológica-política, porque ahora lo que está puesto en juego es el carácter socialista de la Revolución Cubana.”

Para mi ha sido muy instructivo conocer todas las facetas de las ideas y concepciones del profesor Valdés Paz, sobre todo al haberlas comparado con los proyectos y documentos precedentes, concluyendo que lo más importante y decisivo para nuestro Pueblo, según mi criterio, es agruparnos todos en un cuerpo único de defensa de las definiciones estratégicas que nos aseguren un SOCIALISMO AUTÓCTONO, DEMOCRÁTICO, DIGNO, PARTICIPATIVO, SOBERANO,INDEPENDIENTE Y JUSTO.

Mayo 23 de 2017, “Año 59 de la Revolución”.

JSAF