Otras Paginas WEB

domingo, 30 de junio de 2024

Urge revertir el carácter abusivo y especulativo de los precios. Comentario HHC

Por Ranchuelo, en Villa Clara, y Aguada de Pasajeros, en Cienfuegos, continuó el ya habitual recorrido del Presidente Díaz-Canel por los municipios



29 de junio de 2024 00:06:45


Sobre el control de precios y el abastecimiento de los mercados dialogó Díaz-Canel en su visita a Aguada de Pasajeros. Foto: Modesto Gutiérrez Cabo


En una visita a fondo, realizada a Aguada de Pasajeros por la estructura auxiliar del Comité Central del Partido, a lo largo de tres jornadas, quedaron evidenciadas diversas problemáticas, y una de las más acuciantes resulta la insatisfacción general de la población ante los precios abusivos y especulativos de muchos de los productos ofertados hoy día.

No en balde, en el colofón del valioso examen al más occidental de los municipios de Cienfuegos, el Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, hizo énfasis en la contradicción que lo anterior supone, habida cuenta de las potencialidades de Aguada y la observancia de indicadores de producción cumplidos en frentes principales, salvo en la leche y la carne.

Por tanto –sostuvo–, es preciso darle un vuelco inmediato a esta situación, así como a la falta de abastecimiento en mercados estatales. Lo segundo, en buena medida, determina lo primero, fenómeno al cual también tributan la falta de control y el no acertado funcionamiento de sistemas de trabajo a los que el mandatario llamó a fortalecer.

En el carácter abusivo y especulativo de los precios también inciden fenómenos nunca resueltos, antes bien agravados en la actualidad, como el de los intermediarios, figura traída a colación en el debate por la presidenta de la Asamblea Municipal del Poder Popular, Yudelkis de la Caridad Barreiro Rangel.

La consolidación de la Empresa Agropecuaria del territorio, unida a una mayor eficacia en la contratación, debe contribuir, a juicio de la Presidenta, al autoabastecimiento total de Aguada en arroz, viandas, carnes y leche.

El Jefe de Estado manifestó su certeza de que existen las condiciones necesarias para seguir obteniendo buenos resultados, como los que históricamente ha acostumbrado la provincia, y también este municipio. «Confiamos mucho en Cienfuegos», subrayó.

Es este un municipio en el cual se trabaja en la transformación de la política de cuadros, la unidad, la cohesión entre el pueblo y el sistema de instituciones, el perfeccionamiento de los programas arrocero y cañero-azucarero, la atención a los desvinculados (1 600, de los 8 200 existentes en la provincia, viven aquí y son mayoritariamente jóvenes), el mejoramiento de módulos pecuarios, organopónicos y autoconsumos, y el enfrentamiento al delito (sobresale el hurto y sacrificio de ganado mayor, con bajos índices de esclarecimiento).

El mandatario también visitó la Unidad Básica de Producción Cooperativa (UBPC) Vietnam, de la modalidad cañera, a cuyos directivos y trabajadores pidió mayores incrementos (32 toneladas por hectárea en la actualidad, contra rangos históricos cercanos o superiores a cien, como significó Carranza Valladares).

De acuerdo con lo explicado por su administrador, Luis Alfonso López, en el declive intervienen elementos como la falta de combustible, insumos y neumáticos; pero ello no es óbice para que la maquinaria y los hombres estén listos para continuar las siembras una vez cesen las lluvias registradas desde hace varios días.

Díaz-Canel no solo pidió plantar más caña en lo adelante, sino, además, se interesó por las condiciones de vida de los trabajadores –siembra de alimentos para ellos y sus familias, sueldo, repartición de utilidades–, antes de desplazarse hasta la cercana comunidad Primero de Mayo, comarca en la cual también prestó atención a las problemáticas puntuales, de cara a su transformación o solución.

En intercambio con los residentes del lugar, el Jefe de Estado destacó la relevancia del control popular en tanto mecanismo de supervisión para el funcionamiento de la comunidad, al tiempo que se interesó por temas de prioridad como el abasto del agua, la producción de alimentos, los precios y el comportamiento del empleo.

Otro efusivo intercambio con el pueblo sostuvo el mandatario, suscitado en el parque de Aguada, un diálogo honesto y sensible que fue muestra de la democracia existente en Cuba, pues no es algo usual en todos los contextos.

«SEGUIMOS ADELANTE, CONFIANDO EN USTEDES»

Acercar la ciencia al surco es prioridad para los especialistas y trabajadores del Instituto de Investigaciones de la Caña de Azúcar (Inica) de Villa Clara, un centro científico que cumple en septiembre próximo 40 años de fundado.

La entidad cuenta entre sus trabajadores con una masa científica de siete doctores en Ciencias, diez másteres, varios especialistas cursando maestrías y estudiantes universitarios que hacen sus prácticas en proyectos específicos que desarrolla la institución, y que deben seguir a lo largo de la carrera, hasta la elaboración de sus tesis finales.

Por el Inica, en el municipio de Ranchuelo, comenzó su recorrido ayer en la mañana el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, quien señaló que este es un lugar inspirador, aunque criticó que el enorme potencial de ciencia e innovación que aquí se atesora no sea aprovechado adecuadamente por el sistema cañero-azucarero.

El Inica villaclareño es la única institución de AzCuba que cuenta con una biofábrica para el fomento de semilla de caña mediante estas técnicas, fortaleza que también utilizan para la obtención de vitroplantas.

Los resultados de la entidad tienen que ser más aprovechados por AzCuba y la Agricultura, insistió Díaz-Canel, al intercambiar con líderes de proyectos de investigación. «Aquí todo lo que se ha logrado es importante, nada de lo que se ha obtenido aquí es desechable», enfatizó el Presidente.

La fábrica de cigarrillos Ramiro Lavandero Cruz, una de las industrias que desde hace más de un siglo es centro de la actividad económica del pueblo, fue el segundo punto del recorrido de Díaz-Canel por el municipio.

Detenida momentáneamente por dificultades en áreas de elaboración final, la factoría no detiene el alistamiento de la picadura, porque la materia prima no le ha faltado en lo que va de año.

La cigarrera de Ranchuelo ha logrado utilidades de forma sostenida, al punto de que paga, como promedio, 10 072 pesos mensuales por trabajador; un incentivo que, además del sentido de pertenencia de sus obreras y obreros, les ha permitido mantener una alta estabilidad laboral.

El Presidente recorrió cada lugar de una clásica construcción industrial de la tabaquería cubana, cuya cadena productiva empieza por el tercer piso, donde se prepara la hoja para la picadura, y termina en la planta baja, con las máquinas de envoltura. En varias áreas saludó y conversó con los obreros, a quienes exhortó a seguir trabajando para el bien propio, del municipio, de la provincia y del país.

La circunscripción No. 16 del consejo popular Ranchuelo-Jagua, comunidad en transformación, fue otro de los lugares visitados por el Jefe de Estado. En la Casa de Abuelos, en el que se atiende a 25 ancianas y ancianos del barrio, desde el inicio de la mañana hasta la caída de la tarde, conoció del trabajo que se realiza en una circunscripción con más de 200 personas de la tercera edad.

Era una barriada con dificultades sociales e infraestructurales; la reanimación ha permitido devolver vitalidad y estética a las dos bodegas, al consultorio médico, al centro de Salud Mental, entre otras intervenciones materiales.

Las acciones se han extendido a la incorporación de más de 30 jóvenes desvinculados del estudio o el trabajo; a la atención de una veintena de familias vulnerables, a la que se ha entregado recursos como sábanas, toallas, enseres; y a cinco madres solteras, con tres hijos o más.

La jornada de trabajo matutina concluyó con un crítico intercambio con cuadros del Partido, administrativos y otros dirigentes del municipio y la provincia.

Amplio fue el debate sobre los déficits presupuestarios municipales, y a la par de ello, o entre sus causas primeras, la evasión fiscal de actores económicos no estatales; los elevados precios; y la bancarización, la que no ha avanzado todo lo que se debe, explicó Díaz-Canel, al intercambiar más tarde con más de un centenar de ranchueleros que lo esperaban en el paseo que se levanta frente al Comité Municipal del Partido.

Discutimos, les informó, sobre la producción de alimentos y sobre cómo comercializarlos mejor, y así bajar los precios, lo que exige –reflexionó– mayor acopio estatal. También se analizaron problemas con el abasto de agua en el municipio, los viales, la vivienda, la producción de materiales de la construcción y otros asuntos que requieren de la intervención del municipio y la provincia, pero también de entidades y organismos nacionales, señaló. HHC: Negritas nuestras

Comentario HHC: Los efectos secundarios que se plantean, se pueden "atacar" para minimizarlos, pero la solución tiene varias acciones.

1- Producir, producir y producir.

2- Para producir hay que invertir en tecnologías eficientes, crear incentivos a la fuerza de trabajo y eventualmente contratarla. Además de analizar el uso de las tierras mas fertiles, por provincia y municipios.

3- Monitorear todo mediante indicadores de medidas, para corregir las desviaciones.

4- Pagar a tiempo y sin demora, los resultados productivos y evitar las perdidas de alimentos. Acopio debe modernizarse o desaparecer.

5- Eliminar el papel de la burocracia en los procesos productivos e implementar lo que cientificamente ha dado resultado en Cuba y en muchos países.

6- Fuente de financiamiento: Parte de los 1 800 a 2 000 millones de dólares que se dedican anualmente a importar alimentos. Producir esos mismos alimentos que importamos, pero en Cuba, de manera paulatina, hasta lo que logremos sustiruirlo por completo, con el complemento de inversiones extranjeras y esque ma de financiamientos en divisas cerrado, es decir lo que se logre exportar, por ejemplo en miel de abeja, reinvertirlo en ese rubro para modernizar y ampliar y estimular a los trabajadores. 

Lo otro son paliativos temporales, y de lo que se trata es hacer autosustentables y sostenibles la producción de alimentos en Cuba para siempre.

sábado, 29 de junio de 2024

Del Consenso de Washington a la Declaración de Berlín

27 de junio de 2024 



Docenas de destacados economistas y profesionales se reunieron en Berlín a finales de mayo para una cumbre organizada por el Foro para una Nueva Economía. Sorprendentemente, la cumbre condujo a algo parecido a un nuevo entendimiento que puede reemplazar el reinado de décadas de ortodoxia neoliberal.

CAMBRIDGE/BERKELEY/BERLÍN – Los cambios de paradigma en el pensamiento económico dominante suelen acompañar a las crisis que exigen nuevas respuestas, como ocurrió después de la estanflación (bajo crecimiento y alta inflación) que azotó a las economías avanzadas en la década de 1970. Y puede estar sucediendo nuevamente, ahora que las democracias liberales enfrentaron una ola de desconfianza popular en su capacidad para servir a sus ciudadanos y abordar las múltiples crisis (que van desde el cambio climático hasta las desigualdades insoportables y los grandes conflictos globales) que amenazan nuestro futuro.

Las consecuencias se pueden ver ahora en Estados Unidos, donde el expresidente Donald Trump tiene buenas posibilidades de ganar las elecciones presidenciales de noviembre. De manera similar, un gobierno de extrema derecha podría tomar el poder en Francia después de las próximas elecciones anticipadas . Para impedir políticas populistas peligrosas que exploten la ira de los votantes y evitar daños importantes a la humanidad y al planeta, debemos abordar urgentemente las causas profundas del resentimiento de la gente.

Con este imperativo en mente, muchos economistas y profesionales destacados se reunieron en Berlín a fines de mayo en una cumbre organizada por el Foro Nueva Economía. La cumbre “ Recuperar al pueblo ” condujo a algo parecido a una nueva comprensión que puede reemplazar al “ Consenso de Washington ” liberal de mercado , que durante cuatro décadas enfatizó la primacía del libre comercio y los flujos de capital, la desregulación, la privatización y otros lemas pro mercado.

Desde entonces, la Declaración de Berlín publicada al final de la reunión ha sido firmada por docenas de destacados académicos, entre ellos el premio Nobel Angus Deaton , Mariana Mazzucato y Olivier Blanchard , así como por Thomas Piketty , Isabella Weber , Branko Milanovic y muchos otros.

El Consenso de Washington se ha tambaleado durante algún tiempo, cuestionado por abundantes investigaciones que documentan el aumento de la desigualdad de ingresos y riqueza y sus causas, así como por reevaluaciones del papel de la política industrial y las estrategias para combatir el cambio climático. Las crisis recientes, sin mencionar el peligro de perder la lucha por la propia democracia liberal, han catalizado un esfuerzo por traducir toda esta investigación en un nuevo marco común de políticas para recuperar a los ciudadanos.

La Declaración de Berlín pone de relieve la evidencia generalizada de que la desconfianza de las personas se debe en gran medida a la experiencia compartida de una pérdida real o percibida del control sobre la propia subsistencia y la trayectoria de los cambios sociales. Esta sensación de impotencia ha sido provocada por las conmociones derivadas de la globalización y los cambios tecnológicos, amplificadas por el cambio climático, la inteligencia artificial, la reciente crisis inflacionaria y la austeridad.

Este diagnóstico lleva lógicamente a una conclusión igualmente clara. Para recuperar la confianza de la gente se requieren políticas que restablezcan la confianza en su capacidad (y en la de sus gobiernos) para responder eficazmente a los problemas reales que enfrentan. Esto significa centrar las políticas en la creación de prosperidad compartida y buenos empleos, incluidas políticas que aborden de manera proactiva las inminentes perturbaciones regionales apoyando nuevas industrias y dirigiendo la innovación hacia la creación de riqueza para muchos.

Existe un apoyo igualmente fuerte para diseñar una forma más saludable de globalización, para coordinar las políticas climáticas y para permitir el control nacional sobre intereses estratégicos cruciales. Detrás de estas prioridades hay un amplio acuerdo en que se deben reducir las desigualdades de ingresos y riqueza.

Como parte de un nuevo consenso, las políticas climáticas deberán combinar un precio razonable del carbono con fuertes incentivos positivos y una inversión ambiciosa en infraestructura. Y existe una aceptación generalizada de la necesidad de que los países en desarrollo obtengan los recursos financieros y tecnológicos que necesitan para embarcarse en la transición climática. En resumen, existe un nuevo sentido común compartido de que es necesario establecer un nuevo equilibrio entre los mercados y la acción colectiva.

Hace cinco años probablemente no hubiera sido posible llegar a un acuerdo sobre todo esto. El gran número de signatarios y la diversidad de perspectivas que representan reflejan cuánto ha cambiado el debate con la acumulación de cada vez más evidencia empírica.

Los firmantes de la Declaración de Berlín no pretenden tener todas las respuestas; ni mucho menos. El propósito de la Declaración es, más bien, ofrecer una declaración de principios que obviamente difieren de la ortodoxia anterior y crear un mandato para refinar los conceptos políticos para la práctica. La forma de lograr una política industrial adecuada debe definirse en un contexto nacional, así como en un esfuerzo internacional de cooperación; lo mismo se puede decir de la mejor manera en que los gobiernos pueden incentivar un comportamiento respetuoso con el clima. También quedan preguntas abiertas sobre cómo replantear la globalización o reducir de manera más eficaz la desigualdad económica.

Sin embargo, alcanzar un consenso sobre los principios que deben guiar a los responsables de las políticas es sumamente importante. Reconocer que los mercados por sí solos no detendrán el cambio climático ni conducirán a una distribución menos desigual de la riqueza es sólo un paso hacia la elaboración de estrategias óptimas que puedan abordar eficazmente los desafíos reales que enfrentamos. Ya se han logrado muchos avances en este frente.

Ahora nos enfrentamos a una elección entre una reacción populista proteccionista, con todo el conflicto que ello implica, y un nuevo conjunto de políticas que respondan a las preocupaciones de la gente. Para adelantarnos a los populistas, necesitamos un nuevo consenso político que se centre en las causas de la desconfianza de los ciudadanos, más que en los síntomas.

Se necesita un esfuerzo concertado para volver a poner a los ciudadanos y a sus gobiernos en el asiento del conductor y promover el bienestar de la mayoría para restaurar la confianza en la capacidad de nuestras sociedades para superar las crisis y asegurar un futuro mejor. Para recuperar al pueblo se requiere nada más –y nada menos– que una agenda para el pueblo.

La Declaración de Berlín también fue firmada por Adam Tooze, Gabriel Zucman, Jens Südekum, Mark Blyth, Catherine Fieschi, Xavier Ragot, Daniela Schwarzer, Robert Johnson, Dalia Marin, Jean Pisani-Ferry, Barry Eichengreen, Laurence Tubiana, Pascal Lamy, Ann Pettifor, Maja Göpel, Stormy-Annika Mildner, Francesca Bria, Katharina Pistor y unos 50 investigadores y profesionales más.

Dani Rodrik, profesor de Economía Política Internacional en la Harvard Kennedy School, es presidente de la Asociación Económica Internacional y autor de Straight Talk on Trade: Ideas for a Sane World Economy (Princeton University Press, 2017).

LAURA TYSON, ex presidenta del Consejo de Asesores Económicos del Presidente durante la administración Clinton, es profesora de la Escuela de Negocios Haas de la Universidad de California, Berkeley, y miembro de la Junta de Asesores del Grupo Angeleno.

THOMAS FRICKE es director del Foro para una Nueva Economía

Sembrar mucho, contratarlo todo y controlar bien

 Del esfuerzo desplegado han salido hasta la fecha 6 504 toneladas de arroz. La provincia, sin embargo, demanda más de 22 000; unas 18 000 para la canasta familiar normada

La contratación es fundamental para lograr los propósitos del programa. Foto: Mailenys Oliva Ferrales

La Sierpe, Sancti Spíritus.–Si en estos momentos los niveles de siembra de arroz, rendimientos, volúmenes productivos y satisfacción de necesidades distan mucho de ser los que potencialmente puede y necesita el país, no es solo por la aguda y real falta de insumos y de recursos en general, para un programa que acentúa su carácter estratégico y consiguiente prioridad a escala nacional.

Lo acaba de mostrar el intercambio que este jueves tuvo aquí el miembro del Buró Político del Partido y vicepresidente cubano, Salvador Valdés Mesa, con directivos y productores vinculados directamente a ese renglón económico.

Razonamientos por parte de quienes viven «del grano y para el grano» dejaron claro que no en todas partes se aprovecha bien el área destinada a ese cultivo, tanto dentro del entorno estatal como fuera de él.

Y este combate tenemos que echarlo entre todos –insistió Nelson González González, al frente del programa arrocero en Cuba–, sobre la base de lo que le corresponde hacer a las ocho empresas existentes en el archipiélago, a los 70 municipios que pueden fomentar el cultivo del cereal y a todas las estructuras con que cuenta el sistema de la Agricultura, la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños, sectores como los del azúcar y la construcción, así como todo el que social y familiarmente pueda aportar.

Actualizaciones de ese programa han demostrado la aspiración de sembrar no menos de 200 000 hectáreas, cuyos rendimientos, si se comportan según lo previsto, podrían aportar aproximadamente el 86 % del volumen que hace falta.

Se dice y se escribe fácil, pero eso lleva muchísima consagración, recursos (nadie lo niega), conocimiento, ciencia, inteligencia, rigor en todo el proceso y… control.

Casos como el de la UBPC Las Nuevas devienen ejemplo del modo en que debiera actuar todo el mundo: jefes y trabajadores montan un sistema de guardia, sobre todo nocturna, para proteger las plantaciones. Días, semanas, meses de vigilancia terminan moldeando un resultado que revierte totalmente la situación de la cooperativa, e incide «fantásticamente» en los ingresos de productores y su familia.

¿RENDIMIENTO?

La vieja frase «confía, pero controla», le viene como faja de seguridad a la cintura de cada grano de arroz. No por gusto Deivy Pérez Martín, primera secretaria del Partido en Sancti Spíritus, insiste en cuidarlo y protegerlo todo, desde el saco de urea o de arroz, hasta los almacenes y el destino final de la producción.

A continuación, comenta un fenómeno que hace daño, porque hay quienes informan rendimientos inferiores a las potencialidades y resultados reales, lo que, de hecho, abre el camino para que volúmenes significativos de «excedente», o logrados «por encima» remonten precios abusivos «a la izquierda del mercado», generando al propio tiempo disgusto, preocupación y hasta lógica irritación en la población.

Por ello, en más de una ocasión el Vicepresidente cubano remarcó el medular asunto del control y de la contratación objetiva, como soporte para que haya más hectáreas sembradas de arroz, más rendimiento, más producción, menos dinero gastado en el exterior, y una respuesta superior frente a la demanda de un producto insustituible en la mesa hogareña.

También recalcó que la empresa arrocera –rectora de la producción y de la función social que tienen las distintas formas productivas– tiene que dominar todo lo relacionado con ese renglón, hasta el último cordel que se siembre, por quien lo plante, no para quitarle a nadie su arroz, sino para ordenar de una vez el proceso y contribuir más al cumplimiento de los objetivos del país.

Sancti Spíritus afinca la bota en ese empeño. Del esfuerzo desplegado han salido hasta la fecha 6 504 toneladas de arroz. La provincia, sin embargo, demanda más de 22 000: unas 18 000 de ellas para la canasta familiar normada.

Hay que hilar fino y duro. La idea de lograr autoabastecerse y aportarle a la nación es tan viable como la decisión de que a La Sierpe no llegue ni una libra más de arroz desde fuera, porque ese municipio tiene suficiente tierra, agua, productores, equipos, tecnología y experiencia para –sin incumplir su compromiso con Cuba– garantizar por sí mismo lo que internamente necesita.

Cuba ante el debate Biden - Trump .

 


Por Manuel David Orrio del Rosario

La Habana, 24/07/01. -  Tuvo lugar el 27 de junio el primer debate por la elección presidencial del 2024 entre el actual ocupante de la Casa Blanca, Joe Biden, y su rival Donald Trump.

De seguir a las noticias, pero en la humorística perspectiva cubana, pareció una disputa entre los ancianos espectadores del legendario Muppet Show; uno en senilidad y el otro en contraataque  falsario.

Kiwi_Machinist. Instagram.

Ya en la mañana siguiente, dos criollísimas: 22 cercanos a este periodista siguieron el debate en vivo por las redes sociales: ¿cuántos más  en el pais? ¿Aún hay quien   se atreve a defender censuras no acordes con normas internacionales, cual si este archipiélago fuera el Jurassic Park del Caribe?

Por supuesto, el inevitable chiste va camino de lo viral: es esta caricatura, procedente de sabe Dios cuál medio extranjero porque la publicaron unos cuantos, mientras  carcajadas cubiches se adueñaban  del ciberespacio.


De acuerdo, a lo serio: según encuesta de CNN, " Los votantes registrados que vieron el debate del jueves entre el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump dicen que Trump tuvo un mejor desempeño, en proporción del 67% frente al 33%. Antes del debate, los mismos votantes decían que esperaban que Trump tuviera una mejor actuación que Biden, en porcentajes 55% a 45%".

No obstante, un dato para nada exento de importancia en la tradición electoral estadounidense: Biden - viejo zorro en política - se ha mantenido con ventaja diríase cómoda en las recaudaciones de campaña. Según la Voz de América, que cita a la Comisión Federal Electoral, "El comité Biden para Presidente, que ha estado recaudando fondos desde el 1 de enero de 2023 hasta el 30 de abril de 2024, ha recaudado un total de más de 180 millones de dólares. Donald J. Trump for President 2024, Inc., ha recaudado un total de alrededor de $120 millones desde el 1 de enero de 2023 hasta el 30 de abril de 2024"

 Si bien Trump, tras ser declarado culpable de 34 cargos por falsificación de registros comerciales - ¡vaya "credibilidad presidencial"! -, tuvo un repunte récord, aún no se acerca a Biden; todo un dato en nación donde las elecciones conllevan gastos  multimillonarios.



Estados Unidos. "Poderoso caballero es Don Dinero ". Statista.

Adjetivos más o menos, los medios criollos, comenzando por Granma , el órgano del Partido Comunista de Cuba, reportaron la esgrima verbal del jueves con objetividad elogiable - sin desdoro del partidismo - para un modelo de prensa que hasta el presidente de la Unión de Periodistas de Cuba, Ricardo Ronquillo Bello, considera incapaz de responder a los actuales presupuestos de la comunicación; o sea, los del "mundo real" en  esta tierra de ardientes hembras.

Sin embargo - quizás aún prematuro - los medios "del patio" no han reflejado la creciente inquietud criolla ante la  ahora visible posibilidad de que Trump tenga una "segunda temporada", hasta vestido de uniforme naranja y entre rejas, porque nada desde la Ley en Estados Unidos se opone a esa posibilidad, excepto el voto. No aparece en la prensa criolla, pero sí en las redes sociales, hoy entre la segunda y tercera fuente de consumo informativo noticioso entre los 18 y 59 años de edad.

Consumo informativo noticioso. CIS- Jorge Legañoa Alonso.

Si Trump fue  "una desgracia" para Cuba en su primer mandato, en que arreció in extremis las "èticamente inaceptables" medidas coercitivas unilaterales de Estados Unidos hacia la mayor de las Antillas (bloqueo), en un segundo sería peor; parte por su hasta esperable instinto vengativo, pero también en mucho por el agotamiento del modelo político y económico criollo, signado por una crisis multifactorial que se evidencia en un crack  energético que mantiene  a "medio país" a oscuras, ante todo a causa de graves errores de politicas públicas, ¿de vieja data?

Tambièn  un estancamiento del Producto Interno Bruto  de ya un decenio, medido a precios constantes de 1997; una caída del Índice de Desarrollo Humano de un lugar mundial 55 en el 2007 hasta un 85 en el 2023 ;un cuadro de alianzas internacionales no reproductor de la condición de "Estado rentista" que caracterizó a Cuba por décadas y, ¡ojo!, ¿cómo está la participación del pueblo en la "res publica"?


Garrincha+Méndez. Mazzantini

No se haga como los tres monitos: modelo político agotado y es  una buena oportunidad para citar a Lenin: "Los hechos son tercos; si no pueden entrar por la puerta, saltan por la ventana"( Lenin, Qué hacer).

"El modelo" - no el proyecto socialista - está agotado porque por muchas vueltas que se dé, por muchos movimientos de " ninfas  de telúricas cinturas" que  estremezcan al "hervorio caribeño",  es una copia del  otrora soviètico, y a éste ya se sabe adónde "lo remitió" la Historia.Se "desmerengó", según Fidel Castro... "sin un poeta que le cante ni una flor sobre su tumba", profetizó Winnie Churchill, vaso de whisky a la mano.

¿Se confirmaron las severas advertencias de Rosa Luxemburgo en su "La Revolución Rusa"?

"La libertad solo para los partidarios del Gobierno, solo para los miembros de un partido -por muy numerosos que estos sean- no es libertad en absoluto. La libertad es siempre y exclusivamente libertad para quien piensa de manera diferente...Sin elecciones generales, sin una irrestricta libertad de prensa y de reunión, sin un debate libre, la vida muere en toda institución pública, se convierte en una apariencia de vida, y solo la burocracia permanece como elemento activo.."

¿Socialismos, capitalismos? Más de un prestigioso economista  o politólogo cubanos han dicho, y hasta demostrado desde el más riguroso marxismo, que el "modelo cubano" no es más que una variante de capitalismo de Estado, aunque poco tendría de "pecaminoso" para las circunstancias criollas  si  incluye contrapesos reales en manos de los trabajadores ¿Existen?

 ¿Cómo se está manifestando la hegemonía de la clase obrera que se supone caracterice a un proyecto socialista, como se proclama al cubano?

¿Qué parte -excluyendo manipulaciones mediáticas harto conocidas - corresponde a Cuba en su histórico diferendo con Estados Unidos?

 ¿Tiene influencia en ese conflicto el que la tierra de José Martí ha firmado pero no ratificado los pactos internacionales de Derechos Civiles y Políticos y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales?

Cierto: Estados Unidos tampoco los ha ratificado ¿ Pero va Cuba a seguir el "mal ejemplo" de su adversario?

Por cierto, y ya  que tanto se habla del protagonismo de los trabajadores: ¿qué decir acerca del Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sobre la libertad  sindical y la protección  del derecho de sindicación? Cuba es Estado parte desde 1948 y  aquel se mantiene en vigor en el país.

Curioso, más que curioso:  ya en 1927  "la OIT reconocía explícitamente la existencia del derecho a la huelga, vinculándolo directamente a la libertad sindical un reconocimiento que no había sido cuestionado por los empleadores durante más de 60 años".

Pues bien, desde el 2012 la organización está enfrentando a empleadores de nuevo cuño que pretenden restar legitimidad a ese derecho, o incluso eliminarlo, como para borrar de un plumazo siglos de luchas obreras, muertos incluidos.

 ¿No parece haber ciertas coincidencias? ¿Cómo Cuba está honrando sus compromisos internacionales en materia laboral, tanto en lo público como en las "formas de gestión no estatal", ese elegante eufemismo para nombrar a propiedad privada sobre medios de producción, lo cual equivale a capitalismo rampante?

Nada menos que en el diario Granma, la colega Claudia Thalía Suárez Fernández interrogó: "¿A cuántos trabajadores del sector no estatal en Cuba les habrán vulnerado sus derechos alguna vez? ¿Cuántos de ellos pensarían o piensan que no existe solución para los problemas con sus empleadores, solo porque èstos son dueños de los negocios?"

¿Biden "zorreando" o en finales?

Si, ya sé, a los "ancianos en pugna", aunque entre cubanos "todo se mezcla".

Ciertos datos indican que no todo está perdido para Biden y que aún puede reelegirse, si bien dentro de su propio partido está enfrentando disidencias mayores de las esperables.

Los hechos son tercos: apenas 24 horas después del debate, nada menos que The New York Times publicó un extenso editorial   en el que, con sumo respeto, pidió al presidente la renuncia a la justa. Su título lo dice todo: Biden debería poner fin a su candidatura por el bien de la democracia estadounidense.

"Donald Trump - apunta el editorial -ha demostrado ser un peligro significativo para esa democracia, una figura errática e interesada que es indigna de la confianza pública. Ha atentado de manera sistemática contra la integridad de las elecciones. Sus partidarios han descrito públicamente una agenda para 2025 que le daría poder para llevar a cabo sus promesas y amenazas más extremas. Si vuelve a ocupar el cargo, ha prometido ser un presidente diferente, sin las restricciones que imponen los controles de poderes del sistema político de Estados Unidos.

"Biden ha sido un presidente admirable. Bajo su liderazgo, la nación ha prosperado y ha empezado a abordar una serie de desafíos a largo plazo, y las heridas abiertas por Trump han empezado a sanar. Pero el mayor servicio público que Biden puede brindar ahora es anunciar que no seguirá en la contienda en busca de la reelección.

"El presidente está haciendo una apuesta temeraria, tal como está la situación ahora. Hay líderes demócratas mejor preparados para presentar alternativas claras, convincentes y enérgicas a un segundo mandato de Trump. No hay razón para que el partido arriesgue la estabilidad y la seguridad del país al obligar a los votantes a elegir entre las deficiencias de Trump y las de Biden. Es una apuesta demasiado grande simplemente esperar que los estadounidenses vayan a ignorar o descartar la edad y la fragilidad/condición endeble de Biden que ven con sus propios ojos".

Palabras mayores, palabras mayores, muy probablemente reflejo del sentir al interior del Partido Demócrata.

No obstante, de Biden lograr una reelección que sus propios partidarios están viendo como una amenaza, ¿cuál garantía existe para Cuba de un retorno al llamado deshielo Obama, lo cual tampoco significa el fin del bloqueo y ése es el "pollo del arroz con pollo", se dice en las tertulias criollas?

Bien poco ha hecho "Sleepy Joe" por acercarse a ese "deshielo ", más allá de una realidad que unos cuantos adalides de la propaganda criolla "olvidan": tras la aprobación de la llamada Ley Helms -Burton, eliminar el bloqueo es potestad legislativa, no ejecutiva.

Cuba, lamentablemente pero también como para estallar de ira  por más de cuatro razones , llega a esta elección presidencial estadounidense en un estado de vulnerabilidad, ya en sí mismo una amenaza a la seguridad nacional;  tanto por "los de enfrente" como por...a buen entendedor, pocas palabras.

Guste a quien guste, pese a quien pese, valen en el criollo escenario estas palabras de Pablo de la Torriente Brau, periodista y escritor cubano que  cayó en combate por la República Española: "mejor verdades como puños antes que mentiras enguantadas".

 Valen, ante todo, porque partidarios de toda la vida del proyecto socialista cubano estamos muy, pero muy enojados por "ésto, aquello y lo de más allá". Vista el sayo a quien le sirva...

Imagen de portada. CNN.

viernes, 28 de junio de 2024

México, Honduras, Bolivia y Brasil piden el fin del embargo de Estados Unidos a Cuba en la OEA. Comentario HHC

 The Latin American Post Staff          

Delegaciones de Brasil, México, Honduras y Bolivia pidieron el fin del embargo económico y comercial de Estados Unidos a Cuba durante la 54 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Paraguay.

En la 54 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) celebrada en Paraguay, las delegaciones de Brasil, México, Honduras y Bolivia exigieron colectivamente el fin del prolongado embargo económico y comercial de Estados Unidos contra Cuba. Este embargo ha persistido durante más de seis décadas y continúa siendo un tema polémico dentro de la comunidad interamericana.

Cuba, que no ha mostrado ningún interés en reincorporarse a la OEA incluso después de la revocación en 2009 de la resolución de 1962 que la excluía, volvió a convertirse en un punto focal de las deliberaciones de la asamblea. Las delegaciones de estos países latinoamericanos expresaron una fuerte oposición al embargo, destacando su impacto perjudicial para la población cubana y las relaciones regionales.

“El embargo económico contra Cuba debe terminar ahora”, declaró Joel Antonio Hernández, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de México, ante el pleno de la asamblea. Condenó las acciones unilaterales impuestas en violación del derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas, que afirmó están obstaculizando el desarrollo de las naciones de la región.

Haciéndose eco de sentimientos similares, la Secretaria General de Relaciones Exteriores de Brasil, María Laura da Rocha, denunció las medidas coercitivas que penalizan a las poblaciones de los países de la región. Calificó el embargo contra Cuba de injusto. Criticó la inclusión de la isla en una lista unilateral de países que promueven el terrorismo, enfatizando el papel activo de Cuba en el fomento de la paz, el diálogo y la integración regional.

La postura de Bolivia fue igualmente firme. “Rechazamos categóricamente cualquier etiquetado unilateral e injustificado de un Estado por otro”, afirmó Héctor Arce, representante de Bolivia ante la OEA. Condenó la inclusión de Cuba en la lista de países que apoyan el terrorismo y se opuso a los bloqueos económicos, comerciales y financieros destinados a incitar cambios políticos privando a las poblaciones de recursos esenciales.

Contexto histórico y dinámica actual

La compleja relación de Cuba con la OEA y Estados Unidos se remonta a principios de la década de 1960, cuando fue excluida de la organización durante la era de la Guerra Fría. El embargo, impuesto inicialmente por Estados Unidos en 1960, se endureció posteriormente, restringiendo gravemente la capacidad de Cuba para participar en el comercio internacional y acceder a los sistemas financieros. A lo largo de los años, numerosos países y organizaciones internacionales han criticado el embargo por sus impactos humanitarios adversos.

El gobierno cubano ha sostenido constantemente que el embargo es una barrera importante para su desarrollo económico, que afecta a varios sectores, incluidos la atención médica, la educación y la infraestructura. A pesar de los cambios políticos y los períodos de descongelamiento de las relaciones, particularmente durante la administración Obama, el embargo se ha mantenido en su mayor parte.

Durante la asamblea de la OEA, el representante de Honduras, Roberto Ramos Bustos, calificó el embargo contra Cuba como una violación de los principios y normas internacionales, particularmente los consagrados en la Carta de la OEA. Subrayó la oposición de su gobierno a medidas unilaterales y bloqueos, independientemente de diferencias políticas o ideológicas, afirmando que tales acciones son perjudiciales para el progreso de las relaciones dentro del hemisferio.

“Mi gobierno reitera su oposición a medidas que obstaculicen el progreso de las relaciones entre los Estados miembros en este hemisferio”, afirmó Bustos, calificando el embargo de “inicuo y arcaico”.

El llamado colectivo para el fin del embargo refleja un sentimiento más amplio en América Latina, donde muchas naciones ven la política como una reliquia obsoleta de la política de la época de la Guerra Fría que continúa infligiendo sufrimiento innecesario al pueblo cubano. Este sentimiento se ve agravado por una historia compartida de colonialismo e intervención externa, que fomenta un espíritu regional que valora la soberanía y la autodeterminación.

Implicaciones regionales y perspectivas futuras

La postura adoptada por Brasil, México, Honduras y Bolivia en la asamblea de la OEA señala un fuerte retroceso regional contra la política exterior de Estados Unidos hacia Cuba. Esta demanda colectiva de levantamiento del embargo tiene como objetivo aliviar las dificultades económicas que enfrentan los cubanos y fomentar un entorno regional más inclusivo y cooperativo.

María Laura da Rocha destacó las implicaciones de mantener el embargo, sugiriendo que tales políticas socavan los esfuerzos para construir una América Latina pacífica e integrada. Al defender la causa de Cuba, estos países también abogan por un enfoque más equilibrado y justo de las relaciones internacionales dentro de las Américas.

Al concluir la asamblea, los llamados a poner fin al embargo quedaron colgados en los pasillos diplomáticos, a la espera de acciones concretas. La persistencia del bloqueo sigue siendo un tema de discordia, que refleja una dinámica geopolítica profundamente arraigada. Sin embargo, la postura unificada de estas naciones latinoamericanas demuestra un impulso creciente hacia la reevaluación y potencialmente remodelación de las políticas que han gobernado durante mucho tiempo las relaciones interamericanas. 

La 54ª Asamblea General de la OEA en Paraguay destacó un momento significativo de solidaridad entre las naciones latinoamericanas contra el embargo de Estados Unidos a Cuba. Los apasionados llamamientos de Brasil, México, Honduras y Bolivia subrayan un deseo regional de cambio y justicia, abogando por políticas que apoyen el desarrollo y la integración en lugar de la división y las dificultades. Mientras continúa el debate, persiste la esperanza de que estos llamados a poner fin al embargo eventualmente conduzcan a acciones significativas y a un futuro mejor para Cuba y la región. HHC: negritas nuestras

Comentario HHC: Que esto se de en plena OEA, es positivo para nuestro país por la presencia de EEUU en la misma. 

Cuba busca recuperar el flujo de remesas al país

Autoridades promueven la gestión de las remesas desde el exterior mediante instituciones y entidades bancarias


POR SU PROPIO PESO Redacción IPS Cuba 28 junio, 2024



Las remesas desde el exterior son una de las tres principales fuentes de ingreso de divisas a la nación caribeña, junto con la exportación de servicios profesionales y el turismo.

Foto: Jorge Luis Baños/IPS Cuba

Ante la disminución del flujo de remesas desde el exterior, en un contexto de creciente inflación y escasez de recursos básicos, las autoridades cubanas implementan soluciones para recuperar una de las principales fuentes de ingreso de divisas al país, pero “de una manera bancarizada”.

Así se especifica en las proyecciones gubernamentales “para corregir distorsiones y reimpulsar la economía” durante 2024, expuestas al parlamento (Asamblea Nacional) por el primer ministro, Manuel Marrero, en diciembre del año pasado.

De acuerdo con el premier, se ratifica “el principio del respeto a todos los ciudadanos del país que reciban sus remesas y que puedan disfrutarlas en función del beneficio y del bienestar de la familia”.

No obstante, señaló que con la implementación de las medidas del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump (2017-2021), “esas remesas tomaron otros caminos, no pasan por el sistema bancario del país y al final se han convertido en subterfugios e inventos entre diferentes empresas extranjeras y formas de gestión no estatal”.

Según Marrero, resulta necesario “aplicar nuevos canales, plataformas y el empleo de escenarios digitales para recuperar esas remesas”.

Canales diversos

Tras la inesperada interrupción de las operaciones globales de Small World Financial Services, el pasado 15 de junio, la entidad financiera cubana Fincimex S. A convocó a emplear “vías oficiales” como tocopay.com, grupotitanes.com, fonmoney.com, a través de oceancard.com, y moneyexchange.es.

Según Fincimex S. A esos canales garantizan remesas directas a cuentas bancarias, tarjetas Clásicas y AIS en minutos y con precios competitivos.

Por su estabilidad, seguridad e inmediatez, el servicio financiero con la compañía inglesa Small World Financial Services resultaba muy demandado desde Europa.

En sustitución de los servicios de esa compañía inglesa que tramitaba desde 2011 el envío de dinero a la nación caribeña, Fincimex S. A. recomendó utilizar canales “que garantizan remesas directas a cuentas bancarias, tarjetas Clásicas y AIS en apenas siete minutos y con precios competitivos”.

Desde fines de mayo pasado, las empresas estadounidenses Western Union y Katapulk Marketplace brindan un nuevo servicio en línea para realizar transacciones a entidades cubanas como el Banco Popular de Ahorro, el Banco Metropolitano S. A. y el Banco de Crédito y Comercio.

También firmado en mayo, un acuerdo de cooperación entre el Correo Uruguayo y Correos de Cuba, permite realizar giros a la tarjeta en Moneda Libremente Convertible (MLC) que utiliza la población cubana.

Algunos especialistas se refieren a una caída abrupta de las remesas con destino a Cuba en 2021, debido a los impactos de la pandemia de covid y la interrupción de los servicios de la Western Union en 2020, como resultado de la sanción impuesta por el gobierno de Trump a Fincimex S. A.

Los altibajos en las operaciones de Western Union, que reanudó sus servicios en Cuba el 9 de mayo de 2024, incentivaron el empleo de otros canales de transferencias, así como de vías digitales e informales para mantener los envíos de dinero.Según estimaciones, el 90 % del monto de las remesas proviene de Estados Unidos donde reside la mayor comunidad de personas de origen cubano.
Ayuda costosa y constante a las familias

La última Encuesta Nacional de Migración realizada por la estatal Oficina Nacional de Estadísticas e Información entre 2016 y 2017 indicó que más de 140 000 cubanas y cubanos residían de forma permanente o temporal en el extranjero.

El 94 % aseguró que enviaba ayuda económica a su familia en la nación caribeña principalmente para comprar comida y medicamentos, reparar viviendas y mantener las comunicaciones por datos móviles.

Las autoridades migratorias de Estados Unidos contabilizaron entre 2021 y 2023 la llegada a ese territorio de alrededor de 200 000 migrantes cubanos, por vías legales o no.

De acuerdo con el informe Las Remesas a Latinoamérica y el Caribe en 2023, del Banco Interamericano de Desarrollo, hubo un crecimiento del envío de remesas hacia los países del área, estimado en unos 156 000 millones de dólares al cierre del año. De ese total se calculó la llegada a Cuba de casi 2000 millones

Sobre el costo de las transacciones desde Estados Unidos hacia Cuba, una publicación del Banco Mundial precisó que se mantuvo alto durante 2023, con un 19,2 %, el mayor porcentaje por el pago del servicio.

La propia fuente reconoció que los bancos continuaron siendo el medio más costoso para enviar remesas, con un costo promedio del 12,1 %, seguidos de las oficinas de correo (7 %), los operadores de transferencias de dinero (5,3 %) y los operadores de telefonía móvil (4,1 %).

Economistas y autoridades gubernamentales coinciden en señalar la importancia de convertir las remesas en un factor de crecimiento económico para Cuba.

Desafíos para captar finanzas

En opinión del economista Dilip Ratha, autor del texto citado: “Las remesas son una de las pocas fuentes de financiamiento externo privado que se prevé que sigan creciendo en la próxima década. Deben aprovecharse para la movilización de capital privado en apoyo del financiamiento del desarrollo, en especial a través de los bonos de la diáspora”.

A juicio del experto, “en los últimos años, los flujos de remesas a los países en desarrollo superaron tanto la suma de la inversión extranjera directa como la ayuda oficial para el desarrollo, y esa diferencia va en aumento”.

Entre otros instrumentos innovadores que apoyen la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en Cuba, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe propone el empleo de remesas, “para el apoyo a la microempresa y las iniciativas individuales”.

Sobre la caída del 3,31 % de los envíos de dinero a Cuba en 2023 (unos 1972 millones de dólares) en relación con 2022 (más de 2000 millones), opina Emilio Morales, CEO de la consultora estadounidense Havana Consulting Group, que “es una fuerte señal de alarma de que el país está perdiendo una de sus principales líneas de ingresos”.

Respecto a la preferencia por la “vía informal” para mandar remesas a la nación caribeña señala: “El dinero en mano traído por mulas (viajeros que transportan dinero y cobran comisiones según las cantidades que trasladan) es más apreciado que el que va a parar a un banco oficial”.

Varios economistas insisten en aprobar políticas y facilidades en Cuba para convertir las remesas en un factor de crecimiento económico. Proponen, por ejemplo, emplearlas para incentivar la producción de alimentos pues hoy se importa más de 70 % de lo que se consume.

También recomiendan usarlas como capital de trabajo y en la creación de un fondo de inversión para actividades económicas, estatales o privadas, con una tasa de interés atractiva y que pueda cobrar cada cierto tiempo la persona que aporte fondos o uno de sus familiares. (2024)