Trump declara la guerra a California

Los republicanos avisan de que si ganan los demócratas intentarán convertir EE UU en un infierno socialista similar al de este Estado

PAUL KRUGMAN
21 SEP 2019 - 00:07 CEST

Tráfico en una autopista de California. AFP

Estoy en varias listas de correo de derechas, y por lo menos intento echar una ojeada al tema del que hablan en cualquier semana dada; esto me sirve a menudo para saber de antemano cuál va a ser el siguiente escándalo inventado. Últimamente, he visto advertencias de que si los demócratas ganan el año que viene, intentarán convertir a EE UU (aquí suena la música de terror) en California, que los que escriben describen como un infierno socialista.

Y cómo no, esta semana Donald Trump ha declarado la guerra a California en dos frentes: intenta privar al Estado californiano de su capacidad de regular la contaminación generada por sus 15 millones de coches, y, lo que resulta más chocante, quiere obligar a la Agencia de Protección Medioambiental a declarar que la población californiana de personas sin hogar constituye una amenaza contra el medio ambiente.

Les voy a contar más cosas sobre estas decisiones políticas en un momento, pero primero vamos a hablar de dos Californias: el estado real en la costa oeste de Estados Unidos, y el estado irreal en la imaginación de la derecha. No cabe duda de que la California real tiene algunos problemas serios. En concreto, los precios de la vivienda están por las nubes, lo que, a su vez, es probablemente la principal razón por la que tiene una gran población de indigentes. Pero en muchos otros aspectos, a California le va muy bien. Tiene una economía próspera que crea empleo a un ritmo mucho más rápido que el conjunto del país.

Esa es, como he dicho, la realidad de California. Pero es una realidad que la derecha se niega a aceptar, porque no es lo que se suponía que tenía que pasar. Verán, la California moderna —que antes era un semillero del conservadurismo— se ha convertido en un estado muy liberal y demócrata, en parte gracias al rápido crecimiento de la población hispana y asiática. Y desde los primeros años de esta década, cuando los demócratas consiguieron por primera vez el cargo de gobernador, y posteriormente una enorme mayoría en los órganos legislativos del estado, los liberales están en condiciones de llevar a cabo su programa político subiendo los impuestos sobre las rentas elevadas e incrementando el gasto social.Tiene la segunda esperanza de vida más alta del país, que es comparable con la de los países europeos que tienen una esperanza de vida mucho más elevada que la de Estados Unidos en su conjunto. Por cierto, esto es algo relativamente nuevo: allá por 1990, la esperanza de vida en California estaba solo dentro de la media. Por otro lado, como California ha aplicado con entusiasmo el Obamacare y ha intentado conseguir que funcione, en el estado se ha registrado un drástico descenso del número de habitantes sin seguro sanitario. Y la delincuencia, aunque ha aumentado ligeramente en los últimos años, sigue estando en mínimos históricos.

Los conservadores vaticinaron que se produciría un desastre, y declararon que el estado estaba cometiendo un “suicidio económico”. Podrían suponer que el hecho de que ese desastre no se haya producido, unido al de que California haya conseguido mejores resultados que estados como Kansas y Carolina del Norte que han girado hacia la extrema derecha mientras California giraba a la izquierda, les induciría a reconsiderar su punto de vista. Es decir, podrían suponerlo si no han estado prestando atención al modo de pensar de la derecha.

Lógicamente, lo que está pasando más bien es que los sospechosos de rigor intentan describir a California como un lugar horrible —azotado por la delincuencia y el aumento desenfrenado de las enfermedades— negándose de plano a reconocer la realidad. Y se han cebado con el tema de la indigencia, que, para ser justos, es realmente un problema. Es más, es un problema causado por la mala política, y no por los elevados impuestos o los programas sociales excesivamente generosos, sino por la negativa de los californianos a que se construyan viviendas sociales cerca de sus casas, lo que ha impedido que California construya un número adecuado de nuevas viviendas para albergar a su cada vez más numerosa población.

Sin embargo, lo que resulta curioso de esta nueva fijación de la derecha con la indigencia es que resulta difícil detectar la más mínima preocupación por la precaria situación de los sin techo, sino que se centra más bien en la incomodidad y la supuesta amenaza que estos suponen para los ricos.

Y eso me lleva a la guerra de Trump contra California. El intento de eliminar las normas de emisiones del estado tiene un cierto sentido retorcido si tenemos en cuenta las prioridades políticas de Trump. Es evidente que su Gobierno está entregado a la causa de hacer que Estados Unidos vuelva a estar contaminado, y en concreto a asegurarse de que el planeta se cueza lo más rápidamente posible. California es un actor tan importante que realmente puede bloquear una parte de su programa político, como ha demostrado la voluntad de los fabricantes de automóviles de regirse por las normas de emisiones del estado. De ahí el intento de privarle de esa capacidad, independientemente del discurso del pasado sobre los derechos de los estados. No obstante, declarar que los indigentes constituyen una amenaza para el medio ambiente, aparte de ser casi surrealista viniendo de un Gobierno al que en general le encanta la contaminación, resulta completamente absurdo.

¿Qué se puede concluir de esta guerra de Trump contra California? En primer lugar, que es un ejemplo más de la inmovilidad intelectual de la derecha moderna, que nunca jamás deja que los datos incómodos modifiquen sus ideas preconcebidas.

Pero lo que resulta más inquietante es que la aparente instrumentalización de la Agencia de Protección del Medio Ambiente es otra prueba más de que Trump —cuyo partido básicamente no cree en la democracia— sigue el manual del autoritario moderno, en el que se corrompe a todas las instituciones y en el que todas las funciones de gobierno se pervierten con el fin de convertirlas en un instrumento para recompensar a los amigos y castigar a los enemigos. Es una fea historia, y además, da miedo.

Paul Krugman es premio Nobel de Economía.

© The New York Times, 2019.

Traducción News Clips

Matanzas garantiza abasto de agua pese a situación energética

Creado el Viernes, 20 Septiembre 2019 14:08 | Angel Darián Santa Cruz Quevedo y Roberto Jesús Hernández

Matanzas, 20 sep (ACN) A pesar de la difícil situación energética que atraviesa el país, el abasto de agua por redes a la población de la provincia de Matanzas se mantiene al ciento por ciento, afirmó Guillermo Cué Lugo, delegado territorial del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos, en conferencia de prensa.

   Existen en la provincia alrededor de 15 mil personas que reciben el agua potable mediante carros cisternas, sobre todo en zonas rurales y comunidades de difícil acceso, dicho servicio se mantiene no obstante la escasez de combustible, expresó el directivo.

   Durante el encuentro con la prensa trascendió que gracias a las medidas de ahorro adoptadas en todas las entidades de Recursos Hidráulicos se logró desplazar entre cinco y seis megawatt-hora del horario pico hacia horas de menor consumo.

   Ramón Prats Dean, director de Ingeniería de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Matanzas, refirió que cualquier afectación al abasto de agua en los hogares en estos días se debe a averías puntuales en las cuales se trabaja, no a la falta de combustible.

   Jesús Rey Pérez Crespo, director de la Empresa Eléctrica provincial, expresó que Matanzas es uno de los territorios de mayor consumo de energía en Cuba, con cuatro mil 500 megawatt-hora al día, de ellos 245 en horarios pico (de 11:00 am a 1:00 pm y de 6:00 pm a 10:00 pm).

   Entre los sectores que más requieren energía sobresalen Turismo y Recursos Hidráulicos, además de importantes pérdidas en el sector residencial, no obstante se mantiene actualmente un consumo diario de acuerdo con lo planificado, explicó Pérez Crespo.

   El director de la Empresa Eléctrica provincial insistió en extremar las medidas concebidas para la actual contingencia a fin de ahorrar especialmente en horarios de mayor demanda, y señaló que hasta el momento demuestran su eficacia al evitar los molestos apagones.

LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Y EL SIGLO XIX

Muchas veces, al repasar la historia, en este caso la de los Estados Unidos de América, rememoramos por intuición algunas nociones que se nos hacen más factible retener, sin profundizar lo que pudiera significar en la evolución de la tan intrincada y complicada sociedad de esa poderosa nación.

Por eso, al decidir continuar mis impertinentes empeños en descubrir y revelar todo el daño que ese esperpento ha causado a la humanidad y sobre todo a nuestro país en esta  larga viacrucis, consideré necesario resaltar sus verdaderas intenciones en el siguiente escrito titulado “Los Estados Unidos en el Siglo XIX (Primera Parte).

Se trata de un recuento de los hechos, sucesos y acontecimientos más importantes que tuvieron lugar en ese definitorio siglo para la conformación decisiva de esa nación y que relacionamos a continuación:

·       La compra al gobierno frances de la Louisiana.

·       El Destino Manifiesto

·       La Doctrina Monroe

·       El segundo conflicto con la madre patria (Inglaterra)

·       La esclavitud

·       La Guerra de Secesión

·       La oposición del gobierno de los Estados Unidos a las ideas independentistas de Simón Bolívar.

·       Las invasiones y ocupaciones a otros países.

·       El expansionismo territorial

·       La anexión del territorio mexicano de Texas.

·       El despojo de la mitad del territorio de México.

·       El asesinato del presidente Abraham Lincoln.

·       La declaración de guerra a España y posterior invasión a Cuba.

·       La colonización del Oeste.

·       El exterminio de los indios.

Es conocido que el comienzo del siglo XIX representó para los Estados Unidos, poner en práctica lo que ya había sido concebido con astucia y premeditación, tan pronto como se aprobó la Constitución en 1783, generándose una infestación social de envergadura, a través del cadáver alterado de la Declaración de Independencia y su sepulturero constituyente.

En un vasto periodo de tiempo primordialmente fueron destacándose las tesis esenciales del aristócrata empedernido Alexander Hamilton, secretario del tesoro del primer presidente George Washington.

Este hidalgo sujeto era conocedor y fiel seguidor de los postulados del escocés Adam Smith, padre fundador de la filosofía económica del liberalismo, fundamentado en que: “el libre juego de la mano invisible de los mercados iría a producir una sociedad en donde la riqueza estuviera armoniosamente distribuida, FUNDAMENTOS QUE MARCARON DE TAL FORMA LOS PROCESOS ECONÓMICOS DE LOS ESTADOS UNIDOS Y QUE CONTINUAN PREVALECIENDO HASTA NUESTROS DÍAS.

Asimismo, es esencial destacar partes de la historia que conformaron las costumbres y conductas de los gobernantes y del pueblo estadounidense, de forma tal que podamos intuir y comprender el comportamiento de sus gobernantes y, porque no, de sus ciudadanos.

Según los entendidos, fue decisivo la tendencia al MESIANISMO(1) NACIONAL que marcó la formación e impregnó la cultura del pueblo estadounidense y renovó, entre tanto, una TRADICIÓN JUDAICA, rescatada por el FUNDAMENTALISMO BÍBLICO DE LOS PURITANOS(2), que emigraron hacia América, imaginada como la TIERRA PROMETIDA.

Esos Peregrinos veían a sÍ mismo como EXCEPCIONES de lo que consideraban la traición de los europeos al cristianismo, y eran los protagonistas de un ejercicio de EXCEPCIONALIDAD, DISPUESTOS A FUNDAR UNTIPO DIFERENTE DE COMUNIDADES; Y CREÍAN QUE SUS VENTAJAS Y CUALIDADES PECULIARES LES CONFERÍAN UN PAPEL QUE OTROS PUEBLOS NO PODRÍAN DESEMPEÑAR.

Esto dio lugar a un sentimiento de grandeza y superioridad que constituyó desde el principio, parte de la identidad nacional de los Estados Unidos.

La predestinación constituyó la sustancia real del protestantismo, de quienes creían que estaban en comunión directa con Dios.

Las sectas evangélicas que emigraron a América o que allí se formaron, desarrollaron un protestantismo peculiar FUNDAMENTALISTA, que se diferenciaba y al mismo tiempo se identificaba con la forma del judaísmo, al buscar inspiración en la Biblia, para atribuirle al pueblo norteamericano  lo que conocemos como el DESTINO MANIFIESTO de expandir sus fronteras y la misión de guiar a la humanidad como si fuera el PUEBLO ELEGIDO POR DIOS.

Aunque estas ideas habían sido empleadas siglos atrás, estaban presentes en las concepciones expansionistas de los presidentes Thomas Jefferson, James Madison, James Monroe, John Quincy Adams y sobre todo James Polk, el más recalcitrante,  persistiendo hasta nuestra época, aunque con fulguraciones de nuevo tipo.

Otra célebre disposición unilateral de los Estados Unidos en esa época, fue la definición de la posición frente a Europa y las nuevas nacientes repúblicas de la América Española, que el presidente James Monroe expuso en su mensaje al Congreso, el 2 de diciembre de 1823, lo que se conoce como la DOCTRINA MONROE.

En síntesis se proclamó: (…) “como principio en el que están comprometidos los Estados Unidos, que los continentes americanos en virtud de la condición libre e independiente que han asumido y conservado, no deben considerarse en lo sucesivo como campo de futura colonización por ninguna potencia europea. Se considera peligrosa para la paz y seguridad de Estados Unidos toda tentativa por parte de esas potencias para extender su sistema a una porción cualquier de este hemisferio.

Veamos a continuación unos pocos ejemplos de la forma en que fueron puestos en práctica estas manifestaciones unilaterales, prepotentes y fundamentalistas.

·       El gobierno de los Estados Unidos declaraba en 1825, que no puede consentir cambio alguno en la situación política de Cuba que no sea aquel que la coloque bajo la jurisdicción de los Estados Unidos. (Carta de Everett, ministro de los E.U en España a John Quincy Adams, 30 noviembre 1825.)

·       Un vistazo al mapa era suficiente para predecir el destino de Cuba: fue el pronunciamiento del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los E.U. La geografía parecía sugerir realmente el destino; y existía unanimidad en conocer cuál era ese destino: el Manifiesto (1859).

·       “Es porque Cuba fue situada por el Creador de todas las cosas en tal posición de la superficie de la Tierra que obliga a los E.U. a hacer de su posesión una necesidad geográfica y política.  “Nosotros debemos tener a Cuba por una necesidad que el Hacedor del Mundo creo. (James Clay 26 febrero 1859).

·       El secretario de Estado, John Quincy Adams configuró una imagen geográfica alrededor de la idea de Cuba como “un apéndice natural de los E.U.” y, a partir de esta, concluyó “que los intereses de Cuba y de los E.U. estaban conformados por la naturaleza.” (28 abril 1823)

·       En 1818, y para facilitar sus negociaciones con España, en torno a la compra de la Florida Oriental y la Occidental, James Monroe promulgó una ley que castigaba con severas penas, cualquier intento que se realizara en el territorio de los E.U. para apoyar las luchas independentistas latinoamericanas.

Por último, resulta inconcebible como después de aproximadamente 150 años, en pleno Siglo XXI, perseveran en el seno de esa nación, convertida en imperio, esas ideas mesiánicas, ese excepcionalismo y ese supremacismo, que se han manifestado en los gobiernos de George W. Bush hijo, de Barack Obama y del actual mandatario Donald Trump.

Referido al fundamentalismo religioso de Bush hijo, recordemos lo analizado en el libro titulado “Bush en el Diván”, del doctor estadounidense Justin A. Frank. En una parte del libro, el Dr. Frank hace el siguiente razonamiento: “Desde que asumiera la presidencia, Bush ha continuado citando las instrucciones divinas para justificar sus acciones.” “Como apareciera en el Haaretz News, de Israel, Bush dijo: “Dios me dijo que atacara a Al Qaeda y lo ataqué; y luego me dijo que atacara a Saddan, lo cual hice”.

Barack Obama fue más inteligente y astuto; pidió ingenuamente que olvidáramos el pasado, como si eso pudiera llevarse a cabo después de tantos sacrificios y tanta sangre derramada; pasando después con asombrosa tranquilidad a emitir el Decreto Presidencial considerando a Venezuela un peligro inminente para la seguridad de su país.

Y que hablar del MONROISTA IMPLACABLE Y PERPETUO SANCIONADOR, con su distintivo “América First”, como su Destino Manifiesto.

¿NOS TENDREMOS QUE ACOSTUMBRAR A QUE EN LAS PRÓXIMAS DÉCADAS CONTINUARÁN EXISTIENDO MANDATARIOS DE ESE IMPERIO QUE SE COMUNIQUEN CON EL CREADOR, COMO JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR AVASALLANDO A LA HUMANIDAD CON IMPUNIDAD?

Notas: (1) MESIANISMO. Confianza inmotivada en un agente bienhechor que se espera.

(2) PURITANOS. Constituían el grupo reformador que deseaba establecer una religión como una norma de vida basada en la Biblia. Este grupo ha pasado a la posteridad como el de los Padres Peregrinos (Pilgrims Fathers).

La Habana, 19 de septiembre de 2019.”Año 61 de la Revolución”

 Julio Sergio Alcorta Fernández.

Sector privado, un eslabón clave para la economía cubana

Conoce a AUGE, la consultoría que mostró el impacto negativo de las medidas restrictivas del gobierno estadounidense en 126 negocios privados de la capital cubana.

ECONOMÍA Redacción IPS Cuba 20 septiembre, 2019

 

Contribuir a elevar la cultura empresarial del sector privado en Cuba es una de las pretensiones de AUGE.

Foto: Jorge Luis Baños_IPS

La Habana, 20 sep.- El sector privado cubano, compuesto en la actualidad por más de 600.000 trabajadores, se mantiene en crecimiento, a veces más rápido y otras más lento, en dependencia de limitantes por lo general internas aunque influyen otras externas, como las relaciones entre Cuba y EE.UU.

Incluso cuenta con iniciativas que agregan valor a este segmento, como la consultora AUGE, que este miércoles lanzó el informe “Impacto sobre el sector privado de la política hacia Cuba de la administración Trump”, a partir de una encuesta aplicada a 126 propietarios de emprendimientos privados en la capital cubana, sin criterios de representatividad.

Con cinco años de trabajo en el asesoramiento a negocios, esta iniciativa colectiva trabaja por elevar la cultura empresarial del sector, en especial con aportes sin ánimo de lucro como el informe y otros folletos digitales para facilitar la comprensión de las normas legales.

A propósito de la visibilidad esta semana de AUGE, la Redacción IPS Cuba recupera una conversación sostenida con uno de sus co-fundadores, Oniel Díaz, que es biólogo de formación con un diplomado en comercio exterior.

IPS CUBA: ¿Cómo surge AUGE?

ONIEL DÍAZ (OD): La fundamos cuatro amigos en octubre de 2014. Tras salir tres de nosotros del sector empresarial nacional, específicamente de la empresa estatal Labiofam, decidimos explorar opciones.

Mucha gente estaba abriendo negocios privados, invirtiendo dinero, haciendo cosas buenas… pero también veíamos cosas terribles, malas, que eran un desperdicio absoluto de recursos. Y ahí vimos una oportunidad.

Con la experiencia que teníamos del mundo empresarial, podíamos asesorar a los emprendedores que están abriendo negocios o ya los tienen para buscar mayor eficiencia y resolver problemas.

IPS CUBA: ¿Cuáles fueron sus primeros pasos?

OD: Nos dimos a la tarea de hacer un test de conceptos, con una investigación previa para la que visitamos 128 negocios de La Habana, en específico en los municipios más dinámicos de La Habana Vieja, Plaza de la Revolución y Playa.

El estudio nos dio la oportunidad de cerrar una cartera de servicios, enfocada en los problemas, falencias y las oportunidades identificadas.

Creamos la marca, hicimos plegables y fuimos a tocar puertas. El primer día que salimos a buscar clientes, en la primera puerta que tocamos, el emprendedor nos dijo: “sí, nos interesa” y nos contrató hasta el sol de hoy.

En cinco años, ya superamos los 50 clientes, de diversas actividades, de gente que se preocupa por mejorar sus emprendimientos y otras que quieren arrancar de la mejor forma posible.

IPS CUBA: ¿Qué ha aprendido AUGE en estos cinco años?

OD: Los servicios prestados, que van desde estudios de mercado, análisis de la competencia hasta diagnósticos empresariales, diseños de marca y asesoría en el sentido más amplio de la palabra a diversos emprendedores, nos han permitido también conocer cómo piensa la gente, cuáles son sus preocupaciones y temores, cómo reaccionan.

Eso nos da una visión muy amplia para entender cómo está moviéndose el mundo del sector privado, al menos en La Habana. Lamentablemente no trabajamos en todo el país y en las provincias hay matices muy distintos a los de la capital, que es el foco más importante y boyante del trabajo por cuenta propia.

IPS CUBA: ¿Consideran que ha cambiado el entorno interno?

OD: El desarrollo del sector privado ha terminado creando las condiciones para que equipos como el nuestro y otros que trabajan en el terreno de la consultoría en diferentes áreas aparezcamos, crezcamos y ya tengamos una presencia, por lo menos fija, pese a los vaivenes que ha habido desde 2014.

IPS CUBA: ¿Por qué surgió la idea de hacer las publicaciones para el sector privado?

OD: En 2017, las autoridades cubanas iniciaron el llamado proceso de perfeccionamiento del trabajo por cuenta propia por el que fueron suspendidas la emisión de muchas licencias y se anunciaron modificaciones de las normas jurídicas que amparaban la actividad.

Había un nivel de incertidumbre muy grande… la gente estaba muy preocupada. Cuando en julio de 2018 es publicada la letra final de las regulaciones, vimos la oportunidad de hacer una lectura sintética de las 129 páginas y resumirlas en un compendio más potable, con recursos gráficos y explicaciones más concretas.

Así surgió la primera publicación digital, que fue divulgada de la manera más rápida posible a través de las redes sociales y el correo electrónico. La conformamos en tiempo récord. Ese primer número lo consultaron más de 1.000 personas, más otras que nos escribieron solicitándonos el documento. La reacción fue extraordinaria y un aporte en un momento correcto. Ya vamos por cinco informes.

El objetivo es seguir divulgando información, contribuyendo a que el emprendedor cubano entienda que las regulaciones no son cosas de abogados, sino también de empresarios porque el sector adolece un poco de eso.

 IPS CUBA: ¿Cómo ven al sector privado cubano en la actualidad?

OD: Una fortaleza es, sin dudas, que llegó al panorama económico para quedarse, no solo porque lo hayan dicho las autoridades cubanas, sino porque ya es imposible, con decisiones políticas o incluso en coyunturas que el país pueda atravesar en los tiempos por venir, echar atrás al sector privado.

Hoy son más de 1,4 millones de personas, si se toma en consideración cuentapropistas, personas que trabajan en las cooperativas, artistas y el sector agrícola. Si a eso se suman familiares, esposos, esposas, hijos, la gente que está relacionada de alguna manera o bien con el flujo de dinero, recursos o conocimientos, ya esto es imposible desaparecerlo de la economía nacional. No creo tampoco que esa sea la voluntad del Estado.

Incluso cuando la economía nacional está en una situación tan complicada, las importaciones restringidas y el país corto de divisas, muchas personas siguen pensando o viendo en el sector privado una oportunidad de generarse ingresos en el país, de permanecer aquí y realizar sus proyectos individuales de vida.

Las debilidades siguen siendo las mismas de siempre y, lamentablemente, que no se acaban de resolver. La escasez regulatoria afecta este ámbito y lo mantienen en el terreno de la ilegalidad en muchas cuestiones (impuestos, categorías y alcance de las actividades que pueden ejercerse, entre otras).

Y afecta el cambio en la política hacia Cuba de la administración del presidente estadounidense, Donald Trump. (2019)