Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz
Mostrando entradas con la etiqueta Terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Terrorismo. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de octubre de 2022

La Celac pide sacar a Cuba de la lista de países que patrocinan el terrorismo. Comentario HHC

 

XXIII Reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros Celac. /Foto: Twitter / @BrunoRguezP

27 octubre, 2022 5 de Septiembre 

En una declaración conjunta, los cancilleres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) pidieron sacar a Cuba de la lista de países que patrocinan el terrorismo internacional, elaborada unilateralmente por EE.UU.

Tras finalizar la 23.ª reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros de la Celac, realizada en Argentina, se emitió una declaración conjunta donde también se reiteró el llamado a la Asamblea General de las Naciones Unidas para que se ponga fin al «bloqueo económico, comercial y financiero» contra el país caribeño.

En este encuentro, los máximos representantes de la diplomacia de las naciones que integran el mecanismo regional reiteraron su rechazo a las «listas y certificaciones unilaterales que afectan a países de América Latina y el Caribe».

Al respecto, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, dijo que su país aboga por un fortalecimiento de la Celac «como interlocutor regional» y que Cuba «continuará luchando sin descanso por la genuina integración de Nuestra América».

En la declaración final, los 33 países miembros también ratificaron que América Latina y el Caribe son una «zona de paz» y libre de armas nucleares, «que propugna la solución pacífica de las controversias en la región y en el mundo».

Del mismo modo, se refirieron a los efectos de la pandemia en la región y al «esfuerzo adicional» para garantizar la seguridad alimentaria y energética en los países latinoamericanos y caribeños debido a los «niveles alarmantes» de pobreza, endeudamiento, desigualdad social, informalidad laboral, degradación ambiental, desigualdad de género y discriminación racial.

En esta reunión, los cancilleres también «renovaron su compromiso con la consolidación de la democracia, el respeto de los derechos humanos y la defensa de la soberanía, libre de amenazas, agresiones y medidas coercitivas unilaterales contrarias al derecho internacional».

Hoy, en la continuación de las actividades de la cita, el Centro Cultural Kirchner acoge a las autoridades de más de 30 países que participarán hoy en la III Cumbre de Ministros de Relaciones Exteriores de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Unión Europea (UE). (Resumen de agencias).

Comentario HHC: La espuria lista que emite EEUU, motivada políticamente, con cualquier pretexto, además de ilegal, y por encima del Derecho Internacional hacia los países que no le son afínes políticamente hablando, demuestra que ese gobierno, ni respeta, el derecho internacional, que no practica ni respeta la libertad de pensamiento, ni la democracia, ni el respeto a los derechos humanos, ni el derecho a la autodeterminación de los países, ni el libre comercio entre los países civilizados como proclama en su discurso demagogo. 

Además, que, si de patrocinio se trata, es el país que más guerras ilegales ha ejecutado en el mundo en los últimos 30 años, algo que no puede demostrar con Cuba. Garante de la paz en Colombia, y ese fue el pretexto utilizado esta vez, porque los negociadores estaban en Cuba, y el peón del expresidente Duque pidió una extradición, la cual Cuba no podía cumplir por los compromisos que contrajo y aceptados por la ONU. ¿Por qué no incluyeron por ejemplo a Noruega el otro garante?. 

Curioso, además, que el gobierno de EE. UU. estuvo receptivo a las peticiones del anterior presidente de Colombia, y a los pedidos de Petro, el nuevo presidente, hiciera lo contrario, hizo caso omiso.  

En el fondo, el objetivo, era perjudicar a Cuba, ya que bancos ( más de una veintena) y países reaccionan con limitar las relaciones comerciales y financieras contra un país que efectivamente sea patrocinador del terrorismo, aunque sepan como este caso con Cuba,  que es un montaje, pero no se buscan problemas con los EEUU. En todo caso deberían autoincluirse los EEUU, y sacar a Cuba de donde nunca debió estar.

miércoles, 12 de octubre de 2022

Cuba y el terrorismo

Ante el secretario de estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, el presidente colombiano, Gustavo Petro, pronunció una verdad incómoda sobre la inclusión de Cuba en la lista −elaborada por la Casa Blanca− de países “patrocinadores del terrorismo”. Dijo: “Lo acontecido con Cuba es una injusticia. Eso se llama injusticia, por tanto, en mi opinión, no depende de nosotros, debe ser corregido”.

¿Por qué Gustavo Petro se interesó en establecer semejante verdad ante el encargado de la política exterior de Washington? Porque tanto él, como el pueblo de Colombia, tienen sobradas razones para afirmar que Cuba ha sido un protagonista crucial en el proceso hacia el fin del conflicto armado en ese país andino y solidario en la lucha contra el terrorismo interno.

Desde antes del inicio de los diálogos por la paz entre la guerrilla de las FARC-EP y el gobierno de Colombia, la República de Cuba se propuso como garante de las negociaciones junto con el gobierno de Noruega y la Organización de las Naciones Unidas. Así, La Habana fue sede de los encuentros y de la posterior firma del acuerdo de pacificación, en noviembre de 2016, entre el entonces presidente Juan Manuel Santos y el jefe negociador de las fuerzas guerrilleras, Rodrigo Londoño, con el exsecretario general de la ONU, Ban Ki-moon, como testigo.

De la misma manera, desde el año 2018, Cuba es uno de los países garantes de los diálogos de paz entre el gobierno colombiano y la otra guerrilla en ese país, el Ejército de Liberación Nacional, teniendo a La Habana, también, como sede de las negociaciones. Junto a este país, participan Noruega, Chile, Venezuela y Ecuador.

Al respecto, el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, ratificó el apoyo de su país a los diálogos colombianos.

“La posición de Cuba con relación al conflicto armado interno colombiano es de principios y ampliamente reconocida. Nuestro país ha apoyado las iniciativas que se han presentado de solución política negociada y continuará haciéndolo.”, dijo, en presencia del canciller colombiano, Álvaro Leyva; el representante del secretario general de la ONU en Colombia, Carlos Ruiz Massieu; de Jon Otto Brodholt, representante de Noruega; de Iván Danilo Rueda, Alto Comisionado para la paz y otros representantes.

Por su parte, ante la prensa, Álvaro Leyva ratificó el rechazo del gobierno de Colombia a la tipificación de Cuba como “patrocinadora de terrorismo”. Dijo que con esta calificación “se ha pretendido desconocer su compromiso con la paz de Colombia y el mundo”.

El intento de pacificación con el ELN se retomó tras el ascenso de Gustavo Petro al Palacio de Nariño, luego de que el expresidente, Iván Duque, rompiera de forma unilateral los diálogos en enero de 2019. Pero, la forma en la cual los rompió y sus acusaciones, abonaron de manera premeditada a la ratificación de Cuba en la lista arbitraria y unilateral de Blinken del 12 de enero de 2021 sobre los países “patrocinadores del terrorismo”, ya que señaló a La Habana de encubrir a la guerrilla, cuya delegación se encuentra en la isla en espera de las negociaciones.

¿Por qué el defenestrado Duque realizó tales acusaciones? Estas ocurrieron luego del atentado del ELN a la sede de la Escuela de la Policía General del departamento de Santander, ocurrido el 14 de enero de 2019. Entonces, Iván Duque rompió los diálogos de paz que se desarrollaban en La Habana y exigió al gobierno cubano extraditar a los “terroristas”. Sin embargo, los protocolos acordados por las partes, con base en derecho internacional, sobre la solución de conflictos armados internos, contradecían la rabieta del entonces presidente colombiano quien, ante la negativa, acusó a Cuba de “albergar terroristas”.

Para Iván Duque (y para la Casa Blanca) no contaron las declaraciones del canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, acerca del atentado. A su nombre, el gobierno de Cuba condenó “los actos de terrorismo”.

Dijo que Cuba está “en contra del terrorismo, de la guerra y en defensa de la paz”, pues, “al ser víctima de terrorismo de Estado por varias décadas condena todas las manifestaciones de ese tipo sin importar cuales sean sus motivaciones”. Así mismo, agregó que no permitirá que su territorio sea utilizado para “la organización de actos terroristas contra ningún Estado”.

Del mismo modo, el estado cubano emitió un comunicado estableciendo “sus condolencias al gobierno, al pueblo de Colombia y en particular a los familiares de las víctimas del atentado ocurrido hoy en Bogotá y el firme rechazo y condena de Cuba a todos los actos, métodos y prácticas terroristas en todas sus formas y manifestaciones, sean cuales fueren sus motivaciones”.

La administración de Duque emitió órdenes judiciales contra los integrantes del ELN y, durante el tiempo restante de su gobierno, exigió a Cuba la extradición de la delegación que se encontraba en La Habana. Pero la isla no sólo se negó, en apego a los protocolos acordados, sino que su postura fue respaldada por el reino de Noruega, cuya representación señaló que “como facilitador y garante consecuente, Noruega debe cumplir con sus compromisos”.

Un pretexto infame

El gobierno de Estados Unidos tomó nota de las exigencias de su aliado colombiano. De modo que, el exdelegado de “paz” de Bogotá, Miguel Ceballos, festejó cuando la administración de Donald Trump puso en su lista de 2020 a Cuba como país que supuestamente no coopera en la lucha contra el terrorismo, nota a la cual se le añadió su “apoyo” al “régimen de Maduro”. La presidencia de Iván Duque tomó esto como un “espaldarazo” de Washington hacia sus exigencias y su cansada cruzada contra el “castrochavismo”.

Pero Duque no paró ahí. Luego de que, el 9 de febrero de 2021, el embajador cubano en Colombia, José Luis Ponce, enviara un memorándum a la casa de Nariño alertando sobre otro posible atentado del ELN en Bogotá, el gobierno de Iván Duque emitió, dos días después, una nota comunicando a Cuba “la petición del Estado colombiano de información precisa sobre posibles hechos, datos o condiciones de tiempo, modo o lugar que pudiera conocer el Gobierno cubano acerca de la alerta que han transmitido en relación con un posible ataque terrorista del ELN en Bogotá».

El tono y la denotación del texto, intentó volver cómplice a Cuba de las acciones del ELN. Así pues, la entonces canciller colombiana, Claudia Blum, aseguró sin empacho que la comandancia guerrillera que se encontraba en La Habana «son responsables de la ejecución de directrices emitidas por la dirección nacional del ELN», ante lo cual, el grupo aclaró “que la información que recibió la embajada de Cuba en Bogotá no hace parte de los planes militares del ELN”.

Puede advertirse, entonces, la intención del gobierno de Iván Duque de entorpecer los diálogos de paz con el ELN y, de paso, aunar a su rabiosa oposición al socialismo cubano.

¿Casualidad? De ninguna manera. De acuerdo con las revelaciones de la revista Raya, los servicios de inteligencia de Colombia y de Estados Unidos urdieron planes para espiar a la misión diplomática cubana en el país andino y así aportar a la guerra sucia política y mediática contra la isla. Tanto, que llegaron al extremo de sembrar pruebas en la computadora de un comandante del ELN para hacer pasar a funcionarios de la Embajada de Cuba como agitadores de las protestas que sacudieron al país en abril de 2021. Por supuesto, ese montaje no pudo sostenerse.

Pero la inclusión de Cuba en la infame lista de países “patrocinadores del terrorismo” no es más que una treta que, año con año, urde la Casa Blanca para alargar un pretexto que justifique el Bloqueo comercial y económico que por más de sesenta años ha impuesto contra la isla. Un bloqueo al cual se suman las 243 medidas, referentes a la Ley Torricelli y de la Ley Helms-Borton, las cuales aplicó Trump y no han sido eliminadas por Biden.

Y, así como lo hizo Trump y los presidentes antes que él, Joe Biden necesita incluir a Cuba en esta vergonzosa lista con tal de agradar al voto de la mafia cubano-estadounidense implantada en el crucial estado de Florida; más ahora que habrá elecciones legislativas a finales de año y el Partido Demócrata está por perder posiciones ante los Republicanos.

El propósito del Bloqueo se explica en lo dicho el 6 de abril de 1960, por parte del subsecretario asistente para Asuntos Interamericanos del gobierno de Estados Unidos, Lester D. Mallory, quien dijo que esta medida pretende “privar al país de recursos materiales y financieros para generar y lograr la rendición por hambre, sufrimiento y desesperación”. En suma, continuar la guerra contra la Revolución cubana.


* Escritor, editor y periodista mexicano. Comunicólogo, maestro en Apreciación y Creación Literaria y doctorante en Investigación y Creación Literaria por el Centro de Cultura Casa Lamm. Autor de «Oficio rojo» (Edit. Revolución, 2015). Ganador del Premio Nacional de Periodismo «Rostros de la discriminación» por el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en México por el caso «Los cautiverios de Heydi». Integrante del Padrón Nacional de Editores. Reportero de asuntos políticos internacionales y movimientos insurgentes en Latinoamérica. Articulista en medios como el diario La Opinión, The Huffington Post, Excélsior, Cubadebate y Telesur. En la actualidad escribe para Hispanic LA y Latino Los Ángeles. Profesor y conferencista sobre asuntos contemporáneos del periodismo y la comunicación en centros académicos como la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y la Universidad Central de Chile. Exdelegado de prensa del Partido Comunista de México e integrante de su Consejo Editorial. Activista. Diplomado en Psicoanálisis y en Derechos Humanos. Desde el año 2013 ha impartido talleres y conferencias sobre educación para la paz, masculinidad y prevención de violencia en el noviazgo, auspiciado por el Instituto Nacional de las Mujeres. En el año 2020 fungió como presidente del sistema DIF Pachuca y fundador de la Casa de Periodismo y Letras «Miguel Ángel Granados Chapa».

miércoles, 13 de octubre de 2021

CUBA, ¿PAÍS TERRORISTA?

Por: Julio Sergio Alcorta Fernández

El 2 de mayo del 2009, nuestro querido e inolvidable compañero  y  líder de la Revolución Cubana,  Fidel Castro Ruz, emitió sus Reflexiones,  con el título;”Cuba, ¿País Terrorista? de la que escogí  los siguientes fragmentos:

“El jueves 30 de abril fue infortunado para los EU. Se le ocurrió ese día incluir a Cuba, una vez más, en la lista de países terroristas. Comprometidos como están con sus propios crímenes y mentiras, tal vez el propio Obama no podía deshacerse de ese enredo”. “Un hombre cuyo talento nadie niega, tiene que sentirse avergonzado de ese culto a las mentiras del imperio. “

“Cincuenta años de terrorismo contra nuestra Patria salen a la luz en un instante” (…) “en materia de terrorismo el Gobierno de los EEUU históricamente ha  tenido un largo expediente de acciones de terrorismo de Estado, no solo contra Cuba” (fin)

Este anatema contra nuestra Patria ha sido infeliz e ilegalmente reiterado por el imperio y sus emperadores de turno, mintiendo asquerosamente ante la opinión pública mundial, constituyendo uno de los actos más desvergonzados que ese poderoso imperio ha maquinado contra un país pequeño como el nuestro, ansiado secular y enfermizamente desde que se declararon independientes del  Imperio Inglés.

En este sentido, aunque no me atrae extenderme en la redacción de cualquier documento que se me ocurra, creo necesario hacerlo en este caso específico por la trascendencia del  tema a tratar.

Permítaseme, por lo tanto, hacer un recuento, lo menos extenso posible, en el que se exponen la variedad de medidas de terrorismo utilizadas, aplicadas a nuestra Isla por el imperio, que honestamente resultan  indiscutiblemente criminales:

·        Planes y acciones desestabilizadoras.

·        Operaciones clandestinas de acciones de infiltración.

·        Guerras psicológicas.

·        Espionajes

·        Atentados

·        Ataques piratas a barcos mercantes y naves de pesca.

·        Destrucción y quema de fábricas, almacenes, tiendas, escuelas y hospitales.

·        Sabotajes contra refinerías de petróleo, plantas eléctricas, equipos de transporte y líneas férreas.

·        Aislamiento diplomático y político.

·        Cerco económico, sanciones económicas y financieras.

·        Invasiones mercenarias armadas.

·        Innumerables planes de asesinatos contra líderes cubanos.

·        Peligro inminente de acciones militares directamente por fuerzas armas del imperio.

·        Utilización de los servicios del bajo mundo y la mafia.

·        Ley Torricelli (1992).

·        Ley Helms Burton (1996)

·        Comisión Presidencial para la Asistencia a una Cuba Libre (Bush 2003)

·        Incremento descomunal de multas a empresas y bancos extranjeros.

·        243 Medidas Coercitivas  aprobadas por la administración de Donald Trump.

Evidentemente, desde 1959, Cuba ha sido el país que ha sufrido la más larga campaña de terrorismo orquestada por la primera potencia mundial. La población cubana, las familias, han vivido y resistido en un estado de sitio permanente que ha condicionado su modo de vida.

Y es así como en esta coyuntura, el nuevo decadente y estropeado emperador yanqui, decidió que Cuba continuara en la Lista de Países Patrocinadores del Terrorismo.

Todo hace indicar que muy dentro de las mentes de los que hoy continúan gobernando a ese imperio, siguen imperando conceptos milenarios y a veces etéreos, que rigen sus acciones, como las siguientes declaraciones  de al final del siglo XIX, del historiados y senador estadounidense Albert J. Beveridge:

·        “No renunciaremos a cumplir la parte que nos corresponde dentro de la misión que toca a nuestra raza: ser garante de los planes divinos de civilización mundial. Seguiremos adelante en esta tarea, no quejándonos como esclavos por tener que llevar tan pesada carga, sino expresando gratitud al Todopoderoso por la misión encomendada, y por habernos elegido como pueblo, encargándonos de guiar la regeneración del mundo”.

Definitivamente no es necesario la interrogación: ¡EEUU ES UN IMPERIO TERRORISTA!

La Habana, Cuba. 13 de octubre de 2021.

Mi correo: jalcorta(arrroba) nauta.cu

martes, 25 de mayo de 2021

EEUU insiste en que Cuba "no coopera" completamente en lucha antiterrorista. Comentario HHC

 25 mayo 2021 - 15:4425 mayo 2021 - 15:44

Washington, 25 may (EFE).- Estados Unidos acusó este martes a Cuba de "no cooperar completamente" en la lucha antiterrorista con Washington, un paso que refuerza su base legal para mantener de nuevo a la isla como Estado patrocinador del terrorismo bajo la Administración del presidente Joe Biden.

En una comunicación oficial en el Registro Federal de EE.UU., el secretario de Estado, Antony Blinken, situó a Cuba, junto a Irán, Corea del Norte, Siria y Venezuela, en su lista de países que "no cooperan" del todo en "los esfuerzos antiterroristas" con Washington.

Cuba fue incluida en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo en enero de este año por el expresidente Donald Trump (2017-2021), apenas nueve días antes de dejar la Casa Blanca, con lo que complicó las posibilidades de que Biden reanude rápidamente los acercamientos con La Habana.

Preguntada al respecto de un posible cambio, una portavoz del Departamento de Estado, que pidió mantener el anonimato, indicó a Efe que la Administración de Biden está revisando la decisión de su predecesor de incluir a Cuba en la lista y que ese análisis sigue en marcha.

Meter a un país en la lista negra de terrorismo implica trabas al comercio y más sanciones, pero sobre Cuba ya pesan todas esas restricciones debido al bloqueo, por lo que tiene sobre todo un componente simbólico.

En 2015, la isla caribeña había sido retirada de esa categoría por el Gobierno de Barack Obama (2009-2017) durante el "deshielo" de la relación bilateral entre Washington y La Habana, con Raúl Castro como presidente cubano. EFE

Comentario HHC: La espuria lista, que se han inventado los EEUU, para agredir, sancionar, afectar  a todos los que no le son afines políticamente, es de las calumnias y aberraciones  mas grandes que puedan existir. El anti-terrorismo de Cuba es directamente proporcional a nuestros logros sociales, y a todas las misiones de las Brigadas médicas cubanas Henry Reeve en decenas de países de este mundo.  
Si tuvieran un mínimo de honestidad, ellos mismos debieran incluirse, pero eso es pedir mucho. 

Pero les recordamos que hay una demanda del pueblo de cuba al gobierno de EEUU por las afectaciones de sus  actos terroristas realizado contra nuestro pueblo ejecutados desde el territorio de EEUU, y con la complicidad de los presidentes de turno. Son 3.478 cubanos fallecidos y 2.099 cubanos con su integridad física ilícitamente quebrantada. Tenemos memoria. 

Link de la DEMANDA DEL PUEBLO DE CUBA AL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS

lunes, 11 de enero de 2021

Condena firme y absoluta a la fraudulenta calificación de Cuba como Estado patrocinador del terrorismo

El Ministerio de Relaciones Exteriores condena en los términos más firmes y absolutos la fraudulenta calificación de Cuba como Estado patrocinador del terrorismo, anunciada por el gobierno de los Estados Unidos en acto cínico e hipócrita



11 de enero de 2021 19:01:43

Declaración del Minrex Foto: Granma


El Ministerio de Relaciones Exteriores condena en los términos más firmes y absolutos la fraudulenta calificación de Cuba como Estado patrocinador del terrorismo, anunciada por el gobierno de los Estados Unidos en acto cínico e hipócrita.

Desde hace meses, se viene especulando sobre la posibilidad de incluir a Cuba en la lista unilateral del Departamento de Estado que califica a países, sin mandato o legitimidad alguna, carente de motivación genuina, referida al terrorismo y sus secuelas, y como instrumento de difamación para aplicar medidas económicas coercitivas contra naciones que se resistan a doblegarse a los caprichos del imperialismo estadounidense.

El anuncio formulado por el Secretario de Estado Michael Pompeo constituye un acto soberbio de un gobierno desprestigiado, deshonesto y en bancarrota moral. Se conoce, sin lugar a dudas, que la verdadera motivación de esta acción es imponer obstáculos adicionales a cualquier perspectiva de recuperación en las relaciones bilaterales entre Cuba y los Estados Unidos.

Cuba no es un Estado patrocinador del terrorismo, verdad reconocida por todos. La política oficial y conocida, y la conducta intachable de nuestro país, es el rechazo al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, en particular el terrorismo de Estado, por quien quiera, contra quien quiera y donde quiera que se cometa.

Cuba es un estado víctima del terrorismo y nuestra población lo ha sufrido en carne propia, al precio de 3 478 víctimas mortales y 2 099 personas con discapacidad, por actos cometidos por el gobierno de los Estados Unidos o perpetrados y patrocinados desde territorio de ese país con la tolerancia de las autoridades oficiales. Los cubanos repudiamos con desprecio toda maniobra dirigida a manipular un tema tan sensible, para groseros propósitos de oportunismo político.

domingo, 24 de mayo de 2020

LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, ¿ANTITERRORISTAS?


El Departamento de Estado notificó al Congreso de los Estados Unidos, el 13 de mayo 2020, que Irán, Corea del Norte, Siria, Venezuela y CUBA, estaban certificados bajo la Sección 40ª (a), de la Ley de Control de Exportación de Armas, por “no cooperar completamente” con los esfuerzos ANTITERRORISTAS de los Estados Unidos en 2019.

En primer lugar, pienso que, independientemente que conocemos, y muchos otros que se hacen lo que no lo conocen, la historia verdadera ha demostrado, y lamentablemente continua patentizándolo hoy más que nunca,  que la caterva de socarrones y fariseos, que con muy pocas excepciones han venido engendrando truhanerías desde casi que se declararon independientes hace poco más de dos siglos FUERON, SON Y SEGUIRÁN SIENDO los que más actos y hechos de terror y terrorismo han perpetrado.

Digo TERROR, ya que Terror y Terrorismo no son lo mismo. El TERROR ha podido ser definido como un instrumento de dominio basado en el empleo del MIEDO y la INTIMIDACIÓN, o de una amenaza mortal que produce estremecimiento en las víctimas reales o potenciales, debilitándolas con astucia y artimaña.

 Si intentáramos esclarecer todo el andamiaje en que el imperio norteamericano ha participado en esos ACTOS DE TERROR contra Cuba, sería imposible reducir este escrito a términos moderados.

Lo que sí es evidente que posiblemente no haya otro caso como el de nuestra patria, en que durante 60 años se nos haya  condenado por el imperio más poderoso del mundo, a atiborrarnos de INIMAGINABLES INTIMIDACIONES Y AMENAZAS, para conseguir lo que no han podido a través de los más infernales y enfermizos métodos de subyugación.

Y precisamente en la actualidad se nos presenta un gobierno de ese imperio, en que se ha ESTADO DISTINGUIENDO por ser especialista y versado en la expansión y difusión, a gran escala, de la intimidación y el miedo, creando inquietudes, ansiedades  e incertidumbres, con la finalidad de ir destruyendo y aniquilando a los que considera sus enemigos o futuros competidores.

Veamos en la práctica algunos ejemplos de cómo el gobierno actual de los Estados Unidos y su grosero fascista mandatario Donald Trump, ha maniobrado bajo esta estrategia para socavar nuestro sistema:

·        ¿No resultó un desajuste indecoroso, indigno y obsceno del nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump,  y una evidencia de lo que el Pueblo Cubano tendría que tolerar en adelante, al conocer la deplorable y vergonzosa actitud de emitir juicios y declaraciones públicas insultantes y humillantes, sobre la desaparición física de nuestro eterno y querido compañero Fidel Castro Ruz.?

·        No se interpretó como una aviso innegable para nuestro Pueblo que ciertamente creo incertidumbre, la noticia del incremento de las medidas coercitivas y represivas, al firmarse en Miami el 16 de julio de 2017 (seis meses posteriores a la toma de posesión de Donald Trump), su nueva Directiva titulada: “Memorándum Presidencial de SEGURIDAD NACIONAL sobre  el fortalecimiento de la Política de los Estados Unidos hacia Cuba”, cancelando el Acuerdo del anterior presidente Barack Obma?

·        No provocó inseguridad en un país pequeño como el nuestro, percibir de forma persistentes por todos los medios de comunicación, que un nuevo presidente de los Estados Unidos se prestó, tan pronto  como tomó posesión, a divulgar insistentemente: “TODAS LAS OPCIONES ESTÁN SOBRE LA MESA”.

Ahora bien, queda por referirme a la parte más traumática y en la que los gobiernos de los Estados Unidos, han sido participe y cómplice de las mayores fechorías que en el mundo se han cometido: EL TERRORISMO.

Cuál es la definición de esa palabra: “Sucesión de ACTOS VIOLENTOS ejecutados para infundir terror. O sea, el TERRORISMO supone el uso intencional de la violencia contra un objetivo.

CUBA como tal, ha sido un blanco permanente por parte de los doce gobiernos de los Estados Unidos, que han existido posterior al 1ro. de enero de 1959.

Los llamados “luchadores”  contra el TERRORISMO han logrado convencer a muchos pueblos que el TERRORISMO es un flagelo únicamente inherente a fuerzas radicales fundamentalistas, sobre todo de países que profesan la religión islámica, ocultándonos de que las mayores y más perversas acciones terroristas han sido ejecutadas por los países y las fuerzas poderosas que dominan al mundo, destacándose a su principal promotor: los Estados Unidos de América

En este sentido, sólo me queda exponer algunos ejemplos sobre actos que se han realizado contra Cuba de puro TERRORISMO:

·        Hace 4 décadas, 73 vidas fueron segadas en un monstruoso ACTO TERRORISTA  organizado y perpetrado con el conocimiento y la complicidad del gobierno de los Estados Unidos, al hacer estallar en pleno vuelo una aeronave civil cubana.

·        Cuba es uno de los pueblos del mundo sobre el cual el flagelo del TERRORISMO se ha ensañado de manera brutal y despiadada; todas las variante han sido aplicadas contra el pueblo cubano, desde la agresión militar, bombardeos, incendios, secuestros de aeronaves, barcos y ciudadanos de nuestro país; atentados contra nuestras sedes diplomáticas, incluyendo el asesinato de sus integrantes, así como el ametrallamiento de decenas de instalaciones cubanas; viles planes contra la salud de la población, como parte de la guerra biológica; introducción de plagas en los principales cultivos del territorio nacional; todo con el fin de destruir la vida social y económica de la nación.

·        Hay que recordar que solo en 18 meses desde la aprobación de la  Operación Mangosta en 1962 y hasta 1963, implementada por el gobierno de John F. Kennedy, se perpetraron contra Cuba más de 5700 acciones TERRORISTAS, de las cuales unas 700 fueron contra instalaciones industriales. A causa de esa política de TERRORISMO DE ESTADO, 3mil 478 cubanos murieron víctimas de esas canallescas acciones y 2mil99 quedaron incapacitados para siempre.

Para finalizar, destaco a continuación un fragmento de las Reflexiones de nuestro inolvidable compañero Fidel Castro Ruz, de octubre 16 de 2011:

“¿Quién puede creer la insólita mentira de que Cuba apoya el terrorismo?...”tan torpe y estúpido embuste parte del poderoso país que a 90 millas de sus costas no solo aplican contra ella un criminal bloqueo, sino también los más grotescos actos terroristas…” los planes de asesinatos de los líderes de la Revolución organizados por los servicios de inteligencia de los Estados Unidos, fueron incontables…” El relato de los hechos cometidos por los Estados Unidos contra nuestro pueblo sería interminable…”

La Habana, Cuba, 24 de mayo de 2020. “Año 62 de la Revolución”.


JULIO SERGIO ALCORTA FERNÁNDEZ.



viernes, 22 de marzo de 2019

LA ADVERTENCIA


Independientemente de que el tema del terrorismo ha sido debatido con mucha frecuencia, sobre todo a partir del 11 de septiembre de 2001, que destruyeron las Torres Gemelas en la ciudad de Nueva York, considero que es imprescindible, si queremos que los ciudadanos de nuestro mundo se conviertan en seres humanos conscientes de cómo la historia nos está llevando a fuertes conmociones sociales, que en este tema muy particular, rememoremos con insistencia para que se nos fije favorablemente, algunos pasajes increíbles pero reales de la forma en que se fomentaron estos macabros sucesos del 11-9, sus orígenes y los estragos y desgracias posteriores que provocaron los que estuvieron implicados de una forma u otra, en estos hechos que dieron inicio al nuevo siglo XXI.

En primer lugar, se conoce que se ha ocultado deliberadamente episodios inconcebibles y bochornosos para que estos terroristas hayan accionado con tanta impunidad, a pesar de las advertencias de unos cuantos mandatarios de otros países, en una nación que cuenta con las instituciones más poderosas y eficaces de inteligencia en el mundo, lo que dio lugar, y aún se sospecha, con lógica intuición, que el gobierno de los Estados Unidos sino tuvo una responsabilidad directa con los hechos, sí se involucró escandalosa y bochornosamente en que se dejara de hacer para que se  concretara esta infausta acción homicida.

Y es por eso que se está claro de que los atentados del 11-9 no modificaron la política de los Estados Unidos como muchos creen, simplemente sirvieron de pretexto para la extensión de una política guerrerista e intervencionista a la totalidad del planeta, y brindaron una débil justificación moral –la de un país herido con derecho a reaccionar.

Esgrimiendo una superchería deleznable, al suceder los terribles atentados, el gobierno de los Estados Unidos ordenó al gobierno Talibán que entregara al terrorista Osama Bin Laden. Al no aceptarlo, por una razón u otra, el gobierno de los Estados unidos decidió, inconcebiblemente, invadir con sus tropas a ese país, el 7 de octubre de 2001, o sea, menos de un mes posterior al crimen.

Un país de una gran extensión y una geografía extremadamente intrincada, que no participó en el derribo de las Torres Gemelas, para apresar un solo hombre Osama Bin Laden. Sin embargo, los terroristas que participaron en el atentado eran casi todos ciudadanos de Arabia Saudita, país que mantenía y mantiene estrechas y oscuras relaciones con los Estados Unidos, y no talibanes.

Pero como todo se sabe en este mundo, dos días antes del 11 de septiembre, apareció en los despachos del presidente George W. Bush y de Condoleezza Rice, Asesora de Seguridad Nacional, un plan para una guerra contra Afganistán (Le Monde, 17 de mayo 2002).

Las primeras advertencias que predominaron casi de inmediato de haberse conocido estos lamentables e injustificados actos, emanaron no de agrupaciones de naciones importantes, ni de la comunidad internacional como un todo dentro de las Naciones Unidas, sino de una pequeña isla del Caribe: CUBA. Veamos a continuación, dentro de varias declaraciones de nuestro gobierno en tal sentido, las siguientes:

·         Fragmentos del discurso  pronunciado por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, Fidel Castro Ruz, en San Antonio de los Baños, Cuba, el 22 de septiembre de 2001 (11 días después de los atentados)

“El 11 de septiembre fue un enorme error, una colosal injusticia y un crimen; sean quienes fuesen los organizadores y los responsables de tal acción. Pero en nombre de la justicia y bajo el singular y extraño título de “Justicia Infinita”, no se debe utilizar la tragedia para iniciar irresponsablemente una guerra, que en realidad podría convertirse en una MATANZA INFINITA de personas también inocentes.

·         Fragmentos del discurso pronunciado por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, Fidel Castro Ruz, en Ciego de Avila, Cuba, el 29 de septiembre de 2001.                                                                                                                                                 
·         Ninguno de los actuales problemas del mundo se pueden resolver por la fuerza (….) La comunidad internacional debe crear una conciencia mundial contra el terrorismo (….) solo la política inteligente de buscar la fuerza del consenso y la opinión pública internacional, puede arrancar de raíz el problema. Este hecho insólito pudiera servir para crear la lucha contra el terrorismo. El mundo no tiene salvación sino sigue una línea de paz y de cooperación internacional”.

Pienso que es necesario, esencial e indispensable, aunque se alargue este documento, ya que es parte fundamental para que se conozca los intersticios de este fenómeno imperial, exponer a continuación cómo ha sido parte de la historia y de los vínculos e intimidades de los gobiernos de los Estados Unidos con Afganistán, y sobre todo con los Talibanes.

  • ·         A finales de 1970, el gobierno de Afganistán mantenía relaciones con Estados Unidos.
  • ·         Comienza entonces la organización desde Pakistán, por un grupo de la CIA, el entrenamiento y capacitación de terroristas, y en la primavera de 1979, ya cuentan con 10 mil mujaidines que son trasladados al otro lado de la frontera para comenzar las operaciones guerrilleras.
  • ·         El gobierno de Afganistán pide ayuda a la Unión Soviética que envía su ejército en diciembre 1979. La Unión Soviética retira sus tropas el 15 de febrero 1989.
  • ·         En 1992, con la ayuda de los Estados Unidos, se instala en Afganistán un gobierno talibán.
  • ·         En enero 1998, los talibanes firmaron  un acuerdo con la compañía norteamericana UNOCAL, autorizando la construcción de oleoductos y gasoductos de Uzbekistán, atravesando Afganistán, hasta el mar de Pakistán y el Océano Indico.
  • ·         En noviembre UNOCAL invita a una delegación de talibanes para una visita de cortesía a Estados Unidos. Abren un centro de capacitación en la Universidad de Omaha, donde 136 afganos van a aprender tecnologías de la gestión de oleoductos.
  • ·         Ya en esa fecha, con la ayuda de Arabia Saudita y los Estados Unidos, los talibanes disponen de armas pesadas, tanques, una decena de aviones de combate, misiles Stinger antiaéreos y asesores militares estadounidenses.
  • ·         Selig Harrison, del Woodrow Wilson International Center por Scholars, especializado en Asia Central, advirtió que los Estados Unidos estaban creando un monstruo. ·        
  • Al transcurrir los meses, en los Estados Unidos se empieza a dudar cada vez más de la capacidad de los talibanes de termina la guerra interna. EL objetivo es conseguir la paz y la estabilidad para realizar el oleoducto.
  • ·         En el 2001, el mullah Omar tiene conversaciones con altos funcionarios de la CIA y el Dpto. de Estado; y el optimismo es tal que el Dpto. de Estado da la orden al FBI de abandonar las investigaciones sobre Bin Laden. (Gregg Palast de la BBC, Newright, 7 de noviembre 2001).
  • ·         Entre el 17 y 21 de julio 2001, tuvieron lugar nuevas negociaciones, pero definitivamente no se llega a acuerdos. El 11 de septiembre 2001, se produce el criminal atentado contra las Torres Gemelas, en Nueva York.

Pasando otro tema, como se había previsto, posteriormente a los acontecimientos relatados sobre Afganistán y los Talibanes, comenzó otra tragedia aún más pavorosa, engañosa y extremadamente criminal, concebida dentro de la estrategia elaborada en ocasiones astutamente, y muchas veces estúpidamente justificada, al participar de lleno o formando parte de la maquinación del 11 de septiembre, para que pareciera como si estuviesen obligados a perpetrar esos crímenes: LOS PLANES PARA LA INVASIÓN MILITAR A IRAQ.

En esa ocasión, fueron tan desalmadas y embusteras las justificaciones para estos hechos, que internacionalmente se expresaron declaraciones de importantes figuras, de gobernantes de naciones del mundo desarrollado y subdesarrollado, líderes religiosos, organizaciones no gubernamentales, sindicalistas, funcionarios de la ONU y otras autoridades y personalidades civiles y militares, así como manifestaciones y marchas populares realizadas en gran parte de los países, dando  a conocer sus preocupaciones y riesgos que para la humanidad y para la desestabilización del Medio Oriente y otras zonas del planeta, representaría una guerra unilateral del imperio contra Iraq, y mostrando su total rechazo a tal aventura bélica.

Por otra parte, el gobierno de los Estados Unidos fue creando una atmósfera guerrerista, presentando informaciones fraudulentas y mentirosas sobre la posesión de armas químicas bacteriológicas y de destrucción masiva por parte de Iraq, y su vinculación con la red terrorista Al Qaeda, en los atentados del 11 de septiembre, actuando unilateralmente y desconociendo la autoridad de la ONU y de su Consejo de Seguridad; para finalmente, el 21 de marzo de 2003, iniciar la invasión militar a eses país, sometiéndolo a una ola salvaje y masiva de bombardeos que fueron destruyendo su infraestructura y causando la muerte de cientos de miles de civiles inocentes.

Resulta necesario destacar que durante todo el año 2002 y principios 2003, antes de la invasión, la mayoría de las noticias más predominantes tuvieron que ver con los anuncios de las posibilidades de una invasión militar de los Estados Unidos a Iraq.

Para que se tenga una idea de este aspecto, a continuación expongo una mínima parte de las personalidades e instituciones mundiales, y otras figuras que mostraron su oposición a la guerra que estaba  engendrándose, así como las prepotentes, obscenas, infames y belicosas amenazas del inepto mandatario estadounidense y sus principales delincuentes; pero mucho más oprobioso fue conocer los que tuvieron la nauseabunda osadía de ligarse con el imperio para estas tropelías: JOSE MARIA AZNAR, presidente de España, y TONY BLAIR, primer ministro del Reino Unido.

Mandatarios y Personalidades Mundiales:
  • A.Fogh Rasmussen, Primer Ministro de Dinamarca
  • Vladimir Putin, Presidente de Rusia
  • Jiang Zenin, Presidente de China.
  • Jacques Chirac, Presidente de Francia.
  • Gerhard Schroeder, Canciller de Alemania
  • Papa Juan Pablo II, Jefe de la Iglesia Católica
  • Ricardo Lagos, Presidente de Chile
  • Kofi Annan, Secretario General de la ONU
  • Luis Inacio Lula DaSilva, Presidente de Brasil
  • Mahathir Mohamed, Primer Ministgro de Malasia
  • Atal Behari Vajpayee, Primer Ministro de la India
  • Goeran Persson, Jefe del Gobierno de Suecias
  • Jimmy Carter, Ex -presidente de los Estados Unidos
  • Meter Striuck, Ministro de Defensa  de Alemania
  • Joschka Fischer, Ministro del Exterior de Alemania.


Declaraciones escogidas de algunos de estas personalidades.

  • ·         La guerra es siempre la peor de las soluciones
  • ·        Ni un solo militar de mi país será enviado para apoyar cualquier eventual ataque a Iraq
  • ·         Las guerras preventivas matan por las dudas no por las pruebas.
  • ·          Estados Unidos no tiene el derecho a cometer este acto de locura en Iraq. La prioridad debe darse al desarme en paz.
  • ·         Una guerra en el Golfo Pérsico tendría consecuencias inimaginables y prevengo que haría crecer la vocación de un gran número de Bin Laden.
  • ·         Estados Unidos se quedará solo como en Viet Nam.
  • ·         Una eventual guerra en Iraq que promueve Estados Unidos, puede provocar agitación en el Medio Oriente y agravar las tensiones presentes en este milenio.
  • ·         Un ataque a Iraq sin la aprobación el Consejo de Seguridad, violaría la Carta de las Naciones Unidas.
  • ·         Llamo a los pueblos del mundo a buscar y promover la paz, la justicia y la fraternidad en estos tiempos amenazados por el odio y la violencia.
  • ·         Alerto que el mundo vive una situación de generalizado peligro.
  • ·         La verdad era evidente, pero la Administración Estadounidense prefirió no verla. Estados Unidos fue a la guerra de una forma deshonesta. Que alienó a los aliados claves, dividió y debilitó a la ONU, enfureció a la Comunidad Internacional, nos hizo más odiados en el mundo y convirtió a la guerra contra el terrorismo en una contienda muy difícil de ganar.

INSTITUCIONES:

·         Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.
·         Centro  Carter
·         Países No Alineados
·         Unión Europea
·         Caricom
·         Consejo de la Alianza Atlántica.

Algunas declaraciones:

Sería un error para Estados Unidos y para la paz en la región de Oriente Medio, si se ataca a Iraq sin el respaldo de la comunidad internacional.

Deben ser las Naciones Unidas las que tomen una decisión al respecto.

Es preocupante las resoluciones que abren la posibilidad a un Estado miembro a usar la fuerza contra otro.

Llamamos a la Comunidad Internacional para que afronte la eliminación de armas a través de la negociación y las verificaciones y no de la guerra.

Los Inspectores de Armas

  • ·         Hans Blix, Jefe de Inspectores de Armas de la ONU
  • ·     Mohamed El Baradei, Jefe de Inspectores de la Org.Int.de Energía Atómica.
  • ·       Scoutt Ritter, Jefe del Grupo de Inspectores de Armas de la ONU en 1998.


Algunas declaraciones:
  • Aseguro que Iraq quedó desarmado desde hace una década.
  • Se lograron progresos con los responsables iraquíes en las negociaciones.
  • Las inspecciones progresan en Iraq. No hay pruebas de que Iraq lleve adelante un programa de desarrollo de armas de exterminio masivo.
  • No se ha encontrado señal alguna de armamentos nucleares en Iraq.
  • Desmiento una serie de acusaciones lanzadas por Estados Unidos contra Iraq y aseguro que no están respaldadas por ningún hallazgo de sus equipos en el terreno.
  • El informe presentado por mí ante el Consejo de Seguridad de la ONU no justifica el desencadenamiento de una guerra.


LOS INVASORES Y SUS SECUACES

  • ·         George W. Bush, presidente de los Estados Unidos.
  • ·         Colin Powell, Secretario del Dpto. de Estado de los Estados Unidos.
  • ·         Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa de los Estados Unidos
  • ·        Paul Wolfowitz,  Adjunto al Secretario de Defensa de los Estados Unidos.
  • ·        JOHN BOLTON, Vice-secretario del Dpto. de Estado de los Estados Unidos
  • ·         José Ma. Aznar, Presidente de España
  • ·         Tony Blair, Primer Ministro del Reino Unido.


Algunas declaraciones:

Sadam Hussein se ha burlado de nuestros esfuerzos y continúa desarrollando armas de destrucción masiva.

ESTADOS UNIDOS NO NECESITA DE LA ONU PARA DECIDIR CUALQUIER ACCIÓN BÉLICA CONTRA LA NACIÓN ÁRABE.

Reitero que prescindiré de la ONU para atacar a Iraq.

ASEGURO QUE DIOS ESTÁ A MI LADO EN LA CONQUISTA DE IRAQ.

Sabemos que Iraq dispone de al menos siete fábricas móviles de agentes biológicos.

NOS RESERVAMOS EL DERECHO SOBERANO DE INICIAR UNA ACCIÓN MILITAR CONTRA IRAQ, SOLO O CON UNA COALICIÓN.

Sabemos donde están. Están en los alrededores de Tikrit y Bagdad, y un poco al este, al oeste, al sur y al norte.

Estados Unidos está listo para llevar adelante dos guerras simultáneamente.
Informe este lunes al gobierno de Rusia que los Estados Unidos actuará de manera independiente a la aprobación del máximo órgano de la ONU. Ustedes no deciden si va a haber una guerra en Iraq o no. La decisión la tomamos nosotros y eso ya ha sucedido. (JOHN BOLTON).

De nuevo desde CUBA surgieron las prevenciones sobre estas acciones irreflexivas, arriesgadas y peligrosas de una poderosa nación, dispuesta a cualquier locura con tal de demostrar su hegemonía y su disposición a no respetar ningún derecho que pueda inmiscuirse en sus aventuras guerreristas.

Veamos a continuación una de las exposiciones de nuestro país:

Fragmentos del discurso pronunciado por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Comandante Fidel Castro Ruz, en la clausura del V Encuentro sobre Globalización y Problemas de Desarrollo, el14 de febrero de 2003:

“La paz no vive sus mejores días de gloria y esperanza. Una guerra está a punto de estallar. No se trataría de un enfrentamiento entre fuerzas equiparables.(…) La inmensa mayoría de la opinión pública mundial rechaza con unánime oposición la nueva guerra. No acepta en primer lugar la decisión unilateral del gobierno de los Estados Unidos que ignora las normas internacionales y las facultades que comprenden a las Naciones Unidas, que ya de por sí son bastante pocas.”Se trata de una guerra innecesaria, bajo pretextos nada creíbles ni probados (…) Aunque el presidente Bush expresa su convicción  de que Dios no es neutral, lo cierto es que el Papa Juan Pablo II y casi todos los jefes religiosos del mundo están contra esa guerra. ¿Quién interpreta realmente los designios del Señor?.

CONCLUSIONES:

Como se ha descrito en este documento y todos conocemos, hace dos décadas nuestro mundo se vio inmerso en conflictos, como siempre bajo las ínfulas de la nación más poderosa del mundo, que dejaron miles de víctimas inocentes y efectos desestabilizadores que aún se perciben en nuestras sociedades.

Sin embargo, en aquellos momentos hubo un LEVANTAMIENTO GENERAL CONTRA LAS ACCIONES UNILATERALES DE LOS QUE SIEMPRE HAN QUERIDO SOMETER A LA HUMANIDAD A SUS OSCUROS DESIGNIOS.

Fue destacada la intervención de la mayoría de las personalidades y mandatarios que decididamente se opusieron a aquellas arbitrariedades y atropellos del cavernícola de turno en la presidencia de los Estados Unidos.

Al contrario, ahora en que esa misma poderosa nación vuelve a ser noticia por su actuación peligrosamente prepotente, arrogante y neofacista, hay un SILENCIO SEPULCRAR.

La ONU y su Asamblea General con 198 países, NO SE SIENTE. El Consejo de Seguridad solo se reúne para tratar de legalizar lo que en sus documentos oficiales es una tremenda transgresión. PARECIERA QUE EXISTIERA UNA ATMÓSFERA DE MIEDO Y DE TEMOR.

Países desarrollados se unen al retrogrado mandatario de turno y sus secuaces. Insólito es que naciones de la Patria Grande se confabulan con él para destruir a uno de sus hermanos, ignorando o no, lo que les sobrevendría si lograran éxito en el macabro y traidor accionar.

Esto nos hace presentir lo que qué se nos a vecina. El nuevo siglo parece predestinado a soportar guerras y violentos acontecimientos. 

Hay que denunciar con inteligencia, agresividad y constancia, y sobre todo con mucha URGENCIA, las recientes manifestaciones ofensivas y reaccionarias del conjunto de asesores y funcionarios de esta Administración estadounidense, como se hizo por la comunidad internacional en el 2001, ADVIRTIENDO que si no se frena esta situación, posiblemente el mundo se verá enfrascado en graves conflictos de incalculables consecuencias.

HAY QUE DESTERRAR EL MIEDO Y EL TEMOR, PUES DE OTRA FORMA PREDOMINARÁN LOS NUEVOS FASCISTAS Y LA HISTORIA SE REPETIRÁ

La Habana, Cuba, 21 de marzo de 2019. “Año 61 de la Revolución”.

Julio Sergio Alcorta Fernández