El gas ruso es todavía insustituible por la Unión Europea, según la OPEP+

Por Alfredo Jalife-Rahme

▲ La OPEP estima la pérdida potencial de 7 millones de barriles al día de petróleo ruso. En Tokio, la gente camina frente a una pantalla que muestra billetes de rublos.Foto Ap

El secretario general de la OPEP, el nigeriano Mohammad Barkindo (MB) –sumada de la llamada OPEP+, los 13 miembros de la OPEP más otros 10, incluyendo a Rusia y México–, advirtió a la Unión Europea (UE) que una potencial pérdida de los hidrocarburos rusos sería casi imposible sustituir cuando, al contrario, las sanciones podrían gestar una de las peores crisis energéticas de la historia (https://reut.rs/3xC5VCO).

MB considera la pérdida potencial de 7 millones de barriles al día de petróleo ruso y de otras exportaciones líquidas, (por lo que) considerando la perspectiva presente de la demanda, sería casi imposible (sic) sustituir la pérdida en volúmenes de esta magnitud. El alza abrupta de los hidrocarburos, que ha causado estragos en Estados Unidos con una hiperinflación de 8.5 por ciento –que llevaría a Washington a una recesión en el año 2023 (https://fxn.ws/3Ol5Dq6)–, es muy anterior al conflicto de Rusia y Ucrania.

La cataclísmica hiperinflación en Estados Unidos se debe en gran medida al incremento de la gasolina, por lo que Biden –con un rechazo ciudadano de 58 por ciento– fue obligado a liberar un millón de barriles al día de la reserva estratégica de petróleo (https://on.ft.com/3LIR79d), la mayor de su historia, durante los próximos seis meses: un mes antes de las cruciales elecciones intermedias cuando se vaticina un tsunami del Partido Republicano. Más aún, Biden reanudó los arrendamientos para la extracción de hidrocarburos en terrenos federales (https://on.ft.com/3jLI9fA), a fin de intentar contener el alza del oro negro, dejando de lado sus inviables promesas para paliar el cambio climático.

Mas allá del rechazo de la OPEP+ a la solicitud de Estados Unidos para incrementar el bombeo de petróleo, llamó la atención el desaire de los mandatarios de Arabia Saudita (AS) y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), quienes no le contestaron su llamada telefónica a Biden, que buscaba aumentar la producción de hidrocarburos, aún con sus adversarios geopolíticos de Irán y Venezuela.

Tres países de la anglósfera –Estados Unidos/Canadá/Australia– han prohibido la importación de hidrocarburos rusos, mientras la UE sigue siendo muy dependiente (https://bit.ly/3M8ytYx), y cuyo caso significativo lo constituye su máxima geoeconomía: Alemania, que busca alternativas en las petromonarquías del golfo Pérsico (https://bit.ly/3uMYSoY).

Martin Wolf, editor en jefe del rotativo globalista neoliberal Financial Times, a quien se le olvida el Brexit del divorcio con la UE, sugiere medidas drásticas –lo cual suena más a una trampa para hundir a la UE– que formarían parte de la estrategia de guerra de la OTAN frente a Rusia, para abatir las importaciones de gas ruso y así dañar las finanzas de Putin (https://on.ft.com/3OaCqOt). El problema radica en que Alemania e Italia dependen sustancialmente de las importaciones gaseras de Rusia, sin contar las de petróleo y carbón. Alrededor de 70 por ciento de las exportaciones del gas ruso tienen como destino la UE.

Hasta hoy, la UE no hace caso a las jeremiadas gaseras de Martin Wolf, amanuense de la monarquía globalista neoliberal de Gran Bretaña que no oculta su atavismo neocolonial de ejercer la política neoimperial de Gran Bretaña Global (https://bbc.in/3xyiAXh), que refrenda su canciller amazona Liz Truss (https://bit.ly/3JPASpN).

Vale la pena escudriñar el porcentaje de las reservas de los 10 principales países (datos del 2020; https://bit.ly/3jGIfVQ): Rusia, 19.9 por ciento; Irán, 17.1; Qatar, 13.1; Turkmenistán, 7.2; Estados Unidos, 6.7; China, 4.5; Venezuela, 3.3; AS, 3.2; EAU, 3.2, y Nigeria, 2.9 por ciento. Destaca que Rusia ostente las mayores reservas de gas, y que, entre los 10 países con las máximas reservas, siete se han mostrado renuentes a seguir ciegamente los dictados de la anglósfera, con excepción de Qatar y el mismo Estados Unidos.

El colapsólogo ruso Dmitry Orlov sentencia que Europa no tiene alternativa al gas ruso (y que) tampoco podría sobrevivir mucho tiempo sin él (Club Orlov, 25/3/22).

De allí que Rusia se dé el lujo de exigir el pago de su gas en rublos, hoy revaluados.

http://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

Tiktok: ZM8KnkKQn/

Podcast: 3uqpT1y

Gobierno de Maduro informó a la OPEP que producción se estancó en 392.000 b/d en julio

La producción petrolera venezolana ha caído 85,8% en siete años y siete meses de gobierno de Nicolás Maduro (Foto PDVSA)

El reporte mensual de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) indica que la producción petrolera de Venezuela se ubicó en 392.000 barriles diarios durante el mes de julio, nivel que está apenas 1.000 barriles por debajo con respecto a junio, de acuerdo a la data oficial. Ese volumen, sin embargo, señala una reducción de 46,8% con respecto al registrado hace tres meses cuando se inició la gestión de las autoridades designadas por el presidente Nicolás Maduro.

El mismo informe de la OPEP indica que las fuentes secundarias reportan para Venezuela un volumen de 339.000 barriles por día, el cual señala un ligero ascenso de 3.000 barriles con respecto al mes precedente.

Fuentes vinculadas al organismo venezolano aseguran que desde la designación de Tareck El Aissami como ministro de Petróleo, existe la intención de “sincerar las cifras de producción” y eso explicaría que la data en los últimos tres meses tienda a aproximar las cifras oficiales con las suministradas por fuentes secundarias.

Los números oficiales muestran que la producción petrolera venezolana ha caída 85,8% en siete años y siete meses de gobierno de Nicolás Maduro tomando en cuenta que en diciembre de 2012 –cuando el ex presidente Hugo Chávez cedió el poder por razones de salud- estaba por encima de 2,7 millones de barriles por día; y la reducción es de 56,7% en siete meses de 2020.

El reporte de la OPEP –con data de la firma consultoría Baker Hughes- señala también que el número de taladros operativos alcanza apenas un equipo.

Suscriben Cuba y la OPEP Acuerdo de Préstamo

El convenio favorecerá la concesión de un crédito blando de 25 millones de dólares para el Proyecto sistema de saneamiento y abasto de agua en la oriental provincia de Las Tunas

El Vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba, Ricardo Cabrisas y Abdulhamid Alkhalifa, Director General de Fondo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) para el Desarrollo Internacional, suscribieron hoy en Viena un Acuerdo de Préstamo.

Según se divulgó por la cuenta de twitter de la embajada de Cuba en Austria, el convenio favorecerá la concesión de un crédito blando de 25 millones de dólares para el Proyecto sistema de saneamiento y abasto de agua en la oriental provincia de Las Tunas, en su segunda fase.

De acuerdo con la fuente, el vicepresidente cubano expresó las más cordiales felicitaciones al Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional (OFID) por su 43 aniversario y destacó la importancia del nuevo acuerdo suscrito con la nación antillana.

El proyecto de las Tunas, territorio ubicado a apoco más de 650 kilómetros al este de La Habana, al igual que los que se ejecutan con la contribución de OFID en Trinidad, Bayamo, Guantánamo y Palma Soriano, forman parte del vasto programa hidráulico que se desarrolla en Cuba, consideró el funcionario cubano.

Cabrisas declaró igualmente que el proyecto comprende la ejecución de obras que permiten mejorar el sistema de drenaje y tratamiento de alcantarillado de dicha ciudad, entre ellas, la construcción de dos nuevas estaciones de bombeo residual, con una capacidad nominal mínima de 35 litros por segundo.

La delegación, que preside el Vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba, cierra durante esta jornada un intenso programa de trabajo, que incluyó encuentros oficiales en el ámbito multilateral y bilateral en la nación austriaca, detalló la información.

Previamente, Cabrisas realizó una visita de trabajo a Eslovaquia, nación en la que sostuvo un encuentro con empresarios que ejecutan proyectos priorizados en el país caribeño, según manifestaron fuentes del Ministerio de Comercio Exterior e Inversión Extranjera (Mincex) de Cuba.

Durante estos intercambios se repasaron temas principales de la agenda bilateral, entre los que destacan la cooperación en sectores energéticos y de salud, reseñó la cuenta de twitter del Centro para la Promoción del Mincex. (Tomado de Prensa Latina)

La peor pesadilla de la OPEP cobra fuerza: EEUU podría destruir el cártel petrolero

Por Marco Antonio Moreno

Occidente no ha visto con buenos ojos a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) desde la primera crisis del crudo, en 1973. Ahora, la OPEP se enfrenta a un ataque político continuo desde Washington. Estos dardos llegan directamente desde la cuenta de Twitter del presidente Donald Trump y discretamente (pero quizás con más peligro) desde el Congreso. Empieza a cobrar fuerza la posibilidad de que Trump apoye una ley que catalogaría a la OPEP de forma oficial como un cártel, lo que tendría millonarias consecuencias para estos productores.

Según revelan desde la agencia financiera Bloomberg, Trump lleva atacando a la OPEP con relativa constancia desde hace años, ya sea en en redes, comentarios a la prensa o incluso en libros. El presidente de EEUU ha asegurado que los precios del petróleo deberían rondar los 30 dólares por barril y ha señalado en varias ocasiones que la OPEP está robando dinero directamente a los ciudadanos estadounidenses.

Esos antecedentes son ahora más importantes que nunca porque los legisladores estadounidenses están resucitando la llamada Ley Contra Cárteles de Producción y Exportación (NOPEC, por sus siglas en inglés), que propone someter al cártel a la ley antimonopolio Sherman, usada hace más de un siglo para fragmentar el imperio de John Rockefeller.

Este proyecto de ley se reintrodujo en mayo y superó su primer obstáculo legislativo la semana pasada, cuando el Comité Judicial de la Cámara de Diputados lo envíó rápidamente a deliberación. Esto le permitiría al Gobierno estadounidense demandar a la OPEP por manipular el mercado de energía y posiblemente pedir miles de millones de dólares en reparaciones.

No sería muy complicado demostrar que los países de la OPEP y sus aliados, que producen cerca de la mitad del petróleo del mundo, se coordinan con el objetivo de maximizar su beneficio aprovechando su posición de control en el mercado. Son varias las ocasiones en las que el cártel ha reducido la producción estableciendo cuotas para incrementar los precios del oro negro.

Además, la OPEP también ha buscado con sus acciones eliminar a la competencia, como por ejemplo en 2015 cuando decidieron incrementar la producción de crudo para tirar los precios, incluso por debajo de su coste marginal, con el objetivo eliminar a los competidores de EEUU y otros países. 

Para la OPEP, que se reunirá esta semana en Viena para discutir la producción de petróleo, el proyecto es un gran riesgo potencial para el cártel. No obstante, tiene pocas opciones de salir adelante, pero si así fuera, las consecuencias serían enormes. 

Los políticos estadounidenses intentaron aprobar NOPEC varias veces desde el 2000, pero la Casa Blanca se opuso: tanto George W. Bush como Barack Obama amenazaron con vetarla. El riesgo para la OPEP es que Trump muestre cierta coherencia con su discurso en Twitter y apoye la aprobación de esta ley.

"A diferencia de los presidentes anteriores, Trump tiene mayores probabilidades de apoyarla", asegura Jason Bordoff, director del Center on Global Energy Policy de la Columbia University en Nueva York.

Las autoridades de la OPEP están preocupadas, tanto por el proyecto de ley en sí como por la posibilidad de que el Congreso organice audiencias donde ataque al cártel y busque el apoyo de la comunidad internacional para luchar con el cártel de petróleo. Hossein Kazempour Ardebili, el representante de Irán ante la OPEP, ha asegurado el fin de semana que el proyecto de ley de Estados Unidos constituía un intento de "chantajear" al grupo y agregó que usar la ley antimonopolio "no tiene sentido legal, y en la OPEP lucharemos contra eso".

Sin embargo, en Washington, los legisladores estadounidenses, que ven como sube la gasolina en los meses previos a las elecciones legislativas que decidirán qué partido controlará el Congreso, están hablando con la misma dureza.

"La OPEP es un cártel internacional cuyos miembros actúan deliberadamente en connivencia para limitar la producción de crudo como medio para fijar precios, aumentando injustamente los precios para satisfacer la codicia de los productores de petróleo", según ha asegurado la semana pasada al Comité Judicial Jerrold Nadler, legislador demócrata de Nueva York y copatrocinador de la ley.

Colaboración con OPEP impulsa inversión hidráulica en Trinidad, Cuba

Trinidad, Cuba, 14 mar (PL) Un proyecto de colaboración entre Cuba y el Fondo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) impulsa hoy la principal inversión hidráulica de esta ciudad patrimonial cubana con un monto de unos 25 millones de dólares (USD).

El crédito que ejecutan especialistas del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INRH), posibilitará mejorar el sistema de abasto y saneamiento de agua de la tercera villa fundada por los españoles en Cuba, declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad en 1988.

Según Yoisel López, al frente de la obra, el monto permite la solvencia de este ambicioso trabajo que garantizará mejoras sustanciales en más del 60 por ciento de la urbe e impactará positivamente sobre unas 30 mil personas.

En declaraciones a Prensa Latina, López aseguró que se trata de un proceder complejo que pretende instalar un nuevo sistema de acueducto y alcantarillado en la ciudad, fundada en 1514 y de reconocidos valores arquitectónico, ubicada en el centro sur de Cuba.

Según detalló, el proyecto incluye acciones que se extenderán hasta 2021 en la periferia de la urbe, donde también se incluyen poblados cercanos como La Boca.

El casco histórico está incluido en el plan general trazado por el INRH en Trinidad que tiene plazo de ejecución hasta 2030, con acciones en acueducto y alcantarillado, pero estas todavía se estudian por el costo y complejidad de las acciones, precisó.

'Para el segundo semestre de este año comenzaríamos el alcantarillado en las zonas bajas porque el primero se dedica al acondicionamiento de todos los equipos y medios constructivos que se adquirieron durante 2017', agregó López.

El préstamo, a ejecutar en cinco años con facilidades de pago, consiste en un crédito blando con tasas de interés muy bajas, que desde el pasado año se emplea para adquirir algunas de las materias primas necesarias en esta compleja obra, agregó la propia fuente.

Conocido como Proyecto de colaboración Fase 1 Trinidad, la inversión cuenta además con otros 62 millones de pesos en moneda nacional destinados a las acciones constructivas.

La arquitectura de la bautizada como Santísima Trindad es considerada por especialistas como una de las mejor conservadas de América Latina y el Caribe, con edificios religiosos, civiles, militares y domésticos que datan del siglo XVII hasta la actualidad.

Inscrita en la lista de Patrimonio Cultural de la UNESCO en 1988 junto al Valle de los Ingenios, a escasos kilómetros de su centro, la tercera villa cubana resulta un ejemplo único de la composición y trazado de la ciudad hispanoamericana.

pgh/ebr

EL FONDO DE LA OPEP OTORGA CRÉDITO 45 MILLONES DÓLARES A CUBA PARA UN PROYECTO ENERGÍA

Portada

La Habana,  (EFE).- El Fondo de la OPEP para el Desarrollo Internacional (OFID) contribuirá con un crédito blando de 45 millones de dólares a la financiación de un proyecto de desarrollo de la energía solar en Cuba, informó hoy la Cancillería de la isla.

Representantes de Cuba y el Fondo de la OPEP firmaron en Viena un acuerdo de préstamo para contribuir a la modernización y diversificación de la matriz energética cubana, mediante el incremento de la capacidad instalada de fuentes de energía renovables como la energía solar.

El proyecto permitirá aumentar la generación de electricidad y optimizar el sistema eléctrico del país caribeño mediante el uso de sistemas domésticos fotovoltaicos y calentadores solares de agua para uso industrial y doméstico, según explicó el director general de la OFID, Suleiman Jasir Al-Herbish, firmante del acuerdo.

Por su parte, la encargada de negocios interina de la embajada cubana en Austria, Marieta García, valoró el apoyo y la cooperación recibidos de la OFID durante dos décadas, citada por Cubaminrex, el sitio oficial de la Cancillería de la isla.

La diplomática refirió que en ese periodo se han adoptado 13 acuerdos de préstamo para proyectos de impacto económico-social en los sectores de la agricultura, la rehabilitación de redes eléctricas y de los sistemas de acueducto y alcantarillado y las energías renovables, en varias provincias de Cuba.

Ambas partes manifestaron su "satisfacción" por la "estrecha cooperación" existente entre Cuba y OFID, que comprende también donativos destinados a paliar los daños ocasionados por fuertes huracanes a la isla y para apoyar el trabajo de las misiones médicas cubanas que combatieron la epidemia del Ébola en África.

El Gobierno cubano ha puesto en marcha un programa con el fin de cambiar su matriz energética, de forma que para 2030 el 24 % de la energía de la isla (alrededor de 2.300 megavatios) provenga de fuentes renovables, fundamentalmente de centrales bioeléctricas y parques solares y eólicos.

Entre los proyectos para reforzar el cambio de matriz figuran además la instalación de calentadores solares, la puesta en marcha de módulos solares fotovoltaicos, la sustitución de millones de bombillas tradicionales por luces LED, la venta de cocinas de inducción y el bombeo de agua con energía solar en la agricultura.

El objetivo es ahorrar petróleo para reducir la dependencia energética de ese combustible fósil que la isla recibe principalmente de Venezuela a precios subsidiados mediante un acuerdo de cooperación firmado por los dos países en 2003.

Se estima que en los últimos dos años el suministro de crudo venezolano se ha reducido a unos 55.000 barriles diarios, alrededor de la mitad de sus mejores momentos, debido a la crisis económica en el país suramericano y la caída de los precios del petróleo.

En este momento, según datos oficiales difundidos en diciembre de 2017, las energías renovables aportan 87,5 megavatios al sistema eléctrico nacional, aunque para este año se espera que alcancen los 283.

¿Derrumbará EEUU el precio del petróleo?

En los últimos años, Estados Unidos —que alguna vez fue el mayor importador de petróleo del mundo— compraba cada vez menos hidrocarburos y se basaba cada vez más en sus propios recursos. El creciente volumen de exportaciones de petróleo estadounidense se ha convertido en un factor más que afecta los precios del petróleo en el mercado internacional. 

Estados Unidos en febrero aumentó considerablemente sus exportaciones de 'oro negro'. Ahora el país norteamericano exporta más petróleo que algunos miembros de la OPEP, como Argelia, Ecuador o Catar: 1,2 millones de barriles al día, escribe Financial Times, citando datos de la Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA). 

En diciembre de 2015 EEUU abolió la prohibición de las exportaciones de petróleo a todo el mundo, excepto a Canadá y México. Esta había estado vigente por más de 40 años, en un intento de preservar las reservas naturales propias y garantizar su seguridad energética. 

Los principales contribuidores al incremento de la producción han sido las compañías extractoras del denominado petróleo de esquisto. Hoy día este tipo de producción representa la mayor parte de la industria petrolera de EEUU. Sin embargo, el actual aumento de los precios del petróleo sólo acelera su desarrollo. 

Cómo la OPEP ayudó al 'fracking'

A finales de 2016, los países miembros de la OPEP y los principales productores de petróleo fuera del cártel acordaron reducir la producción con el fin de eliminar el exceso de oferta en el mercado. Desde entonces, los precios han subido de forma constante y no han caído por debajo de los 50 dólares por barril. Los analistas advirtieron entonces: con un precio de 55-60 dólares, la producción de petróleo de esquisto estadounidense aumentará considerablemente, desplazando a parte de los productores tradicionales. 

Eso es lo que está sucediendo ahora. EEUU se ha beneficiado del aumento en el precio de los hidrocarburos. Y es que la mayoría de sus proyectos para la extracción de petróleo de esquisto se vuelven rentables a un precio por encima de los 50 dólares por barril. 

Hasta ahora solo Arabia Saudí podía reducir el volumen de la oferta para equilibrar los precios. Hoy día también EEUU. No por un acuerdo, no por una orden de Donald Trump, sino debido a las circunstancias en las que ha caído el mercado. 

Por lo tanto, a consideración de Ivanov, el futuro de los acuerdos de la OPEP se verá limitado —tanto en tiempo, como en volúmenes— por los niveles de rentabilidad promedio de los proyectos estadounidenses. 

Un mercado conservador

Por supuesto, incluso los productores de petróleo de esquisto tienen una serie de limitaciones u obstáculos objetivos que les impiden inundar el mercado internacional. 

En primer lugar, no todas las refinerías están diseñadas para procesar el petróleo de esquisto. "Tecnológicamente, muchas fábricas se centran en ciertas variedades de hidrocarburos y su remodelación es un proceso bastante difícil", anota Nikolái Ivanov. 

Además, Adamídov no ve causa alguna para una caída brusca de los precios del petróleo. La cuestión no radica únicamente en que la tecnología del 'fracking' es costosa, sino también en el hecho de que los depósitos de petróleo de esquisto tienen una vida útil cinco veces más corta que los depósitos tradicionales. "Los precios subieron, el 'fracking' recibió una oportunidad y, por supuesto, incrementó su producción. Pero no por mucho tiempo". 

¿El último año de precios bajos?Los expertos coinciden en que aún es muy temprano para hacer predicciones sobre los futuros precios de los hidrocarburos. La extracción de esquisto es un caso especial debido a su novedad. 

Según Dmitri Adamídov, el precio del barril en 2017 podría tocar los 40 dólares, pero no por mucho. Con el tiempo el precio se estabilizará en los 70 dólares. Pero lo que sí no veremos en los próximos años será un precio de 100 dólares por barril. 

Nikolái Ivanov, por su parte, sugiere que el precio del barril oscilará entre los 40 y los 60 dólares. El factor del petróleo de esquisto, advierte, no puede descartase: a pesar de que toda la historia de esta industria cuenta con menos de 10 años, ya para este momento muestra unos niveles de eficiencia mayores que el promedio mundial. 

__________

Vía Sputnik

Países productores de petróleo alcanzan un acuerdo histórico sobre la reducción de la explotación

Publicado: 10 dic 2016 12:39 GMT | Última actualización: 10 dic 2016 18:38 GMT

Los países fuera de la OPEP han acordado reducir la extracción petrolera en 558.000 barriles al día.

Descargar video

Los países miembros de la OPEP y 12 países exportadores de petróleo que no forman parte de la organización, han alcanzado este sábado el acuerdo acerca del volumen de la reducción de la explotación de crudo, durante la reunión celebrada en Viena.

Según el ministro de Energía e Industria de Catar, Mohammed Saleh Abdulla Al Sada, los países fuera de la OPEP han acordado reducir la extracción petrolera en 558.000 barriles al día, a lo que se ha referido como a un "acuerdo histórico". El acuerdo sobre la reducción de la explotación de crudo ha sido el primero de este tipo en 15 años.

Según ha declarado el ministro de Energía de Rusia, Aleksandr Novak, Rusia reducirá la extracción de petróleo en 200.000 barriles diarios para el 31 de marzo de 2017.

México ha señalado su disposición a bajar la extracción en 100.000 barriles diarios, Azerbaiyán en 35.000 barriles y Omán en 40.000 barriles, según la agencia Bloomberg.

Las negociaciones en la capital austriaca se celebran después de que la OPEP y Rusia no consiguiesen alcanzar un acuerdo para reducir la producción el pasado mes de abril en Doha por la negación por parte de Arabia Saudita. Según Novak, el fracaso de Doha causó un grave impacto, pero ha sido tomado en cuenta.

El pasado 30 de noviembre los países de la OPEP alcanzaron el acuerdo de reducir la extracción de petróleo en 1,2 millones de barriles al día, con lo cual la producción diaria será fijada en 32,5 millones de barriles. El acuerdo entrará en vigor el 1 de enero de 2017.

El piso del petróleo puede estar en US$20

Una refinería de Exxon Mobil en Louisiana. PHOTO: ASSOCIATED PRESS

Por Nicole Friedman y Benoît FauconActualizado Domingo, 13 de Septiembre de 2015 19:52 EDT

¿El petróleo a US$20 por barril? ¿En serio?

Analistas de Goldman Sachs Group Inc., conocidos por sus llamativas predicciones sobre el petróleo, proyectaron que el precio de referencia del crudo estadounidense podría tener que caer a US$20 el barril, desde sus niveles actuales de cerca de US$45, para eliminar el exceso de suministro global.

Aunque un barril de crudo a US$20 no es la previsión de referencia del banco de inversión, este escenario alternativo radical resalta la sorprendente fortaleza de la producción mundial de crudo pese a la caída de los precios en el último año. También intensifica el debate sobre hasta dónde tienen que bajar las cotizaciones antes de que las empresas, desde Texas hasta Arabia Saudita y Rusia, reduzcan su producción de manera considerable.

Aunque es cada vez más claro que la producción estadounidense está disminuyendo, los observadores están divididos sobre cuánto se desacelerará el auge del petróleo de esquisto y cómo responderán las energéticas de otras latitudes. Otra incógnita es Irán, que ha dicho que producirá tanto crudo como pueda si se levantan las sanciones.

La Agencia Internacional de Energía (AIE) proyectó el viernes que la producción de crudo de esquisto estadounidense caerá en cerca de 400.000 barriles al día el próximo año, dándole a Arabia Saudita una oportunidad para recuperar parte de la influencia que ha perdido en los últimos años.

Los precios del crudo de referencia para EE.UU. cayeron 2,8% el viernes, a US$44,63 el barril, en la Bolsa Mercantil de Nueva York y acumulan un descenso de 52% en 12 meses. El Brent, el contrato de referencia global, perdió 1,5% para quedar en US$48,14 el barril en la ICE Futures Europe.

Goldman Sachs expresó en su informe que el escenario más probable es que los precios de US$40 el barril en EE.UU. en el cuarto trimestre de este año y en el primer trimestre de 2016 sean lo suficientemente bajos como para desalentar la inversión en nuevos yacimientos y reducir el exceso global de crudo.

Petroleras estadounidenses de todo tipo, incluyendo aquellas con calificaciones de crédito altas, tendrían que recortar su producción, estimó el banco. Si esta no baja tal como se espera, el espacio de almacenamiento disponible podría agotarse, lo que significa que los precios tendrían que caer inmediatamente por debajo de los costos de producción para evitar que los productores bombeen más crudo. Para algunos productores de petróleo de esquisto en EE.UU. el costo de producción es de alrededor de US$20 el barril, según el banco.

Tanto Goldman como la AIE enfatizaron que se avecinan más problemas para la industria energética de EE.UU. El país es uno de los tres principales productores del mundo, gracias a un boom en la producción de petróleo de esquisto en los últimos años. Puesto que Arabia Saudita y otros miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo se niegan a disminuir la producción, los analistas aseguran que los recortes en EE.UU. son necesarios para que la oferta y la demanda se equilibren. “El mercado petrolero tiene un exceso de producción aún mayor de lo que esperábamos”, indicó Goldman Sachs.

La producción estadounidense ha comenzado bajar desde su máximo de abril, según la Administración de Información de Energía de EE.UU. (EIA, por sus siglas en inglés). La agencia calcula que la producción del país caerá de 9,6 millones de barriles al día en abril a 8,6 millones de barriles al día en agosto de 2016, antes de comenzar a subir de nuevo.

La AIE, con sede en París, la cual asesora a algunos de los mayores consumidores de petróleo del mundo, indicó que el declive podría darle a la OPEP, liderada por Arabia Saudita, más influencia sobre el mercado en 2016. El grupo podría incrementar su producción el próximo año a causa de ello, estimó la AIE. La OPEP bombeó 31,6 millones de barriles al día en agosto, por encima de su meta de 30 millones de barriles diarios.

El año pasado, la OPEP abandonó su papel de recortar la producción para apuntalar los precios, al estimar que el mundo tenía tanto exceso de petróleo que sus recortes no marcarían una diferencia y permitirían que otros le quitaran participación de mercado. La nueva estrategia redujo más los precios. La OPEP esperaba que los productores de mayor costo se vieran forzados a recortar. Eso no sucedió de inmediato, pero la caída más reciente de los precios ha cambiado la ecuación, dijo la AIE.

“El entorno de precios más bajos está forzando al mercado a comportarse como debería reduciendo la producción y estimulando la demanda”, señaló la AIE. “A primera vista, la estrategia de la OPEP, liderada por Arabia Saudita, de defender la participación de mercado sin importar el precio, parece estar teniendo el efecto deseado de sacar de carrera a la producción costosa e ‘ineficiente’”.

El derrumbe de los precios del petróleo ha estimulado la demanda. Los conductores estadounidenses recorrieron más kilómetros este año, aprovechando los precios relativamente bajos de la gasolina. Se cree que estos seguirán cayendo en los próximos meses, ya que la demanda usualmente baja cuando termina la temporada de vacaciones.

Pese a ello, no se cree que la demanda será lo suficientemente robusta para eliminar la sobreoferta de crudo. Los recientes indicadores de debilitamiento económico en China, el segundo consumidor del mundo después de EE.UU., han generado preocupación de que el consumo de materas primas del país se desacelerará.

Goldman, conocido por sus predicciones de alto perfil sobre el precio del crudo, es seguido de cerca. El banco predijo correctamente que la cotización caería por debajo de US$45 el barril el mes pasado.

Cuando los precios estaban batiendo récords por encima de US$50 el barril a principios de 2005, analistas de Goldman Sachs predijeron un escenario de “súper alza”, en el que el crudo se dispararía a US$105 en 2007, debido al aumento de la demanda en China y EE.UU.

En su momento fue una predicción sorprendente, pero el precio de referencia de EE.UU. tocó US$100 el barril en el primer día de cotización de 2008.

En mayo de ese año, analistas de Goldman, liderados por Arjun Murti, redoblaron su apuesta, asegurando que la “súper alza” podría enviar los precios a un máximo de US$200 el barril en 2009.

Tal predicción fue víctima de la crisis financiera y la recesión global, lo cual llevó a una contracción de la demanda en todo el mundo. El precio del crudo en EE.UU. tocó fondo en torno a US$33 el barril en diciembre de 2008, pero subió a cerca de US$80 a finales de 2009.

Crece la presión sobre Obama para que permita la exportación de crudo

Las petroleras y sus lobbies exigen que se anule la norma de 1970 que impide comerciar en el exterior con el petróleo de EE UU

SANDRO POZZI Nueva York 17 AGO 2015 - 00:05 CEST

Un trabajador bajo un pozo de petróleo / EFE

El precio del petróleo está en mínimos de hace seis años. Pero la producción de Estados Unidos no para de crecer gracias a técnicas como la fracturación hidráulica o nuevos yacimientos. Las compañías no paran de meter crudo en el mercado interno a un ritmo récord, superior a la demanda nacional, provocando un exceso que tiene difícil salida. Ante este atasco, las grandes petroleras y sus lobbies elevan la presión para que la Casa Blanca levante la prohibición a las exportaciones que está vigente desde 1970. La situación se puede agravar si Irán comienza también a enviar petróleo tras el pacto nuclear.

EE UU es el tercer mayor vendedor de productos refinados del mundo, tras doblar en volumen desde 2007. Sin embargo, no puede comerciar con petróleo en el mercado internacional por una restricción que se entendió en los años 1970 como una protección frente a las fluctuaciones severas de precios y en el suministro. Esa política, como señalan desde el Aspen Institute, está “obsoleta” porque el mercado cambió radicalmente en la última década.

Para defender esa restricción se señalaba que las exportaciones acabarían provocando un alza de las gasolinas. La Casa Blanca admite ahora que la probabilidad de que eso suceda es muy baja. La Administración de Barack Obama hizo también un gesto en diciembre al autorizar las primeras salidas de crudo, aunque de una forma muy limitada y para un producto específico. Es lo que se dispone a hacer a finales de agosto con México.

Pero ahí quedó. El presidente, que es el que tiene la autoridad última para levantar la prohibición, no muestra intención de cambio. Este apoyo creciente a la liberalización del comercio del crudo era impensable hace cinco años, cuando se decía que EE UU seguiría siendo el mayor importador neto de petróleo y gas natural del mundo.

Ahora es el primer productor gracias a los vastos yacimientos en Texas y Dakota del Norte, destapados con técnicas como la fracturación hidráulica (fracking) y la perforación horizontal. La producción de petróleo alcanzó los 9,51 millones de barriles diarios en mayo, frente a seis millones a comienzos del boom en 2012. El crudo importado siguió, sin embargo, la tendencia opuesta y está en un punto de equilibro con el que se extrae en Estados Unidos. Pese a ello, los inventarios están ahora al nivel más alto en ocho décadas.

Reducir el déficit comercial

La consultora IHS calcula que el levantamiento de la prohibición no solo dará más flexibilidad a las petroleras al gestionar sus operaciones. Además, les permitirá hacer inversiones adicionales por valor de 750.000 millones de dólares. La producción doméstica crecería en 1,2 millones de barriles diarios de aquí a 2025, de acuerdo con un estudio de la Universidad de Columbia. Según Brookings, eso aportaría 550.000 millones cada año al PIB. También tendría un efecto positivo en la balanza comercial, en reducir el déficit en 22.000 millones de dólares.

Ryan Lance, presidente ejecutivo de ConocoPhillips, advierte de que el renacer energético de EE UU se está viendo ahora “estrangulado” por una regulación que está “completamente desfasada”. Cualquier restricción de este tipo, añade, debe estar basada en “hechos, no en la histeria política”. “Podemos encontrarnos de que no va a haya sitio para poder almacenar el crudo que se produce”, alertó.

Continental Resources, Marathon Oil y otra decena de petroleras se suman a la campaña. “La caída de precios motiva a los productores a presionar más para se levante la prohibición, porque en esta situación cada dólar cuenta”, indican los economistas de la Reserva Federal de Dallas. No está tan clara la posición de las refinerías, que tienen sus operaciones adaptadas al crudo que les llega de Oriente Medio y compran el doméstico con descuento.

Terry Duffy, presidente del operador del mercado de futuros de Chicago, considera que esta “segregación” del mercado internacional está creando distorsiones de precios que afectan a las decisiones de inversión de las petroleras y da ventaja a los productores de otros países. “Las consecuencias de esta obstrucción autoimpuestas son opuestas y crean una desventaja competitiva”, añade George Baker, director de Producers for American Crude Oil Exports.

El último informe mensual de la Agencia Internacional de la Energía muestra las primeras grietas. Hay un 60% menos de plataformas operando en EE UU cuando se compara con las activas en octubre de 2014, un mes antes de empezar la batalla en el mercado del petróleo. “Aunque están logrando incrementar la producción a corto plazo, tendrán dificultad para mantenerla”, señala. Podría ser la primera contracción en el suministro por primera vez desde 2008.

Técnicamente no es necesario adoptar una legislación para levantar la prohibición, pero ayuda. El comité de Energía y Recurso Naturales del Senado aprobó antes del receso un paquete que incluye permitir las exportaciones. El comité bancario también considera una iniciativa para regular las exportaciones mientras el líder en la Cámara de Representantes, John Boehner, la segunda persona más poderosa en Washington, recurre a la geopolítica para justificarlo.

Aunque las sanciones que se imponen a Irán no se levantarán hasta que cumpla los términos del acuerdo, este miembro de la OPEP podrá meter en el mercado cientos de miles de barriles diarios en pocos meses superadas las restricciones. Y se agravaría la situación.

Banco Mundial: los precios del petróleo amenazan con chocar contra un pozo sin fondo

Contrariamente a lo esperado, el precio del petróleo continúa bajando y se acerca a los 40 dólares el barril. La oferta supera la demanda, y el levantamiento de las sanciones contra Irán apoyará este desarrollo aún más. El acuerdo sobre la disputa nuclear con Irán ha tenido un impacto mucho mayor en los precios del petróleo de lo que se suponía. De acuerdo con las recientes estimaciones del Banco Mundial, el levantamiento de las sanciones contra Irán permitirá reducir el precio del petróleo en otros 10 dólares el año que viene. Esto implicaría una disminución del 21% en comparación con el precio actual de 45 dólares el barril. El bajo precio del petróleo se debe a la gran oferta mundial que promueven los doce países de la OPEP, que en julio alcanzó el nivel de 32 millones de barriles al día, una de las cifras más altas desde que comenzaron los registros en 1997. 

Mientras la mayoría de los expertos esperaba una estabilización de los precios del petróleo entre junio y agosto, ha ocurrido todo lo contrario. Los precios han seguido a la baja y hoy están por debajo del nivel de enero y un 60 por ciento más bajo que hace un año atrás. Este escenario sugiere que al parecer nadie tenía en cuenta el desarrollo en China y en la disputa nuclear con Irán, a pesar de que la desaceleración china estaba declarada y las negociaciones entre Irán y Estados Unidos estaban en su apogeo. Ahora es el Banco Mundial el que afirma que los bajos precios del petróleo,, pueden chocar contra un pozo sin fondo.

- See more at: http://mamvas.blogspot.mx/2015/08/banco-mundial-los-precios-del-petroleo.html#sthash.JChHlWdB.dpuf

Distribución de la reservas y producción de petróleo en el Mundo

Por Guru 

Puede que este par de tablas nos ayuden a entender un poco mejor las noticias que aparecen diariamente en televisión. La primera tabla nos muestra la distribución y evolución entre 1993 y 2013 de las reservas probadas de petróleo. Cómo podéis observar se han producido importantes saltos en la cifra de reservas sobretodo en Venezuela, Canadá, Irán, Iraq, Nigeria, Libia y USA. Atención a la caída de reservas en México y en el resto del mundo.

Resulta interesante comparar la primera tabla (donde están las reservas) con la segunda, que nos indica quién esta produciendo petróleo.

Así, mientras 4 países, Venezuela, Arabia Saudí , Canadá e Irán acumulan el 53% de las reservas mundiales de petróleo, los principales productores son Arabia Saudí, Rusia, China y USA que entre los cuatro están realizando el 42% de la producción mundial de petróleo. En los últimos 10 años, los principales incrementos de producción de petróleo vienen de USA, Rusia, Arabia Saudí, Iraq y Qatar y las principales caídas se producen en México, Noruega (ambos con problemas para descubrir nuevas reservas), Libia y paradójicamente también en Venezuela, país que dispone de las mayores reservas de petróleo del mundo pero que ha visto como en los últimos 10 años su producción a declinado.

Los datos los hemos sacado de este completo informe de BP

ACERCAMIENTO ESPECTACULAR ENTRE RUSIA Y ARABIA SAUDITA: ¿REBOTE DEL PRECIO DEL PETRÓLEO?

28 junio, 2015

Por Alfredo Jalife-Rahme

Artículos, Revista Miled

Revista MILED 28.06.15

Quedó atrás lo que la prensa filtró sobre la legendaria visita del Príncipe Bandar bin Sultan(íntimo de Baby Bush,exembajador en EU,Secretario General del Consejo de Seguridad saudita y Director General de su agencia de espionaje)cuando amenazó a Putin de incendiar el Transcáucaso—el “bajo vientre” de Rusia— en caso de no aceptar el derrocamiento del presidente sirio Bashar al Assad y el cambio de régimen en Damasco que hubiera sido más favorable al 85% de los sunnitas que conforman la mayoría etno-religiosa de Siria frente al 10% de los gobernantes de la minoríaalawita (secta esotérica del chiismo).

Sonaría increíble para los neófitos poco acostumbrados a las acrobacias geopolíticas del Medio-Oriente que Rusia y Arabia Saudita(AS) hayan firmado en forma espectacular 6(sic) acuerdos,entre los que destaca la “nueva alianza petrolera” de los superlativos productores de hidrocarburos del planeta,lo cual trastocará la geopolítica del petróleo y del gas a escala global.

El recientemente entronizado Rey Salman,de 79 años de edad,envió a su juvenil hijo Muhammad bin Salman(MbS),de 29  años,vice-Príncipe heredero a la corona y promotor de la intervención en Yemen como ministro de la Defensa—la personalidad más importante del Reino wahabita— a reunirse con el zar ruso Vlady Putin,al margen de la Cumbre Económica de San Petersburgo,lo cual desembocó en la mutua invitación de los máximos mandatarios de Rusia y AS.

Russia Insider pregunta si se gestó una “alianza petrolera” entre ambas súperpotencias energéticas con el fin de “estabilizar el mercado global de petróleo” (http://goo.gl/ld1Bnk)”.

Suena inverosímil la reconciliación después de todas las filtraciones “occidentales” que aseguraban que existió un “acuerdo secreto entre AS y EU para precipitar el colapso de la economía rusa mediante el desplome del precio del petróleo en 2014” y cuando “ambos países se oponen diametralmente en los temas candentes de Siria, Irán y Yemen”.

Cabe señalar que el Rey Salman boicoteo la insulsa Conferencia con las 6 petromonarquías del Golfo Árabe que patrocinó Obama en Campo David,cuyo objetivo era apaciguar la ira de AS sobre el inminente acuerdo de EU con Irán.

La cartografía del Medio-Oriente cambia radicalmente:el Rey Salman no fue a Campo David,pero si acudirá a Moscú.

El Príncipe hededero MbS fue acompañado del canciller Adel al-Jubeir y el “omnipotente(sic) ministro del petróleo Ali al-Naimi (AaN)”,de 80 años de edad.

Los 6 relevantes acuerdos de cooperación comportan las esferas militar(¡súpersic!) y nuclear”, que incluye la instalación de 16 plantas atómicas,lo cual avizora la venta de armas rusas.

Se puede adelantar que los intercambios no serán en dólares.

El “omnipotente” Ministro del Petróleo AaN —quien libra una guerra contra la producción deshale gas (gas esquisto)—comentó la inminencia del “alza (¡súpersic!) del precio del petróleo”,debido al incremento de la demanda global y al bajo nivel de los inventarios.

Lo trascendental consiste en que la mejoría de la cooperación bilateral entre Riad y Moscú desembocará en la “creación de una alianza(¡súpersic!) petrolera entre los 2 países para el beneficio(¡súpersic!) del mercado internacional del petróleo”.

Nuca ha cesado de ser apasionante la geopolítica del petróleo:si la otrora indestructible alianza entre EU y AS llevó a 2 colapsos de su precio en 1996 y en 2014,ahora la nueva alianza entre Rusia y AS es susceptible de llevar a su alza.

Russia Insider no se complica mucho la existencia y sentencia que el “omnipotente” AaNmarcó la “nueva dirección de la política exterior de AS”.

De las 4 potencias regionales del Medio-Oriente—Turquía, Irán, Egipto y AS— Rusia amarra sus creativas nuevas relaciones.

La frase del vice-príncipe heredero MbS es prístina: “vemos a Rusia como uno de los Estados importantes en el mundo contemporáneo”.

Se asienta mi hipótesis del nuevo orden tripolar de EU/Rusia/China.

http://alfredojalife.com

@AlfredoJalifeR_

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

http://vk.com/id254048037