Legislador estadounidense espera más apoyo al comercio agrícola con Cuba en el nuevo Congreso

Por: Sergio Alejandro Gómez
En este artículo: Agricultura, Bloqueo, Bloqueo contra Cuba, Cuba, Economía, Estados Unidos, Relaciones bilaterales, Relaciones Cuba Estados Unidos, Relaciones Diplomáticas
8 noviembre 2018 | + |

El arroz es uno de los principales rubros de exportación de Arkansas, el estado de Rick Crawford. Foto: Archivo

El congresista republicano por Arkansas, Rick Crowford, aseguró este jueves en La Habana que espera “aún más apoyo” del nuevo Congreso estadounidense a su proyecto de ley para  levantar las restricciones al comercio agrícola con Cuba.

“Tenemos la intención de introducir nuevamente la legislación”, dijo Crawford durante una conferencia de prensa en el capitalino Hotel Nacional, en referencia a la Ley de Exportaciones Agrícolas a Cuba, que ha presentado en dos ocasiones y que cuenta actualmente con más de 60 copatrocinadores en la Cámara baja.

El congresista, de visita en la isla para asistir a la primera Conferencia de la Coalición Agrícola Cuba-EE.UU., señaló que su proyecto ha ido ganando seguidores en ambos partidos y que también en el Senado ha avanzado una legislación similar.

Lo que busca la ley es permitir el acceso de Cuba a crédito para las compras de alimentos, así como la promoción de los negocios estadounidenses en territorio cubano.

El cambio de liderazgo en la Cámara de Representantes, dijo Crawford, abre nuevas oportunidades al comercio agrícola con Cuba.

Precisó que ha hablado de este tema con el presidente de los Estados Unidos,Donald Trump, a quien calificó como un hombre “orientado al comercio” y “pragmático”,

“El presidente se mostró interesado”, dijo.

Las relaciones con Cuba no son una prioridad de la actual administración, precisó, pero aumentar las ventas de productos agrícolas a Cuba es importante para el sector rural de los Estados Unidos.

“Vamos a seguir enviándole ese mensaje (sobre la necesidad de levantar las barreras actuales) e intercambiar con el presidente siempre que se pueda”, afirmó Crowford.

El legislador señaló que uno de los pasos fundamentales para la normalización de los vínculos en esta área es permitir el acceso a los créditos por parte de Cuba para realizar las compras.

Ver imagen en Twitter

Johana tablada@JohanaTablada

El consumo de #arroz en #Cuba es uno de los más altos del mundo y #Cuba fue el primer mercado para #Arkansas. Hoy buscamos una visión más integral declaró #RickCrawdford en #Conferencia #agricultura #hotelNacional #Habana #Cuba

13:33 - 8 nov. 2018

• 5
• Ver los otros Tweets de Johana tablada

Información y privacidad de Twitter Ads

La  Coalición Agrícola EE.UU.-Cuba, que sostiene su primera Conferencia en La Habana tras su fundación en el 2015, es un grupo bipartidista de más de 60 asociaciones, empresas y funcionarios electos de 17 estados norteamericanos que abogan por la normalización de los intercambios con la mayor de las Antillas.

En la inauguración de la Conferencia este jueves, el viceministro de Agricultura cubano, José Miguel Rodríguez de Armas, señaló que “el principal obstáculo para los negocios entre Cuba y Estados Unidos es el bloqueo”.

“La política actual no es favorable y va en contra de los intereses del sector agrícola de los Estados Unidos”, precisó Rodríguez de Armas.

Un mercado a solo 90 millas

En un reciente artículo en el diario digital The Hill, el legislador Crawford, junto a sus colegas Tom Emmer y Roger Marshall, destacaron la importancia del mercado cubano.

Según el texto de los congresistas, Cuba ofrece una importante oportunidad de crecimiento teniendo en cuenta también la cercanía y el envío desde los puertos estadounidenses del Golfo de México y la costa este.

Cuba es uno de los pocos mercados extranjeros donde el potencial para el crecimiento agrícola de Estados Unidos es cuantificable y alcanzable, refirieron.

Las ventas agrícolas de los Estados Unidos están en su peor nivel de los últimos 12 años. Entre los vaivenes del mercado y la guerra comercial de la administración Donald Trump, decenas de miles de pequeñas granjas familiares están siendo afectadas.

La industria respalda unos 17 millones de empleos en todo Estados Unidos y los políticos de Estados agrícolas están interesados en contener una crisis similar a la de la pasada década.

A pesar de todo, en los últimos 15 años Cuba ha invertido más de cinco mil millones de dólares en compras de productos norteamericanos de este rubro, de acuerdo con cifras del Cuba Trade y el Economic Council.

Según la Oficina de Presupuesto del Congreso y un estudio de Engage Cuba, el levantamiento de las restricciones actuales ahorraría a los contribuyentes norteamericanos 690 millones de dólares en 10 años.

Entre los que se oponen a cualquier mejoría de los vínculos está el senador por la Florida, Marco Rubio, quien aseguró en junio pasado que bloquearía cualquier enmienda o proyecto de ley que favoreciera el comercio agrícola con Cuba.

Marco Rubio

✔@marcorubio

I have decided to block the addition of any new amendments to #FarmBill until they either accept the Cruz amendment striking the use of taxpayer $ for promotions in #Cuba or they accept my amendment that prohibits taxpayer $ being spent at business owned by Cuban military

10:59 - 27 jun. 2018

• 1.092
• 552 personas están hablando de esto

Información y privacidad de Twitter Ads

“He decidido bloquear la adición de cualquier nueva enmienda al proyecto de ley agrícola (Farm Bill) hasta que se acepte la enmienda de (Ted) Cruz para evitar el uso de dinero de los contribuyentes para promociones en Cuba o mi enmienda, que prohíbe se emplee dinero de los contribuyentes en negocios propiedad de los militares cubanos”, escribió Rubio en su cuenta en la red social Twitter.

Durante la Conferencia en La Habana, que se extenderá hasta el próximo 10 de noviembre, los cerca de 30 participantes podrán visitar entidades agrícolas cubanas e intercambiar con los productores. Tendrán también la oportunidad de constatar las potencialidades para la exportación hacia el mercado estadounidense una vez que se levanten las restricciones actuales.

El odio y la guerra en Estados Unidos

Por Alejandro Nadal, La Jornada

Donald Trump y Barack Obama advirtieron en repetidas ocasiones que las elecciones legislativas de este pasado martes en Estados Unidos serían las de mayor consecuencia en la historia de ese país. Tenían razón. Pero cuando se apuntó que los comicios serían una especie de referéndum nunca se dijo que el tema más profundo, el de la guerra y la paz, estaría ausente de esta jornada electoral.

Unos días antes de las votaciones para renovar el Poder Legislativo en Estados Unidos, el economista Paul Krugman señaló que el odio estaría en las boletas electorales. Ganador del Premio Nobel de Economía, Krugman tiene una columna en el New York Times y es una de las voces más influyentes en su país. Sin duda tenía razón, pero paradójicamente le faltó agregar que las guerras de su país no tienen cabida en el debate electoral. Ese hecho revela que en la sociedad estadounidense el patriotismo se ha convertido en una enfermedad que ha infectado a demócratas y republicanos por igual.

En el más reciente informe sobre operaciones bélicas dado a conocer por la Casa Blanca, se señala que las fuerzas armadas de Estados Unidos están peleando siete guerras. (El informe). Las operaciones van desde Afganistán e Irak, hasta Siria, Yemen, Somalia, Libia y Níger. Esas intervenciones se llevan a cabo bajo la Autorización para el empleo de la fuerza armada, promulgada en 2002, a unos meses de los atentados contra las Torres Gemelas. Según la Casa Blanca, las operaciones se llevan a cabo en contra de Al Qaeda, las fuerzas del Estado islámico (ISIS), Al-Shabaab y, por último, la red de fuerzas fieles al talibán. Las hostilidades ocupan todo el territorio de lo que la administración Obama definió como el arco de inestabilidad.

Al día de hoy, las bajas militares sufridas por las fuerzas estadounidenses en Afganistán (desde que se inició esa guerra en 2001), llegan a 2 mil 415. En Irak las bajas alcanzan 4 mil 497 muertes y más de 32 mil heridos. Los decesos de civiles iraquíes ascienden a 1 millón 455 mil 590. No existe una cifra confiable sobre las muertes de civiles en Afganistán, pero esa guerra es ya la de mayor duración en la historia de Estados Unidos. Y según cualquier indicador que quiera usarse, Washington no está ganando la guerra en Afganistán. Habría que decir que ya nadie sabe bien lo que significaría una victoria en ese conflicto.

Pero cuidado con dirigir algo que se parezca a una crítica a estas operaciones bélicas, porque en Estados Unidos el tema del patriotismo y los jóvenes en uniforme es sacrosanto. El pueblo simplemente ha sido acondicionado para adorar a los héroes que llevan el uniforme. Basta observar el fervor patriotero en cualquier encuentro deportivo para darse cuenta. Hasta la sátira política de Comedy Central y Saturday Night Live, tan aguda como irreverente, se cuida mucho de criticar el despliegue militar del imperio para no despertar la furia del público.

El presupuesto militar en Estados Unidos, aprobado en agosto, es de 717 mil millones de dólares (mmdd). Es el más importante en la historia de ese país y nadie dice nada sobre este tema. Aun recortándolo a la mitad, ese gasto militar sería superior al de Rusia, China, Irán y Corea del Norte juntos. Solamente el incremento de 200 mmdd autorizado por Trump podría garantizar educación pública gratuita a nivel universitario a toda la población escolar de Estados Unidos. Los principales beneficiarios son las grandes compañías, como Raytheon, Boeing, Northrop-Grumman, Lockheed-Martin y General Dynamics. El desvío de recursos hacia la industria militar ha contribuido en el pasado a la pérdida de competitividad de la industria estadunidense, pero a nadie se le ocurre cuestionar la política exterior de Washington basada en la idea de un estado de guerra permanente.

Al electorado estadunidense le preocupa primordialmente el régimen de acceso a la salud, los impuestos y los migrantes. Aquí es donde Trump ha echado leña a la hoguera, infundiendo miedo con el espectro de una caravana de unos 5 mil migrantes centroamericanos que lentamente se abre paso a través del territorio mexicano rumbo a la frontera con Estados Unidos. El delirante Donald no escatima recursos retóricos y habla de hordas y hasta de una invasión que amenazaría la integridad de la frontera sur de su país. Su desplante electorero de enviar entre 5 mil y 15 mil efectivos armados a la frontera sur puede llegar a costar más de un centenar de millones de dólares. Pero la preocupación de los demócratas fue más por el efecto sobre las elecciones que sobre el tema del empleo del ejército, no fuera a ser que el electorado llegara a pensar que están criticando a los chicos y chicas en uniforme que luchan por la patria.

Los dirigentes del Partido Demócrata han criticado a Trump por promover el odio y por sus políticas que provocan mayor división. Pero nadie critica las guerras del imperio. Pueden criticar el odio, pero no la guerra.

El duende monetario

ROGELIO TORRAS Y JUAN M. FERRÁN. El Estado como tal

 

Un fantasma recorre Cuba: el fantasma de la dualidad monetaria. El dinero no es un exiliado capitalista sino una relación social nacida en la lejana comunidad primitiva y promovida por la división social del trabajo. No constituye la felicidad, pero ayuda. [1]

Rinde tres funciones:

• 1 Medio de intercambio.
• 2 Unidad de medida de la actividad económica
• 3 Mecanismo de ahorro.

El mundo monetario cubano se escinde en dos segmentos incomunicados por una muralla jurídica y por tasas de cambio antitéticas. Uno actúa en el sector productivo y el otro en la población. Fue un dúo de peculios de un mismo emisor actuando por separado con propósitos diferentes. Tal mixtura degeneró en la denostada dualidad actual. Los protagonistas son el humilde y caduco cup y el aristocrático CUC. Ambos con cobertura limitada.

Muchas de las propuestas para unificarlos giran alrededor de una cotización mágica de diez, quince o veinte pesos comunes (cup) por cada CUC.   Esta fórmula salvadora se aplicaría simultáneamente a empresas y población. Sería la reedición del milagro de los panes y los peces. Pero en economía no existen prodigios. La equiparación de cotizaciones está llena de asechanzas. Pueden conducir a una cagástrofe, empleando una sarcástica expresión del desaparecido Héctor Zumbado.

La unificación no significa la vuelta al anterior peso. Tampoco a esa divisa de andar por casa llamada CUC. Se aplicará una nueva moneda necesariamente dignificada como convertible. La solvencia es la piedra de toque del intercambio comercial entre países. El peso unificado no será el mismo, aunque se llame igual. Tendrá una equivalencia dada por su poder de convertirse en otros dineros. En caso contrario continuaría actuando como un vulgar token de uso interno. Es una regresión impensable.

En el sector productivo

La convencional equiparación del peso con el dólar en el área empresarial intentó protegerlo. Resultó una equivalencia artificiosa que impide medir resultados. La forzada paridad es un serio inconveniente que deberesolverse de inmediato. En la esfera productiva tendrá varias consecuencias.

En mercancías o servicios para la exportación redundará en una rebaja del costo y mejorará su competitividad[2]. Ello es válido para los paquetes turísticos. Esta sería la buena noticia.

En lo tocante a la inversión extranjera el socio foráneo incrementará su participación y derecho a utilidades debido a que por cada unidad de divisa que aporte obtendrá más pesos. Será una motivación, pero se afectará negativamente la distribución de ganancias para el país. La noticia es regular.

En producciones para el consumo interno provocará un aumento en los costos que degenerará en inflación. Se sumará a la galopante en pleno desarrollo y afectará a todos los bolsillos domésticos. Es la mala noticia. Más bien pésima.

El efecto será también virulento para la contabilidad nacional. El PIB se elevará con la nueva moneda, pero expresado en divisas extranjeras encogerá notablemente. En el año 2014 Cuba ocupaba el lugar 37 entre 51 países de América Latina y el Caribe en lo que respecta al PIB per cápita[3]. Con una tasa de 5 pesos por $1, el per cápita de $7274 en dicho año y considerando el componente importado, se reduciría a $5.920. Es un problema de lesa imagen.

Cualquier tasa que se adopte, por baja que sea, servirá para lograr análisis objetivos. En consecuencia, lo más recomendable parece ser adoptar la de 5 pesos nuevos por U$1. Sería la mínima.

En la población

El escenario de la población es otro. En este caso se persiguió la captación de las divisas que comenzaron a entrar alegremente en el país.

Las personas naturales cambian 1 CUC por 25 pesos. Antes fue más. La tasa real es gelatinosa. En distintos momentos se movió entre 20 y 30. Entre 1995 e inicios de 2002 funcionó un régimen de flotación, pero en esta última fecha se adoptó la tasa fija que aún perdura.

Sin azúcar no hay país fue una consigna ya caduca. La actual pudiera ser sin divisas no hay país. Su disponibilidad depende de la balanza de pagos que alrededor del 70% obedece a las exportaciones invisibles. El turismo y las remesas tienen mucho que ver en tal cambio que constituyó una tabla de salvación en el naufragio. Ambos rubros iniciaron su ascenso al eclosionar la crisis de 1990.

Los invisibles constituyen la gallina de los huevos de oro de la actual economía cubana. Es necesario protegerlos y prever las afectaciones que la eliminación de la dualidad monetaria pudiera infligirles.

A inicios del milenio 2/3 de los hogares cubanos obtenían divisas por alguna vía[4]. Desde entonces se ha disparado el número de autónomos y otras formas de ingreso de CUC, entre ellas las vinculadas al creciente turismo. Las remesas han progresado. También lo ha hecho  el soborno como gasto obligado para acelerar o lograr trámites[5]. No es aventurado estimar que actualmente la mayor parte de los habitantes percibe esta moneda en mayor o menor cuantía. Por consiguiente, una reducción de la tasa a menos de 25 afectaría a casi todos. Para los que menos reciben seria particularmente traumática.

Las remesas conforman gran parte de los ingresos en divisas de la población cubana. La cantidad puntual no se conoce pues no todos siguen la via bancaria. Estimados confiables los sitúan en alrededor de $3.000 millones en el año 2017[6]. Estas remisiones monetarias no tienen costo y junto con las propinas, regalos y similares son los campeones en la admisión neta de divisas. ¿Se verían afectadas por una tasa de cambio menor?  No sería extraña una contracción.

La información sobre la exportación de servicios es escasa. Los llamados internacionalistas gastan en el lugar de estancia, pero también reservan ahorros para emplear en Cuba; son un equivalente de las remesas.

La industria del ocio es otra fuente importante. Los visitantes utilizan paquetes turísticos, vienen por cuenta propia o llegan en cruceros. Los primeros tienen cubierto el viaje, el hotel y la manutención normal. Quienes vienen directamente desembolsan mucho más. Los excursionistas pernoctan a bordo y disponen de menos tiempo de estancia. Pero todos incurren en gastos de bolsillo no contabilizados oficialmente y asimilados por distintas fuentes: toman taxis, gastan en gastronomía, dan propinas, pagan servicios personales y realizan compras de ron, tabaco y suvenires. Algunos de estos gastos constituyen entradas netas de divisas; es el caso de los servicios personales y las propinas que no tienen costos externos. Otros pueden considerarse como exportaciones, pero a precios minoristas (ron, tabaco, suvenires) [7].

Un estimado conservador[8]  permite asumir en US$ 280 lo empleado por cada turista durante su permanencia en cualquiera de las modalidades. Con casi 5 millones de visitantes anuales ello significa bastante más de US$ 1.000 millones de ingreso. Valga subrayar que este capítulo no queda registrado en ningún ítem particular. Hay que cuidarlo. Una tasa de cambio desfavorable pudiera actuar como revulsivo y afectar la demanda.

Epilogo y propuesta

La población padece la asimetría de un mercado en el que la oferta va siempre a la zaga de la demanda. Esta situación dura más de medio siglo. Además de erosionar la motivación del dinero, es fuente de corrupción e ineficiencia. Surgen a su sombra la inflación, la reventa, el mercado negro, el cohecho y el favoritismo. Es un estímulo para estas calamidades. También provoca el almacenaje preventivo de productos que no llegan a consumirse. La represión no es remedio; al igual que el perfume barato carece de fijador y su efecto desaparece rápidamente. Los males deben cortarse de raíz. El buen trato al público no se estabiliza con leyes, cursillos y buenos deseos sino con la competencia.

La presión de la demanda es alarmante. Según estimados, existen entre 100 y 150 millones en divisas de todo tipo en manos de la población. Más bien inerte en sus bolsillos. Es un caudal potencial que no circula debido a la escualidez de la oferta. Es dinero durmiente económicamente estéril.

Muchos establecimientos que operaban solamente en CUC han abierto posibilidades al peso corriente. Simplemente multiplican por 25 el precio en divisas. De hecho, la unificación ha sido realizada, sólo que continúa empleando dos monedas en lugar de una.

En el comercio minorista se produce la confluencia entre la esfera empresarial y la personal.  Se enfrentan precios de país opulento con ingresos de pueblo paupérrimo. Las dos tasas de cambio antitéticas se contraponen de manera casi insultante. Es un mal inevitable que obedece a la falta de productividad nacional. No se resuelve con tasas de cambio milagrosas. El acercamiento no depende de decisiones burocráticas sino de la marcha de la economía[9].

En las empresas es otra la situación. Las divisas son un factor limitado y su control es insoslayable. Abrir a los productores la posibilidad de comprar con los nuevos pesos cubanos convertibles crearía un trauma imposible de asimilar. Durante algún tiempo habrá que mantener la segmentación en un área de personas jurídicas y otra de personas naturales. En la primera deberá fijarse –a dedo– una tasa mínima. Detectará la ineficiencia empresarial y beneficiará la economía externa y las inversiones. Como efecto negativo infiltrará inflación hacia el mercado de la población.  En lo tocante a esta última el problema de la dualidad no es monetario sino de mercado.  Debe darse a los recursos dedicados a la oferta la importancia que merecen.

Los combustibles son imprescindibles. Asimismo, resulta vital honrar la deuda externa, Luego de garantizar ambos destinos, ha de priorizarse el volumen dedicado a la oferta. Bastarían unos US$ 1.000 millones anuales para reabastecerla, tomando en cuenta que los precios al público duplican, o más, el costo de adquisición. La cifra alcanzaría para ofertar productos por más de 2.000 millones de CUC equivalentes. Es importante que la asignación sea periódica para facilitar la reposición. Serían unos US$ 83 millones cada mes. Se trata de restablecer de inmediato el costo de las mercancías vendidas y reponerlas físicamente. La apertura o normalización del mercado motivaría el aumento de la productividad. Garantizar la oferta del mercado minorista tendría, en muchos casos, un efecto superior al brindado por las inversiones.

Los elementos expuestos evidencian un problema dual: monetario para las empresas y de mercado para la población donde el estímulo no es el dinero, sino lo que pueda hacerse con él. Son problemas desiguales que exigen soluciones diferentes.

En consecuencia, los pasos a seguir deben ser los siguientes:

1. Definir la moneda única y otorgarle convertibilidad.
2. Mantener la segmentación entre empresas y población.
3. Establecer una tasa fija para las empresas. Idealmente 5 pesos por US$ 1. Controlar su asignación.
4. Establecer una tasa fluctuante fijada por el mercado para el cambio de divisas por pesos nuevos. Sólo para la población y los turistas.
5. Asegurar una asignación de divisas para sustituir las ventas realizadas en las cadenas de tiendas. Aplicarla mensualmente.

Valga repetir tercamente que el incentivo no es el dinero sino lo que pueda hacerse con él. En el mercado se realiza en su función de intercambio. Ese es el eslabón débil en la actual cadena de los mecanismos estimulantes. Cuba es una excepción mundial en lo que respecta al desequilibrio entre la oferta minorista y la demanda. La situación ya dura medio siglo. Cabe preguntarse si tanto tiempo no resulta excesivo.

Noviembre de 2018

NOTAS

[1] El presente trabajo sintetiza aspectos de un ensayo  de los mismos autores, titulado Engañoso Caballero es Don Dinero. (Nota de los autores: Busca editor). Ver un artículo anterior sobre el tema en este mismo blog https://elestadocomotal.com/2018/02/14/rogelio-torras-rodriguez-y-juan-m-ferran-oliva-no-es-oro-todo-lo-que-brilla/

[2] Supóngase un producto cuyo costo contable actual es 100 pesos de los que 30 son en divisas y 70 en pesos actuales. Asumiendo una tasa de 5 pesos por US$ 1, el costo se convertiría en 220 pesos de los nuevos. Al cotizarlos en dólares para ser exportados serian USS 44

[3] Datos de ONU

[4] Encuesta ONE

[5] Son formas de la corrupción de bajo nivel, pero constituyen gastos  La práctica es común y llega hasta iconos como la salud. El personal del ramo admite  la dádiva aceleradora de sus servicios. Son realidades que afronta la economía de la población.

[6]   Population. American Community Survey. 2006. Remittances Surveys of Senders and Recipients, 2005 Y 2009.

[7] Una botella de ron por la que paguen US$ 10, por ejemplo, pudiera exportarse al por mayor en bastatne menos. Lo mismo ocurre con el tabaco y los suvenires.

[8] Se trata de estadísticas de  Cruise Lines International Association (CLIA) citadas por José Luis Perello. A su vez citado por Rafael Betancourt en  La Importancia del turismo en la Balanza de Pagos de Cuba. Cubadebate. Noviembre 24 de 2016. Internet. Se toman tambien cálculos de estudios de factibilidad de CIMEX en áreas turísticas.

[9] El último informe de CEPAL estima en 2018 un crecimiento de poco más de un 1%. Es decir: estancamiento.

Alistan Central Diesel Eléctrica de Cayo Coco para temporada alta

Lisandra Morales Cruz ECONOMÍA 08 Noviembre 2018, Invasor
Economía

Félix Duarte Ortega, miembro del Comité Central y primer secretario del Partido en el territorio chequeó las labores. Fotos: Nohema Díaz

Luego de la avería de gran envergadura producida a finales de octubre en la Central Diésel Eléctrica, enclavada en cayo Coco, producto de un incendio, las labores en función de garantizar mayor confiabilidad han tomado auge, en función de cubrir la demanda energética para el inicio de la temporada alta del turismo, el próximo primero de diciembre.

Yosbel Eng, director de la Central, explicó que, con el propósito de paliar los efectos del incidente, fue necesario mover grupos electrógenos de la generación distribuida de la provincia, para potenciar las necesidades de la cayería, sin afectar al Sistema Electroenergético Nacional (SEN), lo que posibilitó que, luego de 24 horas sin fluido eléctrico, se recuperaran los seis hoteles que fueron afectados.

Varias empresas del país laboran para garantizar la estabilidad en el inicio de la temporada alta del turismo

De ahí que se aumentara la capacidad instalada en cayo Coco a 50 Megawatts (MW) gracias a la puesta en funcionamiento de tres nuevos motores Fuel, suficientes para la generación del doble de energía con respecto a una demanda máxima de, aproximadamente, 18 MW.

Diosdado Hernández Eduardo, Director General de la Empresa Eléctrica en Ciego de Ávila, explicó que, en estas acciones, intervienen desde el primer día más de 200 personas correspondientes a la Unión Eléctrica de Cienfuegos, La Habana, el municipio de Nuevitas (Camagüey), además de brigadas de linieros, la empresa de Grupos Electrógenos y Servicios Eléctricos (Geysel), la Empresa Constructora de Obras para el Turismo (ECOT) Cayo Coco y la Empresa Central de Equipos Cubiza.

Expectativas en Panamá por apertura comercial a cubanos

La medida, lanzada el pasado 22 de octubre, llega cuando la economía de Panamá atraviesa un ciclo de ralentización.

 

por EFE
08/11/2018

Cubanos hacen cola frente a la embajada de Panamá en La Habana, para solicitar la "tarjeta de compras". Foto: Otmaro Rodríguez.

La entrada en vigor de una tarjeta de turismo para que compradores cubanos autorizados pueden viajar a Panamá ha generado expectativas en la Zona Libre de Colón, la mayor del continente y que está en un proceso de recuperación tras años de crisis.

La medida, lanzada el pasado 22 de octubre por el gobierno del presidente Juan Carlos Varela, también llega cuando la economía de Panamá atraviesa un ciclo de ralentización y las autoridades buscan apuntalarla.

Varela argumentó en octubre pasado que “consulados saturados por el interés de visitar Panamá para compras y turismo”, llevó a la decisión de “flexibilizar la política migratoria con Cuba”.

El objetivo, dijo entonces el presidente, es que los más “de 600,000 ciudadanos de Cuba que son pequeños empresarios”, y que por ende tienen una licencia de cuentapropistas y artesanos entregadas por el gobierno de la Isla, puedan optar a la tarjeta y hacer turismo de compras en Panamá, especialmente en la Zona Libre de Colón.

El gobierno y los comerciantes cubanos llevan años comprando en la Zona Libre de Colón (ZLC) y la tarjeta de turismo “quizás ahora” ampliará ese espectro “a la población”, comentó a Acan-Efe el decano de la Facultad de Economía de la estatal Universidad de Panamá (UP), Adolfo Quintero.

Se espera un aumento de las ventas del emporio comercial “eso es cierto, pero no creo que sea grande”, añadió el experto, que valoró que más que apuntalar las cifras de reexportación, la medida pretende “tratar de colaborar con los países que están mas o menos aislados en materia comercial”.

Tras varios años de su severa crisis debido principalmente a la situación de Venezuela, a los aranceles que Colombia aplica a las reexportaciones de algunos productos y a la revalorización del dólar, la ZLC ha comenzado a recuperar sus ventas.

La actividad comercial alcanzó los 16,087,6 millones de dólares entre enero y septiembre pasados, con un alza del 10,3 por ciento con respecto al mismo periodo anterior, según datos oficiales.

El gerente general de la ZLC, Manuel Grimaldo, afirmó a finales de octubre, cuando lanzó la nueva imagen del emporio, que espera que con la tarjeta de turismo lleguen “miles y miles de cubanos”.

En 2017 “nos visitaron más de 40,000 cubanos, este año esperamos más de 60,000. Imagínese lo que va a pasar con esta tarjeta”, dijo Grimaldo, y añadió que “le vamos a abrir una ventana a todos esos cubanos de a pie”, y que “lo importante es que compren, se queden unos días y gasten en hoteles y comidas”.

Hasta ahora, la ZLC no ha diseñado planes específicos para recibir a los compradores cubanos, ni tampoco la Autoridad de Turismo de Panamá ha desplegado alguna promoción específica para Cuba, dijeron portavoces oficial a Acan-Efe.

El intercambio comercial entre ambos países en 2017 ascendió a más de 400 millones de dólares por concepto de reexportaciones, según cifras aportadas por Grimaldo.

A juicio del economista Adolfo Quintero, claramente el objetivo de la medida de la tarjeta de turismo habilitada por Panamá a los cubanos es que “vengan a la Zona Libre de Colón”.

“Si usted va ahora a la Zona Libre verá que hay muchos locales vacíos que se alquilan, y los que están en apertura dicen ‘compren para mandar a Cuba'”, explicó el experto panameño.

Añadió que la medida panameña seguramente la aprovecharán “los cubanos que reciben divisas de sus familiares en Estados Unidos”, que ahora podrán “venir a Panamá a comprar sus productos y mandarlos vía marítima” a la isla para ingresarlos “pagando sus impuestos”.

“La ventaja para Cuba es que va recibir impuestos por las compras cuando entren” a la Isla, comentó Quintero, y agregó que por el lado panameño se “trata de levantar un poco las cifras” comerciales.

Las visitas de cubanos a la Zona Libre de Colón en Panamá se incrementaron considerablemente tras la eliminación del Permiso de salida en enero de 2013. Gráfica: Proyecto Inventario.

Emplea el INIVIT nueva semilla para la cosecha del ñame

Creado el Jueves, 08 Noviembre 2018 07:56 | Luis Javier González Velázquez

Santa Clara, 8 nov (ACN) El Instituto de Investigaciones de Viandas Tropicales (INIVIT) suministra a varios productores agrícolas de Villa Clara y otras provincias bulbillos de ñame como semilla para la popular vianda de la gastronomía cubana.

   La novedosa forma de obtener el ñame posee varias ventajas entre las cuales sobresale la facilidad para conservar por prolongados periodos los bulbillos, el alto porcentaje de germinación que tienen estas simientes así como el ahorro en dinero que significan para el cultivador.

    Nilo Mesa Estrada, director de desarrollo del prestigioso centro de investigaciones de Villa Clara, explicó a la ACN que con la semilla convencional del ñame se consumen 80 quintales por hectárea (ha) a un precio de 400 pesos cada uno, mientras que con el bulbillo solo bastan 13,3 quintales a un costo de dos mil pesos, de ahí que el productor se ahorre más de seis mil cup por ha con el cambio de variedad.

    Esta simiente puede resistir a la intemperie más de cuatro meses por lo que posee un alto grado de conservación así como un elevado porcentaje de germinación en los campos, significó.

    Anteriormente quedaban como remanente de la cosecha del ñame y eran desechados al desconocerse su potencial económico.

   Durante el presente año por venta de esta variedad de semilla el INIVIT obtuvo ganancias superiores a los setenta mil pesos, indicó el directivo.

    Según Daniel Rodríguez, especialista en el área de biotecnología del INIVIT, este bulbillo aéreo es una variedad de semilla de ñame de alta calidad cuya demanda comienza a incrementarse entre los productores agrícolas del país debido a sus ventajas económicas y productivas

    Después de las afectaciones provocadas por los recientes eventos hidrometeorológicos gran parte de la producción de ñame en Villa Clara se recuperó gracias al empleo del bulbillo como simiente.