Cuba. Lineamientos de la política económica y social, periodo 2016-2021. IX POLÍTICA PARA EL TURISMO

IX. POLÍTICA PARA EL TURISMO 

LINEAMIENTOS 

207. La actividad turística deberá tener un crecimiento acelerado que garantice la sostenibilidad y dinamice la economía, incrementando de manera sostenida los ingresos y las utilidades, diversificando los mercados emisores y segmentos de clientes, y maximizando el ingreso medio por turista. 

208. Continuar incrementando la competitividad de Cuba en los mercados turísticos, diversificando las ofertas, potenciando la capacitación de los recursos humanos y la elevación de la calidad de los servicios con una adecuada relación “calidad-precio”.

209. Perfeccionar las formas de comercialización, utilizando las tecnologías más avanzadas de la información y las comunicaciones, y potenciando la comunicación promocional. 

210. La actividad no estatal en alojamiento, gastronomía y otros servicios, se continuará desarrollando como oferta turística complementaria a la estatal. 

211. Consolidar el mercado interno, creando y diversificando ofertas que posibiliten el mayor aprovechamiento de las infraestructuras, así como otras ofertas que faciliten a los cubanos residentes en el país, viajar al exterior como turistas. 

212. Continuar incrementando la participación de la industria y los servicios del país en los recursos que se utilizan en la operación e inversión turística. La participación de la industria nacional deberá desarrollarse con financiamiento a largo plazo. 

213. Continuar priorizando la reparación, el mantenimiento, renovación y actualización de la infraestructura turística y de apoyo. Aplicar políticas que garanticen la sostenibilidad de su desarrollo, implementando medidas para disminuir el índice de consumo de agua y de portadores energéticos e incre-mentar la utilización de fuentes de energía renovable y el reciclaje de los desechos que se generan en la prestación de los servicios turísticos, en armonía con el medio ambiente. 

Velar porque las expresiones artísticas vinculadas a las actividades turísticas respondan fielmente a la política cultu-ral trazada por la Revolución cubana

Nuevo foro de negocios entre Cuba y Emiratos Árabes

Creado el Domingo, 20 Noviembre 2016 10:07 | Lissett Izquierdo Ferrer

La Habana, 20 nov (ACN) En busca de nuevas oportunidades de negocio, representantes de empresas de Emiratos Árabes Unidos de los sectores de la energía renovable, construcción, transporte, salud, turismo y otros, se reunirán mañana en esta capital con sus contrapartes cubanas en un foro binacional.

    De acuerdo con la Cámara de Comercio de la República de Cuba, el encuentro se desarrollará con motivo de la visita a la Isla del Ministro de Economía de esa nación árabe.

    La cita se efectuará en el Hotel Nacional con la participación de Rodrigo Malmierca, titular antillano de Comercio Exterior y la Inversión  Extranjera, precisó la fuente.  

    Ambas delegaciones intercambiarán información actualizada sobre los mecanismos y las políticas de comercio entre ambos países, y celebrarán una ronda de negocios para fomentar los nexos bilaterales.

    Funcionarios cubanos expondrán a los visitantes las nuevas oportunidades de inversión que ofrece Cuba al capital extranjero en sectores clave de su economía.

    En octubre de 2015 el ministro de Relaciones Exteriores de Emiratos Árabes Unidos, Abdullah Bin Zayed Al-Nay, realizó una visita oficial a la mayor de las Antillas, ocasión en la que tuvo lugar la apertura de la embajada del país árabe en La Habana.

    Como parte de su estancia, el canciller emiratí fue recibido por su homólogo cubano, quienes firmaron un acuerdo para servicios aéreos entre y más allá de sus respectivos territorios, el cual reflejó la voluntad de fortalecer la amistad, entendimiento y cooperación mutua.

    En el contexto de la visita del diplomático se rubricó, además, un acuerdo de préstamo entre Cuba y el Fondo de Abu Dhabi para el Desarrollo, con el objetivo de financiar un proyecto de generación de energía solar en territorio antillano.  

    El año pasado Cuba y Emiratos Árabes Unidos también sostuvieron su primer foro de negocios binacional, inaugurado en Dubai, con la asistencia del titular cubano de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera.

    En el encuentro las partes profundizaron en el afán recíproco de conocer oportunidades de inversiones y de colaboración en diversos ámbitos, incluidos salud, turismo, economía y el sector inmobiliario.

Los que miran y no ven: Cuba y el “capitalismo de Estado”

Por: Nelson P Valdés

“…. en ciertos momentos Lenin se planteaba la idea, incluso, de la construcción del capitalismo bajo la dirección del proletariado. Para tranquilidad de ustedes, desde luego, les digo que no tenemos pensado semejante cosa y no es porque estemos en desacuerdo con Lenin, sino porque las circunstancias son diferentes, puesto que nuestro proceso, que pudo contar con la asistencia del campo socialista y de la URSS, ha avanzado mucho, cuenta con fuerzas muy sólidas y no tiene que plantearse la cuestión en esos términos.” Fidel Castro, 6 de Agosto de 1995.

“Recuerdo haber leído cómo en determinado momento Lenin concebía la construcción del capitalismo bajo la dirección de los trabajadores, de un gobierno de trabajadores. Decía: Hay que construir el capitalismo, hay que desarrollar las fuerzas productivas. Pero fue tal el acoso, las agresiones, el aislamiento y la situación crítica que no le quedó más remedio que aceptar aquel desafío; Marx se habría puesto las manos en la cabeza, realmente.” Fidel Castro, 24 de agosto de 1998.

“Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado…” Fidel Castro, 1 de mayo de 2000.

Los que, se supone, estudian a Cuba no le prestan suficiente atención a las instituciones y prácticas que existen en el país.

La mayoría de estudiosos y reporteros desde el exterior discuten, escriben y prescriben sobre una Cuba imaginaria o imaginada. Se escribe sobre el futuro y muy poco sobre el presente real o el que fue. En otras palabras, no se hacen la pregunta – por ejemplo – :¿Por qué existen gasolineras CUPET y gasolineras ORO NEGRO? ¿Por qué hay dos en vez de una empresa para la venta de gasolina? No se preguntan por qué hay tantos diferentes tipos de taxis: HavanaTaxi, PanaTaxi, etc. Todo se ve como UN Estado controlándolo todo y lo demás, pues, no se analiza. Es más, ni se percibe.

Es obvio que en Cuba existe un capitalismo [casi por completo monopolista] de estado que confronta numerosas dificultades impuestas desde el exterior – particularmente por el gobierno de Estados Unidos.( subrayado de HHC)  Esta descripción no tiene la intención de ser peyorativa, es solamente descriptiva. Este capitalismo de estado, sin embargo, es distribucionista en lo que produce o genera de productos e ingresos. Estos aspectos lo diferencian del capitalismo de estado típico que distribuye las ganancias solo entre los inversionistas privados.

En el capitalismo de estado hay corporaciones que son independientes unas de otras, y pueden responder a diferentes sectores dentro del propio estado. Por ejemplo, el MINFAR tiene empresas (incluyendo el Banco Metropolitano – que es diferente al Banco Popular de Ahorro, que no controla). También tiene el MINFAR una línea de hoteles (Gaviota) y granjas propias. Estas granjas nos demuestran que existe “vertical integration” en diferentes cadenas productivas de la isla. Y esas entidades y cadenas estatales – pero autónomas unas de otras – COMPITEN con otras entidades del estado.

¿Existen posibles contradicciones – en términos marxistas – entre Gaviota y Cubanacan, por ejemplo? ¿Y desde cuándo existen estas instituciones? Comenzaron en 1985. ¿Y quién ha estudiado el proceso económico y político de Cuba en base de estas condiciones? Que es exactamente un “grupo empresarial” (por ejemplo: Azcuba)?

Los que llaman a la introducción de medidas capitalistas en la isla y sueñan con el mercado, están fuera de onda y despistados. Ya esos elementos existen, pero esa no es toda la realidad. Todo es mas complejo y complicado.

Lo que periodistas y numerosos académicos desde el exterior confunden es el capitalismo de corporaciones privadas y no entienden que es exactamente algo diferente la practica del capitalismo de corporaciones paraestatales o estatales. Una gran diferencia, por supuesto, es quien se apropia de las ganancias y cómo lo hace. Las ganancias en el capitalismo privado van – eventualmente – a manos privadas; el capitalismo estatal usualmente se apropia de las ganancias y distribuye parte de esas ganancias entre los administradores y de forma individual o social entre los que trabajan en la empresa o fuera de ella. Ambos tipos pagan impuestos.

Nota: En Cuba existieron precedentes de esta situación – y fueron establecidos por el gobierno de Estados Unidos. Por ejemplo, la Nicaro Nickel Company era una corporación estatal del estado norteamericano. La Nicaro era una subsidiaria en sentido administrativo de Freeport Sulphur Company que a su vez “actuaba” a nombre de Defense Plant Corporation and Metals Reserve Company que eras propiedad del estado norteamericano..

NOTA: el uso del término capitalismo de estado no tiene ninguna intención peyorativa.

China quiere llenar vacío de EU; cumbre del APEC

La potencia asiática busca ocupar el hueco que dejaría EU en pos de un área de libre comercio en Asia Pacífico

20/11/2016 05:39 AFP

Encuentro. El presidente chino, Xi Jinping (derecha) habló con su homólogo ruso, Vladimir Putin antes de iniciar la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). Foto: AFP

LIMA.

El presidente de China, Xi Jinping, instó ayer a los líderes del Asia Pacífico a sumarse a los acuerdos de libre comercio lanzados por Pekín luego que la victoria de Donald Trump hirió de muerte al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), respaldado por Estados Unidos.

La construcción de un Área de Libre Comercio de Asia y el Pacífico es una iniciativa estratégica fundamental para la prosperidad, a largo plazo, de la región de Asia y el Pacífico”, dijo Xi, en un discurso ante líderes empresariales durante la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), que se realiza en Lima.

La inesperada victoria de Trump sembró incertidumbre sobre el futuro del arduamente negociado TPP, firmado por 12 miembros e impulsado por Estados Unidos, nación clave en el comercio en la Cuenca del Pacífico.

El controvertido empresario emprendió una campaña contra el TPP –que aún no ha sido ratificado por el Congreso– y lo calificó como un “pésimo negocio” que atenta contra Estados Unidos, llevándose los empleos hacia naciones con mano de obra más barata.

En un área necesitada de comercio, esa situación ha hecho que antiguos aliados de Estados Unidos como Australia y Japón miren a China para llenar ese vacío.

Pekín, que fue excluido del TPP, está empujando dos alternativas: el Área de Libre Comercio del Asia Pacífico (FTAAP), con los 21 miembros del APEC, y la Asociación Económica Integral Regional (RCEP), con 16 integrantes, que incluye a India, pero no a Estados Unidos.

Xi pidió a los líderes regionales para avanzar en ambas ofertas, en medio de la incertidumbre desatada en el mundo tras la victoria de Trump.

Debemos firmemente proseguir con el FTAAP”, dijo, y aseguró que “la apertura es vital para la prosperidad de la región de Asia Pacífico”.

En medio de la retórica proteccionista de Trump, China aseguró que “no se cerrará la puerta al mundo exterior sino que la abrirá aún más”.

Vamos a participar plenamente en la globalización económica, apoyando el comercio multilateral, avanzando en el FTAAP y trabajando por la pronta conclusión de la Asociación Económica Integral Regional”, declaró.

China considera el RCEP como un paso adelante hacia el FTAAP, un vasto plan que incluye a las 21 economías de APEC y que podría tomar años, si es que se concreta.

La reunión del APEC, que representa casi 40% de la población del mundo y 60% de la economía global, constituye además la última visita al extranjero del presidente estadunidense Barack Obama, quien deja el poder a Trump el 20 de enero.

BARACK OBAMA NO PREVÉ GRANDES CAMBIOS EN LATINOAMÉRICA

El presidente saliente de Estados Unidos Barack Obama dijo ayer en Lima que no espera que su sucesor Donald Trump haga grandes cambios en la política de Washington hacia América Latina, y pidió tenerle paciencia.

Respecto a América Latina, no anticipo grandes cambios en la política de la nueva administración”, dijo Obama en un encuentro con jóvenes en Lima.

La forma “como haces campaña, no siempre es igual a cómo gobiernas”, explicó Obama, quien también participa en la cumbre de los países de la región Asia Pacífico en Lima.

Con China y Rusia considerados como los principales beneficiados por la llegada de Trump a la Casa Blanca, Obama admitió que se ciernen dudas sobre el futuro de la democracia que ha predominado desde el fin de la Guerra Fría. “Tras una década en la que vimos a más y más países adoptar prácticas democráticas, se está viendo la reversión de algunos de esos logros”, afirmó.

No obstante, indicó que los gobiernos que sofocan a la oposición, no respetan el Estado de derecho o la independencia de los jueces, están destinados a caer.

Con el tiempo esos gobierno caen ”, afirmó, aunque reconoció: “la democracia puede ser frustrante”.

En su encuentro con jóvenes, Obama recibió muchas preguntas sobre Trump cuyas promesas electorales amenazan compromisos de comercio, defensa y seguridad asumidos por Estados Unidos.

EU es un país tan grande que después de cada elección hay incertidumbre en la gente”, dijo Obama.

-AFP