Nuevos acuerdos de cooperación biotecnológica entre Cuba y China

Creado el Martes, 30 Junio 2015 17:29 | Venus Carrillo Ortega| AIN FOTO/Abel PADRÓN PADILLA

La Habana, 30 jun (AIN) Con la rúbrica de nuevos acuerdos en esta capital, Cuba y China ratificaron hoy su interés en fortalecer la cooperación bilateral a favor del desarrollo de la industria biofarmacéutica.

Como resultado de la VIII Reunión del Grupo de Trabajo Conjunto de la Biotecnología, inaugurada este lunes en el hotel Meliá Habana, ambas naciones firmaron 11 acuerdos, que abren paso a nuevos proyectos de colaboración para el período 2015-2017.

El Acta Final del encuentro fue suscrita por los presidentes de ambas delegaciones, Carlos Gutiérrez, titular del grupo empresarial Biocubafarma, y Ren Zhiwu, Vicedirector del Departamento de Alta Tecnología de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma.

Asimismo, su firmaron cartas de intención para el establecimiento en la Zona Especial de Desarrollo Mariel de dos empresas mixtas, una dirigida a la producción y comercialización de biofarmacéuticos, y la otra, para vacunas contra el cáncer.

Tras la fructífera experiencia en China con este tipo de asociación, el objetivo ahora es incrementar la producción en la Isla, para luego diversificar la distribución de esos medicamentos a otros mercados de América Latina, adelantó a la AIN, Agustín Lage, director general del Centro de Inmunología Molecular, que representará a la parte cubana.

Consideró que Cuba abre hoy oportunidades de negocio muy interesantes para que empresarios del mundo, y en especial, de China, inviertan a favor en el desarrollo de sectores clave, como la biotecnología, para la economía nacional.

En las conclusiones de la VIII Reunión, también fueron suscritos dos contratos para la representación y distribución comercial de anticuerpos biosimilares, y de la vacuna contra el Neumococo.

Además, se acordó que la empresa de Servicios Médicos comenzará la atención de pacientes chinos en Cuba, y la introducción acelerada en este mercado y el resto de Latinoamérica de la vacuna contra el rotavirus.

En este período de trabajo, deberá iniciar también la producción cooperada de la vacuna contra el Toxoide Tetánico, de cara a ser comercializada en la región.

El Centro de Neurociencias de Cuba y la Universidad de la Ciencia y de la Tecnología Electrónica, del gigante asiático, acordaron la creación de un laboratorio conjunto y el desarrollo de cinco productos neurotecnológicos. 

Según informaron los organizadores, los grupos se volverán a reunir en 2017 en China, para continuar avanzado en la identificación de nuevas oportunidades de cooperación en la rama de la biotecnología.

Muestra de la prioridad que ambos gobiernos le conceden a este intercambio, fue la participación en la jornada inicial de Miguel Díaz-Canel, miembro del Buró Político del Partido y primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, y de Lin Nian Xiu, vicepresidente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China.

Grecia, al borde

Grecia debe votar "no", y su Gobierno debe estar listo para, si es necesario, abandonar el euro 

PAUL KRUGMAN

El primer ministro griego, Alexis Tsipras, a su llegada a la última cumbre de jefes de Estado y de Gobierno celebrada en Bruselas. / EFE 

Es evidente, desde hace tiempo, que la creación del euro fue un terrible error. Europa nunca tuvo las condiciones previas para una moneda única de éxito, por encima de todo, el tipo de unión fiscal y bancaria que, por ejemplo, asegura que cuando la burbuja inmobiliaria estalla en Florida, Washington protege automáticamente a la tercera edad de cualquier amenaza sobre su atención sanitaria o sobre sus depósitos bancarios. 

Stiglitz también opta por el No 

Joseph Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial (BM) y profesor de la Universidad de Columbia de Nueva York, también defiende que los griegos voten "no" en la consulta de este domingo. 

"Un voto por el sí significaría una depresión casi sin fin (...). Un voto por el no abriría al menos la posibilidad de que Grecia, con su fuerte tradición democrática, pueda asir su destino en sus propias manos", apunta el Nobel de Economía de 2001 en un artículo publicado en The Guardian. 

De esta manera, agrega Stiglitz, de 72 años, "los griegos podrían lograr la oportunidad de modelar un futuro que, aunque quizá no tan próspero como el pasado, es mucho más esperanzador que la inconsciente tortura del presente". 

Abandonar una unión monetaria es, sin embargo, una decisión mucho más difícil y más aterradora que nunca; hasta ahora las economías con más problemas del Continente han dado un paso atrás cuando se encontraban al borde del abismo. Una y otra vez, los Gobiernos se han sometido a las exigencias de dura austeridad de los acreedores, mientras que el Banco Central Europeo ha logrado contener el pánico en los mercados. 

Pero la situación en Grecia ha alcanzado lo que parece ser un punto de no retorno. Los bancos están cerrados temporalmente y el Gobierno ha impuesto controles de capital (límites al movimiento de fondos al extranjero). Parece altamente probable que el Ejecutivo pronto tendrá que empezar a pagar las pensiones y los salarios en papel, lo que, en la práctica, crearía una moneda paralela. Y la semana que viene el país va a celebrar un referéndum sobre la conveniencia de aceptar las exigencias de la troika —las instituciones que representan los intereses de los acreedores— de redoblar, aún más, la austeridad. 

Grecia debe votar "no", y su Gobierno debe estar listo para, si es necesario, abandonar el euro. 

Para entender por qué digo esto, debemos primero ser conscientes de que la mayoría de cosas —no todas, pero sí la mayoría— que hemos oído sobre el despilfarro y la irresponsabilidad griega son falsas. Sí, el gobierno griego estaba gastando más allá de sus posibilidades a finales de la década de los 2000. Pero, desde entonces ha recortado repetidamente el gasto público y ha aumentado la recaudación fiscal. El empleo público ha caído más de un 25 por ciento, y las pensiones (que eran, ciertamente, demasiado generosas) se han reducido drásticamente. Todas las medidas han sido, en suma, más que suficientes para eliminar el déficit original y convertirlo en un amplio superávit. 

¿Por qué no ha ocurrido esto? Porque la economía griega se ha desplomado, en gran parte, como consecuencia directa de estas importantes medidas de austeridad, que han hundido la recaudación. 

Y este colapso, a su vez, tuvo mucho que ver con el euro, que atrapó a la economía griega en una camisa de fuerza. Por lo general, los casos de éxito de las políticas austeridad —aquellos en los que los países logran frenar su déficit fiscal sin caer en la depresión—, llevan aparejadas importantes devaluaciones monetarias que hacen que sus exportaciones sean más competitivas. Esto es lo que ocurrió, por ejemplo, en Canadá en la década de los noventa, y más recientemente en Islandia. Pero Grecia, sin divisa propia, no tenía esa opción. 

¿Quiero decir con esto que sería conveniente el Grexit —la salida de Grecia del euro—? No necesariamente. El problema del Grexit ha sido siempre el riesgo de caos financiero, de un sistema bancario bloqueado por las retiradas presa del pánico y de un sector privado obstaculizado tanto por los problemas bancarios como por la incertidumbre sobre el estatus legal de las deudas. Es por eso que los sucesivos gobiernos griegos se han adherido a las exigencias de austeridad, y por lo que incluso Syriza , la coalición de izquierda en el poder, estaba dispuesta a aceptar una austeridad que ya había sido impuesta. Lo único que pedía era evitar una dosis mayor de austeridad. 

Pero la troika ha rechazado esta opción. Es fácil perderse en los detalles, pero ahora el punto clave es que los acreedores han ofrecido a Grecia un "tómalo o déjalo", una oferta indistinguible de las políticas de los últimos cinco años. 

Esta oferta estaba y está destinada a ser rechazada por el primer ministro griego, Alexis Tsipras: no puede aceptarla porque supondría la destrucción de su razón política de ser. Por tanto, su objetivo debe ser llevarle a abandonar su cargo, algo que probablemente sucederá si los votantes griegos temen tanto la confrontación con la troika como para votar sí la semana que viene. 

Pero no deben hacerlo por tres razones. En primer lugar, ahora sabemos que la austeridad cada vez más dura es un callejón sin salida: tras cinco años, Grecia está en peor situación que nunca. En segundo lugar, prácticamente todo el caos temido sobre Grexit ya ha sucedido. Con los bancos cerrados y los controles de capital impuestos, no hay mucho más daño que hacer. 

Por último, la adhesión al ultimátum de la troika conllevaría el abandono definitivo de cualquier pretensión de independencia de Grecia. No nos dejemos engañar por aquellos que afirman que los funcionarios de la troika son sólo técnicos que explican a los griegos ignorantes lo que debe hacerse. Estos supuestos tecnócratas son, en realidad, fantaseadores que han hecho caso omiso de todos los principios de la macroeconomía, y que se han equivocado en cada paso dado. No es una cuestión de análisis; es una cuestión de poder: el poder de los acreedores para tirar del enchufe de la economía griega, que persistirá mientras salida del euro se considere impensable. 

Así que es hora de poner fin a este inimaginable. De lo contrario Grecia se enfrentará a la austeridad infinita y a una depresión de la que no hay pistas sobre su final. 

Paul Krugman recibió el premio Nobel de Economía en 2008. 

© The New York Times Company, 2015.

Las transformaciones económicas en Cuba: la visión externa (II)

Por José Luis Rodríguez

30 Jun 2015 - 7:47am

Un aspecto que es tomado como premisa en el análisis de las transformaciones más recientes de la economía cubana por la mayoría de los autores, es el fracaso del modelo socialista de desarrollo y lo inevitable de la transición a una economía de mercado.

Al respecto se destacan investigadores como Richard E. Feinberg, ex funcionario del gobierno norteamericano, actual profesor de la Universidad de California en San Diego y Senior Fellow de Brookings Institution, uno de los principales tanques pensantes de Estados Unidos. 

Este analista ha venido publicando sistemáticamente trabajos sobre la economía cubana, entre los que se destacan sus ensayos “Extendiendo la mano: la nueva economía de Cuba y la respuesta internacional” (Iniciativa para América Latina, Brookings Institution, Washington, noviembre de 2011, www.brookings.edu) y “¿Aterrizaje suave en Cuba? Empresarios emergentes y clases medias” (Iniciativa para América Latina, Brookings Institution, Washington, noviembre 8 de 2013,www.brookings.edu).

En el primero de estos trabajos, Feinberg defiende la tesis de que constituye una anomalía la no pertenencia de Cuba a organismos financieros internacionales como el FMI y el Banco Mundial, por lo que propone un programa de aproximaciones sucesivas para superar esa situación, tomando como ejemplo los casos de Nicaragua y Vietnam. Sin embargo, esta propuesta no parte de aceptar los cambios que Cuba se planteó en los Lineamientos de la Política Económica y Social, sobre los que el autor expresa que “las pautas están plagadas de contradicciones internas y siguen rindiendo culto a la planificación centralizada, pero las fracciones pro reforma fueron lo suficientemente fuertes para incluir un lenguaje que transformaría la cultura política y la ética social cubana si se lo interpretara y actuara en consecuencia”.

Claramente sale a relucir que la transición al capitalismo es a fin de cuentas lo determinante y para ello se cifran esperanzas en lo que Feinberg denomina como “las fracciones pro reforma”.

Adicionalmente, faltaría por demostrar que es posible ingresar al FMI y sostener un programa de desarrollo como al que Cuba aspira, especialmente si se tiene en cuenta el papel que ha jugado este organismo en la aplicación de las recetas neoliberales a toda costa, tal y como se refleja en estos momentos en su posición frente al actual gobierno de Grecia.

Acerca de este supuesto papel positivo del FMI, bastaría con examinar su desempeño en la transición al capitalismo en Europa Oriental y la antigua URSS, cuestión abordada muy seriamente por la investigadora del Banco Interamericano de Desarrollo Emily Morris en el artículo “Unexpected Cuba” publicado en New Left Review Nº 88, Julio-Agosto 2014 (www.newleftreview.org) .  

En este trabajo no solamente se contrastan críticamente los elementos esenciales de la política económica cubana con la aplicada en los países europeos ex socialistas, sino que se incluye una valoración crítica de los enfoques de la cubanología al respecto, lo cual es un valor añadido muy interesante para el análisis.

Un analista que trabaja los temas de la economía cubana desde la década de 1970 es el profesor de la Universidad de Carleton Archibald Ritter. Autor de uno de los pocos libros sobre la estrategia de desarrollo de Cuba (The Economic Development of Revolutionary Cuba: Strategy and Performance, Praeger, New York, 1974), ha incursionado con una visión crítica en distintos aspectos del desempeño económico del país, dedicándole especial atención en los últimos años al desarrollo del sector privado. En este sentido, Ritter publicó junto a Ted Henken el libro Entreprenurial Cuba: The Changing Policy Landscape, que vio la luz en 2014, que aborda desde diferentes ángulos la temática del llamado sector no estatal.

Al igual que otros textos, en este libro se examinan las insuficiencias para el desarrollo sin límites de la propiedad privada y cooperativa, por lo que se deja establecido que solo en una economía de mercado pueden evaluarse sus verdaderas potencialidades, con lo que evidentemente se niega la posibilidad de su desarrollo en los límites que supone una economía socialista.

Finalmente, vale la pena destacar otro trabajo previo al escenario actual de posibles relaciones con Estados Unidos. Este es el caso del ensayo de Gary Clyde Hufbauer, Barbara Kotschwar y Cathleen Cimino “Economic Normalization with Cuba. A Roadmap for US Policymakers” (Policy Analysis Nº 103, Peterson Institute for International Economy, 2014 www.piie.com). 

Siguiendo la línea de otros autores, en este análisis se propone para Cuba un curso de transición a una economía de mercado siguiendo el modelo de Europa Oriental a través de diferentes pasos, que incluyen la apertura del mercado de Estados Unidos y el ingreso a los organismos del sistema financiero internacional, es decir, al FMI, Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo. 

 (Continuará)

Vea la parte I aquí 

- See more at: http://www.cubacontemporanea.com/noticias/12912-las-transformaciones-economicas-en-cuba-la-vision-externa-ii#sthash.Vn1khyGm.dpuf

Un robot puede construir una casa en 2 días (VIDEO)

Crean un robot que promete construir una casa en dos días.

La máquina, desarrollada en Australia, es capaz de colocar 1.000 ladrillos por hora. Según su creador, el robot podría montar una urbanización de 150 edificios en un año

Diez gráficos que muestran la extrema pobreza y desigualdad en España

Eduardo Garzón Espinosa – Consejo Científico de ATTAC España

1) 770.400 hogares no tienen ningún tipo de ingresos (Encuesta de Población Activa del Instituto Nacional de Estadística, primer trimestre de 2015).

2) El 16,1% de las familias declaran tener mucha dificultad para llegar a fin de mes. Este porcentaje alcanza el 32,9% en Ceuta y el 4,2% en Navarra (Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística, 2014).

3) El 42,4% de todas las familias españolas declaran no poder afrontar gastos imprevistos de 650 euros (Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística, 2014).

4) El 28,3% de la población está en riesgo de pobreza según el indicador AROPE. La evolución del indicador es claramente ascendente (Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística, 2014).

5) El 36,80% de personas pobres tienen trabajo por cuenta propia –autónomos- (Oficina Estadística Europea, 2012).

6) España está por debajo de la media y cerca de la cola en el Índice de satisfacción con la vida (el índice comprende indicadores de condiciones materiales de vida, empleo, salud, educación, ocio e interacción social, seguridad económica y física, derechos básicos, y entorno natural; Oficina Estadística Europea, 2013).

7) El índice de desigualdad de Gini en 2013 alcanzó la cota de 33,7, sólo inferior a Bulgaria, Letonia, Lituania, Grecia y Portugal de toda la Unión Europea (Oficina Estadística Europea, 2013).

8) Entre 2007 y 2013 España es uno de los países donde más ha aumentado el índice de desigualdad de Gini (Oficina Estadística Europea).

9) El número de veces que la renta del 10% de la población más rica es superior a la renta del 10% más pobre se ha multiplicado por 5,4 entre 2007 y 2011 (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos).

10) El número de millonarios (tienen más de un millón de dólares en patrimonio) que hay en España alcanzó 465.000 personas a mediados de 2014, lo que supone un aumento del 24% respecto al mismo periodo de 2013. Los incrementos anuales de 2012 y 2013 fueron de 5,4% y 11%, respectivamente (Informes de Riqueza Mundial de 2012, 2013 y 2014 de Credit Suisse).

Trastornos en los mercados podrían dilatar un alza de tasas de la Fed

Por JON HILSENRATH 

Janet Yellen, presidenta de la Reserva Federal de EE.UU. (Photo by Chip Somodevilla/Getty Images) Published Credit: Chip Somodevilla/Getty Images Chip Somodevilla/Getty Images

Una ola de turbulencia financiera internacional podría dilatar los planes de la Reserva Federal de Estados Unidos para subir las tasas de interés a corto plazo en los próximos meses, pero sólo si logra descarrilar a la economía estadounidense.

La Fed indicó después de su reunión de mediados de mes que prevé empezar a elevar las tasas en 2015 luego de mantenerlas en cerca de cero durante casi siete años. Varios funcionarios de la entidad han señalado desde entonces que septiembre podría ser el momento adecuado para hacerlo.

Sin embargo, podrían esperar más si el dólar sube y la economía de EE.UU. pierde bríos, si una mayor incertidumbre afecta a las familias y las empresas, o si se produce una mayor inestabilidad en los mercados financieros como consecuencia de los recientes sacudones en Grecia, China y Puerto Rico.

“El crecimiento global es realmente importante. Todos estamos conectados a través de los mercados financieros, a través de mercados de divisas”, aseguró la semana pasada el gobernador de la Fed Jerome Powell en una entrevista con The Wall Street Journal. “Si se debilita el crecimiento global, o sigue siendo débil, e ingresamos en una tendencia así, entonces sí, eso será un importante viento en contra para la economía de Estados Unidos”.

El giro más reciente en la crisis griega coincide con otros problemas financieros en otros países. Las acciones se han tambaleado en China, provocando recortes de tasas de interés por parte del banco central el sábado y reducciones en los requisitos de reservas bancarias. En tanto, el gobierno de Puerto Rico está buscando obtener concesiones de sus acreedores para evitar una crisis de efectivo.

En los días inmediatamente posteriores a cualquier shock financiero, funcionarios de la Fed monitorean de cerca mercados y bancos en busca de señales de problemas financieros que se estén agravando. Las reacciones iniciales de los mercados el lunes fueron pronunciadas pero no parecieron desordenadas. El Promedio Industrial Dow Jones cayó 1,95%, un movimiento modesto comparado con la caída de 4,4% que registró el día siguiente al colapso del banco de inversión Lehman Brothers en septiembre de 2008. El dólar registró pocos cambios frente al euro, y los retornos de los bonos del Tesoro de EE.UU. a 10 años subieron tras una caída inicial, una señal de que los inversionistas no estaban abalanzándose sobre activos considerados como un refugio seguro.

Donald Kohn, ex vicepresidente de la Fed que trabajó de cerca con el entonces presidente Ben Bernanke durante la crisis financiera de 2008, manifestó el lunes que es difícil saber cómo responderá la Fed a la crisis griega tan poco tiempo después de que fracasaran las conversaciones entre el gobierno de Atenas y sus acreedores. Un referéndum programado para el domingo podría encaminar a Grecia hacia un acuerdo con los acreedores o hacia una salida de la zona euro.

Debido a que no es probable que la Fed comience a elevar las tasas de interés antes de septiembre “tienen tiempo para decidir”, subrayó Kohn en una entrevista. Ahora, sostuvo, la Fed probablemente esté monitoreando los acontecimientos. “Lo importante es mantenerse al tanto de la situación”, dijo.

La presidenta de la Fed, Janet Yellen, y el presidente de la Fed de Nueva York, William Dudley, estuvieron en Basilea, Suiza, el último fin de semana para la reunión anual del Banco Internacional de Pagos, y han mantenido un contacto cercano con el Banco Central Europeo sobre las últimas novedades.

Funcionarios de la Fed han indicado que comenzarán a subir su tasa de interés a corto plazo de referencia desde su nivel actual cercano a cero luego de que observen más mejoras en el empleo y adquieran más confianza en que la inflación estadounidense está subiendo hacia su meta de 2% tras permanecer por debajo de ese nivel durante más de tres años.

Los sucesos en otros países podrían malograr esas metas de varias formas. Un dólar más fuerte —impulsado por inversionistas que compran activos estadounidenses considerados un refugio seguro— podría reducir el precio de los bienes importados y, por ende, la inflación, a la vez que perjudicaría las exportaciones, el crecimiento y el empleo en EE.UU. La volatilidad bursátil podría limitar la inversión de las empresas y el consumo. Un crecimiento global más lento podría desacelerar la expansión estadounidense.

Las proyecciones de la Fed divulgadas en 17 de junio mostraron que el banco central estaba divididos respecto de sus expectativas para las tasas para 2015: cinco integrantes preveían un aumento de tasas, cinco pronosticaban dos incrementos, otros cinco consideraron que habría tres aumentos, y dos no querían elevar las tasas este año. El núcleo del comité de políticas de la Fed estaba particularmente dividido entre una o dos alzas.

En los mercados de futuros, los inversionistas cambiaron sus expectativas sólo levemente ante la perspectiva de que la Fed retrase un aumento de las tasas de interés de EE.UU. Los retornos de los bonos del Tesoro a dos años cayeron a 0,65% desde 0,71% la semana pasada.

Ni Google, ni Apple: Conozca las 10 empresas catalogadas como las más poderosas del mundo

Finanzas Digital/Sarai Coscojuela.- Por primera vez cuatro empresas chinas dominan la Lista Global 2000 de la revista estadounidense Forbes, que refleja cada año a las compañías más poderosas y valiosas del mundo.

La clasificación de la Lista Forbes se basa en en factores como ingresos, beneficios, activos y valor del mercado. En el 2015 la lista está compuesta por empresas de 60 países que dan una cuenta de ingresos combinados de 39 trillones de dólares, ganancias de 3 trillones de dólares; con activos por un valor de 162 trillones de dólares y un valor de mercado de 48 trillones de dólares.

 1. ICBC (Industrial & Commercial Bank of China)

Valorada en 278,4 billones de dólares, es el banco más grande del país asiático. Obtuvo ganancias por 44,7 billones de dólares y reportó 166,8 billones de dólares en ventas. Fundado en 1984, el ICBC se dedica a la prestación de servicios bancarios y financieros, entre ellos banca corporativa, personal, operaciones de tesorería, entre otros.

2. China Construction Bank

Tiene una valoración de 212,9 billones de dólares, es considerado el segundo banco más grande de China. Se ocupa de las inversiones en el sector de la construcción, inversión de capital; beneficios de filiales y sucursales en el extranjero. Las ganancias de este banco fundado en octubre de 1954 fueron de 37,04 billones de dólares y reportó 130,4 billones de dólares en ventas.

3. Agricultural Bank Of China

El Banco está valorado en $189,9 billones, obtuvo ganancias por 29,2 billones de dólares y las ventas fueron de 129,2 billones de dólares. El tercer banco de China fundado en julio de 1951. Ofrece servicios a corporaciones, agencias gubernamentales y otras instituciones financieras.

 4. Banco de China

Ocupa el cuarto lugar en la Lista Forbes, obtuvo ganancias de 27,5 billones de dólares y ventas en 120,3 billones de dólares. El banco más antiguo del gigante asiático fundado en 1912, ofrece servicios corporativos a autoridades gubernamentales, e instituciones financieras. Además tienen un segmento de seguros que se especializa en la suscripción de los servicios empresariales y de agencias de seguros generales y de vida. Valorada en 199 billones de dólares.

5. Berkshire Hathaway

Un conglomerado de compañías, entre ellas Geico, BNSF, Lubrizol, Dairy Queen, NetJets. Tiene la mitad de Heinz y acciones minoritarías en American Express, Coca-Cola Company, Wells Fargo y Restaurant Brands International. Sus ganancias se ubican en 19,8 billones de dólares y ventas por 194,6 billones de dólares y está valorada en 354 billones de dólares. Fue fundada en Estados Unidos en 1839 y se ubica en Nebraska.

 6. JP Morgan Chase & CO.

Empresa ubicada en Nueva York, Estados Unidos y fundada en 1799, presta servicios financieros y de inversión en la banca. Incluye el asesoramiento sobre la estrategía corporativa y la estructura; capital de fondos en los mercados de renta variable y de deuda; gestión de riesgos sofisticados, entre otros. Sus ingresos se ubican en 21,2 billones de dólares y las ventas en 97,8 billones de dólares. Valorada en $225.5 billones.

7. Exxon Mobil

La petrolera estadounidense se ubica en el puesto 7 de la Lista Forbes al obtener ganancias de 32,5 billones de dólares y ventas en 376,2 billones de dólares. Valorada en $357,1 billones, esta empresa desarrolla y distribuye petróleo crudo y gas natural. A través de sus divisiones y filiales, se dedica al negocio de la energía, que implica la exploración y producción de crudo, fabricación de productos derivados y el transporte y venta de petróleo.

8. PetroChina

El país asiático se vuelve a presentar entre los primeros 10 de la Lista Forbes con la empresa petrolera PetroChina. Valorada en 334,6 billones de dólares, sus ganancias se encuentran en $17,3 billones y las ventas en 333,3 billones de dólares. Al Igual que Exxon Mobil sus funciones son la de explorar, extraer y vender petróleo y gas natural. También hace el refinamiento del crudo. Fue fundada en noviembre de 1999.

9. General Electric

Valorada en 253,5 billones de dólares, esta empresa se enfoca en la tecnología y servicios financieros que desarrolla y fabrica productos para la generación, transmisión, distribución, control y utilización de la electricidad Incluye motores de aviones, tratamiento de agua, tecnología de seguridad, imágenes médicas, contenido de medios y productos para la industria. Sus ganancias son de 15,2 billones de dólares y ventas de 148,45 billones de dólares.

10. Wells Fargo

Es una empresa estadounidense diversificada de servicios financieros y operaciones bancarias a nivel mundial. Este es el cuarto banco más grande de Estados Unidos y está valorado en 278,3 billones de dólares y sus ganancias se ubican en 23 billones de dólares con ventas de 90,4 billones de dólares. Fue fundado en marzo de 1852.

Acelera Cuba inversiones para el turismo

La cartera de inversiones propone 101 nuevas oportunidades de negocios.

ECONOMÍA Redacción IPS Cuba 29 junio, 2015 

El turismo sigue creciendo tras el anuncio del restablecimiento de relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Foto: Jorge Luis Baños

La Habana, 29 jun.- Con un crecimiento en el arribo de visitantes cercano al 15 por ciento en el primer semestre de 2015, Cuba acelera el proceso de creación de nuevas capacidades hoteleras a partir de la inversión extranjera y el traspaso de buena parte de las existentes a cadenas internacionales.

El país emprende una política en la que la inversión extranjera, sobre todo la modalidad de contratos de administración de nuevas instalaciones, lo que permitirá elevar la calidad de los servicios, explicó José Reinaldo Daniel, director de Negocios del Ministerio del Turismo, durante un seminario internacional de periodismo y turismo.

Las cifras muestran un incremento de 25 por ciento en mercados como Alemania y Francia, así como alzas más discretas en otros como Brasil, México, Argentina y la incipiente recuperación de emisores como España.

De acuerdo con el ejecutivo, se experimenta un crecimiento de visitantes procedentes de Estados Unidos de 49 por ciento, a partir de la existencia de 12 categorías para los viajes a la nación caribeña.

La ciudanía estadounidense no puede viajar a Cuba por turismo debido a las restricciones todavía vigentes pese al proceso de restablecimiento de vínculos, anunciado en diciembre pasado.

Existe una tendencia al aumento de la demanda por el producto patrimonial y cultural, como sucede también en otras villas fundadas por la colonia hace cinco siglos.

“Aunque el sol y playa constituye el mayor potencial de habitaciones construidas en el país, estamos trabajando en el desarrollo desde las capital de la república y las primeras villas”, destacó el directivo.

La inversión extranjera en el turismo está dirigida a desarrollarse con potenciales inversionistas asociados a compañías de prestigio internacional, tomando en cuenta entre otros aspectos, su perfil, capacidad financiera y experiencia internacional en la actividad turística, dijo.

Algunos ejemplos brindados por Daniel ilustran esta política. En zonas como el este de La Habana está prevista la remodelación de las instalaciones existentes y el desarrollo de proyectos inmobiliarios como es el caso de Bellomonte, con campos de golf incluidos, que se negocian con capitales chinos.

En tanto, en el centro de la ciudad están en ejecución con inversiones propias la Manzana de Gómez -una edificación de la primera mitad de siglo XX y que tuvo hasta fecha reciente disímiles usos-, y se inician los trabajos en los hoteles Packard y Prado y Malecón.

Estas instalaciones de la inmobiliaria Almest están asociadas al grupo Gaviota, firmará posteriormente contratos de administración con empresas extranjeras de muy alto estándar, refirió.

A su vez, en hoteles de las otras tres cadenas cubanas que operan la actividad de alojamiento se realizan importantes procesos de mejoras con el fin de poder darlos en administración a firmas ya presentes en el turismo cubano.

Cuba cuenta con una planta hotelera de 62.700 habitaciones, de ellas 65 por ciento alcanzan las categorías de cuatro y cinco estrellas.

En Cuba operan 27 empresas mixtas, 11 de las cuales administran 14 hoteles con 5.592 cuartos hoteleros que representan nueve por ciento del total del país. En el sector turístico se han suscrito 73 contratos de administración firmados con 18 cadenas hoteleras extranjeras, con 51,8 por ciento de las habitaciones, distribuidas a lo largo del archipiélago.

Para los nuevos desarrollos las inversiones se priorizarán en las zonas de Guardalavaca (norte de Holguín); la Costa Sur Central: Cienfuegos y Trinidad; Playa Santa Lucía (norte de Camagüey); el polo turístico de Covarrubias (norte de Las Tunas); y excepcionalmente La Habana y Varadero.

La cartera de inversiones en el sector turístico cubano propone 101 nuevas oportunidades de negocios, entre ellos 26 desarrollos hoteleros, dos inmobiliarios asociados a campos de golf y 73 contratos de administración y comercialización hotelera en instalaciones nuevas y existentes.

Según las autoridades, entre los incentivos para el capital foráneo están el alto nivel de seguridad ciudadana, la existencia de infraestructura de apoyo al turismo, una amplia infraestructura turística, estabilidad política, jurídica y social, alto nivel educacional y elevada calificación de la mano de obra especializada que labora en el sector.

Entre las prioridades del turismo en Cuba se encuentran potenciar el buceo y la náutica, el turismo de recorrido y de circuitos, el de naturaleza así como los desarrollos inmobiliarios asociados al turismo. (2015)

Ya es oficial. El gobierno decreta el corralito en Grecia

Por Guru Huky 28/6/2015

La verdad es que sólo había que sumar dos más dos para poder intuir que Grecia se vería obligada a implementar un corralito y controles de capitales para cortar la hemorragia en los depósitos. Largas colas en los cajeros durante todo el fin de semana desde la convocatoria del referéndum, el BCE “manteniendo” la ELA a los mismos niveles del viernes, con el martes expirando el actual programa de rescate y con Varoufakis declarando que aunque conceptualmente el no es partidario de instaurar corralito las circunstancias pueden obligarle a tomar la decisión.

El corralito en Grecia

El resultado ha sido el esperado. En la reunión del comité de estabilidad financiera griego que empezó esta tarde de domingo a las 17:00 hora de Atenas, se ha tomado la decisión de instaurar un corralito bancario y controles de capitales para tratar de contener la hemorragia en los depósitos bancarios y la continua fuga de dinero del país:

Los bancos griegos permanecerán cerrados el lunes y al menos hasta el 5 de julio. La Bolsa de Atenas tampoco abrirá el lunes.

Los bancos griegos permanecerán cerrados durante varios días y posteriormente se anunciarán limites a las retiradas de dinero en cajeros, confirmados €60 al día por persona. No se dejarán realizar transferencias bancarias, ni cobrar cheques y los depósitos a plazo fijo quedarán bloqueados.

Tsipras se dirigirá al pueblo griego por TV después de la reunión del gobierno que empieza a las 20:00

Varoufakis llegando a la reunión de emergencia del Gobierno griego ¿Misión cumplida?

Las palabras de Tsipras

Estas han sido las palabras de Tsipras para explicar el corralito en Grecia:

Alexis Tsipras de dirige al pueblo griego:

La decisión de ayer del EuroGrupo de no aprobar la extensión del rescate es un acto sin precedentes para doblar la voluntad y el derecho a la soberanía de la gente

Esta decisión ha llevado al BCE ha no aumentar la ELA y ha forzado al gobierno a limitar las transacciones bancarias. Esto no ha tenido otro objetivo que el de chantajear al pueblo griego. 

No van a tener éxito. Van a lograr que el pueblo griego esté aún más determinado para repudiar este acto insultante y vergonzoso. 

Hemos enviado una carta al presidente del consejo europeo y esperamos una respuesta inmediata para que el Eurogrupo revierta su decisión y permita al BCE restaurar la liquidez a nuestros bancos. 

Los depósitos griegos están totalmente garantizados. 

Debemos probarnos a nosotros mismos y a todo el mundo que la justicia puede ganar. En estas críticas horas el único miedo es tener miedo. 

La respuesta alemana: Consejo a los alemanes que viajen a Grecia por turismo “Llevad dinero en efectivo”

Y tras el tranquilizador mensaje de Tsipras “Hay que tener paciencia, mantener la compostura, los depósitos están totalmente asegurados”

Los griegos se lanzan a los cajeros automáticos

Tsipras dice que las pensiones y las nóminas están tan aseguradas cómo los depósitos (¿tampoco las podrán tocar?)

Las colas en Atenas para acceder a un cajero empiezan a ser dramáticas

A medida que avanza la noche del domingo las colas antes los cajeros que aún tienen dinero empiezan a ser dramáticas. Recordemos que esto es aún un país de la zona euro.

Si no se llega a un acuerdo muy pronto con La Troika (hablamos de días)….

…¿A alguien le queda alguna duda aún de que una vez atrapados los depósitos estos serán convertidos a los nuevos dracmas para que la banca griega pueda ser de nuevo solvente?

Bastaba mirar cómo estaba evolucionado la ELA otorgada por el BCE en los últimos días para darse cuenta de que si Grecia se levantaba de la la mesa de negociación de forma unilateral sin un acuerdo cerrado, sin el apoyo del BCE, el corralito estaba servido.

¿A quién se le ocurre celebrar un referéndum y defender el NO al rescate, con un corralito sobre la mesa?

¿Realmente quiere Tsipras que gane el No, cuando ha logrado que los griegos vayan a votar el referéndum padeciendo todas las peores consecuencias de votar No?

Y en el caso de que si finalmente gana el Si al rescate, como puede perfectamente suceder en una situación tan dramática… ¿En que posición volverá Tsipras a la mesa negociadora con La Troika? ¿Qué capacidad le quedará para intentar mejorar la última propuesta de la Troika?

Uno realmente se empieza a preguntar si realmente Tsipras / Varoufakis / Syriza, son simplemente unos ilusos incompetentes negociando, o si en el fondo son el caballo de Troya de la Troika.

Moraleja evidente de toda está historia. Si vas a negociar con La Troika, contrata los servicios de Goldman Sachs, la factura será alta, pero más caro te sale dejar las negociaciones en manos de ilusionados “amateurs”.

Mientras se cocía todo esto, volviendo al planeta tierra los griegos optaban pasar el domingo por la tarde haciendo cola en los cajeros automáticos:

Y las primeras reacciones en los mercados el EUR/USD cae 150 pbs. En la guerra global de divisas que tenemos montada ahora se entiende porque los USA se han puesto nerviosos y Obama ha llamado a Merkel para que arregle el tema de Grecia, un dólar demasiado fuerte no es lo mejor para recuperar a la economía norteamericana, aunque a Alemania le va a ir de pelas.