INVITACIÓN. Presentación del libro: “Contribuciones para un recuento histórico de la Academia de Ciencias de Cuba”

 

Suspensión de operaciones de navieras impacta al sector privado cubano

La escalada de sanciones de Estados Unidos contra Cuba afecta la economía cubana en general y, también, al sector privado e informal.

Economía Redacción IPS Cuba 3 noviembre, 2026

Especialistas cubanos como Juan Triana, Vivian Antuñez y Arnel Narciso recomendaron al gobierno la presentación de demanda colectiva contra las navieras internacionales por el incumplimiento de contratos y el reclamar indemnizaciones por perjuicio económico y social.

Foto: Facebook CMA CGM

La Habana, 3 nov.- “Hay personas con envíos que no llegan: vehículos, ropa, equipos eléctricos o paneles solares. No saben cuándo recuperarán la inversión, en lo que el dólar sube, o cómo llegará lo que compraron”, explica Ángel Miranda, de 60 años, quien viaja hasta tres veces al año a Panamá para importar para el sector privado e informal.

Conocidas durante décadas como “mulas”, esta red comercial que se ha ido perfeccionando con los años en la medida en que se abrieron mayores oportunidades de viajes a otros países desde Cuba y la posibilidad de hacer envíos de carga no acompañada, representando una vía significativa para la introducción de mercancías en la isla.

Como muchas importaciones de empresas estatales, del sector privado e, incluso, de agencias cooperación internacionales, incluida la Organización de Naciones Unidas, esta vía más informal se ha visto afectada desde que el presidente estadounidense Donald Trump emitió la Orden Ejecutiva 14404 el primero de mayo pasado.

Más de 7 000 contenedores, de productos y destinatarios heterogéneos, llegaron a estar varados en distintos países, según cifras aportadas públicamente a más de cinco meses de que las dos principales navieras que operaban en Cuba, la alemana Hapag-Lloyd y la francesa CMA CGM, anunciaran la interrupción de sus viajes hasta que una evaluación permitiera “determinar cuándo y en qué condiciones se reanudaría el servicio”.

A pesar de que en septiembre Oscar Pérez-Oliva, vice primer ministro y titular de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, informó la reanudación de algunas operaciones por parte de CMA CGM, la decisión implica solo la transportación de alimentos, medicamentos e insumos, con una frecuencia que resulta insuficiente y acrecienta la lista de espera.

Mientras, las también deprimidas rutas aéreas no resultan eficientes para cubrir la demanda.

Según un reporte del Centro de Estudios de la Economía Cubana, entre las causas de la creciente inflación se encuentra el desabastecimiento provocado por “las dificultades para el traslado a Cuba de bienes importados”, como resultado del cerco económico de los Estados Unidos y “las presiones a las cuales somete a las navieras internacionales”.

“Nos preguntáis mucho cuándo volvemos. La verdad es que no lo sabemos”, asegura un post de la panadería privada Pan de La Habana y añade: “no queremos usar materia prima de menor calidad, más fácil de conseguir”.

Foto: Página en Facebook de Pan de La Habana

Sector privado se deprime por falta de insumos

Si bien las sanciones del gobierno norteamericano han apuntado fundamentalmente al sector estatal cubano, las medidas afectan desde septiembre de manera directa también al sector privado. Sin embargo, la suspensión de las operaciones de navieras internacionales tuvo un efecto directo en emprendimientos y negocios mucho tiempo antes.

Así lo asegura Ernesto Vargas, de 30 años, quien desde noviembre de 2025 trabajó como gestor de ventas para una empresa privada mayorista. La venta de unos cinco contenedores de harina que hacía mensualmente fue interrumpida repentinamente en mayo y aún no se recupera.

“No es que las empresas dejaran de comprar, al contrario, la demanda aumentó, el problema es que no llegaban contenedores suficientes y casi toda la materia prima es importada”, comenta Vargas.

Dicha escasez tiene su representación directa en el déficit de bienes alimenticios y de consumo que hace meses repercute en la población, así como en la subida sistemática de  precios. Además, la falta de proveedores lleva a muchos negocios a paralizar, al menos temporalmente, su actividad, como es el caso de la panadería privada Pan de La Habana que se mantiene sin fecha esperada de reapertura.

El vice primer ministro y titular del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera ha denunciado la retención en puertos internacionales de insumos médicos, por ejemplo, 3.5 millones de jeringuillas varadas en puertos jamaicanos en julio pasado.

Además, dichos contenedores contienen también piezas para equipos hídricos y particularmente del sector energético, que se encuentra en un momento tenso de transición hacia fuentes renovables y obsolescencia en la infraestructura de generación térmica. Según el ministro, “hay menos energía en Cuba porque hay contenedores con recursos para el sistema electroenergético que no han podido llegar”.

El vicecanciller Carlos Fernández de Cossío, en entrevista al medio estadounidense Bloomberg en septiembre pasado, acusó a Washington de “generar una situación de dependencia”, al convertirse el país norteño en casi el único proveedor de combustible de la isla.

Foto: Revolico

Un golpe a la estructura económica cubana

El sector energético no es el único renglón básico dependiente del comercio externo. Según la oficina del Programa Mundial de Alimentos de Estados Unidos, tras décadas de atraso tecnológico, baja eficiencia productiva e imposibilidad de mantener los equipos existentes, las importaciones cubren entre el 70 y 80% de las necesidades alimentarias cubanas.

Datos de la Oficina Nacional de Estadísticas e Información recogen que, solo en 2024, Cuba importó más de dos millones de dólares en productos alimenticios, cifra en aumento desde 2020 y que representa la cuarta parte de las mercancías entradas al país, al nivel de los combustibles y equipos de transporte.

En medio de sanciones, el comercio con el sector privado cubano funciona como salvavidas nacional. Paradójicamente, uno de los principales socios comerciales de la isla son los propios Estados Unidos, pues tras las salidas de las navieras internacionales, solo este flujo ha continuado e incluso crecido hasta 876 millones de dólares entre enero y agosto.

Mundo marítimo, un sitio especializado en comercio naval, asegura que las cargas entre ambos países pasaron de “envíos esporádicos, mayormente de alimentos”, a las cerca de 326.587 toneladas métricas, en más de 200 itinerarios hasta agosto, aumentando en un 60% las cifras de 2025 y superando el total de 2024, aunque sigue resultando insuficiente.

Las compras de combustible por el sector privado cubano ocupan una buena parte de las operaciones desde el país norteamericano hacia la isla. Sin embargo, fuentes oficiales estadounidenses revisaron las exportaciones de combustibles a Cuba reduciendo a cifra inicial reportada para julio de 2,5 millones de barriles a 87.000.

Una publicación del Observatorio sobre Economía Cubana considera “llamativo” que este crecimiento ocurra “mientras Washington mantiene y endurece determinadas medidas de presión contra La Habana” y se pregunta qué implicaciones tendrá esta tendencia “para el abastecimiento cubano y la dependencia comercial respecto de Estados Unidos”.

“La creciente llegada de alimentos, combustible, vehículos, equipos y sistemas energéticos estadounidenses contrasta con el deterioro de la producción interna cubana y convierte a Estados Unidos en un proveedor cada vez más relevante para el funcionamiento cotidiano de la isla”, alerta el artículo de la economista Isabella Rebolledo. (2026)

La reacción de Estados Unidos contra la oligarquía

 Por qué los multimillonarios perdieron mucho dinero el martes

PaUl Krugman, NOBEL ECONOMIA

6 de noviembre de 2026

Nota de marketing 1: Tengo un nuevo libro electrónico, Navegando el caos: Crónicas de la locura económica y política, que utiliza material de este Substack para construir una narrativa temática de los últimos dos años y los problemas que los demócratas deben abordar ahora para construir un movimiento progresista duradero. Disponible en Amazon , Kobo , Bookshop y Nook .

Nota de marketing 2: El miércoles 11 de noviembre a las 18:30 h, daré un evento presencial con la inigualable Heather Cox Richardson. El aforo está completo, pero se retransmitirá en directo: detalles e inscripciones aquí . También estamos intentando retransmitirlo en directo a través de Substacks, y os avisaré si lo conseguimos.

Ahora, la publicación de hoy:

El resultado de las elecciones de mitad de mandato fue una historia de múltiples reacciones adversas. Hubo una reacción de los antiguos votantes de Trump, en particular de los jóvenes blancos , contra los altos precios de la gasolina y la guerra contra Irán. Hubo una reacción de los votantes hispanos contra el ICE y la terrible política de deportación de Trump. Hubo una reacción de los votantes negros contra la manipulación electoral de los republicanos para anular sus votos y el racismo abierto de Trump. Hubo una reacción de las mujeres contra la destrucción del derecho al aborto y la supresión de los archivos de Epstein. Hubo una reacción de las familias comunes contra la pérdida de la cobertura médica. Hubo una reacción generalizada contra la corrupción y las mentiras sin límites de Trump. Y hubo una reacción de los estadounidenses patriotas contra la estrecha relación de Trump con Putin.

Sin embargo, uno de los golpes más contundentes fue contra la clase de los oligarcas, a quienes los votantes creen, con razón, que han sido los principales cómplices de Trump y los republicanos, permitiéndoles infligir un daño económico, social y estratégico significativo al país.

Desde la década de 1980, la sociedad y la economía estadounidenses se han vuelto cada vez más oligárquicas. La proporción de riqueza en manos del 0,0001% más rico —aproximadamente 200 personas— es ahora más de 7 veces mayor que en 1980.

Esa pequeña élite multimillonaria gastó muchísimo en las elecciones de mitad de mandato de este año, y el gasto se destinó mayoritariamente a apoyar a los republicanos:

Nota: Andreesen y los Brockman son de extrema derecha, pero sus barras no están en rojo porque donan mucho dinero a grupos tecnológicos que no son explícitamente pro-republicanos.

Pero, para su crédito, el partido de los oligarcas y sus candidatos preferidos sufrieron una derrota aplastante para los votantes estadounidenses.

Elon Musk, en particular, fue prácticamente el único financiador de la campaña senatorial de Ken Paxton en Texas. En total, gastó más de 200 millones de dólares en el estado, solo para ver a James Talarico derrotar a Paxton por 12 puntos y a Gina Hinojosa convertirse en la próxima gobernadora de Texas. Musk ha sido el líder de la facción de magnates tecnológicos que intenta promover el traslado de los votantes a Texas, alejándolos de la liberal California. Ahora, de repente, la tierra prometida de estos magnates se ha vuelto demócrata.

Tras la humillación del martes, no se debe concluir que las preocupaciones sobre la amenaza a la democracia que supone la extrema concentración de riqueza sean infundadas. La riqueza sigue comprando poder; los oligarcas desempeñaron un papel crucial en el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, aportando miles de millones a Trump, a los republicanos y a sus comités de acción política afines. Y sin duda seguirán intentando comprar elecciones a menos que se tomen medidas para limitar su excesiva riqueza.

Sin embargo, los resultados de las elecciones de mitad de mandato sugieren que existen algunos factores inherentes que limitan la capacidad de los malhechores con grandes fortunas para influir en las elecciones. De hecho, su apoyo puede ser contraproducente, causando graves daños a las perspectivas políticas de quienes apoyan. Yo identificaría cuatro factores en particular:

· El dinero a gran escala puede ser contraproducente en la política estadounidense.

El dinero a raudales alimenta la corrupción a gran escala.

Los multimillonarios viven en burbujas de autoengaño.

• Los partidos apoyados por multimillonarios también terminan atrapados en burbujas.

El dinero a lo grande puede ser contraproducente : Es evidente que el dinero influye mucho en las campañas políticas. Un candidato con recursos puede permitirse publicar anuncios, organizar mítines y contratar personal para difundir su mensaje. Pero difundir ese mensaje resulta contraproducente si el candidato no tiene uno que conecte con los votantes. De hecho, los mensajes que los republicanos transmitieron en las elecciones de mitad de mandato alienaron a los votantes.

La encuesta AP-NORC de octubre preguntó a los votantes si una serie de temas eran "de los más importantes". Encabezando la lista estaban "la economía" y "el costo de vida", seguidos por la atención médica y la guerra con Irán. ¿Qué podían decir los republicanos sobre estos temas, cuando la era Trump se ha caracterizado por una inflación galopante, recortes gubernamentales que han dejado a millones sin seguro médico y una debacle militar en el Golfo Pérsico? Podrían hacerse eco de las proclamaciones de Trump de "¿a quién vas a creer, a mí o a tus ojos mentirosos?", afirmando que todo está bien y que vivimos en una Edad de Oro, pero eso les haría más daño que bien. En cambio, los republicanos ofrecieron ataques personales, gritos de "comunismo", tergiversaciones generadas por IA y discursos manidos de la guerra cultural.

No solo eso, la enorme afluencia de dinero de los grandes magnates ha sensibilizado a los votantes estadounidenses ante el hecho de que los oligarcas, en efecto, intentan comprar su voto. Y debemos elogiar a los muchos políticos demócratas de principios que confiaron en el instinto de los votantes y se negaron a aceptar financiación de los superPAC, como el recién elegido senador de Michigan, Abdul El-Sayed.

El dinero a raudales alimenta la corrupción : Supongamos que usted es un multimillonario que desea cambios en las políticas gubernamentales, casi siempre relacionados con decisiones que afectan directamente su patrimonio personal. Una forma de lograr esos cambios es financiar las campañas de los políticos que usted cree que actuarán a su favor. Pero también existe una vía más directa: simplemente dar dinero directamente a los funcionarios que cumplen con sus objetivos.

Así pues, cuando un partido de, por y para los oligarcas llegó al poder, era inevitable que viéramos una corrupción descarada a una escala sin precedentes, aunque la codicia personal de Trump y su falta de autocontrol hicieron que esa corrupción fuera especialmente escabrosa.

Es cierto que gran parte del enriquecimiento personal de Trump provino de inversores en criptomonedas, más que de los megadonantes mencionados en el gráfico anterior, y Jared Kushner ha estado obteniendo grandes beneficios principalmente de potentados de Oriente Medio. Pero las grandes corporaciones estadounidenses se apresuraron a financiar los proyectos favoritos de Trump, como su extravagante salón de baile, y el apoyo del gran capital alimentó una actitud general dentro de la administración de que todo valía.

Y los votantes lo notaron. Tanto las encuestas preelectorales como las de a pie de urna muestran que la corrupción se percibió como un factor determinante en las elecciones; posiblemente, según cómo se formulara la pregunta, con una importancia comparable al costo de vida. En consecuencia, la estrecha relación entre los oligarcas y el Partido Republicano, que propició esta corrupción sin precedentes, bien pudo haber perjudicado a los republicanos mucho más de lo que les benefició la generosa financiación de sus campañas.

Los multimillonarios viven en burbujas de autoengaño : los obscenamente ricos son diferentes a nosotros. Viven en una burbuja, poblada por aduladores que jamás se atreven a decirles que están peligrosamente engañados. No tienen ni idea de las preocupaciones ni de las dificultades de los estadounidenses comunes. Así que cuando Elon Musk despotrica diciendo que todos los demócratas son comunistas, usa su megáfono X para promover la teoría conspirativa del Gran Reemplazo, según la cual los demócratas intentan deliberadamente reemplazar a los blancos con inmigrantes, o utiliza su control de Starlink para ayudar a la guerra de Putin contra Ucrania, no hay nadie dispuesto ni capaz de informarle de que estos son actos contraproducentes.

Además, dado que oligarcas como Musk han comprado de facto al Partido Republicano, pueden imponer las ilusiones y obsesiones que se gestaron en sus burbujas al partido en su conjunto. Cabe destacar que Musk también fue una figura clave en la enorme cantidad de mensajes antitransgénero republicanos durante las elecciones de mitad de mandato, con más de 280 millones de dólares invertidos en anuncios de televisión abierta y conectada con contenido antitrans. Estos anuncios no solo estaban plagados de mentiras, sino que a nadie le importaba el tema. Siempre ocupa el último lugar cuando se pregunta a los votantes qué temas consideran importantes.

Finalmente, al proporcionar a Trump y al Partido Republicano un apoyo financiero prácticamente ilimitado, haciéndolos sentir inmunes a las preocupaciones de los estadounidenses comunes, los multimillonarios han arrastrado a los políticos e influyentes republicanos a sus burbujas.

Los partidos apoyados por multimillonarios también terminan atrapados en burbujas de autoengaño : si bien la magnitud de la victoria demócrata en las elecciones de mitad de mandato sorprendió a casi todos, la victoria en sí no fue ninguna sorpresa. Las encuestas genéricas habían pronosticado una ventaja demócrata de 9 puntos (en realidad fue de 13). Esta ventaja prevista, según analistas como G. Elliott Morris y Nate Silver, se traducía en una toma de control casi segura de la Cámara de Representantes por parte de los demócratas y aproximadamente un 80 por ciento de probabilidades de obtener el control del Senado.

Sin embargo, al igual que Trump, muchos activistas y políticos republicanos parecen haber quedado completamente sorprendidos por su derrota. ¿Por qué? Porque vivían en una burbuja, informándose a través de figuras influyentes de la derecha y Fox News, quienes les hicieron creer que las encuestas eran directamente falsas o que subestimaban enormemente la popularidad de Donald Trump.

De hecho, a estas alturas empiezo a creer que la compra de Twitter por parte de Musk, y su transformación de la aplicación en un espacio seguro para el fascismo, ha sido realmente perjudicial para la derecha, porque significa que la élite republicana está inmersa en la desinformación, incluida la desinformación sobre el panorama político estadounidense.

Ahora bien, si bien los demócratas tienen todo el derecho a saborear su histórica victoria en las elecciones de mitad de mandato, parafrasearé lo que escribí en la publicación de ayer: parafraseando a Churchill, este no es el final, ni siquiera el principio del fin, sino quizás el final del principio de la lucha por recuperar este país de manos de los oligarcas. Una victoria duradera requerirá reducir drásticamente el poder de los multimillonarios, lo que implica reducir su participación en la riqueza nacional.

El martes, sin embargo, fue un buen comienzo.

CODA MUSICAL

Nueva arremetida: OFAC amplía el cerco a sectores estratégicos de la economía cubana. Comentario HHC

 En este artículo: Bloqueo, Bloqueo contra Cuba, Cuba, Estados Unidos, Medidas, OFAC, Relaciones Cuba Estados Unidos, sanciones

5 noviembre 2026 

Foto: Reuters

Estados Unidos emitió este jueves una resolución que allana el camino para medidas coercitivas unilaterales a los sectores de electrónica, manufactura, marítimo y tecnológico de la economía cubana, según la página web del Departamento del Tesoro.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos publicó una nueva determinación relacionada con Cuba conforme a la Sección 2(a)(i)(A) de la Orden Ejecutiva 14404, dirigida a los sectores de electrónica, manufactura, marina y tecnología de la economía cubana, confirmando la escalada de la política de asfixia de Washington contra la Isla.

De forma simultánea, la OFAC realizó cambios en su Lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas (Lista SDN), con la incorporación de varias personas y entidades, así como la modificación de entradas previamente incluidas y la adición y actualización de embarcaciones.

Entre las entidades incluidas aparecen firmas estatales cubanas de servicios técnicos y tecnológicos, importación y exportación de productos electrónicos y de comunicaciones, transporte marítimo de mercancías y actividades asociadas al sector petrolero y marítimo. Asimismo, se añadieron embarcaciones con bandera cubana y se modificaron registros de buques y compañías navieras en la Lista SDN.

La decisión forma parte de la estrategia de “máxima presión” que la administración estadounidense ha recrudecido durante todo 2026 y que ya ha alcanzado pilares fundamentales como la energía, la minería y el sistema financiero de la Isla. Con esta nueva Determinación, el gobierno de Estados Unidos no solo amplía el alcance de su bloqueo, sino que confirma su intención de estrangular sectores clave para el desarrollo y la soberanía de Cuba.

Comentario HHC: Publico la nota del Dpto de Estado. Continua la ilegalidad del gobierno de EEUU, con las violaciones del Derecho Internacional. El desprecio por la vida  del pueblo cubano. Asombra  lo que hace el gobierno  corrupto de EEUU con total impunidad y con acusaciones sin sutentos, y por demas, como si el pueblo de Cuba  estuviera clamando por las mismas , cuando es todo lo contrario: " Dejen al pueblo de Cuba vivir en paz"

Traducción cortesía del Departamento de Estado de los Estados Unidos

Nuevas sanciones contra las redes de apoyo militar extranjero y de ingresos ilícitos del régimen cubano DEPARTAMENTO DE ESTADO DE EE. UU. DECLARACIÓN DE PRENSA MARCO RUBIO, SECRETARIO DE ESTADO 5 DE NOVIEMBRE DE 2026  La élite gobernante de Cuba se está apropiando de los recursos energéticos, marítimos y tecnológicos de la isla para su propio enriquecimiento, dejando al pueblo cubano a merced de los apagones, la escasez y una economía estancada. El régimen marxista de La Habana se apoya en una red de empresas estatales, empresas mixtas e intermediarios extraterritoriales para mantener este sistema en funcionamiento; sus patrocinadores extranjeros suministran el equipamiento militar que ayuda a sostener las fuerzas armadas del régimen y permite su brutal represión, al tiempo que respaldan sus persistentes esfuerzos por amenazar, infiltrarse y subvertir el territorio estadounidense. Hoy, en virtud de la orden ejecutiva (O. E.) 14404 del presidente Trump “Imposición de sanciones a los responsables de la represión en Cuba y de las amenazas a la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos”, designo a diez objetivos, entre los que se incluyen figuras destacadas adicionales de la élite cubana, una red de transporte de petróleo crudo, entidades estatales dedicadas a la importación y al apoyo técnico, y proveedores con sede en China que abastecen a las fuerzas militares del régimen. Asimismo, he identificado cinco buques relacionados como bienes bloqueados. Entre los sujetos sancionados hoy se incluye GUILLERMO FAUSTINO RODRÍGUEZ LÓPEZ-CALLEJA, que es parte de una amplia red de compañías de transporte marítimo que trasladan envíos de petróleo crudo cubano a la isla y fuera de esta. También estoy designando a ANY RODRÍGUEZ LASTRES, hija de la presidenta del previamente designado Grupo de Administración Empresarial (GAESA), Ania Guillermina Lastres Morera.  Además, el Departamento del Tesoro ha emitido una resolución, en virtud de la orden ejecutiva 14404, que autoriza la imposición de sanciones económicas a cualquier persona extranjera que opere o haya operado en los sectores de electrónica, industria manufacturera, marino y tecnología de la economía cubana. La Administración Trump no se quedará de brazos cruzados mientras el régimen cubano destine los recursos de la isla a su élite militar, mientras los miembros del régimen y sus familiares se benefician de redes opacas en el exterior y mientras Cuba siga sirviendo de base de operaciones para una coalición global de actores hostiles y antiestadounidenses que amenazan, espían y conspiran contra Estados Unidos y sus intereses.  Las acciones del Departamento de Estado se llevan a cabo en virtud de la orden ejecutiva (O. E.) 14404, la cual autoriza amplias sanciones a Cuba, incluso contra personas que apoyen al aparato de seguridad del régimen cubano y aquellos responsables de la represión en Cuba y de otras amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos. Las acciones de hoy hacen avanzar también tanto la O. E. 14380, “Sobre las amenazas a los Estados Unidos por parte del Gobierno de Cuba” (en inglés) como el Memorando Presidencial de Seguridad Nacional 5 (en inglés), el cual instruye a la rama ejecutiva a mejorar los derechos humanos, impulsar el Estado de derecho, fomentar los mercados libres y la libre empresa, y promover la democracia en Cuba. Para obtener más información sobre la acción de hoy, consulte la hoja informativa del Departamento de Estado.   Para ver el texto original, ir a: https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesman/2026/11/further-sanctions-on-the-cuban-regimes-foreign-military-support-and-illicit-revenue-networks/ Esta traducción se proporciona como una cortesía y únicamente debe considerarse fidedigna la fuente original en inglés.

El sector bancario y financiero cubano debe ser motor de la transformación económica y social del país. Comentario HHC

«Sin un sistema bancario ágil y confiable, las transformaciones programadas pierden velocidad», afirmó el Presidente Díaz-Canel

Autor: René Tamayo León | internet@granma.cu

4 de noviembre de 2026 11:11:42

Foto: Estudios Revolución

Por el papel que juega este sector en todo el sistema de las relaciones económicas del país, “los trabajadores bancarios no son solo ejecutores de política, sino ejes cardinales y fuerza motriz de las Transformaciones Económicas y Sociales”, afirmó el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez.

El Jefe de Estado lideró las conclusiones de la visita que durante varios días realizó el Secretariado y la estructura auxiliar del Comité Central del Partido al Banco Central de Cuba (BCC) y a bancos comerciales.

Estas jornadas forman parte del sistema de trabajo para evaluar en los Organismos de la Administración Central del Estado y el sistema empresarial la implementación de las Transformaciones en los diferentes sectores económicos y sociales, y esta vez incluyeron a los bancos Metropolitano (BM), Popular de Ahorro (BPA) y de Crédito y Comercio (BANDEC).

Como muestra del papel fundamental que desempeñan en los diferentes organismos las estructuras del Partido, la UJC y el Sindicato en el control e impulso de las transformaciones, durante la visita se evaluó el tratamiento a las propuestas realizadas durante este proceso por parte de la militancia, los consejos de dirección y los colectivos laborales.

En el diálogo con directivos y miembros de la organización partidista, así como con trabajadores no militantes invitados al encuentro, Díaz-Canel compartió conceptos sobre “cuáles son los roles que tienen que jugar los dirigentes políticos, los dirigentes administrativos, la militancia y los trabajadores en el sistema bancario” en el contexto de las Transformaciones.

Recordó al inicio de su intervención que “el país atraviesa un periodo difícil y complejo marcado por la profundización de las medidas coercitivas unilaterales del gobierno de los Estados Unidos, que provocan una contracción de la actividad económica y escasez de divisas que condicionan directamente el funcionamiento del sistema bancario y financiero”.

Resaltó la trascendencia que tienen en medio de este escenario la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, el Programa de Desarrollo Económico y Social a corto, mediano y largo plazo, los acuerdos de los tres últimos congresos del Partido y las decisiones adoptadas por el Consejo de Ministros.

Documentos rectores –señaló– que establecen como prioridad “el rol de la empresa estatal socialista, el desarrollo de las formas de gestión no estatal, la diversificación de las fuentes de ingresos, el impulso a las exportaciones y el ahorro de divisas, y la lucha frontal contra el delito, la especulación y la corrupción”.

Y –enfatizó Díaz-Canel– “el sistema bancario se encuentra en el centro de estas transformaciones”, al ser “el principal instrumento de la política monetaria, del control financiero y de la movilización de los recursos para el desarrollo productivo”.

“El sector bancario y financiero –comentó más adelante– es un eje transversal de la economía. Conecta el ahorro con la inversión, facilita los pagos y sostiene la liquidez del sistema”.

“En procesos de transformación económica y social, la función del banco –agregó– se vuelve crítica para recuperar la funcionalidad del sistema financiero, devolverle al dinero sus funciones como medio de pago, restablecer el papel del crédito y el ahorro, y ahora, como ustedes han planteado, recuperar la confianza de los clientes”.

UN SISTEMA QUE TRANSVERSALIZA TODA LA ECONOMÍA

La visita del Secretariado y la estructura auxiliar del Comité Central del Partido al Banco Central y a bancos comerciales forma parte del sistema de trabajo del Primer Secretario para el seguimiento a las Transformaciones Económicas y Sociales, y la clausura de la visita al BCC y a tres bancos comerciales también contó con la asistencia de los miembros del Buró Político, Manuel Marrero Cruz, primer ministro, y Roberto Morales Ojeda, secretario de Organización del Comité Central.

Moderado por el integrante del Secretariado del Comité Central y jefe de su Departamento Económico Productivo, Jorge Luis Broche Lorenzo, al intercambio asistieron otros dirigentes del Partido, la Juventud y la Central de Trabajadores de Cuba.

Juana Lilia Delgado Portal, ministra-presidenta del Banco Central de Cuba, explicó que el sector es transversal a todo el proceso de las Transformaciones Económicas y Sociales, con énfasis en varios frentes, como la apertura y capitalización del sistema bancario-financiero, la innovación en los pagos y nuevos canales, el crédito, las tasas y los mercados financieros, y los mercados cambiarios y las remesas.

En una reseña del estado de las transformaciones en esos ámbitos, situó como problema central de los servicios bancarios hoy, en primer lugar, la calidad, que incluye la mala opinión sobre el trabajo en las oficinas bancarias, la gran acumulación de personas en los bancos para demandar dinero en efectivo, el bajo completamiento de cubículos de caja, los apagones y problemas de conectividad, entre otros.

En una autocrítica del sector, reconoció los pocos avances en el área de la comunicación social, lo que limita a muchas personas el acceso a nuevos productos bancario-financieros para los actores económicos y las personas naturales, pues conocen poco de su existencia y utilidad.

Entre los propósitos de los trabajadores, Delgado Portal refirió las labores dirigidas a lograr un sistema bancario que cumpla con eficiencia todas sus funciones y recuperar gradualmente la confianza en el sector.

En un resumen de la visita del Secretariado del Comité Central y su estructura auxiliar al Banco Central y al BPA, BANDEC y BM, Jorge Luis Broche Lorenzo explicó que en las instituciones se apreció una unidad entre los factores y el ambiente laboral favorable imprescindible para la implementación de las Transformaciones Económicas y Sociales.

En el diálogo intervinieron cerca de una docena de militantes, dirigentes sindicales, especialistas y trabajadores, quienes ratificaron el papel rector del Partido en la implementación y control de las transformaciones.

Los oradores confirmaron que estos encuentros consolidan el principio revolucionario de que la concepción e implementación de las decisiones más trascendentales son resultado de la inteligencia colectiva y la participación y el aporte de todos.

El joven Ian Pedro subrayó que el sistema bancario-financiero tiene un rol estratégico en la vida económica del país, y todo lo que estamos haciendo, además de estratégico, también es político y tributa a mantener las conquistas de la Revolución, expuso.

La joven directiva bancaria Talía Pérez Valdés señaló cómo los militantes de las entidades visitadas han visto esta visita como una oportunidad para reflexionar y han aportado a la transformación de cada uno, porque –dijo– tenemos que apropiarnos de cada una de las transformaciones que corresponden al sistema bancario-financiero y hacerlas nuestras, porque en ellas –resaltó– le va la vida al país.

Manuel Tejeda, de BANDEC, expresó que el reto de la militancia ante las transformaciones es el seguimiento estricto de su aplicación y su mejor cumplimiento en la base. “El papel del banco es acompañar a la población y a todos los actores económicos”.

EL BANCO COMO PILAR DEL DESARROLLO

Compartiendo lo expresado por los trabajadores, el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, señaló que “los trabajadores son el rostro visible de la transformación, por lo que sin su compromiso y participación las políticas económicas no llegan a la población”. Pero –les comentó– este rol protagónico convive con tensiones laborales y tecnológicas que suponen más de un desafío.

Ante estas complejidades –expresó– fue que decidimos realizar la visita, “para diagnosticar la situación actual del sistema frente a los retos de las Transformaciones Económicas y Sociales en marcha, para reflexionar con ustedes sobre la responsabilidad política de los dirigentes y la militancia del Partido en este estratégico sector, para identificar las contribuciones concretas que el sector bancario debe y puede dar a las transformaciones”.

Esta visita del Comité Central al sistema bancario y financiero –agregó– “para nosotros constituye una oportunidad para evaluar con rigor la situación real del sector sin optimismo vacío ni pesimismo derrotista, para escuchar atenta y directamente a trabajadores y militantes, que son la principal fuerza del sector, para afirmar el papel rector del Partido y reforzar la dirección política e ideológica en esta entidad y para definir tareas, responsables y plazos para el cumplimiento de los objetivos del período”.

Al compartir con las trabajadoras y trabajadores del sector en torno al papel del sistema bancario en las Transformaciones Económicas y Sociales, Díaz-Canel señaló que hay que verlo como instrumento de la política económica del Estado.

“El sistema bancario –explicó– ejecuta la política monetaria, regula el mercado de divisas, canaliza los créditos y administra los recursos financieros, lo que lo convierte en un pilar de la estabilidad macroeconómica.

“Es –dijo– un motor de la transformación económica porque el financiamiento oportuno y selectivo a la producción, a las exportaciones, a la ciencia, a las formas de gestión, es condición para el crecimiento. Sin un sistema bancario ágil y confiable, las transformaciones programadas pierden velocidad”.

“Y es también –dijo– un sector donde se defienden los intereses del pueblo”. Pues –explicó– “la protección de los depósitos, la garantía de los servicios sociales que transitan por el canal bancario, salarios, pensiones, subsidios y la lucha contra la especulación y la corrupción expresan el carácter popular del sistema”. Y es, también, “un frente de batalla contra el bloqueo”.

El sistema bancario constituye –continuó definiendo el Presidente– un espacio “de construcción del hombre nuevo, de ese que nos pedía el Che, de esos conceptos que maduró cuando fue presidente del Banco Nacional de Cuba, porque la calidad, la ética y la disciplina en el trabajo bancario contribuyen a formar profesionales íntegros y comprometidos con la Revolución”.

Comentario HHC:  Recomendaciones: convertir el “motor” declarado en motor real

1. Priorizar la estabilización macroeconómica como precondición de cualquier reforma financiera.

Sin control de la inflación y una trayectoria creíble hacia la unificación cambiaria, las medidas de bancarización y crédito tendrán alcance limitado. Se recomienda dejar de financiar el déficit con emisión monetaria y avanzar hacia un tipo de cambio único, realista y administrado con reglas transparentes, evitando una devaluación brusca que profundice la pérdida de poder adquisitivo. La unificación debe ser gradual pero con un calendario público y verificable.

2. Fortalecer la infraestructura tecnológica y la continuidad operativa antes de exigir digitalización.

La bancarización no puede depender de una red eléctrica y de telecomunicaciones frágil. Es prioritario invertir en respaldo energético para cajeros y servidores, ampliar la cobertura de datos y garantizar que las pasarelas de pago funcionen incluso en condiciones de apagón. Sin esta base material, los incentivos digitales serán un discurso sin sustento.

3. Diseñar una estrategia de inclusión financiera diferenciada por segmentos etarios y territoriales.

Una Estrategia Nacional de Inclusión Financiera debe centrarse en el acceso y uso universal, equitativo y responsable de productos financieros, pero reconociendo que una parte importante de la población es mayor y no nativa digital. Esto implica combinar canales digitales con educación financiera presencial, puntos de atención físicos reforzados y mecanismos simples (como códigos QR sin necesidad de datos móviles) para evitar que la digitalización excluya a los más vulnerables.

4. Recuperar la confianza mediante transparencia, protección al usuario y comunicación efectiva.

El propio BCC reconoce que se debe avanzar hacia “reglas más claras, mayor previsibilidad y credibilidad”. Se recomienda establecer un sistema de protección a los usuarios con normativas legales, mecanismos de reclamo efectivos y divulgación transparente de comisiones, tasas y condiciones. La comunicación social ha sido identificada como un área de “pocos avances” incluso por el propio Granma; cerrar esa brecha es esencial para que la población entienda y respalde las reformas.

5. Ampliar el crédito productivo más allá de los microcréditos piloto, con evaluación de riesgo y articulación con la política industrial.

Los microcréditos CRECE son un avance, pero su escala (15 millones de pesos en seis meses) es marginal frente a las necesidades de inversión del país. Se requiere capitalización efectiva de la banca estatal para que pueda otorgar créditos de mediano plazo a empresas estatales y MiPymes, con criterios de viabilidad económica y no solo de asignación administrativa. La creación de entidades no bancarias de microcréditos y la banca privada corporativa deben inscribirse en un marco regulatorio único que evite arbitrajes y garantice la supervisión del BCC.

6. Explorar mecanismos alternativos de financiamiento externo y de gestión de remesas.

Dado que el acceso a crédito internacional está limitado por el riesgo-país y las sanciones, resulta clave formalizar y canalizar las remesas a través de productos financieros especializados (cuentas en divisas para MiPymes, casas de cambio privadas reguladas, mercados de subasta de divisas) que ayuden a captar liquidez sin depender exclusivamente de la banca estatal. Asimismo, debe evaluarse la conveniencia de reingresar a instituciones financieras internacionales como vía para normalizar el acceso a financiamiento de largo plazo.

7. Secuenciar las reformas con hitos medibles y rendición de cuentas pública.

La creación de banca privada, la unificación cambiaria y la recapitalización bancaria son reformas de alta complejidad. Se recomienda establecer hitos trimestrales verificables (por ejemplo, porcentaje de actores económicos con cuenta fiscal operativa, reducción de la brecha cambiaria, aumento de depósitos a plazo en pesos) y publicar informes de avance. La gradualidad es legítima, pero sin métricas públicas se convierte en incertidumbre, y la incertidumbre es el principal enemigo de la confianza financiera.