Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

jueves, 29 de octubre de 2026

Asistentes de IA facilitan la gestión de negocios en Cuba


Asistentes de IA desarrollados por empresas privadas e instituciones estatales automatizan tareas comerciales, respuestas de mensajes y reservas, como Iris, OrishIA y Centauro IA.

Cuba 2.0 Redacción IPS Cuba 29 octubre, 2026


                                     Foto: Tomada de Dclick Soluciones


En una economía en crisis, donde muchos pequeños empresarios deben asumir simultáneamente la atención al público, promoción y administración, además de garantizar la sostenibilidad de sus negocios, los asistentes de inteligencia artificial ofrecen una vía para reorganizar el trabajo.

Responder mensajes mientras se atiende a un cliente, gestionar reservas sin permanecer pendiente del teléfono o automatizar consultas comerciales, son algunas de las tareas que facilitan asistentes de IA, inteligencia artificial, creados por desarrolladores de Cuba para el sector de los emprendimientos.

Entre las iniciativas identificadas por IPS Cuba figura Iris, un asistente virtual desarrollado por la startup Lab406. La herramienta forma parte de un ecosistema tecnológico emergente que incluye otras propuestas como OrishIA, de la mipyme DClick Soluciones, y Centauro IA, vinculada a la empresa de software Lombao.

El desarrollo de estos sistemas, que también se promocionan con mayor frecuencia entre gestores de redes sociales, abre las posibilidades de intervenir en tareas cotidianas de las empresas, desde responder preguntas frecuentes hasta gestionar solicitudes y apoyar procesos de venta.

Sin embargo, su utilidad en Cuba depende de factores que van más allá de las capacidades técnicas, entre ellos el precio de los servicios, la disponibilidad de conexión a internet, la estabilidad del suministro eléctrico y la posibilidad de mantener operativas las plataformas.

Iris: responder, vender y organizar desde la IA

El asistente virtual Iris busca aliviar una de las dificultades habituales de los pequeños negocios: atender simultáneamente al público presencial y a quienes solicitan información mediante canales digitales.

Un reportaje publicado por la revista Negolution describió su funcionamiento a partir de la experiencia de Maritza, propietaria de un salón de belleza en el municipio habanero de Guanabacoa.

Mientras atendía a sus clientes, la emprendedora recibía constantes solicitudes de precios, servicios, promociones y disponibilidad de turnos. Automatizar parte de esas respuestas le permitió dedicar mayor atención a las personas presentes en su establecimiento.

Su ejemplo ilustra una de las aplicaciones más inmediatas de la IA en los pequeños negocios, como es reducir el tiempo dedicado a consultas repetitivas y facilitar la comunicación con potenciales clientes.

A esta, Iris suma otras prestaciones como la interacción en plataformas de mensajería y redes sociales, la comunicación de tarifas y promociones, la tramitación de reservas y de recomendaciones de ofertas complementarias, incluso cuando el negocio está cerrado.

Salones de belleza, restaurantes, tiendas de ropa, barberías y estudios fotográficos, entre otros servicios, pueden beneficiarse de este modelo.Con mayor frecuencia aparecen en plataformas de clasificados y redes sociales ofertas de suscripción a asistentes personalizados para gestionar ventas. (Foto: Tomada de Revolico)

OrishIA y Centauro IA, otras soluciones

Una propuesta de mayor integración comercial es OrishIA, presentada por la mipyme cubana DClick Soluciones durante la 41 Feria Internacional de La Habana, en noviembre de 2025.

La plataforma está diseñada para centralizar comunicaciones procedentes de canales como WhatsApp, Instagram, Messenger y WeChat.

Sus facilidades incluyen la atención automatizada durante las 24 horas, la gestión de turnos, el envío de correos, el apoyo al cierre de ventas y el análisis de conversaciones para identificar dificultades en la experiencia del consumidor.

Uno de sus elementos distintivos es la alternativa de transferir la conversación a un operador humano cuando la IA no logra resolver una consulta o el cliente solicita atención personal.

Por su parte, Centauro IA, desarrollada por Lombao, propone agentes inteligentes para cumplir funciones empresariales específicas. La propia empresa los presenta como asistentes capaces de responder preguntas, apoyar las ventas e integrarse a redes sociales y sitios web.

Según información publicada por la propia compañía, la plataforma permite configurar agentes según el propósito, el tono y los conocimientos que necesita cada organización.

La oficina de soluciones tecnológicas innovadoras TechCorp destacó que, tras el uso de Centauro IA, sus operaciones reportaron una reducción del 60 % en los tiempos de respuesta y un incremento de 40 % en las conversiones durante el primer mes.

Limitaciones y riesgos para una práctica en ascenso

El desarrollo de estos asistentes de IA se relaciona con la Estrategia de Desarrollo de la Inteligencia Artificial aprobada en mayo de 2024 en Cuba. La misma contempla áreas como la formación de capital humano, la ciencia y la innovación, las aplicaciones, la administración pública, la ética y la comunicación social.

El país cuenta con experiencias de aplicación de estas tecnologías en ámbitos que van más allá del emprendimiento privado, pero su expansión tropieza con dificultades estructurales.

La conectividad inestable, los elevados costos de datos móviles, los apagones y las limitaciones para adquirir equipamiento informático pueden afectar tanto a quienes desarrollan las soluciones como a los negocios que pretenden contratarlas.

Además, algunos asistentes dependen de servicios alojados en la nube o de plataformas de terceros. En esos casos, una interrupción de la conexión puede impedir la atención automatizada, aunque el sistema haya sido diseñado para funcionar de manera continua.

La disponibilidad de recursos informáticos, el acceso a financiamiento y la retención de personal especializado también condicionan el desarrollo de soluciones propias. En consecuencia, la capacidad de un asistente para trabajar las 24 horas, anunciada por sus creadores, no significa necesariamente que pueda garantizar ese servicio bajo cualquier circunstancia tecnológica.

Por otro lado, aunque estos sistemas pueden agilizar tareas rutinarias, necesitan mecanismos de supervisión para evitar respuestas incorrectas y garantizar la protección de datos personales.

Los asistentes que procesan conversaciones comerciales pueden manejar nombres, teléfonos, preferencias y otros datos de clientes. Por ello, las empresas que los desarrollan y contratan deben aclarar qué información almacenan, dónde se procesa, quién puede acceder a ella y durante cuánto tiempo se conserva.

En una economía en crisis, donde muchos pequeños empresarios deben asumir simultáneamente la atención al público, promoción y administración, además de garantizar la sostenibilidad de sus negocios, los asistentes de inteligencia artificial ofrecen una vía para reorganizar el trabajo.

Su alcance, sin embargo, dependerá de que esas soluciones puedan convertirse en herramientas accesibles, sostenibles y adaptadas a las condiciones reales del contexto cubano. (2026)

NOTAS BREVES . Cuba Economic Review

 

Foto: Radio Cadena Agramonte

Septiembre suma 3,4% y la inflación acumulada del año roza el 25%

En septiembre el IPC subió 3,4%, la segunda tasa mensual más alta del año, solo por detrás del 4,9% de agosto. La inflación interanual llegó a 28,4%, casi el doble que el 15,2% de septiembre de 2025. En lo que va de año, los precios acumulan un 24,9%, frente al 10,9% del año anterior. La tasa mensual promedio de 2026 es de 2,5%, más del doble que el 1,2% de 2025. Desde mayo, el último mes con topes de precios, el índice subió un 14,4%.

Alimentos y bebidas no alcohólicas, la división con mayor ponderación en el índice, explicaron el 73,4% de la variación del mes: unos 2,5 de los 3,4 puntos. Esa división subió 5,7% en septiembre y 42,7% en los últimos doce meses. En el último año, los alimentos se encarecieron un 11,1% más que el resto de la canasta. El cerdo, por sí solo, aportó el 50,6% del alza general, con un aumento de 10,7% que se suma al 11,1% de agosto. Sin el cerdo, la inflación del mes habría rondado el 1,7%. El aceite comestible bajó 5,9%, una corrección mínima tras el salto de 93,8% de agosto. Bebidas alcohólicas y tabaco subió 8,2% en el mes, y su inflación interanual, de 46,7%, es la más alta de todas las divisiones. Le sigue restaurantes y hoteles, con 39,1%.

Como el 86,8% de los 7 761 establecimientos de la muestra son privados, el IPC ya recoge, sobre todo, precios de mercado. Aun así, los precios regulados y las imputaciones pueden introducir algún sesgo a la baja: salud (+0,3% interanual) y comunicaciones (+0,7%) apenas se mueven.

El cuarto trimestre arranca con mucha presión. Según elTOQUE, el dólar informal cerró septiembre en 750 CUP y el 22 de octubre se cotizaba en 820 CUP, un 9,3% más en tres semanas. La tasa flotante del Segmento III del BCC está en 729 CUP, por lo que la brecha vuelve a ser del 12,5%. Entre diciembre y septiembre, el dólar informal subió 70,5% y los precios, 24,9%: una depreciación real del peso de 26,8% que todavía no se ha trasladado del todo a los precios. Con un desfase de unos dos meses entre el tipo de cambio y los precios, buena parte de esa depreciación debería reflejarse en los precios en octubre y noviembre.

Fuentes: ONEI, “Índice de Precios al Consumidor, septiembre 2026” (edición octubre 2026) | elTOQUE | OnCubaNews | cálculos y notas del autor

Sherritt obtiene la primera licencia de OFAC para reactivar la planta de níquel de Moa

Sherritt International anunció que OFAC le otorgó una licencia específica para comprar y enviar combustible, fuel oil y azufre a Moa Nickel, la mayor planta de níquel de Cuba (la otra existente es de tecnología soviética). La canadiense la administra en una empresa mixta al 50% con la estatal General Nickel Company. La planta está paralizada desde finales de febrero, cuando se quedó sin combustible para operar. Tras la Orden Ejecutiva 14404, Sherritt suspendió el 7 de mayo su participación directa en los negocios en Cuba, y el 22 de junio cerró su refinería de Fort Saskatchewan, en Alberta, al agotarse el mineral que recibía de Moa. La licencia es solo la primera de varias que harían falta para reanudar la producción. El primer envío de combustible saldría antes de que termine el año.

Lo relevante es quién está detrás. La licencia se tramitó junto a Gillon Capital, un fondo estadounidense que negocia tomar el control de la compañía mediante una participación de hasta el 55% de las acciones, según el acuerdo preliminar de mayo. OFAC todavía está evaluando la operación en su totalidad. Sherritt también firmó un acuerdo con Moa Bay Mining Co., titular de una reclamación certificada por la expropiación de la mina, al amparo del Título III de la Ley Helms-Burton. A cambio de los pagos, Moa Bay autoriza los envíos y se compromete a no demandar a los proveedores, bancos y navieras que participen. La operación también alcanza a la electricidad. Sherritt posee un tercio (33,3%) de Energás, el mayor productor independiente de electricidad de Cuba y el que genera la electricidad más barata del sistema, a partir del gas asociado a la extracción de petróleo. Si la operación se cierra, un fondo estadounidense controlaría intereses en la minería y en la generación eléctrica de la isla. La entidad canadiense, sin embargo, advierte que nada está garantizado y que su propia continuidad como empresa está en riesgo.

Fuentes: Sherritt International, comunicado sobre la licencia de OFAC (octubre 2026) | Sherritt, actualización de operaciones (17 de febrero de 2026) | Sherritt, resultados del segundo trimestre de 2026 | Bloomberg | Yahoo Finance

Cuba perdió 313 000 habitantes en 2025 y registra casi dos muertes por cada nacimiento

Al cierre de 2025, Cuba tenía 9 434 593 habitantes, 313 414 menos que un año antes (-3,2%). Nacieron 68 064 personas y fallecieron 136 214, el doble. El crecimiento natural, es decir, la diferencia entre nacimientos y defunciones, fue de -7,1 por mil. Solo por esa vía, sin contar la migración, el país perdió 68 150 personas. El resto de la caída, 245 264 personas, corresponde al saldo migratorio. La emigración sigue siendo el factor dominante, pero el saldo natural ya explica más de una quinta parte de la pérdida.

Ninguna provincia registró crecimiento natural positivo. La Habana tuvo el mayor decrecimiento (-11,3 por mil) y Guantánamo, el menor (-1,9 por mil). El mapa coincide con el del envejecimiento: Villa Clara (30,2% de su población con 60 años o más) y La Habana (29,1%) son las provincias más envejecidas, y Guantánamo (23,3%), la más joven.

En todo el país, las personas de 60 años y más sumaron 2 519 823, el 26,7% de la población, frente al 19,4% en 2015, y la edad mediana alcanzó los 45 años. La población menor de 60 años se redujo en casi 327 000 personas (-4,5%).

Con -7,1 por mil, Cuba tiene el crecimiento natural más bajo de América Latina y el Caribe y se ubica al mismo nivel que Bulgaria (-7,7), Letonia (-7,6) y Japón (-7,3). Esos países, sin embargo, no enfrentan, además, una emigración neta de un cuarto de millón de personas al año.

Fuentes: ONEI/CEPDE, “El envejecimiento de la población. Cuba y sus territorios 2025” (edición septiembre 2026) | SWI swissinfo.ch/EFE | Instituto de Estadísticas de Puerto Rico | la diaria/MSP Uruguay | LSM/Oficina Central de Estadística de Letonia | Nippon.com | Novinite/NSI Bulgaria | cálculos del autor

Índice latinoamericano de inteligencia artificial: Cuba, última en infraestructura, datos y talento

La edición 2026 del Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA), elaborado por el CENIA de Chile y la CEPAL, ubica a Cuba en el puesto 16 de 20, con 30,9 puntos sobre 100. Eso la deja en el grupo de los “exploradores”, los países con menos de 35 puntos. El promedio esconde una composición muy desigual. En Gobernanza (45,2) y en Investigación, Desarrollo y Adopción (31,7), Cuba está a mitad de tabla, en los puestos 12 y 11, respectivamente. En Factores Habilitantes, la dimensión que mide las condiciones de base, obtiene 21,4: el último lugar de la región, casi cinco puntos por debajo de Venezuela (26,2).

El rezago se repite en las tres subdimensiones de ese pilar, y en todas Cuba ocupa el último lugar:

  1. Infraestructura (conectividad, dispositivos, cómputo y servicios digitales; 45% de la dimensión): 17,5 frente a un promedio regional de 45,4, a 8,5 puntos del penúltimo.

  2. Datos: 32,6 frente a 60,7.

  3. Talento humano: 17,8 frente a 28, empatada con Guatemala.

El otro punto débil es la vinculación internacional, dentro de Gobernanza. Cuba suma 10 puntos, frente a un promedio de 53, y comparte el último lugar con Venezuela por su escasa participación en organismos internacionales y en la definición de estándares.

El contraste está en la parte científica. En investigación, Cuba obtiene 34,0, cerca del promedio de 36,2. En innovación y desarrollo marca 28,0 y queda novena. El capital científico acumulado aún mantiene posiciones intermedias. Los resultados deben leerse con cautela: muchos de los subindicadores cubanos de conectividad, asequibilidad, cómputo y datos se imputaron mediante métodos estadísticos, ya que no hay datos observados. Esa carencia ya forma parte de la brecha. Aun así, el diagnóstico es claro: el cuello de botella de Cuba en IA está en la conectividad, el cómputo y los datos.

Fuentes: CENIA y CEPAL, Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA) 2026 | cálculos del autor (promedios regionales simples de las subdimensiones)

¿Durará el auge de la inversión en IA?

El auge económico está chocando contra dos muros a la vez: la financiación y el odio público.

Los coches pequeños no superan las pruebas de seguridad en un estudio - The New York Times

El auge del gasto relacionado con la IA ya es enorme en relación con el tamaño de la economía estadounidense y se prevé que crezca aún más. De hecho, una proyección ampliamente citada de Stijn Van Nieuwerburgh, de la Columbia Business School, concluye, basándose en los planes anunciados por los principales actores del sector, que este será el mayor auge de inversión en la historia de Estados Unidos, medido como porcentaje del PIB.

Fuente: Stijn Van Nieuwerburgh

Bueno, voy a hacer una predicción: esto no sucederá. En cambio, el derroche en IA se topará con dos obstáculos que obligarán al aplazamiento o la cancelación de muchos de los proyectos anunciados.

En primer lugar, no habrá fondos suficientes para financiar toda esta inversión en IA. Gran parte del gasto hasta ahora ha provenido de gigantes consolidados de la industria como Google y Microsoft, que en las primeras fases del auge pudieron contar con las ganancias retenidas de sus negocios existentes. Pero la magnitud del desarrollo es ahora tan grande que depende cada vez más de enormes niveles de endeudamiento.

Y los prestamistas están empezando a mostrarse reticentes. Muchos observadores llevan tiempo argumentando que la IA es una tecnología impresionante, pero que la rentabilidad será difícil de alcanzar. Y ahora resulta evidente que las empresas que invierten cientos de miles de millones en tecnología de vanguardia difícilmente generarán suficientes beneficios para justificar sus enormes desembolsos. Existen diversas razones para ello, siendo la más obvia la competencia de modelos chinos mucho más baratos y menos potentes, aunque comercialmente adecuados.

Al fin y al cabo, ya hemos visto esta película. El auge de la tecnología de la información a finales de los 90 cambió el mundo, pero también acabó con la quiebra de muchos líderes tecnológicos por no poder monetizar sus logros. En las últimas semanas, los prestamistas de las empresas de IA parecen estar viviendo un momento a lo Wile E. Coyote: ese instante en que el personaje animado, tras caer por un precipicio, mira hacia abajo y solo entonces, obedeciendo las leyes de la física de los dibujos animados, se precipita al suelo.

Los datos financieros muestran claramente que el miedo se está extendiendo en los mercados de préstamos. Desde el verano, los diferenciales de los CDS (el precio del seguro contra el impago) se han disparado para varias empresas de IA:

Coreweave, que básicamente vende computación, está en una liga aparte en términos de alto riesgo de impago. Pero otras compañías también están empezando a mostrar dificultades, especialmente Oracle. Como decía el titular de Bloomberg de ayer,

Ante el pánico de los prestamistas, que exigen tipos de interés mucho más altos o se niegan a conceder préstamos, resulta cada vez más difícil imaginar cómo las grandes empresas tecnológicas podrán llevar a cabo sus gigantescos planes de inversión a menos que alguien esté dispuesto a asumir pérdidas cuantiosas.

Además, el auge de la inversión en IA se enfrenta a otro gran obstáculo: la mayoría de los estadounidenses odian profundamente los centros de datos y la IA en general.

Las encuestas sobre centros de datos son sorprendentemente negativas. No solo la mayoría de los estadounidenses se opone a la construcción de centros de datos cerca de donde viven, sino que una mayoría casi igual de grande se opone a construirlos en cualquier lugar de Estados Unidos. Y la oposición es mucho más intensa que el apoyo.

Esta hostilidad sin duda tiene múltiples orígenes. Los centros de datos imponen costos reales a las comunidades debido a su consumo de agua y electricidad, así como a la contaminación que generan si construyen sus propias redes de suministro eléctrico. Al mismo tiempo, una vez en funcionamiento, los centros de datos prácticamente no generan empleos locales.

En un plano más cósmico, existe un temor generalizado de que la IA conduzca al desempleo masivo e incluso posiblemente a la extinción humana; temores que han sido propagados por la propia industria, bajo la creencia de que el miedo al apocalipsis es bueno para sus salidas a bolsa.

En términos más generales, la carrera por construir centros de datos, que a menudo se lleva a cabo mediante acuerdos secretos con políticos locales corruptos, alimenta la sensación pública de que las élites adineradas están manipulando el sistema en contra de los estadounidenses comunes.

Pero el público estadounidense ahora contraataca con todas sus fuerzas. La oposición ciudadana está teniendo un gran impacto, ya que se necesitan permisos para construir gigantescos centros de datos, permisos que cada vez más gobiernos locales se niegan a otorgar ante la oposición de la comunidad. Un factor importante que contribuye a los problemas de Oracle es el rechazo reiterado de los permisos para un gasoducto que suministraría energía al Proyecto Júpiter, el enorme centro de datos de Oracle en Nuevo México.

En otros lugares, el estado de Nueva York ha impuesto una moratoria de un año a la construcción de nuevos centros de datos de gran tamaño, mientras que otros estados y gobiernos locales están considerando importantes restricciones. Además, es improbable que el panorama político mejore tras las elecciones de mitad de mandato, dado el buen desempeño de los demócratas en las encuestas estatales y locales.

Es cierto que ni los problemas de financiación ni la oposición política, por sí solos, probablemente detendrán por completo la inversión en IA. Pero predigo que la ralentizarán considerablemente. Y este sería un resultado muy positivo, que tal vez incluso permitiría que la burbuja de la IA se desinflara en lugar de estallar, evitando así un duro golpe para la economía en general.

Sí, es muy probable que algunas empresas, como Coreweave, quiebren y muchos inversores se vean perjudicados. Sin embargo, con los planes de inversión actuales, existe una alta probabilidad de que gran parte de ese dinero se haya desperdiciado y las pérdidas totales sean mucho mayores. Por lo tanto, al final, la indignación de los ciudadanos y el pánico de los prestamistas podrían terminar salvando a los inversores de sí mismos. Y, lo que es más importante, frenar este fenómeno podría evitar la devastación que supondría el estallido de una gigantesca burbuja de IA.

CODA MUSICAL

miércoles, 28 de octubre de 2026

El mundo vota contra el bloqueo de EEUU a Cuba: dignidad frente al cerco

 Por: Oscar Figueredo Reinaldo, Dianet Doimeadios Guerrero, Ana Álvarez Guerrero, Frank Martínez Rivero, Nubia Piqueras Grosso

 



El resultado de este miércoles tendrá también un significado en la defensa del multilateralismo frente a las medidas coercitivas unilaterales. Foto: @CUBAONU/ Archivo CD.

Este miércoles, la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) votará por trigésima cuarta ocasión el proyecto de resolución que reclama el fin del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba.

La votación llega en un escenario de recrudecimiento de esa cruel política, marcado por nuevas restricciones y por las denuncias de la Cancillería cubana sobre las presiones de Washington para influir en la posición de otros Estados miembros. Una vez más, la comunidad internacional tendrá ante sí la oportunidad de pronunciarse sobre una medida unilateral que afecta las condiciones de vida de millones de cubanos.

Durante el martes, primera jornada del debate, representantes de países y organizaciones regionales e internacionales expresaron su rechazo al bloqueo y respaldaron el derecho de Cuba a vivir sin las restricciones que impone esa política.

El Movimiento de Países No Alineados, el Grupo de los 77 y China, el Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas y el Grupo Africano estuvieron entre las voces que defendieron el respeto a la soberanía, la igualdad entre los Estados y los principios del multilateralismo.

Esas intervenciones reflejan la persistencia de un justo reclamo que trasciende las diferencias políticas y se vincula con normas fundamentales del derecho internacional.

Sin embargo, el debate vuelve a desarrollarse en medio de denuncias sobre gestiones de la Administración estadounidense para modificar el sentido del voto de las delegaciones.

Las amenazas de aranceles, las restricciones de visas y la posible suspensión de programas de cooperación constituyen instrumentos de presión que pueden comprometer la libertad de decisión de los países más vulnerables.

La votación permitirá observar no solo el respaldo que conserva la resolución cubana, sino también el efecto de esas presiones sobre el comportamiento de los Estados miembros.

El bloqueo no es una abstracción diplomática ni una diferencia política sin consecuencias concretas; sus efectos inciden en la vida de todas las familias cubanas, pues limitan la producción de alimentos, el acceso a medicamentos, el transporte, los servicios de salud y el suministro de agua y electricidad.

El informe presentado por Cuba cifra en 8 083,3 millones de dólares los daños ocasionados entre marzo de 2025 y febrero de 2026, un incremento del siete por ciento respecto al período anterior.

Las pérdidas acumuladas durante más de seis décadas ascienden, a precios corrientes, a 178 700,5 millones de dólares, una carga que limita las posibilidades de desarrollo del país.

La resolución que se someterá a votación no tiene carácter jurídicamente vinculante, y su aprobación no basta por sí sola para poner fin al bloqueo, cuya eliminación requiere decisiones de las instituciones competentes de Estados Unidos.

Pero su importancia política y moral permanece: expresa la posición de los Estados ante una política que Cuba denuncia como un obstáculo para su desarrollo y que ha recibido reiterados cuestionamientos en el principal foro deliberativo de la comunidad internacional.

Por eso, el resultado de este miércoles tendrá también un significado en la defensa del multilateralismo frente a las medidas coercitivas unilaterales.

Cuba espera nuevamente un amplio respaldo internacional, pero más allá del número de votos, la jornada será una ocasión para reafirmar que las diferencias entre Estados no deben resolverse mediante el castigo económico a sus pueblos, ni las relaciones internacionales quedar subordinadas a amenazas y represalias.

El fin del bloqueo permitiría avanzar hacia vínculos basados en el respeto a la soberanía y el derecho de cada nación a decidir su propio destino.

Mientras esa política persista, el reclamo cubano seguirá ante las Naciones Unidas: poner fin a una medida que condiciona la vida de todo un pueblo.

12:15 - “Cuba no es una posesión colonial de EEUU”, asevera Ernesto Soberón ante la ONU

Embajador Ernesto Soberón Guzmán, representante permanente de Cuba ante Naciones Unidas. Foto: Captura de webtv.un.org

Acaben de entender señores imperialistas que Cuba no es una posesión colonial de los Estados Unidos ni un enemigo vencido, sentenció el máximo representante de Cuba ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ernesto Soberón Guzmán, tras la votación de la resolución sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba.

Al intervenir en la Asamblea General, como parte de su derecho a réplica, señaló: “Los tiempos en que ustedes decidían el destino de Cuba se acabaron para siempre en el enero glorioso de 1959 con la Revolución de Fidel Castro, que todavía hoy los incómoda tanto y se empeñan en liquidar”.

Ningún cubano digno permitirá jamás que se mancille la pulcra hoja de servicios de los líderes de la Revolución cubana, que ustedes no han podido derrotar, afirmó.

Durante su intervención, solicitada en virtud de la regla 73 de la Carta de las Naciones Unidas en respuesta a la ofensa de la dignidad del pueblo cubano y las mentiras expresadas por el diplomático estadounidense, Soberón Guzmán cuestionó la utilización del tema de los derechos humanos como cortina de humo para desviar la atención de la comunidad internacional y del pueblo estadounidense, sobre el crimen que su Gobierno comete contra la nación caribeña.

Ustedes no engañan a nadie, ni al pueblo cubano. Con estas mentiras y sus campañas de manipulación el objetivo es fracturar la firme unidad del pueblo cubano y ponerlos contra sus líderes, dijo el diplomático, quien cuestionó el uso de este tema por algunas delegaciones, pese a que no era el fondo de la discusión.

Sin embargo, no condenan de manera categórica el impacto del bloqueo y el castigo colectivo, que es la principal violación de los derechos humanos para todos los cubanos, subrayó, y calificó de mentira desvergonzada el hecho de que según las autoridades estadounidenses no existe el bloqueo, a pesar del reconocimiento público del reforzamiento de esta política.

El bloqueo es real y tiene un impacto directo y cotidiano sobre el pueblo cubano, afirmó Soberon Guzmán, quien agregó que es un hecho contrastado y reconocido por la mayoría de los Estados miembros de esta Asamblea General y el sistema de las Naciones Unidas.

Si no hay bloqueo y cerco energético, entonces por qué Cuba no puede importar combustible libremente como cualquier otra nación, preguntó el diplomático, quien expresó otras interrogantes incómodas, que responde a la política de asfixia y castigo colectivo que impone el gobierno de la nación norteña a la isla caribeña.

El Gobierno estadounidense sabe que las medidas contra el país antillano violan el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas. Saben perfectamente el daño que producen. Es un crimen totalmente premeditado e indiscriminado, acotó Soberón Guzmán, quien precisó que culpar al Gobierno cubano de los efectos de este cerco es la máxima expresión de la mezquindad, al presentar a la víctima como victimario, y así mismo, como salvadores.

La verdad es que al Gobierno de los Estados Unidos no les interesa en lo más mínimo los derechos humanos en Cuba ni la suerte que corra nuestro pueblo, pues su política hacia nosotros así lo demuestra. Su única intención es generar sufrimiento y carencias para provocar un estallido social. Esto es lo que explica el bloqueo, sentenció.

11:51 - Vea el momento en el que 130 países demuestran su apoyo a Cuba

11:46 - Díaz-Canel: “Es una victoria del heroico pueblo cubano, que no se rinde frente a la asfixia económica”

Esta victoria de Cuba hoy en la Asamblea General de Naciones Unidas es una victoria del heroico pueblo cubano, que no se rinde frente a la asfixia económica, las amenazas y el abuso del gobierno de Estados Unidos, aseguró hoy el presidente Miguel Díaz-Canel.

Tras la votación de la resolución presentada por la nación caribeña ante el organismo internacional sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, financiero y comercial de Estados Unidos contra Cuba, el mandatario expresó en la red social X:

“El mundo ha vuelto a pronunciarse mayoritariamente contra el #bloqueo, incluso por encima de las más groseras presiones y chantajes de EE.UU para cambiar el rumbo de esta votación”.

11:20 - Victoria de Cuba: 130 países votan en la ONU contra el bloqueo de EEUU

El proyecto de resolución contra el bloqueo de EE.UU. a Cuba recibe 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones.

La amplia mayoría de la comunidad internacional volvió a votar contra el bloqueo a Cuba, pese a las presiones del Gobierno estadounidense.

A favor: 130

En contra: 17

Asbtención: 25

11:17 - EEUU reconoció presencia de connotados terroristas en Asamblea General de la ONU

El máximo representante de Estados Unidos ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Mike Waltz, confirmó hoy la presencia en este recinto de connotados terroristas y mercenarios como Orlando Gutiérrez y José Daniel Ferrer, tal y como denunció previamente el canciller de la isla caribeña, Bruno Rodríguez Parrilla.

Al hablar, el diplomático estadounidense los presentó como víctimas del Gobierno cubano, obviando el historial violento y delictivo de estos individuos.

Amenazas, ofensas y mentiras

En otro momento de su intervención, Waltz cuestionó de manera deliberada y cínica la existencia del bloqueo, al reiterar que no existe un bloqueo a Cuba, ni barcos de la marina estadounidense que impiden la llegada de ayuda a la nación caribeña, que ha salido desde varios países.

Una vez más culpó al Gobierno cubano de la situación que vive el pueblo y amenazó con graves consecuencias si algún diplomático estadounidense es agredido, en alusión a la tirantez generada la víspera, justamente como consecuencia de sus provocadoras e irrespetuosas palabras, proceder que este miércoles se repitió.

Antes de finalizar, como parte de sus presiones, Waltz exigió a todas las representaciones diplomáticas presentes en la sala analizar muy bien su voto.

11:17 - Diplomáticos cubanos en China siguen debate en la ONU contra el bloqueo a Cuba

Desde la Embajada de Cuba en China, diplomáticos cubanos siguieron el debate en la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la resolución que exige poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba.

11:15 - Bruno Rodríguez: “Lo que Cuba reclama es que la dejen en paz”

Durante su intervención ante la Asamblea General, el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla calificó de engañosa la cifra de una ayuda humanitaria de 100 millones de dólares que EE.UU. alega haber destinado a la isla, de la que, según dijo, apenas ha arribado a Cuba unos pocos cientos de miles.

Según sus cálculos, la totalidad de esos 100 millones equivaldría al daño económico que provoca el bloqueo en apenas cinco días y alcanzaría solo para financiar una limitada generación eléctrica durante unas dos semanas.

El canciller cubano expresó que Cuba dio la bienvenida a esa ayuda humanitaria y espera que no se intente manipularla políticamente. No obstante, subrayó que la ayuda humanitaria no puede sustituir el derecho de Cuba a comerciar sin sanciones estadounidenses y sin manipulaciones políticas.

Asimismo, afirmó que una relación respetuosa y de cooperación con Estados Unidos sería beneficiosa para el pueblo cubano y también para el pueblo estadounidense, para sus intereses, su bienestar y sus naturales deseos de paz. Añadió que esa relación también favorecería a los pueblos de América Latina y del hemisferio.

El jefe de la diplomacia cubana denunció que las medidas tomadas contra su país han sido diseñadas expresamente para causar el mayor daño en el menor tiempo posible contra todo un pueblo. Aclaró que no se trata de los llamados “daños colaterales”, que calificó también de inaceptables, sino de daños deliberadamente infligidos por diseño y por decisión política. Según advirtió, se intenta provocar en Cuba una crisis humanitaria para usarla como un arma.

Frente a esa situación, Rodríguez Parrilla aseguró que Cuba lo ha impedido y lo seguirá impidiendo gracias a la solidaridad en las comunidades, a la comprensión y participación democrática de las personas en la adopción e implementación de medidas económicas y sociales por parte de las organizaciones populares y la sociedad civil, a la eficacia de los órganos del Poder Popular y a la gestión de gobierno.

Mencionó también, entre los factores que han permitido enfrentar esa política, las ventajas comparativas del país, una rápida y significativa inversión fotovoltaica, el incremento de la producción de crudo nacional y el desarrollo de una tecnología cubana para refinarlo conforme a sus características específicas. A ello sumó la protección energética de hospitales, fuentes de abasto de agua y centros sociales, la reorganización eficiente de los servicios de salud y educacionales, las políticas sociales de protección a las personas de bajos ingresos y más vulnerables, el desarrollo del transporte eléctrico, el crecimiento y compromiso social del sector privado, el incremento de las tierras sembradas y la agrotecnología.

El canciller planteó que la Asamblea General habrá de decidir en pocos minutos si es admisible o repudiable que continúe lo que calificó como un crimen contra Cuba y su pueblo, y si persiste o no la pretensión de una superpotencia de imponer su voluntad sobre las decisiones políticas y los derechos soberanos del resto de la comunidad internacional y de cada uno de los Estados representados en la sala.

Sostuvo que para Cuba no hay disyuntiva. Con la conducción del líder de la Revolución Cubana, General de Ejército Raúl Castro Ruz, y del presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez, dijo, Cuba persistirá en la defensa de la independencia y la soberanía nacional y en el rechazo a las ambiciones de conquista y dominación de una potencia imperialista. Argumentó que se trata de derechos inalienables y obligaciones irrenunciables de Cuba y de la nación cubana, amparados por el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.

“Lo que Cuba reclama es que la dejen en paz, que permitan al pueblo cubano vivir en paz, resolver en paz nuestros propios problemas y encontrar soluciones a las grandes dificultades del mundo actual, libres de la agresión política, militar, cognitiva o económica”, afirmó. Y reiteró: “Cuba no es una amenaza. El bloqueo sí. El bloqueo energético es un acto de castigo colectivo”.

Al presentar el proyecto de resolución A/81/L5 en nombre del pueblo cubano, Rodríguez Parrilla afirmó que cada país dará una muestra de cuál es su sentido de justicia y valentía frente al mundo y frente a sus propios pueblos.

11:13 - “El bloqueo mata y castiga silenciosamente a nuestra población como nunca antes”, afirma Bruno Rodríguez

En su intervención ante la Asamblea General de la ONU, el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla denunció que “desde julio la agresión adquiere una nueva y descarnada dimensión” con los esfuerzos del gobierno estadounidense por “obstaculizar, entorpecer y sabotear” el programa de transformaciones económicas y sociales que Cuba “soberanamente se ha trazado”. Rodríguez advirtió que, pese a la guerra económica, Cuba no cesará “en este empeño por el bienestar y la dignidad de los cubanos”.

El canciller citó directamente al secretario de Estado estadounidense, quien el pasado 7 de agosto habría expresado: “lo que estamos tratando de hacerles entender es que no hay ninguna válvula de escape; cada vez que creen un nuevo mecanismo para intentar librarse del lazo de la horca, nosotros simplemente lo apretaremos más”. Rodríguez sostuvo que el pretexto más manipulado por Washington es presentar a Cuba como “una supuesta amenaza para la superpotencia nuclear o incluso para el hemisferio”, una falacia que, afirmó, “ningún gobierno aquí representado admite o acepta”.

Frente a esas acusaciones, el canciller subrayó que “lejos de constituir una amenaza, Cuba ha contribuido a las prioridades de seguridad nacional de ese país”. Recordó que el gobierno cubano “ha aportado en varias ocasiones a lo largo de los años información sensible relativa a amenazas vinculadas al narcotráfico, al terrorismo y otros delitos transnacionales”, incluida información reciente “a pesar de la hostilidad manifiesta de este gobierno”. Asimismo, calificó el bloqueo de combustible como “un acto de castigo colectivo que amenaza la vida de los cubanos”.

Rodríguez también rechazó las “imputaciones mendaces” y “acusaciones fantasiosas sobre desigualdades, supuesto acaparamiento de riqueza y élites favorecidas”, y denunció como pretexto que Cuba “supuestamente practica la esclavitud o la trata de personas”, calumniando al personal médico y a los programas de cooperación internacional de salud en más de 50 Estados, con “crueles presiones y chantajes para abortarlos”.

En el plano humanitario, el canciller afirmó que “el bloqueo mata y castiga silenciosamente a nuestra población como nunca antes” y que, desde la política de máxima presión, “nuestra tasa de mortalidad infantil se ha duplicado”. “No son estadísticas, no son cifras, son niños, son vidas cercenadas al nacer”, dijo, y agregó que “hoy falta el 70% de los medicamentos del esquema básico” y que unas “100 000 personas, incluidos 12 000 niños, esperan por cirugías”.

Rodríguez puso rostro humano al impacto del bloqueo con ejemplos concretos: un medicamento estadounidense “idóneo para el cáncer de pulmón” que pacientes cubanos necesitan y no pueden tener “no porque no exista, no porque no lo podríamos pagar, no lo tenemos, porque es estadounidense y el bloqueo impide comprarlo”. También mencionó el Neuralcil, “un medicamento cubano”, y se preguntó “por qué el bloqueo contra Cuba impide que 7 millones de estadounidenses reciban los beneficios de este medicamento” contra el Alzheimer, la demencia senil y enfermedades neurodegenerativas.

El canciller denunció además que el 85% de los sistemas de bombeo de agua potable en Cuba dependen de la electricidad y que “2,6 millones de personas sufren problemas de acceso a agua potable”. Acusó a Washington de obstaculizar el envío de “7.000 contenedores contratados incluso por compañías privadas cubanas, mayormente con alimentos, medicamentos, equipos médicos e insumos para hemodiálisis”, y de perseguir navieras, interceptar buques e imponer sanciones secundarias “contra quien interactúe con Cuba”, en violación de las normas de comercio internacional y la libertad de navegación.

Rodríguez afirmó que los estadounidenses “desean normalizar las relaciones con Cuba”, se oponen a una acción militar y a tomar control de la isla, y que solo una cuarta parte de los contribuyentes y electores “se oponen al bloqueo”. Concluyó que “el gobierno de Estados Unidos no tiene derechos ni prerrogativas para intentar gobernar a la población cubana, hacer injerencia en los asuntos internos del país, determinar el destino de la nación, apropiarse de la riqueza o ejercer dominio sobre nuestro territorio”.

11:09 - “Hoy la presión la dirigen contra Cuba, ¿contra qué Estado podrían emplearla mañana?”

Canciller cubano muestra ante la Asamblea General un contador que, según indicó, marca los daños del bloqueo a Cuba desde el comienzo de la sesión del día anterior. Foto: Captura de webtv.un.org

El canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla se refirió hoy a una segunda frase pronunciada ayer por el representante estadounidense: “El bloqueo contra Cuba no existe”, y la contrastó con la realidad que, según denunció, sufre el pueblo cubano. En ese marco, explicó que cada minuto de dilación procesal y cada minuto de deliberaciones implica daños extraordinarios para la población, daños que, dijo, no pueden medirse por el reloj de la sala.

Para ilustrar esa afirmación, pidió al webcast que hiciera zoom y mostró un contador que, según indicó, marca los daños del bloqueo a Cuba desde el comienzo de la sesión del día anterior, contados a precios corrientes en dólares estadounidenses. De acuerdo con esa herramienta, desde que comenzó la sesión los daños del bloqueo equivalían a más de 22,9 millones de dólares.

Rodríguez Parrilla denunció que una gran potencia agrede por vía de la guerra económica a un Estado miembro de la Organización, una nación independiente, pacífica, solidaria y pequeña, y lo hace con fines de dominación y cambio de régimen. Según explicó, esa agresión incluye un bloqueo de combustible que equivale a un bloqueo naval, lo que constituye un acto de guerra y un acto de castigo colectivo y de genocidio proscritos por el derecho internacional.

El canciller añadió que las consecuencias de esa política recaen directamente sobre las personas, limitan sus derechos fundamentales, afectan a terceros países y convierten necesidades esenciales de la población en instrumentos de coerción política. Sus efectos, dijo, terminan en la mesa de las familias cubanas, en la cama de un enfermo, en un parto o en un quirófano, en la alimentación o el aula de un niño, en la falta de electricidad, agua potable y medicamentos, y en los altos precios de bienes indispensables para la vida.

Recordó que la Asamblea General se ha pronunciado sobre este tema desde 1992, pero señaló que hoy lo hace en un escenario nuevo y extraordinario. En ese contexto, denunció que el gobierno de Estados Unidos ha desatado una ola de presiones, intimidación y chantaje sobre muchos Estados miembros, con la exigencia coercitiva, ilegal, inmoral e injustificada de que cambien su tradicional posición y asuman una postura contraria a la que de manera fundada y coherente han ejercido durante décadas como acto soberano.

Rodríguez Parrilla afirmó que puede demostrarlo con un documento que llevaba consigo y que, según dijo, seguramente está en poder de muchos de los presentes. A su juicio, lo que está en juego es definir la postura de la Asamblea General ante el uso de la intimidación y las medidas coercitivas unilaterales para intentar dictar al resto de los Estados miembros qué decir y cómo votar, con cuáles naciones pueden comerciar libremente y con cuáles no, a dónde pueden transportar sus empresas navieras y a dónde no, y con qué país pueden sostener relaciones financieras y con cuáles no. “Hoy la presión la dirigen contra Cuba, ¿contra qué Estado podrían emplearla mañana?”, preguntó.

El canciller planteó que también se trata de definir si las Naciones Unidas condenan o aceptan el castigo colectivo y el empeño de doblegar la voluntad política de un Estado soberano por vía de la asfixia económica y de la imposición del hambre, el sufrimiento y la desesperación a toda la población mediante la destrucción de una nación.

Denunció que el gobierno de Estados Unidos ha reforzado en extremo la agresión contra Cuba desde inicios de este año, con la pretensión pública y oficialmente manifiesta de apoderarse del país, controlar su economía y ejercer dominación. Aseveró que para ello han utilizado abiertamente la amenaza de uso de la fuerza militar y han impuesto decenas de medidas económicas coercitivas adicionales a las ya existentes desde hace décadas, reforzadas en extremo desde 2019 y convertidas, afirmó, en un “asedio medieval”.

11:00 - Bruno Rodríguez califica de cínica e hipócrita la inclusión de Cuba como amenaza a la seguridad de EE.UU.

En otro momento de su intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, respondió a la frase “This is America” pronunciada ayer por el representante de Estados Unidos y sostuvo que ese planteamiento refleja una visión del mundo que trata y considera al planeta como si fuera parte del territorio estadounidense.

Frente a esa afirmación, el diplomático subrayó: “Esto es Naciones Unidas. Es la capital del multilateralismo. Es la capital de un orden internacional que tendría que estar basado en el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas”. Además, reivindicó a la Asamblea General como el órgano más universal y democrático de la organización.

Rodríguez Parrilla señaló que la frase del representante estadounidense no constituye un lapsus ni un simple error conceptual, sino que expresa una visión de fondo: la de quienes miran a Cuba y a los demás Estados miembros como si fueran algo cercano a uno de los cincuenta estados de la Unión. En ese sentido, afirmó que esa perspectiva es la base del concepto de la “paz mediante la fuerza”, es decir, de la imposición de la paz por medio de la fuerza. Ante ello, fue categórico: “Cuba no es una amenaza. El bloqueo sí”.

El canciller calificó de cínico e hipócrita que se describa a Cuba como una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional de la mayor potencia nuclear del planeta.

10:46 - Canciller cubano denuncia acoso de la delegación de EEUU y presencia de un terrorista buscado en la Asamblea General

Canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla. Foto: Captura de webtv.un.org

Al presentar por trigésima cuarta ocasión ante la Asamblea General de la ONU el proyecto de resolución que reclama el fin del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba, el canciller Bruno Rodríguez Parrilla denunció la actitud “irrespetuosa y provocadora” de la delegación estadounidense, en particular el acoso y las filmaciones sin consentimiento por parte de uno de sus funcionarios contra la delegación cubana, que obligaron a la intervención de personal de seguridad de Naciones Unidas.

Rodríguez calificó esos actos como incompatibles con el respeto a la dignidad personal y la privacidad que deben prevalecer en el recinto, y los vinculó con una maniobra contra una importante candidatura cubana a un órgano de la ONU.

El canciller también denunció la presencia en la sala de un “conocido terrorista” responsable de actos de terrorismo contra Cuba, representante de dos organizaciones terroristas asentadas en territorio estadounidense e invitado por la misión permanente de Estados Unidos ante la ONU. Según indicó, se trata del número 52 en la lista de personas buscadas internacionalmente por la República de Cuba por actos de terrorismo, y también de un delincuente responsable de fraudes que habría recibido copioso financiamiento del gobierno estadounidense y lo habría desviado para uso personal.

Solicitó al presidente de la Asamblea que pida a la Secretaría de la ONU verificar la acreditación de esa persona y retirarla de inmediato, por considerarlo una ofensa a las víctimas del terrorismo, en particular a las del 11 de septiembre y a las víctimas cubanas.

En su intervención, Rodríguez expresó además sus condolencias al Reino de España por las pérdidas de vidas en el accidente ferroviario de Toledo y encomió la manera en que la víspera el presidente de la Asamblea General hizo prevalecer el reglamento del procedimiento.

10:45 - Mozambique: “Durante más de seis décadas el pueblo cubano ha sufrido las consecuencias adversas del bloqueo”

El representante de Mozambique intervino en la sesión de la Asamblea General sobre el tema 37 de la agenda para expresar su profunda preocupación por el mantenimiento e incluso el agravamiento del embargo impuesto por Estados Unidos contra Cuba, y se adhirió a las declaraciones pronunciadas en nombre del Movimiento de Países No Alineados, el G77 + China y el Grupo Africano.

En su alocución, el diplomático recordó que “durante más de seis décadas el pueblo cubano ha sufrido las consecuencias adversas del bloqueo”, y subrayó que “año tras año la gran mayoría de nosotros en esta Asamblea General lo condenamos, exhortando a que se ponga fin, lo cual refleja la posición de larga data de la comunidad internacional sobre esta cuestión”.

Mozambique expresó su “profunda preocupación por el mantenimiento e incluso el agravamiento de las medidas estrictas que se imponen a los cubanos y en particular a su sector energético”, pues las carencias que afronta el pueblo cubano “siguen teniendo consecuencias de gran alcance de carácter humanitario, económico y para el desarrollo”, y generan ”gravísimas preocupaciones respecto de su compatibilidad con los fines y principios de la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional”.

El representante denunció que “la aplicación extraterritorial de estas medidas agrava esos efectos adversos, afectando la cooperación internacional y dificultando la aplicación del principio de igualdad soberana y no injerencia en los asuntos internos de los Estados”. De ahí que exhortara a “que se levante de forma incondicional y definitiva el embargo impuesto a Cuba”.

El diplomático también quiso ”recalcar las contribuciones de larga data internacional de Cuba, en particular en los sectores de la salud, la educación y la cooperación técnica”, tanto para Mozambique como para el continente africano en general. Contribuciones que, dijo, ”recuerdan la importancia constante de la cooperación Sur-Sur”.

Mozambique alentó a “que se mantenga el diálogo entre Cuba y Estados Unidos, partiendo del respeto mutuo, la igualdad soberana, la no injerencia, la cooperación constructiva y el pleno respeto por los principios y finalidades de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional”.

Asimismo, instó a la comunidad internacional a “respetar los principios de la Carta y traducir la posición abrumadoramente mayoritaria de esta Asamblea en acciones concretas”. Y concluyó: “Votamos a favor de la resolución. Cuba no puede ser una prueba de nuestra incapacidad colectiva de actuar, sino más bien una oportunidad de reafirmar nuestro compromiso compartido con el multilateralismo, la solidaridad internacional y la resolución pacífica de controversias”.

10:43 - Belice denuncia la asfixia: Cuba por sí sola no puede superar un bloqueo injustificado

Cuba por sí sola no puede superar un bloqueo injustificado, dijo la representante de Belice ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Foto: Captura de webtv.un.org

Las nuevas restricciones y medidas impuestas por el actual gobierno de Estados Unidos a Cuba agravan la situación económica y social del país caribeño en medio del bloqueo, denunció hoy la máxima representante de Belice durante su intervención en la sesión 34 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Al hablar desde el podio, reiteró su apoyo a los pronunciamientos realizados la víspera por el Movimiento de Países No Alineados y el Grupo de los 77 más China, al tiempo que recordó los sufrimientos que provoca esta situación al pueblo y a los más vulnerables, quienes sufren la falta de medicinas, combustible y alimentos.

Resaltó los esfuerzos que realizan los organismos internacionales para paliar estos obstáculos, decisión que también realizan otras naciones, cuya ayuda corre a su propio riesgo debido a las posibles sanciones que esto podría generar.

Estos esfuerzos merecen nuestro apoyo, dijo la diplomática, para que la ayuda llegue al pueblo sin obstáculos y evitar así el colapso como prevén algunas organizaciones internacionales. Y subrayó: Cuba por sí sola no puede superar un bloqueo injustificado. Es hora de que el derecho a la soberanía prevalezca porque los cubanos también merecen vivir en paz.

10:40 - “Esta es una situación que hay que cambiar”: Egipto respalda el fin del bloqueo contra Cuba

Egipto indicó que tomó nota del informe del secretario general de la ONU y que examinó una serie de datos que muestran el deterioro de la situación en Cuba debido al bloqueo. Foto: Captura de webtv.un.org

Egipto se sumó a las intervenciones formuladas por Uruguay en nombre del G77 y China, Namibia en nombre del Grupo Árabe y Uganda en nombre del Movimiento de Países No Alineados. En su pronunciamiento, reiteró su firme apoyo a los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, en particular el respeto a la soberanía de los Estados, la no injerencia en sus asuntos internos, la igualdad soberana y la resolución pacífica de controversias.

Asimismo, destacó la necesidad de abstenerse de adoptar medidas económicas o comerciales unilaterales contrarias al derecho internacional y a la Carta de la ONU, y advirtió que estas afectan negativamente el desarrollo económico y social de todos los países y pueblos. Respecto a Cuba, señaló que las repercusiones negativas del bloqueo económico, comercial y financiero inciden en la capacidad del pueblo cubano para acceder a sus necesidades básicas, afectan el desarrollo sostenible y las relaciones comerciales, por lo que consideró que esa situación debe cambiar.

Egipto indicó que tomó nota del informe del secretario general de la ONU y que examinó una serie de datos que muestran el deterioro de la situación en Cuba debido al bloqueo. En ese sentido, afirmó la necesidad de acatar las resoluciones de la comunidad internacional y de la Asamblea General, así como de poner fin al bloqueo contra Cuba para que su pueblo pueda gozar de sus aspiraciones legítimas al desarrollo y la prosperidad.

Finalmente, sostuvo que las medidas unilaterales en curso no fomentan la cooperación internacional ni la unidad necesaria para el multilateralismo actual, y subrayó que el diálogo continuo es necesario para abordar las divergencias y alcanzar acuerdos que permitan reducir el sufrimiento del pueblo cubano.

10:36 - Ghana denuncia la falta de justificación del bloqueo de EEUU contra Cuba

Ghana expresó su oposición a la imposición continuada de sanciones económicas y financieras contra Cuba, las cuales se prolongan por seis décadas y constituyen una afrenta a la soberanía y la integridad territorial cubanas. Señaló que estas medidas contravienen los principios de la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración de 1986 sobre el Derecho al Desarrollo, al privar al pueblo cubano del goce pleno de sus derechos y limitar la capacidad del país para modernizar su economía, participar en el comercio mundial y hacer llegar los beneficios del desarrollo a la ciudadanía.

La delegación indicó que su postura se arraiga en los principios de igualdad soberana, respeto mutuo y convivencia pacífica entre los Estados, conforme al derecho internacional y la Carta de la ONU. Asimismo, afirmó que su apoyo a la resolución refleja solidaridad con el pueblo y el gobierno de Cuba, y preocupación por el impacto devastador de las sanciones en sectores críticos como la salud, la educación, la agricultura y el ecosistema financiero; además, advirtió que la aplicación extraterritorial del bloqueo genera cargas excesivas para terceros países y contradice los principios de relaciones económicas internacionales justas y equitativas.

Finalmente, Ghana concluyó que estas sanciones no tienen justificación, son injustas y deben eliminarse de manera inmediata. Suscribió el principio de solución amistosa de controversias entre Estados e instó a Estados Unidos y Cuba a resolver sus diferencias mediante el diálogo constructivo y medios pacíficos, dentro del marco del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.

10:34 - Sierra Leona denuncia el ensañamiento contra países que ofrecen combustible a Cuba

El representante de Sierra Leona intervino en el debate de la Asamblea General para respaldar las posiciones expresadas por el G77 + China, el Movimiento de Países No Alineados y el Grupo Africano, y agradeció la presencia del ministro de Relaciones Exteriores de Cuba en la sala.

En su alocución, el diplomático recordó que hace unos días se celebró el Día de las Naciones Unidas, “ochenta y un años después de la adopción de la Carta”, y evocó el mensaje del Secretario General, quien pidió “reafirmar los valores que son diálogo sobre la división y cooperación por encima de los enfrentamientos”.

Sierra Leona subrayó que “países con diferentes sistemas, intereses y opiniones se reúnen aquí, justamente por eso: el diálogo, la consolidación del consenso, los principios de la Carta, todo el derecho internacional y la resolución pacífica de controversias siguen siendo indispensables”. Y añadió: “Se dice que existen las Naciones Unidas no para los poderosos, sino para todos los demás. Los pequeños son los que dependen más de los principios de la Carta”.

El representante advirtió que “las consecuencias humanitarias también exigen nuestra atención”. Citó el informe de 2026 del Secretario General, que ”destaca la falta de combustible, apagones, interrupciones en el servicio de salud, agua, saneamiento y otros servicios esenciales que recaen sobre todo en mujeres, niños, personas mayores y personas que necesitan atención médica continua”.

Asimismo, denunció que “otras medidas en 2026 incluyen ensañamiento contra aquellos países que ofrecen combustible a Cuba, al igual que medidas contra personas y entidades financieras, lo cual podría profundizar consecuencias que van más allá de los países afectados”.

Sierra Leona pidió “que se levante el bloqueo y que haya una implicación constructiva, un diálogo entre los dos países de conformidad con la Carta, incluido el artículo 33”, con el ánimo de “normalizar las relaciones y fomentar la confianza”.

El diplomático concluyó que “el diálogo sostenido por la soberanía y la cooperación internacional ofrece la mejor forma de superar estas situaciones desde el enfrentamiento prolongado, en pro de la convivencia pacífica y el bienestar del pueblo cubano”.

10:28 - Vietnam continuará su colaboración con Cuba, pese al bloqueo de EEUU

El máximo representante de Vietnam ante la Asamblea Nacional de las Naciones Unidas afirmó que su país continuará la colaboración con Cuba en sectores como la producción de arroz para garantizar la seguridad alimentaria en el contexto del bloqueo de Estados Unidos a la isla antillana.

Durante su intervención ante el plenario, reconoció que Cuba nos acompañó en los años más difíciles de nuestra historia, por eso reiteramos el apoyo, cónsono a la amistad y solidaridad que caracterizan las relaciones entre los dos países.

Exigió al organismo internacional el levantamiento del bloqueo comercial contra la nación caribeña y las medidas extraterritoriales  que genera esta política, lo cual agravan las condiciones económicas y sociales que vive el pueblo cubano.

Aseguró que la falta de combustible y el acceso a los suministros básicos y energéticos son graves para mantener servicios como la salud y el transporte, además de las relaciones financieras. Por eso, seguimos pidiendo que se respete la determinación de la isla a construir su propio destino, al tiempo que exigimos sacar a Cuba de la Lista de países patrocinadores del terrorismo.

10:20 - Cabo Verde urge levantar de forma inmediata e incondicional el bloqueo

En el marco del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), Cabo Verde suscribió la intervención del grupo africano y reafirmó su solidaridad histórica con el pueblo cubano. Asimismo, respaldó firmemente el levantamiento inmediato e incondicional del embargo económico, comercial y financiero contra Cuba.

La intervención recordó que durante más de 30 años una mayoría abrumadora en la Asamblea ha pedido poner fin a esa medida, en consonancia con los principios de la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y la igualdad soberana de los Estados.

Cabo Verde advirtió que las restricciones comerciales y financieras, el encarecimiento de las importaciones y la escasez de combustible y energía limitan la capacidad de Cuba para cubrir necesidades esenciales, como alimentos y otros servicios básicos. Estas medidas afectan el transporte, los hospitales, las escuelas y el suministro de alimentos y agua, especialmente a las familias y comunidades más vulnerables.

El país africano subrayó que esas restricciones pueden agravar las vulnerabilidades existentes y obstaculizar los esfuerzos de desarrollo sostenible. También destacó los lazos históricos de amistad y cooperación con Cuba, y recordó que, desde su independencia, la isla ha sido un aliado importante en educación, salud y capacitación.

Finalmente, reiteró su llamado a levantar de forma inmediata e incondicional el bloqueo y a excluir a Cuba de la lista unilateral que restringe su acceso al sistema financiero internacional. Asimismo, abogó por el diálogo, la cooperación y el respeto a la soberanía como vías para superar las diferencias entre los Estados.

10:15 - India reitera llamado a eliminar medidas extraterritoriales y advierte sobre su impacto en Cuba

En el marco de la Asamblea, India reiteró su rechazo a las reglas y medidas con efecto extraterritorial que afectan negativamente la soberanía de otros Estados, así como el progreso y la prosperidad de sus pueblos. La delegación india respaldó el llamado a todos los Estados a evitar la promulgación y aplicación de estas normas, y a derogarlas de conformidad con las obligaciones establecidas en la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional.

La intervención citó el informe del Secretario General sobre el sistema de salud de Cuba, que registra un déficit del 60% de los medicamentos esenciales, mientras que la producción alimentaria ha disminuido más del 50% en los últimos cinco años. Asimismo, se señaló que las restricciones de combustible han agravado la crisis energética y que estos déficits han interrumpido servicios esenciales como salud, educación, suministro de agua, distribución de alimentos y transporte.

Finalmente, India reaffirmó que su compromiso con el multilateralismo se basa en la convicción de que los retos internacionales deben abordarse mediante el diálogo y la diplomacia, conforme a la Carta de las Naciones Unidas. La delegación expresó su esperanza de que se propicie un entorno favorable para que todos los Estados, incluida Cuba, participen plenamente en la cooperación internacional dentro de sus aspiraciones legítimas de desarrollo.

10:05 - México abre el debate en la Asamblea General: poner fin al bloqueo es una necesidad urgente

Embajador Héctor Vasconcelos, representante permanente de México ante la Organización de las Naciones Unidas. Foto: Captura de webtv.un.org

El representante de México, embajador Héctor Vasconcelos, abrió este miércoles el debate en la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el proyecto de resolución que reclama el fin del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba.

En su intervención, el diplomático mexicano recordó que su país ha mantenido “una histórica y consistente posición de condena al bloqueo contra el pueblo de Cuba sostenida por más de seis décadas”, al considerarlo contrario al derecho internacional e incompatible con los principios de la ONU.

El representante subrayó que “constituye un obstáculo estructural para el desarrollo económico y social de Cuba, con consecuencias directas para el bienestar de la población”. Entre esas consecuencias mencionó “el desabasto de alimentos y medicamentos, las limitaciones en el acceso a servicios básicos, en el sistema bancario y la crisis energética”, lo que, a su juicio, “evidencia que sus efectos trascienden el ámbito económico y repercuten en la vida cotidiana de millones de personas”.

México fue enfático al señalar que “ningún pueblo debería verse obligado a afrontar estas condiciones como resultado de medidas coercitivas unilaterales”. Por ello, consideró que “poner fin al bloqueo constituye una necesidad urgente y un imperativo humanitario”.

El diplomático también abogó por que “el diálogo, la cooperación y el respeto al derecho internacional deben prevalecer sobre las medidas que profundizan las dificultades de una población”. En ese sentido, afirmó que “avanzar en esa dirección no solo beneficiaría a Cuba, sino que también contribuiría a construir un hemisferio más próspero y solidario, sustentado en la justicia, la paz y el entendimiento entre las naciones”.

También subrayó que “la solidaridad debe traducirse en hechos y no limitarse a declaraciones de principios”. En congruencia con esa convicción, afirmó que su país “ha mantenido su respaldo al pueblo cubano mediante iniciativas concretas de carácter humanitario”.

El diplomático reafirmó que “la cooperación internacional y el apoyo mutuo entre las naciones son fundamentales para hacer frente a los desafíos compartidos” y sostuvo con firmeza que “la fraternidad entre nuestros pueblos no depende de coyunturas ni de diferencias”.

México consideró que el bloqueo, “como mecanismo de presión externa para influir en las decisiones internas de un Estado soberano, resulta incompatible con los principios consagrados en la Carta de esta Organización y contraviene el espíritu de convivencia pacífica entre las naciones”.

En ese tenor, el representante refrendó “el rechazo a la imposición de sanciones unilaterales al margen de las medidas adoptadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.

En consonancia con esa posición, el diplomático reiteró “la importancia de que Cuba sea excluida de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo de los Estados Unidos”, toda vez que su inclusión “genera barreras adicionales a sus operaciones financieras e intercambios comerciales internacionales”.

El representante mexicano concluyó que “eliminar los obstáculos que impiden la participación plena de Cuba en la comunidad internacional contribuiría a consolidar un orden multilateral sustentado en el respeto al derecho internacional y en los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas”.

10:00 - Díaz-Canel: Cuba no retrocederá frente a presiones y órdenes yanquis

El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, afirmó este miércoles que Cuba no retrocederá ante las presiones de Estados Unidos y respaldó la actuación de la delegación de la Isla en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU).

“Cuba no retrocederá, y menos aún frente a presiones y órdenes yanquis”, escribió el mandatario en la red social X, donde felicitó al canciller Bruno Rodríguez Parrilla, al representante permanente de Cuba ante la ONU, Ernesto Soberón Guzmán, y a los demás integrantes de la delegación por su actitud frente a lo que calificó como “el irrespeto, la arrogancia y la prepotencia imperial”.

En otro mensaje, Díaz-Canel recordó que la sede de la ONU es un espacio de igualdad soberana entre los Estados y afirmó que Cuba defenderá allí sus derechos, los principios de la Carta de las Naciones Unidas y la dignidad de su pueblo.

Las declaraciones se producen durante el debate en la Asamblea General sobre el proyecto de resolución que reclama el fin del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba, que será sometido a votación este miércoles por trigésima cuarta ocasión.