Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

lunes, 4 de mayo de 2026

Cadenas hoteleras cubanas con novedades en feria de turismo virtual

 





Bárbara Vasallo | Foto: fitcuba.net

04 Mayo 2026

La Habana, 4 may (ACN) Las cinco cadenas hoteleras nacionales estarán presentes en la 44 edición de la Feria Internacional de Turismo (FitCuba 2026) que se desarrollará en escenario virtual, los días siete y ocho venidero y el nueve dedicado al gran público de manera presencial en el parque Josone, de Varadero.

El programa del evento publicado ya en el sitio www.fitcuba.net, a donde pueden inscribirse los interesados en participar, da cuenta de que el día ocho a partir de las 10.00 de la mañana las caderas Gaviota, Cubanacan, Gran Caribe, Islazul y Campismo Popular presentarán sus novedades para la temporada 2026/2027, opciones de alojamiento, excursiones, animación y otras ofertas serán expuestas para quienes acudan a la cita virtual.

La Corporación de la Aviación Cubana (Cacsa) también comparecerá ese día para promover sus estrategias.

Bajo el slogan Cuba más que sol y playa, especialistas de la agencia de viajes San Cristóbal, Gaviota Tour, Paradiso, Servicios Médicos Cubano y Cubasol darán a conocer propuestas de turismo urbano, de naturaleza en el centro del país, eventos culturales, turismo de salud y eventos y servicios, respectivamente, con detalles que atraparán la atención de los participantes.

Cientos de turoperadores, representantes de agencias de viaje, aerolíneas y otros operadores turísticos ya se registraron en la plataforma virtual que utiliza el desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación en este, el evento de carácter profesional más importante de la industria turística cubana, confirmaron a la Agencia Cubana de Noticias especialistas del Ministerio de Turismo (Mintur).

A Varadero, mayor destino de sol y playa de Cuba, se dedica esta edición de FitCuba, para promover sus valores naturales con alrededor de 20 kilómetros de arena fina y aguas azul turquesa, una planta hotelera en la primera línea del litoral y una infraestructura extrahotelera con variadas ofertas para la familia.

¿Qué hacer ante las amenazas de Trump? ACTUAR

Por Joaquin Benavides Rodriguez*



Trump esta amenazando con ¨parquear¨el mayor portaviones del mundo frente a Cuba. ¿Piensa que nos asusta y que nos rendiremos? No nos conoce. Eso no ocurrira jamas. Combatiremos en todos los campos. Con las armas en la mano, en cualquier escenario; y tambien en la economia.

Estoy convencido que nuestras Fuerzas Armadas Revolucionarias no estan perdiendo un segundo en preparar la respuesta, dentro de la doctrina Fidelista de Guerra de todo el Pueblo, que convertira en imposible que el enemigo ocupe una parte de nuestra Patria sin que tenga permanentemente un verdadero ¨avispero¨ impidiendoles conservar cualquier pedazo de nuestra tierra sin tenerla que pelear y morir durante cada minuto que esten ocupandola.

 En la economia tambien habra que ACTUAR sin perder un minuto. Con el bloqueo energetico y un Portaviones impidiendo la entrada de suministros al Pais, el enemigo pudiera estar pensando en rendirnos por hambre. La estrategia de Weyler. No pudo lograr Weyler rendir a los mambises y Trump tampoco podra rendir por hambre al Pueblo insurrecto de Cuba, si hacemos todo lo que hay que hacer.

 El Presidente Miguel Diaz Canel Bermudez, a su vez Primer Secretario del Comite Central del Partido, en su condicion de maximo dirigente del Partido y el Gobierno de la Republica de Cuba, en varias ocasiones, en entrevistas con la Prensa extranjera y en la intervencion ante los sindicalistas del mundo que asistieron al 1ro. de Mayo, esbozo el Programa del Gobierno Revolucionario para salir de la complejisima situacion en que se encuentra la economia.

 Me referire solo a dos, a las que considero de la maxima importancia para salir del cerco improductivo en que a causa del Bloqueo norteamericano y tambien de nuestros propios errores estamos entrampados; y a una recomendacion.  1. La reestructuracion y desburocratizacion del aparato estatal central; 2. La produccion de alimentos y la introduccion del mercado en la produccion y comercializacion agricola. 3. La recomendacion referente trabajar a fondo las posibillidades con los BRICS.

 1. Reestructuracion y desburocratizacion del aparato estatal central. Por ahi comenzaron las medidas para adaptar al Pais y su economia a la desaparicion de la Union Sovietica y del campo socialista. Crearon las condiciones para iniciar los cambios en la estructura productiva que en apenas 5 años lograron recuperar la produccion a causa del desastre del  socialismo europeo. Significara ahora, desbrozar el campo de la burocracia en actividad economica para poder avanzar en la reestructuracion que habra que llevar a cabo con urgencia. Sugiero reducir significativamente el numero de Ministerios y Organismos centrales. El personal racionalizado podria fortalecer con personal mas calificado a las estructuras municipales y tambien al sistema empresaria estatal.

 2. Incrementar por todas las vias posibles la produccion nacional de alimentos. Introduccion de los mecanismos de mercado en la produccion y comercializacion de la produccion agricola y pecuaria.

 Hemos estado condenando a la produccion agricola y pecuaria a prescindir de los mecanismos del mercado durante decenios. Ha resultado un error fundamental en la conduccion del desarrollo de la agricultura y la economia cubana. No siempre fue asi entre 1959 y 1965. Estoy convencido que ha llegado el momento de introducir el mercado en la produccion y comercializacion de los alimentos. Aun en las condiciones actuales, el salto productivo puede ser espectacular. No tiene ningun sentido, que una economia que adquiere miles de millones de dolares de alimentos en el mercado internacional, continue negandose a utilizar el mercado, utilizando su moneda, para producir  una parte significativa de los alimentos que importa.

En cada municipio debe organizarse, el mercado de productos agropecuarios, en sustitucion del monopolio que ha establecido la Empresa de Acopio, principal ejecutor y responsible de una politica equivocada, de establecer precios unicos de compra a los productores agropecuarios, de la que ha resultado la inexistencia de motivacion economica en los productores por incrementar sus producciones mediante la introduccion de la ciencia, la tecnica y la innovacion  para su venta al comercio legalmente establecido. En ese mercado, a organizar en cada municipio, participarian los productores estatales, cooperativos y privados, por una parte, y los comerciantes mayoristas estatales y no estatales, por el otro, con la participacion de una agencia bancaria encargada de conceder creditos, tanto a una como la otra parte. Aunque por supuesto, podrian participar grandes empresas mayoristas compradoras, segun los intereses estatales, no serian negociados precios de acopio oficiales, sino de concurrencia entre productores y acopiadores.

 Este cambio fundamental en el comercio de la produccion agropecuaria, conllevara, sin duda, un incremento de los precios oficiales actuales  para la poblacion. Ello impactara negativamente en la poblacion mas desfavorecida y vulnerable economicamente. El Presidente en sus intervenciones ha insistido , que el Gobierno siempre protegera economicamente a la poblacion mas desfavorecida e invulnerable.

 ¿Cual podria ser la fuente de financiamiento de los subsidios a la poblacion vulnerable? Principalmente  la disminucion de las importaciones para cubrir la canasta basica. Por cada millon de dolares para alimentos que el Pais no requiera importar, significarian mas de 400 millones de pesos a la tasa oficial de cambio de hoy. Si solo se lograra sustituir importaciones de alimentos por 1000 millones de dolares, se estarian dejando de importar 400 mil millones de pesos, lo que posiblemente sea suficiente para pagar subsidios a 3 millones de cubanos vulnerables, hasta tanto la economia logre remontar.

 3. El recrudecimiento cruel y extraordinario de las medidas de bloqueo anunciadas por Trump el 1ro de Mayo, creara dificultades adicionales, que por primera vez establece sanciones secundarias,  para una economia como la cubana que depende tanto de su comercio exterior. Ello deberia conducir, con urgencia, a nuestro Gobierno, a profundizar y acelerar las gestiones para utilizar a fondo las posibilidades que nos brinda nuestra condicion de Socios de los BRICS. Corresponde a Cuba romper la inercia y comenzar a trabajar proactivamente con todos esos paises, que ademas de Socios son amigos, para con ellos lograr romper el cerco, que no solo sobre nosotros, esta intentando imponer Trump en su delirio hegemonico.

 04/05/26

*Joaquín Benavides Rodríguez.   Ocupó el cargo de Jefe del Departamento económico del Comité Central (1977- 1980). El de Ministro- Presidente del Comité Estatal de Trabajo y Seguridad Social de Cuba (1980-1986). Fue Ministro de Gobierno y Presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Dirección de la Economía (1986-1991). Entre 1991 y 2003 ocupó el cargo de Viceministro de Economía del Ministerio de Transporte.

¿Es Cuba un país en bancarrota?

Ofrecer un criterio sólido del estado actual de la economía cubana solo es posible si se analizan algunos indicadores, tanto macroeconómicos como sociales.

Foto: Jorge Luis Baños_IPS



En primer lugar, debemos tener en cuenta que la economía cubana ha venido decreciendo constantemente en los últimos años. En 2025 la caída fue de un 5%, y es el tercer año consecutivo de ese descenso.
 Se espera que en 2026 los resultados podrían ser de una caída del PIB de dos dígitos, con respecto al año anterior.

Lo positivo es que, aún alto, el déficit fiscal fue disminuyendo en 2025 con respecto a 2024.

Un pequeño resumen a nivel de la macroeconomía, indica que la economía no crece, hay alta inflación, hay déficits fiscales, hay endeudamiento externo y no se reciben créditos, entre otros desequilibrios.

Está presente el exceso de emisión monetaria que todavía no se logra recuperar vía ingresos al presupuesto estatal, por la aun baja oferta estatal de bienes, y que todo indica que no se recupera en el corto ni mediano plazo.

Un pequeño resumen a nivel de la macroeconomía, indica que la economía no crece, hay alta inflación, hay déficits fiscales, hay endeudamiento externo y no se reciben créditos, entre otros desequilibrios.

Evidentemente, en un país que sufre largos apagones en los últimos dos años, la producción industrial se ha visto muy limitada, y al parecer como resultado del bloqueo energético impuesto por Estados Unidos a comienzos del 2026, los resultados a obtener son muy desalentadores.


Pero en la agricultura se ha corroborado más que un desastre por la caída de producciones agrícolas prioritarias para la alimentación de la población, según el gráfico siguiente que fue elaborado por el economista Pedro Monreal en su blog El Estado como tal.


En la marcha de la economía cubana ha incidido con mucha fuerza, la casi carencia de créditos internacionales y la balanza insuficiente de divisas.

En medio de la crisis que se atraviesa, la principal industria del país casi ha desaparecido, ya que los valores de la zafra azucarera hacen retrotraerse a más de 100 años atrás. Así la zafra 2025 fue casi nula para las necesidades del país, solo se cumplió el 42% del plan que era bajo y la zafra de 2026 se paralizó en su inicio por falta de combustible.


 Bajan los ingresos



La oferta distribuida mensualmente en las bodegas de barrios ha experimentado el retiro casi total de los alimentos que se entregaban estatalmente. Foto: Jorge Luis Baños_IPS

A este escenario descrito se sigue produciendo un continuo deterioro del poder adquisitivo de los salarios y pensiones, a pesar de algunos incrementos en el sector presupuestado, por la alta inflación existente y el retiro casi total de los alimentos que se entregaban estatalmente.

O sea, la canasta básica ha tenido grandes dificultades para su completamiento a las familias cubanas o se puede decir que se ha extinguido, y ahora se ha divulgado que se acabaría la universalidad para dar inicio  un proceso más focalizado.

El salario medio mensual ajustado a la inflación muestra que en 2021 era de 2171 pesos, sin embargo en diciembre del 2025 el mismo era de 1493 pesos, es decir un deterioro muy marcado en el poder adquisitivo de las remuneraciones.

Sucede también que la población está sufriendo la falta de medicamentos, donde ya no se garantiza ni siquiera los medicamentos controlados entregados por el clásico tarjetón de medicinas. Las consecuencias sociales dejan de ser efectos secundarios para convertirse en rasgos fundamentales de la crisis.  La desigualdad ha crecido, la pobreza se ha extendido y hay desconfianza en volver a estar en mejores condiciones.

Es comprensible que no se pueden lograr divisas en el país, por el constante incumplimiento de los ingresos de los rubros exportables como el níquel, azúcar, miel, ron y camarones de mar.

El sector que había cifrado las esperanzas para el gobierno y el país era el Turismo, un sector en retroceso durante los últimos tres años. Se prevé, inclusive, que este 2026 sea el de peores resultados en dos décadas.


Los indicadores mostrados ya permiten afirmar que la economía cubana está en bancarrota, es decir en su peor momento económico. Hasta ahora, las medidas adoptadas por las autoridades  no favorecen el cambio de esas tendencias.

La implementación de la nueva tasa de cambio flotante creó ciertas expectativas, pero a la vez ha creado mucha incertidumbre, ya que los resultados no han sido los esperados, especialmente porque la infraestructura física que se necesita, no se ha desarrollado.

La gráfica siguiente es muy interesantes de analizar. Por ejemplo, ahí se muestra que a pesar de que el indicador del PIB muestra recesión económica o sea caídas sistemáticas, cuando se analiza al interior de esas cifras, los resultados son más que asombrosos, ya que los descensos de la agricultura, la industria y otras son aún más profundos cuando se comparan las cifras del 2024 con respecto a las del 2019.


Solo se han analizado algunas áreas de la economía cubana, y solo ellas demuestran que la economía cubana no remonta periodos anteriores de mejor situación económica, sin embargo, las autoridades cubanas, aunque exponen las insuficiencias que presenta el esquema de planificación centralizado que utilizan, sigue solo en anuncios lo que debería hacerse, pero sus resultados positivos hacia el crecimiento económico no aparecen al día de hoy.

La solución ya repetida por todos es implementar la reforma integral de la economía pospuesta, y darle al mercado el papel que debe ocupar en una sociedad con tanta ineficiencia económica, y que para los malentendidos no es pasar al capitalismo neoliberal, si no un modelo social con mercado, como el aplicado por China y Viet Nam.

Es imposible pensar que la economía cubana saldrá rápidamente del estado en que se encuentra, ya que siguen pensando en tener el control administrativo de las entidades y siguen trabajando con la dañina hipercentralización. No quieren entender que el uso de los topes de precios es funesto para el avance del mercado y no se dan cuenta de que esa herramienta ha demostrado que no funciona como contención de la inflación.

Y aunque existe un Programa de Gobierno económico, la práctica dice que trabajan en resolver urgencias, no acaban de hacer la reforma integral de la economía, que debe ser la introducción del mercado.

La solución ya repetida por todos es implementar la reforma integral de la economía pospuesta, y darle al mercado el papel que debe ocupar en una sociedad con tanta ineficiencia económica, y que para los malentendidos no es pasar al capitalismo neoliberal, si no un modelo social con mercado, como el aplicado por China y Viet Nam.

Me gusta resaltar lo expresado por el secretario general del Partido Comunista de Viet Nam en su conferencia magistral en marzo del 2018 en el Aula Magna de la Universidad de la Habana.

“Somos conscientes de que la economía de mercado es el resultado de la civilización humana con lo que se puede coexistir y adaptarse con las diferentes modalidades sociales. La economía de mercado en sí misma no podía derivar en socialismo pero para construir con éxito el socialismo es necesario desarrollar la economía de mercado de manera adecuada y correcta. Esto en concordancia con el objetivo de lograr la independencia nacional y el socialismo adecuados a la condición concreta de cada país”.

Ver video

 

Ideas para retomar el camino hacia el bienestar en general



Se necesita reorientar las inversiones, no solo en cantidad sino en otros objetivos no priorizados, como la agricultura. Foto: Jorge Luis Baños_IPS

1.-Lo primero seria estabilizar el país, es decir mejorar los indicadores macroeconómicos deteriorados, pero debe ser un proceso acompañado de una etapa de recuperación de los sectores productivos.

2.- Otorgar prioridades (Energía, Agricultura e Infraestructura)

3.- Hay que reorientar las inversiones, no solo en cantidad sino en otros objetivos no priorizados, como la agricultura.

4.- Además, hay que invertir fuertemente en la infraestructura física del país. Eso incluye la restauración de la red energética del país a partir de la inversión de los recursos que se aporten desde la inversión extranjera directa.

5.- Achicar el tamaño de la burocracia estatal a todos los niveles, que incluya la desaparición de estructuras intermedias de producción, para solo poner un ejemplo, erradicar las OSDE y reorganizar ministerios.

6.- Es necesario una nueva reforma agraria y la eliminación de todo el sistema empresarial estatal en el sector agropecuario, es decir es muy importante una transformación profunda del subsistema de producción agropecuaria y la reforma de la empresa estatal, es decir sectores que propicien bienes de consumo deficitarios en el país.

7.- Hay que eliminar la sobre-regulación que domina el entorno legislativo cubano.

8.- Una de las propuestas para la reconstrucción de toda la industria nacional, tiene que abarcar la instrumentalización de una ley de bancarrota, para aquellas empresas que son un lastre para las finanzas del estado, durante un tiempo prolongado. Es decir, el abandono del subsidio a los actores económicos e implementación de una ley de quiebra.

9.- Se deberá transitar desde el actual modelo de «igualdad en la miseria» hacia un modelo de desarrollo económico y de prosperidad en el que deberán crearse soluciones y políticas contra la desigualdad y donde el mercado juegue el papel que le corresponde.

10.-Debe buscarse alternativas para empezar a erogar la deuda externa, intentar estabilizar la balanza de pagos, hasta incentivar el microcrédito internacional. O sea, una estrategia integral para la renegociación de las obligaciones financieras que ha acumulado Cuba.

11.- La frase esgrimida de que no están creadas aun las condiciones, han sido siempre muy confusas, y precisamente si no se acelera el paso en la toma de las medidas que lleva esta economía, las condiciones para el despegue económico no se crearan y se seguirá en modo sobrevivencia.

12.- Hay que seguir insistiendo en que no es la Bancarización un problema en si mismo, si no que no se creó la infraestructura física que debería acompañar ese proceso. Y que hay normas que contradicen ese proceso, como es la limitación de los montos depositados que se pueden extraer, lo que frena los montos elevados de depósitos.

13.- Sería necesario en un tiempo de dos años exonerar de pagos de impuestos o reducirlo al 50% a los negocios que recién comienzan.

14.- Los topes de precios deben eliminarse, no resuelven la reducción de precios de los productos, sino que provocan escasez de estos, los precios que los defina el mercado. Esos topes corresponden a otro momento del pasado.

15.- Sería factible que el gobierno defina que no puede construirse en la realidad actual el socialismo sin apellidos, es decir debe aprobarse el término Economía Socialista de Mercado.

Para que un país en el grado de deterioro económico en que se encuentra salga de ese punto, lo esencial es que debe haber una definición del tipo de modelo socioeconómico que se quiera desarrollar, el que se tiene en la actualidad dista mucho de resolver los problemas acuciantes de la población. Y eso conlleva al abandono de la visión de la planificación centralizada como la que se ejecuta en la actualidad. Todo esto sin olvidar que Cuba se encuentra sometida a un bloqueo que la asfixia. (2026)

domingo, 3 de mayo de 2026

La economía cubana necesita una primera fase de estabilización y transformaciones de emergencia


Por Dr Pavel Vidal
Profesor de la Pontificia Universidad Javeriana, Colombia


En 2026 parecen confluir varios factores geopolíticos y diplomáticos que podrían abrir una ventana de oportunidad para una transformación de la economía cubana. No está claro aún cómo se produciría esa transformación desde el punto de vista político, ni cuáles serían sus implicaciones institucionales y de poder. Si efectivamente se llegan a producir las condiciones para un cambio, es importante tener organizadas las prioridades y secuencias para su aplicación.

El desafío es enorme. La economía cubana no dispone ya del tiempo político, social ni material para seguir aplazando las reformas estructurales e institucionales. Tampoco tiene sentido insistir en reformas fragmentadas, parciales y excesivamente lentas que han predominado en el pasado. La magnitud de la crisis exige avanzar con mayor decisión, aunque no de manera caótica ni improvisada.

Es clave reconocer que no todas las reformas pueden implementarse al mismo tiempo. Es ineludible establecer prioridades, organizar las transformaciones por etapas y definir un orden que permita maximizar los resultados, reducir los costos de transición y concentrar las capacidades políticas, institucionales y financieras allí donde puedan tener mayor impacto.

Desde esa perspectiva, una hoja de ruta razonable sería dividir el proceso en tres etapas. Cada una respondería a objetivos distintos, según el grado de urgencia de los problemas, las capacidades disponibles para enfrentarlos y el tipo de resultados que se espera obtener en cada momento. Las tres etapas o fases podrían estructurarse de la siguiente forma:

1- Estabilización y transformaciones de emergencia, con una duración aproximada de entre dos y tres años, orientadas a detener el deterioro macroeconómico, corregir los desequilibrios y carencias más críticos y restablecer condiciones mínimas de funcionamiento económico.

2- Reactivación productiva, orientada a avanzar en las transformaciones estructurales e institucionales que mejoren sustancialmente la eficiencia en la asignación de recursos, la competitividad y la credibilidad financiera, con el fin de lograr una recuperación sostenible de las capacidades productivas, la inversión, el empleo y los ingresos de los hogares.

3- Visión estratégica del modelo de desarrollo económico y social, para definir con mayor claridad el esquema de inserción internacional, los sectores productivos estratégicos, los mecanismos de redistribución de la riqueza, el papel del Estado en la economía y otros elementos del nuevo contrato social.

Aunque estas etapas estarían necesariamente integradas y una contribuiría al éxito de la otra, resulta útil definir esta hoja de ruta para organizar, secuenciar y dar coherencia al conjunto de cambios que el país necesita.

Un punto de partida complejo, pero con algunas oportunidades

La primera fase de estabilización y transformaciones de emergencia parte de un punto de partida especialmente crítico. La economía cubana acumula más de una década de deterioro significativo, que se agravó de forma pronunciada desde 2020 y ha empeorado aún más en 2026. A la crisis productiva, la caída de las exportaciones y del turismo, se sumaron el recrudecimiento de las sanciones estadounidenses, la interrupción de los envíos petroleros desde Venezuela tras los acontecimientos políticos de enero de 2026, la suspensión de los suministros desde México y la profundización de la crisis energética. En una situación muy deplorable se encuentran el sistema electroenergético, el transporte, los sistemas de agua, los servicios de salud, la vivienda, las plantas productivas, entre otros.

Por ello, los objetivos de esta primera etapa deben ser realistas y coherentes con ese punto de partida. No deben formularse metas demasiado ambiciosas o inalcanzables a corto plazo, sino objetivos de emergencia orientados a detener el deterioro y a reconstruir condiciones mínimas para el funcionamiento económico y la confianza de los inversionistas.

Aun así, este punto de partida crítico convive con tres elementos que podrían potenciar los efectos positivos de las reformas en esta fase inicial:

- El primero es la existencia de un sector privado que, a pesar de operar bajo severas restricciones regulatorias, bancarias, cambiarias y tributarias, ha mostrado una importante capacidad de adaptación, innovación y respuesta ante la crisis. La expansión del sector privado constituye uno de los pocos vectores internos con potencial inmediato para reactivar la oferta, el empleo, el abastecimiento y la generación de ingresos. No se trata de un sector privado plenamente desarrollado ni libre de obstáculos, pero sí de una base económica ya existente sobre la cual puede apoyarse una parte importante de la transformación inicial.

- El segundo elemento es la contribución de una parte importante de la comunidad de cubanos emigrados. Muchos cubanoamericanos, y emigrados en otras regiones, cuentan con experiencia empresarial, conexiones financieras y comerciales y capital que pudieran ser de gran ayuda para el crecimiento del sector privado en la isla. En algunos casos, ya existen antecedentes de inversión o de vínculo económico con el sector privado en Cuba. El aprovechamiento de estas capacidades se potenciará una vez que tenga lugar un proceso creíble de liberalización económica.

- El tercer elemento es la posibilidad de que, en el marco de una negociación con Estados Unidos, se generen algunos “windfalls”, es decir, alivios o beneficios extraordinarios de corto plazo, asociados a una eventual flexibilización de las sanciones. Esos “windfalls” podrían traducirse, según el alcance de la negociación, en mejores condiciones para el acceso a divisas, turistas, remesas, inversión, comercio, financiamiento externo y suministro de energía. Esto representa una posible ventana de oportunidad que, si se aprovecha adecuadamente, podría aumentar la probabilidad de éxito de las medidas de emergencia y reducir algunos costos de transición.

La parte más dura del ajuste ya ocurrió

En el diseño de medidas y políticas para la primera fase, se debe reconocer que en la economía cubana ya se ha producido un ajuste distorsionado y socialmente muy costoso. El Estado se ha venido retirando de los mercados de bienes y servicios, reduciendo al mínimo su capacidad de provisión mediante la libreta de abastecimiento y deteriorando la cobertura, la calidad y el valor real de servicios esenciales como la salud, la educación, el transporte, la electricidad y la recogida de desechos. A ello se suma la práctica desaparición de la inversión pública en infraestructura y vivienda, así como la pulverización del valor real de los salarios del sector público y de las pensiones. En términos agregados, esto ha supuesto una contracción muy significativa del gasto real del Estado, que ha terminado por trasladar una parte creciente de los costos de la crisis a los hogares.

En ese sentido, una parte de los desequilibrios fiscales y monetarios ya se ha venido corrigiendo, pero no como resultado de un programa de estabilización coherente, sino mediante un ajuste asimétrico que ha recaído sobre el consumo, el ingreso real y el bienestar de la población. La inflación y el ritmo de depreciación del peso cubano han tendido a moderarse respecto a los picos previos, pero lo han hecho en buena medida porque el deterioro del salario real, de las pensiones y del gasto público ha comprimido la demanda interna y ha forzado un ajuste por empobrecimiento.

Por ello, la primera fase de estabilización no debe entenderse en el sentido convencional de un programa centrado exclusivamente en la reducción de la inflación, del déficit fiscal o del endeudamiento del gobierno. En las condiciones actuales de Cuba, la estabilización debe entenderse de manera más amplia.

Seis objetivos generales para la estabilización

Bajo esta lógica, y para un horizonte aproximado de tres años, la fase de estabilización y transformaciones de emergencia podría concentrarse en los siguientes objetivos.

1- Detener la contracción productiva y sentar las bases para una recuperación gradual de la oferta en algunas industrias.

2- Favorecer la expansión del sector privado como motor de la reactivación productiva, la generación de empleo y la ampliación de la oferta interna.

3- Propiciar la corrección de los precios relativos y de la tasa de cambio, de modo que se establezcan las señales económicas de mercado para la asignación de recursos.

4- Transformar el mercado laboral, facilitando la reasignación del empleo y preservando la estabilidad del salario real medio.

5- Generar condiciones mínimas de confianza y previsibilidad para la llegada de capital extranjero y la reactivación de la inversión.

6- Maximizar las oportunidades económicas derivadas de una eventual flexibilización de sanciones y de una mayor apertura externa.

Dadas las complejas condiciones de partida, marcadas por el deterioro de la infraestructura económica y social, es poco probable que las reformas de mercado y el levantamiento de sanciones, por sí solos, produzcan resultados suficientes a corto plazo. Es muy probable que esta primera fase requiera algún tipo de apoyo extraordinario de la comunidad internacional, idealmente a través de un fondo multilateral de emergencia, para sostener las condiciones mínimas de vida de la población y respaldar el arranque de la reconstrucción productiva.

sábado, 2 de mayo de 2026

“Ningún agresor, por poderoso que sea, encontrará rendición en Cuba”, afirma Díaz-Canel

 En este artículo: Cuba, Donald Trump, Estados Unidos, Injerencia, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Política

 





Bandera cubana. Foto: Archivo.

El primer secretario del Partido y presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, advirtió este sábado, a través de su cuenta oficial en la red social X, sobre una escalada peligrosa y sin precedentes en las amenazas de agresión militar contra Cuba por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. 

En su mensaje, el mandatario cubano señaló que el gobierno estadounidense ha elevado sus hostilidades a un nivel que trasciende las tradicionales medidas coercitivas, configurando ahora una amenaza militar directa y explícita.

El mandatario subrayó que esta actitud responde a los intereses de un grupo pequeño, pero con gran poder económico e influencia política, que actúa movido por ansias de revancha y dominación.

Asimismo, el presidente cubano hizo un llamado a la comunidad internacional para que tome nota de esta escalada y se pronuncie al respecto. Instó a los pueblos del mundo, y en particular al pueblo estadounidense, a determinar si se permitirá la materialización de un acto criminal de tal magnitud, que violaría el derecho internacional y la Carta de la ONU.

“Ningún agresor, por poderoso que sea, encontrará rendición en Cuba”, subrayó el jefe de Estado. Asimismo, aseguró que las fuerzas agresoras tropezarán con un pueblo decidido a defender la soberanía y la independencia en cada palmo del territorio nacional.

El mensaje concluye con una advertencia clara: Cuba no cederá ante presiones ni amenazas, y está preparada para resistir cualquier acción hostil, confiando en la unidad y la firmeza de su población.

El viernes, el presidente de EE.UU. anunció la aprobación de nuevas medidas que buscan aumentar la presión sobre Cuba, lo cual recrudece aún más el bloqueo económico, comercial y financiero, y del cerco energético decretado a finales de enero.

Las sanciones apuntan específicamente a los bancos extranjeros que cooperan con el gobierno cubano e imponen más restricciones migratorias, además de bloquear a quienes operen o hayan operado en los sectores de energía, minería, defensa o seguridad de Cuba, o hayan brindado apoyo material, financiero o tecnológico a La Habana o a otros individuos ya “sancionados”.

Cuba: mi firma Por la Patria, algunas consideraciones

 


Por Manuel David Orrio del  Rosario

La Habana, 26/05/01.- Tuvieron lugar en Cuba los masivos y tradicionales desfiles por el Primero de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores, sobre los cuales "tirios y troyanos" extraerán conclusiones que, a tono con las leyes escritas y no escritas de la propaganda, arrimarán brasas a las correspondientes sardinas.

Unos dirán que esos  desfiles fueron  actos de "reafirmación revolucionaria"; otros que el  "régimen" empleó una vez más sus recursos represivos y de propaganda para validar su discurso ante, principalmente, Washington y la opinión pública internacional.

Por supuesto,  no pierdo de vista que estas criollas paradas - hasta con sus congas ardientes y tropicales-, tuvieron por antecedente la firma, por parte de casi seis millones 231 mil cubanos,  de un documento  que se encabeza con la frase "Mi firma por la Patria" - nada más -, el cual parece inspirado por la Declaración del Gobierno Revolucionario conocida como "¡Girón es hoy y siempre!" (1), publicada por Granma el pasado 17 de abril; el acto de rúbrica, diríase cheque en blanco, incluye  nombres y números de identidad permanente. O sea, cada quien bien localizado, por  razones de apoyo político o legales, o porque podría ser un recurso de control e intimidación con el objetivo de mostrar un falso consenso, o al menos éso dirían aquellos para quienes las millonarias firmas no pasan de ser uno de los tantos medios que pudieran caracterizar a un Estado totalitario o post - totalitario, lo cual es como decir en decadencia o fase terminal.

Imagen: montaje de Elier Ramírez Cañedo.

 Con prístina honestidad, me pregunto cuántos de quienes rubricamos "Mi firma por la Patria", tuvimos la oportunidad o nos tomamos la molestia de leer antes la declaración gubernamental que le habría dado origen, o si tal se explicó antes de la rúbrica. Parece que no, no en mi caso. Igual me interrogo sobre cuántos de quienes se oponen a la firma conocen las entretelas del asunto y la mencionada declaración oficial.

Quede claro: leí la  declaración y firmé el documento, en un acto de voto de confianza, como pudieron hacer otros. Lo hice porque en su texto la proclama inicia con dejar bien claro que "Cuba está viviendo bajo el asedio permanente del gobierno de los Estados Unidos, cuya escalada de amenazas se ha arreciado en los últimos meses. Al brutal cerco energético, que agrava la política genocida de bloqueo de las últimas seis décadas, se suman las declaraciones de representantes de la élite gubernamental estadounidense sobre pretensiones de agresión militar".

Resido en Cuba, en La Habana que me vio nacer y a mucha honra, por lo que el más elemental sentido común me hace rechazar las medidas coercitivas unilaterales estadounidenses contra Cuba, vulgo bloqueo, arreciadas por las acciones que  la Administración Trump ha decretado, no contra mi derecho a informarme y pensar libremente, a difundir cómo y por donde me parezca mi opinión, o a ejercer una preferencia política. Trump y lo que representa va contra mi derecho a la vida, a la energía y a la alimentación, entre otros fueros, lo que para colmo es  una amenaza de seguridad nacional, al pretenderse una agresión militar directa de Estados Unidos contra Cuba, previo anuncio el pasado 29 de enero de que mi país es una "amenaza inusual y extraordinaria" para la nación del Potomac; en esos términos  firmó Mr. Trump  la Orden Ejecutiva 14380 de 29 de enero, seguida por otra del primero de mayo, en la cual se refuerza la agresividad de la política estadounidense hacia Cuba, en revancha por  los extremos a los que la 14380 "no pudo llegar", porque fueron vetados por la Corte Suprema. O sea, dicha corte anuló la facultad del presidente para imponer aranceles, sobre la base de  la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977. En consecuencia, se anularon los tributos adicionales a los países que suministraran petróleo a Cuba.

Sin embargo, ya aparece Mr. Trump con  nueva Orden que  sanciona a "las entidades, personas o afiliados que apoyen el aparato de seguridad del régimen cubano, sean cómplices de corrupción gubernamental o violaciones graves de los derechos humanos, o sean agentes, funcionarios o colaboradores materiales del gobierno cubano". También autoriza nuevas sanciones contra las personas, entidades o instituciones financieras cubiertas que hayan realizado o facilitado transacciones con personas o entidades sancionadas en virtud de la Orden.

"Mi firma por la Patria", así, es rubricar un cheque en blanco contra esas medidas;  presupone  un voto de confianza, pero no lo es, aunque lo parezca.  Indica un pésimo trabajo político y comunicacional, por un lado, y  por el otro hace pensar en una rutina aceptada por una sociedad que ha visto caer en picada sus niveles de participación y sus otrora conquistas sociales, sea a causa de las políticas estadounidenses, sea por dèficits de "origen nacional".

Sin embargo, ese explícito o implícito voto de confianza no es tanto  un  asunto de posición política, o de "miedo al régimen", sino hasta de supervivencia como ser humano, porque las bombas no caen con destinatario previsto, lo que  haría de mí, de los míos y de todo un pueblo, un eufemístico "daño colateral".

Menciono a Irán, no de pasada , y me abstraigo por un segundo de los ya más de 1245 muertos que el Senado de Estados Unidos reconoce. Me basta con las muertes de 168 niñas, literalmente asesinadas en su escuela primaria, a causa de "inteligencia desactualizada" - se afirma -, y en una guerra iniciada sin autorización del Congreso estadounidense; tal como podría ocurrir en Cuba, de seguir a las últimas noticias. Por tanto, ¿cheque en blanco?

Más allá de carencias en lo político, lo económico y lo ideológico; más allá de hacer mutis - aunque haya "golpes de pecho" -,  ante las ideas de José Martí, Carlos Marx o Rosa Luxemburgo,  el Partido Comunista de Cuba y el gobierno criollo supieron movilizar a la población;  èsta actuó de buen o mal grado, háyase leído o no la declaración de marras, firmado "por la Patria" y acudido a desfilar el primero de mayo, congas incluidas, para expresar su rechazo a la política de Estados Unidos contra Cuba, más ahora que mi país está formalmente amenazado ¿Es "automático", parte de un consenso trascendente a las cotidianas escaseces y quejas, a los desmanes de un  rampante burocratismo de "clase en sí y para sí"?

 Por lo pronto prueba, en el peor de los casos,  la habilidad del partido y el gobierno para emplear legítimas motivaciones humanas, en las que sincera aprobación, miedo a Trump u "otros miedos",  sí son cartas de triunfo, al menos coyunturalmente. Bien se sabe que la propaganda, la cual ¡tánto aprendió de Goebbels!, funciona casi idéntica a izquierdas y derechas, pero comparte un principio común: lo de hoy es lo importante, mañana se verá. Si éso explica la aparentemente inexplicable  improvisación política que tanto se manifiesta a ambos lados del Estrecho de La Florida, o en Washington, pues ¿qué remedio?: la Historia observa imperturbable porque siempre, más tarde o más temprano, barre la hojarasca...

 Notas:

1.-Declaración del Gobierno Revolucionario ¡Girón es hoy y siempre!

https://www.granma.cu/cuba/2026-04-17/giron-es-hoy-y-es-siempre-17-04-2026-22-04-29

Imagen de portada: Ricardo López Hevia. Granma.