Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

sábado, 20 de junio de 2026

¿Hay otra alternativa para Cuba? (1)


19/06/2026

Por Liu Mok León (*)


Dibujo Adán Iglesias Toledo (**)

Las transformaciones económicas anunciadas esta semana han abierto uno de los debates más importantes de las últimas décadas en Cuba. El país enfrenta una crisis profunda, marcada por la escasez, la emigración, el deterioro de los servicios públicos y el impacto persistente y recrudecido del bloqueo estadounidense. Sobre ese diagnóstico existe un amplio consenso. Donde comienzan las diferencias es en la respuesta.

Los defensores del nuevo paquete de medidas argumentan que el país se encuentra ante la disyuntiva inevitable de avanzar hacia una mayor apertura al mercado o continuar con el deterioro económico actual. Sin embargo, presentar el debate en esos términos puede conducir a una falsa elección. Cuba necesita cambios urgentes, pero no todos los cambios posibles apuntan necesariamente a una sola dirección.

Sería un error defender la inmovilidad. Muchas de las reformas discutidas llevan más de veinte años apareciendo en documentos, debates y propuestas sin llegar a materializarse plenamente. El costo de la indecisión también ha sido enorme. Parte de la situación actual es resultado de transformaciones aplicadas tarde, incompletas o paralizadas por la resistencia, no sin razones, a la dirección de los cambios propuestos. Cuando los problemas se acumulan durante décadas, la ausencia de decisiones también termina convirtiéndose en una decisión de alto costo social, político y económico.

Pero reconocer la necesidad de transformar no obliga a aceptar que la única salida sea ampliar progresivamente los espacios de acumulación privada de capital o convertir las empresas estatales en sociedades por acciones abiertas a nuevos inversionistas. Tampoco implica asumir que la creciente participación de los mecanismos de mercado resolverá automáticamente los problemas estructurales de la economía cubana.

La pregunta central es otra: ¿quién controlará los recursos del país y quién se beneficiará de la riqueza que estos generen?

Las propuestas presentadas incluyen la posibilidad de transformar empresas estatales en sociedades mercantiles, permitir la compra de acciones por parte de actores estatales y no estatales, ampliar la participación del capital privado en la actividad bancaria y extender la presencia de la inversión extranjera en múltiples sectores. Son cambios de gran alcance que modificarían la estructura económica del país durante las próximas décadas.

Sin embargo, llama la atención que apenas se discutan alternativas que profundicen la participación directa de los trabajadores y de las comunidades en la gestión económica. El debate parece moverse entre dos polos: mantener estructuras burocráticas inmóviles e ineficientes o transferir mayores espacios al capital privado. Entre ambos existe un terreno poco explorado.

La cuestión no es negar los problemas que estas reformas pretenden resolver. Es evidente que las empresas estatales cubanas operan hoy bajo enormes restricciones. Muchas enfrentan dificultades para acceder a financiamiento, contratar servicios bancarios internacionales o participar en cadenas globales de suministro debido al régimen de sanciones impuesto por Estados Unidos. Ignorar esa realidad sería irresponsable.

Sin embargo, reconocer el problema no implica aceptar una única solución. El hecho de que las empresas estatales sean vulnerables a sanciones no implica necesariamente que la respuesta deba consistir en transferir progresivamente funciones económicas fundamentales a actores privados. También es posible construir mecanismos alternativos que distribuyan riesgos sin renunciar al control social de la economía.

Una opción distinta sería avanzar hacia formas de autogestión obrera y comunitaria. En lugar de transformar empresas estatales en sociedades por acciones donde el poder de decisión termina dependiendo de quién posee más capital, podría avanzarse hacia empresas gestionadas democráticamente por sus trabajadores.

La diferencia es fundamental. Bajo un esquema accionarial tradicional, quienes poseen más acciones acumulan mayor capacidad de decisión. Bajo un esquema de autogestión, cada trabajador tendría voz y voto en la elección de la dirección de la empresa, en la aprobación de los planes de inversión, en la definición de prioridades productivas y en la distribución de utilidades. No se trataría de una participación simbólica o consultiva, sino de mecanismos institucionales en los que el poder económico se ejerza efectivamente desde la base.

La propiedad privada podría seguir existiendo y desempeñando un papel importante en la economía nacional. El problema no es su existencia, sino su expansión como solución casi exclusiva a problemas que también pueden abordarse mediante fórmulas cooperativas, comunitarias y autogestionarias. Una economía más diversa no exige necesariamente que cada nuevo espacio de autonomía termine convirtiéndose en un espacio de acumulación privada.

Del mismo modo, la descentralización financiera no tiene por qué significar exclusivamente la expansión de la banca privada tradicional. Cuba podría impulsar una red nacional de bancos cooperativos, fondos municipales de desarrollo y asociaciones de crédito gestionadas localmente. Estas instituciones podrían captar ahorro, financiar proyectos productivos y canalizar remesas hacia la producción de alimentos, la generación distribuida de energía y pequeñas industrias locales.

A diferencia de la banca comercial convencional, cuyo objetivo principal es maximizar la rentabilidad financiera, estas entidades priorizarían el fortalecimiento de las capacidades productivas de cada territorio. Los recursos generados por una comunidad podrían reinvertirse en esa misma comunidad.

Existen además oportunidades tecnológicas poco exploradas. Una plataforma nacional de compras y suministros permitiría conectar directamente a productores, cooperativas, empresas estatales y gobiernos municipales. Un agricultor podría conocer en tiempo real la demanda de escuelas, hospitales o industrias de procesamiento; una fábrica podría publicar sus necesidades de insumos; y los municipios podrían coordinar proyectos productivos sin depender de múltiples niveles burocráticos. La tecnología que hoy utilizan grandes corporaciones para optimizar las cadenas de suministro podría emplearse para fortalecer la coordinación económica desde la base.

La producción de energía constituye otro ejemplo. En lugar de depender exclusivamente de grandes inversiones centralizadas, podrían crearse cooperativas energéticas locales capaces de instalar y gestionar sistemas solares comunitarios. Los beneficios económicos permanecerían en los municipios, reduciendo simultánea y progresivamente la dependencia energética y la necesidad de importaciones.

Incluso las remesas podrían orientarse de manera diferente. Hoy una parte importante termina financiando el consumo o las actividades comerciales de corto plazo. Fondos comunitarios de inversión permitirían que emigrados y residentes aportaran recursos a proyectos productivos locales bajo reglas transparentes y con control democrático, compartiendo los beneficios con las comunidades donde se realizan las inversiones.

Ninguna de estas propuestas eliminaría por sí sola los efectos del bloqueo ni resolvería mágicamente los problemas acumulados durante décadas. Pero apuntan en una dirección diferente. En lugar de responder a las limitaciones externas desplazando progresivamente el centro de gravedad económico hacia actores con mayor capacidad de acumulación de capital, buscarían ampliar la capacidad productiva del país fortaleciendo la participación directa de trabajadores, cooperativas y comunidades.

Al final, la discusión no trata únicamente sobre empresas, bancos o mecanismos de mercado. Trata sobre poder. Toda reforma económica redistribuye poder. La pregunta que Cuba deberá responder en los próximos años es sencilla: ¿la crisis se superará ampliando la capacidad de decisión de quienes producen la riqueza del país o trasladando progresivamente esa capacidad hacia quienes poseen los recursos para comprarla? De la respuesta dependerá no solo el rumbo de la economía, sino también el carácter del proyecto social cubano en las próximas décadas.

Ese debate sigue abierto. Y probablemente sea el más importante de todos.

Nota Mate Amargo:

(1) El siguiente artículo se publica en los marcos del nuevo paquete de medidas aprobado por el Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y la Asamblea Nacional del Poder Popular (legislativa) en esta semana.

(*) Liu Mok León es un economista cubano. Fue investigador del Instituto Nacional de Investigaciones Económicas y consultor de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Sus principales áreas de trabajo abarcan las políticas públicas, la regulación financiera, la economía agrícola y el desarrollo económico. Por su trayectoria, ha sido galardonado con el Premio Nacional de Historia Económica Regino Boti León, el Premio de Economía Raúl León Torras y el Premio de la Academia de Ciencias de Cuba.

(**) Profesor Adán Iglesias Toledo, Dibujante Gráfico Cubano, Caricaturista Editorial y Director del Medio humorístico DEDETE del Periódico Juventud Rebelde, miembro de la UNEAC, la UPEC y la REDH (Capitulo Cuba). Colabora con varios medios de prensa en su país y en el extranjero. Autor de varios logotipos, y campañas publicitarias, posee en su haber múltiples exposiciones individuales y colectivas, talleres e intervenciones nacionales e internacionales y ha sido premiado por más de 40 veces en su país y otros países.

viernes, 19 de junio de 2026

La hora de la reforma económica: ¿será esta vez diferente?


19 junio 2026



Imagen generada con inteligencia artificial

El gobierno cubano acaba de presentar lo que, a mi juicio, constituye el programa de reformas económicas más ambicioso desde 1959. Evidentemente, faltan temas —y no menores— por definir: el marco legislativo que habilitará cada medida propuesta, su letra pequeña, así como la implementación oportuna y secuenciada de todo lo anunciado.

Además, sobre todo el programa pesa un problema que el propio gobierno ha contribuido a construir: el deterioro de su credibilidad. Después de años de reformas aplazadas o implementadas a medias, resulta inevitable la pregunta que muchos cubanos se hacen hoy: ¿por qué esta vez sería diferente?

No obstante, dejando aparcadas por el momento estas cuestiones, que son muy relevantes, mi primera valoración es que el programa económico anunciado no constituye un ajuste parcial de la economía, sino una reforma sistémica con potencial significativo. Sí, son reformas estructurales que intentan actuar sobre algunas de las causas más profundas del estancamiento económico que arrastra el país desde hace décadas.

Pero hay un problema. En realidad, varios. Y todos tienen que ver con el contexto en que estas reformas llegan.

A nadie se le escapa que estos anuncios tienen lugar en el momento más complejo que ha vivido el país en mucho tiempo. Cuba se encuentra al borde de una crisis humanitaria, sometida a sanciones sobre resortes clave de la economía —precisamente aquellos que serían necesarios para que muchas de estas reformas funcionaran— y, por si fuera poco, bajo el riesgo de una escalada militar con los Estados Unidos.

Y, siendo realista, los contextos geopolíticos siempre condicionan lo que un gobierno puede hacer en materia económica, política y social.

Hasta qué punto estas reformas sirven para sacar al país de la situación actual es un tema abierto a discusión, sobre el cual versó mi anterior contribución en este espacio.

En el presente artículo discuto los posibles escenarios que se abren tras las medidas y cómo estas condicionarán el alcance y la efectividad de las reformas propuestas.

¿Por qué lo anunciado esta vez es diferente?

Por primera vez en muchos años aparecen reunidos en un mismo programa elementos que proponen transformaciones significativas sobre los fundamentos institucionales del modelo económico vigente.

En lugar de enumerar medidas concretas —que pueden consultarse en diferentes medios— resumiré en cuatro pilares lo que, en mi opinión, constituye el núcleo de la propuesta.

El primer pilar es la nueva articulación entre empresa, propiedad, planificación, precios, subsidios, moneda y sistema financiero.

Previsiblemente, bajo las nuevas reglas, la empresa estatal dejaría de operar como una extensión administrativa del Estado para acercarse a una lógica corporativa: autonomía de gestión, salarios negociados, precios descentralizados, eliminación de subsidios, procedimientos de quiebra, valoración de activos y conversión en sociedades mercantiles.

Y aquí radica una de las rupturas más importantes con la lógica económica predominante durante décadas.

A su vez, se abre la posibilidad de participación accionaria de actores estatales, privados, extranjeros e incluso personas naturales. Ese cambio no es menor: introduce una nueva frontera entre propiedad pública, gestión empresarial y capitalización privada.

El segundo pilar es la reforma de la planificación centralizada.

El Estado declara que abandonaría progresivamente la asignación física de recursos para moverse hacia una planificación financiera, con mayor peso de las señales de mercado. Esto, combinado con la descentralización de precios, el mercado cambiario, las subastas de divisas, las devaluaciones sucesivas y la dolarización parcial, supone reconocer que la economía no puede seguir funcionando sobre la base de precios administrados, asignaciones discrecionales y tipos de cambio ficticios.

El tercer pilar es el complemento entre lo social y lo fiscal.

La eliminación de subsidios a productos y empresas, junto con el tránsito hacia subsidios a personas, implica aceptar costos reales y trasladarlos a precios. Esa es una condición indispensable para restaurar racionalidad económica. Pero también constituye una fuente enorme de tensión social y, probablemente, el mayor riesgo político de todo el programa.

Precisamente por ello, el éxito de esta transformación dependerá de que el Fondo de Protección Social, la reforma salarial, las pensiones y los mecanismos de focalización funcionen antes o al mismo tiempo que el ajuste.

El cuarto pilar es la apertura al capital.

Inversión extranjera en más sectores, participación privada en la banca, instituciones financieras no bancarias, mercados de activos, derechos de usufructo y superficie, comercio exterior más descentralizado, empresas privadas agropecuarias y participación privada en energía, turismo, transporte, servicios, tecnología y logística.

En conjunto, esto configura una economía mixta mucho más amplia que la existente hasta ahora.

Por tanto, el significado del programa no está en una medida aislada, sino en su coherencia potencial. Empresa con autonomía, precios de mercado, tipo de cambio más realista, subsidios focalizados, inversión privada, banca privada, quiebra empresarial y mercados de activos forman parte de una misma arquitectura.

En mi opinión, esa arquitectura se parece más a una transición hacia una economía socialista de mercado, al estilo chino o vietnamita, que a una simple actualización del modelo. Y sí, es inevitable preguntarse cuánto se habría ganado si algo parecido se hubiese intentado hace una década.

Resumiendo: Si se implementan de manera coherente, el programa anunciado no equivale a un ajuste parcial, sino a una reforma sistémica. En esta ocasión, parecería que no se trata sólo de ampliar facultades empresariales, autorizar más mipymes o flexibilizar algunos precios. Más que eso, la combinación de los 23 ejes apunta a reconstruir las reglas básicas de funcionamiento de la economía cubana.

El verdadero desafío no es solo técnico

Hasta aquí podría parecer que el principal desafío consiste en implementar correctamente las medidas anunciadas.

Mi impresión es que el mayor desafío de esta reforma no será únicamente técnico. También será político y geopolítico.

La razón es sencilla. Las reformas económicas nunca ocurren en el vacío. Funcionan —o fracasan— dentro de contextos concretos. Y el contexto en el que Cuba intenta reformarse hoy es probablemente el más adverso de las últimas décadas.

Pero antes de hablar de escenarios conviene recordar algo importante. Los problemas que enfrentan las reformas no nacen de las circunstancias actuales de Cuba. Son inherentes a cualquier proceso de transformación profunda.

Quienes hemos estudiado experiencias de transición económica sabemos que desmontar un aparato institucional como el cubano implica enfrentar varias contradicciones simultáneamente.

Tres cuestiones generales sobre los procesos de reforma

La primera es la destrucción creativa. Todas las reformas destruyen para crear. Las actividades menos productivas pierden espacio. Algunas empresas se reducen. Otras desaparecen. Los recursos comienzan a desplazarse hacia lugares donde, en teoría, pueden utilizarse mejor.

El problema es que destruir suele ser más fácil que construir. La destrucción puede ocurrir rápidamente; la creación necesita tiempo.

Por eso una pregunta fundamental en toda reforma es si existen condiciones para que las nuevas actividades económicas emerjan con suficiente rapidez como para compensar aquello que desaparece.

La segunda contradicción es la aparición de ganadores y perdedores. Las reformas nunca son neutrales. Cuando cambian las reglas del juego, algunos ganan y otros pierden. Unos sectores reciben nuevas oportunidades; otros ven desaparecer privilegios, protecciones o rentas que parecían permanentes.

Los economistas solemos hablar de ganancias para el conjunto de la economía. Pero las personas no viven dentro de agregados estadísticos. Viven en hogares concretos, con ingresos concretos y problemas concretos.

Por eso las reformas nunca son únicamente ejercicios técnicos. También son procesos políticos y mecanismos de redistribución de renta entre grupos sociales.

La tercera contradicción es la coordinación institucional. Las reformas funcionan como sistemas. La apertura de un mercado requiere financiamiento. Una reforma cambiaria exige disciplina fiscal. La flexibilización de precios necesita mecanismos efectivos de protección social.

Cuando una pieza falta, todo el mecanismo comienza a fallar.

Por eso las reformas no sólo deben diseñarse correctamente. También deben secuenciarse, complementarse y coordinarse de manera adecuada.

Estas tres contradicciones existen en prácticamente todas las experiencias de reforma económica. La diferencia está en la capacidad que tiene cada país para administrarlas.

Y es aquí donde el contexto vuelve a entrar en escena.

Dos escenarios posibles y el manejo de las contradicciones

A partir de este punto veo dos escenarios diferentes para Cuba.

Escenario 1. Se mantiene la actual dinámica de asfixia

Bajo este escenario, un programa tan ambicioso como el anunciado debería avanzar con mucha cautela. La razón es que las tres contradicciones anteriores se vuelven más difíciles de administrar.

La destrucción creativa puede terminar generando más destrucción que creación si no existen financiamiento, inversión y mercados capaces de absorber rápidamente los recursos liberados.

Los conflictos distributivos pueden agravarse porque el Estado dispondría de menos recursos para proteger a quienes resulten afectados por los cambios.

Y la coordinación institucional se vuelve más compleja cuando la economía opera bajo condiciones permanentes de emergencia.

En estas circunstancias, avanzar demasiado rápido podría terminar empeorando la situación en lugar de mejorarla.

Escenario 2. Se cierra una negociación con los Estados Unidos

Este escenario permitiría ampliar el alcance de las reformas y mitigar, al menos parcialmente, las tres contradicciones anteriores.

Esto no significa que el camino sería sencillo. El gobierno seguiría enfrentando el principal desafío de toda transformación profunda: sus inevitables efectos redistributivos.

Pero no es lo mismo gestionar esos conflictos desde una economía aislada que desde una economía conectada al mundo.

Una reforma como la que Cuba demanda necesitará inversión, financiamiento, acceso a mercados, cooperación internacional y tiempo para madurar. Necesitará espacio para que las nuevas actividades crezcan antes de que las viejas desaparezcan.

Una negociación no eliminaría las tensiones propias de la reforma. Pero aumentaría considerablemente las probabilidades de que el proceso produzca más creación que destrucción.

Y esa es, probablemente, la diferencia fundamental entre ambos escenarios.

No es la necesidad de reformar. Es la probabilidad de que las reformas logren crear más de lo que destruyen.

¿Tendremos esta vez una reforma exitosa?

Durante años, el principal problema de la economía cubana fue la ausencia de reformas capaces de atacar las causas profundas del estancamiento.

Tras los anuncios de ayer, el problema parece distinto.

Por primera vez, se anuncia un programa económico que, al menos sobre el papel, apunta a transformar de manera sistémica las reglas de funcionamiento de la economía. Mi impresión es que no estamos ante un ajuste marginal ni ante otra ronda de perfeccionamiento administrativo. Estamos ante algo potencialmente mucho más profundo.

Pero el éxito de una reforma nunca depende únicamente de la calidad de su diseño.

También depende de la credibilidad de quienes la impulsan. Depende de la capacidad para implementarla. Depende de su secuencia. Depende de la protección que se ofrezca a quienes resulten afectados. Y, en el caso cubano de hoy, depende además de un contexto geopolítico extraordinariamente adverso.Mirando hacia adelante, todavía es imposible saber si estamos ante el inicio de una reforma exitosa. Lo que sí parece claro es que se ha dado un paso audaz que apunta en la dirección correcta.

Empieza ahora la tarea más difícil: crear las condiciones para que pueda desplegarse, consolidarse y generar más creación que destrucción.

Porque lo decisivo será cuánto logren transformar realmente estas reformas. Y esa es una pregunta que, por ahora, continuará abierta.

Valoración de las transformaciones anunciadas por el Primer Ministro de Cuba, Manuel Marrero Cruz.

Por Humberto Herrera Carlés

Este "paquete de medidas" representa un cambio de paradigma significativo, con un alcance comparable, y posiblemente mayor, al del "Periodo Especial" de la década de 1990, aunque en un contexto geopolítico y de diseño institucional muy diferente.

Se analiza brevemente en tres partes: una valoración de los aspectos positivos y estratégicamente acertados, un examen crítico de los riesgos y debilidades, y finalmente, un conjunto de recomendaciones adicionales para mitigar los riesgos y potenciar el éxito de la implementación.

VALORACIÓN DE ASPECTOS POSITIVOS Y ESTRATÉGICOS

El paquete de transformaciones, en su concepción, es audaz y reconoce la necesidad de una profunda reestructuración. Los principales aciertos son:

  1. Reconocimiento de la Inviabilidad del Modelo Anterior: La medida más positiva es el diagnóstico implícito: el modelo de planificación centralizada y propiedad estatal casi total, ha demostrado ser incapaz de generar el crecimiento, la eficiencia y la resiliencia necesarios, especialmente bajo el severo estrés del bloqueo de EEUU. Se abandona el dogma por la pragmática supervivencia y desarrollo .

  2. Creación de un Verdadero Ecosistema Empresarial: El anuncio de un "sistema empresarial único" que integre actores estatales, privados, cooperativos y mixtos en igualdad de condiciones es un cambio revolucionario. Esto tiene el potencial de:

    • Inyectar Dinamismo: El sector privado y las cooperativas ( Lenin), con su flexibilidad y capacidad de innovación, pueden llenar los vacíos que el aparato estatal no puede cubrir.

    • Fomentar la Competencia: La competencia entre todos los actores es el mejor incentivo para la eficiencia, la reducción de costos y la mejora de la calidad de bienes y servicios.

    • Atraer Inversión y Capital: Al permitir que empresas privadas y extranjeras participen en la propiedad (acciones), se abre la puerta a la inversión y a la gestión moderna, crucial para actualizar la infraestructura obsoleta.

  3. Reforma Estructural del Sector Estatal: Las medidas de transformación de la empresa estatal son drásticas y necesarias:

    • Autonomía Real: Dotar a las empresas de autonomía para fijar precios y gestionar sus utilidades las convierte en entidades económicas, no en meros apéndices del presupuesto estatal.

    • Mecanismos de Mercado: La introducción de la quiebra, la reestructuración y la capitalización (incluyendo la venta de acciones) es fundamental para disciplinar al sector estatal y eliminar empresas "zombis" que drenan recursos.

    • Redimensionamiento del Estado: La reducción de ministerios y del sector presupuestado no es solo un ahorro fiscal, sino una declaración de que el Estado debe pasar de ser un gestor omnipresente a un regulador y facilitador.

  4. Modernización del Sistema Financiero: Es el pilar sobre el que descansa el resto. La apertura a la banca privada, la flexibilización de las cuentas en divisas, la creación de un mercado cambiario más amplio y la adopción de activos virtuales son pasos cruciales para:

    • Formalizar la Economía: Canalizar las divisas en efectivo y las remesas hacia el sistema bancario formal.

    • Proveer Crédito: Un sector financiero más diversificado puede ofrecer crédito a las pymes y emprendedores, el combustible de la nueva economía.

    • Establecer un Precio Real de la Moneda: Las devaluaciones sucesivas, aunque dolorosas, buscan corregir la sobrevaloración del peso y reducir la brecha cambiaria, un mal endémico que distorsiona toda la economía.

  5. Foco en la Producción de Alimentos: Las medidas para el sector agropecuario son particularmente audaces:

    • Usufructo a Largo Plazo: Otorgar tierras por tiempo indeterminado crea los incentivos necesarios para que los productores inviertan en la tierra.

    • Liberación de Precios: Dejar que la oferta y la demanda determinen los precios es el incentivo más poderoso para aumentar la producción. El Sistema Nacional de Información de Precios es clave para la transparencia.

    • Comercio Exterior Directo: Permitir a cooperativas y privados importar insumos y exportar su producción elimina intermediarios ineficientes.

VALORACIÓN DE ASPECTOS NEGATIVOS, RIESGOS Y DEBILIDADES

A pesar de su ambición, el plan presenta riesgos significativos que, de no gestionarse, podrían provocar inestabilidad y socavar su éxito.

  1. Riesgo de Inflación y Ajuste Doloroso: La combinación de devaluación monetaria, liberación de precios (especialmente de alimentos y combustibles) y eliminación de subsidios es una tormenta perfecta inflacionaria. Si no se gestiona con una política monetaria y fiscal contractiva muy estricta, el resultado será una caída abrupta del poder adquisitivo de la población, especialmente de los más vulnerables. Se menciona un "Fondo de Protección Social", pero su capitalización y eficacia son inciertas.

  2. Incertidumbre y Velocidad de Implementación: El paquete es tan extenso que genera una gran incertidumbre. La implementación "flexible" con revisión constante es sensata, pero el gran número de nuevas leyes y la derogación de otras (148 disposiciones legales) crean un caos regulatorio temporal. El "qué" está claro, pero el "cómo" es aún un gran desconocido.

  3. Gobernanza y Capacidad Institucional: El gran talón de Aquiles. La descentralización hacia municipios y empresas solo funcionará si estos tienen la capacidad técnica y administrativa para asumir nuevas funciones (fijación de precios, gestión de inversiones, atracción de IED). El riesgo es que se descentralicen problemas sin descentralizar la capacidad de resolverlos. Seria conveniente fortalecer los Municipios con cuadros, que como resultados de la simplificación de los organismos queden vacantes o no. Por ejemplo mi natal municipio San Miguel del Padron lleva años a la deriva. 

    • Riesgo de Corrupción: Los nuevos mecanismos de mercado, privatizaciones y licitaciones son un campo fértil para el tráfico de influencias y la corrupción. El grupo de trabajo propuesto es un buen primer paso, pero se necesitan sistemas de control, transparencia y fiscalización independientes y robustos. De lo mas prioritario y decisivo a  lo menos.

  4. Dolarización Parcial y Desigualdad: La dolarización parcial favorece a quienes tienen acceso a divisas, creando una economía de dos velocidades. Esto puede exacerbar la desigualdad si los salarios en pesos no aumentan a la par de la inflación y la productividad. Aunque se crea un fondo social, el riesgo de fractura social es alto. ¿ Se acuerdan de la relación salario medio - productividad? . Este analisis es inexistente hace años en nuestra Asamblea Nacional  e Informes del MEP, etc. La productividad social del trabajo es lo decisivo en cualquier pais.

  5. El "Elefante en la Habitación": El Bloqueo: Si bien las medidas buscan mitigarlo, el bloqueo de EE.UU. sigue siendo un factor externo que puede desestabilizar cualquier plan. Las medidas más audaces (como la banca privada, los activos virtuales o las licencias para importar combustibles) se enfrentan a la realidad de que muchas transacciones internacionales en dólares pueden ser bloqueadas, y que muchos inversores pueden rehuir el riesgo regulatorio y geopolítico. EEUU veremos su reacción, mi criterio es que no lo aceptara del todo, persiguen  apoderarse de Cuba y sus recursos, no le interesa nada mas que no sea ser otra vez su colonia. Doctrina Monroe 2.0. 

  6. Protección del Trabajador: La flexibilización laboral es necesaria, pero la protección al trabajador en un entorno de "quiebra" y "libre contratación" parece débil. El período de protección de 3 a 6 meses de salario es muy corto en una economía con un mercado laboral rígido o quizás no, si se crean empleos con nuevas inversiones.

RECOMENDACIONES ADICIONALES PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA

Para maximizar las posibilidades de éxito y minimizar los costos sociales, recomiendo las siguientes acciones complementarias:

  1. Plan de Comunicación y Educación Económica Masiva (Eje de Gobierno): No basta con una comparecencia del Primer Ministro. Se necesita una campaña de comunicación continua, pedagógica y transparente. Explicar por qué se toman las medidas, cuál es el impacto esperado a corto, mediano y largo plazo, y quiénes serán los "ganadores" y "perdedores" temporales. La "verdad" económica es menos dolorosa que la incertidumbre y el rumor. Aunque se habla de Rendiciones publicas.

  2. Reforzar la Red de Protección Social Proactiva: La plataforma "Soberanía" es un buen comienzo, pero debe ser más que un registro.

    • Fortalecer el Fondo de Protección Social: Asegurar su capitalización antes de eliminar los subsidios más sensibles (transporte, electricidad).

    • Subsidios Inteligentes: Utilizar la banca digital para transferir el subsidio directamente a las cuentas de los beneficiarios (como se hace en muchos países) para garantizar que llegue a quien lo necesita y no se desvíe.

    • Empleo de Emergencia: Diseñar un programa de "empleo público de emergencia" para aquellos que pierdan su trabajo debido a la reestructuración de empresas, para evitar una caída en la demanda agregada.

  3. "Vivir con el Mercado": Un Plan de Formación de Cuadros y Emprendedores: La nueva economía exigirá habilidades que la mayoría de los gerentes y emprendedores cubanos no tienen (finanzas, marketing, gestión de riesgos, planificación de negocios). Se debe crear un programa de formación nacional masivo, aprovechando a economistas de la ANEC y universidades, para "capacitar para el mercado" y seria recomendable contar con la asesoria de VietNam y China, para no repetir sus mismos errores.

  4. Salario Mínimo y Política de Ingresos: El anuncio de un salario mínimo que tome en cuenta la inflación es clave, pero quizas lo mas dificil de cumplir si la economía no funciona como debe. Sin embargo, recomiendo establecer una "política de ingresos" clara:

    • Aumentos Salariales Vinculados a la Productividad: No se trata solo de aumentar salarios, sino de hacerlo cuando haya un aumento demostrable en la productividad, para no alimentar la espiral inflacionaria.

    • Salario Mínimo como Ancla: El salario mínimo debe revisarse con mucha frecuencia (cada 6 meses) mientras dure el shock inflacionario, y debe ser lo suficientemente alto para cubrir la canasta básica. ( esto es una tarea  en extremo dificil).

  5. El "Cómo" de la Inversión Extranjera: Más allá de abrir puertas, se debe trabajar en un "One-Stop-Shop" para la inversión. Un ventanilla única digital que centralice todas las autorizaciones (MINCEX, BCC, ONAT, etc.) con plazos máximos. El silencio administrativo positivo es una buena idea, pero debe ir acompañado de un sistema de seguimiento para que no se convierta en un "silencio por defecto".

  6. Cronograma y Secuencia: Es vital priorizar. Sugiero la siguiente secuencia:

    • Fase 1 (Inmediata): Implementar las reformas bancarias y cambiarias para formalizar la economía y crear un "suelo" financiero. Crear y capitalizar el Fondo de Protección Social. Aprobar la nueva legislación tributaria (IVA).

    • Fase 2 (Mediano Plazo): Iniciar la flexibilización de precios y la eliminación de subsidios, de la mano de la transferencia del subsidio a las personas.

    • Fase 3 (Progresiva): Implementar la reestructuración empresarial (quiebras, fusiones, venta de acciones) y la reforma laboral, ya con un mercado financiero más robusto y un colchón social en funcionamiento.

  7. Alianza con el Sector Privado Nacional: El discurso gubernamental debe cambiar de una relación de desconfianza a una de socio-estrategia. El sector privado debe ser visto como un aliado en la reconstrucción nacional pero sin darle un protagonismo y dependencia que no debe tener. Esto implica involucrarlos en las mesas de diálogo sobre las regulaciones y en la definición de las políticas sectoriales. Sin embargo, las experiencias de la extinta URSS deben tenerse presente, la concentración de la riqueza y el surgimiento de nueva clase de Oligarcas, influye determinantemente en la politica, e impacta en nuestro proyecto social.

  8. Digitalización como Herramienta Anticorrupción: Acelerar al máximo la digitalización de todos los procesos (licitaciones, registros de propiedad, pagos de impuestos, la facturación, etc.). La trazabilidad digital es el mejor fiscalizador. Este son de lo primero que hay que establecer, despues de tanto " mercado negro" por años de divisas y mercancias y evasión de impuestos.

  9. Lo he repetido varias veces , y lo vuelvo hacer , no me gusta el concepto de "resistencia creativa" porque le da prioridad al agresor, el que debe primar es la ofensiva creativa, esa que busca reinventar el modelo socialista constantemente y con ello " pasarle" por encima a las agresiones. Su objetivo no es sobrevivir, sino construir una nueva base productiva en función del bienestar popular.

CONCLUSIÓN

Este paquete de transformaciones es el intento más serio y completo de reforma estructural en Cuba en décadas. Su diseño es coherente y aborda las principales disfunciones de la economía. Sin embargo, su éxito final dependerá casi exclusivamente de dos factores: la velocidad y calidad de la implementación y la gestión de su costo social.

No es una receta mágica, sino una apuesta de alto riesgo. Si se implementa con rigor, transparencia y la suficiente flexibilidad para corregir el rumbo rapidamente, tiene el potencial de sentar las bases para una economía más próspera y resiliente. Si se implementa de forma titubeante, o si el costo social no se gestiona, el plan podría generar más inestabilidad que la que busca resolver. El enfoque de "innovar" y "producir" señalado por el Presidente Díaz-Canel es el camino correcto, y estas reformas le otorgan el mapa y las herramientas para hacerlo, pero el viaje será difícil y requerirá un liderazgo firme y un amplio consenso social.

P.D Xi Jinping en China usa la frase: "Hay principios inmutables en la gobernanza de un Estado, y el beneficiar al pueblo debería ser la raíz". 

Esta cita proviene de "Huainanzi: Un Ensayo Comprensivo", obra de la dinastía Han del Oeste (202 a.C.-8 d.C). "Hay principios inmutables en la gobernanza de un Estado" significa que existen métodos convencionales para gobernar un país, pero lo esencial es la búsqueda de los intereses del pueblo. Con el desarrollo de los tiempos, si algunos métodos o sistemas ya no se adecuan a la realidad y necesidades actuales, deben ser derogados o reformados. El propósito fundamental de la reforma es beneficiar al pueblo". 



Cuba: Air Europa sorprende al aumentar vuelos desde Madrid

 R. R. | Madrid | 18 de junio de 2026


TEMAS RELACIONADOS: , , , , , , , , , , , , , ,


Air Europa redobla su apuesta por Cuba en un momento de máxima incertidumbre para las empresas con intereses en la isla. La aerolínea de Pepe Hidalgo, Turkish e IAG, única española que mantiene vuelos regulares con La Habana después de la retirada de Iberia, World2Fly y Plus Ultra, incrementará progresivamente su capacidad desde Madrid (World2Fly deja Cuba y expedita a Air Europa).

Según ha podido comprobar Preferente en su sistema de reservas, la compañía pasará de las tres frecuencias semanales actuales a cuatro a partir del próximo mes de julio. La cifra se elevará hasta seis vuelos por semana en noviembre.

La decisión llama la atención por el momento extremadamente complejo que vive el país, con un desplome del turismo y una grave escasez de combustible. Además, Estados Unidos mantiene la presión sobre las compañías con actividad en Cuba, una circunstancia que podría afectar a Air Europa, dado que conecta España con ciudades estadounidenses como Miami y Nueva York.

Como ha podido constatar Preferente, los precios para volar entre Madrid y La Habana durante los próximos meses se sitúan en niveles elevados, lo que apunta a que la ocupación de los vuelos podría mantenerse alta pese a la situación que atraviesa el país.

Air Europa, integrada en Globalia, se ha visto obligada desde febrero a realizar escalas técnicas en República Dominicana para repostar sus Boeing 787 antes de regresar a España. Desde el pasado 13 de junio, dichas paradas se efectúan en Punta Cana en lugar de Santo Domingo (El vuelo a Cuba de Air Europa hará escala en Punta Cana).

Presentan transformaciones económicas y sociales ante el Parlamento cubano (23 ejes de las Transformaciones)

 El encuentro cuenta con la participación –vía telemática– del General de Ejército Raúl Castro Ruz. Está presente en la sala el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez





Foto: Cuenta en X de la Asamblea Nacional Cuba

Para evaluar las propuestas de transformaciones económicas y sociales, un tema de vital importancia para el futuro del país, se realiza hoy la Tercera Sesión Extraordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), en su X Legislatura.
El encuentro, que tiene lugar en su espacio habitual del Palacio de Convenciones con los diputados de La Habana y con aquellos que viven en la capital dadas sus responsabilidades, así como con todos los diputados del país conectados de forma digital, cuenta con la participación vía telemática del General de Ejército Raúl Castro Ruz.
Además, se encuentra presente en la sala el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez. 
El presidente de la ANPP y del Consejo de Estado, Esteban Lazo Hernández, recordó a Vilma Espín Guillois, heroína de la Revolución Cubana, quien falleciera en esta fecha hace 19 años.

INFORMA EL PRIMER MINISTRO TRANSFORMACIONES DE IMPACTO ESTRATÉGICO EN EL MODELO ECONÓMICO Y SOCIAL CUBANO

En el contexto más complejo que enfrenta el país desde el periodo especial, el miembro del Buró Político y primer ministro, Manuel Marrero Cruz, compareció ante la ANPP para presentar transformaciones de impacto estratégico en el modelo económico y social cubano, concebidas como un ejercicio soberano para preservar las conquistas de la Revolución sin renunciar al socialismo.
Durante su intervención, el Jefe de Gobierno contextualizó la situación actual: una combinación inédita de medidas coercitivas del gobierno de Estados Unidos, que ha llegado a interrumpir el suministro de combustible y las fuentes de ingreso en divisas, afectando de manera significativa la estabilidad de la infraestructura energética y la calidad de vida de la población. 
Reconoció, asimismo, que nunca se han negado los errores e insuficiencias propias, pero subrayó que este conjunto de factores ha incidido sostenidamente en la implementación de las transformaciones aprobadas desde el VI Congreso del Partido en 2011, cuyos resultados positivos se mantuvieron hasta mediados de 2019, cuando se recrudeció la política de sanciones, reforzada a inicios de enero de 2025.

En ese escenario, el Partido y el Gobierno, en legítimo ejercicio de su soberanía, han impulsado medidas para reactivar la economía y corregir distorsiones, proceso fortalecido con la aprobación del Programa Económico y Social del Gobierno, validado por el pueblo mediante consulta popular.

Tomando como referencia directa el sentir popular, el Primer Ministro anunció transformaciones que hallan su primer fundamento en el pensamiento del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz quien, en 1993, en pleno periodo especial, advirtió: «La vida, la realidad, la dramática situación que está viviendo el mundo, este mundo unipolar, nos obliga a hacer lo que de otra forma no habríamos hecho nunca si hubiésemos tenido capital y si hubiésemos tenido tecnología para hacerlo».

Bajo el principio rector de hacer lo necesario para conservar lo esencial, las medidas propuestas incluyen la ampliación de la participación de todos los actores económicos en igualdad de condiciones, el fomento de la inversión extranjera y la admisión de mecanismos de mercado como instrumento de asignación de recursos. Estas acciones –enfatizó– no constituyen una claudicación, sino la adecuación soberana de los instrumentos del desarrollo a las circunstancias concretas del país.

El Primer Ministro recordó las premisas del General de Ejército Raúl Castro Ruz en la conducción de la actualización del modelo económico y social: no ser dogmáticos ni inmovilistas, desterrar la asociación mecánica entre socialismo e igualitarismo, y reconocer que la planificación socialista no excluye, sino que debe incorporar y regular las reglas del mercado.

Las transformaciones presentadas, que serán debatidas, se inscriben en el esfuerzo colectivo por reactivar la economía y corregir distorsiones, sin renunciar jamás a la construcción socialista, sino como condición para su preservación.

Para la elaboración de las propuestas de transformaciones –expuso Marrero Cruz– se consideraron: las indicaciones del General de Ejército y del Primer Secretario del Comité Central, el Programa de Gobierno 2026, la propuesta de actualización de la Conceptualización del Modelo Económico y Social, así como los Acuerdos del Congreso de la ANEC y dirigentes del Estado y el Gobierno del país. 

Significó que se recibieron 390 propuestas, aceptándose el 66,7 % y el resto se corresponde con el proceso de implementación, otras valoraciones positivas, así como aspectos que no constituyen transformaciones.

Como resultado del análisis de las propuestas de transformaciones realizado en el Buró Político, fueron incorporadas al documento 69 recomendaciones. 

El Jefe de Gobierno apuntó que el documento que se presenta recoge 176 propuestas de transformaciones, agrupadas en 23 ejes fundamentales de la vida económica y social del país.

EJE 1: TRANSFORMACIONES EN EL MODELO DE GESTIÓN DE LOS ACTORES ECONÓMICOS

- Ampliar las facultades del sistema empresarial estatal en aras de que opere con mayor autonomía y en similares condiciones, con el resto de los actores económicos, lo que incluye la realización de cualquier actividad lícita, sin abandonar el objeto social principal. En lo adelante lo que se apruebe al resto de los actores se aplicará a la empresa estatal Socialista.

- Descentralizar al sistema empresarial la facultad de aprobación de los precios mayoristas y minoristas. En la formación se tendrán en cuenta los costos, gastos, tendencias del mercado, cadenas de valor y las relaciones verticales y horizontales entre los actores económicos.

- Redimensionar las OSDE, sin incluir funciones estatales ni aquellas que son propias de las empresas.

- Facultar a las OSDE para la creación de empresas y mipyme estatales; a las empresas para la creación de filiales y mipyme estatales y a ambos niveles para:

*Fusión, extinción, liquidación y otros movimientos organizativos, según corresponda.

*Se facultarán a las OSDE para definir sus estructuras y agrupar cargos administrativos o subcontratar servicios.

- Flexibilizar la aprobación y el destino de las utilidades después de impuestos.

- Actualizar las funciones y facultades de las Juntas de Gobierno para hacer más flexible su funcionamiento.

- Permitir el acceso al mercado cambiario en las nuevas condiciones derivadas de la Implementación de las transformaciones, a las estructuras empresariales que participan en cadenas de suministros.

* Eliminar la escala salarial en el sistema empresarial estatal y establecer un salario mínimo que tome en cuenta los niveles de inflación:

* Los niveles de salario, negociados con los trabajadores y con la participación del Sindicato, dependerán de la capacidad económica-financiera de las empresas.

- Cambiar la relación del presupuesto del Estado con el sistema empresarial, lo que incluye la revisión de la carga financiera y la eliminación de los subsidios a las empresas.

- Facultar a los Gobiernos Provinciales y a los Consejos de la Administración Municipales para la creación, fusión, extinción, liquidación de empresas estatales locales y el resto de los movimientos organizativos.

- Reducir al mínimo imprescindible los indicadores para medir la eficiencia del sistema empresarial estatal.

-Permitir y fomentar que las empresas (incluye las empresas privadas) realicen inversión financiera.

- Diseñar instrumentos financieros que permitan la capitalización de las empresas, sin la participación del presupuesto del Estado.

- Implementar un Programa Nacional de Valoración y Titulación de Activos (avalúos) Empresariales Estatales que: 

*Realice un inventario nacional de activos tangibles e intangibles del sistema empresarial con valoración de mercado. 

*Emita certificados de propiedad ejecutables que puedan constituirse en garantía colateral para crédito bancario. 

*Permita que las empresas estatales moneticen activos subutilizados mediante arrendamiento a largo plazo a diferentes actores de la economía e inversión extranjera.

- Diseñar un sistema empresarial eficiente y competitivo que genere ingresos para el apoyo a los servicios de los organismos del sector social.

- Establecer procedimientos para la quiebra, liquidación y reestructuración de activos con pérdidas sostenidas en el sector estatal.

- Transformar la empresa estatal socialista a sociedad mercantil por acciones o participaciones:

*El Estado definirá su participación accionaria en los sectores de la economía, garantizando en los estratégicos su presencia mayoritaria.

*Las empresas estatales podrán comprar acciones de otras empresas.

*También podrán comprar acciones las formas de gestión no estatal y personas naturales, en la gradualidad que se defina. 

*Para este proceso será necesario clasificar las empresas.
Formas de gestión no estatal

- Autorizar la creación de las mipymes y cooperativas no agropecuarias pendientes de aprobación en la

Plataforma de Actores Económicos.

- Reducir los requisitos, trámites y términos para la creación, conversión y operación de las formas de gestión no estatal, definiendo los tiempos de aprobación.

- Permitir la contratación de más de 100 trabajadores. A partir de esta cifra se clasificarán como empresas privadas.

- Permitir que una persona natural pueda ser titular de más de una empresa privada.

- Ampliar las formas societarias bajo las que pueden organizarse las empresas privadas, incluyendo sociedades anónimas por acciones.

- Permitir que una misma persona natural cuente con participación accionaria en más de una empresa privada.

- Conceder derechos reales (usufructo y superficie) a empresas privadas o cooperativas, con el fin de realizar inversiones para el desarrollo de sus actividades productivas o de servicios.

- Autorizar que los depósitos de divisas en efectivo de actores no estatales se acrediten en cuentas bancarias en la misma moneda, sujeto a declaración de origen lícito de los fondos y derecho de extracción.

- Permitir que las formas de gestión no estatal desarrollen otras actividades productivas y de servicios, sin abandonar su actividad principal.

- Reducir la lista de actividades prohibidas para los actores económicos no estatales. 

- Perfeccionar la Plataforma de Actores Económicos e incorporar el empleo de la Inteligencia Artificial. Garantizar su transparencia, trazabilidad y agilidad.

- Transformar la estructura institucional y las formas de propiedad y gestión de la base productiva del sector agropecuario. Permitir empresas privadas en la actividad agropecuaria.

- Desarrollar un mercado de insumos, con la participación de todos los actores, y con la posibilidad de acceder al mercado cambiario.

- Crear una Plataforma Nacional para Encadenamientos Productivos que establezca la obligación de las empresas estatales a publicar sus necesidades de insumos y subcontratación, así como el otorgamiento de incentivos fiscales por niveles de compras a los productores nacionales.

EJE 2: TRANSFORMACIONES EN LAS RELACIONES DE PROPIEDAD. DIFERENCIAS ENTRE PROPIEDAD Y GESTIÓN

El Jefe de Gobierno señaló que, en cuanto a las transformaciones en las relaciones de propiedad y las diferencias entre propiedad y gestión, se ratifica la propiedad social sobre los medios fundamentales de producción y avanzar en la gestión no estatal sobre estos medios.

Agregó que dentro de las nuevas medidas están permitir la compra de acciones y propiedades de empresas estatales por parte de personas jurídicas estatales y no estatales, nacionales y extranjeras, así como naturales, siempre que se demuestre el origen lícito de los fondos.

Resaltó la creación de un Programa de Inversión que incentive la participación en empresas cubanas de cubanos residentes en el país y en el exterior; además de reconocer el crecimiento legítimo del patrimonio financiero y material de las personas jurídicas y naturales y garantizar la protección de los derechos laborales y sociales sin permitir una explotación indiscriminada del hombre por el hombre.

EJE 3: TRANSFORMACIONES EN EL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN DE LA ECONOMÍA

-  Perfeccionar la planificación de mediano y largo plazos, enfocada en el diseño del desarrollo, priorizando los equilibrios macroeconómicos, reducir problemas estructurales y dar señales de política para todos los actores económicos.

-Incorporar en las proyecciones del Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta 2030 y en las Estrategias de Desarrollo Provincial y Municipal las actividades económicas, comerciales y de servicios de los actores económicos no estatales.

-  Transitar hacia un modelo de planificación financiera, donde el Estado abandona progresivamente la distribución física de recursos, dando mayor participación a las señales del mercado:

•    Las empresas estatales accederán de forma descentralizada a insumos, divisas y otros recursos para su producción a través de mecanismos de mercado. 

•    El encargo estatal se ejecutará mediante un esquema contractual entre entidades oferentes y  demandantes. 

•    El proceso de planificación deberá tener presente la satisfacción de las demandas del mercado interno. 

-  Mantener los balances fundamentales de la economía (agroalimentarios, divisas, energéticos y el presupuesto del Estado), convirtiéndose en instrumentos de diagnóstico, anticipación y corrección de políticas.

-  Ampliar los límites de aprobación de las inversiones a partir de la descentralización de la facultad a empresas estatales, sociedades mercantiles o de inversión extranjera en función de sus capacidades financieras y acceso a los recursos.

EJE 4: TRANSFORMACIONES Y REDIMENSIONAMIENTO DEL SECTOR PRESUPUESTADO

Marrero Cruz significó que dentro de las propuestas de transformación económica se plantea una reestructuración de la Administración Central del Estado, que incluiría una reducción significativa del número de ministerios y organismos presupuestados.

Según explicó, ya circula una propuesta legislativa que contempla la reorganización de las estructuras estatales y gubernamentales, con el propósito de adecuarlas a las nuevas condiciones económicas del país y hacer más eficiente la gestión pública.

Este proceso –dijo– también impactaría directamente en las administraciones provinciales y municipales, donde se prevé un redimensionamiento de las estructuras y plantillas laborales.

EJE 5: TRANSFORMACIONES EN LA AUTONOMÍA MUNICIPAL

Descentralizar a nivel municipal las siguientes competencias:

- Planificación estratégica.

- Ordenamiento territorial y urbano.

- Soberanía alimentaria y seguridad alimentaria y nutricional.

- Servicios comunales.

 - Fomento del desarrollo económico local:

•    Diversificar y fortalecer su tejido productivo, que considera la participación de los diferentes actores económicos, cubanos residentes en el país y en el exterior, e incluye sistemas productivos locales. 

•    Capacidad de exportar e importar, así como generar y retener divisas para gastos corrientes y de capital. 

•    Estimular y gestionar inversión extranjera directa. 

- Gestión administrativa y de recursos humanos municipales.

- Gestión presupuestaria, financiera y tributaria local.

EJE 6: TRANSFORMACIONES ENERGÉTICAS

-Permitir la participación del capital privado y extranjero en la importación y comercialización de combustibles, incluida la red minorista.

- Ampliar y reestructurar la gestión de la red de servicentros, incluidos los servicentros móviles:

*Establecer que los servicentros gestionados por los diferentes actores económicos incorporen sistemas fotovoltaicos con acumulación para que los mismos se independicen del Sistema Eléctrico Nacional.

*Estimular la instalación de solineras para comercializar el servicio de carga de vehículos eléctricos. 

-Diseñar líneas de financiamiento, flexibilizar los requisitos y ampliar las garantías para el otorgamiento de créditos a las personas jurídicas y naturales, que incentiven la transición energética. Estimular la inversión desde el lado de la demanda.

-Permitir a las empresas estatales el uso de plataformas extranjeras para ejecutar pagos para la compraventa de combustibles.

-Aplicar el impuesto hasta un 1 % a la importación de combustible físico o financiero, con destino a los inventarios operacionales.

-Reducir el impuesto, en un monto equivalente a la inversión realizada, a los actores económicos estatales y no estatales que realicen inversiones con fuentes renovables de energía, como parte de su responsabilidad social, en centros de servicios a la población, sociales o de cuidados, incluyendo el alumbrado público. 

EJE 7: TRANSFORMACIONES PARA INCENTIVAR LA RECUPERACIÓN AGRÍCOLA

- Modificar la gestión y uso de la tierra a todos los actores económicos:

*Mantener el principio de la propiedad de la tierra de todo el pueblo.

*Otorgar el derecho real de usufructo sobre la tierra, a las personas jurídicas estatales, privadas, mixtas o naturales que lo soliciten, por tiempo indeterminado y la cantidad de áreas según proyecto presentado, para todas las producciones agropecuarias, forestales y tabacaleras, así como para proyectos de desarrollo de eco y agroturismo.

*Facultar a la empresa estatal que administra la tierra propiedad socialista de todo el pueblo que la entregue en usufructo a los solicitantes mediante el correspondiente contrato, cumpliendo las normas legales vigentes.

*Facultar la entrega de tierras en usufructo a las Cooperativas de Producción Agropecuaria (CPA), una vez aprobado por la Asamblea General de la cooperativa y cumpliendo las normas legales vigentes.

*Eliminar los requisitos de trabajo directo y estable en la tierra por parte de los usufructuarios.

*Evaluar la definición de colectivos laborales y proponer las transformaciones estructurales necesarias.

- Transformar el modelo de gestión de las cooperativas:

*Autorizar a las cooperativas a importar y comercializar combustibles como insumo. 

*Otorgar las facultades a las cooperativas de realizar comercio exterior de forma directa, para las exportaciones de sus productos y las importaciones de insumos y tecnologías agropecuarias.

*Permitir a las cooperativas a gestionar directamente financiamientos externos para producciones exportables, que sustituyan importaciones y para inversiones.

*Permitir que las cooperativas abran cuentas bancarias en el exterior y en bancos cubanos, tanto en pesos como en divisas.

*Flexibilizar la comercialización agropecuaria. Reconocer el mercado en la formación de precios:

*Descentralizar y facultar la formación de precios de los productos agropecuarios, a las entidades del sistema empresarial estatal y no estatal, las cooperativas y productores.

*La contratación y concertación de precios de los productos agropecuarios serán acordados entre el productor y el comprador.

*Homologar el régimen impositivo de todos los actores económicos, que produzcan, transformen y comercialicen alimentos.

*Crear el Sistema Nacional de Información de Precios de los mercados de los productos agropecuarios, con publicaciones de los precios de referencia, en plataformas digitales.

- Diseñar incentivos para que todos los actores económicos comercialicen insumos agropecuarios en divisas y en pesos y tengan acceso al mercado cambiario:

*Autorizar a todos los actores económicos la comercialización directa de insumos y equipos agropecuarios en divisas y en pesos.

*Fomentar la creación de mercados de insumos en divisas, donde participan personas naturales y jurídicas nacionales y extranjeras, mediante un proceso simplificado.

*Aprobar un régimen impositivo especial para todos los actores económicos que participen en el mercado de insumos, con incentivos y bonificaciones para la importación y comercialización de insumos en divisas.

*Crear los procedimientos bancarios que garanticen la ejecución de las transacciones en divisas de la venta de insumos a los productores y el pago a los proveedores en el exterior, mediante la utilización de POS para el pago por tarjeta magnética, transferencia, pago en efectivo, comercio electrónico y otros instrumentos de pago autorizados. 

-Incrementar el financiamiento al sector productivo primario mediante la ampliación y descentralización territorial del Fondo de Fomento Agrícola y la creación de un Banco para el Fomento Agrícola:

*Descentralizar a los municipios la utilización del Fondo de Fomento Agrícola, ajustado a las características del territorio, previa presentación de los proyectos que tributen a las Estrategias de Desarrollo, vinculado a la producción de alimentos.

EJE 8: TRANSFORMACIONES SOCIALES

- Digitalizar y transparentar la gestión de las ayudas mediante el empleo de la plataforma SOBERANIA para la actualización en tiempo real del registro de las personas y familias en situaciones de vulnerabilidad, de manera que se sistematice las diferentes formas de atención, su trazabilidad y control gubernamental y público.

- Establecer que todos los actores económicos (estatales y privados – nacionales y extranjeros) como parte de su responsabilidad social a nivel comunitario, en el orden financiero, de recursos materiales y servicios, participen directamente en las actividades siguientes:

*Apoyar el pago a pensionados mediante convenios con los bancos.

*Respaldar los comedores del Sistema de Atención a la Familia y Hogares de Alimentación Comunitaria.

*Apoyar hogares de niños sin amparo parental.

*Apoyar hogares de ancianos, maternos, casas de abuelos y otros centros sociales.

*Establecer precios diferenciados, descuentos, gratuidades o cupos solidarios para personas en situación de vulnerabilidad.

*Atender casos en situación de vulnerabilidad identificados por los gobiernos locales.

*Apoyar el transporte social y sanitario.

*Respaldar instituciones de la salud pública y centros educacionales.

*Contribuir a la higiene comunal y al saneamiento de zonas críticas.

*Destinar productos básicos a instituciones sociales.

*Crear módulos básicos mensuales para personas y familias en situación de vulnerabilidad.

*Ofrecer empleo, capacitación o aprendizaje a personas en situación de vulnerabilidad.

*Crear fondos de emergencia locales con aportes privados.

*Habilitar locales privados como puntos de acopio y distribución en situaciones de emergencia.

*Apoyar servicios funerarios para familias sin recursos.

*Impulsar ferias y ventas populares en comunidades en situación de vulnerabilidad. 

-Fortalecer el Trabajo Social con un enfoque proactivo y preventivo a partir de jerarquizar su labor en el municipio.

-Dotar de activos de pequeña escala, para el desarrollo de actividades no estatales, a personas en situación de vulnerabilidad multidimensional, como vía para incorporarse al empleo y superar esta condición.

-Diseñar servicios educativos, de capacitación, de postgrado, culturales y otros seleccionados que constituyan fuentes de ingresos al sector social.

-Diseñar tarifas diferenciadas para los servicios de círculos infantiles y de seminternado en correspondencia con los ingresos familiares. 

-Diseñar beneficios fiscales a los talleres donde laboren personas en situación de discapacidad con el objetivo de incrementar los ingresos de los trabajadores.

EJE 9: TRANSFORMACIONES DEL SUBSIDIO A PRODUCTOS AL SUBSIDIO A PERSONAS

-Eliminar subsidios a productos transformándolos en subsidios a personas e implementarlo en el orden siguiente:

*Productos transversales a la economía (combustibles, electricidad, transporte de cargas y pasajeros y tarifa de agua) que impactan en la producción y los servicios para trasladar los costos reales a los precios mayoristas y minoristas.

*Otros productos.

-Crear un Fondo de Protección Social, como condición previa a las transformaciones, a partir de una parte del ahorro por la eliminación de los subsidios a productos. 

EJE 10: TRANSFORMACIONES LABORALES Y SALARIALES

- Implementar una reforma integral de salarios en el sector presupuestado.

- Fijar anualmente el salario mínimo y, en correspondencia, la cuantía de las prestaciones, y pensiones de la seguridad social, así como los incrementos salariales, a partir de la tendencia de la inflación

-Con relación al Sistema de pensiones de la seguridad social establecer:

*La eliminación del límite de la escala establecida para el pago de la contribución social del sector no estatal.

*Que las personas que laboran en los sectores estatal y no estatal, de manera simultánea, puedan afiliarse y contribuir a los regímenes correspondientes de cada actividad. 

*Que, de los 30 años mínimos de servicio exigidos por el régimen contributivo, se considere, hasta un máximo de 10, si la persona los ha dedicado a cuidados familiares.

-Eliminar la aprobación administrativa para el ejercicio del pluriempleo por los técnicos, profesionales de la salud, la investigación, maestros, profesores y funcionarios.

-Establecer incentivos para retener la fuerza de trabajo calificada con énfasis en los jóvenes.

-Establecer un ingreso mensual equivalente a un salario mínimo por ayuda para su devolución posterior, a jóvenes entre 18 y 30 años desvinculados del estudio y el empleo que se vinculen a un curso de preparación. El financiamiento correrá a cargo del presupuesto de la asistencia social o el sistema empresarial, según corresponda. Se reconocerá el periodo de formación como tiempo de servicio prestado. 

-Facultar a los empleadores, en acuerdo con la organización sindical, para la concertación de jornadas laborales reducidas y de los pagos correspondientes, para actividades profesionales, las que incorporan en el convenio colectivo de trabajo.

-Establecer para el sector empresarial y presupuestado que trabajadores de la propia entidad puedan realizar actividades profesionales, mantenimientos constructivos y similares.

-Permitir el ejercicio del teletrabajo desde el exterior, por interés del empleador.

-Incluir como causa justificada de suspensión del cumplimiento del servicio social, la superación en el extranjero por interés personal asociado al perfil profesional, con la conformidad del empleador.

-Facultar directamente a las entidades para determinar los trabajadores que cesan el vínculo laboral por motivos económicos, tecnológicos y estructurales, previa evaluación en el órgano colegiado de dirección, de común acuerdo con la organización sindical y análisis en la asamblea de afiliados y trabajadores:

*Los trabajadores en esta condición reciben una protección monetaria equivalente a un mínimo de tres y máximo de seis veces el salario básico del cargo que ocupaban por una única vez. 

-Establecer la protección equivalente a un mes de remuneración a los trabajadores contratados por los TCP, ante la suspensión temporal o cancelación de la actividad.

EJE 11: TRANSFORMACIONES Y MODERNIZACIÓN DEL SISTEMA BANCARIO Y FINANCIERO

- Fomentar la participación del capital privado en la actividad bancaria:

* Ampliación de instituciones financieras bancarias y no bancarias por parte de empresas privadas, cooperativas e inversión extranjera con licencia de banca corporativa y universal.

* La banca privada operará bajo supervisión del BCC en igualdad de condiciones regulatorias con la banca estatal.

*Se permitirá el establecimiento de instituciones financieras no bancarias o no financieras de apoyo al sector bancario de capital privado nacionales o extranjeras para el otorgamiento de microcréditos.

-  Eliminar las restricciones a los pagos en divisas entre negocios con capital extranjero y sus proveedores nacionales.

-  Permitir la apertura de cuentas en divisas por parte de personas jurídicas y naturales, sin autorización administrativa previa.

-  Implantar el marco regulatorio para activos virtuales y el uso de tecnologías financieras y expandir su uso para operaciones de cobros y pagos internacionales y nacionales. Crear entidades financieras para activos virtuales.

- Actualizar el sistema de tasas de interés ajustándolo a las condiciones actuales de la economía (incluyendo los bonos soberanos).

* La banca privada operará bajo supervisión del BCC en igualdad de condiciones regulatorias con la banca estatal.

* Se permitirá el establecimiento de instituciones financieras no bancarias o no financieras de apoyo al sector bancario de capital privado, nacionales o extranjeras, para el otorgamiento de microcréditos.

-  Implantar la figura de agente de pago de última milla para formalizar los flujos de remesas a través de un canal privado.

-  Diseñar otras vías de capitalización de los bancos, en adición a los recursos del presupuesto del Estado.

-  Actualizar la estrategia con nuevo enfoque para el tratamiento de la deuda externa, teniendo en cuenta las condiciones actuales.

-  Acelerar el proceso de automatización de los bancos y la reducción de los trámites asociados a sus servicios.

-  Otorgar a Transfermóvil licencia de institución financiera no bancaria.

-  Culminar el proceso de eliminación de los límites en las transferencias bancarias y la extracción de personas naturales y jurídicas, nacionales y extranjeras.

Transformaciones cambiarias

-  Redimensionar el mercado cambiario oficial y de remesas, con la participación de actores económicos no estatales, lo que incluye otorgar licencias para operaciones de casas de cambio privadas:

* Crear un mercado cambiario digital, en tiempo real, con agentes autorizados.

* Implementar un sistema de subastas de divisas.

-  Realizar devaluaciones sucesivas de la moneda nacional para reducir las diferencias de tipo de cambio. Las empresas que no soporten la devaluación serán liquidadas.

* Incorporar al segmento II las cooperativas, sector diplomático, mipymes estatales e inversión extranjera que operan con formas de gestión no estatales, garantizando que no ocurra arbitraje. Las empresas estatales concurrirán libremente para la venta y de manera controlada para las compras.

- Crear instituciones financieras no bancarias estatales y privadas que se dediquen a la canalización de flujos financieros, incluyendo las remesas, a través de operaciones cambiarias.

-  Establecer ventanillas únicas de cambio para todos los actores económicos que se decida.

-  Ampliar el objeto social de instituciones financieras no bancarias que ofrezcan el servicio para la administración de fondos de la cooperación internacional.

EJE 12: TRANSFORMACIONES DEL SISTEMA TRIBUTARIO

-  Perfeccionar la imposición al consumo, mediante la implementación gradual del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA). Se iniciará por determinadas cadenas de producción-consumo y contemplará tipos impositivos reducidos a productos de la canasta de bienes y servicios.

-  Establecer la factura electrónica fiscal con incentivos que promuevan su asimilación por parte de los contribuyentes.

-  Aplicar una bonificación al Impuesto sobre las ventas y servicios en función de los niveles de ventas bancarizadas.

-  Reducir la carga fiscal del sector empresarial por concepto del impuesto sobre utilidades, con el objetivo de incrementar sus capacidades de crecimiento e inversión. Ampliar la base imponible eliminando deducciones especiales no justificadas económicamente y reduciendo el riesgo de la evasión fiscal.

* Establecer un impuesto sobre ingresos brutos a las empresas que declaren pérdidas por más de dos periodos fiscales.

-  Aplicar un tipo impositivo reducido del Impuesto sobre Utilidades para el sector agropecuario.

-  Simplificar el cálculo y pago del Impuesto sobre Utilidades, eliminando el término de la utilidad per cápita, lo que implica aplicar el impuesto a los socios de CNA, CPA y UBPC.

-  Diseñar un régimen de depreciación acelerada para la adquisición de maquinarias, tecnologías de producción de alimentos y procesamiento industrial, que favorezca la recuperación de las inversiones.

-  Disminuir la carga financiera de las entidades, determinada por el aporte del rendimiento de la inversión estatal, condicionada para su uso en el desarrollo y capitalización.

-  Aplicar incentivos fiscales a los actores económicos estatales y no estatales que financien inversiones en el sector social.

-  Actualizar el impuesto sobre ingresos personales, en correspondencia con el actual escenario inflacionario, mediante los siguientes ajustes:

* Modificar la escala progresiva para la liquidación y pago anual del tributo. Reducir el número de escalas para homogeneizar la aplicación del impuesto.

 * Incrementar el mínimo exento hasta el nivel del salario medio del país al cierre del año 2025.

-  Retomar el régimen simplificado de tributación sobre las actividades de menor complejidad, con un sistema de ajuste automático según los niveles de ingresos brutos anuales, facilitando que la Oficina Nacional de Administración Tributaria concentre el control en contribuyentes de mayor escala.

-  Incrementar las cuantías fijas de los siguientes tributos:

* Impuesto sobre el transporte terrestre según el tipo de vehículo, su valor, combustible, entre otros aspectos.

* Impuesto sobre embarcaciones.

* Impuesto sobre documentos.

* Impuestos ambientales.

* Tasa de radicación de anuncios y propaganda comercial.

-  Diseñar tarifas arancelarias e incentivos que favorezcan los procesos productivos nacionales y la importación de materias primas, materiales, tecnologías y equipamiento para el uso de fuentes renovables de energía.

EJE 13: TRANSFORMACIONES EN LA POLÍTICA DE PRECIOS

-  Descentralizar la facultad de aprobación de precios y tarifas a las empresas y a las administraciones territoriales y locales.

-  Eliminar la formación de precios por el método de gastos y establecer para su formación el precio de referencia del mercado o por correlación, marcando su posición en la cadena de valor.

EJE 14: TRANSFORMACIONES EN LA INVERSIÓN EXTRANJERA

-  Estimular la participación de inversión extranjera en empresas privadas y cooperativas, mediante la creación de empresas mixtas y contratos de asociación económica internacional.

-  Extender el límite del otorgamiento de derechos de superficie hasta 99 años y de derechos de usufructo por más de 50 años para la inversión extranjera.

-  Permitir que los negocios con capital extranjero, en cualquier modalidad, puedan abrir cuentas bancarias en el exterior, sin necesidad de autorización. En todos los casos notificar al Banco Central de Cuba y a la Oficina Nacional de Administración Tributaria.

-  Permitir que los negocios inmobiliarios puedan realizar operaciones de compraventa de unidades residenciales.

-  Eliminar el uso obligatorio de entidades empleadoras para seleccionar y contratar al personal.

-  Permitir que la inversión extranjera disponga de sus ingresos en divisas, opere con flexibilidad en un entorno de dolarización parcial de la economía y permita su acceso al mercado cambiario.

-  Reducir la documentación, plazos, así como descentralizar la aprobación de la inversión extranjera, lo que incluye aplicar el silencio administrativo positivo. Este último será aplicado en todos los procesos permisológicos del país relacionados con la expedición de licencias para actividades económicas, financieras y comerciales con efecto directo en la actividad registral.

-  Permitir la inversión extranjera en La Habana Vieja y otras zonas patrimoniales.

EJE 15: TRANSFORMACIONES EN EL COMERCIO EXTERIOR

-  Fomentar las exportaciones de bienes y servicios que, mediante la descentralización de facultades de exportación, incentivos diferenciados e integración productiva con el capital extranjero, eleve el valor total de las exportaciones para lograr una balanza comercial de bienes y servicios superavitaria de forma sostenida.

-  Aplicar el principio de nomenclatura negativa para las empresas que realizan comercio exterior, incluyendo la inversión extranjera.

-  Permitir que las empresas privadas y cooperativas realicen directamente actividades de comercio exterior, previa autorización del Ministerio del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera.

-  Aprobar que las instituciones puedan vender marcas y patentes en el mercado internacional, previa autorización.

EJE 16: ALCANCE DE LA DOLARIZACIÓN PARCIAL DE LA ECONOMÍA

-  Ampliar el alcance de la dolarización parcial de la economía en las operaciones interempresariales y comerciales, acorde a la situación actual.

-  Modificar la actual concepción de los esquemas cerrados de autofinanciamiento en divisas hacia un esquema de aportes a partir de las transacciones en divisas.

EJE 17: TRANSFORMACIONES EN EL SECTOR DEL TURISMO

-Adicionar a las modalidades de negocios ya existentes (empresa mixta y contratos de administración) para todas las actividades turísticas:

* Los arrendamientos.

* Otorgamiento de derechos reales de usufructo con carácter oneroso.

* Concesión de áreas con activos o en desarrollo en diferentes regiones del país, y la venta de inmuebles (aprobación caso a caso).

Tanto para inversionistas extranjeros, cubanos residentes en el exterior y en el territorio nacional.

-Incluir en la Cartera de Oportunidades de Negocios determinadas áreas del país como Zonas de Desarrollo Económico, donde se establecen regímenes especiales. 

-Permitir la aplicación de todas las modalidades de negocios, en los cayos, zonas patrimoniales de la Habana Vieja y Trinidad, así como en todos los destinos turísticos del país donde estos modelos sean beneficiosos para el sector y se requiera la inversión extranjera para su desarrollo.

-Permitir el desarrollo inmobiliario en todas las zonas turísticas del país, donde se requiera este tipo de negocios. Establecer la posibilidad de desarrollar negocios de naturaleza inmobiliaria en zonas de la ciudad de La Habana y otras zonas urbanas del país vinculadas a la actividad turística.

-Permitir la modalidad de empresas mixtas y arrendamiento para la negociación de las marinas turísticas.

-Aprobar para todos los actores económicos beneficios tributarios y fiscales para proyectos de ecoturismos y otras modalidades de turismo especializado con la finalidad de atraer inversión extranjera y diversificar el desarrollo turístico, sostenible y responsable. 

-Crear un banco corporativo online para el sector turístico con vínculos en el exterior y que promueva los servicios de activos virtuales. 

-Actualizar la actividad de renta de autos (que hoy es exclusiva de dos empresas en el país) a otras empresas estatales, a la inversión extranjera y a las formas de gestión no estatal. 

-Actualizar la constitución de agencias de viaje a empresas mixtas, 100 % extranjera, así como formas de gestión no estatal. 

-Autorizar los guías de turismo y agentes de ventas privados, previa autorización por el alto nivel de especialización que requiere esta actividad. 

-Aprobar gestores de destinos locales que sean capaces de integrar a todos los actores, y sean capaces de garantizar que el modelo de gobernanza mixta funcione. 

-Evaluar el cobro de un impuesto especial –que hoy no existe– o contribución para todos los que hagan turismo en una zona o polo turístico, y destinarlo a la sostenibilidad, mantenimiento y promoción de esta zona. 

-Promover las franquicias en el exterior de marcas cubanas, como una vía para generar ingresos, por ejemplo: las Casas Cuba, las Casas del Habano, la Bodeguita del Medio, el Floridita y Tropicana. 

EJE 18: TRANSFORMACIONES EN EL TRANSPORTE

-Eliminar la restricción establecida para la adquisición de vehículos por los diferentes actores económicos y personas naturales, así como los plazos establecidos, estimulando la movilidad eléctrica fotovoltaica.

-Autorizar la importación directa sin carácter comercial, por parte de las personas naturales de un auto 100 % eléctrico. Siempre que se acompañe de su correspondiente estación de carga con fuente renovable de energía con cobertura total, se exonera del pago de los impuestos y aranceles.

-Permitir la importación directa con carácter comercial, para el ensamblaje y comercialización de vehículos eléctricos de las clases ciclomotor, motocicletas y triciclos, a las personas jurídicas estatales y no estatales que se autoricen. Siempre que se acompañe de su correspondiente estación de carga con fuente renovable de energía con cobertura total, se exonera del pago de los impuestos.

EJE 19: TRANSFORMACIONES EN EL COMERCIO, LA GASTRONOMÍA Y LOS SERVICIOS

-Modificar la política sobre la gestión administrativa estatal del comercio, la gastronomía y los servicios, dando prioridad a las formas de gestión no estatal y a las modalidades de inversión extranjera.

-Reordenar el comercio mayorista priorizando la creación de mercados de abasto con acceso directo de personas naturales y jurídicas. No poner límites a los actores que realicen esta actividad.

-Autorizar la comercialización y prestación de servicios por entidades extranjeras radicadas en el país, incluyendo sucursales y representaciones.

-Crear cadenas de tiendas, de restaurantes y red de gastronomía ligera de marcas reconocidas u otras, que se extiendan por todo el país.

-Invitar a franquicias de alimentos ligeros a invertir en el país.

-Licitar a empresas estatales, extranjeras, privadas y cooperativas parques recreativos, zoológicos, acuarios, áreas protegidas y unidades de alojamiento, fijando las condiciones para su explotación, incluyendo porcientos de ventas en pesos y en divisas.

-Formalizar, en las comunidades, vendedores en diversas modalidades, habilitar carné de «vendedor ambulante» y aplicar un régimen simplificado de impuestos.

-Estimular las compras públicas mayoristas y minoristas, utilizando como capital de trabajo el fondo presupuestario de compras públicas y créditos bancarios.

-Crear un sistema automatizado, digital, auditable y público para la licitación de locales y activos a todos los actores económicos.

-Transitar de la canasta familiar normada, a las ventas controladas sin subsidios en la red de comercio.

-Autorizar a las personas naturales a realizar importaciones con carácter comercial, gravando los aranceles en divisas. No implica otorgar facultades de comercio exterior.

EJE 20: TRANSFORMACIONES EN LA POLÍTICA DE SEGUROS

-Reconocer la rentabilización de los recursos financieros que se movilizan en la actividad de seguros.

-Crear el seguro de vida con carácter complementario a las protecciones de la seguridad social.

-Dinamizar la comercialización de pólizas en divisas en protecciones de riesgos sobre transporte, viajes y gastos médicos.

-Regular con carácter obligatorio el seguro de responsabilidad civil para conductores de vehículos.

EJE 21: TRANSFORMACIONES DIGITAL, INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO

- Establecer el marco nacional de interoperabilidad obligatoria, gobernanza de datos, inteligencia artificial y equidad territorial.

- Aplicar un sistema de remuneración competitivo que tribute al impulso de la exportación de servicios profesionales en tecnologías digitales e inteligencia artificial.

- Permitir la inversión extranjera en la ampliación de las capacidades de data center de Etecsa.

- Permitir al sector privado brindar servicios de centros de datos que no alojen plataformas de gestión de infraestructuras críticas del país, la fabricación de equipos, así como instalación de redes móviles y fijas, comercialización triple play, centros de datos, servicios de nube, telefonía IP y centros de contacto.

- Establecer una plataforma digital con el uso de inteligencia artificial para el sistema de compras públicas y las licitaciones, que garantice transparencia, seguridad e incluya clasificación de riesgos.

- Permitir gestión mixta de infraestructura postal y logística de última milla.

- Reconocer el dato como el quinto factor de producción (junto a tierra, trabajo, capital y capacidad empresarial), lo que implica que se considere como recurso económico no renovable, con capacidad de generar riqueza.

EJE 22: TRANSFORMACIONES EN EL SISTEMA ESTADÍSTICO NACIONAL

- Diseñar un sistema estadístico que se ajuste a las transformaciones económicas y sociales.

- Culminar el cambio del año base de las Cuentas Nacionales.

- Retomar la construcción de los índices de precios al productor y de comercio exterior, manteniendo el de precios al consumidor, unido a los productos derivados de los precios observados.

EJE 23: TRANSFORMACIONES EN LOS MECANISMOS DE CONTROL E INSPECCIÓN

- Crear un grupo de trabajo, por su importancia y transversalidad, conducido por el Comité Central del PCC e integrado por la ANPP, la Fiscalía General de la República, la Contraloría General de la República, el Tribunal Supremo Popular, el Consejo de Ministros (DAOLPP, DSPOD y Departamento de Prevención al Delito), el MININT y el MINJUS, a fin de analizar lo establecido en materia de control y realizar propuestas de transformaciones.

De manera preliminar, se identificó que la implementación de las transformaciones impacta a más de 148 disposiciones del ordenamiento jurídico cubano:

■ 15 normas por derogar.

■ 22 normas por modificar totalmente.

■ 79 normas por modificar parcialmente.

■ Más de 50 normas complementarias de menor rango (resoluciones).

Adicionalmente, será necesario elaborar 32 nuevas normas de rango superior (10 leyes, 14 decretos-leyes y 8 decretos).

El primer ministro de Cuba, Manuel Marrero Cruz, afirmó que las propuestas de transformaciones económicas y sociales se desarrollan en correspondencia con el Programa de Gobierno para 2026, al considerar que ambas estrategias son complementarias y responden a las condiciones objetivas de la economía y la dinámica sociodemográfica actual.

Según explicó, el 76 % de estas transformaciones se corresponde plenamente con el contenido del programa, mientras que el resto lo amplía, integrando cambios en el tejido empresarial, mayor apertura al capital privado nacional y extranjero, modernización del sistema bancario, coherencia entre reformas cambiarias, tributarias y de precios, así como la descentralización territorial y el redimensionamiento de la administración central del Estado.

Marrero Cruz subrayó que estas transformaciones no implican renunciar a la responsabilidad social del Estado, sino que incorporan un reconocimiento de mecanismos de mercado como instrumentos de asignación eficiente de recursos.

Asimismo, señaló que entre los principales retos para la implementación se encuentran la definición de una secuencia operativa y cronograma adecuado, el fortalecimiento de capacidades institucionales, la protección social, la legitimación jurídica y la participación ciudadana, además de la mitigación de riesgos geopolíticos.

El Primer Ministro indicó que durante la ejecución del proceso se presentarán contradicciones a resolver, entre ellas el impacto de la dolarización parcial en la evaluación económica, la eliminación de subsidios y su relación con los precios, así como la descentralización de competencias sin suficiente capacidad municipal y la liberación de precios agrícolas sin un incremento proporcional de la producción.

En este sentido, afirmó que el proceso de implementación será flexible, con revisión constante, adopción de acciones correctivas y un sistema de aprendizaje dirigido a cuadros y directivos.

Marrero Cruz destacó, además, que las propuestas buscan enfrentar la actual crisis económica mediante una ventana de transformación estructural, cuya no implementación podría generar consecuencias irreversibles en el orden político y social.

Finalmente, reiteró que estas medidas no constituyen una desviación del proyecto socialista, sino que responden a la lógica de su desarrollo, en un contexto en el que Cuba continúa la construcción del socialismo guiado por las ideas de Fidel y Raúl.

LA VOZ DE LOS DIPUTADOS 

El diputado Danhiz Díaz Pereira afirmó que entre los principales sentimientos que suscita el análisis del documento sobre las transformaciones económicas y sociales, se encuentran la defensa del socialismo y la voluntad de construir un país más desarrollado, con dignidad plena para todos los ciudadanos.

Consideró que las propuestas constituyen una oportunidad para avanzar hacia un modelo capaz de garantizar una educación de calidad, mejores universidades, mejores salarios para maestros y trabajadores, así como una salud universal con mejores instituciones y disponibilidad de medicamentos.

Entre sus planteamientos, propuso que en la transformación 63, referida al proyecto de la plataforma Soberanía, se precise que constituye una vía adicional para la identificación de personas vulnerables y no la única, teniendo en cuenta que el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social dispone de otros mecanismos para ese fin.

Valoró positivamente el reconocimiento del aporte social que pueden realizar las empresas y consideró que debe hablarse de un único sistema empresarial en Cuba. Sugirió, además, incluir entre los beneficiarios de oportunidades de empleo, capacitación y aprendizaje a las personas que desempeñan funciones de cuidado.

Propuso igualmente que en las disposiciones sobre la habilitación de espacios privados como puntos de acopio y distribución se incorporen crisis específicas, que no necesariamente constituyen situaciones de emergencia.

Díaz Pereira comentó, en lo relacionado con la creación de un fondo de protección social y la implementación de una reforma integral de salarios, que son prioridades que deben materializarse antes de ejecutar otras transformaciones para evitar mayores afectaciones a la población.

En cuanto a la eliminación de prohibiciones administrativas para el ejercicio del empleo por parte de profesores y médicos, sugirió precisar el concepto de funcionario para una mejor comprensión de su alcance.
Resaltó que más de 10 medidas del documento incluyen de manera explícita a las juventudes, en coherencia con la política aprobada para este sector.

Entre las acciones complementarias propuestas, planteó crear un canal de comunicación, incluso apoyado en inteligencia artificial, que permita a la población aclarar dudas sobre las transformaciones; revisar los procedimientos de la política de cuadros para potenciar la presencia de los mejores dirigentes en los municipios; y convocó a los ministerios de Educación y Educación Superior a adecuar planes y programas de estudio a las nuevas realidades.

Asimismo, propuso completar un registro único nacional de empleo, centralizado y digital, que facilite la gestión de información laboral.

El diputado insistió en la necesidad de fortalecer las capacidades de gestión de los municipios y señaló experiencias positivas en La Habana, donde ministros y viceministros han acompañado directamente a las autoridades locales para transmitir habilidades y competencias de dirección.

Manifestó preocupación por los riesgos de corrupción y tráfico de influencias asociados a las nuevas medidas, aunque afirmó que no se debe temer a las transformaciones, sino fortalecer los mecanismos de control y protección social. En ese sentido, subrayó la importancia de preservar los derechos laborales y continuar perfeccionando las garantías existentes.

Finalmente, enfatizó que la comunicación sobre las transformaciones constituye una responsabilidad compartida y afirmó que los 470 diputados, junto con los organismos e instituciones, tienen el deber de explicar al pueblo el alcance de las medidas. Destacó la necesidad de prestar especial atención a la juventud cubana y expresó la confianza en la capacidad del país para salvar la Patria, la Revolución y el socialismo.

El diputado Carlos Miguel Pérez Reyes expresó que, pese a la política de máxima presión ejercida contra Cuba, el país mantiene su firmeza en la defensa de la Patria y de su modelo social y económico. No obstante, afirmó que junto a los efectos del bloqueo existen trabas internas que corresponde eliminar y destacó que varias de las transformaciones presentadas han sido propuestas durante años.

Subrayó que cambiar no significa renunciar al socialismo, sino defender las condiciones reales del país, y sostuvo que no puede existir una justicia social verdadera sobre una economía que no produce. En ese sentido, respaldó las transformaciones presentadas por favorecer una mayor autonomía de la empresa estatal y abrir espacios a todos los actores económicos, al tiempo que destacó la visión de un único sector empresarial cubano integrado por formas estatales, cooperativas, privadas y extranjeras.

Durante su intervención, realizó varias observaciones al documento analizado. En relación con las transformaciones vinculadas con la propiedad estatal, la gestión no estatal y la transmisión de activos, consideró necesario definir con precisión el concepto de medios fundamentales de producción y evitar formulaciones abiertas sobre la gradualidad de las transformaciones.

Propuso revisar el punto 32 para evitar contradicciones entre la propiedad pública sobre los medios fundamentales de producción y el avance de formas de gestión no estatal sobre estos. Asimismo, sugirió eliminar la palabra «privada» del punto 23 y precisar que una misma persona natural podrá contar con participaciones accionarias y sociales en más de una empresa.

En cuanto al punto 56, llamó a precisar el alcance de la contribución adicional del 1 % vinculada al combustible, al considerar que la acumulación de diversos gravámenes puede encarecer un producto de alta sensibilidad para la población.

Respecto al sistema tributario, propuso que mientras no se implemente el impuesto sobre el valor agregado y la facturación electrónica se elimine el impuesto sobre las ventas y los servicios mayoristas, al considerar que incrementa los costos en las cadenas de valor.

En materia bancaria, planteó incluir de forma explícita al sector privado cubano entre los actores con capacidad para realizar cobros en el exterior, en igualdad de condiciones con otros sujetos económicos.

El diputado señaló cinco elementos indispensables para el éxito de las transformaciones: la rendición de cuentas públicas sobre los avances y dificultades; la implementación ágil de las medidas; la participación activa de economistas, universidades, empresas, gobiernos locales y la población; la atención a quienes ejecutan los cambios; y la necesidad de subsidiar a las personas y no a los productos, acompañando estas acciones con una elevación de ingresos.

También convocó al sector privado cubano a fortalecer su responsabilidad social mediante el apoyo, en la medida de sus posibilidades, a jubilados, sistemas de atención a la familia, hogares de niños sin amparo parental, casas de abuelos, círculos infantiles y otros sectores vulnerables. Consideró que los aportes de este sector deben organizarse para convertirlos en una fuerza concreta al servicio del pueblo.

Al concluir, expresó que el mayor riesgo no es transformar demasiado, sino hacerlo a medias, y llamó a avanzar unidos, con el pueblo y para el pueblo, en la producción, las transformaciones y el desarrollo del país.

«Como he dicho en varias ocasiones, esto sí es aplicar el concepto de Revolución», afirmó por su parte, el diputado Emilio Interián Rodríguez, quien reconoció el trabajo realizado en la elaboración de las propuestas y llamó a actuar con rapidez, sin burocracia ni temores, para implementar las transformaciones y contribuir a superar la compleja situación que enfrenta el país.

Al referirse al sector agropecuario, consideró que las medidas presentadas responden a muchos de los problemas que han limitado el crecimiento de la producción de alimentos. Destacó las transformaciones relacionadas con la comercialización, la contratación y la formación de precios, y señaló que estos deben corresponderse con los costos reales para estimular a los productores y recuperar renglones afectados, entre ellos la ganadería.

Subrayó la importancia de mantener estímulos fiscales a la producción y de favorecer la importación de insumos y materias primas mediante políticas arancelarias e impositivas que permitan reducir costos y aumentar la competitividad de las producciones nacionales. Puso como ejemplo la producción porcina, cuyo desarrollo, dijo, puede beneficiarse de un mayor aprovechamiento de las materias primas disponibles en el país y de la obtención de productos de mayor calidad.

Interián Rodríguez calificó de revolucionarias las transformaciones asociadas al uso y tenencia de la tierra. Consideró necesario ampliar el acceso a áreas ociosas para productores con resultados demostrados y eliminar limitaciones que obstaculizan la incorporación de nuevas tierras a la producción.

Llamó también a revisar la situación de las deudas pendientes con los productores agropecuarios, al considerar que los atrasos en los pagos afectan la motivación y constituyen un elemento que requiere atención.

El diputado destacó que las nuevas medidas demandan una mayor iniciativa de los productores y la búsqueda de alternativas propias mediante encadenamientos productivos y otras formas de gestión, en correspondencia con las orientaciones dirigidas a incrementar la producción nacional.

Acentuó que las transformaciones económicas y sociales responden a decisiones soberanas del país y aseguró que cualquier cambio futuro continuará realizándose bajo la premisa de preservar la independencia nacional y el socialismo.

Como parte del debate, la diputada Laura Marian Bacallao Padrón alabó propuestas innovadoras como la 66 y 69 asociadas al Eje de las Transformaciones Sociales que necesitan un responsable para llevarse a cabo y sugirió valorar la posibilidad de explicar las transformaciones a la población para un mayor entendimiento y evitar tergiversaciones.

Asimismo, el diputado por Santiago de Cuba, Francisco Ricardo Sagaró, propuso estimular el pago por el cumplimiento de indicadores y diferencias salariales que estimulen, entre otros, el estudio de carreras y pago por desempeño. 

Por otra parte, la diputada Ailyn Febles aseguró que son transformaciones para todos los cubanos y no unos pocos, medidas que permitirán, a pesar del bloqueo, «más socialismo a la cubana».

Reconoció que todas las empresas son nacionales y el funcionamiento del sistema empresarial tiene que estar reflejado sobre la base del socialismo y resaltó la importancia del intercambio directo con la población por la importancia de estas medidas.

De igual forma, Ana Teresa Igarza sostuvo que el reto fundamental de las transformaciones está en su implementación y mantener el diseño fundacional del Comandante en las conquistas alcanzadas.

Consideró que es el momento, a partir de las transformaciones, de hablar de la Ley de Empresas al existir un cúmulo de actores y sobre la plataforma de encadenamiento productivo destacó que es aplicable a todo el sector empresarial.

Propuso que las mipymes no se evalúen por la cantidad de trabajadores sino por los ingresos que reciben y la rentabilidad de los mismos. 

En otro momento, la diputada Leydis María Labrador comentó sobre el aseguramiento jurídico de las propuestas y transformaciones, teniendo en cuenta que la Constitución respalda las medidas, y consideró que, desde los fundamentos políticos de la Carta Magna, existe una manera de refrendar estas propuestas.

El diputado José Carlos del Toro Ríos, presidente de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba (ANEC), destacó que las propuestas presentadas son también resultado de los análisis y aportes realizados por los economistas cubanos. Señaló que existe un compromiso de la organización con el proceso de comunicación de las transformaciones y con el seguimiento a su implementación, para contribuir a la identificación y mitigación de riesgos. Asimismo, expresó su respaldo a las transformaciones y ratificó la voluntad de avanzar en defensa del socialismo, bajo la premisa planteada por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz de cambiar todo lo que deba ser cambiado para preservar lo esencial.

Al intervenir en el debate, el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, subrayó que las transformaciones económicas y sociales propuestas no significan una renuncia al socialismo, sino la búsqueda de cómo continuar construyéndolo en las condiciones específicas de Cuba, un país que ha enfrentado durante décadas el bloqueo impuesto por Estados Unidos.

Señaló que se trata del socialismo cubano y explicó que las propuestas son resultado de los aportes de los economistas, del estudio de las experiencias de otros países socialistas y del amplio debate desarrollado en el país durante años. 

Recordó que muchas de las medidas ya estaban contenidas en la primera versión de los Lineamientos y consideró que, independientemente del complejo escenario actual, el país debía avanzar hacia estas transformaciones.

«Hemos llegado a un momento de madurez, de reflexión, propio del debate que en todos estos años se ha desarrollado, que nos está diciendo que teníamos que seguir defendiendo el socialismo, pero construyéndolo con algunas transformaciones», expresó.

Díaz-Canel señaló que, incluso en un contexto económico más favorable, hubiera sido necesario emprender estos cambios, aunque en circunstancias más cómodas. Añadió que el principal desafío es preservar y ampliar la justicia social construida por la Revolución, para lo cual resulta imprescindible contar con una economía capaz de generar los recursos necesarios.

«Todos hablamos de que hay que mantener la justicia social, pero lo primero que hay que hacer es producir. Si no producimos, si no generamos riqueza, si no damos servicios de calidad que sean inclusivos y abarcadores, ¿qué justicia social vamos a defender?», reflexionó.

El mandatario afirmó que la justicia social requiere de una base económica sólida y enfatizó que la prioridad es trabajar, producir y crear riqueza. «En condiciones tan difíciles solo hay una manera de hacerlo bien: innovando», concluyó.

Al intervenir al cierre del intercambio, el miembro del Buró Político y primer ministro, Manuel Marrero Cruz, destacó la profundidad de los análisis realizados tanto en el Buró Político como en el Pleno del Comité Central del Partido y en la sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional, y resaltó el carácter enriquecedor y transformador del debate.

Subrayó que las intervenciones de los diputados no se limitaron al respaldo de las propuestas, sino que incorporaron planteamientos concretos que implican modificaciones e incluso nuevas transformaciones. En ese sentido, informó que el grupo de trabajo encargado de elaborar el documento comenzará de inmediato un proceso de reconstrucción para incorporar las propuestas, opiniones y criterios aportados durante el análisis, con vistas a conformar un documento único.

Marrero Cruz precisó que las transformaciones presentadas constituyen el «qué» y que corresponde ahora desarrollar el «cómo»; es decir, los mecanismos para su implementación y la definición más precisa de sus alcances. Señaló que muchos de los planteamientos realizados por los diputados forman parte precisamente de esa etapa de ejecución, donde deberán concretarse y ampliarse las medidas para que puedan apreciarse sus resultados.

Reconoció que se trata de un proceso arduo y complejo, que demanda una conducción rigurosa y una articulación entre diversas instituciones. Explicó que, por decisión adoptada al más alto nivel, corresponde al Gobierno dirigir y conducir todo el proceso de implementación; a la Asamblea Nacional del Poder Popular y a su presidente, Esteban Lazo Hernández, acompañar jurídicamente las transformaciones; y al miembro del Buró Político y secretario de Organización del Comité Central del Partido, Roberto Morales Ojeda, asumir personalmente el aseguramiento político del proceso.

El Primer Ministro subrayó que la máxima dirección del país ha asumido la responsabilidad de conducir integralmente el proceso que se desprende de las transformaciones económicas y sociales propuestas.

El miembro del Buró Político y secretario del Consejo de Ministros, José Amado Ricardo Guerra dio lectura a una carta enviada por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, en la que expresó su respaldo a las transformaciones económicas y sociales propuestas. En el mensaje, el líder al frente de la Revolución manifestó su coincidencia con las medidas presentadas y su convicción de que estas contribuyen al propósito de fortalecer el socialismo y preservar las conquistas alcanzadas en las complejas circunstancias que enfrenta el país.