21/02/2024
data:image/s3,"s3://crabby-images/58c84/58c844062ab5158591cea6b0c0fd524e94911fd8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/80924/8092457ce49d5148581363118fb07465e8b43e19" alt=""
"La edificación de la nueva sociedad en el orden económico es también un trayecto hacia lo ignoto". RCR
Foto: Archivo.
La compleja situación internacional que hoy existe impone costos adicionales, y muy fuertes, a la economía cubana, que la han llevado a funcionar como una economía de guerra. Se hace muy difícil elevar la eficiencia de la producción y los servicios, lo cual ha retrasado la recuperación económica. Por tanto, resulta indispensable aplicar medidas adicionales y urgentes con vistas a reimpulsarla.
Al respecto, no debemos pasar por alto que, a los factores económicos externos, se sumó la irrupción de la covid-19 desde 2020.
En esta lucha por la vida, la experiencia demostró que, solo mediante la vacunación masiva de las personas —que ya alcanza alrededor del 90 % de la población cubana—, que incluye varias dosis de refuerzo, es posible frenar la enfermedad, retornar a la normalidad y sostenerla.
En este sentido, queda mucho por escribir sobre la heroicidad de nuestros científicos y personal médico, quienes en medio de un bloqueo acrecentado en el momento más álgido de la pandemia, pudieron —en apenas unos meses— crear las vacunas que salvaron a nuestro pueblo de una enorme catástrofe humanitaria.
La evolución de la economía en 2023 se agravó de forma notable, reflejando fuertes impactos externos, a lo que se añadió el efecto de un grupo de medidas que no dieron los resultados esperados. Esto ya se venía apreciando en crecimientos de 1,3 % en 2021 y 1,8 % en 2022, hasta una caída estimada entre 1 y 2 % el pasado año.
Sin embargo, estas cifras macroeconómicas no siempre se correspondieron con datos que reflejan –con igual intensidad– esas dificultades a nivel de distintas ramas o sectores de la economía.
Así, por ejemplo, las empresas estatales con pérdidas en 2023 fueron 338 —un 13,4 % del total—, frente a 477 el año anterior, para una reducción del 29,1 %.
Sobre los ingresos de los trabajadores, el salario medio de las empresas del Estado creció hasta 4 856 pesos en el primer semestre del año, un incremento del 15,1 %, mientras que el 26 % de las empresas fueron autorizadas a fijar salarios de forma flexible, lo que benefició con ingresos superiores al 37 % de los trabajadores.
Ciertamente, se trata de una evolución positiva, aunque se puede argumentar que estos incrementos no compensaron el aumento del Índice de Precios al Consumidor, que —como promedio— alcanzaba, al cierre del primer semestre de 2023, un incremento de alrededor del 45 % sobre igual periodo del año precedente, evidenciando un mayor deterioro en el poder de compra del salario.
Por otro lado, también se observaron modestos avances en indicadores de gestión de las empresas estatales, tales como un incremento del 8 % en las ventas netas, y del 25 % de las utilidades, lográndose una rentabilidad por peso de venta de 16 centavos, sobre 14 en 2022.
En el contexto nacional, las llamadas formas de gestión no estatal computan algo más del 15 % en la creación del Producto Interno Bruto (PIB), y cubren alrededor del 35 % del empleo del país.
Agroindustrial La Ceiba una de las mipymes exportadoras de Holguín. Foto: Eric Yanes/Ahora
Al mismo tiempo, se registraron 685 micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) con pérdidas en su gestión, lo que representó, al cierre del año, un 7,2 % del total.
Estos llamados nuevos actores económicos, que incluyen el sector privado, cooperativo y mixto, tuvieron una significativa expansión en 2023, cuando llegaron a una cifra superior a 10 000 emprendimientos solamente en el caso de las mipymes, a las que se añadió un número menor de cooperativas no agropecuarias.
Estos actores desarrollan sus actividades, principalmente, en gastronomía y alojamiento (22,1 %), los que —según algunos estudios— muestran la mayor rentabilidad; la construcción (19,5 %); la industria manufacturera (18,4 %) y la producción industrial de alimentos y bebidas (12,7 %).
También han desarrollado actividades de comercio exterior, y en 2023 realizaron importaciones por encima de mil millones de dólares, pero no se han desarrollado con la misma fuerza las exportaciones, que no llegaron a 200 millones, un 0,2 % del total exportado por el país el pasado año.
Muchas de estas empresas desarrollan también una actividad comercial, lo que permite una rotación más rápida del capital invertido, con menos dificultades operativas.
Además, cuentan —buena parte de ellas— con financiamiento externo por la vía de las remesas, y compiten ventajosamente con el Estado en segmentos del mercado en los que la empresa estatal no está presente.
Igualmente, se estima que han creado unos 183 000 nuevos empleos con una remuneración —en general— superior al sector estatal, lo que está incidiendo en la emigración de la fuerza de trabajo hacia el segmento no estatal de la economía.
Los resultados de la actuación de los nuevos actores económicos, hasta el momento, no se han apreciado favorablemente por una parte de la población, que, si bien observa una elevación de la oferta de bienes y servicios, estos se venden a precios superiores a la capacidad de compra de la mayoría.
El posible encadenamiento productivo con el sector estatal, para lograr un impacto directo en la producción de alimentos y otros bienes de consumo, está por lograrse aún, y dependerá en buena medida de las acciones que se implementen por el Estado para incentivar, adecuadamente, a las empresas estatales y al sector privado y cooperativo —que incluye actualmente también a unos 596 000 trabajadores por cuenta propia—, con vistas a satisfacer nuestras necesidades.
En una mirada al potencial de desarrollo del país, destacan las inversiones. Si se examina su volumen en los últimos años, se observa que el esfuerzo inversionista se ubica en una proporción algo menor del 10 % del PIB, cuando los análisis, a mediados del pasado decenio, planteaban que, para alcanzar un crecimiento del 5 % anual, era preciso invertir el 25 %, con un volumen de inversión extranjera directa de unos 2 000 a 2 500 millones de dólares anualmente.
En la actual coyuntura resulta clave la orientación de la política inversionista hacia sectores o actividades que determinan en lo inmediato la recuperación de la economía. En tal sentido, entre enero y septiembre de 2023, sectores como la agricultura absorbieron solamente el 2,8 % del total invertido, mientras que la industria azucarera recibió el 0,5 %. Esta desproporción es preciso eliminarla, si se quiere avanzar en la producción de alimentos y en la del azúcar.
De igual modo, parece indispensable incrementar las inversiones referidas al suministro de electricidad, gas y agua —que recibió un 10,8 % del total invertido—, especialmente como parte de la necesaria estabilidad energética que el país demanda.
En la última sesión de la Asamblea Nacional del Poder Popular fue informado el nivel de afectación que sufrió la economía por falta de insumos indispensables, tales como el combustible diésel, que solo alcanzó el 34 % de la demanda, lo cual afectó fuertemente a sectores como la agricultura, la industria azucarera, el transporte y la generación eléctrica en el país.
De este modo, en 2023 se reportaron descensos continuados en sectores claves como la producción de alimentos, incluyendo viandas, maíz, carne de cerdo, leche y huevos.
Vale destacar que —con relación a 2019— se acumularon descensos del 81 % en la producción de arroz, 61 % en la producción de huevos y 49 % en la de leche, entre los productos que sufrieron los mayores impactos.
Corresponderá ahora evaluar cuáles serán las direcciones principales en las que debemos concentrar los recursos, y qué decisiones resultarán más efectivas para enfrentar el año 2024.
(Tomado de Granma)
Este año estamos convocados a cambiar la situación económica del país y en eso el sistema de la agricultura juega un papel fundamental
Autor: Wennys Díaz Ballaga | internet@granma.cu
Multiplicar los buenos ejemplos y lograr una adecuada integración entre todos los actores económicos que favorezcan el fortalecimiento de los sistemas agroalimentarios locales fue el llamado hecho por Miguel Díaz–Canel Bermúdez, Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, este martes, en la reunión de balance anual del Ministerio de la Agricultura.
Este año estamos convocados a cambiar la situación económica del país, y en eso el sistema de la Agricultura desempeña un papel fundamental, pues los cubanos gastan un gran porciento de su salario solamente en alimentos que pagan a altos precios, dijo el Presidente cubano.
Añadió que los municipios tienen que construir sistemas agroalimentarios locales que los autoabastezcan, y que sean capaces de cubrir algunos productos de la canasta básica, y que no todo dependa de la importación. Ejemplificó con el caso de Cienfuegos, que ya logró producir el frijol que entregará a diez onzas per cápita durante el año.
Díaz-Canel indicó dejar de producir para cumplir planes, pues ellos tienen su expresión en el Plan de Soberanía Alimentaria, que es poner en la mesa de cada cubano la cantidad de comida necesaria para su alimentación sana.
Se refirió también a los financiamientos, y manifestó que, si bien son limitados, en ocasiones no se utilizan debidamente, y dejan margen a la ineficiencia.
El Jefe de Estado expuso que debemos producir con soluciones propias. Si no hay divisas para obtener todos los insumos se tienen que buscar variantes, y puso el ejemplo de la papa agroecológica que, con semilla nacional y sin paquete tecnológico, rinde diez toneladas por hectárea.
Por su parte, Manuel Marrero Cruz, primer ministro, reflexionó que en el actual escenario urge potenciar el papel rector y el cumplimiento estricto de las funciones estatales y de las misiones del Ministerio de la Agricultura como organismo que impacta directamente en la calidad de vida del pueblo.
Ydael Pérez Brito, ministro de la Agricultura, precisó que en 2024 se prevén concentrar los recursos disponibles fundamentalmente en los ocho polos productivos, 22 municipios y las 22 empresas mayores productoras del país.
Agregó que se diseña un sistema financiero, en ambas monedas, para la Agricultura, que permitirá, a partir de este calendario, disponer de los ingresos en divisas que se generan por las exportaciones del sector.
Asimismo, argumentó que estos se destinarán a respaldar los recursos e insumos de los exportadores, y el financiamiento de las principales producciones que impactan en el balance alimentario del país, y así disminuir gradualmente la alta dependencia en divisa que este sector tiene del resto de la economía.
En la reunión también estuvieron presentes los miembros del Buró Político, Salvador Valdés Mesa, vicepresidente de la República; Ulises Guilarte de Nacimiento, secretario general de la Central de Trabajadores de Cuba, así como Félix Duarte Ortega, miembro del Secretariado del Comité Central y jefe del Departamento Agroalimentario, y Jorge Luis Tapia Fonseca, vice primer ministro.
Comentario HHC: Desde siempre y para siempre lo fundamental es la producción de alimentos. Es la primera necesidad básica del individuo. En Cuba se pierde muchísimo tiempo en " buscar" alimentos en el día a día, eso impacta en la productividad del trabajo, diariamente de la población.
Se
habla de " diseño" de un sistema financiero a estas alturas. Si bien
es cierto que el financiamiento cerrado en divisas, para que el propio sector
se recupere es importante, por los niveles de exportación que son muy
insuficientes, será un proceso relativamente largo, aunque hay que explotarlo
para que sea la agricultura sustentable.
Se
necesitan invertir millones de usd en la agricultura cubana, se
necesita un proceso de industrialización de la agricultura, donde los altos
rendimientos, la conservación de los alimentos, la calidad de estos, etc, sea
la norma. Es dar un salto, que sea sostenible en el tiempo y para siempre. ¿Por
qué en el turismo e inmobiliarias si y en la agricultura no?.¿ Con las divisas
que se invierten en la construcción de un hotel 5 estrellas, se pueden invertir la misma cantidad en la producción de alimentos? Esa son las preguntas por
responder y actuar. Porque con el esquema propuesto de financiamiento nos
demoraremos años, en obtener los resultados que se requieren.
Otro aspecto relevante es que el propio Presidente ha reconocido, que si desarrollamos la agricultura , y garantizamos la oferta a la población, le damos un vuelco a TODA LA ECONOMÍA.
La inversión en la agricultura es mas rentable incluso que en el Turismo, porque si nos autoabastecemos de alimentos con las mismas, nos ahorramos de 1600 a 2000 millones de usd anuales, mismos que podrian destinar a otras actividades esenciales de la población e inversiones para el desarrollo, como por ejemplo una planta propia de refinacvion de niquel, acelerar las introduccion de energias renovables de forma masiva, etc.
Por
otra parte, hay que simplificar la burocracia, los indirectos que son más que
los directos hoy en dia, desde el más alto nivel hacia la base.
Tenemos
estructuras robustas, pero más ministerios que Brasil que su economía y población es
varias veces la de Cuba, tenemos además Presidente, Vicepresidente, Primer
ministro, Viceprimeros ministros, ministros y empresas, OSDEs, delegados territoriales, gobiernos
municipales con intendentes, etc y por supuesto, todo esto tiene asociado una Logistica
y personal administrativo acompañante para su funcionamiento.
Apunto
que, en las empresas cubanas, después de trabajar en el capitalismo, puedo
decir que más de la mitad del personal indirecto, sobra. Hay que poner la
productividad del trabajo de moda, en el sentido amplio del término, si
queremos salir del ciclo recurrente de escasez. Además y es lo más importante,
es la UNICA manera de enfrentar con éxito el bloqueo Genocida de los
EEUU.
El enemigo cada vez más está cumpliendo sus objetivos con el Bloqueo, que se incrementa cada vez más, y las Resoluciones de la ONU que desde 1992 se aprueban en la ONU a favor de Cuba, tienen una semana de gloria, y no son vinculantes y EEUU las ignora. En el Balance del MINREX no se habló de "arrancarle" un pedacito al Bloqueo. Si este es el principal obstáculo para nuestro desarrollo, y lo es, pues hay que " atacar" el mismo constantemente. No que nos los incrementan cada vez más, lo quiere decir, que lo que hacemos en política exterior no tiene los resultados que se necesitan. Es ofensiva creativa lo que nos hace falta.