Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." Fidel Castro Ruz

lunes, 3 de febrero de 2020

En Varadero 33 mil turistas hoy, burlan el bloqueo

BÁRBARA VASALLO | FOTO: RADIO RELOJ 03 FEBRERO 2020
0203-turistas-varadero.jpg
Varadero, 3 feb (ACN) Cuando unos 33 mil turistas disfrutan hoy de la segunda mejor playa del mundo, pese al recrudecimiento del bloqueo económico que el gobierno de Estados Unidos mantiene contra Cuba, el principal polo de sol y playa se dispone a realizar la mejor Feria Internacional de Turismo en la historia.
Aunque no constituye una cifra record, la más alta aconteció el 31 de diciembre último, fecha en que más de 42 mil 500 vacacionistas pernoctaron en el principal polo de sol y playa en el país caribeño, el índice es buen augurio de la actual etapa que se inició en noviembre y se extenderá hasta el mes de abril.
En plena temporada invernal, conocida como la alta del turismo, Canadá, Cuba, Alemania, Rusia, España y Chile, continúan como los principales países emisores, aseguró Ibis Fernández Peña, delegada del Ministerio del Turismo (Mintur) en la provincia de Matanzas, en reciente reunión que evalúo el trabajo del sector en el año 2019.
Al cierre del mes de enero el balneario tuvo un crecimiento de un 12 por ciento, lo que demuestra la confianza de los visitantes al elegir a la Península de Hicacos como destino seguro para disfrutar de sus vacaciones.
En el mes de mayo de este año el balneario será sede de la Feria Internacional de Turismo (FitCuba) y para ello se desarrollan inversiones importantes como la restauración capital del Centro de Convenciones Plaza América, el agrandamiento del vial frente a la zona del Oasis, y el bulevar en el área del centro histórico del balneario, entre otros.
Fernández Peña insistió en trabajar cada día para mejorar la calidad de los servicios, indicador que según las encuestas se mantiene por encima del 80 por ciento, y destacó a los hoteles Royalton Hicacos, Meliá Las Antillas, Iberostar Varadero, Starfisch Cuatro Palmas, Meliá Las Américas y Be Live Experence Varadero, como los de mejores resultados en el año que concluyó.

SACANDO CUENTAS PROGRAMA 4


Transcripción You Tube ( Debe verse el vídeo para entender mejor)


Atrás dejamos un año difícil los conflictos económicos se agravaron en Cuba por una combinación de factores internos y externos nuevas versiones del bloqueo económico de eeuu fueron unos el daño se sintió en el sistema energético y en el transporte y lo sentimos todos en la vida cotidiana muy relacionado con esta dinámica el programa sacando cuentas lo dedicamos en esta emisión a un tema sin dudas vital que debiéramos mantener siempre en el centro del debate público el ahorro, pero antes veamos algunos datos y noticias económicas recientes de gran interés acompañados por la caricatura habitual de alfredo martirena.

Con la apertura del hotel paseo del prado en la habana y el internacional de varadero entre otros, la construcción y reparación hotelera redondio cuatro mil habitaciones en 2019 mientras se propone otras cuatro mil doscientos en el año 2020.

La primera fábrica de capital vietnamita en la zona especial de desarrollo de mariel timing inicio producciones este año con la promesa de cubrir el 70% de la demanda del mercado cubano de pañales desechables y protectores diarios.

La tierra cubana del chocolate baracoa cosechó mil 362 toneladas de cacao en el 2019 un 24% por encima del plan a tres años del huracán matthew la producción se recupera.

El programa energético dio un paso importante hace un mes con el decreto-ley de 345 y legislaciones complementarias en norma en el uso racional de la energía el desarrollo de las fuentes renovables de energía e introduce novedades para favorecer el ahorro de electricidad prioridades todas en el modelo económico cubano.

El bloqueo economico  de eeuu se ensañó en 2019 contra blancos bien escogidos,aerolíneas cruceros remesas y bancos extranjeros que respalden negocios de nuestro país pero uno de los golpes mejor calculados por el daño es el acoso estadounidense a buques petroleros contratados para atraer a cuba combustibles desde venezuela el 5 de abril es departamento del tesoro de eeuu abrió una lista negra de 34 buques tanqueros sancionados por esa razón la
relación iría creciendo sistemáticamente en meses sucesivos con barcos que tenían bandera lo mismo de venezuela que de liberia a grecia, panamá e italia chipre o malta a los últimos seis buques los sumó a la lista en diciembre como
consecuencia se desató una crisis energética de corta duración pero con efectos visibles, la reducción de la disponibilidad de combustibles y del consumo energético lo percibimos todos de una u otra manera, en el transporte en la generación de electricidad y en otras actividades importantes la industria se ve obligada a reducir momentáneamente algunas producciones que son altas consumidoras de energía el cemento y el acero por ejemplo.

El país tuvo que frenar parcialmente inversiones importantes y reordenar actividades agrícolas realmente no sentimos el golpe en materia de energía a una afectación pone en riesgo los planes de desarrollo económico de cualquier país pero paradójicamente los nubarrones también sirvieron para reforzar en cuba' un sentimiento y un programa positivo por ser esencial para cualquier aspiración de desarrollo el del ahorro en general en el mundo hoy en día cualquier estrategia de desarrollo va de la mano de una filosofía que promueva un empleo racional de recursos como la electricidad y los combustibles .

Cuba respondió con medidas de emergencia como la paralización parcial de producciones importantes, el país también implementó otras medidas para emplear inteligentemente las reservas disponibles de energía como la reducción de actividades en los grandes centros de trabajo durante el horario pico del mediodía entre las 11 am y la 1 pm y al atardecer en estos horarios que son los de mayor demanda de electricidad la unión eléctrica debe reforzar la generación con grupos electrógenos que funcionan con uno de los combustibles más caros el diésel la generación con petróleo crudo o gas acompañante es más barata.

Estadísticas de la unión eléctrica muestran como la demanda y el consumo de electricidad bajó un 18% en el horario pico de septiembre si se compara con el consumo de agosto en igual momento y en octubre bajó un 23% como resultado en estos dos meses el país económiso 23 mil kilowatt hora en el horario que más suele consumir esa electricidad equivale a más de 7 mil 800 toneladas de diésel que nos evitamos gastar mediante medidas de emergencia y a su vez representan unos 5 millones de dólares en este gráfico la línea roja muestra que en noviembre de 2019 hubo una reducción del consumo diario de electricidad al mediodía y al anochecer cuando se comparan con las tendencias de un día en igual mes de años anteriores representados aquí con colores azules.

¿Estos resultados pueden considerarse un éxito? si sobre todo si añadimos que contribuyeron a evitar los apagones pero¿ pueden considerarse ahorros? no me parece en buena ley se combinaron algunas medidas de ahorro real con una reducción drástica de actividades económicas y servicios importantes varias industrias y producciones quedaron contra la pared y ahorros significa gastar menos para producir en igual cantidad más o con mejor calidad no tiene sentido si el costo es producir menos pero también es cierto que estos resultados se lograron en seguimiento de planes de ahorro que el país siguen implementando desde hace varios años, las medidas más recientes dan continuidad a una estrategia anterior la defensa del ahorro gana fuerza en situaciones críticas pero no creo que responda sólo a tales coyunturas varias medidas importantes se aplican desde hace varios años.

Mencionados el acomodo de carga en centros industriales y de servicios en el horario pico los hornos eléctricos aire acondicionado sistemas de clima no tecnológicos frigoríficos bombeo de agua para riego y otros desplazan el servicio a otro momento y otra medida es que los más de 15 mil grandes consumidores de electricidad el control de consumo se realiza con metros contadores de la electricidad que registran ese consumo con tres tarifas diferentes en un día la más cara por supuesto corresponde a los horarios picos otras exigencias se plantean para calderas y equipamientos eléctricos asociados con la generación de vapor pero queda mucho por hacer a pesar de todo ejemplos de violaciones son detectados habitualmente menciono dos:  hay frigoríficos de industrias con infracciones burdas de la electricidad y también ocurre que todavía más de un 40% del agua se pierden salideros aunque existe un programa nacional de inversiones y reparaciones de los acueductos con el agua se evapora las miles de toneladas de combustibles empleadas para bombear.

En el el ahorro participamos todos desde los centros de trabajo desde nuestras casas o apartamentos y cuando paseamos, por tanto siempre será bueno el debate popular sobre la cultura económica ¿en cuba sabemos ahorrar los cubanos? no se trata solo de preguntarnos si apagamos las luces o equipos eléctricos cuando no los estamos usando, sería bueno preguntarnos ¿si el modelo económico que estamos construyendo los cubanos favorece el ahorro?

Para esta emisión del programa sacando cuentas la periodista a judy castro salió a las calles a indagar sobre el ahorro entendido como un asunto esencial porque sólo en la medida en que los cubanos tengamos hábitos sólidos con ese objetivo en la medida en que seamos más eficientes con el gasto nos estaremos acercando al desarrollo.

La crisis de combustible que afectó el país durante 2do semeste 2019 ha intentado movilizar todas las reservas de ahorros pero más allá de esta emergencia ¿tenemos los cubanos  cultura de ahorro ?

"consideró que si es y tienen cultura ahora lo que pasa que no es tan generalizado en casi todo el país actual no es imposible ahorrar porque lo estamos todos en cualquier cosa hay un grupo de cubanos que sí la tiene y otros que no como en todos los tramos de derrochadores por ejemplo en el agua en electricidad etcétera no tenemos una política de ahorro como un europeo creo que el cubano desde desde la formación misma el estado como que nos hemos criado un poco y no nos ha hecho esa conciencia realmente de valorar lo que tenemos, sí yo creo que sí ya ya varios años más o menos en el tema del ahorro con un nuevo bloqueo etcétera yo creo que está impregnada de la sociedad cubana".

Para muchos los hábitos de ahorro también están relacionados con la edad el lugar donde se vive y hasta pueden tener enfoque de género ¿quien ahorra más las mujeres o  los hombres? 

Bueno me parece que somos más ahorradores en matanzas yo considero que en broma es ahora más un ahorro más en la casa y creo que eso tiene que ver con el sentido de pertenencia que también hay que lograr en los colectivos laborales está privado se ahorra más porque hay más valor del gasto que estás haciendo bueno me parece a mí que ahorra mas en el sector  que es privado.

Pero más allá del debate popular ¿favorece el modelo económico cubano una cultura de ahorro ?  si quiere una respuesta inmediata yo te digo que sí, sí lo favorece y uno de los aspectos más relevantes que tiene todo el proceso de la conceptualización del modelo está asociado precisamente a la planificación y a la dirección de la planificación en función de los actores de la economía y en esos términos ahorro está también reconocido en el modelo de conceptualización como una de las premisas básicas del desempeño de la actividad económica sentido de edad es decir categóricamente que nosotros hoy gozamos de una plena cultura de ahorro, me parece que no es consecuente pero de que si hoy tenemos estamos mejor preparados tenemos una mayor conciencia mayor interpretación como debe ser de lo que representa el término ahorro en todos sus conceptos y su alcance y todo lo que alrededor del tema ahorro también confluye entiéndase los términos de eficiencia planificación regulación normas conocimiento dominio capacidad de gestión me parece que estamos en un estadio superior a años anteriores.

En el día a día sin embargo siguen existiendo reservas "en la concientización se queda un nombre superficial se queda en esto de hacer spots en la televisión y nada más y yo creo que eso eso es lo que no está funcionando" " creo que los cubanos demostramos en este tiempo que si se puede ahorrar que si se puede hacer mas con menos, que hay muchas cosas que sí podemos hacer y que está en las manos de nosotros hacerlo" " si queremos tener hay que ahorrar .

Diversas como la realidad misma son las opiniones en torno al ahorro algunos constituye una urgencia para otros un imposible lo que confirma cuánto falta por debatir sobre un tema del cual seguiremos sin dudas sacando cuentas 

La cultura del ahorro es clave para el éxito de cualquier programa o política económica y aquí en cuba' este promete ser un año importante por las decisiones que se esperan en economía son decisiones que serán objeto de análisis en nuestro programa, aquí estaremos semana tras semana sacando cuentas

Cómo el pensamiento económico dominante, causante de tanto sufrimiento, se reproduce: Davos

Vicenç Navarro, Público

A raíz del 50 aniversario del establecimiento del Foro Económico de Davos (World Economic Forum), el senior editor de la sección de opinión del New York Times, Kevin J. Delaney, escribió, el pasado 21 de enero, un artículo titulado “Davos has a credibility problem” (Davos tiene un problema de credibilidad) que debería distribuirse ampliamente en España, donde en amplios círculos y esferas económicos, así como en los establishments políticos y mediáticos, Davos goza de gran prestigio y credibilidad, una virtud esta última que Kevin Delaney demuestra –con gran detalle y contundencia– que tal fórum no posee.

Este año, alrededor de 3.000 hombres (solo una minoría son mujeres) de negocios, de los cuales (según el artículo del New York Times) 100 son milmillonarios (“billonarios” en inglés), junto con dirigentes políticos, predominantemente de gobiernos y partidos de derechas, y representantes de fundaciones y think tanks financiados en su gran mayoría por grandes empresarios filántropos, como Bill Gates, George Soros y otros, dedicados a promover los méritos del capitalismo, se han reunido (como hacen cada año) en un bello rincón de los Alpes, Davos, para discutir los grandes temas del año, centrándose en aquellos que consideran una amenaza para el mundo (capitalista) y para la ideología que promueven, el neoliberalismo.

Según el artículo del New York Times, el fundador y director ejecutivo de dicho fórum, el Sr. Klaus Schwab (al cual la televisión pública TV3, de la Generalitat de Catalunya –gobernada por una coalición liderada por JxCat, un partido liberal–, le dedicó un reportaje favorable de una hora y media el pasado martes), parece ser consciente de que el orden económico internacional actual, que tiene a Davos como su referente, está sumido en una profunda crisis. Y la evidencia clara y convincente que muestra Kevin J. Delaney así lo prueba. Según una encuesta global de la compañía Edelman, el 56% de la población mundial cree que el sistema capitalista es más dañino (debido al gran sufrimiento que ha causado a la población) que beneficioso para sus intereses. Y un 50% indica que este capitalismo le ha afectado personalmente de una manera negativa. Es más, aunque el 82% de los entrevistados subraya que cree que el mundo empresarial debería pagar un salario digno, solo el 31% cree que así lo hace. Esta falta de confianza e impopularidad del mundo empresarial va acompañada de una desconfianza, incluso más acentuada, hacia las autoridades públicas (Estados y partidos gobernantes), al ser percibidas estas como excesivamente influenciadas por las élites económicas y financieras que constituyen aquel mundo empresarial.

En realidad, un informe realizado por el mismo Foro Económico de Davos, publicado la semana pasada, sobre el enorme crecimiento de las desigualdades en el mundo (considerado como uno de los mayores problemas hoy) indica que tal crecimiento ha generado un enorme aumento del rechazo del orden económico que ha generado una gran concentración de la riqueza, la cual se percibe que ha sido alcanzada a costa del bienestar de la mayoría de la población, que ha sufrido un aumento de su precariedad y una pérdida de la dignidad, debilitando con ello el orden social, al destruir la confianza en las instituciones y en los procesos políticos, erosionando con ello lo que Kevin J. Delaney define como el “contrato social”. Lo que no dice el informe del Foro de Davos, sin embargo, es que esta situación la creó precisamente la aplicación de las políticas neoliberales que han sido promovidas por el mismo, conocido coloquialmente como el Vaticano de la religión laica dominante en los mayores centros del pensamiento económico hoy en el mundo: el neoliberalismo.

¿Cuáles han sido, según Davos, las causas del éxito económico de un país? ¿Qué es lo que hace a un país más competitivo que otro?

Tras la retórica oficial de Davos (que pretende presentarse como una comunidad económica sensible a las necesidades del mundo) aparecen con claridad los valores reales que lo sostienen. En el informe más importante que publica cada año (Global Competitiveness Report 2019), donde evalúa la economía de todos los países del mundo, agrupándolos según su nivel de competitividad, coloca a los países que han sido gobernados durante más tiempo desde la II Guerra Mundial por coaliciones de partidos de izquierdas –los países escandinavos– al final de la lista, apareciendo como los peor valorados y definiéndolos como países que, a pesar de admitir que tienen economías exitosas, tienen puntos flacos que deberían corregir. Así se considera que países como Finlandia, Suecia, Dinamarca y Noruega tienen una excesiva rigidez en sus mercados laborales, por lo que se sitúan al final de tal indicador, mientras que EEUU, Reino Unido, Qatar y Arabia Saudí (países con sindicatos muy débiles o inexistentes) son considerados como los líderes en esta variable de flexibilidad laboral. Un tanto igual ocurre en la categoría de “protección del empleo” (hiring and firing practices), que permite situar a los países escandinavos de nuevo a la cola en cuanto a competitividad, al ser demasiado difícil despedir a los trabajadores. Un tanto igual ocurre en cuanto a los impuestos a la Seguridad Social de sus trabajadores, que el empresariado tiene que pagar, una variable considerada negativa para la competitividad, y así un largo etcétera. Este documento económico (que es, en realidad, un panfleto político) presenta de una manera clara y grosera lo que Davos considera que son los puntos débiles que existen en la economía que deberían cambiarse para mejorar su competitividad. No debería ser ninguna sorpresa que la mayoría de la población mundial, según la encuesta citada por el New York Times, rechace lo que Davos representa.

La respuesta de Davos a esta pérdida de legitimidad del capitalismo que representa: el trumpismo

Ni que decir tiene que al senior editor de opinión del New York Times le preocupa también la pérdida de legitimidad del sistema económico mundial y cree que para salvar el capitalismo actual hay que cambiar el comportamiento del gran mundo empresarial y redefinir sus objetivos, que no pueden ser solo el aumento de beneficios de los accionistas y/o gestores, sino que debe incluir el servicio a las comunidades donde están ubicados, una actitud que podría ser digna de aplauso, excepto que, como señala el Financial Times (el periódico más inteligente y astuto políticamente del mundo empresarial), esta petición de responsabilidad social es semejante a pedirle peras al olmo, pues la economía mundial está prácticamente paralizada en la actualidad, y no es el momento de pedir sacrificios a los centros de poder económico y financiero.

Frente a esta situación, amplios sectores de este mundo de las grandes empresas económicas y financieras, incluyendo su Vaticano, Davos, se sienten amenazados, y su respuesta, en este momento, parece estar más encaminada a intentar canalizar el enfado popular a través de los movimientos de ultraderecha –a fin de parar a las izquierdas– que no a hacer sacrificios para evitar o reducir el enfado popular. Hay que recordar que en los años treinta del siglo XX la ultraderecha representada por el fascismo fue la respuesta del mundo empresarial frente a la amenaza que representaban las izquierdas contestatarias con el sistema que estaba en crisis. Las ultraderechas utilizaron entonces y utilizan ahora los temas identitarios y culturales (el nacionalismo extremo, el imperialismo nostálgico, la homofobia, el odio al otro, el racismo y el machismo) para ocupar el espacio que ocupaba antes el conflicto central del mundo del trabajo contra el mundo del capital. Y esto es lo que está ocurriendo hoy. Para ocultar su clasismo, intentan desviar la atención del conflicto capital-trabajo hacia otras áreas que podrían tener capacidad de movilización en amplios sectores de la población en contra de las fuerzas contestatarias con el capitalismo.

En EEUU esta ultraderecha hoy es el trumpismo, que es la versión en el siglo XXI del fascismo del siglo XX. Y lo que es más que preocupante es que el apoyo al trumpismo se está extendiendo rápidamente en el mundo empresarial, como se vio por el caluroso recibimiento que la asamblea de los personajes más ricos del mundo dio al presidente estadounidense, el cual fue presentado por el citado fundador y actual director ejecutivo, Klaus Schwab, como “el Presidente que orienta sus políticas hacia crear ‘inclusiveness’ (es decir, inclusión, integración) para todo el pueblo americano”. Esta frase provocó una protesta del editor antes citado del New York Times, que denunció la hipocresía y falta de credibilidad del Schwab, pues, al mismo tiempo que se presenta como el hombre que quiere humanizar el capitalismo, acoge a la persona que representa el mayor ejemplo del capitalismo extremo (esto es, de capitalismo sin guantes) responsable de que las desigualdades se hayan disparado, alcanzando niveles sin precedentes. En realidad, Donald Trump no ha dudado en desregular el ya muy poco regulado mercado de trabajo estadounidense (que a su vez adolece de una muy escasa protección social) o desmantelar el muy poco desarrollado Estado del Bienestar mediante unas reformas fiscales enormemente regresivas que provocaron que de los 335 mil millones de dólares de recortes surgidos de las reformas fiscales de 2017, 205 mil millones fueran a parar a manos del 20% de la población con más renta y solo 40 mil millones llegaran al 60% de la población con rentas más bajas. Definir a Trump como benefactor de toda la población estadounidense e integrador de todos sus componentes es de un cinismo superlativo, lo cual contrasta con la imagen que el programa de TV3 dio de Klaus Schwab: la de un hombre rico con buenas intenciones que podría ser seducido y convencido por Greenpeace para que haga algo en cuanto a la enorme crisis social y ambiental que sufre el mundo.

Una última observación: la frase característica del pensamiento económico dominante es que “no hay otra alternativa”, cuando la realidad muestra que sí la hay

El reportaje favorable a Davos de la televisión pública TV3 (de clara sensibilidad neoliberal, además de secesionista) intentó transmitir el mensaje de que ese foro, a pesar de sus defectos, es una institución a la que las fuerzas progresistas tienen que intentar convencer en cuanto a la bondad de sus propias propuestas. Así, como acabo de citar, el programa termina con la portavoz de Greenpeace hablando con el fundador y director de Davos del mérito de sus propuestas. No excluyo la posibilidad de que, a nivel personal, toda persona tenga que ser considerada educable. Ahora bien, considero que el mensaje del programa de TV3 refleja un entendimiento limitado, cuando no incorrecto, de la realidad. Como ocurre con la mayoría de los temas económicos, estos esconden, en realidad, temas políticos. Y la gente normal y corriente lo sabe. De ahí que la máxima responsabilidad de lo ocurrido (y su mayor rechazo), como muestran las encuestas de opinión popular, recaiga en las autoridades políticas. La enorme crisis de legitimidad del capitalismo se debe a que se ha percibido que las instituciones políticas han sido instrumentalizadas por los poderes económicos, y ahí está el problema. Greenpeace debería acudir a estas instituciones políticas y denunciarlas por no representar sus intereses, denunciando a las formaciones políticas y medios de información que promueven el neoliberalismo hoy y el trumpismo mañana.

La historia de la humanidad demuestra que todos los problemas económicos (la Gran Depresión o la Gran Recesión, por ejemplo) son, en realidad, problemas políticos, determinados por el enorme dominio de grupos económicos y financieros que tienen un abusivo control de las instituciones políticas y mediáticas. En realidad, la enorme crisis económica (que continúa todavía) podría haberse previsto fácilmente (como hicimos algunos) como consecuencia de las políticas públicas iniciadas por el presidente Ronald Reagan en EEUU y Margareth Thatcher en el Reino Unido, unas políticas que se hicieron suyas no solo partidos conservadores y liberales, sino incluso partidos socialdemócratas a través de la Tercera Vía. La correlación de fuerzas dentro del Estado está determinada por unas fuerzas políticas que utilizan el discurso económico en su intento de despolitizar lo que es profundamente político. La famosa frase de todos los neoliberales ha sido que “no hay alternativas”, una afirmación que es muy fácil de demostrar (aunque muy difícil de presentar en los medios) que no es cierta. Hay siempre alternativas. Y para ello hay que romper con el “determinismo económico” (sustituido con gran frecuencia por el determinismo tecnológico) y luchar por esas alternativas. El mayor problema que existe hoy es la sensación de impotencia que tiene la población en contra de lo poderes económicos y financieros, los cuales están convencidos de que no hay otra manera de organizar las relaciones sociales y económicas. Pero España acaba de demostrar como en tan solo seis años un partido inexistente ha pasado a gobernar el Estado con otro partido de izquierdas, abriendo toda una serie de esperanzas que podrán materializarse si la población se moviliza.

EDUARDO GALEANO, “LAS VENAS ABIERTAS DE AMÉRICA LATINA”.


Sobre este título, recuerdo que hace algo más de l0 años, en la Cumbre de las Américas, celebrada en Puerto España, Trinidad y Tobago, el compañero Hugo Chávez Frías, le entregó al Presidente en aquel entonces de los Estados Unidos, Barack Obama, un tomo del excelente libro de la autoría de Eduardo Galeano: “Las venas abiertas de América Latina”.

Ese hecho vino a evocar y actualizar cuanta maldad, crueldad y sufrimiento han padecido durante décadas, nuestros países de América.

En una parte de las Reflexiones del compañero Fidel Castro Ruz: ”La Paz Mundial pende de un hilo”, de enero 12 de 2012,  expresó:

“Si se analiza la historia de cada una de las naciones de América Latina, desde México hasta la Patagonia, pasando por Santo domingo y Haití, podrá observarse que todas, sin una sola excepción, han sufrido durante doscientos años, desde los inicio del Siglo XIX hasta hoy, y de una  forma u otra, están sufriendo cada vez más los peores crímenes que el poderío y la fuerza pueden cometer contra el derecho de los pueblos”. “Escritores brillantes surgen en creciente número: uno de ellos, Eduardo Galeano, autor de “Las venas abiertas de América Latina”, que describe lo anterior, acaba de ser invitado a inaugurar el prestigioso Premio Casa de Las Américas, como un reconocimiento a su relevante obra”.

Es por ello que personalmente considero justo, indispensable y necesario, no solamente tener el libro, leerlo y analizarlo, con sus lógicas limitaciones en cuanto a su cuantía en las diferentes ediciones, sino desentrañarlo y fragmentarlo en sus capítulos, temas, asuntos y cualquier otro elemento que se considere fundamental, en formatos más reducidos, y,  por lo tanto, más asequibles, que se puedan publicar por todos los medios que actualmente proliferan, y de esa forma llegar al pueblo, a la gente de a pie, a todos por igual, haciéndolo más práctico, viable y comprensible.

En el instructivo y aclaratorio Prólogo de ese libro,  del profesor Fernando Martínez Heredia, fechado en agosto de 2009, aparece un fragmento que quisiera exponer a continuación, y que considero revela lo que he tratado de formular previamente:

“Persistió en la denuncia y proclamó su fe en la gente y la utopía. La magia de las palabras, el ingenio, han sido hasta hoy sus vehículos; el contenido de lo que dice y escribe constituye una riqueza grande PARA LA GENTE COMÚN Y LAS CAUSAS POPULARES, QUE AYUDA A LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA, LA IDENTIDAD Y EL ESPIRITU DE RESISTENCIA Y REBELDÍA Y DE DESARROLLO DE LA CONCIENCIA”.

Es así que siendo consecuente, me permito exponer a continuación un tema escogido en el libro de Eduardo Galeano, que titulé:

 ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA VS LA PATRIA GRANDE:

·         “Pero la región sigue trabajando de sirvienta. Continúa existiendo al servicio de las necesidades ajenas, como fuentes y reserva del petróleo y el hierro, el cobre y la carne, las frutas y el café, las materias primas y los alimentos con destino a los países ricos que ganan, consumiéndolos, muchos más de lo que América Latina gana produciéndolos. Son mucho más altos los impuestos que cobran  los compradores que los precios que reciben los vendedores….”

·         “Se ha oído hablar de concesiones hechas por América Latina al capital extranjero, pero no de concesiones hechas por los Estados Unidos al capital de otros países…Es que nosotros no damos concesiones, advertía allá por 1913, el presidente norteamericano Woodrow Wilson. El estaba seguro:”Un país-decía- es poseído y dominado por el capital que en él se haya invertido”.

·         Ahora América es, para el mundo, nada más que los Estados Unidos: nosotros habitamos, a lo sumo, una sub América, una América de segunda clase, de nebulosa identificación”.

·         “Es América Latina, la región de las venas abiertas. Desde el descubrimiento hasta nuestros días, todo se ha trasmutado siempre en capital europeo o, más tarde, norteamericano, y como tal se ha acumulado y se acumula en los lejanos centros de poder.  Todo, la tierra, sus frutos y sus profundidades ricas en minerales, los hombres y su capacidad de trabajo y de consumo, los recursos naturales y los recursos humanos. El modo de producción y la estructura de clases de cada lugar han sido sucesivamente determinados, desde fuera, por su incorporación al engranaje universal del capitalismo”.

·         “Nuestra derrota estuvo siempre implícita en la victoria ajena; nuestra riqueza ha generado siempre nuestra pobreza para alimentar la prosperidad de otros: los imperios y sus caporales nativos. En la alquimia colonial y neocolonial, el oro se trasfigura en chatarra, y los alimentos se convierten en veneno”.

·         La lluvia que irriga a los centros del poder imperialista ahoga los vastos suburbios del sistema. Del mismo modo, y simétricamente, el bienestar de nuestras clases dominantes –dominantes hacia dentro, dominadas desde fuera- es la maldición de nuestras multitudes condenadas a una vida de bestias de carga”.

·         El capitalismo central puede darse el lujo de crear y creer sus propios mitos de opulencia, pero los mitos no se comen, y bien lo saben los países pobres que constituyen el vasto capitalismo periférico”.

·         El sistema es muy racional desde el punto de vista de sus dueños extranjeros y de nuestra burguesía de comisionistas, que ha vendido el alma al diablo a un precio que hubiera avergonzado a Fausto. Pero el sistema es tan irracional para todos los demás, que cuanto más se desarrolla más agudiza sus desequilibrios y sus tensiones, sus contradicciones ardientes.

·         Las misiones norteamericanas esterilizan masivamente mujeres y siembran píldoras, diafragmas, espirales, preservativos y almanaques marcados, pero cosechan niños; porfiadamente los niños latinoamericanos continúan naciendo, reivindicando su derecho natural a obtener un sitio bajo el sol en esas tierras esplendidas que podrían brindar a todos lo que a casi todos niegan.

·         Robert McNamara, el presidente del Banco Mundial, que ha sido presidente de la FORD y secretario de Defensa de los Estados Unidos de América,  afirma que la explosión demográfica constituye el mayor obstáculo para el progreso de América Latina, y anuncia que el Banco Mundial otorgará prioridad, en sus préstamos, a los países que apliquen planes para el control de la natalidad. McNamara comprueba  con lástima que los cerebros de los pobres piensan un 25% menos, y los tecnócratas del Banco Mundial (que ya nacieron), hacen zumbar las computadoras y generan complicadísimos trabajos sobre las ventajas de no nacer.

·         En América Latina resulta más higiénico y eficaz matar a los guerrilleros en los úteros que en las sierras o en las calles. Diversas misiones norteamericanas han esterilizado a millares de mujeres en la Amazonia, pese a que ésta es la zona habitable más desierta del planeta.

·         Hace más de un siglo un canciller de Guatemala había sentenciado proféticamente: “Sería curioso que del seno mismo de los Estados Unidos, de donde nos viene el mal, naciese también el remedio.

·         En cierto modo, la derecha tiene razón cuando se identifica a sí misma con la tranquilidad y el orden; es el orden, en efecto, de la cotidiana humillación de las mayorías, pero orden al fin; la tranquilidad de que la injusticia siga siendo injusta y el hambre hambrienta.

·         José de Castro declara: “Yo que he recibido un premio internacional de la paz, pienso que infelizmente no hay otra solución que la violencia para América Latina.

·         Cada minuto muere un niño de enfermedad o de hambre, pero en el año 2000 habrá 650 millones de latinoamericanos y la mitad tendrá menos de 15 años de edad: UNA BOMBA DE TIEMPO.

·         Entre los 280 millones de latino-americanos, hay, a fines de 1970, 50 millones de desocupados o sub-ocupados, y cerca de 100 millones de analfabetos; la mitad de los latino-americanos vive apiñadas en viviendas insalubres.

EJEMPLOS COMO ESTOS Y MUCHÍSIMOS MÁS, FORMAN EL CONTENDO DEL LIBRO. PERO CUÁNTOS AÑOS DE LETARGO LLEVA ESTA EXCELSA CREACIÓN SIN QUE SE NOS HAYA INCREPADO, QUE YO SEPA, EL NO HABERLA IRRADIADO GENEROSA Y LÚCIDAMENTE, MOSTRANDO SU INMENSIDAD, HASTA LOS MÁS RECÓNDITOS PARAJES DE NUESTRO MUNDO.

La Habana, 2 de febrero de 2020. “Año 62 de la Revolución”.

JULIO SERGIO ALCORTA FERNÁNDEZ.