Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

martes, 5 de mayo de 2026

Cuba: ¿Qué Carlos Marx recuerdo en este aniversario 208 de su nacimiento?

 Por Manuel David Orrio del Rosario

La Habana, 26/05/06.-

Este 5 de mayo se conmemora el 208 aniversario del nacimiento de Carlos Marx y, como es de esperar, la prensa cubana no dejó pasar la fecha, aunque respecto a años anteriores su cobertura de ese aniversario fue bastante menor.

Mediante el empleo de la IA Deepseek, pude localizar una entrevista a Néstor Kohan, en Cubadebate, y un artículo en Granma  del 4 de mayo, el cual más profundiza en el lado humano de Carlos Marx, que en la importancia de sus descubrimientos. Nada más...

Dejo al lector el quizás placer de especular sobre el por qué la prensa criolla hizo del autor de El Capital esas pocas menciones, en país donde se sabe que el reinado de la propaganda puede llegar a la saturación, pero que a la vez es asediado por una política de hasta cerco energético y amenaza militar de Estados Unidos.

Además, una Cuba en la cual erróneas políticas internas podrían ser en no despreciable medida causantes de la caída en el ranking mundial del Índice de Desarrollo Humano de un lugar 59 en el 2007, a un 97 en el 2023/24, según últimos reportes.

Cierto: el índice como tal se ha elevado ligeramente, pero tan agudo descenso en la ubicación mundial avisa de alarmantes retrocesos específicos, como pudiera ser una apreciable caída en la Paridad de Poder Adquisitivo; grosso modo, un indicador que mide el poder adquisitivo nacional, expresado en dólares.

Por mi parte, ¿a cuál Carlos Marx recuerdo? Ante todos, quien viene a mi mente es el  de José Martí: "Como se puso al lado de los débiles, merece honor".

Por supuesto, también al de El Capital; para  mí siempre un viaje apasionante. Tuve la inmensa suerte de estudiar Economía  en tiempos en que los profesores de la Universidad de La Habana orientaban: "los manuales soviéticos para alguna consulta; los exámenes, por los clásicos ".

Marx realizó contribuciones fundamentales a la economía política, entre las cuales destacan:

1. Crítica de la economía clásica: Superó a Adam Smith y David Ricardo al desarrollar una teoría del valor-trabajo que distingue entre fuerza de trabajo y trabajo; así, sentó las bases para explicar la explotación capitalista.

2. Teoría de la plusvalía: Demostró que el beneficio proviene del trabajo no remunerado (plusvalía), desvelando la naturaleza de la acumulación de capital y la desigualdad estructural.

3. Análisis de la reproducción capitalista: En El Capital, estudió cómo el capital se reproduce y expande; identificó tendencias como la caída tendencial de la tasa de ganancia y la formación de crisis cíclicas de sobreproducción.

4. Materialismo histórico aplicado a la economía: integró el cambio económico con las transformaciones sociales y políticas; mostró que la infraestructura económica determina la superestructura jurídica e ideológica, y así dio lugar a la teoría de las revoluciones.

5. Teoría de la concentración y centralización del capital: predijo la creciente monopolización y la desaparición de pequeños productores, observable en el capitalismo avanzado, si bien la innovación tecnológica; la  fragmentación productiva; la externalización de pequeñas empresas; las economías de plataformas; la regulación antimonopolio y otros factores, han mediatizado la concentración de la propiedad capitalista.

Estos aportes influyeron en corrientes como la economía heterodoxa, la teoría de la dependencia y la crítica marxista de la globalización.

No obstante la Economía, la vida me hizo encontrarme con mi gran amor: el periodismo. Por tal motivo, al Marx que más celebro en ese día es al periodista, ése que apuntó que  La censura no elimina la lucha entre verdad y falsedad o buena y mala prensa, la hace unilateral, convierte una lucha abierta en una lucha oculta, convierte una lucha de principios en una lucha entre el principio sin poder y el poder sin principios (Gaceta Renana, nº 132, 12 de mayo de 1842, en K. Marx, op. cit., p. 79.).

O èste otro: "La prensa libre es el ojo siempre abierto del espíritu del pueblo, la personificación de la confianza que un pueblo tiene en sí mismo, el lazo parlante que une a los individuos con el estado y el mundo, la cultura incorporada que transfigura las luchas materiales en luchas espirituales e idealiza su basta figura material. Es la confesión sin miramientos que hace un pueblo ante sí mismo, y es sabido que la fuerza de la confesión es liberadora. Es el espejo espiritual en el que un pueblo se contempla a sí mismo, y la autocontemplación es la primera condición de la sabiduría... Es el espíritu del estado que se puede llevar hasta cada choza con menos costo que el gas de la materia. Es universal, omnipresente y omnisciente. Es el mundo ideal que mana continuamente del real y fluye nuevamente a él, animando siempre un espíritu cada vez más rico» (Marx, En defensa de la libertad, pág. 85).

Cuba necesita a ese Marx de las libertades, a gritos. Aún cuando sean ineludibles ciertas medidas protectoras de secretos, habida cuenta del impacto en los estómagos nacionales de las "éticamente inaceptables sanciones económicas unilaterales" de los Estados Unidos contra Cuba. Por si se olvidó, así las calificó un anticomunista probado y confesó como Juan Pablo II.

Medidas protectoras, sí, pero en Estado de Derecho, a tenor de normas internacionales harto conocidas. No por censuras arbitrarias; no por intereses que a la postre pueden ser hasta una traición al proyecto socialista cubano.

¿Coincidencias? El 5 de mayo del 2025 una vecina, militante del Partido Comunista de Cuba, me contó que vio desmayarse en plena calle a una anciana; de inmediato varios transeúntes se lanzaron a auxiliarla - así somos los cubanos, "solidarios genéticos"-; uno de éstos le regaló una pizza y un refresco que había comprado - sabe Dios a cuál precio -; la anciana "devoró" la pizza, bebió el refresco casi de un trago, y se repuso. Entre lágrimas de gratitud, confesó que hacía día y medio que no probaba bocado, que su pensión era de 1528  pesos mensuales; nada más, nada menos en ese momento, aunque más cercanas legislaciones la han duplicado; pero si se parte de datos del Banco Mundial, ya el ingreso mínimo decoroso per cápita de Cuba sobrepasa los 30 mil por mes.

Mientras mi vecina me contaba, pensé que Marx y sus ideas sobre la libertad de prensa y la censura se dan la mano con las del gran científico hindú Mankombu Sambasivan Swaminathan, uno de los padres de la Revolución Verde, que a pura ciencia y técnica elevó en flecha los rendimientos agrícolas en los 60-80 del siglo pasado, para así asestar un  golpe al hambre mundial.

Prueba al canto de la conexión entre esos dos gigantes: Swaminathan, no obstante sus aportes, dijo al periodista francés Guy Sormand que "la mejor defensa contra el hambre es la libertad de expresión".

Conclusiones, lector.

Trump está perdiendo una segunda guerra.

 El desastre de Irán está acelerando la transición hacia fuentes de energía distintas a los combustibles fósiles.

El mes pasado, de los más de 11 000 vehículos nuevos de pasajeros matriculados en Noruega, solo unos 150 contaban con motores de combustión interna. El resto eran totalmente eléctricos. En el conjunto de Europa continental, las ventas de vehículos eléctricos han aumentado un 51 % con respecto al año anterior.

La transición energética global —el cambio de los combustibles fósiles a la electrotecnología , que utiliza energía solar, eólica y baterías para impulsar una economía electrificada— se está acelerando. Ahora es evidente que el cierre del estrecho de Ormuz marca un punto de inflexión: la curva global de energía verde, que ya mostraba una rápida tendencia al alza, se ha vuelto aún más pronunciada. Según informa el Financial Times , «los inversores están invirtiendo masivamente en fondos de energía limpia».

Esta aceleración no es solo consecuencia del alza vertiginosa de los precios de los combustibles fósiles. Es también el resultado de la constatación mundial de que, con el fin de la Pax Americana, depender de los hidrocarburos importados es un riesgo que no vale la pena correr. No se puede confiar en que Estados Unidos mantenga abiertas las rutas marítimas cuando drones baratos pueden destruir un petrolero o un oleoducto importante. Incluso depender del petróleo y el gas producidos en Estados Unidos es peligroso, ya que nunca se sabe cuándo un gobierno estadounidense errático —ahora bajo el control de un narcisista maligno reelegido dos veces— intentará utilizar la energía como herramienta de coerción.

A pesar de la perversidad de sus causas, la actual aceleración de la electrotecnología es sumamente positiva para el mundo en su conjunto. Frenará el cambio climático y reducirá la contaminación. Disminuirá el poder de los petroestados antidemocráticos y limitará la vulnerabilidad de la economía mundial ante perturbaciones en puntos críticos como el estrecho de Ormuz. Democratizará el acceso a fuentes de energía baratas en lugares como África.

Existe otra consecuencia positiva del auge de las energías limpias: la disminución de la coalición del carbono, es decir, los grupos de interés e ideólogos que odian las energías renovables y quieren que el mundo siga quemando combustibles fósiles. Dicha coalición controla actualmente la política energética de la administración Trump. Pero esta es solo la última etapa de la corrupción de la política estadounidense por parte de los intereses de los combustibles fósiles. Cuando denunciamos la destrucción de la Ley de Derechos Electorales por parte de la Corte Suprema, siempre debemos recordar que los hermanos Koch y otros oligarcas de los combustibles fósiles fueron quienes, en esencia, crearon la Corte Roberts .

Y ahora tenemos a oligarcas del petroestado que están haciendo que la corrupción descarada vuelva a ser grandiosa al llenar los bolsillos de la familia Trump.

Las opiniones de Trump sobre la energía se caracterizan por la petulancia y el delirio. ¡La energía eólica mata pájaros y vuelve locas a las ballenas! China, que el año pasado añadió tres veces más capacidad eólica que el resto del mundo en conjunto, ¡no utiliza las turbinas que ha instalado! (Claro que sí).

Pero los funcionarios de energía de Trump no están menos engañados que su jefe. El mes pasado, Chris Wright , secretario de energía de Trump, desestimó el auge de las energías renovables como un proyecto fallido:

El resultado han sido 10 o 20 años de una inversión masiva en energía que no ha contribuido a mejorar el suministro energético del mundo. No ha ayudado a sacar a la gente de la pobreza. No ha ayudado a ampliar el acceso a la energía. De hecho, creo que pasará a la historia como la mayor mala inversión de todos los tiempos.

Mientras tanto, el año pasado la energía solar y eólica representaron el 99 por ciento del crecimiento del suministro mundial de electricidad, mientras que la generación mediante combustibles fósiles disminuyó:

No finjamos que la hostilidad hacia la transición energética tiene algo que ver con la fe en los mercados libres o el deseo de mantener la energía barata. Trump y sus secuaces están intentando activamente frenar la expansión de las energías renovables, incluso cuando son rentables. En el último acontecimiento, la administración está utilizando falsas preocupaciones de seguridad nacional para bloquear el desarrollo de la energía eólica .

Ahora, la administración ha paralizado un gran número de proyectos eólicos terrestres en desarrollo en terrenos privados, alegando motivos de seguridad nacional. Estos parques eólicos suelen someterse a una revisión por parte del Pentágono antes de su construcción para garantizar que sus turbinas no interfieran con el radar militar ni con las rutas de vuelo. Anteriormente, estas revisiones eran bastante sencillas, pero se han detenido por completo en las últimas semanas, y el Pentágono ha cancelado algunas reuniones con los promotores.

Afortunadamente, Estados Unidos no es el mundo. Generamos menos del 20% de la electricidad mundial. Por lo tanto, las políticas de Trump no pueden detener la transición energética global. De hecho, como resultado del desastre con Irán, la presidencia de Trump ha sido, en general, positiva para la revolución energética verde a nivel mundial.

Trump y la camarilla de los combustibles fósiles quizás logren obtener miles de millones de dólares en ganancias manteniendo a Estados Unidos anclado en un pasado de energías contaminantes. Pero al hacerlo, también se asegurarán de que Estados Unidos se quede atrás y que el futuro pertenezca a China.

CODA MUSICAL

Una estrella de la suerte está arriba, pero no para mí.