Cuando escribí mi último ensayo, "La estrategia de China para derrotar a EE. UU. llevándolo a la bancarrota" ( https://huabinoliver.substack.com/p/china-s-strategy-to-defeat-the-us ), justo antes del "día de la liberación" de Trump, pensé en hacer una continuación un mes después de que se calmara un poco la situación. Las cosas han seguido la trayectoria prevista, pero a un ritmo mucho más rápido de lo que esperaba.
Con el anuncio del viernes por la noche de que Trump eximirá los teléfonos inteligentes, chips, computadoras y dispositivos electrónicos fabricados en China del arancel "recíproco" del 125% (una completa farsa), que representa aproximadamente una cuarta parte de las exportaciones chinas a Estados Unidos, el Rey Trump prácticamente se rindió. Independientemente de cómo lo explique Karoline Leavitt, Trump no solo parpadeó, sino que evadió el tema.
Anthony Blinken tenía razón. En las relaciones internacionales, o estás en la mesa o estás en el menú. Descubrimos que el pollo Trump está en el menú junto con el pollo Kiev.
En el último ensayo comenté que la política comercial de Trump era como ponerse una pistola en la cabeza para amenazar al mundo. No me imaginaba que se pondría una navaja en la garganta con la otra mano, y además, tomaría veneno para ratas.
Normalmente, sacaría conclusiones después de "dejar que la bala vuele un poco más". Sin embargo, algunas cosas ya están claras desde el 2 de abril ( Día de los Inocentes). Podemos anticipar lo que probablemente ocurrirá en los próximos meses y años.
En este ensayo, compartiré mis predicciones. Me centraré en el panorama general y desaconsejaré dejarse llevar por los titulares diarios (e incluso de hora en hora) que seguramente saldrán de los medios de comunicación saturados.
En un ensayo de seguimiento que se publicará más adelante, compartiré las lecciones aprendidas de los eventos de la semana pasada: muchos mitos se rompen y muchas verdades desnudas salen a la luz cuando la marea baja.
Aquí están mis predicciones principales:
- Trump ha perdido y obtendrá pocas concesiones de China.
Dejando a un lado toda la teatralidad de las últimas dos semanas, está claro que el objetivo principal de la guerra arancelaria desatada de Trump es China. Desafortunadamente para él, como le dijo a Zelenski, Trump no tiene cartas esta vez.
La guerra comercial ocurre en dos niveles: económico y político.
A nivel económico, Estados Unidos es el tercer mercado más importante para las exportaciones chinas, después de la ASEAN y la UE, con un 12,5 % (440 000 millones de dólares de un total de 3,5 billones), cifra inferior al 20 % de 2018. Las exportaciones estadounidenses, valoradas en 440 000 millones de dólares, representan el 2,3 % del PIB de China (19 billones de dólares). El comercio de China con Estados Unidos se ha reducido desde 2018. Su comercio con el resto del mundo (Rusia y el hemisferio sur en general) ha experimentado un rápido crecimiento.
Estados Unidos ya no es un mercado tan importante para los productos chinos. Por ejemplo, China no exporta ningún vehículo eléctrico a EE. UU. (con un arancel del 100 % gracias a Biden) y sigue siendo el mayor exportador mundial de vehículos eléctricos.
Incluso si el comercio con Estados Unidos llega a cero, China puede compensar la pérdida de exportaciones estadounidenses consumiendo más internamente y vendiendo más al resto del mundo.
El gobierno chino cuenta con abundantes herramientas fiscales y monetarias para estimular el consumo interno. Cuenta con 3 billones de dólares en reservas extranjeras (incluidos 760.000 millones de dólares del Tesoro estadounidense) y 13 billones de dólares en ahorro interno. El superávit comercial de China por sí solo fue de 1 billón de dólares en 2024. Gran parte de estos fondos podría utilizarse para compensar el impacto negativo de una guerra comercial con Estados Unidos.
Profundizando un poco más, el 90 % de las exportaciones chinas a EE. UU. consisten en productos tecnológicos, maquinaria, productos farmacéuticos, baterías, productos de energía verde y minerales críticos. Solo el 10 % corresponde a productos de bajo valor añadido, como zapatos, ropa, juguetes y muebles. Entre el 30 % y el 40 % de las exportaciones chinas a EE. UU. se procesan en el país en forma de piezas y componentes.
Dada la posición de China en la cadena de suministro global, a las empresas y consumidores estadounidenses les resultará muy difícil reemplazar económicamente los productos chinos, ya sea directa o indirectamente, en el comercio con otros países. De lo contrario, las exportaciones chinas a EE. UU. habrían disminuido considerablemente tras la primera guerra comercial de Trump en 2018.
Por otra parte, el 70% de las importaciones de China desde Estados Unidos son productos agrícolas y energéticos que pueden ser reemplazados por otros proveedores en Brasil, Rusia y otros lugares.
Para 2022, EE. UU. dependía de China para 532 categorías de productos clave, casi cuatro veces más que en 2000, mientras que la dependencia de China de los productos estadounidenses se redujo a la mitad en el mismo período. EE. UU. depende casi exclusivamente de China para tierras raras destinadas a la fabricación de alta tecnología y para API (ingredientes farmacéuticos activos) para la producción de medicamentos. El 95 % de los antibióticos utilizados en EE. UU. se produce en China. Si se recorta este suministro, las industrias tecnológica y farmacéutica estadounidense sufrirán las consecuencias. La mayor dependencia de China respecto a EE. UU. eran los semiconductores, pero ese comercio ya se ha visto interrumpido por el embargo de chips impuesto por Biden.
En resumen, China simplemente tiene una dependencia comercial mucho menor de EE. UU. que viceversa. En general, China se sitúa en la cima de la cadena de suministro global (como productor) y EE. UU. en la base (como consumidor). China puede causar tantos problemas, si no más, a las empresas y hogares estadounidenses.
Además, en el ámbito financiero, China podría causar enormes perturbaciones en la economía estadounidense si decide deshacerse de sus tenencias del Tesoro estadounidense, lo que elevaría el coste de los préstamos para todos en el país. Esto podría suponer un duro golpe para Estados Unidos, ya que el país está altamente endeudado a todos los niveles, desde el gobierno y las empresas hasta los hogares. China hasta el momento se ha abstenido de ejercer esta opción nuclear, pero sin duda está sobre la mesa si la guerra económica se intensifica.
A nivel político, la guerra comercial entre Estados Unidos y China se ha convertido en una pugna de determinación nacional. Forma parte de la confrontación de amplio espectro entre Estados Unidos y China. Xi cuenta con un apoyo nacional casi universal para mantenerse firme contra Trump, cuya guerra comercial contra China se ha convertido en un llamado a la movilización. La total falta de respeto de Trump hacia los socios comerciales de Estados Unidos ("besándome el trasero") dispuestos a negociar (como Vietnam y Japón) solo sirve para repeler a los chinos y hacer que cualquier concesión sea extremadamente desagradable.
Por otro lado, el caos en los mercados financieros estadounidenses (acciones, bonos, divisas) y la perspectiva de una inflación descontrolada están generando un resentimiento generalizado, desde los multimillonarios hasta la clase trabajadora, hacia las consecuencias autoinfligidas de Trump. Incluso los más acérrimos del MAGA (Hacer Grande Nuevamente Grande) están preocupados por el impacto en sus bolsillos. El rey Trump no tiene ni el capital político ni la fuerza personal para mantenerse firme.
Mientras Trump se jacta de que otras naciones le "besan el trasero", Xi le da una paliza con los pantalones bajados frente al mundo. Mientras Trump proclama patéticamente "Xi es mi buen amigo", Pekín nunca le corresponde y lo trata con total desdén. Xi ni siquiera ha mencionado el nombre de Trump en público desde el 2 de abril.
Como el objetivo más importante de la guerra comercial es dañar a China, la postura firme de China ha hecho que toda la política arancelaria de Trump sea irrelevante y el blanco de una mala broma.
- Trump obtendrá algunas concesiones limitadas de los países débiles y los estados vasallos y declarará una enorme victoria .
Como Trump lo expresó crudamente, muchos países se han acercado para "besarme el trasero... por favor, señor, por favor". Sin duda, está mintiendo con las cifras: fueron "más de 50 países", "70 países" y luego "más de 75 países" de un portavoz a otro. Aun así, países como Vietnam, Japón, Corea del Sur, India, Canadá, México, etc., se doblegarán ante su coerción en diversos grados.
Ofrecerán reducir aranceles, prometerán comprar más productos estadounidenses y tal vez invertir en manufacturas estadounidenses o comprar más deuda estadounidense. El chantaje de Trump les sacará su jugo a las víctimas débiles.
Sin embargo, podría haber conseguido fácilmente esos acuerdos mediante negociaciones bilaterales (ya que muchos son estados vasallos con poca capacidad de acción) y sin humillar a estos socios comerciales. En cambio, optó por enfadar a todos; incluso a quienes realmente lo critican no les gusta que los llamen así...
- La trayectoria económica de EE.UU. no cambiará
Con o sin aranceles “recíprocos”, Estados Unidos no se reindustrializará ni recuperará empleos manufactureros de manera significativa en el corto plazo.
Esto se debe a que la política arancelaria no abordará la verdadera causa de los problemas económicos actuales de Estados Unidos. La desindustrialización es resultado de décadas de financiarización, subcontratación orientada al lucro, infraestructura y educación nacionales deficientes, exceso de regulación y prácticas económicas neoliberales cortoplacistas centradas en los accionistas.
Las transformaciones tecnológicas como la inteligencia artificial y la automatización erosionan aún más cualquier perspectiva de recuperar empleos en la industria manufacturera.
Estados Unidos es hoy una economía de alto costo. Su infraestructura, desde carreteras y puentes hasta puertos y ferrocarriles, se está deteriorando y no es capaz de soportar la producción industrial a gran escala.
Su fuerza laboral está poco cualificada y no está capacitada para llevar a cabo manufactura de alta tecnología. Los baristas de Starbucks y los volteadores de hamburguesas de McDonald's no se convierten automáticamente en mecánicos de baterías. Y no habrá millones de trabajadores estadounidenses poniendo pequeños tornillos en iPhones, como Lutnick, tan servicialmente, pontificó.
Su clase gerencial está impulsada por las ganancias trimestrales y repelida por las inversiones a largo plazo y la toma de riesgos.
Su élite gobernante son financieros y abogados, no ingenieros: no saben cómo construir fábricas, desarrollar cadenas de suministro, diseñar y producir cosas y gestionar una fuerza laboral.
Después de todo, es mucho más fácil ganar dinero en la bolsa, como comentaristas de televisión o como influencer online. Es más fácil estudiar marketing o derecho que física e ingeniería. El trabajo duro de crear cosas ya no está en el ADN estadounidense.
Los costos de la reindustrialización son simplemente demasiado altos, de muchos billones de dólares, más allá de un país que ya tiene una deuda nacional de 36 billones de dólares (sin contar los muchos billones más de deuda de las empresas y los hogares).
- Los refugios tradicionales, como los bonos del Tesoro y la moneda estadounidense, se derrumbarán y la desdolarización se acelerará.
A pesar de haber amenazado en voz alta durante su campaña con desdolarizar a cualquier país (“Le pondré un arancel del 100% a cualquiera que no quiera usar el dólar estadounidense”), Trump ha entregado el mayor regalo a los defensores de la desdolarización.
Como moneda fiduciaria, el valor total del dólar estadounidense reside en la credibilidad de su emisor: el gobierno estadounidense. Trump, el agente del caos, con sus cambios de humor, divagaciones incoherentes, decisiones irracionales y una total falta de sentido común económico, ha logrado lo imposible: ¡ depreciar las acciones, los bonos y la moneda estadounidense al mismo tiempo!
El resultado de sus locas decisiones es un aumento en los costos de endeudamiento, una reducción de las inversiones, una mayor inflación, un menor nivel de vida y un éxodo acelerado de los dólares estadounidenses no sólo por parte de los enemigos de Estados Unidos sino incluso de sus “amigos”.
Xi y Putin no pueden hacer nada de lo anterior. Solo el rey Trump puede lograrlo: ¡convertir a Estados Unidos en un estado terrorista y económico delincuente!
- La rivalidad de Estados Unidos con China se militarizará aún más y es más probable que nunca una guerra caliente.
Tras fracasar estrepitosamente en la guerra comercial y tecnológica con China, Estados Unidos se preparará aún más para una confrontación militar. Ya está aumentando el gasto militar hasta alcanzar la histórica cifra de 1 billón de dólares (según la profusa publicación de agradecimiento de Hegseth al Sr. Presidente X).
Dicen que Trump es un presidente pacifista y que no le gustan las guerras. No me he creído ni un segundo sus disparates. Si has aprendido algo sobre él, desde su comportamiento público hasta las estanterías llenas de libros publicados por personas que han interactuado con él, deberías saber que Donald Trump no tiene ningún fundamento moral, es un fraude y un matón beligerante de pies a cabeza. No es un pacificador. Sus acciones en Yemen y sus amenazas contra Irán son prueba fehaciente de ello.
Es una conclusión inevitable que la prioridad número uno del régimen estadounidense sea debilitar y destruir a China por todos los medios. La única razón por la que no ha estallado una guerra caliente es porque las probabilidades están en contra del ejército estadounidense y el régimen estadounidense aún alberga la ilusión de derrotar a China económica y tecnológicamente. Sin embargo, a medida que el ascenso de China se vuelve imparable y todas sus cartas se reparten y fracasan, Estados Unidos recurrirá a la fuerza.
Al igual que con la guerra comercial y tecnológica, China se ha preparado desde hace tiempo para un posible enfrentamiento en el Pacífico occidental. Ya sea que estalle una guerra intensa en Taiwán o en el Mar de China Meridional, ya sea una guerra indirecta o directa, China luchará hasta el final y ganará. https://huabinoliver.substack.com/p/comparing-war-readiness-between-china
- La carrera ha comenzado: ¿implosionará primero Estados Unidos y se declarará en quiebra o estallará primero una guerra caliente entre Estados Unidos y China?
Como expuse en mi ensayo anterior, la estrategia de China para derrotar a Estados Unidos es obligarlo a la quiebra antes de que estalle una guerra caliente, muy similar a la estrategia estadounidense que derrotó a la URSS.
La guerra arancelaria de Trump y el presupuesto del Pentágono han acelerado el ritmo: Estados Unidos se enfrenta simultáneamente a un mayor coste de los préstamos (y, por lo tanto, al pago de intereses) y a un mayor gasto militar, los dos mayores gastos del gobierno estadounidense. También se puede contar con que Trump lleve adelante el plan neoconservador del Proyecto 2025 para recortar los impuestos a sus donantes ricos.
Reducir los ingresos y aumentar los costos es una forma segura de quebrar, algo en lo que Donald Trump tiene amplia experiencia. Después de todo, ¡se arruinó seis veces y de alguna manera logró arruinar casinos!
Mientras China aplica la estrategia del Arte de la Guerra de Sun Tzu para ganar sin luchar, Trump recurre a su "Pedo del Trato" para engañar y estafar. Como dije la última vez, Trump es el mejor agente no remunerado de la (orgullosamente) China comunista.