Prevén cosechar más de 116 mil toneladas de papa de la campaña de frío. Comentario HHC

 

Por FIDEL RENDÓN MATIENZO | FOTO: ARCHIVO 

16 MARZO 2022

FacebookTwitteryoutubeCompartir

La Habana, 16 mar (ACN) Unas 116 mil 396 toneladas de papa se prevén cosechar en el país como resultado de la campaña de frío, que para este cultivo comenzó en noviembre y concluyó en febrero y durante la cual se plantaron seis mil hectáreas, cifras bien distantes de la demanda nacional y de los records implantados décadas atrás, según un experto del Ministerio de la Agricultura.

Al decir de Enel Espinosa Hernández, especialista de ese cultivo, el haber sembrado un 56% de las áreas después del 20 de diciembre, es decir, fuera del calendario ideal, y la inestabilidad y falta de insumos para asegurar la tecnología integral del tubérculo, obligan hoy a un esfuerzo tremendo con vistas a cumplir los planes de producción y de entrega a sus respectivos destinos.

A excepción de Villa Clara y Artemisa, que no logran vencer aun sus compromisos de cosecha, las restantes provincias paperas: Mayabeque, Matanzas, Cienfuegos y Ciego de Ávila, sí marchan de acuerdo con el programa, y en tal sentido ya 18 mil 765 toneladas se habían sacado de los campos hasta el lunes último, y en frigoríficos están cuatro mil 667, precisó la fuente a medios locales.

Una novedad es que tras una década sin sembrar el importante alimento, el Municipio Especial Isla de la Juventud experimenta con 30 nuevas hectáreas, y la aspiración es continuar sumando territorios y tierras, amén de que hoy el costo del cultivo de este renglón, que tanto gusta a los cubanos, rebasa los 18 millones de dólares, sin tener en cuenta el fertilizante que lleva.

Incluso el 21% de las áreas plantadas recibió semilla multiplicada nacionalmente, cuando la meta es llegar al 30%, en tanto el 79% fue importada.

Espinosa Hernández explicó que en el actual ciclo de recogida se espera un rendimiento promedio de 20,15 toneladas por hectárea, y del total de volúmenes a cosechar ocho mil 400 toneladas se conservarán en frigoríficos como semilla de la venidera campaña, y otras seis mil se guardarán para situaciones emergentes o eventos meteorológicos.

Asimismo a la industria irán 11 mil toneladas, al turismo 10 mil 183 y al consumo de la población 60 mil 648, con la aclaración de que en los territorios productores del tubérculo la política de comercialización establecida es de 14 libras por habitante, y en el resto del país tres libras per cápita, como ocurrió el año pasado.

Otros destinos contemplados en el balance nacional son la Unión Agropecuaria de las instituciones armadas, tanto de las FAR como del MININT, que asumieron cada una la siembra de seis mil 750 hectáreas, para su propio autoabastecimiento, sin dejar de reconocer que los restantes 102 mil 895 toneladas a recoger correrán a cargo de entidades de la Agricultura.

A pesar de los contratiempos con los insumos, tecnologías y el riego, de las limitaciones que impone un recrudecido bloqueo estadounidense, resulta alentador que los rendimientos de Cuba en la papa en los últimos cinco años, de 21,53 toneladas por hectárea como promedio, superan los de nivel mundial y de América Latina, respectivamente, de 19,9 y 16,3, según el experto.

Desde 1983 en la mayor de las Antillas este tubérculo ha figurado con creciente prioridad entre los planes del Estado, y en estas casi cuatro décadas fue en el 2001 cuando se logró la cifra record de 372 mil toneladas, además de ser la ocasión en que también más papa se almacenó en frigoríficos, unas 196 mil 947 toneladas.

En más de 130 naciones se cultiva este renglón, cuyos volúmenes de producción solo los supera el maíz, el arroz y el trigo, en tanto los principales países productores son China, con el 17% de lo que se cosecha en el planeta; Rusia, 12,3%; Polonia, 9,1%; Estados Unidos 7,1% y la India con el 6,4%, según la propia fuente autorizada del Ministerio de la Agricultura.

Comentario HHC: Tenemos dos problemas los empresarios cubanos, uno la "cultura de la espera", no sin motivos, y dos el "triunfalismo". A este segundo me refireré brevemente con lo subrayado en negritas en relación a los rendimientos. Si bien no voy a cuestionar la afirmación, aun cuando sea cierta, en mi opinión es triunfalista y engañosa, y eso nos ha ocasionado mucho daño históricamente.

Según las estadísticas de la  FAO  en el 2020 hay 154 países que producen papa , el 1er lugar son los EEUU y Nueva Zelandia que tienen un rendimiento de 50.7 ton por ha, y el último Eritrea que lo hace por 3.8 ton por ha.  Cuba aparece en el lugar 71 con 20.7 ton por ha.

Es decir por encima de nosotros hay 70 países y por debajo 83 países ¿ Con quiénes debemos compararnos, con los líderes o los que están por debajo de nosotros?. Me preguntaría qué hacen los EEUU y Nueva Zelandia para tener 50.7 ton por ha de rendimiento, y en qué medida con bloqueo y todo puedo mejorar la gestión. 

Pero hay otros datos de los rendimientos de la papa:  Brasil 32.1, Argentina 32.0, Mexico 31.9, Chile 29.1, El Salvador 28.5, pero si promediamos como se sugiere a Haití con 12.5, Belice 12.5, Honduras 14.3 ,Paraguay 14.2 , Jamaica 14.7 , Dominica 15.7, Ecuador 16.4, pues el promedio de América Latina es inferior al de Cuba y eso es positivo, nadie dice que no, pero hay otros que están por encima , y a esos resultados es lo que debemos aspirar siempre, en todos los sectores, buscando la mejora continua.

En todo caso debierámos aspirar primero también,a superar (nos) la meta del 2001 con 372 000 ton, quizás esa cifra no se obtenga con más areas sembradas, sino con mejores rendimientos. De eso se trata.

¿Peligra la hegemonía del dólar tras la guerra Rusia - Ucrania?

 La invasión de Ucrania por parte de Rusia ha mostrado en parte la esencia del sistema monetario internacional basado en dinero fiat o dinero por decreto. A partir de ahora, ha quedado claro a todo el mundo que el dólar y el euro no son monedas neutrales son monedas políticas

• Alejandro Narváez Liceras

16/03/2022

^-A⁺A

Estados Unidos y la Unión Europea, están utilizando todo el poder económico del que disponen para doblegar a Rusia. Como parte del paquete de medidas, les han congelado sus dólares y euros que tenían depositados como reservas de divisas en el exterior, y se ha excluido a algunos bancos rusos del sistema SWIFT. ¿Qué consecuencia a largo plazo puede traer la perdida de acceso de Rusia a sus reservas de divisas? ¿Peligra el estatus de moneda mundial de reserva del dólar? ¿Peligra la hegemonía monetaria de la divisa norteamericana? ¿Puede tener un efecto boomerang el castigo financiero impuesto a Rusia? Veamos.  

 

Tres factores han sido determinantes para que la hegemonía del dólar tenga lugar y se consolide: los Acuerdos de Bretton Woods (1944) promovidos por Estados Unidos, la cotización en dólares del precio del petróleo a partir de la crisis de 1973 y la desregulación de los mercados financieros internacionales. En Bretton Woods, se establecieron las políticas económicas mundiales, que estuvieron vigentes hasta principios de la década de 1970. Allí fue donde se fijaron las reglas para las relaciones comerciales y financieras entre los países más ricos del mundo. Uno de los acuerdos más importantes, fue la creación del FMI, entidad encargada de mantener la estabilidad monetaria y facilitar los flujos financieros internacionales en coordinación con los bancos centrales de otros países, controlado principalmente, por Estados Unidos.  

 

Desde entonces, Norteamérica, sería el centro del sistema monetario mundial, los bancos centrales de otras naciones utilizarían el dólar como moneda de reserva global, y sus respectivas divisas serian convertibles a dólares a un tipo de cambio fijo, mientras que el dólar lo sería con el respaldo del oro también a un tipo de cambio fijo. Así fue como el mundo se dolarizó. 1 Es Profesor Principal de Economía Financiera en la Universidad Nacional mayor de San Marcos. 

 

En 1971, durante la presidencia de Richard Nixon, se rompe el acuerdo de Bretton Woods. Por lo tanto, el dólar ya no seguiría siendo respaldado por el oro, sino exclusivamente se basaría en la confianza otorgada por los agentes económicos. Desde la desaparición del patrón oro en ese mismo año, el mundo carece de un estándar monetario global. Cada Estado, emite dentro de su territorio su propia moneda y como no existe un estado mundial (esperemos que no exista nunca) tampoco existe una moneda global que circule por todos los países. Eso no significa, sin embargo, que los distintos Estados no tengan necesidad objetiva de contar con una moneda de reserva global. Actualmente, hay varias monedas generalmente aceptadas. No porque alguien lo haya impuesto, sino porque los propios agentes económicos, consideran que esas divisas son las que mejor mantienen su valor, son las más confiables, son aquellas que no serán arbitrariamente expropiadas por sus emisores.   

 

¿Cuáles son esas monedas o divisas que han terminado convirtiéndose en monedas de reserva global? Básicamente son: el dólar y el euro. Estas dos divisas concentraban al cierre del 2020, el 80% de las reservas exteriores de los bancos centrales de todo el mundo. El dólar con el 59% y el euro 21%. Las otras divisas tenían participaciones pequeñas, como el renminbi (yuan) chino 2%, la libra esterlina 5%, el yen japonés 6%, el dólar canadiense 2%, el dólar australiano 2% y otras 3% (FMI: COFER, 4Q 2020).  

 

Hay muchos agentes económicos, que demandan dólares o euros que quieren tener en sus reservas, porque es la forma en la que pueden ahorrar de manera líquida y segura, para, en el futuro poder gastar en cualquier parte del mundo. Dichas divisas, sobre todo el dólar, son aceptadas en todos los países. Por tanto, para ahorrar dólares, necesitan dólares y como hay mucha demanda de esta divisa se puede incrementar su oferta, sin que, su valor se desplome, es decir, no genere inflación. Al menos eso ha sido así, durante las últimas décadas.  

 

Medidas contra Rusia  

 

Algunos analistas sostienen que la expulsión de los bancos rusos del sistema de comunicación entre bancos, SWIFT, tendría poco efecto. Por el contrario, puede empujar a esos bancos excluidos a buscar otro sistema de comunicación alternativos, como, por ejemplo, Sistema para la transferencia de Mensajes Financieros ruso (SPFS) lanzado a modo de prueba en 2014, o el sistema de pagos interbancario internacional de China (CIPS) creado en 2015. Es decir, Rusia tiene alternativas para sortear la exclusión de SWIFT y China tiene mucho que ver. 

 

No obstante, la otra medida mucho más importante que la exclusión de bancos rusos del sistema SWIFT, viene a ser la congelación o prohibición, al acceso del gobierno ruso a sus reservas o ahorros en dólares y euros, depositados en los bancos occidentales. Es decir, básicamente lo que han hecho los gobiernos europeos y de Estados Unidos, es prohibir al gobierno ruso, el acceso libre a los dólares y a los euros acumulados fuera de su territorio.  

 

Este hecho es un cambio drástico en las reglas de juego monetarias internacionales. Hasta el momento, todos los bancos centrales, todos los agentes económicos, creían que, si tenían dólares o euros, esos dólares o esos euros, eran suyos y, por tanto, podrían acceder libremente a ellos, confiaban en que el banco emisor de esos euros o dólares, obraran de buena fe, que no les limitara el acceso, que no les congelará.  

 

El dinero como arma de guerra  

 

Pero fijémonos, que, tanto Estados Unidos como la Eurozona han utilizado por primera vez, el dinero, la moneda fíat, mejor dicho, los dólares y los euros que ellos emiten como arma de guerra. Les han dicho a Putin, como has ahorrado muchos dólares y euros, y como quieres financiar tu guerra con esos ahorros, te vamos a congelar. Es eso, lo que ha visto todo el mundo. Ahora, todos saben, que, si en algún momento futuro un Estado entra en tensiones militares con Estados Unidos o países de la Unión Europea, sus reservas externas en dólares o en euros podrían ser congeladas, si a esos bloques económicos les interesa para doblegarte el pulso.  

 

Por consiguiente, la pregunta es ¿qué reacciones previsibles tendrán a partir de ahora el resto de gobiernos del mundo? Al menos, intentarán mantener un menor porcentaje de sus reservas exteriores en dólares o en euros. El temor parece más que justificado. Zoltan Pozsar, estratega jefe de Cridit Suisse Group, en unas declaraciones a Bloomberg, el 1 de marzo último, decía: “las sanciones extraordinarias e históricas impuestas a Rusia, y concretamente la pérdida de acceso a sus reservas exteriores, es un punto de inflexión en la hegemonía global del dólar, como moneda de reserva internacional. Si el dólar pasa a ser utilizado, política y militarmente en favor de los intereses de los Estados Unidos y no en favor del propietario de esos dólares, entonces los gobiernos extranjeros se lo pensaran dos veces, antes de incrementar sus reservas extranjeras en dólares”.  

 

Por su parte, Dylan Grice, antiguo estratega de Société Genérale y fundador de Calderwood Capital, describe los recientes movimientos de Estados Unidos y sus socios europeos, como un uso "armamentístico" del dinero. "Sólo se puede jugar la carta una vez”, “China tendrá como prioridad no necesitar ningún dólar antes de ir a por Taiwán”. Por tanto, las sanciones impuestas por occidente a Rusia, hacen peligrar la hegemonía del dólar y en menor medida del euro, como monedas de reserva globales. Podría darse el efecto boomerang, mejor dicho, el daño podría volver sobre los castigadores.  

 

¿Hay alternativas al dólar?  

 

El oro es una buena opción. De hecho, el presidente ruso, en parte hizo eso, es decir, aumentar sus reservas en oro, llegando a ser el segundo activo monetario más grande del banco ruso. A finales de 2020, los rusos tenían más oro que dólares, porque, imagino, que el gobierno ruso temía que en algún momento llegarían a darse tales sanciones en caso de un conflicto militar. Si no quieres estar tan expuesto al dólar o al euro por el riesgo de que te expropien, el oro que no es el pasivo de nadie más, no es la deuda de ningún gobierno, puede ser una buena opción y a partir de ahora lo será con mayor razón, porque el riesgo de que los gobiernos de occidente te expropien tus reservas en divisas, no es un riesgo hipotético, es un riesgo que se ha materializado, es una realidad.  

 

Ahora bien, mantener reservas en oro tampoco es la panacea, porque no todos los bancos centrales extranjeros aceptan el oro como medio de pago, por tanto, si quieres pagar en otros países, no es sencillo convertir el oro en divisa extranjera. Además, en un sistema financiero internacional muy digitalizado tener oro físico, acarrea costos de transacción adicionales a la hora de intercambiar.   

 

Materias primas como activos refugio  

 

Desde la invasión de Rusia a Ucrania, se ha visto que el nivel de precios de las materias primas ha removido todos los mercados. El petróleo, el gas, el trigo, el carbón, han aumentado su valor, alcanzado niveles históricos. Por lo tanto, se han puesto en la mira de los inversionistas, como activos refugio contra la inflación y los vaivenes del mercado. Estos activos o commoditties son garantías, y las garantías son dinero. Esta crisis tiene que ver con el creciente atractivo del dinero externo sobre el dinero interno fiduciario emitido por los bancos centrales.  

 

Bretton Woods III y el Bitcoin Según Pozsar, estamos presenciando el nacimiento de un nuevo sistema monetario internacional. Hemos pasado de la era de Bretton Woods I (1945) con el dólar respaldado por lingotes de oro a Bretton Woods II (1971) periodo del dinero fíat basado en la confianza otorgada por los agentes económicos. Y ahora el mundo pasó a Bretton Woods III, una etapa respaldada por dinero externo (lingotes de oro junto a otras materias primas estratégicas y quizás el Bitcoin). Bretton Woods II se construyó con dinero interno y sus cimientos se derrumbaron hace una semana cuando el G7 congeló las reservas de divisas de Rusia, añade el financiero de Cridit Suisse.  

 

En esta nueva era del dinero, el Bitcoin (BTC), la criptomoneda con mayor capitalización de mercado, podría ser una alternativa al dólar y tener un papel importante. La guerra y la crisis económica podrían jugar a su favor. Sin embargo, el BTC, al menos de momento, no es universalmente aceptado, por tanto, tener muchas reservas exteriores en BTC puede no ser recomendable. Finalmente, que el yuan digital chino, ascienda a la categoría de divisa de reserva global, tampoco es sencillo. No olvidemos, que china tiene fuertes controles al movimiento de capitales, es decir, que China ya peca en parte del pecado que está cometiendo occidente al congelar los dólares y los euros de propiedad de los rusos. Es un pecado, en caso de china estructural, por tanto, mientras no haya un flujo libre de capitales, mantener reservas en yuanes será una opción poco atractiva.  

 

A modo de conclusión  

 

La invasión de Ucrania por parte de Rusia ha mostrado en parte la esencia del sistema monetario internacional basado en dinero fiat o dinero por decreto. A partir de ahora, ha quedado claro a todo el mundo que el dólar y el euro no son monedas neutrales son monedas políticas monedas que incluso pueden usarse como arma de guerra. Por tanto, son monedas que van a perder atractivo fuera de los países que los emiten y animaran a los bancos centrales de otras naciones a diversificar sus reservas y alejarse del dólar. El severo castigo financiero a Rusia puede poner en jaque la hegemonía mundial del dólar.  

 

Lo anterior, no significa, que inmediatamente vayan a perder su atractivo, o dejen de ser demandadas, sobre todo si no existe una alternativa mejor. Pero sí está claro, que los gobiernos de otros países, buscaran activamente opciones al dólar y al euro, porque la confianza que podía existir hasta el momento, se ha quebrado de manera irreparable. Finalmente, si la demanda global de dólares o de euros, se reduce significativamente, eso sólo traerá como consecuencia, más inflación. 

https://www.alainet.org/es/articulo/215134

Renovar energías no es asunto del futuro

Por Liannys Juan López y Alain Puga Esquivel/ Estudiantes de Periodismo  16 Marzo 2022

Fotos: Leandro Pérez Pérez/ Adelante

CAMAGÜEY.- El futuro es hoy, dice el eslogan de la empresa privada Renova S.U.R.L. (Sociedad Única de Responsabilidad Limitada), y no se trata de ciencia y ficción, sino del empeño de cerca de 20 camagüeyanos que han unido esfuerzos para hacer de la energía renovable un sueño alcanzable en las condiciones actuales de Cuba. Comprometidos con la protección del medio ambiente, surgieron como parte de la creación de los nuevos actores económicos que se fomentan en el país desde el pasado año.

Roberto Medina Torres, presidente y socio unitario de la S.U.R.L., decidió emprender, hace cuatro meses, la creación del proyecto. Estaba tan convencido de la idea que convirtió su casa en la sede de la empresa. Actualmente el equipo de trabajo que le sigue es como su familia.

Renova surge a partir de las necesidades del país en la sustitución de importaciones y uso de alternativas energéticas; vincula la energía renovable y la tecnología.

“Prestamos servicios de modernización de todo el equipamiento tecnológico de las pequeñas, medianas y grandes empresas, dígase computadoras, equipos de navegación y configuración de redes. También realizamos el ensamble y la puesta en marcha de equipos de video vigilancia, ya sea en hogares o empresas”, explicó a Adelante, Ismael Álvarez Cardoso, secretario del Consejo de la Empresa.

RENOVANDO ENERGÍAS

La instalación de sistemas fotovoltaicos y eólicos, así como los de luces led con encendido y apagado automáticos, la comercialización de dispositivos tecnológicos y vehículos eléctricos, son algunos de los frentes de Renova, en su apuesta amigable con el medio ambiente.

Desde el comienzo la plantilla de trabajadores se ha incrementado de doce a dieciséis personas. Todo el personal es altamente calificado y lo integran ingenieros eléctricos, en telecomunicaciones, automáticos, civiles y arquitectos, además, prevén la incorporación de otros especialistas al departamento de proyectos.

Actualmente cuentan con más de una veintena de clientes, comentó Mariela Rodríguez Abreu, consejera de finanzas. Sobresalen contratos con el Centro Provincial del Libro y la Literatura, con la Empresa Mayorista de Productos Alimenticios (Empa), este último cliente está interesado en el montaje de un sistema de paneles solares en su sede y se encuentra en proceso un contrato con la Empresa Agroindustrial de Granos Ruta Invasora para la modernización de su equipamiento y el aprovechamiento de la energía solar.

En negociaciones también aparece un proyecto con Comunales que prevé en Cayo Cruz la instalación de un sistema de paneles fotovoltaicos, un lugar en que técnicamente depender de la energía que procesen los paneles constituye la mejor opción.

Dentro de las ventajas que ofrecen las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes) se encuentran acordar los precios, así como estudiar las necesidades de los clientes. “Recientemente terminamos de montar en la Academia de las Artes Vicentina de la Torre y en el Conservatorio de Música José White, un sistema de luces led y por ser escuelas llegamos a un acuerdo asequible para ambas partes”, comentó Teresa Ortega López, contadora de la empresa, quien agregó que en la nueva entidad está presente el compromiso con el desarrollo del país, “tanto que en los estatutos fundacionales aprobamos que el 5 % de las utilidades será destinado en forma de donación a determinadas causas”.

Dificultades hay, algunas de ellas las expuso Roberto Medina, en la Asamblea General de Asociados a la Cámara de Comercio de este año, en la que explicó la necesidad de rebajar los costos de servicios esenciales como la fibra óptica o el acceso a un centro datos, así como agilizar su instalación, flexibilizar las importaciones a través de transitarias que en solo días te las hacen llegar y contar con una vía para adquirir medios de transporte comerciales que permitan el traslado seguro de sus productos, que son muy sensibles.

EL FUTURO SE RENOVA

Para facilitar mayor accesibilidad a los clientes, Renova ha diseñado una tienda virtual a punto de concretarse con pasarelas de pagos nacionales e internacionales. También trabajan en la página web corporativa con especial atención a los clientes e inversores, y toda la estructura utilizada permite aprovechar las vías de comunicación.

“Nosotros tratamos de manera personalizada a los usuarios y proveedores, y esto va a garantizar la durabilidad de la Empresa en el tiempo, como las líneas de abastecimiento y compra. También estamos trabajando para certificar la calidad con las normas internacionales y crear acuerdos y asociaciones con entidades como el Citma para apoyar proyectos de corte ecológico y medioambiental. Pienso que la empresa privada debe ser líder en estos aspectos”, señaló Medina Torres, presidente de la entidad.

Roberto sueña en grande, piensa que Renova puede convertirse en los próximos cinco años en una empresa nacional, “aspiramos que cuando se hable de energía renovable en Cuba enseguida se piense en nosotros, y que seamos de preferencia a la hora de hacer obras y proyectos en el país entero. Quisiéramos lograr acuerdos con proveedores internacionales, que le permitan avanzar al país, en resumen, queremos ser una empresa tecnológica de primer nivel”, enfatizó.

Solucionar las trabas que persisten en el andar de los nuevos actores económicos es necesario para lograr el éxito total de esta idea y la motivación por estas buenas iniciativas. Potenciar el desarrollo y modernizar la tecnología de una forma amigable con el medio ambiente no puede esperar al futuro, es una necesidad del presente.

Caracas y Washington, la pelota está en la cancha

Por Luis Hernández Navarro, La Jornada

Cuando el precio de la variedad Brent rebasa 110 dólares el barril, Venezuela nada en petróleo. Tiene el primer lugar de reservas en el mundo: 304 mil millones de barriles, 18 por ciento del recurso global. Posee el oro negro que otros necesitan.

El embargo contra el petróleo y el gas ruso decretado por Washington, lo obliga a buscar inevitablemente fuentes de suministro. Tras siete años de sanciones económicas contra Venezuela, la Casa Blanca se ha visto obligada a replantear su relación con ese país. Según Alfredo Castillo, las refinerías del sur de Estados Unidos están adaptadas al petróleo venezolano.

Con el objetivo de derrocar al gobierno de Nicolás Maduro y descarrilar la revolución bolivariana, en 2015 el presidente Barack Obama promovió la Orden Ejecutiva 13692 (Decreto Obama), que declaró a Venezuela amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y a la política exterior de Estados Unidos. En 2019, Washington interrumpió la agenda energética bilateral e impuso más restricciones. La Casa Blanca decretó el bloqueo de las propiedades estatales venezolanas, incluida la petrolera Citgo, filial de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), la joya de la corona de Caracas en el exterior.

No fue el único caso. Más de 600 sanciones le fueron impuestas. La economía de la nación sudamericana se asfixió. Desde entonces, Venezuela enfrenta grandes adversidades para importar medicinas, alimentos, repuestos para maquinaria y para refinar petróleo.

En un giro a la dinámica binacional, el 5 de marzo Maduro recibió en Caracas a una delegación enviada por Joe Biden. Conversaron durante dos horas. Entre otros, asistieron Juan González, el poderoso asesor de Washington para Latinoamérica, y el embajador James Story. Según el mandatario venezolano, fue una reunión respetuosa, cordial, diplomática. Eso no impidió que, el l2 de marzo de 2021, antes de venir a dialogar con Maduro, Biden renovara el Decreto Obama.

No son las primeras charlas bilaterales entre ambos países, pero sí las de más alto nivel en mucho tiempo. En diciembre de 2021, Maduro vio a Roger Carstens, enviado presidencial especial para asuntos de rehenes. El encuentro fue filtrado por el embajador de EEUU en Colombia, James Story. El bolivariano se indignó. Era una reunión secreta, pero ellos sacaron el avión y luego sacaron la noticia y luego declararon, no tienen palabra, dijo.

En entrevista con Actualidad Radio, González informó: La razón de la visita, que fue la primera de un funcionario de la Casa Blanca a Venezuela desde la inauguración de Hugo Chávez a fines de 90, fue para instar y abogar para un regreso a la mesa de diálogo, porque el futuro de Venezuela sólo lo pueden determinar con base en unas negociaciones.

Señaló que las pláticas fueron planificadas durante meses y buscaban la liberación de los estadounidenses presos en Venezuela. Se trata de seis ex ejecutivos de Citgo Petroleum Corp, detenidos en 2017 por cargos de peculado: Gustavo Cárdenas, José Ángel Pereira, Jorge Toledo, José Luis Zambrano, Tomeu Vadell y Alirio José Zambrano, así como un acusado de terrorismo, Jorge Alberto Fernández, ciudadano cubano-estadounidense, arrestado en febrero de 2021 con un dron. En un gesto que Biden saludó, Cárdenas y Fernández fueron liberados tras el encuentro.

Según Maduro, el acercamiento podría servir para levantar las sanciones unilaterales de Washington. Insistió en que la Casa Blanca debe devolver a Venezuela sus recursos económicos y los bienes estatales saqueados. Se han robado mucho dinero por órdenes de Estados Unidos, señaló.

Según Reuters, la Casa Blanca demandó condenar la invasión a Ucrania, elecciones presidenciales libres, aplicar reformas en el sector petrolero y dar facilidades a firmas extranjeras para invertir. Ofreció a cambio usar el sistema Swift, para facilitar transacciones financieras entre bancos en todo el mundo. Maduro, por su parte, planteó el alivio de sanciones y devolver a Caracas el control de Citgo (https://reut.rs/3w1rFqQ).

Venezuela exige la liberación de su diplomático Álex Saab, ilegalmente capturado en Cabo Verde, encarcelado en la oscuridad en un hueco lleno de excrementos, torturado con toques eléctricos y rotura de muelas, y extraditado a Miami, acusado de lavado de dinero. Saab era representante permanente del gobierno venezolano en la mesa de diálogos con la oposición en la Ciudad de México, y responsable de llevar alimentos y medicinas para los comités locales de abastecimiento y producción (CLAP) en su país.

El diálogo con Washington no significa que Venezuela vaya a romper sus lazos con Moscú. El pasado 10 de marzo, en Turquía, la videpresidenta Delcy Rodríguez, en reunión con el canciller de Rusia, Serguei Lavrov, reafirmó el apoyo de Caracas a Moscú y manifestó su voluntad de ampliar los lazos estratégicos con ese país.

Rusia es de los más importantes aliados de Venezuela. Ante el bloqueo, Caracas trasladó operaciones de Pdvsa a Moscú y utilizó bancos rusos para sus transacciones financieras. La empresa rusa Roszarubezhneft tiene participación de 40 por ciento en asociación con la petrolera estatal venezolana. Juntos producen 120 mil barriles de crudo diarios, 15 por ciento.

Las conversaciones fueron un dramático golpe, tanto para el títere de Washington en Venezuela, Juan Guaidó, al que se hizo a un lado en la reunión, como para el presidente colombiano, Ivan Duque.

Si son flexibilizadas las sanciones, Venezuela podría comenzar a suministrar petróleo a Estados Unidos y Europa a mediados del año. La pelota está en la cancha.

El periodo especial nos enseñó a que siempre hay una solución. Comentario HHC

El economista José Luis Rodríguez García mereció el Premio Nacional de Ciencias Sociales y Humanísticas 2021, que le será entregado en abril, en la Feria Internacional del Libro

Autor: Susana Besteiro Fornet | internet@granma.cu

16 de marzo de 2022 00:03:55

José Luis Rodríguez, premio nacional de Ciencias Sociales y Humanísticas 2021. Foto: Tomada de Cubaperiodistas

El economista José Luis Rodríguez García mereció el Premio Nacional de Ciencias Sociales y Humanísticas 2021, que le será entregado en abril, en la Feria Internacional del Libro.

El doctor y profesor titular, que durante el llamado periodo especial asumiera responsabilidades como las de ministro de Finanzas y Precios, y también de Economía y Planificación, conversó con Granma a propósito del reconocimiento. 

–En aquellos años vertiginosos para Cuba, ¿cuáles eran las preguntas que con más frecuencia recibía?

–La gran pregunta era, ¿qué íbamos a hacer con la caída de los abastecimientos, con el exceso de circulante en la calle, con la inflación que había en ese momento? En el año 93 la cantidad de dinero en manos de la población llegó a ser el 73 % del Producto Interno Bruto, cuando debería ser el 30 %. Había mucho dinero y pocos productos, y los que se conseguían estaban muy caros.

«De eso salimos poco a poco, con un ajuste en los precios de algunos productos que no resultaban costeables y con la introducción del cuc en el año 94. Era una presión de trabajo colosal atender todos esos problemas, además de los desafíos corrientes de la economía; buscar dinero para medicinas, combustible, alimentos, etc. Logramos un crecimiento en la economía del 0,7 % en el 97 y, desde ahí, todos los años iba subiendo. No volvió a bajar hasta 2019».

–¿Cómo logra explicarles temas tan difíciles como los económicos a personas no especializadas?

–Por el déficit de maestros durante algunos años fui profesor de Economía Política y esa fue una de las experiencias que más me aportaron; había que explicar cosas tan complejas como El Capital, de Karl Marx. Me fue entrenando en cómo simplificar las cosas para que la gente entendiera; no solo a la población, sino a los dirigentes o diputados que conocería más adelante. Aprendí a crear siempre una empatía con quien estaba delante, tienes que hablarle a la gente sobre el problema que les interesa en particular.

–¿Cuáles son las reacciones más comunes cuando habla sobre economía cubana en un escenario internacional?

–No es lo mismo hablarle de estos temas al Movimiento de Solidaridad con Cuba, donde la gente es proclive a entender las dificultades que tenemos; a reunirte en la Cepal, por ejemplo. Di clases en la escuela de verano de la Cepal, y hay economistas de todo el mundo, algunos de izquierda y otros no.  Tienes que saber la teoría económica burguesa porque ese es el idioma en que te van a hablar.

«En ese caso es un escenario no confrontacional, pero puede ser, como me tocó una vez, una reunión con hombres de negocios estadounidenses, cuya visión no se parece en nada a la nuestra. Ahí me encontré con gente que me decía horrores, pero yo con mucha calma los llevaba al análisis de los hechos, aunque discrepáramos. Es importante saber siempre con quién te vas a reunir, qué es lo que piensa esencialmente esa persona y qué armas van a utilizar, para saber cómo las puedes neutralizar.

–Entre tantos títulos y reconocimientos que ha recibido, ¿cuáles tocan más hondo el plano sentimental?

–En el año 2019 recibí el Premio Nacional de Economía. Para mí tuvo mucho significado, porque es mi especialidad. Había trabajado durante muchos años en el tema económico, y recibir ese reconocimiento por la obra de la vida me marcó. Ahora este premio de Ciencias Sociales me sorprendió, porque ni sabía que estaba nominado. Es un premio que se asocia más a ciencias políticas, sociología, historia, etc. El primer premio de esta categoría se entregó a dos economistas: Carlos Rafael Rodríguez y Regino Boti (hijo). Desde entonces no se le dio a ningún otro economista hasta mi caso, por lo que es un tremendo reconocimiento.

«Pero el mayor premio ha sido trabajar con Fidel. Lo hice a partir 1981, desde una primera reunión que duró horas, donde hizo cuanta pregunta te puedas imaginar sobre economía. Era un hombre que entendía los argumentos, podíamos tener criterios que no coincidían, que si era capaz de demostrárselos, él aceptaba mi punto de vista. Fueron 25 años con él, ese es el mejor premio».

–Hoy, ¿cuál es su visión sobre el futuro económico de Cuba?

–Aprendí en el periodo especial, donde la situación estaba mucho peor, que siempre hay una solución. Para resolver un problema de magnitud a veces hay que sacrificar algo, puede ser el ocio, la familia, la alimentación, no siempre puede ser ganar-ganar. Siempre hay cosas que se pueden perfeccionar. Ahora hay cosas que se deben cambiar y, si se hacen, podemos empezar a salir de este proceso. No se puede perder la fe en que las cosas pueden ser mejores. Cuba no se hundió en los años 90, ni se va a hundir ahora.

Comentario HHC: Como siempre he disfrutado de esta entrevista, corta pero sustanciosa. Evidentemente el Dr. Jose Luis estuvo al frente de esa batalla del  Periodo Especial en la década del 90 en su condición de Ministro de Economía, pero también existen otros compañero(a)s que enfrentaron esa dificil coyuntura, y no veo que se aproveche esa experiencia.

La mayor lección de ese período, desde mi punto de vista,  es que a partir de 1994 hasta el 2019 la economía cubana creció ininterrumpidamente todos los años. En ese 1994 no existía el CAME, ni la URSS, ni el campo socialista, ni Venezuela con su intercambio de petróleo por servicios de salud, y nuestro principal  socio comercial era Canadá, y existía el bloqueo genocida del gobierno de EEUU. Esa es la enseñanza, tenemos que valernos por nosotros mismos para siempre, que si se puede. 

Lamento que Granma publicara esta importante entrevista en la Sección de Cultura ¿?, sino me la hubieran enviado, el link de la misma, habría pasado inadvertida , al menos para mí que había leído ya todos los titulares de la versión digital de Granma.