Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

lunes, 17 de agosto de 2026

Volver sobre las urgencias y el horizonte estratégico.

Por Julio Carranza Valdés
     Luis Gutiérrez Urdaneta


Hace exactamente un mes publicamos un extenso artículo tratando el tema de la reforma económica en curso a la que da lugar las 176 medidas aprobadas por el parlamento (La transformación de la economía cubana hoy: lo urgente y lo estratégico, blog Cuba y la Economía, 17 de julio 2026), destacamos allí la necesidad de diferenciar los cambios estructurales de las urgencias que la actual crisis social impone. Este artículo debe verse como una segunda parte de aquel.

Hemos insistido en el criterio de que si bien estas 176 medidas aprobadas, constituyen un avance muy importante y amplio para la reforma integral que la economía cubana necesita desde hace años, no constituyen por sí solas un programa articulado para la implementación de la reforma, misma que, además de la lista de medidas, supone solucionar adecuadamente problemas de secuencia, de articulación, de abrir fuentes alternativas de financiamiento externo, definir etapas, áreas de acción, indicadores y un horizonte estratégico claro y lo que es muy importante, identificar y distinguir las urgencias impostergables de la actual coyuntura, la transformación estratégica, con los componentes que hemos señalado y antecedida por la estabilización macroeconómica que la haga viable. La lista de medidas no contiene, en su debida articulación, esta dimensión fundamental de la arquitectura de la reforma necesaria: urgencias, estabilización macroeconómica y transformación estratégica.

En el artículo anterior adelantábamos propuestas concretas de medidas para atender las urgencias, teniendo muy en cuenta las principales necesidades de la población: alimentos, energía, agua, medicamentos, transporte, tratamiento de desechos, acceso a circulante, etc. no reproducimos aquí lo que allí presentamos, sino que añadimos una nueva consideración y ampliamos la propuesta debido al deterioro de la situación social, consecuencia del bloqueo a las navieras que se suma ahora al bloqueo petrolero y a todo lo anterior.

La retención de miles de contenedoras con todo tipo de mercancías, incluido alimentos, sobre todo dirigidos al sector privado, arrecia la escasez de muchos productos lo que refuerza la inflación y también da mayor espacio a la especulación, los precios de muchos productos esenciales, como el aceite, los huevos, el pollo, etc, se alejan cada vez más del precario poder adquisitivo de la inmensa mayoría de la población, a la vez que esto convive con un sector minoritario que aumenta sus ingresos y posibilidades. Se trata de una dinámica explicable al coincidir la crisis y el bloqueo con la reforma económica necesaria, pero no desprovista de contradicciones y tensiones que deben ser atendidas por la política del estado.

Con objetividad y serenidad, pero, si la situación se sigue deteriorando, si los alimentos siguen escaseando, si no se logra romper el cerco comercial y no se puede acceder a las importaciones, si la situación energética y del agua se sigue agravando, si la inflación sigue creciendo, etc, hay que pensar en la alternativa de decretar medidas temporales excepcionales, necesarias para proteger a la población (a las mayorías). Esas medidas deben responder a las exigencias que va planteando la evolución de la situación, en una situación crítica se podría hacer necesaria la declaración de un estado de emergencia nacional, tal y como está contemplado en el Capítulo 4, artículos 222 y 223 de la Constitución (aunque la ley que lo regula no se ha aprobado aún). No decimos que este escenario sea inminente, pero dado lo volátil de la situación y la deriva de la política de guerra económica contra Cuba, no se puede excluir. La protección de la población es deber primerísimo de un gobierno y gobernar es prever.

El establecimiento de medidas temporales excepcionales es siempre un proceso políticamente muy sensible. Podría ser utilizado por el adversario para alimentar la falacia de un estado fallido y promover las llamadas “intervenciones humanitarias”, totalmente inaceptables, por esa razón, la decisión de la implementación de medidas así, en cualquiera de sus fases, puesto que que debe ser gradual, o sea solo aquello que sea estrictamente necesario, debe estar acompañada de una comunicación y un liderazgo certero, que explique bien las causas que las justifican, entre ellas y en primer lugar, el efecto de la política que contra el país se hace, claramente expresada en reciente intervención del actual Secretario de Estado de EEUU, cuando expresó sin ambages, que continuará la máxima presión y que EEUU cerraría el paso de toda iniciativa que busque el gobierno cubano para salir del cerco que se le ha tendido.

Como explicamos, en este nuevo artículo añadimos a lo propuesto en el artículo anterior, lo que, en nuestra opinión, serían algunas de esas medidas adicionales necesarias ahora.

Esto que vamos a proponer en este texto para su análisis, no significa en lo absoluto una marcha atrás en la reforma fundamental de la economía cubana por la cual hemos abogado hace más de 30 años. Pero, para hacer viable la reforma es imprescindible atender urgencias que no pueden esperar, puesto que una crisis humanitaria liquidaría la posibilidad misma de que la transformación avance.

La reciente subida de precios de productos básicos y la negación de aceptación de pagos por transferencia en muchos negocios, reportadas por diferentes medios y observada directamente en visitas a numerosos establecimientos, ponen en peligro la salud y la vida de una parte considerable del pueblo, y en particular de sectores más necesitados y vulnerables como ancianos, jubilados, niños, enfermos y mujeres embarazadas, así como amplios sectores de empleados del gobierno con salarios insuficientes.

Los más de 7 000 contenedores varados en puertos extranjeros han sido, sin lugar a dudas, un catalizador de este aumento de precios.

Por diferentes razones, tanto teóricas como prácticas basadas en las evidencias, los controles (topes) de precio no han sido efectivos. Han generado proliferación de corrupción, desabastecimiento, desvío al mercado negro e incumplimientos a la vista de todos, habida cuenta de que esos precios topados en varios momentos anteriores de la prolongada crisis económica que sufre el país, no tuvieron adecuadamente en cuenta los costos reales, los márgenes comerciales y su evolución.

La negativa a aceptar trasferencias es un tema en si mismo en el que merece la pena detenerse, de una parte se explica por la total falta de funcionalidad de la banca actualmente y de otra, debido a que es una manera de escapar de las imposiciones fiscales, lo segundo hace un gran daño al presupuesto del estado y a las políticas sociales, pero se debe entender, que sin solucionar lo primero, o sea, la funcionalidad de la banca, no hay solución posible para lo segundo.

A continuación, y a la luz del agravamiento de la ya de antes crítica situación social, presentamos una ampliación de medidas para lo que calificábamos de urgencias a ser atendidas con inmediatez:

1- En negociación con el sector privado importador (fundamentalmente mayoristas), proceder a la compra centralizada por el estado, a precios concertados, de una parte de los bienes de la canasta básica (de los que existen en almacenes, los que logren arribar de los contenedores retenidos en puertos extranjeros, así como compras futuras).

Uno de los mecanismos de esta negociación puede ser la licitación. En caso de necesidad de subsidios, estos deberían ser asumidos por el estado en su totalidad y no por las empresas. El resto de los bienes disponibles continuarían su comercialización normal pasando a la red minorista y operando con precios de oferta y demanda. Allí asistiría fundamentalmente esa parte de la población (minoritaria) que no necesita de los precios reducidos y también subsidiados que de manera razonablemente racionada aseguraría el estado a aquellos que lo necesiten, además de asegurar mayor abastecimiento a comedores sociales (hospitales, escuelas, hogares de ancianos, comedores sociales, prisiones, etc). Esta medida específica es esencialmente coincidente con el artículo de Joaquín Benavides: “La reforma económica frente al aislamiento. Un solo escenario: aplicarla”.

2- O sea, con la disposición de estos bienes, el estado distribuiría a precios asequibles y de manera racionada, a las personas que lo requiera debido a su vulnerabilidad o a ingresos insuficientes. Por supuesto, esto supone una rápida y transparente clasificación de la población a estos efectos.

3- El estado pagaría estos bienes a las empresas involucradas (fundamentalmente privadas, puesto que son hoy las principales importadoras de muchos de estos productos deficitarios, pero también estatales cuando corresponda) en moneda nacional por transferencia o medios digitales, pero garantizaría el cambio en divisas de manera inmediata en el mercado cambiario oficial que debería operar a estos fines, para así garantizar la reproducción del ciclo. Es imprescindible honrar de manera rigurosa estos compromisos de pago para que el mecanismo de protección social funcione, este gasto debería asumirse como una prioridad.

4- Acelerar negociaciones con el sector privado para rápidos incrementos de la producción nacional de bienes como el aceite, el huevo, la carne, etc. así como alimentos de ciclo corto para lograr inmediatos impactos en la oferta de alimentos básicos. Por ejemplo, podrían crearse asociaciones con el sector privado para procesar en las plantas estatales la soya en grano importada y posteriormente la siembra y recolección de la misma. Igualmente, con la producción de huevo y carne de ave, con las importaciones de piensos y el uso de instalaciones estatales, avanzar en la elaboración de piensos nacionales, ya en el artículo anterior habíamos señalado también la importancia de la participación en este proceso productivo de las fuerzas del EJT. El proceso de sustitución de importaciones de materias primas y productos debe progresar ininterrumpidamente con una política económica y que lo incentive.

5- La solución de la operatividad del sistema bancario y del mercado cambiario es esencial, incluido el complejo tema del adecuado manejo de la tasa de cambio oficial (en otros textos nos hemos referido en detalle a este tema), sin estos factores no hay posibilidad de garantizar el control y regulación de la política económica, de la de la política fiscal y de la política social, hoy día afectadas por altos niveles de evasión. La evasión de los impuestos indirectos es la punta del iceberg de los niveles de evasión potenciales en la imposición directa. Se requieren, de manera acelerada, cambios en los sistemas bancario y fiscal.
Sólo con un aumento de la recaudación, junto a la recuperación de la oferta, podrían aplicarse exenciones al impuesto sobre ventas de los productos básicos, lo que contribuye a que aumentos de salarios sectoriales no agraven la inflación crónica.

6- Paralelamente, se debe avanzar con la mayor celeridad y propuestas concretas que involucren el empleo de numerosos activos disponibles, en la articulación de nuevas inserciones internacionales que den lugar a inversiones, créditos, tecnologías y mercados, recursos imprescindibles tanto para el manejo de las urgencias como para la estabilización macroeconómica y la transformación estratégica. Esto no excluye a los propios EEUU, a pesar de la guerra económica que desde allí se hace, tampoco a organismos financieros internacionales, pero se deben privilegiar espacios como los BRICS y sus estado miembros, teniendo en cuenta su peso en el nuevo mundo multipolar que ya emerge con fuerza. Es esencial entender que no será a base de acuerdos políticos que se podrá avanzar en esa dirección, por importantes que puedan ser, hay que ofrecer proyectos viables y garantías de pagos, difícil es, imposible no.

Lo anteriormente propuesto, que obedece a imperativos de la situación y que se añade a las medidas que propusimos en artículo anterior, debe entenderse como medidas temporales excepcionales para proteger a la población e impedir una potencial crisis humanitaria. Entender y responder a las urgencias es parte esencial de la conducción de la profunda reestructuración integral que necesita la economía nacional, donde los mercados deberán de operar con el dinamismo, la transparencia y las regulaciones que los hacen compatibles con el modelo económico y social al que se aspira y se defiende.
17 de Agosto 2026

El petróleo venezolano acaparado por Washington: ¿qué ha sido de los ingresos petroleros desde el 3 de enero de 2026?



17 de agosto por Eric Toussaint
 


Delcy Rodriguez, présidente faisant fonction, en réunion au palais présidentiel de Miraflores à Caracas | Prensa Presidencial/ Claudia Guerra Méndez https://prensapresidencialvenezuela.gob.ve/index.php/2026/08/14/presidenta-delcy-rodriguez-evalua-avances-del-plan-de-reestructuracion-y-reingenieria-de-gobierno/


El 3 de enero de 2026 Estados Unidos lanzó una operación militar contra Venezuela que culminó con la captura y el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, y su traslado forzado a Estados Unidos. Durante esta agresión, llevada a cabo con 150 aeronaves, perdieron la vida un centenar de personas, entre ellas 32 cubanos que intentaron proteger la presidencia del país; el resto de las víctimas eran venezolanas. Pocas horas después de esta intervención, Donald Trump anunció que Washington pretendía controlar temporalmente Venezuela y explotar sus recursos petroleros.

Esta intervención supuso, por tanto, un punto de inflexión crucial en la historia reciente de Venezuela. La vicepresidenta de la República y otras autoridades aceptaron de hecho la situación y se sometieron a la voluntad de Donald Trump y su administración. La agresión armada perpetrada por el ejército estadounidense y la sumisión de las autoridades de Caracas han permitido a Washington hacerse con el control de las exportaciones petroleras del país y, sobre todo, controlar las cuentas en las que se ingresan los ingresos procedentes de dichas exportaciones.

Esta cuestión cobra aún mayor importancia si se tiene en cuenta que Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo. Durante décadas el petróleo ha constituido la principal fuente de ingresos externos del país. El control de estos ingresos constituye, por tanto, un instrumento esencial de control económico y político.

Ingresos petroleros relativamente modestos antes de la intervención estadounidense

En primer lugar conviene recordar los ingresos petroleros registrados antes de la intervención del 3 de enero de 2026. Según los datos publicados en marzo de 2026 por el Banco Central de Venezuela, las exportaciones petroleras generaron 18 400 millones de dólares en 2024 y 18 200 millones de dólares en 2025. [1] Se trata de ingresos por exportación de petróleo y no del beneficio neto de la empresa petrolera pública PDVSA ni de los ingresos fiscales del Estado.

Estas cifras son relativamente bajas si se tienen en cuenta el potencial petrolero del país y sus reservas. Reflejan en particular el nivel de producción, que sigue siendo muy inferior al de las décadas anteriores, las dificultades de la industria petrolera, las sanciones estadounidenses y las condiciones en las que Venezuela tenía que comercializar su petróleo.

El contraste con el periodo posterior al 3 de enero de 2026 resulta especialmente llamativo.

Después del 3 de enero: Washington toma el control de las exportaciones

Tras el secuestro de Nicolás Maduro y su esposa, la Administración Trump flexibilizó algunas sanciones, lo que permitió a Venezuela vender su petróleo con mayor libertad en los mercados internacionales. Sin embargo, los ingresos procedentes de estas ventas no pueden ser controlados libremente por el Gobierno venezolano. Se han transferido a cuentas gestionadas por las autoridades estadounidenses. El decreto presidencial estadounidense del 9 de enero de 2026 es especialmente revelador. [2] Establece un mecanismo destinado a proteger los ingresos petroleros venezolanos depositados en cuentas del Tesoro de Estados Unidos. Washington presenta jurídicamente estos fondos como pertenecientes al Gobierno venezolano, pero los coloca bajo la custodia y el control de las autoridades estadounidenses.

Desde el punto de vista jurídico y según el mecanismo estadounidense, no se trata de una apropiación pura y simple de los ingresos por parte del Tesoro de los Estados Unidos. Pero el resultado político y económico es fundamental: Venezuela ya no controla libremente los ingresos derivados de su principal producto de exportación. Washington controla su recaudación, su conservación y su desembolso.

Esta situación confiere al dispositivo una dimensión claramente neocolonial.

Venezuela ya no controla los ingresos derivados de los hidrocarburos. Washington controla su recaudación, su conservación y su desembolso. Esta situación es claramente neocolonial

Joaquín Castro, congresista demócrata, declaró al Financial Times: «La invasión de Venezuela por parte de Trump ha estado motivada desde el principio por el petróleo, el poder y la corrupción, ya que la Administración Trump controla miles de millones de dólares de ingresos petroleros venezolanos sin ninguna transparencia ni garantía». Añadió que se mantenía al Congreso «en la ignorancia». [3] El Financial Times recuerda que «Poco después de la incursión de enero, el presidente Trump declaró que esos ingresos “serían controlados por mí”».

Según el diario londinense: «En junio, Trump afirmó que Estados Unidos había recuperado “28 veces” el coste de la operación militar en Venezuela gracias al petróleo y añadió que Estados Unidos “también estaba ganando mucho dinero”».

Un fuerte aumento de las exportaciones

La toma de control por parte de Estados Unidos vino acompañada de un rápido aumento de las exportaciones de petróleo. Según el Council on Foreign Relations, el valor estimado de las exportaciones controladas por Estados Unidos pasó de unos 600 millones de dólares en enero a cerca de 3.700 millones de dólares en abril de 2026. Estados Unidos absorbió alrededor del 43 % de las exportaciones, la India el 26 % y España el 8 %. [4]

En el primer trimestre de 2026, el Banco Central de Venezuela registró 5.49 mil millones de dólares en ingresos por exportaciones petroleras, lo que supone un aumento del 21,5 % con respecto al primer trimestre de 2025. [5]Pero hay que distinguir entre dos cosas: los ingresos contabilizados por las estadísticas venezolanas y las sumas de las que dispone efectivamente el Gobierno venezolano. Es precisamente en este segundo punto donde comienza la opacidad.

Más de 13 000 millones de dólares en ingresos desde enero

A finales de julio de 2026 el Financial Times estimaba que las ventas de petróleo venezolano habían generado más de 13 000 millones de dólares desde principios de año y que estos ingresos habían pasado por cuentas controladas por el Gobierno estadounidense. Esta estimación se basa en los volúmenes exportados y en los precios a los que se vendió el petróleo venezolano.

La cantidad es considerable. Representa en tan solo unos meses aproximadamente el 70 % de los ingresos petroleros que Venezuela había obtenido durante todo el año 2025. Sin embargo, no hay que interpretar estos 13 000 millones como un beneficio neto de Estados Unidos. Se trata de una estimación del valor de los ingresos procedentes de las ventas de petróleo sometidas al control del dispositivo estadounidense. Una parte de estos ingresos debe cubrir los costes relacionados con la comercialización, el transporte, los intermediarios y el funcionamiento de la industria petrolera. La pregunta decisiva es, por tanto: ¿qué parte de estos ingresos ha revertido efectivamente en Venezuela?

¿Cuánto dinero se ha transferido a Venezuela?

Es aquí donde la opacidad cobra especial relevancia.

En enero se había establecido un primer mecanismo mediante una cuenta en Catar. El secretario de Estado, Marco Rubio, había indicado que se habían transferido 300 millones de dólares a Venezuela, mientras que en dicha cuenta aún quedaban unos 200 millones. Posteriormente, el secretario de Energía, Chris Wright, afirmó que finalmente se habían transferido a Venezuela la totalidad de los 500 millones.

Posteriormente, el Departamento de Estado de EE. UU. indicó ante el Congreso que se habían autorizado unos 3 000 millones de dólares para su transferencia a Venezuela. Washington afirmó que estos fondos se destinaban, entre otras cosas, a financiar los gastos de funcionamiento del Gobierno venezolano y de la industria petrolera.

Sin embargo, esta afirmación no permite conocer con certeza la cantidad efectivamente transferida y gastada. Según el Financial Times el Gobierno venezolano, por su parte, hizo público un registro de transferencias en marzo de 2026. Sin embargo, según el artículo del Financial Times del 22 de julio de 2026, en dicho registro solo figuraba una única transferencia de 300 millones de dólares. Hemos podido encontrar el enlace a un portal creado por el Gobierno de Delcy Rodríguez: «Transparencia Soberana», destinado a hacer públicos los ingresos y los desembolsos. En el momento de la consulta, el 15 de agosto de 2026, el portal solo mostraba efectivamente una operación de 300 millones de dólares, correspondiente a una «venta extraordinaria de fuelóleo», destinada íntegramente, según la información presente en la página web en cuestión, al Fondo de Protección Social para el aumento del salario mínimo de los trabajadores en forma de bonos.

El Departamento de Estado, por su parte, afirma que se han autorizado o abonado unos 3 000 millones. Actualmente no existe una contabilidad pública completa que permita conciliar estas dos cifras.

¿A qué dice Washington que destina el dinero?

Las autoridades estadounidenses han dado algunas indicaciones.

Según la información facilitada al Congreso, los fondos se han utilizado, entre otras cosas, para pagar los salarios de los trabajadores del Gobierno venezolano y financiar los equipos y suministros necesarios para la industria petrolera. Sin embargo, Washington no ha publicado ningún desglose que permita saber cuánto se ha destinado a salarios, cuánto a equipos petroleros y cuánto a otros gastos.

Esta falta de transparencia resulta aún más sorprendente si se tiene en cuenta que el Departamento de Estado había anunciado la puesta en marcha de un mecanismo de auditoría a cargo de KPMG con informes trimestrales. El Council on Foreign Relations señalaba recientemente que no se había publicado ningún informe público detallado.

Por otra parte, el Departamento de Estado ha firmado con KPMG un contrato que puede alcanzar los 84,4 millones de dólares para un mecanismo de transparencia sobre los ingresos procedentes de los recursos naturales de Venezuela. [6]

La situación resulta paradójica: Estados Unidos controla miles de millones de dólares de ingresos petroleros venezolanos y ha establecido un mecanismo de auditoría, pero el público sigue sin disponer de un informe detallado que permita hacer un seguimiento de todos los flujos financieros.

Un control que proporciona a Washington un poderoso medio de presión

El control de los ingresos petroleros proporciona a Estados Unidos un medio de presión considerable sobre el Gobierno de Delcy Rodríguez. El Gobierno venezolano puede seguir exportando petróleo salvo a Cuba - que lo necesita de forma vital-, pero no dispone libremente de los ingresos derivados de dichas exportaciones. Washington decide las condiciones en las que se liberan los fondos y de este modo puede influir directamente en el gasto del Gobierno.

Por lo tanto, el mecanismo va mucho más allá de las sanciones económicas que precedieron a la intervención. Las sanciones tenían por objeto impedir o limitar determinadas transacciones con Venezuela. El nuevo dispositivo permite a Washington controlar el circuito financiero de la inmensa mayoría de las exportaciones venezolanas.

El regreso de las compañías petroleras extranjeras

El control de los ingresos va acompañado de una transformación del sector petrolero.

El nuevo Gobierno venezolano ha aprobado una reforma de la legislación sobre hidrocarburos que abre aún más el sector a la inversión extranjera y reduce algunas de las prerrogativas de las que disponía anteriormente PDVSA. Varias empresas extranjeras han reanudado o ampliado sus actividades en Venezuela. Entre ellas figuran Chevron, Shell, Eni, Repsol y, ahora, BP.

Esta evolución no significa que todas estas empresas trabajen por cuenta del Gobierno estadounidense, pero se inscribe en una reorganización del sector petrolero impulsada por Washington: aumento de la producción, regreso de las empresas occidentales, mayor apertura al capital extranjero y control estadounidense del circuito financiero de las exportaciones.

Venezuela se convierte así en un productor de petróleo cuya capacidad de exportación aumenta rápidamente, pero cuyos ingresos ya no están bajo el control absoluto del Estado.

Una paradoja: más petróleo, pero no necesariamente más recursos disponibles para el Estado

En 2024 y 2025 Venezuela había obtenido unos 18 000 millones de dólares al año gracias a sus exportaciones de petróleo. Tras la intervención estadounidense las exportaciones aumentaron considerablemente y el valor de las ventas controladas por Washington ya superaba los 13 000 millones de dólares en pocos meses. Cabría esperar que este aumento de los ingresos se tradujera rápidamente en una mejora sustancial de la situación económica y social del país.

Sin embargo, los efectos siguen siendo limitados. El Financial Times señalaba en julio que la economía venezolana no parecía experimentar una mejora acorde con la magnitud de los ingresos petroleros generados.

Un sistema de carácter neocolonial

Venezuela posee los recursos. Las empresas extraen y venden el petróleo. Los compradores internacionales pagan estos cargamentos. Pero los ingresos se transfieren a cuentas bajo el control de las autoridades estadounidenses, que determinan las condiciones en las que el Gobierno venezolano puede disponer de dichos recursos.

Es precisamente el control de la renta lo que constituye aquí el principal reto.

El mecanismo establecido tras el 3 de enero de 2026 instaura una relación de dependencia económica especialmente profunda: un Estado «soberano» sigue produciendo y exportando su principal riqueza natural, pero una potencia extranjera controla los ingresos financieros derivados de dichas exportaciones.

El propio Financial Times ha señalado que este mecanismo podría considerarse una relación «casi neocolonial» en la que Washington ejerce su influencia sobre el Gobierno venezolano mediante el control de sus ingresos petroleros.

Conclusión

La agresión militar estadounidense del 3 de enero de 2026 ha marcado, por tanto, el inicio de una nueva etapa en la historia de Venezuela.

Por primera vez a esta escala, Estados Unidos controla directamente el circuito financiero de las exportaciones petroleras venezolanas. Washington afirma actuar como depositario de fondos pertenecientes a Venezuela y querer utilizarlos en beneficio de la población. Pero la ausencia de una contabilidad pública completa sigue sin permitir saber con precisión cuántos millones se han transferido efectivamente a Venezuela, cuántos se han gastado en su funcionamiento y en su industria petrolera, y qué cantidad permanece bajo control estadounidense.

Esta opacidad no es un aspecto secundario. Se encuentra en el centro de la nueva relación neocolonial establecida en Venezuela.

La cuestión de la deuda venezolana también debe situarse en este nuevo contexto: el control de los ingresos petroleros constituye ahora un elemento central de la relación de fuerzas entre los acreedores, el Gobierno venezolano y Estados Unidos.

Es necesario poner en marcha una auditoría ciudadana de las cuentas públicas con acceso a toda la información necesaria, tanto sobre los ingresos del Estado -entre los que se incluyen los ingresos petroleros- como sobre la deuda pública (las nuevas deudas acumuladas, las antiguas deudas que se le reclaman al país y los pagos efectuados).

Es necesario también volver a conquistar la soberanía nacional: la soberanía del pueblo sobre los recursos del país, la soberanía del pueblo sobre las cuentas públicas, la soberanía plena y absoluta.


Notas

[1] Hispano Post Redacción Caracas, Reuters, «Las exportaciones de petróleo de Venezuela generaron 18 000 millones de dólares en 2025, según el Banco Central», 24 de marzo de 2026, https://hispanopost.com/las-exportaciones-de-petroleo-de-venezuela-generaran-18-000-millones-de-dolares-en-2025-segun-el-bcv/, consultado el 16 de agosto de 2026

[2] Donald J. Trump, La Casa Blanca, Orden Ejecutiva 14373 “Safeguarding venezuelan oil revenue for the good of the american and venezuelan people” («Salvaguarda de los ingresos petroleros venezolanos en beneficio de los pueblos estadounidense y venezolano»), publicado el 9 de enero de 2026, https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/01/safeguarding-venezuelan-oil-revenue-for-the-good-of-the-american-and-venezuelan-people/, consultado el 16 de agosto de 2026

[3] Extracto del Financial Times, « The U.S. has collected about US$13 billion of Venezuela’s oil money. Where is it?” («Estados Unidos ha recaudado unos 13 000 millones de dólares del dinero del petróleo de Venezuela. ¿Dónde está?»), 22 de julio 2026, https://www.expansion.com/economia/financial-times/2026/07/22/6a60799f468aebdc278b458f.html, consultado el 16 agosto 2026

[4] Roxanna Vigil, « The U.S. Took Over Venezuela’s Oil Industry. Where Has All the Money Gone? » («Estados Unidos se hizo con el control de la industria petrolera de Venezuela. ¿Dónde ha ido a parar todo el dinero?»), publicado por el Council on Foreign Relations el 3 de junio de 2026, https://morfema.press/actualidad/estados-unidos-se-apodero-de-la-industria-petrolera-de-venezuela-donde-ha-ido-a-parar-todo-el-dinero/, consultado el 16 de agosto de 2026

[5] Investing.com, « Venezuela oil export revenue rises 21.5% in first quarter » («Los ingresos por exportación de petróleo de Venezuela aumentan un 21,5 % en el primer trimestre»), publicado el 23 de junio de 2026, https://www.larepublica.co/globoeconomia/exportaciones-petroleras-de-venezuela-suben-a-us-5-491-millones-en-primer-trimestre-de-este-ano-4421294, consultado el 16 de agosto de 2026

[6] Véase en la página web del Gobierno de los Estados Unidos: https://govtribe.com/award/federal-contract-award/delivery-order-gs00f275ca-19aqmm26f0357 consultado el 16 de agosto 2026

Autor

Eric Toussaint doctor en Ciencias políticas de la Universidad de Lieja y de la Universidad de París VIII, es el portavoz del CADTM internacional y es miembro del Consejo Científico de ATTAC Francia.

Es autor de diversos libros, entre ellos: Banco Mundial. Una historia crítica, El Viejo Topo, 2022 Capitulación entre adultos. Grecia 2015: Una alternativa era posible, El Viejo Topo, Barcelona, 2020; Sistema Deuda. Historia de las deudas soberanas y su repudio, Icaria Editorial, Barcelona 2018; Bancocracia Icaria Editorial, Barcelona 2015; Una mirada al retrovisor: el neoliberalismo desde sus orígenes hasta la actualidad, Icaria, 2010; La Deuda o la Vida (escrito junto con Damien Millet) Icaria, Barcelona, 2011; La crisis global, El Viejo Topo, Barcelona, 2010; La bolsa o la vida: las finanzas contra los pueblos, Gakoa, 2002. Ha sido miembro de la Comisión de Auditoria Integral del Crédito (CAIC) del Ecuador en 2007-2011.

Coordinó los trabajos de la Comisión de la Verdad Sobre la Deuda, creada por la presidente del Parlamento griego. Esta comisión funcionó, con el auspicio del Parlamento, entre abril y octubre de 2015. El nuevo presidente del Parlamento griego anunció su disolución el 12 de noviembre de 2015.

Nueva Ley de la Vivienda intenta reducir el grave déficit habitacional de Cuba


La norma profundiza en los derechos patrimoniales, al derogar oficialmente la confiscación de viviendas a los migrantes cubanos que salieron de forma definitiva del país, mientras facilita las herencias a personas en el extranjero.




Un albañil trabaja en el exterior de una vivienda en construcción, en la provincia de Pinar del Rio, en el extremo oeste de Cuba. En 2025 se construyeron apenas 5493 viviendas, 26 % menos que en 2024.

Foto: Jorge Luis Baños / IPS

La Habana, 17 ago.-  La legislativa Asamblea Nacional de Cuba aprobó una nueva Ley de la Vivienda para paliar el déficit habitacional de más de 800 000 inmuebles y estimular el mercado inmobiliario, en un país colapsado y que no puede garantizar el derecho a una vivienda “adecuada” reconocido por su Constitución.

La nueva norma, que entrará en vigor 90 días después de su próxima publicación en la Gaceta Oficial y deroga la Ley General de la Vivienda de 1988, permite que las personas naturales puedan poseer hasta dos viviendas en propiedad en zonas urbanas —hasta ahora solo se autoriza una—, aparte de una tercera posible para descanso o veraneo.

Asimismo, la ley aprobada por el unicameral parlamento el 30 de julio, flexibiliza los contratos de compraventa entre personas, con menor necesidad de autorizaciones administrativas para vender, donar, permutar, arrendar, unificar o ceder partes de una vivienda, o al transmitir la propiedad de solares yermos, azoteas y otros espacios para construir.

Las partes en un contrato inmobiliario podrán pactar cláusulas libremente, siempre que no violen la ley, un asunto hoy sumamente restringido.

“En Cuba conseguir autorizaciones para construir o vender viviendas podía ser un proceso bastante burocrático y lento”, dijo a IPS Anabel Morales, arquitecta cubana de 30 años, que emigró a España y cofundó la empresa de arquitectura AAJ Group, de la cual es socia.

Morales cree que los cambios que anuncia la ley pueden ayudar a crecer la economía y circular más dinero dentro del país, pues “comprar, reformar, construir, alquilar o vender implica trabajo para arquitectos, constructores, diseñadores y otros sectores”.

“Darle la responsabilidad del problema de la vivienda a un sector privado de la arquitectura recién renacido, me parecen palabras mayores, cuando en más de 60 años las grandes empresas estatales poco pudieron hacer”: Javier Cuadra.

Su colega, Javier Cuadra, de 34 años, también socio de AAJ Group, coincidió en que la nueva ley, que entrará en vigor antes de finalizar el año, tiene varios aspectos positivos, y que la posibilidad de poseer más casas “era otra de las limitaciones que nos habían impuesto, que carecían de sentido e impedían que el mercado inmobiliario se desarrollara”.

Sin embargo, la apertura administrativa de la ley es “un arma de doble filo”, agregó.

Cuadra teme que, por ejemplo, si un propietario decide construir sobre la azotea de su casa, sin un control adecuado, pudiera acarrear peligros a la estructura original del inmueble, además de alterar el orden urbanístico y otras posibles consecuencias.

“Realmente no estamos preparados para eso. No hay unas regulaciones bien escritas. Es apenas un primer paso”, para llegar a un orden práctico en la construcción, dijo a IPS.

La ley profundiza en los derechos patrimoniales, al derogar oficialmente la confiscación de viviendas a los migrantes cubanos que salieron de forma definitiva del país, mientras facilita las herencias a personas en el extranjero.

“Qué bien saber que tendré más opciones para comprar casas cuando me vaya del país. Obviamente, ahora no tengo ni un peso para comprarme nada”, dijo a IPS Adrián Rojas, un taxista habanero de 22 años.

Una pretensión de la nueva norma es, de hecho, que los jóvenes, de entre 18 y 30 años, puedan asentarse en la isla y acceder a una vivienda adecuada, mediante subsidios para adquirir materiales de construcción, créditos, préstamos, beneficios fiscales y otros tipos de incentivos facilitados por los gobiernos municipales.

Paralelamente, prioriza el acceso a la vivienda social a mujeres jóvenes en situación de maternidad temprana, discapacidad, víctimas de violencia de género o familiar, así como a personas de barrios con bajos ingresos o degradados urbanísticamente.

“El anteproyecto se sustenta en la voluntad del Estado de continuar desarrollando programas de vivienda social para reducir el déficit habitacional y proteger a familias en situación de vulnerabilidad”, dijo en marzo a medios locales Marvelis Velázquez, directora de Asuntos Legales de la Vivienda en el Ministerio de la Construcción.

Sin embargo, el esfuerzo constructivo ha sido deprimente.

Construcción en cimientos

En 2025 se construyeron apenas 5493 viviendas —26 % menos que en 2024—, de las cuales, un tercio apenas fueron acabadas por el sector estatal, según datos de la Oficina Nacional de Estadística e Información (Onei).

Entre 2019 y 2023 se concluyeron 132 382 viviendas. En el último año de este periodo se terminaron 20 232 inmuebles, que fueron sucedidos en 2024 —como evidencian las cifras—  por una caída abrupta que continúa en picado hasta hoy. Sin embargo, ese ansiado despegue constructivo nunca fue suficiente.

El déficit de más de 800 000 viviendas no es mucho menor que el faltante registrado en 2018, cuando el gobierno presentó una política, aún vigente, para mejorar aquella situación y, en una década, rehabilitar 402 000 núcleos y construir 527 000.

Un recuento oficial indicó que al cierre de 2020 en esta nación insular caribeña había 3,9 millones de viviendas, de las cuales casi 40 % estaba en regular y mal estado.

La entonces Política de la Vivienda, aprobada en 2019, ha ido palidecido por una crisis económica que se ha ido profundizado en la isla a partir de la pandemia de covid-19, y que en 2026 ha mostrado su peor expresión por el bloqueo petrolero y las presiones financieras de Estados Unidos a la isla.

Pero en la crisis habitacional también han incidido otros problemas como trabas burocráticas, pérdida o robo de recursos materiales, subsidios sin terminar y recursos financieros inmovilizados en los bancos por ese concepto, además de una grave escasez y una lamentable producción de materiales de la construcción.

Durante el último lustro, los materiales han sido tan difíciles de obtener para la población que las obras realizadas por “esfuerzo propio”, (de las personas naturales) suelen demorar años en concluirse: según la Onei, 107 462 viviendas aún se encuentran en pie de obra, mientras 40 191 permanecen paralizadas.

La Onei también apuntó que en 2025 Cuba apenas produjo, de los materiales básicos para la construcción, 365 900 metros cúbicos de arena calcárea (78,2 % de la cantidad de 2024); asimismo, 500 toneladas de barras de acero corrugadas, 20 300 metros cúbicos de prefabricados de hormigón (20 % y 44,4 % con respecto a 2024, respectivamente).

Solo el cemento gris, con 283 100 toneladas, aumentó 10 % con relación al año anterior.

La brecha entre la demanda de viviendas y la capacidad real de construcción sigue siendo drástica, pese a que la población cubana ha ido disminuyendo por las olas migratorias y el decrecimiento natural de la población.

Cuba cerró en 2025 con 9 434 593 millones de habitantes, unos 313 414 menos que en 2024, y, sin embargo, el déficit habitacional seguía siendo prácticamente igual.

La tendencia podría significar que las personas que no pudieron acceder a viviendas siguieron siendo las mismas: aquellas que no pudieron emigrar ni mejorar su situación económica para comprar o construir una casa.

Un incipiente mercado inmobiliario

La nueva Ley de la Vivienda introduce y regula la actividad inmobiliaria, mientras la promueve como un actor clave “para contribuir —según su artículo 42— a disminuir el déficit habitacional y obtener recursos financieros para el desarrollo de la vivienda social”.

El 4 de agosto, cuando entró en vigor el decreto 160 de 2026, que reduce la cantidad de actividades económicas prohibidas para el sector privado, la actividad inmobiliaria también quedó abierta a los emprendedores cubanos residentes en la isla.

“Si el gobierno tiene la voluntad de realizar los cambios estructurales y políticos necesarios, (el negocio inmobiliario) es un trabajo que se puede realizar con mayor facilidad”, dijo a IPS Dalhit González, presidente de Constructora Dalhit SURL, una empresa privada especializada en servicios constructivos e inmobiliarios.

Antes de la actualización de las actividades económicas, los agentes inmobiliarios funcionaban bajo una especie de limbo legal, con algunos vacíos jurídicos a la hora de reconocerse su papel intermediador en una operación de compra o venta.

Ahora el mercado inmobiliario en Cuba sufre, según González, “un proceso complejo de distorsión de la realidad”, tanto de los cubanos residentes en la isla, como en el extranjero, causando que los precios de las viviendas se deprecien, pero que aún sean inaccesibles para la mayoría de la población.

“Los cubanos de la isla no tienen expectativas ni esperanzas (de quedarse en Cuba) y los cubanos del exterior ven una oportunidad real de compra de viviendas. Este proceso denota que existe de fondo un problema económico para el cubano de la isla”, afirmó.

Según la arquitecta Morales, con la posibilidad de crear inmobiliarias privadas, podría fomentarse la nueva construcción, además de la rehabilitación de edificios deteriorados.

“En España existen promotores, inmobiliarias y estudios de arquitectura que trabajan de forma conjunta: se identifica una inversión, el arquitecto desarrolla el proyecto, se construye y la inmobiliaria se encarga de comercializarlo. En Cuba podría funcionar similar”, dijo.

En la nueva lista de actividades económicas prohibidas para el sector privado no aparece la arquitectura, un hecho que no pasó desapercibido por un gremio que exige desde hace décadas la posibilidad de crear sus estudios privados.

Tras del triunfo de la revolución cubana en 1959, la arquitectura quedó restringida solo a empresas estatales, y para pequeñas ampliaciones o construcciones de viviendas por esfuerzo de la población, existía un sistema de “arquitectos de la comunidad”, que aprobaban técnicamente los pequeños proyectos.

“Si cuando yo estaba en Cuba, hubieran permitido los estudios privados de arquitectura,  ¿quién sabe si me hubiera quedado? Qué bueno que ya lo permitieron, y qué malo que lo hicieron ahora porque no les quedó más remedio”, dijo a IPS Amaury Hernández, el tercer socio de AAJ Group.

Los tres socios de AAJ Group coinciden en que es necesario establecer una normativa exhaustiva —en materia urbanística y empresarial— para que un estudio privado de arquitectura opere y un mercado inmobiliario florezca en Cuba.

Hernández, por ejemplo, no ve el mercado adecuado en la isla para invertir en un estudio de arquitectura: “No veo los clientes, la normativa no la tengo clara y el escenario está súper agresivo. Ningunas de las condiciones para que un arquitecto pueda ejercer, están creadas”.

Pero, más allá de las nuevas oportunidades empresariales, el problema de la vivienda no será resuelto por las inmobiliarias, ni mucho menos por los arquitectos.

“La arquitectura se basa, en general, en el dinero para ejecutarse: inversiones a largo plazo que sean seguras y, en el caso de la vivienda, voluntad política, apoyo económico estatal y recursos”, dijo Cuadra.

“Darle la responsabilidad del problema de la vivienda a un sector privado de la arquitectura recién renacido, me parecen palabras mayores, cuando en más de 60 años las grandes empresas estatales poco pudieron hacer”, concluyó.

ED: EG

La miseria continuará hasta que mejore la moral. Por qué Trump está desmantelando las fuerzas armadas

 Paul Krugman NOBEL ECONOMIA

17 de agosto de 2026

Según una vieja máxima militar , los aficionados hablan de estrategia, los profesionales de logística . Pero hoy en día necesitamos una tercera categoría: los inmaduros e inseguros que creen que la guerra consiste en aparentar dureza y ser geniales.

Hola, soy Paul Krugman y hoy les traigo una actualización del podcast . Quiero comentar sobre la increíble avalancha de noticias acerca de cómo Trump y compañía están desmantelando las fuerzas armadas. Es realmente sorprendente. Si había algo en lo que creíamos que Estados Unidos seguía siendo el número uno , era en tener el ejército más poderoso del mundo . Ahora, claro , logramos perder la guerra con Irán de forma bastante rápida y efectiva , aunque la administración actual jamás lo admitirá .

Pero también se trata de una serie de historias, algunas relacionadas con esa guerra, otras que van más allá y abarcan otros ámbitos que resultan verdaderamente impactantes , incluso para alguien como yo, que no tenía ninguna expectativa de que esta administración fuera a hacer algo bueno por la nación.

Para que quede claro : primero recibimos la gran advertencia de que el ejército estadounidense se estaba quedando prácticamente sin municiones. Los misiles de precisión , esenciales para librar una guerra, se habían agotado casi por completo , gastados improductivamente contra Irán. Y , evidentemente , el cálculo de costes y beneficios fue un desastre , porque los iraníes enviaban drones baratos y nosotros usábamos armas multimillonarias para intentar contrarrestarlos .

Después , nos enteramos de las terribles condiciones a bordo del USS Lincoln, el portaaviones que lleva mucho tiempo estacionado allí , al parecer, sin el reabastecimiento adecuado y con los baños inundados. Aparentemente , se trata de condiciones espantosas , que resultan no ser exclusivas de ese barco: otros buques también están teniendo problemas. Está el USS Boxer, un buque de asalto anfibio , que al parecer se ha quedado sin productos de higiene femenina , entre otras cosas.

Bueno, tenemos esas historias horribles . Y luego tenemos las historias sobre la intervención de Trump . Primero, exigiendo que la Armada construya una nueva clase de barcos, los acorazados clase Trump , que son inútiles y serían blancos fáciles . Luego, exigiendo que la Armada reemplace las catapultas modernas por catapultas de vapor , que él cree que son más geniales. Y luego exigiendo que reubiquen la torre de mando en los portaaviones porque quiere que se parezcan más a como se veían durante la Segunda Guerra Mundial .

¿ Esto es Estados Unidos ? Piensen en la forma estadounidense de hacer la guerra . No somos una nación guerrera , lo cual está bien. Somos muchas otras cosas .

Éramos una nación suprema en el arte de la paz . Éramos una nación con gran experiencia. Estados Unidos ganó sus guerras practicando correctamente el arte de la paz , construyendo más y mejor que otros países . Organizándonos de maneras que no necesariamente implicaban la guerra .

Por supuesto, siempre se necesitan guerreros valientes . Siempre se necesitan personas capaces y dispuestas a arriesgar la vida al servicio de su nación. Pero en lo que Estados Unidos era insuperable era en logística. Si se pregunta cómo Estados Unidos y sus aliados lograron el Día D, pues bien, gran parte de ello se debió a su capacidad para entregar suministros a las playas de Normandía de una forma que los alemanes jamás creyeron posible .

Estados Unidos siempre fue el país que destacaba en logística. Que no podamos alimentar a nuestros marineros, que no seamos capaces de mantener en funcionamiento los barcos que , al fin y al cabo , no están bajo fuego constante , que no se pueda mantener la fontanería en marcha, es increíble.

La idea de que el presidente esté imponiendo sus preferencias estéticas personales para deshacer decisiones de diseño tomadas por profesionales militares es , sencillamente , increíble .

Bien, ¿ de qué se trata todo esto ? ¿ Y qué pasó ? Parte de esto es específicamente militar, pero en su mayoría no lo es . Creo que estos fallos militares deberían ponerse en el mismo contexto que la frenética y desastrosa destrucción y rediseño de Washington, D.C. La demolición del Ala Este . El desastroso intento de renovar el estanque reflectante para que reflejara la estética de Trump . Incluso el pan de oro y las letras doradas que están contaminando la Casa Blanca . Todo esto es realmente parte de la misma historia . Entonces , ¿qué está pasando aquí ?

Obviamente tenemos a un tipo con graves problemas mentales , con deficiencias cognitivas , con el dedo en el botón. El presidente de los Estados Unidos claramente se está disociando; yo lo llamo síndrome del ocaso porque lo presencié personalmente durante el terrible último año de mi padre .

Trump no está en plenas facultades mentales y se obsesiona con cosas que en realidad son meros caprichos egocéntricos . Aún no he leído el libro de Haberman , pero , según se dice, dedica gran parte de su tiempo y probablemente aún más energía mental a sus proyectos de redecoración , que, además de ser un desastre , son de pésimo gusto . Pero así son las cosas . De hecho , le interesa más su enorme , ostentoso y lujoso salón de baile que el futuro del país .

Pero, ¿ cómo es posible que alguien así logre imponer su voluntad sobre estas cosas tan desastrosas ? ¿ Cómo es posible que consiga desmantelar el ejército ?

Bueno, en parte se debe a que este es un régimen que aspira a ser autoritario . Nos encontramos en una situación peculiar : Estados Unidos aún no es un estado policial . Todavía no es un lugar donde la policía secreta te arreste por expresar una opinión equivocada , a menos que no seas ciudadano estadounidense blanco . Quizás llegue el momento en que eso suceda . Pero, en cualquier caso, aún no somos la Alemania Oriental bajo la Stasi . Todavía no somos la Rusia de Putin.

Pero el Partido Republicano , los políticos veteranos , que deberían sentir que tienen al menos algo de dignidad y capacidad para defender sus convicciones, se comportan como si vivieran en un estado autoritario . Obviamente están aterrorizados . Temen expresar cualquier disidencia . Se pliegan a los deseos de Bush ; como ven , me estoy desconectando, vivo en el pasado . Se pliegan a los deseos de Trump .

Además , creo que es muy útil pensar en el partido gobernante actual en Estados Unidos como un partido que se comporta como si fuéramos un estado autoritario en toda regla. Y una de las cosas que aprendemos al estudiar cómo se comportan los regímenes autoritarios es , en primer lugar , que el líder puede ser la persona peor informada del país porque nadie se atreve a darle malas noticias . Oímos mucho hablar de Putin , que no es consciente de lo mal que va su guerra . Pues bien , en muchos sentidos , Trump probablemente todavía no comprende lo mal que va la suya .

Lo realmente sorprendente de la escasez de municiones y ahora de las pésimas condiciones en los buques estadounidenses es que, en la medida en que se ha tomado alguna medida al respecto, ha sido solo después de una amplia cobertura mediática . Ahora el Pentágono habla de un programa intensivo para que los fabricantes de defensa produzcan más misiles , ya que nos estamos quedando sin existencias . Pero no está claro si siquiera ha comenzado , y esa propuesta no se hizo hasta muchos meses después del inicio de la guerra , mientras que la escasez de municiones era evidente para los observadores independientes apenas unas semanas después : estábamos gastando municiones que no podíamos reponer . No pasó nada hasta que hubo una amplia cobertura mediática .

Finalmente, el USS Lincoln fue llamado a revisión para su reacondicionamiento y puesta en tierra . Sin embargo , esto no ocurrió hasta después de que se publicaran numerosos artículos en la prensa , todos desmentidos . Pero , a juzgar por su comportamiento, resulta evidente que el Pentágono , Hegseth y Trump finalmente reaccionaron diciendo : « Bueno , supongo que hay que hacer algo . No podemos permitir que esto continúe » . Pero no actuaron hasta después de que la prensa informara al respecto.

Ahora bien, ¿ es esto porque son totalmente insensibles ? Pues sí, lo son. No les importa en absoluto. Quienes más gritan " ¡ Apoyemos a las tropas ! " son precisamente quienes no tienen ningún interés en apoyarlas . Pero creo que también es probable que no lo supieran . Que nadie le dijera a Trump que nos estábamos quedando sin misiles . Puede que haya leído algunas noticias al respecto , pero él afirmó que todo era falso y que nadie en la administración estaba dispuesto a decírselo .

Puede que tampoco quisieran contárselo a Hegseth , quien , según todos los testimonios, estalla en cólera y castiga a cualquiera que le traiga malas noticias. Así que simplemente no se enteraron . No se enteraron de las municiones. No se enteraron de las condiciones de los marineros estadounidenses hasta que la presión de la prensa se hizo demasiado fuerte como para que pudieran permanecer ajenos a la realidad , para que pudieran seguir negándolo .

Esto es lo que sucede. Este es el problema de los regímenes autoritarios . Va de la mano con el problema conexo de los regímenes autoritarios : tienen un único punto débil. Se eleva a una persona a una posición de autoridad intocable , y si esa persona la pierde , queda en una situación de ocaso, sin posibilidad de recurso.

Otro aspecto a destacar de la situación actual es que los regímenes autoritarios promueven sistemáticamente la incompetencia. Esto es lo que dice Hannah Arendt sobre el totalitarismo: no se trata solo de que valoren la lealtad por encima de la competencia, sino que la rechazan activamente . Porque alguien competente , alguien que sabe lo que hace , podría defender su dignidad y negarse a seguir instrucciones de sus superiores. Se necesitan personas de tercera categoría o incluso peores.

Esto ha sido así desde hace mucho tiempo en áreas que conozco bien . Ha sido cierto para la economía de derecha desde siempre . Si bien existen muchos economistas conservadores y competentes , lo que la derecha buscaba, incluso antes de Trump, eran personas como Steve Moore o Larry Kudlow, individuos que no tenían ni idea de cómo realizar análisis económicos , pero que eran incondicionalmente leales porque , al fin y al cabo, no contaban con ningún electorado que los respaldara .

Así que tenemos esta mezcla de principios de liderazgo , Führerprinzip. Sí, creo que podemos usar el alemán original aquí. Bloqueo informativo en la cúpula porque nadie quiere darle malas noticias al líder . Y la incompetencia como principio general en todo el gobierno.

Y si quieres entender cómo surgió el Estanque Reflectante , si quieres entender cómo terminamos con este agujero en el suelo , que antes era el ala este de la Casa Blanca , todo esto es fundamentalmente lo mismo y es cierto para muchas otras áreas de la política también .

Aun así, supongo que la mayoría pensábamos —yo pensaba , mea culpa— que las fuerzas armadas serían de los últimos lugares afectados . Que , en primer lugar , debería ser obvio incluso para gente como Trump y Heg Seth que no se debe jugar demasiado con las fuerzas armadas , que no se debe destruir el único instrumento que realmente se tiene, y también que las fuerzas armadas mismas tenían, o eso creía yo , una cultura lo suficientemente fuerte , eran lo suficientemente respetadas entre la población como para que pudieran plantar cara y decir que no .

Pero resulta que estaba equivocado. Así que, en lugar de estar al margen de la locura y la incompetencia, el ejército es posiblemente la víctima más grave de todo lo que está sucediendo .

En este punto, tal vez logren empezar a alimentar a los marineros y arreglar los baños , aunque no lo aseguraría al 100 % . Pero el problema más profundo de destruir una de las últimas fuentes de fortaleza estadounidense no va a desaparecer . En cambio, todo seguirá igual . Y la miseria continuará hasta que mejore la moral.


domingo, 16 de agosto de 2026

Prosigue mantenimiento del mayor embalse de la provincia de Granma




Orlando Fombellida Claro | Fotos: Luis Carlos Palacios y Recursos Hidraulicos Granma

15 Agosto 2026

Bayamo, 15 ago (ACN) El mantenimiento a la represa Cauto del Paso, la mayor de la provincia de Granma, sudeste de Cuba, con capacidad para almacenar 330 millones de metros cúbicos (m³) de agua, prosigue este año con labores de ensamblaje, soldadura y pintura de compuertas.

Durante el lapso enero-julio último, se trabajó también en el mantenimiento de cables de acero y montaje de chapas metálicas.


El ingeniero Robisnel Maceo Ramos, director de inversiones en la delegación territorial de Recursos Hidráulicos, precisó que las acciones en ejecución incluyen limpieza de los dos canales de Cauto del Paso y rehabilitación de cuatro de sus hidromecanismos.

Marbelis Campos Busquet, delegada territorial del organismo, destacó que, no obstante la crisis energética en la nación antillana, se ha garantizado combustible para trabajar en el mencionado acuatorio.

Subrayó, además, que favorecen el desarrollo de programas arroceros la extracción de azolve y plantas acuáticas de los dos canales del complejo hidráulico y la reparación de los daños a ellos causados por el huracán Melissa en octubre de 2025.


Antes, durante y después del paso de ese ciclón, Cauto del Paso reguló sin dificultad el tránsito de miles de millones de m³ de agua de los escurrimientos de las intensas lluvias asociadas al meteoro, exponente de su satisfactorio estado técnico.

Mantener y mejorar sus condiciones es el objetivo del mantenimiento que recibe por personal especializado de una brigada electromécanica de la provincia de Santiago de Cuba.