Exmandatarios (35) de todo el mundo piden a Biden sacar a Cuba de lista de patrocinadores del terrorismo

  América Latina

En una carta enviada al mandatario estadounidense, Joe Biden, un grupo de 35 ex jefes de Gobierno de todo el mundo instó al país a que retire a Cuba del listado de patrocinadores del terrorismo. Entre los firmantes están José Luis Rodríguez Zapatero, Dilma Rousseff, Cristina Fernández de Kirchner, Evo Morales, Ernesto Samper y Mahathir Mohamad.

 14/09/2024 - 01:32

Archivo. Transeúntes caminan frente a una casa adornada con una bandera cubana, en La Habana (Cuba). © EFE/ Ernesto Mastrascusa

Por:France 24

Un grupo de ex jefes de Gobierno, entre ellos Dilma Rousseff (Brasil), Ernesto Samper (Colombia) y José Luis Rodríguez Zapatero (Colombia), instaron este viernes 13 de septiembre a Estados Unidos a retirar a Cuba de la lista de patrocinadores del terrorismo, ya que supone "una medida coercitiva difícilmente justificable en pleno siglo XXI".

En una carta dirigida al presidente estadounidense, Joe Biden, los exmandatarios recordaron que tras "décadas de sanciones unilaterales y medidas coercitivas, la economía de Cuba es una de las más castigadas del mundo y se encuentra hoy día, socialmente, en un punto de difícil retorno".

"La ola migratoria de cubanos hacia Estados Unidos, inédita en su magnitud, es quizás el ejemplo más ilustrativo del impacto devastador y sufrimiento provocado por medidas extremas contra la economía cubana, derivadas de su inclusión en la lista de estados patrocinadores del terrorismo", agregaron.

Y subrayaron que "el impacto extraterritorial de las medidas de cerco financiero contra Cuba también afectan los intereses de nuestros países, los sectores bancarios y empresariales".

Tras reconocer como "decisión acertada y justa" la medida del Departamento de Estado de sacar a Cuba de la lista de Estados que no cooperan en la lucha contra el terrorismo, criticaron que "de manera contradictoria las autoridades de su país insisten en mantener a Cuba incluida en la otra lista".

"¿Cómo se puede afirmar, al mismo tiempo, que un país si coopera en la lucha mundial contra el terrorismo y a la vez acusarlo de apoyarlo abiertamente?", cuestionaron.

Alegaron que ambos países "no tienen por qué privarse de su mutua cooperación por el simple hecho de tener sistemas políticos con inspiraciones ideológicas distintas", especialmente porque "la situación comienza a ser dramática", aunque "puede y debe ser corregida si se hace justicia con los esfuerzos demostrados de Cuba para luchar contra y no con el terrorismo".

En este sentido, mencionaron la "activa participación" del Gobierno cubano en la construcción del acuerdo de paz de 2016 entre el Gobierno colombiano y la guerrilla FARC, así como su intervención como garante en la mesa de diálogo con el también grupo rebelde colombiano Ejército de Liberación Nacional (ELN).

Carta de 35 expresidentes a Joe Biden para pedir el retiro de Cuba del listado de patrocinadores del terrorismo © France 24

Por todo esto, urgieron a Biden a tomar acción para "aliviar la situación de millones de personas inocentes" e insistieron: "Ningún país debería comprometer con fines políticos la seriedad de la lucha contra el flagelo del terrorismo".

"Le solicitamos considerar el envío de este mensaje evidente de humanismo y comprensión más allá de las legítimas diferencias ideológicas que no pueden ni deberían justificar obrar en contrario. El pueblo de Cuba y los países que representamos reconocerán su gesto histórico, señor Presidente", concluyeron.

La misiva también la rubricaron los expresidentes Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Leonel Fernández (República Dominicana), Manuel Zelaya (Honduras ) y Martín Torrijos (Panamá), además de ex primeros ministros y mandatarios de Europa, África y Asia.

Con EFE

El PIB de Cuba hubiese crecido un 8 % en 2023, de no existir el bloqueo (+ Video). Comentario HHC

Entre enero de 2021 y febrero de 2024, se reportaron un total de 1 064 acciones por parte de bancos extranjeros, de negativas a prestar servicios a entidades cubanas

Autor: Redacción Nacional | internet@granma.cu

12 de septiembre de 2024 21:09:28

Nuestros niños merecen crecer sin bloqueo. Foto: Ismael Batista Ramírez

Los días 29 y 30 de octubre próximo, la Asamblea General de las Naciones Unidas considerará, por trigésimo segunda ocasión, el proyecto de resolución titulado «Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba».

Según la actualización del informe que ilustra los daños del bloqueo a la Isla –presentado ayer por el canciller Bruno Rodríguez Parrilla– se estima que, de no existir el bloqueo, el PIB de Cuba pudo haber crecido alrededor de un 8 % en 2023.

Entre marzo de 2023 y febrero de 2024, el énfasis en obstaculizar la recuperación del sector del turismo causó pérdidas ascendentes a 2 499,7 millones de dólares.

Entre enero de 2021 y febrero de 2024, se reportaron un total de 1 064 acciones por parte de bancos extranjeros, de negativas a prestar servicios a entidades cubanas, incluyendo para las compras de alimentos, medicamentos, combustible, piezas de repuesto para el Sistema Electroenergético Nacional y bienes de consumo esenciales.

La arbitraria y fraudulenta inclusión de Cuba en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, que unilateralmente elabora Washington, se confirma como una de las medidas de mayor severidad y más dañinas de la cruel política de castigo.

Por primera vez, el documento presentado ofrece datos de cómo el bloqueo afecta al sector privado de la economía cubana.

Comentario HHC: Es evidente que estamos bajo un fuego cruzado: la hostilidad enfermiza, ilegal y cobarde del gobierno de EEUU y sus acólitos, y la falta de resultados tangibles, tanto de la diplomacia, como de las decisiones económicas que se toman, para contrarrestar y vencer ambas cosas. 

¿ Qué depende de nosotros? lo que podamos realizar en la economía a lo interno y con nuestros propios esfuerzos. Podemos preguntarnos.

¿ Tenemos todas las condiciones para autoabastecernos de alimentos? la respuesta es SI. Pero no se quiere invertir , ni crear incentivos en la agricultura, en el azúcar, en la pesca, etc. Las ramas de la producción de alimentos en Cuba deberían de tener los "privilegios" y los incentivos que no tienen otras, es un problema de supervivencia, de seguridad nacional.  Donde quiera que hay una traba para producir alimentos en el país, hay que destrabarla rapidamente. El presidente lo ha dicho varias veces , que si le damos un giro a la producción de alimentos, empieza a mejorar la economia en los principales indicadores y creo que lleva mucho de razón, claro no es lo único.  ¿ por qué no se hace con la determinación y celeridad necesaria?

Con la reciente ley del MINAG ¿ que pretendemos obtener? Seguro que no es mas alimentos.  Es con ciencia y dinero (financiamientos, incentivos, inversiones) como se incrementa la producción de los mismos.

Hay un ciclo vicioso que llega al absurdo, con los gastos en divisas  en importación de alimentos, de cerca de 1 600 a 2 000 millones de usd anuales, si se invirtieran en el pais la mayor parte ¿ Se podrían obtener las mismas producciones que importamos o similares?.

Por otra parte, la Utilidad del turismo en los mejores momentos (2018 y 2019), es de aproximadamente de 1 200 a 1 350 millones de usd, que no alcanza no solo para importar los alimentos, ni los combustibles que necesitamos, sino que se tiene la duda razonable, que no alcance tampoco para que el proceso inversionista sea economicamente sustentable. 

 Esto en modo alguno significa que se tenga que renunciar al Turismo, no, solo que no se está gestionando adecuadamente y los resultados no son los que deberían tener. ¿ Alguien sabe de las 11 000 habitaciones fuera de orden que se discutieron en la Asamblea Nacional hace unos tres años?¿ Alguien sabe el por ciento de ocupación por hoteles? ¿ Alguien sabe el ROI de las inversiones?, etc. ¿ Esto es lo que nos va a sacar de la situación económica y social en que nos encontramos? .

Por otra parte, la educación fruto de la obra de la revolución, sirve entre otras cosas, para estar capacitados para actuar con independencia, por lo que no hacen faltas los seudocultos de la personalidad que tenemos en ocasiones con nuestros dirigentes, como si fuera palabra sagrada y no se pudiera debatir, contrastar, opinar y a fin de cuentas, actuar. No tienen que saber de todas la materias y la palabra sea verdad absoluta. Además creo que hay muchos dirigentes a todos los niveles y de diferentes instancias y organizaciones, revisando lo mismo. Nos hemos puesto a pensar ¿cuantos cuadros pueden visitar a un campesino  productor de alimentos?. Y muchas veces lo que se le quita es el tiempo, y no hay mejores resultados. 

Todavía me acuerdo de la Mesa Redonda con el Presidente de Azcuba, además que nos mintió de como dijo que estaba garantizada la pasada zafra,  planteó que el momento mas importante de su vida , fue cuando el Presidente los visitó, no lo dudo, pero la zafra fue un desastre, y nuestra prensa, Cubadebate, debiera invitarlo a rendir cuentas de nuevo a la Mesa Redonda. Porque este es otro problema, no hay rendición de cuentas efectivas y nuestra prensa revolucionaria, le hemos inculcado que lo correcto y leal, no es criticar lo mal hecho, sino justificarlo, porque creemos que es lo politicamente correcto.

Ser eficientes, autosustentables y economicamente dinámicos, es la mejor , por no decir la única vía de vencer el Bloqueo de EEUU. De la benevolencia del imperio no hay que considerarlo como posible " ni tantico así, nada". Todo está y estará siempre en nuestras manos, de lo que seamos capaces de hacer.

No me gusta el término de "resistencia creativa", porque implica dedicar tiempo a " resistir", prefiero el de " ofensiva creativa" que expresa la idea de resolver los problemas y avanzar siempre.