A continuación la traducción de algunos fragmentos de las declaraciones del secretario de Estado de EE. UU. Marco Rubio:
PREGUNTA: Sr. Secretario, ha tenido una reunión bastante larga aquí con…
PREGUNTA: …su homólogo chino.
SECRETARIO RUBIO: Bueno, hemos hablado mucho sobre la visita de septiembre, y eso fue, en síntesis, de lo que se trató. Se trataba simplemente de sentar las bases para otra visita positiva. Creo que el presidente Xi tendrá una visita muy positiva cuando venga a Washington.
Mire, se trata de los dos países más poderosos del mundo, sobre todo en el ámbito económico, pero también, quiero decir, que debemos mantener una relación. Y, obviamente, existen ámbitos en los que hay grandes diferencias. Ambas partes lo reconocerán. Tendremos que trabajar al respecto. Y creo que estas diferencias seguirán existiendo en un futuro previsible, y nuestra labor consiste en gestionarlas de tal forma que nunca se salgan de control.
Obviamente, siempre vamos a defender nuestros intereses nacionales. Y es de esperar que ellos hagan lo mismo, tal y como ellos los definan, pero creo que hay algunos ámbitos de posible cooperación. Así pues, el trabajo que debemos realizar de aquí a septiembre consiste en identificar cuáles son esos ámbitos para que podamos sentar las bases de una visita muy positiva a Washington en septiembre. Y, por tanto, hemos hablado mucho sobre ello.
PREGUNTA: Sr. Secretario, ¿están China y Rusia proporcionando a Irán información sobre objetivos? Los últimos ataques han sido bastante devastadores para las tropas de Estados Unidos.
SECRETARIO RUBIO: Mire, lo único que diría es que, siempre que uno se encuentra en una zona de combate como esa, ello conlleva un peligro. Quiero decir que, al fin y al cabo, esto demuestra precisamente que es en esto en lo que Irán ha estado invirtiendo su dinero durante los últimos 20 años.
PREGUNTA: Pero, ¿están China y Rusia proporcionándoles información sobre objetivos?
SECRETARIO RUBIO: No voy a entrar en ese tema, salvo para decir que nada de lo que ha ocurrido, no, nada de lo que haya hecho China ha alterado en modo alguno la trayectoria de… de lo que están viendo en lo que respecta a los conflictos que tenemos con Irán. Y, de hecho, en algunos casos, han cooperado bastante…
PREGUNTA: ¿De qué manera?
SECRETARIO RUBIO: …en lo que respecta a lo que podrían haber hecho, pero no hicieron. Creo que los chinos, y dejaré que sean ellos quienes se lo digan, pero no creo que sean grandes partidarios de lo que Irán está intentando hacer en los estrechos. De hecho, así lo han manifestado públicamente: se oponen al cobro de peajes o a cualquier tipo de restricción a la libertad de navegación en los estrechos. Esperemos que sigan afirmándolo, y es importante que otros países también se pronuncien en ese sentido.
PREGUNTA: Esta mañana ha mencionado usted que Irán no está cumpliendo sus compromisos. Por lo tanto, aunque se reactivara el memorando de entendimiento, ¿qué se podría hacer para obtener resultados diferentes?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, mire, todas estas cuestiones se basan en el cumplimiento, ¿verdad? Es decir, si se llega a un acuerdo, si se firma un acuerdo y luego se incumple dicho acuerdo, este deja de ser válido. Eso no significa que no se pueda llegar a un acuerdo futuro, pero, en última instancia, ese acuerdo futuro tendrá que evaluarse en función de si se cumplen o no las condiciones. Y ese acuerdo preveía la apertura de los estrechos y una navegación libre y justa. De hecho, se suponía que iban a emitir un comunicado al respecto hace una semana y media. Sin embargo, el mismo día en que debían publicar ese comunicado, en lugar de hacerlo, atacaron y volaron o alcanzaron a un buque.
Por lo tanto, seguimos abiertos a la diplomacia. Seguimos dispuestos a resolverlo mediante la negociación. Pero, en estos momentos, no parecen tomarse esto en serio. Por lo tanto, vamos a seguir protegiendo el transporte marítimo. Creemos que otros países deberían sumarse a este esfuerzo. No es que lo necesitemos, pero deberían hacerlo, ya que se ven más afectados por ello que nosotros. Y, al mismo tiempo, cuando se presente la oportunidad, vamos a mermar su capacidad para atacar el transporte marítimo mundial.
PREGUNTA: ¿Resulta difícil transmitir en estas reuniones la confianza de que Estados Unidos pueda poner fin a la guerra en Irán de forma rápida y eficaz?
SECRETARIO RUBIO: No, creo que todos los aquí presentes comprenden que a Estados Unidos le encantaría alcanzar una solución diplomática. Nos encantaría llegar a un acuerdo con Irán, si fuera posible, que garantizara que nunca dispongan de un arma nuclear y que, obviamente, contribuyera a impedirlo. Y nos encantaría contar con un acuerdo en el que se comprometieran a dejar de patrocinar el terrorismo y a no perseguir la obtención de un arma nuclear ni de los elementos necesarios para fabricar una. Creo que, si hay falta de confianza, es la falta de confianza en que el régimen iraní vaya a aceptar alguna vez cualquiera de esas cosas. Esa sería la falta de confianza. Y la mayor falta de confianza debería ser que ya han asumido compromisos muy recientemente en un memorando de entendimiento y, en menos de dos semanas, lo han incumplido. Por lo tanto, creo que, si hay algo que socava la confianza, es la confianza en que el sistema iraní, tal y como está estructurado actualmente, pueda llegar a un acuerdo. Así que uno se pregunta si se toman en serio la posibilidad de alcanzar un acuerdo a corto plazo.
Pero vea, nosotros siempre, el Presidente siempre, preferimos negociar y alcanzar un acuerdo sobre estas cuestiones. Y estamos preparados, dispuestos, a hacerlo. Llevamos un año y medio intentando hacerlo, pero tampoco vamos a quedarnos de brazos cruzados y permitir que se hagan estallar buques o se ataque a ciudadanos estadounidenses.
PREGUNTA: En cuanto a Cuba, ¿sigue siendo el objetivo provocar un cambio de régimen mediante el colapso económico, o sigue sobre la mesa la opción militar?
SECRETARIO RUBIO: Creo que el objetivo es lograr una Cuba en la que el pueblo cubano pueda disfrutar de prosperidad, seguridad y una vida mejor en adelante, tal y como lo hacen los cubanos en todo el mundo cuando abandonan Cuba. Y estamos dispuestos a ser muy realistas en cuanto a cómo lograrlo, y pacientes en cuanto a cómo… se trata de un proceso serio que conduce a ello. Hemos mantenido contactos con ellos de vez en cuando a este respecto, y conocen nuestra postura sobre esta cuestión; esperemos que se llegue a ese punto.
El problema fundamental de Cuba, el problema fundamental que tiene Cuba ahora son dos cosas. En primer lugar, su sistema económico no funciona porque, ese sistema económico, no existe en ningún otro lugar del mundo. Es completamente anticuado; sencillamente, no funciona. Y por eso la gente se ve obligada a abandonar ese país. Y, en segundo lugar, ya no reciben petróleo gratis de Venezuela. Ese es su mayor problema. Ya no reciben petróleo gratis de Venezuela, que, por cierto, no utilizaban para su red eléctrica. Se quedaban con alrededor del 60 por ciento del petróleo gratuito que recibían de Venezuela y lo revendían a cambio de dinero en efectivo. Así pues, el mayor problema de Cuba es que el régimen es un desastre, su modelo económico no funciona y quienes dirigen el país no saben qué demonios están haciendo. Y lo único que les interesa es aferrarse al poder. Temen la prosperidad económica porque temen que, con ella y con las libertades económicas, pierdan el control sobre la población. Y esa ha sido siempre la lucha a la que se han enfrentado en los últimos tiempos.
Pero, de nuevo, fíjese, hemos estado… precisamente hoy hemos comenzado a enviar más de 100 millones de dólares en ayuda humanitaria a Cuba, que será distribuida por organizaciones no gubernamentales sobre el terreno. Así que… estamos dispuestos a participar con ellos; ya lo hemos hecho en el pasado. Seguiremos hablando con ellos sobre el tipo de cambios que pueden llevar a cabo. Pero esto está a 90 millas de nuestras costas. Se trata de un gobierno, un régimen, que ha dedicado la mayor parte de los últimos 30, 40 ó 50 años a desestabilizar la región mediante los movimientos a los que ha apoyado, y que ha perdido, no sé, entre el 10 y el 15 por ciento de su población desde 2021 debido a la mala gestión del país. Queremos que tenga un futuro mejor, y estamos dispuestos a tomar medidas que les ayuden a lograrlo. Pero deben decidir que quieren hacerlo. Las personas que están al mando allí en este momento, sencillamente, no quieren hacerlo.
PREGUNTA: Varias personas de su Administración comentaban que esperaban, solo para retomar el tema, que se produjera un cambio de régimen o que se produjeran grandes cambios en Cuba, económicos y políticos, para finales de este año. Eso es lo que muchos de ellos venían diciendo constantemente.
PREGUNTA: No lo estaban prediciendo, pero, en cierto modo, existía la expectativa de que Cuba estaba tan debilitada que eso iba a suceder.
SECRETARIO RUBIO: No, miren, señores, quiero decir, ustedes… miren, esto… los asuntos internacionales no son como… no somos una miniserie en la que, en tres episodios, ya se acaba todo. Quiero decir que los asuntos internacionales son complicados. Estamos hablando de un sistema que lleva en vigor desde 1959. Estamos hablando de un país que ha sufrido enormemente a causa de un liderazgo deficiente y un mal modelo económico. Estamos hablando de un régimen que ha sobrevivido todos estos años gracias a que contaba con un patrocinador extranjero, ya fuera la Unión Soviética o Hugo Chávez. Ya no cuentan con eso. Así que se trata de cuestiones complejas que requieren tiempo y, obviamente, estamos dispuestos a hacer todo lo que podamos para lograr un cambio positivo en Cuba, ya que esto repercute directamente en nuestra seguridad nacional. Cuba nos importa porque está a 90 millas de nuestras costas y tiene un impacto directo en nuestra seguridad nacional, ya sea por las actividades en las que se ha visto involucrada en el pasado, los países con los que se ha alineado tanto en el pasado como en la actualidad, o la amenaza de una migración masiva, que siempre es un riesgo al que uno se expone cuando los países están tan profundamente desestabilizados como Cuba.
Es un Estado fallido. Es un Estado fallido. Pero nunca he establecido ningún plazo sobre cómo sería ese cambio ni cuándo se produciría. Ojalá fuera mañana, porque se lo merecen; el pueblo de Cuba se merece un futuro mejor.
PREGUNTA: …otros países deberían sumarse a Estados Unidos para proteger el transporte marítimo en el estrecho. ¿Ha recibido alguna oferta?
PREGUNTA: ¿Ha recibido alguna oferta?
SECRETARIO RUBIO: Sí, hemos mantenido conversaciones. Hay países que han mostrado interés. De nuevo, algunos de ellos tienen que seguir vías diferentes para lograrlo en lo que respecta a la autorización. Algunos necesitan una bandera internacional; deben hacerlo bajo el mandato de una organización internacional. Otros deben pasar por el proceso legislativo. Pero la razón por la que se lo he mencionado es que, si se analiza el origen de ese petróleo y el destino de esa energía, no es hacia Estados Unidos. Es hacia otros países. Y por eso, además, creo que todos los países del mundo tienen interés en proteger el derecho al transporte marítimo en aguas internacionales y la libertad de navegación.
PREGUNTA: Sr. Secretario, tras la liberación, tras haber conseguido la liberación la semana pasada de un ciudadano estadounidense de Irán, ¿deben los estadounidenses esperar que regresen a su hogar más detenidos, incluido nuestro colega Reza Valizadeh?
SECRETARIO RUBIO: Creo que todos deberían estar en su hogar. No puedo, ni voy a hacer predicciones ni pronósticos sobre qué otros pudieran ser liberados, pero nos gustaría que todos ellos, todas las personas detenidas injustamente, fueran liberadas, no solo en Irán, sino en todo el mundo. No obstante, este tema seguirá siendo siempre una prioridad en nuestras conversaciones, si es que estas se reanudan.
Para ver el texto original, ir a: https://www.state.gov/
Esta traducción se proporciona como una cortesía y únicamente debe considerarse fidedigna la fuente original en inglés.
Comentario HHC: El cinismo de Marco Rubio es tal, que repite y repite la misma cantaleta mentirosa, sin inmutarse. sin sonrojarse tan siquiera.
¿ Por qué no elimina el Bloqueo a Cuba y vemos que pasa? ¿ Por que no le preguntan los periodistas si algo de lo que hace EEUU en Cuba o Iran esta apegado al Derecho Internacional ?
Actua cobardemente como si tuvieran derecho alguno cobre Cuba, como si esa fuera la voluntad del pueblo cubano, y se presenta como un supuesto SALVADOR, cuando en realidad actua como un Genocida facistoide. No le importa la falta de energia electrica en hospitales, y los muertos que eso ocasiona, etc etc.
Es evidente que la hipocresia y doble moral de estos gobernantes son mayusculas.