Las oscilaciones bruscas y sorpresivas del valor de la moneda nacional no han tenido expresión en otros mercados y precios de Cuba.
Foto: Archivo IPS-Cuba
La fuerte revalorización del peso cubano ante el dólar en el mercado informal de divisas tomó de sorpresa a todos en mayo. Desató juicios e interpretaciones en la prensa, las redes digitales, la academia, las empresas, los mercados y en las colas de consumidores. Era un reflujo lógico de opiniones tras la ola de especulaciones teleológicas, políticas y bursátiles que provocó la depreciación previa, igual de veloz, de la moneda nacional.
Los comentarios actuales se mueven desde la franca duda en lo que ha ocurrido hasta el empeño por reargumentar razonamientos que algún sesudo ensayó antes y que ve en peligro ahora. Si el alza preliminar del dólar –desplome del peso, para ser más exactos– se blandió como evidencia del desastre de la economía cubana, ¿cómo explicar hoy la recuperación de la moneda nacional?
De igual manera, la mejoría del peso, tan pujante como misteriosa, puso en dudas la tesis oficial que achaca a las influencias de un medio digital, El Toque, la responsabilidad de agravar, con sus reportes diarios de precios de divisas, los síntomas de inflación.
Aunque carente de validación técnica, el sistema de observaciones y tasas de El Toque tiene el mérito de haberle robado la iniciativa de información a otros rivales mediáticos, en un asunto de creciente sensibilidad pública.
El interés por estos datos se multiplicó en Cuba de la mano de una inestabilidad inflacionaria a la que no estaban habituados los consumidores.
La expectación se agudizó por las bruscas oscilaciones del valor del maltratado peso registradas desde el año pasado y que resultan, en verdad, sorprendentes.
Zarandeos del mercado
De acuerdo con DevTech, uno de los sistemas externos que pulsa la salud de la moneda cubana en el mercado informal, el USD alcanzó una cotización promedio de 246 CUP el 31 de diciembre del 2023. En cuatro meses el peso cubano se depreció un 20 por ciento ante el dólar, luego de promediar 206 CUP el 4 de septiembre.
El retroceso del peso se aceleró en el 2024. Casi en igual tiempo, cuatro meses y medio, la moneda cubana cayó otro 54 por ciento al cotizarse el dólar a 380 pesos el 17 de mayo, según el promedio diario de DevTech. Indicadores similares, como la Tasa Representativa del Mercado Informal (TRMI) de El Toque, confirman rangos similares.
La fecha en que el dólar se acomodaría sobre 400 pesos parecía a la vuelta de la esquina. Los medios más entusiastamente críticos de la economía cubana arriesgaron titulares con esa cifra. El mercado les tomó el pelo; las tendencias cambiaron y el desconcierto se hizo evidente.
En solo quince días, el dólar cayó un 25 por ciento, al abrir junio en torno a 290 pesos, según DevTech. El 2 de junio bajó más, a 280, de acuerdo con la tasa de El Toque, mientras el euro se cotizaba a 295 y la creación virtual del MLC se valoraba en 260 pesos en el mercado informal. En ese punto, se detuvo la baja. En lo que parece una primera señal de rebote, el 6 de junio cerró a 320 pesos.
Entre los pocos economistas que arriesgaron explicaciones para la revalorización del peso, Pavel Vidal Alejandro y Mauricio de Miranda coinciden al mencionar un factor primario en cualquier mercado, la relación entre oferta y demanda -de pesos y de divisas en este caso.
Colaborador de El Toque, Vidal alude al anuncio el 9 de mayo, del restablecimiento de los servicios de la Western Union para el envío de remesas en dólares a Cuba. Es uno de los factores que pudo influir en las expectativas de la gente, el llamado ‘sentimiento del mercado’, dice. Para sostener sus puntos de vista, acude a datos de El Toque en seguimiento de la oferta de divisas en el mercado informal, ante la carencia de información oficial.
El peso recuperó un 25 por ciento de su valor en apenas medio mes, después de haber caído más de un 50 por ciento desde que comenzó el año hasta el 17 de mayo. Del 11 de abril al 17 de mayo, la cotización del dólar en el mercado informal de Cuba dio un salto de 122 pesos, un 47 % en 36 días, pero luego retrocedió 105 pesos hasta el 5 de junio, un 28 % en solo 19 días. (Gráfico del autor, con datos de DevTech).
El bolsillo no se enteró
Pero la gente en los barrios y las redes digitales no se preocupó tanto por encontrar explicación a la recuperación del peso en un mercado que, herido en sus sentimientos, se estaba burlando literalmente de la mayoría de las tesis y posturas que intentaban retratarlo. La interrogante que más ha torturado a la ciudadanía cubana es otra: ¿por qué no han bajado también los precios de los alimentos y de otros productos de consumo? Muchos se quedaron esperando un abaratamiento simétrico con la recuperación del peso.
En el banquillo de los acusados, unos sentaron a los vendedores del mercado agropecuario, a los guajiros o a los intermediarios del comercio mayorista; otros, a las mipymes privadas (micro, pequeñas y medianas empresas); otros, al Gobierno cubano y a las empresas estatales socialistas; otros, a la Casa Blanca y al bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba. Muchas veces, la búsqueda del culpable respondió más a viejos resentimientos de consumidor y a banderas políticas que a lógicas racionales del comercio y la economía.
Cualquier productor o comerciante podría argumentar que los precios actuales de sus ofertas responden a costos de producción que se materializaron antes de que el peso diera el salto. Salto, además, de sostenibilidad dudosa cuando se observa el contexto económico.
La inflación, persistente en el mercado nacional desde la pandemia, se combina con un abultado déficit fiscal desde hace varios años. La emisión consiguiente de circulante sin respaldo productivo debe continuar este año, si el déficit del Presupuesto del Estado vuelve a ser de dos dígitos –el Gobierno planificó un 18,5 por ciento del PIB para el 2024. La presión sobre el peso a la baja es inevitable. La entrada de divisas, entretanto, no compensa la balanza, debido al lento despegue de las exportaciones y del turismo, sector líder de la economía cubana.
Ante ese cuadro, Estados Unidos no cede en su encono para golpear a Cuba donde más daño puede hacerle: la mantiene en la Lista de Países Patrocinadores del Terrorismo, creación con sello exclusivo de Washington. Este registro, que se suma a un paquete ampliado de sanciones del bloqueo económico, inhibe o encarece los créditos a Cuba y las inversiones de las instituciones financieras de terceros países.
La debilidad del escenario económico explica sobradamente la inflación y la depreciación del peso, pero ¿alcanza para entender los bruscos cambios en el valor de la moneda? Una reanimación en áreas clave de la producción y del comercio daría, sin dudas, un respiro al humilde peso, pero su valor continuará colgando de un pelo, mientras la economía cubana siga sujeta a un sistema cambiario y monetario donde conviven tres tasas de cambio con valores acentuadamente distantes entre sí.
Falta de transparencia contable
Este modelo, que se expresa hoy en una tasa oficial de 24 CUP por 1 USD (o un MLC), otra tasa comercial de 120 x 1 y la del mercado informal, de 320 x 1 (6 de junio), apareció en el 2021 en un intento de ordenamiento monetario que fracasó. En los antecedentes de los años 90 del siglo pasado la dualidad monetaria y cambiaria tuvo éxitos como recurso de resistencia de la economía, pero su alargamiento en el tiempo tiene consecuencias fatales.
Cuesta trabajo entender a ciencia cierta los valores que se mueven en una empresa que opera simultáneamente en mercados con tasas de cambio tan diferentes.
De la falta de transparencia que incuba esta estructura se derivan riesgos peligrosos: el peso deja de cumplir una función básica del dinero, medida de valor –una evidencia es la multiplicación de monedas y sustitutos artificiales en la circulación física y virtual y en las operaciones bancarias-; imprecisión de indicadores económicos básicos para tomar decisiones –emergió en la polémica sobre si invertir en el turismo o en la agricultura-; descontrol cuando la contabilidad se convierte en un espejismo; las desigualdades económicas y sociales quedan encubiertas.
¿Qué empresas tienen real ventaja en ese contexto? ¿Las privadas o las estatales? ¿Las cubanas o las extranjeras? Difícil respuesta.
Tres universos económicos paralelos mal conectados entre sí por la discordancia entre las tasas de cambio dejan sin brújula confiable a la administración pública, a las empresas, a los consumidores y, por supuesto, a los mercados. Hasta el informal mercado de divisas corre el riesgo de marearse y marear a sus seguidores.
La depreciación del peso cubano tiene explicaciones en relaciones de oferta y demanda de divisas y en las fatigas de la economía cubana. Pero en la brusquedad y celeridad de los giros de esta moneda en el mercado puede estar influyendo, ante todo, el desorden del sistema monetario y cambiario. Mientras persista, persistirá el cachumbambé del peso cubano. (2024)
La Habana, 24/05/13.- Dilema, el de este periodista, de toda su vida un defensor del proyecto socialista cubano, incluyendo once años como combatiente secreto de la Seguridad del Estado.
Dilema, que se interprete que por defender a la Verdad y a la Ciencia Económica está defendiendo a un medio de prensa opuesto a ese proyecto, más si ese medio es real o presuntamente financiado por el presupuesto de Estados Unidos para subvertir a Cuba.
¿”Dar armas al enemigo”, o mirar a la verdad cara cara, la verdad “aunque sea motivo de escándalo”?
Fidel responde: “…aquí ha habido durante bastante tiempo la tendencia a suponer que los señalamientos críticos, la denuncia de las cosas mal hechas, hacían el juego al enemigo, ayudaban al enemigo y a la contrarrevolución. A veces hay el temor de informar sobre algo, porque se piensa que puede ser útil al enemigo. Y nosotros hemos descubierto que en la lucha contra los hechos negativos es muy importante el trabajo de los órganos de prensa. Y hemos estimulado el espíritu crítico. Llegamos a la convicción de que es necesario desarrollar mucho más el espíritu crítico. Yo lo he estimulado al máximo porque constituye un factor fundamental para perfeccionar nuestro sistema.” (Cien horas con Fidel. Ignacio Ramonet).
Raúl Castro se suma a Fidel y añade que a “… La mentira hay que perseguirla como al enemigo principal. Igual que al adulón. Téngale más miedo a un adulón que a un agente de la CIA…”, tal cual expresó al colega y amigo Luis Báez (epd) en 1994 (1).
Luis Francisco Báez Hernández (1936-2015). Prestigioso periodista cubano de larga ejecutoria, Premio Nacional de Periodismo “José Martí” por la obra de la vida. Foto: Arnaldo Santos.
Por tanto, “cuentas claras y chocolate espeso”. Con la Verdad y la Ciencia Económica. Si procede del enemigo, pues Lenin: “En el juicio de un enemigo inteligente es rara la total confusión; díme quién te alaba y te diré en qué te has equivocado “(2).
La campaña contra El Toque, a propósito de la tasa de cambio en el mercado informal
El Toque es uno de los medios de prensa digital de los llamados “independientes” respecto al proyecto socialista cubano, pero en verdad opositor; real o presuntamente financiado por Estados Unidos en el marco de su política contra Cuba. Es uno de los mejor posicionados en Internet, en especial por sus reportes diarios sobre la evolución de la tasa de cambio en el mercado cambiario informal que, guste o no, han devenido referenciales al interior de este “hervorio caribeño de las ninfas”.
Semejante rol no ha pasado inadvertido, más ante la inflación galopante que Cuba sufre; la creciente dolarización y un estancamiento económico de ya un decenio, números más o menos. La tierra de José Martí ha caído unos 30 lugares en el ranking mundial del Índice de Desarrollo Humano; la desigualdad social va en ascenso y aunque no hay datos públicos sobre el Índice de Gini, éste se estima en superior a 45% , lo cual aparece como inadmisible a tenor de un proyecto político que tiene entre sus valores sagrados la igualdad y la justicia social(3).
Cuba, evolución del Índice de Desarrollo Humano (1990-2022)
Manuel David Orrio del Rosario. Cuba, la pobreza y los datos. Kaos en la Red. Gráfico del autor sobre la base de las estadísticas del PNUD.
Sin embargo, en vez de combatir a El Toque con la Ciencia Económica – si es posible -, mediante medidas de gobierno que efectivamente reduzcan o eliminen la inflación y la informalidad cambiaria, o por medio de prensa o presencia en redes sociales que esclarezcan al ciudadano; lo que se ha hecho y se está haciendo es intentar una desacreditación mediante propaganda; particularmente se insiste en ese carácter “enemigo” y se pretende desautorizar la cienticifidad de los reportes de El Toque respecto a la tasa de cambio informal.
Argumento observable , por cierto, es que se trataría de una operación estadounidense para inducir inflación en la economía cubana, hasta con vistas a la eventual repetición de las protestas nacionales habidas el 11 de julio del 2021 (4).
Ya en diciembre del 2023, el premier Manuel Marrero Cruz afirmó en el Parlamento que “Tenemos que ponerle fin a que desde un país en el extranjero y desde una computadora se esté proyectando cuál es la tasa de cambio que va a regir en este país, ¡eso hay que detenerlo!; y, además, esa tasa de cambio que es totalmente especulativa, es la que entonces se toma como referencia para poner todos los precios abusivos que hoy están en el mercado nacional”(5).
Manuel Marrero Cruz. Foto: Irene pérez / Cubadebate.
¿Precios abusivos? ¿Qué tal si se comienza por los del Estado?
Marrero no mencionó a El Toque; pero en Cuba, a buen entendedor…
Buena pregunta, por cierto, es cómo desde una computadora pueden subvertirse leyes económicas que, entre otros grandes economistas, Carlos Marx analizó “al detalle”. Ley, según el marxismo, es un vínculo estable, necesario y de carácter objetivo; así aparecía hasta en los olvidados manuales soviéticos.
Desde entonces a la fecha la economía se ha deteriorado, la inflación ha crecido, la escasez incrementado y la campaña contra El Toque tomado fuerza, particularmente en las redes sociales, que en el contexto cubano ya son la segunda o tercera fuente de información entre 18- 60 años de edad, según datos aportados por el colega Jorge Legañoa Alonso en el XI Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba.
Presentación de Jorge Legañoa Alonso en el XI Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba. Cubaperiodistas.
Mientras, se habla de un programa de estabilización macroeconómica que no acaba de concretarse, o de corregir errores y distorsiones que, en el caso de las segundas, están por definir desde el lado oficial, o cuáles son no se ha hecho público.
Distorsión es, en Economía, ” una desviación de la asignación de recursos económicos del Estado en que cada agente maximiza su propia utilidad…Tal desviación puede resultar en regulaciones gubernamentales, tarifas de monopolio y cuotas de importación, que en teoría puede dar lugar a búsqueda de rentas. Otras fuentes de distorsiones son externalidades sin corregir,diferentes impuestos en bienes o ingresos,inflación, e información incompleta. Cada uno de estos factores podría causar pérdidas netas en el excedente económico” (6).
¿No parece una señora distorsión el “relajo criollo” respecto a monedas y tasas de cambio oficiales? CUP, MLC, USD, EURO, Carta de liquidez, 24×1, 120×1…
Una regularidad observable en esos esfuerzos propagandísticos es ignorar los argumentos de varios de los más destacados economistas del país.
Por ejemplo, el Dr.C. Económicas Juan Triana Cordoví, bien “mediático”, por cierto – pero ¿ni soñar en Granma o Cubadebate? -, apuntó en un intercambio en el blog “Segunda Cita”, del cantautor Silvio Rodríguez, que “En cuanto a la tasa de cambio de El Toque lo que les puedo decir es que el CEEC (Centro de Estudios de la Economía Cubana) invitó al Centro de Estudio de la Complejidad (Centro de Sistemas Complejos Facultad de Física de la UH) a hacer un ejercicio sobre esa tasa de cambio utilizando instrumentos bien sofisticados y sus resultados fueron que la metodología utilizada por El Toque es perfectamente válida, responde a los datos disponibles y a sus supuestos (declaraciones de intención de compra y venta). Ellos incluso la aplicaron a otros mercados y dio resultados dentro de los parámetros” (7).
Dr..Juan Triana Cordoví. OnCuba
Por supuesto, “silencio total en la sala “; aunque dos prestigiosas entidades hayan unido esfuerzos para hacer una verificación científica ¿Está claro? Científica.
“Cuadrando la Caja” al bate
Economista cubano que se respete no se pierde el programa televisivo “Cuadrando la Caja”, especializado en Economía, que se retransmite y después se ofrece en transcripción literal por Cubadebate (8).
Cuadrando la Caja. Macroeconomía. 24/03/2024. You Tube
Conducido por la Dra.C. Filosóficas Marxlenin Pérez Valdés, el del 24 de marzo trató sobre la macroeconomía; en éste participaron el Dr.C. Económicas José Luis Rodríguez, ex- ministro de Economía y Planificación casi legendario, actual muy prestigioso académico; el MsC. Económicas Carlos Enrique González, director de Proyecciones y Coordinación Macroeconómica del ministerio de Economía y Planificación, y el Lic. en Economía Joel Ernesto Marill Domenech, especialista de esa dirección.
En dicho programa se analizó a fondo la situación económica cubana y en particular los desequilibrios económicos que la caracterizan, sin dejar de mencionar a las “éticamente inaceptables” medidas coercitivas unilaterales de Estados Unidos contra Cuba (bloqueo), tal como las calificó un anticomunista probado y confeso como Juan Pablo II.
Por supuesto, “plato fuerte” fue la actual inflación galopante: los tres expertos señalaron al déficit fiscal monetizado como la causa primera de aquella – no la única. Monetizado, señores propagandistas, significa que el déficit se financia con emisión de moneda…sin respaldo de oferta. Hagan cuentas, aunque sean de “bodeguero”, se dice en Cuba: el déficit fiscal previsto para el 2024 es del 18,5% del Producto Interno Bruto, cuando lo recomendable es que no sobrepase el 3-5.
José Luis Rodríguez apuntó que “…estás lanzando dinero a la circulación que no tiene respaldo productivo y cuando hay exceso de dinero en circulación y no hay oferta suficiente de productos y servicios, ¿qué tenemos? Inflación…Es decir, uno de los elementos básicos para que exista una fuerte presión inflacionaria es un déficit fiscal elevado, por lo tanto las políticas económicas en la actual circunstancia de Cuba deben dirigirse entre otros caminos necesarios, a tratar de reducir ese déficit fiscal porque no podemos sostenerlo a lo largo del tiempo”.
Rodríguez no lo dice; Rodríguez lo hizo; Cuba le debe haber salido de la crisis en los terribles 90 del siglo pasado . De paso, ¿hecho olvidado?: como ministro de Economía y Planificación, enfrentó exitosamente una inflación parecida a la actual, o quizás peor en escala, porque en diciembre de 1994 declaró ante el Parlamento que la liquidez monetaria en manos de la población era equivalente al Producto Interno Bruto, según reportó Granma. Entonces, ni la población accedía a Internet, ni El Toque existía.
Dr. José Luis Rodríguez. Cuba Periodistas
Carlos Enrique González expresó que “Precisamente por la existencia de desequilibrios macroeconómicos que son grandes en la economía cubana en los últimos años pero especialmente en estos momentos. Hay que entender también lo que provocan estos desequilibrios macroeconómicos. Tener claro que estos desequilibrios fiscales, estas emisiones monetarias sin respaldo productivos son, no el único, pero son el principal motor o el principal elemento que provoca inflación y aumento de precios a lo interno de la economía….Eso influye en otras cosas como los precios internacionales, la caída de la capacidad productiva de la economía cubana por muchos factores pero principalmente por el bloqueo norteamericano, pero esa emisión monetaria es el elemento fundamental de aumento de precios, y de determinado desorden en la economía que provoca toda esa situación de desequilibrio que a su vez limita la capacidad de crecimiento de la economía porque al fin y al cabo ese es el objetivo fundamental. Cuando hablamos de equilibrios macroeconómicos, cuando hablamos de restaurar los equilibrios macro, de la estabilización económica. No lo hacemos por una pureza teórica. Lo hacemos porque eso es fundamental para producir, es fundamental para que la economía cubana se desarrolle y para el proceso de construcción socialista de la economía cubana. De ahí la importancia de esa estabilización macro que va precisamente orientada a resolver estos desequilibrios”.
MsC. Económicas Carlos Enrique González. Cuadrando la Caja.
Joel Ernesto Marill Domenech afirmó que “… si hay más moneda nacional y menos dólares los tipos de cambio tienen que reflejar esa relación. Si no lo hacen de forma formal como ocurrió en la experiencia de los 90 se va, como está ocurriendo en nuestra experiencia, se canaliza esos desequilibrios por vías informales. Los excesos de pesos van a demandar dólares en los mercados no regulados”.
Lic. Joel Ernesto Marill Domenech. PCC
El Toque ni se mencionó en ese “Cuadrando la Caja”; aunque de seguir “al malévolo”, son notables las coincidencias académicas entre estos tres expertos revolucionarios -quede claro-, y los economistas de aquel, por una simple razón: la Economía es una ciencia; no un juego para improvisados, propagandistas burdos o incautos que caen en sus trampas.
De paso, este periodista preguntó a tres Dres. en Ciencias Económicas sobre el aval académico del Dr. Pavel Vidal Alejandro, “cerebro” de El Toque en materia económica: los tres afirman que no obstante sus posturas políticas, Vidal es un economista de sobrado aval.
Dr. Pavel Vidal Alejandro. El Toque.
Raro parece que por ser una “estrella” en El Toque, Vidal comprometa su prestigio académico y su crédito: fue experto en Política Monetaria del Banco Central de Cuba y actualmente es profesor titular del Departamento de Economía de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali y parte del equipo de trabajo del Indicador Mensual de Actividad Económica (IMAE) para diferentes regiones de Colombia; investigador invitado en la Universidad de Columbia, Universidad de Harvard, Universidad Complutense de Madrid, Universidad de Oslo y en el Institute of Developing Economies (Japan External Trade Organization); consultor del Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo, PNUD, Banco de la República de Colombia, Brookings Institution y Atlantic Council. Sus principales temas de investigación están relacionados con los indicadores de actividad económica, las reformas económicas y la política monetaria(9). Vidal no ha llegado al medio siglo de vida.
Con el debido respeto, señores propagandistas: ¿ no les parece que a ese hombre no le va la etiqueta de “mercenario”? ¿No les parece que están jugando “baseball de barrio” contra un lanzador de Grandes Ligas? ¿Cuándo reconocerán que “del otro lado de la colina” también hay personas de talento , experticia, ética y conciencia, pero que no piensan ni opinan como ustedes?
Este periodista, once años infiltrado entre adversarios, les conoció y a algunos admiró. Tanto como a infinita mayor escala, el general español Arsenio Martínez Campos admiró al genio mambí Maximo Gómez Báez.
¿Noam Chomsky a declarar?
Por supuesto, pregunta obligada es por qué aparece una campaña, nada menos que en Economía, contra un medio opuesto al proyecto socialista cubano – lo cual es lógico -, pero que desconoce la opinión avalada de los mejores economistas cubanos revolucionarios, por cuanto los tres citados no son los únicos que coinciden en general con El Toque, respecto a los orígenes de la actual inflación galopante que Cuba sufre.
¿Acaso se pretende aplicar la estrategia mediática de la distracción, al decir de Noam Chomsky?
Noam Chomsky. Lingüista, filósofo, El New York Times lo ha señalado como “el más importante de los pensadores contemporáneos”.Cultura Inquieta.
Según la misma, ” El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ‘Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)'” (10).
Ejemplo a la mano: la política inversionista cubana ha privilegiado por ¡años! las inversiones asociadas al turismo, lo cual no se justifica a tenor de sus resultados económicos;se están construyendo hoteles que abundan no en turistas, sino en habitaciones vacías; según cifras oficiales, esas inversiones representan entre casi 48-35% del total, según el año; en cambio, las destinadas a agricultura, ganadería, silvicultura y pesca; educación; salud y ciencia e innovación tecnológica, respectivamente, no llegan a 6%.
Elaboración del Dr. Pedro Monreal, sobre la base de cifras de la Oficina Nacional de Estadísticas e Información de Cuba (ONEI). Ilustra parcialmente lo descrito.
¿Cómo puede haber alimentos, educación, salud adecuadas, si no se invierte en esos sectores? ¡Vaya “casualidad”! Las cifras oficiales señalan al déficit de alimentos como el de mayor impacto en el ascenso del Índice de Precios al Consumidor; el de medicamentos ya es proverbial, agravado además por un contrabando de órdago.
Como este periodista no ha hallado noticias en la prensa cubana, respecto a esa desproporción ¿inexplicable? en la política de inversiones, y que por su desproporción en sí genera déficit de alimentos, lo cual sumado al déficit fiscal provoca inflación, ¿no hay derecho a por lo menos sospechar una relación entre quienes promueven la desproporción inversionista, su necesidad de hallar a un presunto culpable y por ende la campaña contra El Toque, que para mayor “comodidad” es un medio opuesto al proyecto socialista cubano, real o presuntamente financiado por Estados Unidos?
Guste o no, el medio bajo la batuta de José Jasán Nieves Cárdenas ha devenido la fuente de referencia en la evolución de la tasa de cambio en el mercado informal. Si lo es -y siempre el medio insiste en su carácter referencial, no reflejo de transacciones realizadas -, es porque “en la calle” ha demostrado ser creíble, más allá de que en las especulaciones del mercado informal criollo se manifiesten la profecía autocumplida (11) y el comportamiento de rebaño (12), ambos propios de esos mercados y hasta en las muy acreditadas bolsas de valores de cualquier país.
Por cierto, en agosto del 2023 las divisas bajaron de precio; el dólar de 250 a 215 pesos, lo cual El Toque reportó y el MsC. Económicas Alejandro Peñalver Mauri explicó en un artículo (13). Pero según parece, los de “¡a la hoguera, El Toque!” (14), ni lo notaron ¿Cuántas veces habría ocurrido?
Evolución del precio de las divisas en el mercado informal entre mayo 2023 y marzo 2024. El Toque
Peñalver admite la posibilidad de manipulaciones respecto a su tasa referencial por parte de El Toque, pero apunta que “Supongamos que El Toque se guía 100% por estadísticas, y que las tasas que muestra no son manipuladas. Puede haber otras formas de hacer que esas tasas de cambio varíen más de lo normal. Por ejemplo, si muchas personas (o robots) se dedican a publicar de forma masiva en grupos de Facebook, WhatsApp, Telegram y Revolico, y a realizar spam en los espacios que usa El Toque para fijar su tasa, pueden incidir en el resultado del tipo de cambio publicado”.
Es sólo una posibilidad; pero sin dudas da lugar a sospechas: ¿un sabotaje a los números primarios de El Toque, mediante influir en los anuncios de compra-venta sobre los cuales basa sus cálculos? ¿Por quién y por qué?
Por otro lado, hecho terco, que sabe Dios en cuántas asambleas gremiales este periodista ha señalado como una grave carencia de la prensa cubana: “dejarse coger la primicia y hasta regalarla”; el Banco Central de Cuba y la llamada prensa “oficialista” , literalmente lo hicieron a El Toque, en un escenario en que es normal en más de un país publicar en la prensa las tasas de cambio, formal e informal, incluso si el canje informal se considera delito.
Dejarse “coger la primicia” es en periodismo un error fatal, que para nada se enmienda con campañas de prensa en busca de o señalando presuntos culpables, sino con hacer lo correcto: publique el Banco Central de Cuba en la prensa cubana sus datos sobre la evolución de la tasa de cambio en el mercado informal y que gane el más acertado ¡Compite, Banco Central; compite prensa cubana! ¡Y que “la calle” elija!
¡Cuba! ¿Tus hijos son tercos o sólo “algunos”? Tal parece que no se entiende, o no se quiere entender, que con casi ocho millones de cubanos residentes usuarios de Internet, la censura es anacrónica. Lo afirma este periodista, pero también lo dijo en el XI Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba (Upec) la destacada colega Ana Teresa Badìa, frente por frente al presidente de la República.
Ana Teresa Badía. DraC. De la Comunicación. Profesora y especialista en Periodismo Radial. Instituto Internacional de Periodismo “José Martí”.
Por cierto, El Toque “subió parada”: junto con sus reportes diarios, publica los de cuatro sitios similares, curiosamente ignorados por quienes “llaman a hoguera” contra el medio, y en lo cual se observa que no hay grandes variaciones entre los cinco. Las tasas publicadas son referativas, excepto la de Divisas.cu, que sí opera sobre la base de transacciones realizadas. Súmese que las variaciones locales que se puedan dar y se dan son absolutamente normales, por cuanto dependen de lo territorial y particular; no es lo mismo Centro Habana que Varadero o Trinidad.
Así, El Toque ofrece una comparabilidad respecto de su propia tasa, y de esa manera se resguarda en cierta medida de la posibilidad de que sea manipulada por terceros mediante anuncios falsos, tal como expresó Peñalver.
Apuntado más arriba: “baseball de barrio” vs. lanzador de Grandes Ligas.
Tasas de cambio en cinco sitios de Internet. El Toque.
Por su parte, el Dr.C. Económicas Oscar Fernández Estrada, profesor y emprendedor, quien coincide con Peñalver en la posibilidad de manipulaciones de la tasa de El Toque, ¿”pone el dedo en la llaga”?:
“La tasa de cambio de referencia en el mercado cambiario informal es y será vulnerable a diversas formas de manipulación externa por una sola razón: el Banco Central de Cuba, o sus superiores, llevan varios años (desde que comenzaron las tiendas MLC) evadiendo su responsabilidad e incumpliendo su función de garantizar la existencia de un mercado formal, pudiendo hacerlo…Formalizar el mercado cambiario con tasa de cambio flotante es una posibilidad y es una urgencia. Permitiría que la tasa de cambio se forme sobre la base de transacciones reales ocurridas en una institución formal, en lugar de ser resultado de una compilación de anuncios de intenciones de compraventa realizada por un ente externo” (15).
Dr. Oscar Fernández Estrada. El Toque.
Ojo atento, compatriotas
Dos aristas a considerar:
1) la campaña contra El Toque se manifiesta principalmente en las redes sociales, si bien está escalando a los medios nacionales; llama poderosamente la atención que se hayan involucrado la directora de una importante agencia de noticias cubana y un miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba; puede ser de muy buena fe, no sería de dudar, pero…;
2) hecho terco: la tal campaña acumula en las redes sociales desde ácidas críticas hasta burlas al estilo criollo, sin perjuicio de también tener defensores, sea de aspectos racionales o de auténticos disparates respecto a la Ciencia Económica. Un ejemplo es la página de Facebook El Dato, un intento de competir con El Toque; sus reportes sobre las tasas de cambio apenas han cambiado en días y no se sabe cuáles son sus fuentes o metodología; tiene 2600 seguidores; El Toque 407 mil, según sus perfiles de Facebook. Quizás aquí aparezca la razón profunda de la campaña; aunque, según parece, los “ideólogos” tienen déficit de economistas.
Imagen tomada de Facebook
Entretanto, este periodista, con la Verdad y la Ciencia Económica.
Notas y enlaces:
1.- Si se perdiera la Revolución perderíamos la independencia. Entrevista de Luis Báez a Raúl Castro.
En nuestra economía, en la que no existe un precio más transversal que el de las divisas, los temas de política cambiaria son sumamente importantes
Avanzar en la estabilidad del tipo de cambio no se alcanza solo con la apertura de un mercado cambiario oficial.Foto:Endrys Correa Vaillant
Mucho se debate en estos días sobre las implicaciones de avanzar en transformaciones de la política cambiaria del país.
Se subraya la necesidad de ampliar el funcionamiento del mercado cambiario oficial, y se destacan las implicaciones que tiene un tipo de cambio oficial de 1x24 y otro de 1x120, a todas luces desconectados de la realidad económica, y se insiste en la necesidad de formalizar los flujos en divisa que hoy se canalizan a través del mercado informal, así como de emplearlos para estimular la producción nacional y la estabilización macroeconómica.
En nuestra economía, en la que no existe un precio más transversal que el de las divisas, los temas de política cambiaria son sumamente importantes, ya que un manejo correcto de esta puede resultar crucial para la recuperación del país.
Pero al mismo tiempo, resulta ser una de las transformaciones más complejas por emprender, en un escenario de restricción de divisas y desequilibrios macroeconómicos internos.
Cualquier propuesta de política cambiaria debe reconocer este escenario, para asegurar el proceso de recuperación de nuestra economía.
De este modo, en el escenario cambiario en Cuba se presentan dos retos fundamentales a corto plazo:
La prevalencia de dos tipos de cambio oficiales, ambos inconvertibles, lo cual implica que las empresas nacionales o extranjeras no pueden acceder directamente a divisas, canjeando sus pesos cubanos, lo cual conlleva el empleo de un mecanismo –complejo y mayormente ineficiente– de asignación centralizada de divisas. Estos tipos de cambio –que sobrevaluan el peso cubano– impactan a su vez, severamente, sobre el sector exportador, que recibe menos pesos por divisa generada, lo que incide en sus capacidades de estimular a sus trabajadores, acceder a recursos y en ampliar su producción para generar más divisas. En este escenario, un tipo de cambio sobrevaluado se convierte en un desestímulo para la exportación, y un freno a la recuperación y desarrollo del país.
La existencia de un mercado cambiario informal, al que concurren el sector no estatal y la población, ofrece –aparentemente– un acceso más flexible a la divisa. Sin embargo, más allá del desequilibrio entre oferta y demanda de moneda convertible, este mercado informal brinda divisas a altos precios, basado en la especulación y la incertidumbre, y excluye a una parte fundamental del tejido productivo formal –empresas estatales y mixtas– del acceso a estas divisas, lo que en su conjunto impide el aprovechamiento de capacidades productivas instaladas.
No obstante, partiendo de este escenario, resulta necesario avanzar, aun reconociendo que no es posible resolver de una vez todos los retos que en el orden cambiario enfrenta la economía.
A corto plazo, un primer objetivo para lograr es generar un esquema de acceso legal a la divisa de los nuevos actores, y también de empresas estatales y mixtas para que puedan acceder a las divisas de forma más flexible.
A mediano plazo, converger en la unificación del tipo de cambio mediante iteraciones sucesivas, resulta el objetivo estratégico para la política cambiaria en el país.
Alcanzar este objetivo permitiría recuperar la plena soberanía del peso como moneda única para la realización de transacciones internas, con un solo tipo de cambio para todas las operaciones. Este propósito es imprescindible, y debe ser la dirección principal de las acciones, a fin de no introducir distorsiones que nos alejen finalmente de la meta prevista.
Partiendo de estos objetivos y secuencia, existen dos etapas en el proceso: en primer lugar, el relanzamiento del mercado cambiario oficial y, posteriormente, la devaluación gradual del tipo de cambio oficial.
MERCADO CAMBIARIO OFICIAL: FORMALIZACIÓN, RIESGOS Y BENEFICIOS
El mercado cambiario informal surge por la imposibilidad de los agentes de realizar –en los circuitos formales– sus operaciones de compra y venta de divisas.
Sucede así que –a los tipos de cambio oficiales– o bien los oferentes no están incentivados a vender sus divisas, o bien los demandantes requieren mucha más divisa de la realmente ofertada.
La consecuencia es un desplazamiento de las operaciones cambiarias hacia un espacio en el que se conecten, flexiblemente, oferentes y demandantes, pero en condiciones inseguras y sujetas a prácticas ilegales.
El tipo de cambio en este mercado, está determinada por las condiciones subyacentes objetivas de oferta y demanda de divisas.
Por el lado de la oferta, las fuentes fundamentales en Cuba son las remesas familiares y los derrames del turismo. Por el lado de la demanda existen disimiles fines: importación de bienes, emigración o consumo en el mercado interno.
Pero mas allá de la especulación, es la masa monetaria en moneda nacional lo que determina la capacidad real de los demandantes para concurrir al mercado informal, y –en última instancia– el volumen global de demanda y –por consiguiente– el precio –tasa de cambio– de las divisas en este mercado.
La solución a esta informalidad implica generar condiciones para redirigir nuevamente estos flujos hacia los canales del sistema financiero formal, una tarea institucionalmente compleja, pero que podríamos resumir en tres acciones fundamentales:
Fijar, por parte del Banco Central de Cuba (BCC), una tasa de cambio que incentive la compra de divisas y regule la demanda a niveles compatibles con esa oferta (Llamémosle a este «tipo de cambio de equilibrio»).
Modificar regularmente el tipo de cambio en función de los movimientos de oferta y demanda de divisas que va recibiendo el sistema financiero, y se computa por el BCC, para garantizar que esté siempre en correspondencia con las condiciones subyacentes del mercado.
Dar acceso para ofertar o demandar divisas, en el sistema financiero, a los agentes que hoy operan en el mercado informal (la población, los actores económicos no estatales y los que remesan divisas, entre otros).
Luego de la reorientación de los flujos de divisas hacia el sistema financiero formal, se debería dar acceso gradual a las empresas estatales a este mercado, comenzando por aquellas que podrían reactivar rápidamente capacidades industriales subutilizadas, o que demandan capital de trabajo en divisas con destino a la exportación, garantizando que esas exportaciones ingresen la divisa en el mercado cambiario, a fin de recuperar sus costos iniciales de compra de divisas.
También deben considerarse los riesgos de este esquema. El más importante es que, en un escenario de crecimiento acelerado de la cantidad de moneda nacional en circulación, existirían constantes presiones para depreciar, por parte del BCC, el tipo de cambio, dado que, en última instancia, estas son las condiciones reales de la oferta y la demanda que se dan en el mismo.
Aquí es necesario apuntar que avanzar en la estabilidad del tipo de cambio es una tarea importante, pero que no se alcanza solo con la apertura de un mercado cambiario oficial, sino que es el resultado de transformaciones monetarias y fiscales que permitan estabilizar los desequilibrios macroeconómicos que impactan en la depreciación, transformaciones que son parte del Programa de Estabilización Macroeconómica del país.
Aun con este riesgo, que debe ser atendido y que se minimiza al coordinar acciones de política cambiaria con la estabilización fiscal y monetaria requerida, la existencia de un mercado cambiario formal supone, igualmente, múltiples beneficios, entre los que cabe destacar.
Acceso legal y en similares condiciones a los actores económicos, tanto no estatales como estatales, a demandar divisas a cambio de moneda nacional, a una tasa gradualmente estable.
Mediante la acción del mercado cambiario, se crean condiciones para la recuperación de capacidades productivas ociosas en el país.
Avanzar en la formalización de las operaciones de los actores no estatales, lo que reducirá sus costos financieros y mejora las capacidades de seguimiento tributario por parte del fisco.
Incorporar la inversión extranjera a un esquema estable de acceso a divisas para la compra de insumos y repatriación de utilidades.
En un sentido general, mejoraría el clima de negocios en el país, generando transparencia y seguridad en el acceso a las divisas.
Comentarios:
Pedro Monreal : Parece ser un “balón de ensayo” para una eventual acción del Banco Central. Mucha tela por donde cortar. Empiezo con 3 puntos: ausencia en el análisis de la respuesta de oferta, nueva tasa de cambio inicial del mercado “oficial”, e incorporación de entidades estatales.
El supuesto más problemático de la propuesta es minimizar en el análisis la ausencia de capacidad de respuesta de oferta. Esencialmente, la moneda cubana es débil respecto a otras porque no hay una oferta nacional competitiva con escala suficiente y productividad adecuada. Ese “buey” va delante de la “carreta” de la macro estabilidad.
La tasa inicial de la “etapa 1” (mercado cambiario oficial no estatal) tendría que ser aproximadamente la actual tasa informal (~320). Eso representaría una devaluación de 167% respecto a la tasa de 1:120 ¿Estaría listo el gobierno para asumir la inflación extra que eso representaría?
El paso de la “etapa 1” (mercado no estatal con “flotación sucia”) a la “etapa 2” (mercado general con régimen cambiario no definido) parece adoptar el supuesto poco realista del efecto de entidades estatales en una oferta/demanda de divisas aproximadamente equilibrada.
Joel Ernesto Marill: Buenas tardes. Aclarando que es solo un texto enfocado a la parte cambiaría, por lo que claramente incurre en abstracciones de otros temas que aunque deben ser parte integral de la estrategia de recuperación no se abordan todo en un solo texto. Algunas ideas sobre sus comentarios:
1. Sin duda los problemas por el "lado de la oferta" son "el" problema de la economia cubana y eso no se soluciona solo con estabilidad macro o con un mercado cambiario, tampoco es lo que se propone. Sin embargo, avanzar en un mercado cambiario que permita el acceso a divisas a actividades productivas y cerrar ciclos de producción tiene igual un impacto por el lado de la oferta. Sin duda una respuesta de oferta lleva otras medidas más allá de lo cambiario, y que deben ser parte de la estrategia de recuperación.
2. Sin especular sobre la tasa de salida del mercado cambiario. Solo decir que alinear el tipo de cambio de un mercado cambiario a las condiciones de oferta y demanda de divisas en el segmento de la poblacion y no estatales no tendría que tener por si mismo impacto inflacionario, ya las empresas de ese segmento funcionan a tipo de cambio ~320 por lo que desde la perspectiva de estoa agentes no hay devaluación. La devaluación se vería en las empresas estatales que operen a 120 que son pocas y fundamentalmente como se ha informado exportadoras como el Turismo, así que el impacto inflacionario sobre la población también aquí es limitado. Sobre esto igual se puede debatir.
3. El tránsito a la "etapa 2" que no se describe en este primera parte del texto, se deja claro que es un proceso gradual. No hay forma de hacerlo en mi opinión en un solo paso, además de por la limitaciones para manejar los impactos porque no hay una referencia clara de cual es la tasa de equilibrio de toda la economia cuando se agregan las ofertas y demandas de divisas del sector estatal+no estatal+población. Eso sí se hace gradual es un proceso de convergencia y descubrimiento paulatino.
Pedro Monreal: Joel Ernesto Marill muchas gracias por los comentarios. Mi reacción es la siguiente:
1. El hecho de no priorizar primero la capacidad de respuesta de oferta, principalmente al inicio en el agro, ha sido un grave error de secuencia en los recientes intentos de reforma. Fue lo que hundió el “ordenamiento” y es lo que está haciendo inefectivas “las proyecciones” actuales. No existe hoy un programa creíble de transformación productiva. Por lo menos no se conoce públicamente.
2. No me queda claro que la tasa de 120 sea un asunto menor. Desde el punto de vista contable representa un anclaje para el sector no estatal. Es lo que permite justificar críticas respecto a precios “excesivos” y justifica posibles medidas de “convencimiento” o represivas. Sube esa tasa y se pierde un anclaje. Además, una vez que se reconozca oficialmente una tasa aprox de 320 en ese mercado oficial de primera etapa, será muy difícil justificar una tasa sustancialmente menos devaluada en la segunda etapa.
3. Por supuesto que el paso a la segunda debe ser un proceso gradual, pero el dato que complica un mercado cambiario generalizado con entidades estatales es el desbalance comercial de bienes del país. ?va el gobierno permitir que los ingresos por exportaciones de servicios se asignen a un sector productivo quebrado?
.jpg)
