Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz
Mostrando entradas con la etiqueta Fidel Vascos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fidel Vascos. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de julio de 2026

MÁS VALE TARDE QUE NUNCA

Por Dr. Fidel Vascos González

Las 176 nuevas medidas de transformación económica y social aprobadas por la Asamblea Nacional apuntan a enterrar el obsoleto modelo soviético de socialismo de Estado altamente centralizado heredado de la URSS y el CAME, que en su momento nos resultó favorable, y abrieron el camino para avanzar hacia un socialismo democrático de mercado ajustado a las características nacionales, históricas y culturales del pueblo de Cuba, con más libertad individual y colectiva de las entidades económicas y sociales y de los ciudadanos. En el terreno económico, con las nuevas medidas se abandona la planificación centralizada de asignación de recursos materiales y financieros y se promueven las categorías y leyes objetivas del mercado como regulador de la gestión empresarial, concentrándose la planificación central en diseñar y conducir las líneas estratégicas de desarrollo económico y social del país regulando la economía en su conjunto y en establecer las reglas y normativas de la actuación del mercado en el ámbito empresarial.

No obstante el recrudecido bloqueo del gobierno de Estados Unidos contra la Isla, agravado por su reciente cerco energético, las nuevas medidas tienen el objetivo de incrementar la producción eficiente de bienes y servicios con lo que se promueven avances sociales en el período de transición de nuestro país hacia el socialismo. 

Sin embargo, hay medidas que mantienen restricciones centralizadoras que afectan la necesaria autonomía de las empresas y que propongo modificar. Entre ellas, las más significativas son las siguientes: 

- las medidas establecen “Redimensionar las OSDE”, cuando en mi opinión todas las OSDE deben suprimirse y convertirse en empresas las que tienen condiciones para ello; deben definirse “los medios fundamentales de producción” que se mantendrán como propiedad social; 

- me opongo a “Transitar hacia un modelo de planificación financiera” pues considero que también se debe abandonar la distribución centralizada de recursos financieros a las empresas, las cuales deben procurar ellas mismas sus recursos tanto materiales como financieros; 

- considero que los órganos municipales del Poder Popular no tienen las condiciones técnicas, organizativas y de cuadros para asimilar las transformaciones que se proponen en la autonomía municipal, estas condiciones deben crearse antes de efectuar la descentralización de las competencias enumeradas; 

- además de “Otorgar el derecho real de usufructo sobre la tierra” propongo también la eventualidad de “entregar la tierra en propiedad privada”;

- la participación de los actores económicos recogidas en el Eje temático 8 no debe ser obligatoria, sino voluntaria, con incentivos fiscales a las entidades que lo hagan; 

- propongo derogar la Resolución 111 del BCC que implantó la bancarización forzosa y establecer otra Resolución regulando la bancarización voluntaria con incentivos fiscales, en los intereses bancarios y otros;

- propongo permitir que las empresas estatales, privadas y cooperativas realicen directamente actividades de comercio exterior y que puedan puedan vender marcas y patentes en el mercado internacional, sin previa autorización para cada operación del Ministerio del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera ni de cualquiera otra institución; 

- propongo extender la dolarización parcial de la economía a la dolarización total en la cual las personas naturales y jurídicas puedan poseer y circular USD, Euros y CUP libremente, incluyendo en efectivo, y tengan cuentas bancarias en divisas y CUP sin restricciones para sus depósitos y extracciones y protegidas mediante el secreto bancario salvo sentencia firme de tribunal competente.

La Habana, 17 de julio de 2026

sábado, 13 de junio de 2026

PROPUESTA DE MODIFICACIONES AL PROYECTO LEY DE ORGANIZACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DEL ESTADO


Por Dr Fidel Vascos González


Este proyecto de Ley se coloca en la dirección correcta con vistas a transformar la organización económica, política y social del país con vistas a que se logren solucionar los problemas que aquejan a la sociedad cubana actual. Considero que solo la aplicación de esta Ley no resolverá los problemas señalados y, más que una ley, se necesita diseñar, para su más pronta aplicación, una Reforma general integral en los diferentes campos que conduzcan al mejoramiento de la vida material y espiritual del pueblo cubano, Reforma que todavía se mantiene en espera. La grave situación económica, política y social que está viviendo el pueblo cubano creada por presiones externas realizadas por el gobierno norteamericano y su bloqueo económico, comercial y financiero agudizado por el reciente cerco energético implantado a la Isla, así como por errores internos en el diseño y aplicación en determinadas políticas públicas, requiere una respuesta más radical de la función ejecutiva del Estado que la presentada en este Proyecto de Ley. Se necesita incrementar la exigencia a los cuadros de dirección con vistas a que su labor sea cada vez más eficiente y austera. En el contenido de las decisiones incluidas en la Ley debe tenerse muy en cuenta el proceso ya iniciado en Cuba de la descentralización y desconcentración de la gestión económica hacia las empresas y la gestión política y social con la ciudadanía hacia los municipios. Además, la terminología, forma y contenido del Proyecto debe orientarse hacia el futuro y no utilizar términos y conceptos de un pasado ya superado por la historia.

Teniendo en cuenta estas consideraciones generales propongo las siguientes modificaciones al Proyecto.

- Suprimir los cargos de viceprimeros ministros y el órgano denominado Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, pues le restan responsabilidad y capacidad de decisión y convocatoria a los ministros (DISPOSICIÓN FINAL CUARTA);

- que el Presidente de la República asuma también las funciones de Primer Ministro como antes cuando existía el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros;

- propongo que se divulgue públicamente en un solo documento las denominaciones de los demás organismos de la Administración Central del Estado que son los que no se clasifican como ministerios ,así como la legislación específica que crea a cada uno de ellos con vistas a que la ciudadanía pueda emitir sus criterios al respecto (Art. 18 y 110);

- la denominación de Ministro-Presidente al Jefe del Banco Central de Cuba repite una terminología copiada de la Unión Soviética la cual resulta obsoleta. Propongo que el término se ajuste a la denominación actual que en general se utiliza en el mundo y denominarlo Gobernador del Banco Central de Cuba y, consecuentemente, Vicegobernador como su asistente (Art. 20.2 y 33.2);

- suprimir la condición de no tener otra ciudadanía para ser Ministro, Gobernador, Viceministro Primero, Vicegobernador Primero, Viceministro o Vicegobernador, o sea, para ocupar estos cargos basta que la persona sea cubano por nacimiento aunque tenga otra ciudadanía (Art. 34 y 43);

- en la clasificación de las unidades organizativas de los organismos se incluyen las Direcciones Generales lo que, en mi opinión, complejiza la labor estructural del organismo y repite funciones de los viceministros; en aras de reducir los eslabones de dirección y alcanzar una estructura más plana, propongo suprimir las Direcciones Generales como unidades organizativas (Art. 52.1 y Art. 53.1.2.3);

- dentro de los tres niveles de la estructura de dirección de los OACE propongo una política restrictiva en la creación de los delegados o jefes de la representación territorial a nivel regional o provincial para lo cual propongo otorgar el poder de veto a los consejos provinciales al respecto y propongo suprimir los delegados o jefes de la representación a nivel municipal; en mi opinión, todos los asuntos municipales deben ser dirigidos y coordinados por el gobierno municipal (Art. 65);

- en el Ministerio de Agroalimentación propongo incluir la de dirigir y controlar la política estatal de la actividad de caza y su comercialización (Art. 67 y 68);

- en el Ministerio de Comercio e Inversión Extranjera propongo incluir explícitamente que se prohíbe el monopolio estatal del comercio exterior, con excepción de los casos extraordinarios que apruebe el Consejo de Ministros, así como que las empresas estatales y no estatales no están obligadas a desarrollar sus relaciones de comercio exterior mediante empresas estatales de comercio exterior (Art. 69 y 70);

- propongo fusionar el Ministerio de Cultura y el Ministerio de Deportes y Recreación en el Ministerio de Cultura, Deportes y Recreación y excluir explícitamente entre sus funciones la aplicación de cualquier tipo de censura en las actividades culturales, deportivas y recreativas, con excepción de las que apruebe el Consejo de Ministros (Art. 71, 72, 73 y 74);

- estoy de acuerdo con la fusión del Ministerio de Economía y Planificación y el Ministerio de Finanzas y Precios, no obstante en la denominación del nuevo organismo se introduce una incongruencia al mantener la palabra “planificación”. El actual sistema de dirección de la economía cubana requiere abandonar el modelo de planificación centralizada de asignación de recursos materiales y financieros heredado de la URSS y el CAME e incrementar el papel del mercado en la economía; en mi opinión, en el nuevo modelo de dirección económica que exigen las circunstancias nacionales e internacionales, el mercado se convierte en el principal regulador de la gestión empresarial tanto del sector estatal como no estatal, mientras que el Estado utilizaría la planificación central para regular el desarrollo de la economía nacional en su conjunto estableciendo el marco institucional y regulatorio adecuado para el desenvolvimiento de las leyes objetivas del mercado siempre garantizando que se mantengan los principios que ya hemos alcanzado de independencia nacional y justicia social; teniendo todo esto en cuenta propongo que el nuevo ministerio fusionado se denomine Ministerio de Economía y Finanzas (Art. 75 y 76);

- propongo fusionar el Ministerio de Educación y el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología en el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología (Art. 77, 78, 79 y 80);

- propongo fusionar el Ministerio de Energía y Minas y el Ministerio de Industrias en el Ministerio de Industrias (Art. 81, 82, 83 y 84);

- propongo crear el Ministerio de la Construcción, Recursos Hidráulicos, Hábitat y Vivienda (Art. 83, 84, 91 y 92);

- la Internet ha ampliado extraordinariamente la comunicación social permitiendo un libre intercambio de noticias y de opiniones que enriquecen el acervo cultural de los ciudadanos donde no cabe la censura a determinadas informaciones; la creación del Ministerio de Información y Comunicación Social no tiene contenido en este ambiente de libertad y parece que su función principal no declarada es controlar y censurar determinadas informaciones que el Estado no desea lleguen al ciudadano cubano; al respecto propongo suprimir el Ministerio de Información y Comunicación Social (Art. 85 y 86);

- propongo suprimir el Ministerio de Medio Ambiente, Hábitat y Vivienda. La protección del medioambiente puede ser responsabilidad de un organismo de la Administración Central del Estado que no clasifique como ministerio y, por tanto, no sea miembro del Consejo de Ministros. (Art. 91 y 92);

- con relación a las funciones específicas del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias propongo incluir lo subrayado y eliminar lo tachado en el texto siguiente: “dirigir, regular y controlar el sistema empresarial del organismo exclusivamente en función de la defensa según corresponda y aprobar los títulos habilitantes sobre los movimientos organizativos y objetos sociales que le conciernen (Art. 102, inciso q );

- propongo incluir lo subrayado en el Artículo 109 de los incisos siguientes:

d) regular el funcionamiento de las instituciones financieras estatales y no estatales propiedad de personas jurídicas nacionales y oficinas de representación de instituciones financieras extranjeras establecidas en el país para promover la estabilidad financiera con condiciones adecuadas de liquidez, solvencia y gestión;

e) ejercer la supervisión sobre las operaciones y negocios de las instituciones financieras estatales y no estatales propiedad de personas jurídicas nacionales y oficinas de representación de instituciones financieras extranjeras establecidas en el país;

f) regular y supervisar las actividades realizadas por entidades no financieras estatales y no estatales propiedad de personas jurídicas nacionales y oficinas de representación de instituciones financieras extranjeras establecidas en el país que prestan servicios de apoyo a las instituciones financieras, de cobranza, de pago u otras actividades que se realicen en el territorio nacional que guarden relación con la actividad financiera y cambiaría;

- propongo incluir lo subrayado y suprimir lo tachado en el texto siguiente: “Las autoridades de los organismos de la Administración Central del Estado y sus entidades subordinadas y adscritas tienen el deber de recibir las quejas y peticiones de las personas dirigidas al organismo o entidad correspondiente, las que están obligado a tramitar y responder en un término no superior a los 45 días hábiles con la debida celeridad”. (Artículo 144.1);

- propongo incluir lo subrayado y suprimir lo tachado en el texto siguiente: “También tienen el deber de tramitar y dar respuesta en un término no superior a los 45 días hábiles con la debida celeridad, a los planteamientos que los electores formulan a sus delegados, así como otros que le competen y que son puestos en su conocimiento, según corresponda, por otros órganos del Estado” (Art. 144.2).

La Habana, 10 de junio de 2026

miércoles, 3 de junio de 2026

¿De qué socialismo estamos hablando?

 Por Dr. Fidel Vascos González

                  Elaborada con IA                                



Teniendo en cuenta la visión marxista y leninista de la construcción de la sociedad comunista por etapas, considero que los clásicos veían muy cerca el comunismo y el período de transición sería muy corto, lo que se puede ilustrar con las siguientes citas.

En el Manifiesto Comunista redactado por Carlos Marx y Federico Engels en 1848 se lee: “Los comunistas fijan su principal atención en Alemania, por que Alemania se halla en vísperas de una revolución burguesa… y, por lo tanto, la revolución burguesa alemana no podrá ser sino el preludio inmediato de una revolución proletaria.” (1)

El 6 de marzo de 1919, el mismo día en que se clausuró el I Congreso de la Internacional Comunista, V. I. Lenin escribió en el periódico PRAVDA: “La fundación de la III Internacional, de la Internacional Comunista, significa que hemos llegado a los umbrales de la República Internacional de los Soviets, a los umbrales de la victoria del comunismo en el mundo entero.” (2)

Por su parte, la Constitución soviética de 1936 aprobada en tiempos de Stalin confirmó que el país ya había entrado en el socialismo como primera etapa de la sociedad comunista, por lo que el período de transición en la URSS se había extendido por 19 años. Más tarde, en el XXII Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) realizado en octubre de 1961, se aprobó el Tercer Programa del Partido en el cual se aseguró que en 1980 en la URSS se habría construido, en lo fundamental, la sociedad comunista.

Todas estas predicciones resultaron falsas.

En particular, en 1980 no se había construido el comunismo en la URSS sino que, al contrario, solo once años después, en 1991, ese gran Estado multinacional se había desintegrado y las 15 Repúblicas que lo formaban habían regresado al capitalismo. En este aspecto, la historia de la URSS poco o nada positivo puede enseñarnos de cómo se construye el socialismo y cuáles son las características de ese régimen social.

La realidad es que en la sociedad contemporánea el período de transición  se prolonga en el tiempo y previsiblemente  se extenderá por decenas o cientos de años. Los cubanos lo venimos experimentando durante 65 años, desde el 16 de abril de 1961 cuando se proclamó oficialmente el carácter socialista de la Revolución Cubana. 

En la construcción del socialismo hay que tener muy en cuenta que  el marxismo y el leninismo componen una doctrina esencialmente eurocentrista, que no puede aplicarse literalmente en los países de la periferia como Cuba para lo cual necesita de importantes modificaciones. La primera es basarse en las características nacionales del país en cuestión, la idiosincrasia de su pueblo y la historia de su cultura económica, política y social. Al respecto quiero referirme al aforismo de don José de la Luz y Caballero cuando enunció: “Todas las escuelas y ninguna escuela, he ahí la escuela” (3), que refleja la esencia del método electivo de la tradición filosófica cubana de elegir lo mejor de todos los pensadores sin adherirse de manera absoluta a ninguno.

En el proceso de construcción socialista también incide la situación internacional del momento, muy especialmente en el caso de Cuba, que resiste más de 60 años un bloqueo económico, comercial y financiero implantado por el gobierno de los Estados Unidos, recrudecido ahora con un cerco energético.

Para salir decididamente de la situación actual del país y avanzar en nuestro período de transición al socialismo, propongo que el Partido acometa una Reforma general integral en el terreno económico,  político y social mediante la cual se logre: abandonar el sistema de planificación centralizada de asignación de recursos heredado de la URSS y el CAME; establecer el mercado como principal regulador de la gestión empresarial de manera que el Estado sea el regulador de la economía en su conjunto mediante un plan central utilizando principalmente en su aplicación las leyes y categorías objetivas de las relaciones monetario-mercantiles y sin pretender administrar a las empresas, tanto estatales como no estatales; practicar la plena libertad de expresión y manifestación de las personas naturales y jurídicas incluyendo los medios masivos de comunicación; extender las modalidades de la democracia directa donde los ciudadanos decidan con carácter vinculante los asuntos principales de su interés, incluyendo la democracia directa electoral en todos los cargos electivos del Estado y las organizaciones sociales como ya se aplica con éxito en la postulación y elección de los delegados municipales del Poder Popular; y establecer un proceso que facilite la revocación de cargos electivos en las instituciones. Comprendo que esta Reforma general e integral necesita tiempo para diseñarla y realizarla pero creo que ha llegado el momento de anunciarla y dar los primeros pasos para lograrla.

En fin, el socialismo del que estoy hablando es un modelo cubano sui generis de "Socialismo Democrático de Mercado" que tenga en cuenta el marxismo y el leninismo originales, así como, principalmente, las características nacionales de Cuba, su historia económica, política, social y cultural, subrayando  el pensamiento y la acción del nacionalismo revolucionario cuyos excelsos representantes son José Martí y Fidel Castro; con los objetivos principales de elevar el nivel de vida material y espiritual del pueblo; la independencia nacional; la justicia social; la plena libertad individual y colectiva económica, política y social; una amplia aplicación de las modalidades de la democracia directa incluyendo elecciones libres sin multipartidismo, con un solo partido político único y sin comisiones de candidatura que postulen centralmente los candidatos en boleta cerrada; mantener estrechos vínculos fraternales con  la comunidad cubana residente en el exterior; la lucha por la paz; la solidaridad internacional antiimperialista; y la protección del medio ambiente.

Este socialismo que concibo en el futuro para mi país se aleja tanto del socialismo de Estado altamente centralizado aplicado en la URSS como del capitalismo neoliberal.

Notas

(1) C. Marx y F. Engels; Obras Escogidas en tres tomos; Tomo I; Editorial Progreso; Moscú, 1973, página 140.

(2) V.I. Lenin; Obras en 12 tomos; tomo 9; página 98; Editorial Progreso; Moscú; 1973, en castellano, página 100.

(3) http://www.juventudrebelde.cu/opinion/2010-06-04/todas-las-escuelas-y-ninguna-escuela-he-ahi-la-escuela/armandohart/

 

La Habana, 31 de mayo de 2026

lunes, 11 de mayo de 2026

Comentario de Fidel Vascos a la reunión del Consejo de Misnistros reseñada por Granma.

Por Dr Fidel Vascos

En esta información de GRANMA debió incluirse la rendición de cuentas de la ministra presidenta del Banco Central de Cuba para que la ciudadanía conozca cuál es su opinión sobre el pésimo resultado de la bancarización forzosa que tiende a obstaculizar la circulación monetaria de las empresas con los montos muy reducidos de extracciones de efectivo de los bancos y las angustias de las personas naturales que acuden a los cajeros para extraer el dinero de su propiedad, así como las medidas que propone la ministra presidenta para resolver estos y otros problemas existentes. 

Al respecto, mi opinión es que en la situación actual del país el gobierno debe suspender de inmediato la bancarización forzosa, implantada sin condiciones tecnológicas ni sociales, y establecer la bancarización voluntaria, con incentivos para estimular los depósitos en los bancos y sin topar el monto de las extracciones del efectivo por parte de las empresas y la población. El prestigio del sistema bancario está afectado y es necesario restituir la confianza en él, pues el banco debe jugar un papel muy importante en la conducción de la economía y el pueblo debe reconocerlo como un facilitador y no como una amenaza.

Fidel Vascos González

miércoles, 6 de mayo de 2026

Opiniones acerca del articulo " ¿Que hacer ante las amenazas de Trump? ACTUAR"

 Link del articulo: https://cubayeconomia.blogspot.com/2026/05/que-hacer-ante-las-amenazas-de-trump.html

Benavides, de acuerdo con tu propuesta en este artículo.
El problema que veo es que estas acciones tendrían que hacerla los mismos que durante años se han opuesto a cambiar el sistema de planificación centralizada y burocrática que heredamos de la URSS y del CAME, especialmente en la agricultura. El insistente llamado oficial a cambiar la mentalidad no ha logrado cambiar a ninguna. Creo que ha llegado el momento de promover a cargos de responsabilidad a personas que ya tienen la mentalidad cambiada.  

Además, tres medidas que propones, sin modificar el entorno normativo e institucional (reglas) del sistema de dirección económico y social del país, permitirá a la burocracia existente frenar los resultados de las medidas o descarrilarlas. Por eso defiendo que la reforma económica debe ser integral y simultánea con la reforma política. 

Para combatir la burocracia hay que introducir el mercado como propones y también flexibilizar las postulaciones y elecciones a los cargos electivos del Estado de manera que los electores  no solo elijan sino también postulen a los candidatos, los cuales siempre deben ser mayor cantidad que los cargos a elegir. Soy de los que confía que el pueblo está más capacitado para elegir a quienes ya tienen la mentalidad cambiada que las comisiones electorales organizadas al efecto. Un abrazo. Fidel Vascos


Vascos, gracias por tu opinión y criterios.


No cuestiono el fondo de lo que planteas. La diferencia esta en el orden. Yo defiendo que la introducción del mercado en la producción agropecuaria creará las condiciones para una reforma integral de la economía. La introducción del mercado obligará a llevar a cabo la reforma integral. No tengo ninguna duda. El mercado en la agricultura además de permitir enfrentar el problema básico de la alimentación de la población en condiciones de no tener ninguna condiciones de continuar importando la canasta básica, obligará reformar integralmente el modelo. Por supuesto que supondrá cambios, primeramente en el Consejo de Ministros. Estoy convencido que hay que salir del debate teórico y comenzar por la introducción del mercado no en general de pronto, sino iniciarlo por lo que es decisivo y urgente. 
Un abrazo, Benavides.

Desde mi ignorancia supina en temas económicos, me parece que se deben cambiar muchas leyes. Las nuevas formas de producción y actividades económicas chocan constantemente con lo legislado. Los abogados se lo pasan tratando de enseñar a burlar la legislación y los burócratas aplicándola. Pasa lo mismo con la inversión extranjera. 

Se está cumpliendo aquello que Fidel vaticinó varias veces: que si la revolución caía iba a ser por nosotros mismos, no por el imperio. Silvio Rodríguez

Excelente tu reflexión querido Silvio
y también de sumo interés lo de Vascós y Benavides
abrazos

Francisco López Segrera
Consultor GUNI (ACUP-UNESCO)
Profesor Titular adjunto del ISRI

Silvio, estoy de acuerdo con lo que propone Benavides pero también comparto los criterios de Vascos y tuyos. Soy muy escéptico sobre la actual dirección del país. Realmente, bajo el pretexto de proclamarse constantemente que son “continuidad” lo que realmente han hecho es abrazar el continuismo. Un abrazo, 
Carlos Alzugaray

Carlos, en la propuesta que hago parto de la situación actual en que el País está amenazado por Donald Trump y por Marco Rubio, que ahora sí están logrando recrudecer el bloqueo hasta con sanciones secundarias.

Plantear ahora convocar un Congreso para cambiar la dirección creo que más que fortalecer el País, ante la amenaza, lo debilitaria frente a un enemigo que lo que está planteando es precisamente eso. No creo que debemos presionar en esa dirección.

Mi análisis parte de que ante el fracaso que ha tenido en Irán, quizás Trump no se arriesgue a una intervención militar en Cuba, acerca de la cual algunos de sus asesores militares le han alertado que Cuba no es Venezuela. Que en Cuba habrá resistencia y fuerte.

El punto más débil nuestro estrategicamente es la producción de alimentos. Eso no es realista esperar que nos lo envié Rusia ni nadie. Eso tendrá que prucirlo el País, que tierra y hombres y mujeres tiene. Estoy defendiendo lo que estoy convencido que defendería Fidel. No plantearía un cambio de Gobierno y menos en el Partido. No haría jamás algo que debilitaria el mando para responder al enemigo. Así actuó siempre, incluido el Periodo Especial. Recuerda que mi origen es fundamentalmente político y partidista y creo conocer los riesgos de organizar Congresos cuando te están amenazando militar y existencialmente. El, que nunca estuvo amenazado en su liderazgo esperó 16 años para organizar el 1er. Congreso.

Como además estoy convencido que no hay como avanzar hacia el Socialismo sin mercado, y que en nuestras condiciones tampoco nuestra agricultura podrá producir los alimentos necesarios, que hoy estamos importando y que los americanos tratarán, posiblemente con éxito, de impedir que lo logremos, será existencialmente necesario producir nuestros alimentos, para poder resistir no sólo el hambre, también a los americanos de Trump.

Estoy seguro que cuando se pueda salir de Trump y Marco Rubio, que con respecto a nosotros es más peligroso, habrá posibilidad de hacer un Congreso, sin que nuestro enemigo pueda influir en el. 

Estoy de acuerdo que hay que hacer cambios en el Gobierno. Pero para ello habría que remover a Marrero, principal responsable de los errores que se han cometido en la economía, incluido la construcción inacabable de hoteles y no de viviendas para la población. No ha sido capaz de darse cuenta de los límites del turismo dada la confrontación con Estados Unidos desde el 2018, lo que posiblemente se hubiese podido crear mejores condiciones para nuestro pueblo. Se dedicó a impulsar cualquier cosa menos la agricultura y la alimentación, pensando posiblemente que con los ingresos del turismo tendría dinero suficiente para importar comida. El fracaso en la economía es responsabilidad principal de Marrero, y es a él al que habría que sustituir. Y para ello no sería necesario efectuar un Congreso, que debería esperar hasta tanto haya desaparecido la amenaza inminente de Estados Unidos y Trump.
Un abrazo,

Benavides

viernes, 10 de abril de 2026

PROPUESTA DE REORGANIZACIÓN DEL CONSEJO DE MINISTROS DE CUBA

Por Fidel Vascos González

PROPUESTA DE REORGANIZACIÓN

DEL CONSEJO DE MINISTROS DE CUBA

 Por Fidel Vascos González

Actualmente el Consejo de Ministros tiene un total de 34 cargos (1 Primer Ministro; 5 Vice Primeros Ministros; 1 Secretario; 23 ministerios; y 4 institutos nacionales). El Primer Ministro, los 5 Vice Primeros Ministros y el Secretario forman el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros.

Los actuales ministerios e institutos nacionales son los siguientes:

1.  Construcción

2.  Comercio Exterior e Inversión Extranjera

3.  Salud Pública

4.  Educación

5.  Economía y Planificación

6.  Industrias

7.  Cultura

8.  Informática y telecomunicaciones

9.  Fuerzas Armadas Revolucionarias

10. Energía y Minas

11. Instituto Nacional de Información y Comunicación Social

12. Trabajo y Seguridad  Social

13. Comercio Interior

14. Turismo

15. Finanzas y Precios

16. Transporte

17. Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente      

18. Interior

19. Banco Central de Cuba

20. Industria Alimentaria

21. Agricultura

22. Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos

23. Relaciones Exteriores

24. Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación

25. Justicia

26. Educación Superior

27. Instituto Nacional de Ordenamiento Territorial y Urbanismo

 También existen más de 100 Organizaciones Superiores de Dirección Empresarial (OSDEs), que sumadas a los ministerios e institutos nacionales se acercan a 150 aparatos administrativos que dirigen a las empresas, que son las que producen. Mi propuesta consiste en suprimir todas las OSDEs y convertir en empresas las que tienen condiciones para ello.

En base a mi opinión acerca de que la economía cubana debe abandonar el sistema hoy vigente de planificación centralizada de asignación de recursos materiales y financieros a las empresas y establecer el mercado como regulador de la gestión empresarial, así como que el Estado no debe administrar la economía a través de los ministerios ramales sino regular la economía en su conjunto mediante normas e instituciones, delineando la estrategia económica y social y protegiendo las personas vulnerables, propongo que el Consejo de Ministros se reduzca a 16 cargos (1 Primer Ministro; 1 Vice Primer Ministro que simultáneamente sería uno de los ministros con cartera; un Secretario; y 14 ministerios). En consecuencia, desaparecería el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros y los institutos nacionales.

Los 14 ministerios que propongo serían los siguientes:

1.   Relaciones Internacionales y de Comercio Exterior e Inversión Extranjera

2.   Educación, Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente

3.   Economía y Finanzas

4.   Cultura y Comunicación Social

5.   Agricultura, Industria Alimentaria y Comercio Interior

6.   Industria, Energía y Minas

7.   Construcción, Recursos Hidráulicos, Ordenamiento Territorial y Urbanismo

8.   Turismo, Deportes y Recreación

9.   Transporte y Comunicaciones

10.  Justicia, Trabajo y Seguridad Social

11.  Salud Pública

12.  Fuerzas Armadas Revolucionarias

13.  Interior

14. Banco Central de Cuba

Las denominaciones de los ministerios aquí expresadas reflejan las de los actuales ministerios e institutos nacionales que se fusionan. Habría que decidir los nombres más apropiados para ellos. Además, propongo que cada ministerio tendría un máximo de 3 Viceministros, una plantilla con un máximo de 150 trabajadores y no tendría Delegaciones Territoriales.

 

La Habana, 10 de abril de 2026


sábado, 28 de febrero de 2026

CON MOTIVO DEL 195 ANIVERSARIO DE LA REVISTA BIMESTRE CUBANA

 Por Fidel Vascos González*

En el presente 2026 se cumplen 195 años de la fundación de la Revista Bimestre Cubana, órgano de publicación de la Sociedad Económica de Amigos del País (SEAP). Fue el 3 de mayo de 1831 cuando vio la luz. Mariano Cubí y Soler aportó los recursos para publicar la entonces llamada Revista y Repertorio  Bimestre de la Isla de Cuba y se convirtió en su primer Director. La creación de la Revista pretendía alcanzar el estilo de las que ya se publicaban en Inglaterra, Francia, Alemania y los Estados Unidos mediante las cuales se divulgaban las mejores doctrinas científicas y literarias. Al año siguiente Mariano  Cubí renunció a la dirección de la Revista siendo nombrado José Antonio Saco, como nuevo Director. Entre los autores de la Revista se destacan Félix Varela y Morales, José de la Luz y Caballero, Domingo del Monte, Felipe Poey. A juicio de Bachiller y Morales la Revista “es sin disputa la mejor publicación de la época”.

Saco no fue solo su Director, sino uno de sus más importantes autores. Publicó el texto íntegro de su “Memoria sobre La Vagancia en Cuba”, que aducía los males de la Isla como resultado del sistema basado en el trabajo esclavo. En otro de sus escritos proponía abiertamente la abolición de la esclavitud, enfrentándose con ello a los traficantes negreros, lo que condujo a que el Capitán General, Miguel Tacón enviara a Saco al exilio en Francia. Paralelamente la regente María Cristina de Borbón impuso la censura de libros e impresos, con lo cual ya no había espacio para la Revista Bimestre Cubana, que no se publicó en el resto del período colonial.                        

Su edición se retomó en 1910 siendo su Director don Fernando Ortiz, con lo que inició la Segunda Etapa de la publicación, que superó en cantidad y contenido a la Etapa fundacional. Se publicaron relevantes temas entre ellos,  tabaco, azúcar, historia, religión, filosofía, política, derecho, población, criminología, medicina, educación, ciencia, raza, datos curiosos, inventos, cuestiones sociales y noticias sobre Estados Unidos, Rusia, y otros países, así como  publicó artículos tomados de la prensa hispanoamericana y europea y la vida intelectual de Cuba en el extranjero. La SEAP era consultada por instituciones gubernamentales y la Revista publicaba las respuestas de los temas consultados. Don  Fernando Ortiz publicó trabajos de extraordinario valor, como fueron “El fenómeno social de la transculturación y su importancia en Cuba”; “Por la integración cubana de blancos y negros”; “Las Responsabilidades de los Estados Unidos en los males de Cuba”, entre más de cien artículos y escritos. Otros autores de especial significación, tanto cubanos como extranjeros, también firmaron artículos de la Revista. Por su lucha contra la tiranía de Gerardo Machado, don Fernando Ortiz tuvo que exilarse en 1931 y el Dr. Elías Entralgo cubrió la vacante llevando con mano firme su responsabilidad.

Al triunfar la Revolución en enero de 1959 se consideró que el nuevo Gobierno revolucionario asumiría todas las actividades que la SEAP llevaba a cabo y a mediados de ese año la dirección de la institución decidió disolverse y entregar todos sus activos al Estado. Considero que esta decisión fue desafortunada y me da la razón que al desintegrarse la URSS y desaparecer el campo socialista europeo, sumado al incremento del bloqueo del gobierno de Estados Unidos a Cuba con la promulgación de las Leyes Torricelli y Helms-Burton,  se vio más claramente la necesidad de movilizar a la sociedad civil en defensa de la Revolución, ante lo cual en 1994 surgió de nuevo la SEAP y su órgano de publicación.

En su Tercera Etapa la SEAP fue dirigida por la Dra. Daysi Rivero Alvisa, siendo la primera mujer que asumió la Presidencia de la institución. La Revista estuvo dirigida desde ese mismo año por el Dr. en Ciencias Económicas  Arquitecto Julio García Oliveras quien marcó el perfil de la publicación y mantuvo su edición en fecha durante los 22 años que estuvo al frente de la misma. Actualmente la Dra. Zoila Benítez de Mendoza es la primera mujer Directora de la Revista Bimestre Cubana, quien a su vez es Presidenta de la Sociedad Económica de Amigos del País.  

Durante los 32 años de su Tercera Época la Revista Bimestre Cubana ha reflejado en sus páginas las actividades realizadas por las Secciones y Capítulos Territoriales de la SEAP, así como el pensamiento y el quehacer de numerosos científicos, intelectuales y artistas quienes reflejan en sus artículos y actividades los avances, las problemáticas y la proyección de la Cuba de hoy.

Retos para el futuro

- Retomar la edición trimestral de la Revista mediante medios electrónicos

- Incrementar los artículos de ciencia, tecnología e innovación

- divulgar artículos sobresalientes de las etapas anteriores- divulgar artículos de revistas de otros países

- incluir reseñas de libros

- incluir entrevistas a especialistas nacionales y extranjeros

- optar por el carácter científico de la Revista

- vender la Revista mediante comercio electrónico

- lograr Patrocinadores nacionales y extranjeros de la Revista

- incluir datos estadísticos oficiales de la economía cubana y mundial

- escribir la historia de la Revista Bimestre Cubana

- digitalizar todos los Nos. de la Revista en sus diferentes etapas y publicarlos en un CD.

*(La Habana, 1939). Doctor en Ciencias Económicas, Profesor Titular, Presidente de la Sociedad Económica de Amigos del País (SEAP) (2015-2018), Miembro de Número y Miembro de Mérito de la SEAP.

 

La Habana, 26 de febrero de 2026

 

 

viernes, 26 de diciembre de 2025

Sobre la INTERVENCION del diputado Emilio Interián Rodríguez en la Asamblea Nacional

Por Dr. Fidel Vascos

Apoyo al diputado Interián en su intervención en la reciente sesión de la ANPP. Yo tengo ejemplos similares al que utilizó Interián para describir la eficacia de la empresa privada y la ineficacia de la empresa estatal. Lo que no quiere decir que todas las empresas privadas sean eficientes y que todas las empresas estatales sean ineficientes.

En mi opinión el problema de la eficiencia o la ineficiencia no está en el tipo de propiedad de la empresa (privada o estatal) sino en la disyuntiva entre el uso del mercado o la planificación centralizada de asignación de recursos. La privada tiene autonomía y utiliza el mercado en su gestión empresarial y la estatal está sujeta a la planificación centralizada de asignación de recursos. 

La solución está en que la estatal también tenga plena autonomía para utilizar las categorías y leyes objetivas del mercado y el país abandone el sistema de planificación centralizada de asignación de recursos materiales y financieros. Esta es la contradicción que el diputado Interián reflejó en sus palabras y considero que tiene toda la razón.

jueves, 6 de marzo de 2025

Llegada de Visitantes internacionales a Cuba. PRONÓSTICO PARA EL 2025

Por Dr Fidel Vascós González

La llegada de visitantes internacionales a Cuba al cierre del año 2025 no alcanzará los 2,0 millones de arribantes, lo que significan 600 mil menos de los 2,6 millones planificados por el Gobierno para un 75,39 por ciento de cumplimiento. El método de cálculo para llegar a este pronóstico consiste en multiplicar por el coeficiente 10 la llegada de visitantes internacionales registrados en enero del propio año 2025, mes que arribaron 196,004 visitantes según la Oficina Nacional de Estadística e Información. Este método de pronóstico demuestra aceptable exactitud cómo se infiere de la tabla siguiente.

Visitantes internacionales a Cuba*

Años          Real    Coeficiente    Pronóstico       Real              Índice  %                        

                  Enero                           Anual            Anual       Pronóstico/Real

2013         293689     x 10            2936890       2862273          102,61

2014         321080     x 10            3210080       3013584          106,52

2015         372024     x 10            3720240       3540175          105,10

2016         420561     x 10             4205610      4009169          104,90

2017         488157     x 10             4881570      4653559          104,90  

2018         439504     x 10             4395040      4683655            93,84

2019         486612     x 10             4866120      4263115          114,14

2023         249255     x 10             2492550      2436980          102,28

2024         259898     x 10             2598980      2203117           117,97

2025       196004     x  10           1960040      2600000**           75,39***          

*   Anuarios Estadísticos de Cuba

**  cifra plan

***  % cumplimiento del plan

 

Como se puede apreciar, de los nueve años escogidos, en ocho de ellos la cifra anual pronosticada estuvo por encima del registro real. La cifra de unos 2,0 millones de visitantes internacionales estimada para el año 2025 no significa que desde ahora se puede asegurar ese incumplimiento, sino que el estimado debe convertirse en un factor movilizador para que las empresas turísticas cubanas intensifiquen las acciones con vistas a que no se cumpla el pronóstico y la cifra real anual se acerque a la del plan establecido.

No obstante la importancia del comportamiento de los arribos de visitantes internacionales, un indicador del turismo más importante para la economía nacional es el ingreso neto en divisas que constituye el verdadero aporte al país en estas monedas. Los Anuarios Estadísticos de Cuba publican el ingreso bruto; pero no el neto. Para calcular al ingreso neto hay que reducir del ingreso bruto los costos y gastos de la actividad turística registrados en divisas.  

La Habana, 5 de marzo de 2025

martes, 10 de diciembre de 2024

Aplicar la democracia directa en los barrios*


El más reciente podcast Desde la Presidencia, que tiene como anfitrión al presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez, estuvo dedicado al trabajo del Poder Popular en nuestros barrios y a cuánto más se puede hacer para perfeccionarlo. Los invitados a este 14to. episodio del podcast fueron Ana María Gallardo, presidenta de la Asamblea Municipal de Bejucal, en Mayabeque; Pedro Lizardo Garcés Escalona, presidente del Consejo Popular Rampa, del municipio Plaza en La Habana; y Yarobis Álvarez Contreras, delegado del Poder Popular en Artemisa.

La relación vecinos-gobierno, desde la circunscripción hasta el municipio, constituyó el tema principal del encuentro, el cual es muy importante para la democracia popular y fue abordado con amplitud y transparencia en el encuentro.

El presidente Díaz-Canel ha estado insistiendo con mucha razón en promover la participación de los ciudadanos en la solución de los problemas que se presentan en los barrios. En esta ocasión precisó los tres principales momentos de esta participación popular. En el primero, los vecinos expresan a su delegado sus preocupaciones, propuestas e incluso las prioridades de solución de una problemática; en el segundo, los vecinos reciben la información de lo aprobado por la Asamblea y participan en la implementación de lo aprobado; el tercero es el ejercicio del control popular.

Por su parte, el presidente del Consejo Popular Rampa se refirió a que todavía falta concientizar y potenciar las facultades que tiene el consejo popular como estructura de gobierno.

A su vez, la presidenta de la Asamblea Municipal de Bejucal, que antes había dirigido el trabajo financiero del municipio, abordó la participación de los electores desde la circunscripción en las propuestas para el uso de los recursos obtenidos por el ingreso al presupuesto municipal del uno por ciento, que le aportan las empresas enclavadas en su territorio, y valoró que "se nos ha quedado un poquito atrás esa participación…".

Teniendo en cuenta estas intervenciones del presidente Díaz-Canel, de Pedro Lizardo Garcés y de Ana María Gallardo, me he animado a formular una contribución para perfeccionar el trabajo del Poder Popular en los barrios y específicamente en las circunscripciones. Se trata de aplicar modalidades de la democracia directa en estos niveles territoriales, mediante las cuales los electores no harían "propuestas" sino "decidirían" con carácter vinculante el orden de prioridades del uso de los recursos acopiados por el presupuesto municipal del uno por ciento y utilizado en las inversiones, mantenimientos y otros objetivos a llevar a cabo en el territorio de la circunscripción. Además, los electores ejercerían el control popular con facultades de decisión vinculantes.

Para darle institucionalidad a esta propuesta se constituiría oficialmente, como parte de la estructura de gobierno, un Consejo de Vecinos presidido por el Delegado del Poder Popular de la Circunscripción e integrada por el Presidente de los CDR, de la FMC y de la ACRC de la Circunscripción, así como por todos los Presidentes de base, de los CDR y de la FMC. El Consejo de Vecinos tendría un respaldo legal donde se disponga su organización y funcionamiento.

De aplicarse esta propuesta sería una ampliación de las modalidades de la democracia directa que ya se aplican en Cuba, como son el referendo popular mediante el cual el pueblo aprobó las Constituciones de 1976 y de 2019, así como el Código de las Familias. También es un ejemplo cubano la Democracia Directa Electoral ejercida en el caso de los delegados municipales del Poder Popular, donde los propios electores postulan los candidatos a incluir en la boleta de votación, sin interferencia de otras instancias. En estos casos, en que participan todos los electores de la circunscripción, se estaría en presencia de lo que pudiera denominarse la Asamblea de Vecinos de la circunscripción.

Sobre la base de la experiencia que se vaya obteniendo en el trabajo del Consejo de Vecinos se le podrían dar otras facultades de decisiones vinculantes, como la designación de los administradores de las bodegas y otras entidades estatales enmarcadas en la circunscripción y que tienen que ver exclusivamente con la misma, así como tendrían el poder de veto en el nombramiento del intendente y los directores municipales. No tendrían facultad para tomar decisiones vinculantes para responsabilidades que son de la provincia y la nación; pero sí para los asuntos que se pueden decidir en la circunscripción y donde influye el municipio.Mi criterio es que el socialismo está llamado a crear una nueva forma de democracia y considero que esta nueva forma es la democracia directa en sus diferentes modalidades a nivel nacional, territorial y local. La nueva democracia socialista debe caracterizarse porque sea el pueblo quien decida directamente los asuntos públicos y sus acuerdos sean vinculantes para toda la sociedad.

jueves, 18 de abril de 2024

Comentario sobre el artículo de Omar Everleny sobre el mercado cambiario en Cuba

Por Fidel Vascós González, 2024-04-15

Everleny:

Estimulado por tu artículo (1), he redactado el comentario siguiente.

Para coadyuvar a la solución del mercado cambiario en Cuba hay que modificar algunas concepciones sobre la organización y funcionamiento de las finanzas del país.

Actualmente existe el criterio bastante generalizado que todas las divisas que ingresen al territorio nacional deben concentrarse en manos del Estado, específicamente en el Banco Central de Cuba (BCC), y que esta entidad otorgue las divisas a las empresas y entidades económicas estatales y no estatales según las indicaciones puntuales del Ministerio de Economía y Finanzas (MEP) y depositando los montos de divisas asignados por el MEP en las cuentas que las empresas tengan en los bancos comerciales. Sobre esta base, se concibe que el Estado administre centralmente las finanzas del país. De esta concepción se desprende que las transacciones en divisas que se realicen por fuera de este mecanismo centralizador y, aún peor, fuera de los bancos comerciales, son ilegales y perniciosas para la economía nacional y, por tanto, deben ser perseguidas y eliminadas. 

En mi opinión, éste es el verdadero objetivo no declarado de la Resolución 111 del 2 de agosto de 2023 del BCC el cual consiste en obligar a las entidades no estatales a depositar todo su efectivo en los bancos para impedir las libres transacciones económicas y financieras en divisas y CUP que están teniendo lugar entre ellas y controlarlas administrativamente. Este objetivo interventor ya se logra actualmente con las entidades que tienen sus cuentas en los bancos pues, aunque posean divisas depositadas de su propiedad no pueden usarlas en sus transacciones si no tienen la autorización del BCC plasmada en los llamados Certificados de Liquidez (CL). Este mecanismo promueve que las empresas busquen y se intercambien CL y no divisas directamente, aunque el CL tiene que estar respaldado por las divisas que posea la entidad en cuestión y que no puede usar libremente. Considero que el basamento conceptual de la Resolución 111 del BCC es el rechazo al mercado como regulador de la economía, a sus leyes objetivas y a sus categorías. La solución que concibo para una organización y funcionamiento de las finanzas que promueva el aumento y la eficiencia de la producción de bienes y prestación de servicios se basa en que las divisas ingresadas al país por las diferentes vías no tengan que estar todas necesariamente centralizadas en el BCC. Las divisas que tenga el BCC para sus operaciones serían solamente las reservas internacionales y las que resulten del procedimiento de encaje dispuesto para los bancos comerciales en determinados momentos. Las divisas que obtengan las entidades estatales y no estatales deben permanecer en sus cuentas para que puedan utilizarlas libremente. 

Es conocido que los depositantes no acuden masivamente a los bancos a extraer todo su depósito, salvo en momentos de pánico bancario. Mundialmente se ha calculado que solo el 15-20% del monto de los depósitos es suficiente para mantener el flujo normal de divisas que extraen las entidades. El 80-85% restante queda en manos del banco (que también es una empresa) para otorgar créditos, comprar bonos del Estado, cumplir el monto del encaje dispuesto por el BCC y otros objetivos. Por su parte, el presupuesto del Estado se nutre de divisas y CUP mediante el sistema tributario.

En el momento actual considero que no se debe definir como ilegal y pernicioso el movimiento cambiario que realizan las entidades fuera de los bancos, los cuales no deben ser ni perseguidos ni sancionados. Para que el Estado influya positivamente en la economía y en la gestión de las entidades estatales y no estatales debe utilizar las propias reglas del mercado creando un entorno facilitador para el aumento de la producción y de la oferta en el mercado, dejando en libertad de actuación a las empresas en su gestión. Puede, por ejemplo, reducir aranceles para incrementar la importación de productos seleccionados, disponer tasas de interés atractivas para los depósitos, otorgar facilidades a créditos que soliciten las entidades siempre que éstas tengan sus activos financieros en cuentas en el banco donde solicita el crédito, etc. Lo ideal es que las entidades vendan sus divisas al banco recibiendo CUP y se las compren con CUP cuando las necesiten, en ambos casos a la tasa de cambio vigente ese día.

 En mi opinión, este objetivo no se puede lograr de inmediato por falta de divisas en los bancos. Mientras ello no ocurra, concibo que las entidades puedan tener cuentas bancarias en divisas y en CUP a su libre disposición. Al respecto, el Estado aplicaría medidas administrativas de control solo en casos excepcionales. Para aplicar la concepción sobre las finanzas aquí descritas, se requiere establecer un sistema de planificación económica diferente al actual. Hoy este sistema es muy centralizado y funciona sobre la base de órdenes administrativas verticales de arriba abajo en el cual las entidades no tienen la necesaria autonomía en su gestión. Hay que cambiarlo por un sistema de relaciones horizontales entre las empresas de manera que ellas mismas determinen sus clientes y suministradores, dentro o fuera del territorio nacional, y establezcan con ellos contratos mutuamente ventajosos sin la intervención de terceros. Para alcanzar los objetivos aquí propuestos se deben tomar decisiones en otros ámbitos, lo que necesitaría elaborar un programa de medidas integral dentro de un cronograma de antecedentes y consecuentes, debatido y aprobado mediante consulta popular.

 Confío que esta propuesta eliminaría muchos de los problemas económicos y financiero que hoy sufrimos, aunque surgirán otras dificultades que deben estar bajo permanente observación con vistas a preverlas, detectarlas y superarlas a la brevedad. Es una tarea de gran envergadura cuyo diseño y aplicación llevará tiempo por lo que no se debe continuar posponiendo. A su vez, comprendo que hay urgencia por introducir ciertas medidas de inmediato que no pueden esperar a la completa elaboración de un programa integral. Considero que, en el corto plazo, el primer objetivo a lograr consiste en incrementar la oferta en el mercado minorista y multiplicar las entidades económicas participantes para desarrollar una leal competencia entre ellas lo que conduciría a reducir la tasa de inflación a límites aceptables. También, se debe incrementar el salario mínimo, las jubilaciones y pensiones al ritmo de la tasa de inflación.

Un abrazo

Fidel Vascós

(1) https://cubayeconomia.blogspot.com/2024/04/mercado-cambiario-en-cuba-una-apuesta.html