Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz
Mostrando entradas con la etiqueta Cuba Presupuesto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cuba Presupuesto. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de julio de 2025

Informe sobre la liquidación del presupuesto del Estado 2024 destaca ajustes fiscales y mejora estructural

En este artículo: actores económicos, Asamblea Nacional, Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), Cuba, Economía, Fotografía, Gobierno, Ministerio de Economía y Planificación (MEP), Ministerio de Finanzas y Precios (MFP), Parlamento, Poder Popular

 



El ministro de Finanzas y Precios presentó el Informe de liquidación del Presupuesto del Estado de 2024. Foto: Marcelino Vázquez Hernández/ Cubadebate.

Durante su intervención este miércoles ante el plenario del quinto período ordinario de sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura, el ministro de Finanzas y Precios, Vladimir Regueiro Ale, presentó el informe de liquidación del presupuesto del Estado correspondiente al año 2024.

Regueiro Ale subrayó que dicho ejercicio se desarrolló en condiciones económicas “sumamente complejas”, marcadas por el recrudecimiento del bloqueo y una inflación persistente en los mercados internacionales, factores que impactaron negativamente en la economía nacional, “que en el periodo no muestra crecimiento”.

En respuesta a las tensiones presupuestarias, Regueiro Ale destacó que se reforzaron principios de “prioridad y responsabilidad” en el uso de los recursos asignados, con énfasis en el control del gasto.

Entre las decisiones adoptadas se incluyeron la actualización de precios, el fortalecimiento del control fiscal, la fiscalización a actores económicos y el impulso de la disciplina tributaria.

El gasto social recibió atención prioritaria, concentrando un 63% del presupuesto, destinado a sectores como asistencia y seguridad social, salud pública y educación.

El presupuesto del Estado cerró con un déficit fiscal de 79 528 millones de pesos, inferior en 67 863 millones a lo previsto.

Según el ministro, este resultado obedeció a un sobrecumplimiento de ingresos del 7% y a una ejecución del gasto inferior al 8% respecto a lo planificado, lo que confirma el cumplimiento de lo estipulado en la Ley 164, Del Presupuesto del Estado para el año 2024.

Los gastos corrientes se quedaron por debajo del plan en un 7%, debido principalmente a un incumplimiento del 13% en los financiamientos al sector empresarial. Regueiro dijo que esto se vincula con la situación electroenergética nacional.

Se dejó de ejecutar un 5% del gasto presupuestado para políticas sociales y otro 5% en gastos de inversión, lo que provocó una desviación total del 8%, “lo cual no es favorable e impacta negativamente en los niveles de actividad económica”.

A pesar de ello, el resultado de la cuenta corriente fue “más favorable que lo planificado”, con un déficit de 6 607 millones de pesos, inferior al registrado en 2023.

“Los ingresos corrientes financiaron el 98% de los gastos corrientes, superando en 13 puntos lo previsto y en 17 puntos el nivel alcanzado en 2023”, resaltó el ministro..

El desempeño estructural refleja mayor independencia financiera del Estado, reduciendo la presión sobre el endeudamiento y mejorando su capacidad para cumplir obligaciones de forma sostenible. El déficit de la cuenta capital ascendió a 72 921 millones de pesos, también por debajo de lo planificado.

El déficit fiscal representó el 6.5% del PIB a precios corrientes, manteniendo la tendencia de los últimos años hacia una mejora de este indicador.

Los ingresos brutos alcanzaron los 391 215 millones de pesos, un 10% por encima de lo previsto. El ministro indicó que el 64% de estos recursos provienen de tributos, consolidándose como la principal fuente de financiamiento.

Las políticas tributarias aplicadas en 2024, orientadas a corregir distorsiones y reimpulsar la economía, contribuyeron al sobrecumplimiento.

El crecimiento del sector no estatal y una mayor eficiencia en la gestión tributaria influyeron positivamente en los ingresos por ventas, utilidades de mipymes, fuerza de trabajo e ingresos personales.

Los ingresos no tributarios ascendieron a 141 784 millones de pesos, alcanzando un 115% de cumplimiento.

A pesar de avances en algunos territorios, persiste una elevada acumulación de multas en apremio. Las formas de gestión no estatales aportaron 58 258 millones de pesos, lo que representó el 143% del plan anual y una participación del 15% en la estructura tributaria.

Se realizaron más de 217 000 acciones de control fiscal, determinándose adeudos por 6 950 millones de pesos.

El diputado Félix Martínez Suárez leyó el dictamen de la Comisión Económica del Parlamento sobre el informe y seguidamente los diputados procedieron a aprobarlo.

Los diputados toman la palabra

Al iniciar el debate parlamentario, el presidente de la Asamblea Nacional, Esteban Lazo Hernández, destacó la calidad de los informes presentados por el Primer Ministro y los titulares de Economía y Planificación, y de Finanzas y Precios. Luego, invitó a los diputados a expresar sus opiniones sobre los temas abordados.

“Hoy nuestra economía enfrenta desafíos extraordinarios que requieren medidas audaces, inmediatas, innovadoras e integrales”, señaló el diputado Ian Pedro Carbonell Karell, de Minas de Matahambre, Pinar del Río.

Agregó que “un elemento indispensable en este proceso de transformación es mejorar continuamente el sistema de dirección económica, dotándolo de mayor agilidad, integralidad y capacidad de actuación, basado en un concepto radicalmente distinto al concebido hace diez años”.

Carbonell Karell destacó que ya se observan avances en este sentido durante el presente año, pero insistió en la necesidad de “seguir perfeccionando los mecanismos para dirigir la economía”.

Subrayó que, al ser la economía un sistema interconectado regido por leyes objetivas, el diagnóstico de un elevado déficit de divisas obliga a establecer una jerarquía de objetivos.

Enfatizó como prioridad absoluta “el mejoramiento de la balanza comercial” —la diferencia entre ingresos por exportaciones y gastos por importaciones—, por ser “nuestra principal fuente de generación de divisas y la salida para recuperar la economía”.

Los demás objetivos económicos, aunque importantes, deben subordinarse a esta meta central, opinó. “Lo esencial ahora es salir de la crisis”, afirmó el diputado, miembro de la Comisión Económica del Parlamento, lo que exige enfocar todos los esfuerzos, fondos, tiempo y personal calificado en “detener y revertir el círculo vicioso de estrangulamiento y reducción progresiva de los ingresos en divisas”.

Advirtió que, sin capacidad real para generarlas, será imposible lograr recuperación económica, desarrollo o defensa de las conquistas sociales.

En este marco, resulta crucial garantizar que los exportadores —actores protagónicos— dispongan de los recursos generados por su esfuerzo para su reproducción.

Carbonell Karell enfatizó que la urgencia de “proteger y perfeccionar los esquemas cerrados de financiamiento” bajo el nuevo mecanismo de gestión de divisas, asegurando que estas se reinviertan inmediatamente para sostener e incrementar la producción.

En política cambiaria, calificó de “imprescindible transformar el régimen actual”. La multiplicidad de tasas y la incertidumbre del mercado informal son, según su análisis, “obstáculos para la recuperación económica”. Solo un “mercado cambiario ordenado y funcional” permitirá recuperar gradualmente la confianza en el peso cubano.

Paralelamente, urge reducir el déficit fiscal. “No podemos gastar más de lo que producimos, ni siquiera en moneda nacional”, dijo el diputado. La emisión excesiva de dinero genera inflación y “deteriora silenciosamente el poder adquisitivo de salarios y pensiones”.

Aunque el equilibrio fiscal implica sacrificios, es el “único camino viable hacia la sostenibilidad”, agregó Carbonell Karell.

Respecto a los precios, sostuvo que el control administrativo directo ha demostrado generar “escasez, ineficiencia, informalidad y distorsiones de riesgo”.

Propuso incorporar enfoques indirectos y “fomentar y defender la competencia”, además de “eliminar barreras permisológicas que limitan la entrada de nuevos actores económicos” dispuestos a producir.

Por su parte, Anneleisy Azcuy Robaina, diputada por el municipio de Los Arabos, Matanzas, se refirió al informe del Primer Ministro, específicamente al objetivo sobre los ingresos externos al país y la pretensión de articular mejor la inversión extranjera.

Resaltó que se debe poner énfasis en la gestión de los grupos negociadores y la necesaria capacitación de los negociadores. Como comentó en el trabajo de la comisión el presidente Miguel Díaz-Canel, es vital que ganemos en la cultura de establecer negocios de beneficio compartido.

El diputado Carlos Luis Jorge Méndez, viceministro primero del Mincex, subrayó que la inversión extranjera está reconocida en los documentos programáticos de la nación como componente fundamental para el desarrollo. “Aunque este reconocimiento se ha reafirmado en múltiples espacios, su implementación es inconsistente en organismos y entidades vinculadas”.

“Pese a no lograr los flujos de inversión requeridos, no reiteraremos diagnósticos sobre problemas internos. Como reflejó el Primer Ministro, nos hemos concentrado en elaborar propuestas para mejorar el ambiente de inversión, conscientes de que los capitales fluyen hacia donde obtienen rentabilidad. La situación económica actual de Cuba es adversa, pero no renunciamos a la inversión extranjera como estrategia clave, sin "vender el país"”.

Reiteró que esta inversión no solo aporta financiamiento, sino también acceso a mercados, tecnología y encadenamientos productivos. Por ello, priorizamos crear condiciones favorables mediante tres elementos ya aprobados: el mecanismo de gestión y control, el perfeccionamiento cambiario y la dolarización parcial, que impactan la autonomía financiera y de gestión.

Además, dijo, avanzamos en proyectos con países aliados estratégicos, buscando iniciativas mutuamente beneficiosas, novedosas y financieramente sostenibles. Esto no solo atrae inversión, sino que garantiza una contribución permanente a la economía. “Implementaremos estas decisiones prioritariamente en el segundo semestre, confiando en mejores resultados pese a las dificultades actuales”.

Carlos César Torres, diputado por Pinar del Río, insistió en la importancia de fomentar vías efectivas para mejorar la disponibilidad de divisas que nos permitan financiar los programas sociales y lograr la tan anhelada reforma salarial, contener la inflación y disminuir el índice de precios al consumidor (IPC), entre otros indicadores.

Abogó por mayores avances en la transformación de la matriz productiva de los municipios, con el encadenamiento efectivo entre los sectores estatal y no estatal.

Reiteró la pertinencia de la Ley de Empresas y el Decreto Ley para la Descentralización territorial de las competencias, y un mayor aprovechamiento de las facultades de los gobiernos locales.

Danhiz Díaz Pereira, diputado por el municipio de Marianao, La Habana, destacó el papel del diputado y de la Asamblea Nacional en el análisis de los temas que son preocupaciones cotidianas de la población y la alta responsabilidad que como representantes del pueblo tienen a la hora de reconocer los problemas y buscarles vías de solución, lo cual -dijo- “es parte esencial del trabajo que acá desarrollamos”.

El diputado por Remedios, provincia Villa Clara, Noel Rolando Benítez, planteó que el esquema de financiamiento del tabaco se pudiera reproducir en otros renglones, pues es muy necesario hoy que los productores agrícolas accedan directamente a las divisas con vistas a aumentar sus rendimientos.

Emilio Interian Rodríguez, diputado por Arroyo Naranjo, La Habana, se refirió al objetivo del programa de gobierno para corregir distorsiones y reimpulsar la economía sobre la atención diferenciada a los productores agrícolas y el necesario impulso a los rubros exportables.

Ydael Pérez Brito, ministro de la Agricultura, insistió en que se necesitan mayores rendimientos en las producciones agrícolas y para ello es imprescindible una mejor atención al productor y un mayor control sobre los insumos y los recursos de los que disponemos, pues no se cuenta con el financiamiento necesario para adquirirlos en el mercado internacional. “Los recursos los tenemos que adquirir de la propia agricultura”, subrayó.

Comentó que se deben fomentar los esquemas de autofinanciamiento, atraer nuevos proyectos de inversión extranjera y establecer encadenamientos efectivos con las formas de gestión no estatal.

Por su parte, el ministro de la Industria Alimentaria, Alberto López Díaz, coincidió con la intervención del diputado Emilio sobre la necesidad de apoyar a los productores nacionales y avanzar hacia la soberanía alimentaria.

Otros diputados se pronunciaron sobre el desempeño del sector de la agricultura en general, el cual -aún con las limitaciones impuestas factores externos e internos- actualmente aporta más del 80% de los alimentos que se consumen en el país.

El diputado Jorge Luis Tapia Fonseca, viceprimer ministro, se refirió específicamente a la situación de la industria azucarera, que no cumple con los planes de producción, y la incidencia que han tenido en el desempeño del sector el déficit de recursos financieros y de combustibles, y la imposibilidad de realizar nuevas inversiones en los centrales.

Comentó que se han aprobado nuevos esquemas de financiamiento para darle un impulso al sector azucarero y poder garantizar así los insumos y una mejor atención a los recursos humanos.

Comentario HHC: Después de publicado el post, encontré el discurso.

Intervención del Ministro de Finanzas y Precios en sesión ordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular para informar sobre la Liquidación del Presupuesto del Estado correspondiente al año 2024


https://www.mfp.gob.cu/ficheros/imgnoticias/n918.jpg

Compañero Esteban Lazo Hernández, Presidente del Consejo de Estado y de la Asamblea Nacional del Poder Popular.

Compañero Miguel Mario Díaz - Canel Bermúdez, Presidente de la República.

Diputadas y Diputados.

Distinguidos invitados.

Las complejidades y tensiones financieras que caracterizaron el desempeño económico en el año 2024, impactado por la política cada vez más hostil de bloqueo económico, comercial y financiero, desplegada por el gobierno de los Estados Unidos de América, que pretende la asfixia del pueblo cubano y obstaculiza el desarrollo de nuestro país, trascendieron a la ejecución presupuestaria del período. La contracción de la economía en términos del Producto Interno Bruto a precios constantes en el orden del 1 %, acentuó el resultado del año anterior y demandó un mayor esfuerzo de política fiscal para atender la corrección de desequilibrios macroeconómicos internos.

Con la presentación a esta Asamblea Nacional de Poder Popular del Informe de Liquidación del Presupuesto del Estado correspondiente al año 2024, que fuera aprobado mediante la Ley 164, damos cumplimiento al mandato recogido en el Artículo 108, inciso k) de la Constitución de la República, para exponer a los diputados los resultados de la gestión de las finanzas públicas, su coherencia con la política fiscal aprobada, como expresión de la ejecución de las políticas y programas sociales priorizados, en función del debido ejercicio de evaluación y control.

La liquidación del Presupuesto tiene como base la información expuesta en los Estados Financieros de la Nación, en correspondencia con las reglas de la Contabilidad Gubernamental del Sector Gobierno, y consolida los resultados de las liquidaciones presentadas en las asambleas municipales del Poder Popular, consejos de Gobierno y organismos de la Administración Central del Estado; así como, de las verificaciones presupuestarias realizadas por el sistema de Finanzas y Precios y las acciones de control a la ejecución del Presupuesto realizadas por la Contraloría General de la República.

Su presentación al plenario está precedida de un amplio y profundo debate en el seno de la Comisión de Asuntos Económicos de esta Asamblea, no solo desde el análisis exhaustivo de las partidas de ingresos y gastos que se liquidan, sino también desde una dimensión propositiva sobre el perfeccionamiento de la ejecución y control de los recursos presupuestarios.

Asimismo, los diputados poseen información en detalle de la ejecución de los recursos presupuestarios, corrientes, de capital, de los balances por tipo de presupuestos, entre otros elementos, que nos facilitan la comprensión de este ejercicio de liquidación.

Al cierre del año 2024 el Presupuesto del Estado registró un déficit fiscal de 79 mil 528 millones de pesos, cifra inferior en 67 mil 863 millones de pesos a la aprobada. Este resultado estuvo determinado fundamentalmente por un sobrecumplimiento de los ingresos totales en un 7 % y una ejecución de los gastos inferior en un 8 %. Estos elementos confirman el cumplimiento de la Ley 164 “Del Presupuesto del Estado para el año 2024”, en cuanto a los enmarcamientos presupuestarios previstos.

El déficit fiscal representó el 6,5 % del Producto Interno Bruto (PIB) a precios corrientes, resultado que acentúa la tendencia de los últimos años de mejorar este indicador, y significa que la gestión presupuestaria logra mayor equilibrio de ingresos y gastos, con base a la recuperación de la disciplina financiera, y consecuentemente disminuye el ritmo de crecimiento del endeudamiento público, a la vez que contribuye a la estabilidad económica y permite liberar recursos para financiar inversiones en función del desarrollo sostenible a mediano y largo plazo.

Destaca en este resultado que la cuenta corriente expone un déficit de 6 mil 607 millones de pesos, inferior en un 90 % al previsto y menor al registrado en el año anterior. Los ingresos corrientes financiaron el 98 % de los gastos de igual naturaleza, desempeño que refleja una mejora estructural del Presupuesto, toda vez que el funcionamiento del Estado se sustenta en mayor medida en recursos propios, lo que favorece la capacidad para cumplir con las obligaciones financieras de manera sostenible.


Diputadas y Diputados:

Los ingresos brutos ascendieron a 391 mil 215 millones de pesos, con un sobrecumplimiento de 31 mil 434 millones de pesos, y respaldaron el 84 % de los gastos ejecutados en el período.

Del total recaudado los ingresos tributarios representaron el 64 % con 263 mil 645 millones de pesos, indicador que crece respecto a períodos anteriores y expresa la consolidación del sistema tributario como la principal fuente de financiamiento del Presupuesto, en el que se refuerzan los principios de generalidad, equidad y capacidad contributiva.

Sobre la importancia del pago de los impuestos, el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, en discurso pronunciado en la Segunda Concentración Nacional, el 7 de abril de 1959, expresó: “Cuando los impuestos se convierten en escuelas, cuando los impuestos se convierten en campos deportivos, cuando se convierten en maestros, en médicos, en centros hospitalarios, (…), cuando se convierten en beneficio de todo tipo para el país, uno comprende que es honesto y es justo que se paguen los impuestos”.

Las decisiones de política tributaria concebidas en el Programa de Gobierno para corregir distorsiones y reimpulsar la economía adoptadas en el 2024, influyeron positivamente en el comportamiento de los ingresos. Estas medidas estuvieron orientadas a ampliar las bases imponibles, reducir beneficios fiscales no justificados y fortalecer la disciplina fiscal, en correspondencia con los objetivos del plan de estabilización macroeconómica.

Como resultado se alcanzó un sobrecumplimiento de los ingresos tributarios del 107 %, más de 16 mil 900 millones de pesos, determinados fundamentalmente en la aplicación de los impuestos especiales a la comercialización de combustibles, cigarros y tabacos, con base a la actualización de los precios de estos productos; así como del crecimiento de los aportes de las formas de gestión no estatales.

En la estructura de la recaudación, el sector empresarial estatal genera el 85 %, lo que ratifica su papel esencial en el modelo económico y social cubano de desarrollo socialista.

A pesar del sostenido incremento de las recaudaciones persisten indisciplinas en el cumplimiento de las obligaciones fiscales, con alta incidencia de la subdeclaración de ingresos, lo que limita el necesario crecimiento y mejora en la calidad de programas concebidos para atender servicios básicos de la población.

Para enfrentar estas conductas evasoras, la Oficina Nacional de Administración Tributaria ha perfeccionado sus mecanismos y procedimientos de control fiscal, que muestran en el período un incremento en alcance y efectividad. Se ha logrado una mayor articulación interinstitucional con organismos y entidades que tributan información de trascendencia tributaria y garantizan la ejecución operativa de las acciones de control, como los ministerios del Interior, de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, la Aduana General de la República y el sistema bancario, entre otros.

Mediante estas acciones de control fiscal se determinaron deudas tributarias ascendentes a 6 mil 950 millones de pesos, que muestran un crecimiento del 15 % respecto al año anterior, resultado que se alcanza a partir de una mejor selección de contribuyentes a fiscalizar, con prioridad en el segundo semestre del año hacia las operaciones de importación de los nuevos actores económicos no estatales.

La gestión de cobro se incrementó, pero no se logra movilizar los altos montos de deudas acumulados, que al cierre del período ascendieron a más de 3 mil 580 millones de pesos.

En la implementación del proceso de bancarización, no se alcanzaron los resultados esperados respecto a la habilitación de las cuentas bancarias fiscales, solo el 79.7 % de los contribuyentes cumplió con esta obligación, lo que demostró falta de rigor y seguimiento en la conducción de esta medida.

En el ámbito del control fiscal tenemos por delante un reto hacia el necesario perfeccionamiento de los servicios a los contribuyentes y de fortalecimiento de nuestras capacidades de fiscalización. En este propósito debemos asumir la transformación digital como la columna vertebral de todos los procesos de gestión tributaria, con mayor aprovechamiento de las tecnologías de inteligencia de datos, priorizando la actualización del Plan de Control Tributario y el perfeccionamiento institucional.

Asimismo, el enfrentamiento a la economía informal y la eficacia en el combate sistemático a la evasión, sigue siendo un enorme desafío para la equidad fiscal y la recaudación; fortalecer las potencialidades del sistema tributario como mecanismo de redistribución de la riqueza, nos acercará a los objetivos de justicia social a través de un presupuesto cada vez más orientado a la atención de los sectores de menores ingresos y a mejorar las condiciones de vida de nuestro pueblo.

La evaluación de la estructura y magnitud de los gastos presupuestarios ratifica el carácter social del presupuesto cubano, como expresión de la voluntad política del Gobierno revolucionario de priorizar, aún en la compleja situación económica que atraviesa el país con limitaciones de recursos financieros y materiales, los programas sociales que garantizan los servicios básicos a la población.

Se registraron gastos por 464 mil 967 millones de pesos, el 92 % de lo planificado. La inejecución corresponde a gastos corrientes 29 mil 568 millones de pesos, y a gastos y transferencias de capital 3 mil 768 millones de pesos. Otros 7 mil 779 millones de pesos fueron retirados por incumplimientos en los niveles de actividad, como parte de las acciones para contribuir a un mejor resultado presupuestario.

El 63 % de estos recursos fueron destinados a financiar los sectores de Salud Pública, Educación, y la Asistencia y la Seguridad Social.

Se destinaron más de 57 mil millones de pesos a la Salud Pública, en cuya ejecución impactan las restricciones económicas, la limitada disponibilidad de divisas, el encarecimiento de los insumos, la baja cobertura de medicamentos e indisponibilidad de medios y tecnologías médicas, y aun con esas dificultades materiales se dio cobertura a 102 millones de consultas médicas en la atención primaria, más de 7 millones 167 mil actividades de hospitales locales y más de 329 mil actividades de hospitales nacionales.

Los recursos financieros asignados permitieron el funcionamiento de 305 casas de abuelos, 156 hogares de ancianos, 153 hogares maternos y 30 centros psicopedagógicos, instituciones que están en el centro de atención de políticas sociales priorizadas, que demandan un seguimiento diferenciado para la recuperación e incremento de sus capacidades y de la calidad de los servicios, ante los desafíos que nos impone la dinámica demográfica de nuestra sociedad.

En el sector de Educación, para garantizar el acceso a los diferentes niveles de enseñanza, a una matrícula total de Un millón 653 mil alumnos, se destinaron más de 52 mil millones de pesos, lo que refleja el esfuerzo que realiza el país en materia de educación para contribuir a la calidad de vida y al proceso docente educativo.

Asimismo, se mantuvo el funcionamiento de Mil 93 círculos infantiles para apoyar a madres trabajadoras, así como la protección a 55 hogares de niños sin amparo parental.

El respaldo presupuestario a la Cultura, como expresión de nuestra identidad nacional, ascendió a más de 9 mil 700 millones de pesos; con ello se aseguró el funcionamiento de 2245 instalaciones culturales, la transmisión de 626 mil 559 horas de radio y televisión, así como la realización de 5 millones 217 mil ofertas de actividades culturales. De igual forma, se respaldó la celebración de relevantes eventos de alcance internacional como el Festival de Ballet y, como cada año, la Feria Internacional del Libro.

Para el desarrollo del deporte y la cultura física se asignaron 6 mil 977 millones de pesos, cuya ejecución aseguró las prioridades establecidas en la estrategia de desarrollo del deporte cubano.

Se garantizó la celebración y participación en eventos nacionales e internacionales. En el ámbito nacional, se realizaron 58 eventos de primera categoría, entre ellos la 63 Serie Nacional de Beisbol y los 60 Juegos Deportivos Escolares Nacionales.

Además, se aseguró la participación de nuestros atletas en eventos clasificatorios rumbo a los juegos Olímpicos y Paralímpicos de París, incluyendo las Sordolimpiadas, campeonatos mundiales y bases de entrenamiento.

Adicionalmente, se realizaron acciones de reparación y mantenimiento en instalaciones de subordinación nacional, como las escuelas superiores de Formación de Atletas de Alto Rendimiento y el Instituto de Medicina Deportiva.

Diputadas y diputados:

La atención a personas y familias en situación de vulnerabilidad económica, continúa siendo una prioridad del Estado y el Gobierno. Con este propósito el programa para la Asistencia Social ejecutó más de 5 mil 584 millones de pesos, que protegió con un apoyo financiero básico a 183 mil 852 familias, que agrupan a 315 mil 921 beneficiarios. Asimismo, se entregaron recursos materiales por un valor de Mil 124 millones de pesos.

Se otorgaron protecciones especiales a madres de hijos con discapacidad severa, y 11 mil 549 beneficiarios accedieron al servicio de asistencia social a domicilio, brindado por personas contratadas como asistentes sociales, y se otorgaron subsidios parciales o totales para servicios sociales comunitarios e institucionales que incluye el pago del servicio de Hogar de Ancianos, el pago de Casas de Abuelos y el pago del servicio de atención a la familia.

El presupuesto de la Seguridad Social, protegió a Un millón 682 mil pensionados beneficiados con las prestaciones de la Seguridad Social. Este Presupuesto que entraña un compromiso intergeneracional, con los aportes por contribución y contribución especial que realizan las entidades empleadoras y los trabajadores respectivamente, que en el período financiaron el 75 % de los gastos de estas prestaciones que ascendieron a 47 mil 603 millones de pesos, indicador superior en 5 puntos porcentuales a lo previsto, lo que resulta favorable.

El financiamiento a las actividades científicas y tecnológicas se mantuvo como una línea estratégica respaldada por el Presupuesto del Estado, no solo como base para el desarrollo económico, sino como vía soberana para enfrentar con soluciones propias los grandes desafíos del país. Reflejo de lo anterior es la ejecución de más de Mil 600 millones de pesos en programas y proyectos científicos a nivel nacional, sectorial y territorial, lo que permitió realizar importantes investigaciones, servicios científico-técnicos y acciones de regulación y control ambiental, incluyendo vigilancia sismológica, meteorológica, química y radioactiva, esenciales para el sistema de alerta temprana.

Durante el año 2024, el Presupuesto del Estado destinó más de 74 mil millones de pesos a las inversiones, con prioridad en sectores estratégicos como el mejoramiento de la matriz energética, con la instalación de fuentes de energía renovable y en programas sociales que permiten sostener y transformar servicios esenciales para la población, así como incrementar capacidades productivas y de infraestructura. Se concluyeron 2 mil 756 viviendas beneficiando a personas que se afectaron por eventos climatológicos y programas de abasto de agua.

La ejecución de los presupuestos de los órganos locales del Poder Popular, en términos generales, tuvieron un mejor desempeño en el período que se liquida.

De forma consolidada registran un superávit de 63 millones de pesos, cuando estaba planificado un resultado deficitario, determinado por el sobrecumplimiento de los ingresos cedidos en más de 19 mil millones de pesos. Resultaron superavitarias las provincias La Habana y Matanzas. Exponen un balance positivo 56 municipios, 21 más que el año anterior.

Estos resultados expresan la consolidación del Programa de Fortalecimiento de la Gestión de los Presupuestos Locales, aun cuando se identifican reservas en materia de ingresos y control de gastos cuya movilización ha de contribuir a la mejora de los balances fiscales de cada territorio.

En cuanto al Control del Presupuesto, los esfuerzos en materia fiscal se ven afectados por fallas en el control presupuestario, que persisten de períodos anteriores, y en cuya solución, no se ha avanzado lo suficiente, entre las que destacan, las evaluaciones de la gestión del Presupuesto centradas en el cumplimiento del plan sin valorar la eficacia de la recaudación ni el impacto en la calidad del gasto; déficits de personal contable en unidades presupuestadas, afectando la calidad y oportunidad de la información financiera, evasión fiscal, distorsiones en las relaciones del sector estatal y no estatal, violaciones de precios que inciden negativamente en el consumo social.

La superación de estas limitaciones ha de contribuir a elevar la capacidad fiscal intrínseca del Presupuesto del Estado como herramienta que asegura la implementación de las políticas de desarrollo económico y social.


Diputadas y diputados:

La presentación del Informe de Liquidación del Presupuesto del Estado ante esta Asamblea, resulta ocasión propicia para compartir con los diputados los resultados de la ejecución presupuestaria durante el primer semestre del presente año y los estimados de cierre del ejercicio fiscal.

Al cierre del primer semestre del presente año, el déficit fiscal asciende a 7 mil 714 millones de pesos, el 8.7 % del plan del año, cifra inferior a lo planificado en 29 mil 276 millones de pesos. Esto resulta un comportamiento más favorable a lo previsto, que responde fundamentalmente al sobrecumplimiento en los ingresos netos.

La cuenta corriente mantiene un resultado superavitario, lo que garantiza el financiamiento de los servicios esenciales sin necesidad de recurrir al endeudamiento.

Los presupuestos locales exponen un resultado consolidado de superávit por mil 997 millones de pesos, revirtiendo el déficit planificado, en lo que incide el comportamiento favorable de la recaudación de ingresos cedidos.

Estos resultados nos permiten estimar que al cierre del ejercicio fiscal se obtenga un déficit inferior al previsto en la Ley 174.


Diputadas y diputados:

La liquidación de este Presupuesto no es solo un requisito legal; es la constatación de un compromiso inquebrantable con la trasparencia y la rendición de cuenta ante el pueblo. Estos resultados reflejan el esfuerzo conjunto y la disciplina fiscal ejercida, siempre con la mira puesta en el bienestar de nuestra sociedad.

Reconocemos los desafíos pendientes, asumiendo con responsabilidad la tarea de continuar optimizando el uso de los recursos del Presupuesto. En este ejercicio de liquidación se reafirma la voluntad de trabajar con honestidad, eficiencia y absoluta dedicación para construir colectivamente el socialismo próspero y sostenible al que aspiramos.

En este noble propósito, nos compromete el llamado que nos hiciera el Primer Secretario del Comité Central del Partido en el recién concluido X Pleno de la organización, y cito “Emerge hoy, en toda su enormidad y hermosura, la gran tarea que tenemos los revolucionarios y patriotas cubanos: salvar a la Patria, a la Revolución y al Socialismo, empeño en el cual -y lo sabemos desde hace mucho tiempo- toda mano que se apreste, toda buena idea, resultan imprescindibles, valiosas, sagradas en esa fuerza inclusiva que llamamos resistencia”., fin de la cita.

¡Muchas gracias!


lunes, 27 de enero de 2025

Presupuesto del Estado: ¿Qué se hace con el dinero del pueblo cubano?

 Publicado en: Cuadrando la Caja

 


¿Sabe usted que se hace con el dinero del pueblo cubano?

Transcripción del programa Cuadrando la Caja

19 de enero de 2025

Dr. C. Marxlenin Pérez:  Hola, ¿qué tal? Que bueno volverle a saludar Cuadrando la Caja. Una propuesta televisiva para debatir, cuestionar y llegar a consensos desde el socialismo cubano. Soy Marxlenin Pérez y le doy la bienvenida a este cuadre diferente. Porque hoy vamos a conversar sobre el “Presupuesto del Estado”, para el 2025. ¿Sabe usted que se hace con el dinero del pueblo cubano?, pues sí le cuadra el tema. Acompáñenos.

Y para abordar el presupuesto del Estado para el año 2025, por la importancia del tema como estratégico para todo el desarrollo económico y en general del país. Le doy la bienvenida al estudio a Yenisley Ortiz, Viceministra de Finanzas y Precios. Bienvenida.

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón: Muchísimas gracias por la invitación.

Dr. C. Marxlenin Pérez: A usted. Y con nosotros también Jorge Luis Villa, quien es Coordinador de los Programas de la economía de gobierno de La Habana. Bienvenido.

Jorge Luis Villa Miranda: Muchas Gracias.

Dr. C. Marxlenin Pérez:  Y con nosotros también otro integrante del Ministerio de Finanzas y Precios. Me refiero a Daniel Silveira, quien es Director General de Atención Territorial en este ministerio. Bienvenido.

Ing. Daniel Silveira Pérez: Buenas tardes, gracias

Dr. C. Marxlenin Pérez: Bueno a ustedes tres, muchas gracias por aceptar la invitación para volver al tema del momento, para sobre todo estos primeros días del año 2025: El presupuesto de Estado ¿De qué estamos hablando cuando mencionamos, presupuesto del estado y como se conforma?

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón: El presupuesto del estado como se ha explicado en otras ocasiones, es el instrumento financiero del cual dispone el estado y el gobierno para respaldar e ir dando prioridades en la ejecución de todo un ejercicio presupuestario. En el caso que nos ocupa, decir que es la voluntad, es expresión máxima de la voluntad de nuestro gobierno de respaldar las conquistas de nuestro proyecto de desarrollo social, de las prioridades para el año; pero también así de ir respaldado aquellos sectores estratégicos que tributan al desarrollo económico de la nación. Decir que esto es un instrumento además de construcción colectiva ¿Por qué decimos de construcción colectiva? Porque es un instrumento que se genera desde mucho antes que empiece el año, y en eso participan los órganos, los organismos, las entidades nacionales, los gobiernos locales; y participan también los consejos populares, los delegados del Poder Popular, que son, en definitiva, el representante de nuestro pueblo. Y es ese ejercicio de construcción colectiva, de construcción participativa en el caso del Presupuesto de Estado para el año 2025. Además de estar sustentado en todas estas premisas que he explicado. Nosotros decir que por tercer año consecutivo, también esto es un presupuesto que ha sido dictaminado por el Ministerio de Finanzas y Precios, donde se dictaminan los 169 anteproyectos del presupuesto que nacen desde la base, es decir desde ese municipio, que se reconoce en la constitución su autonomía y la autonomía implica también una autonomía financiera. Y todos esos procesos, desde la creación de condiciones, desde la elaboración de directiva generales y específicas para concretar ese presupuesto forma toda esa constitución. Decir también que el presupuesto del año 2025 también ha sido precedido por un ejercicio de control concurrente realizado por primera vez por la Contraloría General de la República; lo cual deja muchas fortalezas a este proceso, porque permite perfeccionar metodología, permite crear mejores condiciones para todo el ejercicio, no solo de presupuestación sino también para todo el ejercicio de ejecución presupuestaria y del control del gasto.

Dr. C. Marxlenin Pérez: ¿Qué significa? Porque como es un tema tan técnico y los que no somos expertos en materia económica de esta índole, a veces en el lenguaje también, por eso les pido que tratemos de aterrizarlo un poco más al lenguaje cotidiano ¿Que cosa es control concurrente decía usted de parte de la contraloría?

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón: El control concurrente es un ejercicio nacional que se hace a todos aquellos o a una selección de administradores y titulares de presupuesto que tiene la alta responsabilidad de velar por la ejecución de ese presupuesto. Esto es un ejercicio que se despliega en aquellos órganos, organismos y gobiernos locales seleccionados, donde se revisan. Además de todas las etapas de presupuesto, pues se van también midiendo indicadores asociados a la efectividad del presupuesto, y decimos que este ejercicio nos favorece y robustece hoy los mecanismos que tenemos; porque ese ejercicio diagnostica en muchos mecanismos financieros que hoy tenemos, problemas que están todavía latente, riegos, brechas que tenemos todavía aún en la ejecución del Presupuesto del Estado.

Jorge Luis Villa Miranda:  Por lo general el presupuesto es un instrumento de redistribución de las riquezas, y un instrumento para también disminuir desigualdades. Que es un elemento importante y una función del presupuesto sobre todo en nuestro país que un sistema social socialista. Con respecto al control concurrente, se le dice concurrente porque habitualmente las actividades de control se hacen post a la ejecución de un determinado proceso; y aquí concurre el control en el momento de la elaboración del anteproyecto por eso es que se dice concurrente y genera una mayor calidad en los resultados del proceso que es lo que estamos viendo y lo que ha dicho nuestra viceministra.

Dr. C. Marxlenin Pérez:   Yo me imagino que el tema del control sea tangencial en una cuestión de presupuesto nacional, estatal en cada uno de los momentos de conformación, de ejecución y todo el desde el punto A hasta el punto Z para que precisamente tenga una calidad en la ejecución de presupuesto que sobre eso quiero que conversemos un poquito más adelante. Ahora Daniel ¿Qué otros elementos están influyendo en la conformación de presupuesto? Por ejemplo ¿Se tiene en cuenta el presupuesto del año anterior? ¿Qué relación hay entre un presupuesto y el otro? Si nos pudieras abordar un poquito más sobre todas estas cuestiones técnicas y organizativas respecto al presupuesto estatal.

Ing. Daniel Silveira Pérez: Sí, efectivamente, para la elaboración de la propuesta del presupuesto uno de los elementos que se tienen en cuenta son precisamente el comportamiento de años anteriores, la serie histórica y hay toda una metodología específicamente la resolución 228 del año 2024 que tiene el propósito de uniformar la manera en que los titulares y administradores del presupuesto pues lo presentan.  A mediados de este año bastante temprano fueron emitidas como decía la viceministra un grupo importante de directiva. Yo creo que de hecho un número mayor de directivas que no solo caracterizaban a donde queríamos llegar con los indicadores de presupuesto, de ingresos, de gasto incluso directivas asociadas a los niveles de precios sino también el resto de indicadores de la economía. Es decir que paralelamente las directivas para el presupuesto y para la economía que incluye directivas para el comercio interior, para el turismo, para la producción de alimentos, para la industria, para el sistema empresarial, para el desarrollo social fueron emitidas con suficiente tiempo y eso nos dio la posibilidad de avanzar en ese proceso de construcción del presupuesto. Yo creo que semejanza del presupuesto a periodos anteriores tiene la principal para mí es precisamente carácter social y humanista que tiene ese presupuesto y que se puede constatar en el hecho de que básicamente el setenta por ciento del presupuesto de las provincias de los órganos  locales de Poder Popular  específicamente responde a políticas tan importantes digamos como la salud, la educación, la asistencia social, 94 mil millones de 134 mil millones que abarca el presupuesto de gasto de la actividad presupuestaria. Considero que eso es un elemento importante y por supuesto tiene el presupuesto como todos los años la misión de asegurar todos los servicios públicos de acompañar las estrategias de desarrollo municipal y cuando hablo de servicios públicos no es solo educación, salud y asistencia social; sino también deporte, las actividades de la cultura.

Dr. C. Marxlenin Pérez:  Sí, una serie de cosas que se tienen en cuenta. Usted mencionaba el tema de la participación y otras veces en este mismo espacio y en otros hemos hablado del presupuesto participativo ¿Es una meta todavía a lograr o ya se está poniendo de manifiesto?

Jorge Luis Villa Miranda: Se va poniendo de manifiesto paulatinamente y Daniel daba un elemento y hablaba de construcción y es precisamente un proceso constructivo lo que ocurre con el presupuesto, partiendo del diagnóstico que tienen los territorios, ya me voy a acercar a los territorios con las necesidades que tiene la población. El presupuesto es un balance precisamente de esas necesidades y las posibilidades que desde el punto de vista financiero tiene el país para enfrentar esas necesidades y el resultado es precisamente lo que se presenta primero como anteproyecto y después como proyecto y presupuesto aprobado en ley en última instancia por la Asamblea Nacional.

Dr. C. Marxlenin Pérez: ¿Qué protagonismo tiene los territorios en la elaboración del presupuesto y no solo en la elaboración, en la ejecución, en el control mismo de ese presupuesto? ¿Si nos pudiera profundizar?

Jorge Luis Villa Miranda: Bueno precisamente por el carácter social que tiene el presupuesto tiene un gran impacto en la población de los territorios y precisamente por eso la participación de la propia población desde el proceso de planificación del presupuesto tenemos que decir que el presupuesto tiene varias etapas en su construcción. Está la etapa de planificación de ese presupuesto, está en la etapa de ejecución del presupuesto y está en la etapa de liquidación del presupuesto que cada una de esas etapas tienen sus características, pero también tiene un nivel de participación de los diferentes actores en él. En la primera etapa tengo que decir que a partir de esas necesidades de los territorios se va levantando, se va discutiendo analizando a nivel de Consejo Popular con los delegados en el Consejo Popular representante del pueblo de sus principales problemas, de los principales planteamientos de la población y eso en una primera instancia se va incluyendo en las primeras propuestas.

Dr. C. Marxlenin Pérez: ¿Quiere decir que por CDR ya hay una participación con respecto al presupuesto o es todavía un nivel superior?

Jorge Luis Villa Miranda:  A nivel de Consejo Popular de manera general se ha organizado ¿No? Precisamente por cuestiones logísticas y propias organizativas hasta ahora consideramos que a ese nivel se va logrando un nivel de participación importante.

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón:  Disculpa que te interrumpa, Villa, pero ahí Marxlenin  antes de seguir adentrándonos en las características por supuesto y en cuánto más tendríamos que hacer en el tema de los presupuestos territoriales, los presupuestos municipales, ir un momentico atrás al inicio le preguntabas a Daniel semejanzas quizás y diferencias de este presupuesto y más allá de ratificar lo que explicaba, Daniel nosotros queríamos también explicar que el presupuesto del estado del año 2025, muestra un resultado muy favorable que desde el año 2014 no se alcanzaba y es también un tema que revierte en mayores recursos para poder redistribuir en esos programas, políticas públicas, garantías sociales y es el tema del resultado positivo en la cuenta corriente que se está proyectando.  Desde el año 2014 ese resultado no se lograba y se planifica que esta cuenta en el año 2025 tenga un superávit de más de 6 mil millones ¿Eso qué va a permitir? Que es de lo que estamos hablando. Eso va a permitir que por supuesto se invierta desde el estado, desde las funciones propias, desde las prioridades del gobierno invirtamos más en gastos de capital. Es decir y los gastos de capital en definitiva y a futuro lo que se revierte son en la generación de mayores riquezas para poder redistribuir en el resto de los gastos sociales.

Jorge Luis Villa Miranda:  Eso es desarrollo

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón: Y eso es desarrollo.

Dr. C. Marxlenin Pérez:  O sea elementos clave aquí que ustedes ya han ido aportando. Usted decía que por primera vez en diez años vamos a tener un presupuesto…

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón:   Desde el 2014 no se obtenía resultado positivo en la cuenta corriente del presupuesto del estado.

Dr. C. Marxlenin Pérez: … y que ese entonces ese incremento en el presupuesto va a tener un impacto o sea ya pudiéramos decir que va a tener un impacto directo.

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón: Un impacto positivo porque el gobierno va a estar invirtiendo en gastos de capital que son aquellos gastos que te va a permitir invertir en infraestructura, en inversiones materiales que lo que dan es desarrollo y el desarrollo entonces genera riquezas que a la larga lo que hace es revertirse en la financiación y satisfacción de las demandas estas sociales y las necesidades en definitiva del pueblo.

Dr. C. Marxlenin Pérez:  Pero eso es una excelente noticia y eso lo vamos a poder empezar a notar, ya será visible a nivel de la población, del pueblo a partir de este año o todavía tenemos que esperar un poquito más para empezar a notar como se da el impacto directo de esa recuperación del presupuesto.

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón:  Sí, eso se va notando cuando usted a medida que avance el ejercicio fiscal con el cierre como explicaba el compañero, Villa en la etapa de liquidación de cada uno de los meses. Nosotros desde el año pasado y a sugerencia también de los diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular en la ejecución del presupuesto del estado se insertó un mecanismo que es de rendición de cuenta también a nuestro Consejo de Ministros, y mensualmente en composición ampliada porque allí decimos ampliada porque allí están todos los jefes de los órganos, de los organismos y están los representantes de los territorios se hace mensualmente un análisis de la ejecución y precisamente este elemento formará parte de ese análisis, un análisis que es público, un análisis que se hace un informe para nuestro pueblo y no hay que esperar al final de todo un ejercicio para ir informando esto. Pero si usted tiene razón efectivamente se van a ir dando resultados en la medida en que se vaya ejecutando el presupuesto.

Jorge Luis Villa Miranda: Ahora a su pregunta, le respondo porque creo saber a dónde quería llegar. Los resultados económicos en cifras se van a ir viendo como se dice. El impacto en el cubano, en la población, en la mesa del cubano como se dice popularmente, como decimos todos nosotros, se va a ver a mediano y largo plazo. El presupuesto es parte del programa de estabilización macroeconómica que como parte de las proyecciones de gobierno en su objetivo uno, lo presenta así una de las medidas importantes es la disminución del déficit fiscal. Este déficit fiscal tiene que ver con el equilibrio monetario interno. Entonces en la medida que se vayan dando estos resultados ese equilibrio monetario va a irse logrando y eso va a crear un escenario para el desarrollo futuro de la economía; pero se va a ver a mediano y largo plazo son importantes aunque aún discretos. Estos resultados que se van logrando.

Dr. C. Marxlenin Pérez:  Un buen punto de partida y hay un buen augurio para este 2025 que recién comienza. Vámonos hasta Guantánamo para ver cómo sucede el presupuesto en aquella provincia.

(Material audiovisual)

Dr. C. Marxlenin Pérez:  Y agradecemos a nuestros compañeros desde Guantánamo por darnos esta primicia sobre el presupuesto en aquella querida provincia. Y Daniel, usted se quedaba con deseos de participar en el primer bloque del programa y ahora le doy la oportunidad de retomar la conversación ahí donde la habíamos dejado.

Ing. Daniel Silveira Pérez:  Sí, usted preguntaba sobre el papel de los territorios en el presupuesto. Si bien los presupuestos de los órganos locales del Poder Popular no es todo el presupuesto. Hay un presupuesto central, hay un presupuesto también de la Seguridad Social; aunque no lo es todo tiene también un peso importante por ejemplo en materia de ingreso. El presupuesto de los ingresos locales es prácticamente un tercio de los presupuestos totales del estado y en materia de gasto es cerca del treinta por ciento. El Ministerio de Finanzas y Precios el día veinte de diciembre notificó las cifras del presupuesto que va a regir en el ejercicio fiscal 2025 a todos los gobiernos locales, los órganos locales del Poder Popular tienen la misión los gobiernos locales esas estructuras de lograr enmarcarse en ese resultado siempre con el criterio por supuesto de que los gastos que están ahí son máximos y los ingresos son mínimos, pero para eso hay que hacer muchas cosas. El material de Guantánamo hacía referencia a eso y el proceso asambleario que va a tener lugar en los próximos días por supuesto y después que se aprueben en la asamblea estos presupuestos y que es fundamental. Porque en la masa como decía el comandante en jefe hay mucho ingenio. Entonces, para lograr concretar esa ejecución del presupuesto hay que hacer muchas cosas. Hay que organizar ese proceso de debate con participación activa además de trabajadores acompañados de órganos globales, de cuadros del gobierno con la mayor participación de todos los actores que participan y que intervienen y tienen relación con el presupuesto que eso incluye actores no estatales que cada vez más tienen un mayor aporte al presupuesto del estado. Creo que en materia de divulgación también hay una deuda y corresponden todo ese proceso precisamente comunicar más decir que se hace y tiene el propósito fundamental los territorios lograr mejorar su resultado presupuestario digo mejorar porque el que tiene un resultado superavitario, es decir  que ingresan más que lo que gastan, lo que tiene es que mejorar su superávit, pero si por el contrario, es deficitario gasta más que lo que ingresa en mejorar ese resultado porque además el ser deficitario en tanto un municipio, un territorio deficitario está limitado en su autonomía. Entonces es muy importante avanzar en su totalidad. El presupuesto de 2025 tiene retos importantes. Tenemos cifras de crecimiento relevante en los ingresos, en los gastos. Logramos crecer discretamente, pero a un nivel superior de gasto, pero es posible con esa participación activa de todos los que intervienen desde el propio inicio de año, el propio mes de enero lograrlo.

Dr. C. Marxlenin Pérez: Ahora usted decía algo muy relevante, que son los retos del presupuesto para 2025 y eso lo tengo que conectar necesariamente con el déficit fiscal. El déficit fiscal ¿Qué relación tiene con el presupuesto de este año? Y por qué siempre hemos insistido en que para que un país avance positivamente y se desarrolle el déficit fiscal tiene que ser reducido cada vez más.

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón: Sí, bueno, primero tengo que decir que el déficit no es exclusivo, ni mucho menos del modelo de desarrollo económico de Cuba. Estudios realizados por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe muestran resultados de que en muchos países del área se muestran déficit presupuestario. Y tiene que ver exactamente como usted decía; es decir niveles superiores de gasto que por supuesto están en desventaja con los ingresos que genera la propia nación y esto se acrecentó con la pandemia. Es decir, en los años de pandemia evidentemente los déficits fiscales de los países se incrementaron. Eso es un primer elemento que no es exclusivo de Cuba. Ahora bien, recordemos que en el año 2024 cuando se presentaba el presupuesto en la asamblea del año 2023 nuestro presidente decía que teníamos una meta y un gran reto que era que por más de una década nosotros estamos trabajando por decirlo de alguna forma y consecuentemente estamos viviendo con un marcado déficit fiscal y la meta era no solo reducirlo, sino contener su crecimiento y eso forma parte del objetivo número uno que explicaba Villa que tiene que ver con todo el programa de estabilización macroeconómica y el presupuesto del estado del año 2025 nosotros tenemos que decir cuando informamos ahora en la asamblea los estimados de cierre del año 2024, felizmente estamos informando de que hay una disminución del déficit fiscal.

Una disminución en comparación con la ley aprobada, es decir, el presupuesto se aprueba en el parlamento de hecho el presupuesto del estado del 2025. No lo dijimos al inicio está aprobado y está publicado en la gaceta es la ley número 174. Nosotros tenemos que decir que para este año se proyecta también un nivel, no en los parámetros que efectivamente contribuyen a totalmente estabilizar los indicadores macroeconómicos, pero sí en un nivel importante de crecimiento de ese déficit fiscal.

Dra C. MarxLenin Pérez:  Usted decía varias cosas que son interesantes y que serían importantes también detenernos, aunque sea unos pocos segundos sobre eso que es, uno: ¿Es público el presupuesto del estado?

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón:  Es público. El presupuesto del estado, una vez que se apruebe en el parlamento, que preside ese momento del parlamento, no es ese el momento, es decir, antes de ese momento hemos explicado que todo ese proceso de construcción colectiva forma parte de esa aprobación y las comisiones de trabajo del parlamento, en los últimos años incluso con mucha más vehemencia, con mucha más profundidad. Se han hecho análisis, evaluaciones de cada uno de los indicadores que conforman y que dan respuesta a esas directivas generales, a esas directivas específicas que conforman el presupuesto.

Dra C. MarxLenin Pérez:  Un ciudadano común como yo, que no pertenezco a un ministerio, ni a otro tipo de institución relacionada con la economía directamente ¿Cómo puedo conocer ese presupuesto del estado? ¿A través de la gaceta? ¿Qué otras páginas habría? ¿Qué otras plataformas para conocerlo?

Jorge Luis Villa Miranda:  Esto es un proceso paulatino también, el proceso de comunicación de los resultados de la ejecución del presupuesto. Como se ha dicho aquí y se ha mostrado. El material que presentamos de Guantánamo, también es un ejemplo de la participación en la construcción del presupuesto, pero en su ejecución, en su análisis. Aquí por ejemplo lo que estamos buscando es reservas de eficiencia que pudiera tener lo aprobado, como hacer más. Y precisamente como mejorar los resultados.

Nuestras asambleas municipales son públicas también. Es decir que eso es un modo de transparentar por decirlo de alguna manera, los resultados y los indicadores del presupuesto; pero nosotros tenemos que seguir mejorando las vías de comunicación en las páginas de los gobiernos, debemos publicar los resultados frecuentes del presupuesto cada mes, nosotros cerramos una ejecución de presupuesto y pudiera ser un periodo para publicar estos resultados y que la población supiera qué se está haciendo con los ingresos que se van obteniendo porque como se ha dicho es un balance de ingresos y gastos. Yo voy obteniendo ingresos de los actores económicos del territorio y voy gastando en determinadas prioridades que son predeterminadas en el proceso de elaboración.

Dra C. MarxLenin Pérez: ¿Que sirve como una recomendación ¿No? Que ya estamos haciendo a los delegados, a las estructuras de locales, provinciales.

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón:  Este proceso de comunicación tendrá mayor efectividad a nuestro juicio también si logramos mayor calidad en estos procesos que lo preceden. Dígase una desagregación del presupuesto.

Dra C. MarxLenin Pérez: ¿Qué significa una desagregación?

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón:  Es esto que va a pasar ahora que explicaba Daniel a partir de este fin de semana. Es la aprobación definitiva en las Asambleas Municipales del Poder Popular del presupuesto que le tiene notificado ese municipio, esa construcción, es decir, esa participación allí. Pero no solo eso, en el mes de febrero y con continuidad en el mes de marzo también los presupuestos de nuestros órganos, de nuestros organismos, de nuestras entidades nacionales y del sistema empresarial los planes y presupuestos son discutidos con los trabajadores, donde hay una participación activa no solo de los dirigentes, de los principales funcionarios que intervienen en eso sino también de nuestros trabajadores y nuestros trabajadores somos todos. Es decir, todos tenemos que participar también y tener claridad de que va a pasar; pero ahí tenemos retos también, son muchos los retos, pero yo creo que en el tema de la comunicación tenemos retos. Y en materia de presupuesto nosotros, los titulares, administradores de presupuesto, en todos los niveles presupuestarios. Aquí no se escapa nadie, como nosotros decimos, tenemos que transformar las etapas de la comunicación e ir más, a veces a través de los sitios web, de los perfiles institucionales. Entendemos que estamos cumpliendo con la comunicación en el ámbito por supuesto institucional, pero hay otras etapas súper importantes y estamos hablando de no solo también de la mediática sino de la comunitaria y es esto que usted refería, es decir, como ese ciudadano ahí abajo. Como ciudadano es representado por un delegado, conoce que le toca a su comunidad, ¿qué le toca a su poblado?, ¿qué carretera se va a arreglar?  ¿Qué círculo social es el que le corresponde? ¿Qué parte se va a pintar? Y yo que creo que en ese tema también hay un reto, que es un reto colectivo que nos toca a todos.

Dra C. MarxLenin Pérez: Porque si estamos hablando del control popular para de verdad tener un control popular real, dinámico en la práctica, pues, necesitamos partir de la información de una comunicación como usted decía que sea transparente, que sea directa, que sea sincera sobre un tema tan importante y central como el presupuesto de cada municipio. Ya no solo a nivel estatal sino el presupuesto local, lo que en mi barrio me va al final hacer la vida más fácil, más cómoda hasta resolver una luz, resolver los cestos de basura, o sea cosas tan de la cotidianidad que también pasan porque en una reunión del barrio, del CDR, yo pueda exigirle a ese delegado que haga una rendición de cuentas sobre en qué medida se ha ejecutado el presupuesto de la comunidad.

Jorge Luis Villa Miranda:  Eso es un reto que tenemos, como dice la viceministra que se han ido dando paso, pero aún no son suficientes. Nosotros tenemos que lograr que ese delegado maneje, sin ser especialista en economía, maneje estos términos ¿Qué fue lo que se aprobó en el plan? ¿Qué se ha ejecutado? El control del propio pueblo de la calidad de lo que se hace, de la efectividad del uso del presupuesto de gasto que es un elemento también que constituye un reto para este año, que es incrementar la calidad del gasto, porque sabemos también que ha ocurrido hechos de descontrol, de indisciplina, de corrupción, asociado también al uso de los recursos presupuestarios. Eso es un reto que tenemos también este año y contamos precisamente con la participación popular para ir resolviendo este problema.

Dra C. MarxLenin Pérez: ¿Y de qué depende, Daniel, entonces lograr este reto? Aparentemente, es muy sencillo. Es darle las herramientas al delegado y el deber y el derecho a los electores de que exijan esa comunicación transparente y directa.

Ing. Daniel Silveira Pérez: Indiscutiblemente, este es un proceso en el que tenemos todavía muchas carencias y es precisamente una aspiración. No quiere decir que en todos los lugares, no se haga. Hay unos lugares donde tienen un mejor funcionamiento, hay buenas experiencias también del asunto, pero precisamente de lo que se trata es de eso, por supuesto. Hay que ir a un proceso también de preparación, como usted acaba de mencionar, de capacitación. No solo de los que participan directamente de estos procesos. Usted preguntaba: ¿qué cosa es desagregacion?, es decir, de esas personas que son especialistas sino también a nivel de todos los colectivos laborales incluso de la población en general.

El dinero que estábamos hablando son partidas que se cuentan por miles. Nosotros estamos hablando, por ejemplo, que para la transformación de barrio en el año 2025 se van a emplear más de 2800 millones para atender la ruralidad, más de 3400 millones para atender a madres con más de tres hijos, más de 400 y así para transformar hogares de ancianos, hogares de abuelos. Entonces no puede ser la decisión de un administrativo en un buró, hay que darle participación. Nos han dicho más de una vez cuando involucramos a los actores que están allá abajo en la toma de decisiones que es lo que más conviene, digamos para este Consejo Popular que es la obra sobre la que tengo que intervenir en este periodo. Se refuerza sentido de pertenencia y como decía Villa, puede colaborar incluso a control popular.

Cuando se sabe que en una escuela corresponde hacer un mantenimiento constructivo porque tiene un nivel de deterioro y que para eso hay asignado este nivel de financiamiento. Los padres preguntan oye ¿Cuándo se inicia? ¿Por qué no se ha iniciado? ¿Por dónde va el asunto? Quiere decir que contribuye a ese control de presupuesto. Nosotros tenemos una gran debilidad actualmente que son que los aparatos económicos de muchas instituciones tienen niveles de completamiento bastante bajo y nos pasa también incluso con los órganos globales, al que no escapa las direcciones provinciales de finanzas y es un elemento sobre que hay que trabajar para transformar, para poder incidir en este asunto.

Dra C. MarxLenin Pérez: Otro reto sin duda importantísimo cuando estamos hablando de presupuesto estatal, local, provincial y a nivel nacional. Vamos a hacer una pausa para ver qué tiene que decir sobre esto. Desde Jatibonico nuestro propio Gurú.

El Gurú de Jatibonico:

Es tarea primordial

en este año corriente,

lograr un mejor cociente

en el déficit fiscal.

Aunque la tendencia actual,

da un año menos expuesto,

no conformarse con esto,

y a controlar los excesos

de gastos por sobre ingresos

para un mejor presupuesto.

Dra C. MarxLenin Pérez: Y justamente como dice nuestro Gurú para lograr un mejor presupuesto es que estamos haciendo este Cuadrando la Caja en el 2025. Retomando ya en los minutos finales de nuestro programa, hay algunas ideas importantísimas que no podemos dejar de mencionar y una de ellas es, por ejemplo, ¿cuánto impacta? ¿cuánto influye la recaudación tributaria en el presupuesto del estado? ¿qué otras vías tienen el estado para poder incrementar ese presupuesto? ¿Con quién me voy con esta pregunta?

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón:  Hablábamos de la reducción del déficit fiscal e indudablemente en este balance del presupuesto que es eso, un balance de ingresos y gastos, pues, el crecimiento de los ingresos constituye un pilar fundamental para la concreción de ese presupuesto. Estamos hablando que, en el año 2025, el crecimiento proyectado de los ingresos, a partir también que no lo habíamos explicado anteriormente, de la implementación de un grupo de proyecciones aprobadas por el gobierno para corregir distorsiones y reimpulsar la economía, que van a tener continuidad en este ejercicio fiscal, empezaron en el 24, pero van a tener una continuidad, va a permitir un incremento de los ingresos del presupuesto del estado. Estamos hablando de un incremento de más de 430 mil millones de pesos. Y decimos ¿Qué financian esos ingresos? Esos ingresos financian el 83% de los gastos sociales, esos gastos sociales que estamos diciendo que son los que sustentan nuestro proyecto de desarrollo social, nuestro presupuesto socialista. Nosotros tenemos que decir también que tienen que convertirse el tema de los ingresos con su nivel de crecimiento está respaldando también los niveles de crecimiento y los niveles de actividad que proyecta también el plan de la economía. Tenemos que apostar desde todos los niveles presupuestarios porque de verdad los ingresos se capten, pero se capten ¿cómo? con oportunidad también, pero con calidad. Porque usted decía, ¿qué otras vías de ingreso para ir sustentando, financiando el resto de los gastos públicos? Nosotros tenemos que decir que si los ingresos que hoy se aportan por los contribuyentes, no se aportan de manera oportuna. Estamos poniendo en riesgo determinados procesos que lo más nobles como, por ejemplo, el salario de nuestros trabajadores porque si esos dineros no entran a las arcas del presupuesto del estado no se pueden redistribuir en el resto de los servicios y programas sociales. Tenemos que decir que los niveles de ingresos que proyectamos son mínimos, por eso tenemos que desterrar las reservas que aún tenemos de captación de los ingresos, y también tenemos que decir  que se sustenta en este presupuesto del año 2025 que es el sistema tributario la principal fuente de ingresos a nuestro presupuesto socialista y evidentemente también desde los territorios y Daniel podrá explicar cuanto más podemos hacer por transformar la gestión de nuestros presupuestos municipales que es al final donde se concretan los programas y políticas públicas.

Dra C. MarxLenin Pérez:  Y en la Mesa Redonda cuando se abordaba por primera vez este tema el ministro también y los demás compañeros hablaban de que hubo provincias superavitarias en materia de este tema. ¿Qué importancia tiene para una provincia ser superavitaria? ¿Y en qué sentido pudiera desde la misma autonomía que se ha venido discutiendo desde hace un tiempo pudiera utilizar cada territorio de manera personalizada e independiente? Ese mismo ingreso con respecto a otras provincias que no han sido exitosas en este sentido, Daniel.

Ing. Daniel Silveira Pérez: Por supuesto.  El hecho de que una provincia, un municipio sean superavitario tributa a esa autonomía en tanto es menos dependiente de asignaciones, de dinero desde el presupuesto central para poder respaldar su nivel de actividad en los distintos servicios públicos que acomete. Efectivamente, para el año 2025, dos provincias superavitaria: La Habana y la provincia de Matanzas, el resto son provincias deficitarias, pero todas mejoraron significativamente su resultado presupuestario. En este caso, el déficit en más de 16% y efectivamente, en las provincias no solo las superavitarias tienen otra fuente de ingreso como es la contribución territorial para el desarrollo local, pero yo tengo que decir que ese es un financiamiento que durante el año 2025 no tuvo una buena ejecución y por eso  hay que lograr esa estrategia de desarrollo municipal. Tener preparados los proyectos que los programas para que no sea necesario después caer en la improvisación y como, en definitiva, lo que estamos hablando es poner poder disponer de un mayor nivel de gasto. Lo que hay que hacer está en dos direcciones principales: primero, es desde el propio proceso de planificación, identificar la reserva. El año que recién concluye los presupuestos locales sobre cumplieron sus ingresos en casi 20 mil millones de pesos. Si esos 20 mil millones de pesos tal vez una cuantía probablemente un poco menor se hubiera identificado en el proceso de planificación hubiese permitido poder disponer más a los gastos y lo otro es que, con el que tenemos aprobado que nos rinda más y en eso hay que trabajar intensamente. Hay mecanismos, yo creo que los procesos de contratación, de licitación. Cada vez los actores no estatales tributan más bienes y servicios a la economía y al propio sector presupuestado, pero no son pocos los ejemplos que tenemos. Hay normas que acotan los niveles de ganancia que puede pagar el sector estatal por esos servicios y con frecuencia se viola. Yo creo que en esa dirección, de avanzar e identificar toda la reserva que además contribuye a un encargo que tenemos de acuerdo a la Asamblea Nacional, que es que trimestralmente en cada uno de los territorios hay que hacer una evaluación de presupuesto y proponer los ajustes que corresponden en función de tributar a esa mejora del déficit fiscal para este año y todo lo que tiene también que ver por supuesto con el acuerdo 9041 y que está asociado al fortalecimiento de la contabilidad del control interno y de todas las acciones de fiscalización que se producen.

Dra C. MarxLenin Pérez: Ahora que  usted, Daniel mencionaba otra vez el déficit fiscal en los minutos finales, creo que es importante también preguntar ¿cómo lograr que esa reducción del déficit fiscal no sea una carga sobre los trabajadores, en particular, sobre el sector presupuestado y a la vez quería vincularlo, Jorge, por favor, con algo que usted decía al principio que me parece ideal para redondear este programa sobre, cómo un buen presupuesto y una ejecución con calidad del presupuesto del estado puede ayudar a atenuar esas diferencias sociales que existen y que por supuesto no son el objetivo de nuestra sociedad.

Jorge Luis Villa Miranda: Bueno precisamente el carácter social de nuestro presupuesto dice que la mayoría de los gastos tienen que ver con programas de impacto en la población, de impacto social y precisamente por eso es que decimos que ayuda, es un instrumento para reducir las brechas que puedan existir entre vulnerable, población vulnerable y población no vulnerable. Precisamente, La Habana es una provincia superavitaria como se ha dicho aquí. Y eso genera un compromiso. Yo quiero explicitarlo ¿No? Porque nosotros tenemos un compromiso con utilizar eficientemente esos gastos que tenemos y por potenciar los ingresos a nuestro presupuesto. Para aportar a la disminución del déficit fiscal del país.

Con respecto a la protección de la población menos favorecida. Más del 70% de nuestros gastos son programas sociales y dentro de ello, la asistencia social juega un papel importante, por medio de la asistencia social, favorecidas más de 60 mil personas en la capital y más de 35 mil núcleos familiares que precisamente es un mecanismo para ir equilibrando diferencias

Dra C. MarxLenin Pérez: Ahora, ¿Es suficiente?

Lic. Yenisley Ortiz Mantecón:  Ahí, agregar. Cuando explicábamos al inicio que el presupuesto es la voluntad política del estado y el gobierno de respaldar las conquistas sociales y la pregunta de usted era ¿Cómo no trasladar al pueblo? Explicábamos, esto es una combinación también, es decir, en el ánimo de por supuesto de no trasladar a nuestra población nosotros desde el presupuesto del estado no solo el 71% va destinado a los gastos estos de la actividad presupuestada. Desde el presupuesto del estado también se atienden sectores empresariales que prestan servicios, por supuesto que evidentemente hoy los costos objetivos no podrían trasladarse y estamos hablando de subsidios tan importantes como el de la electricidad, donde los costos reales de ese servicio no son hoy trasladados a la población y no lo pagamos así. Estamos hablando de un subsidio de más de 39 mil millones y podríamos poner otros ejemplos, pero de lo que se trata es de eso, es decir, de hacer un balance equiparado. Y si no cumplimos los ingresos, si efectivamente no hay una capacidad desde todos los titulares de presupuesto, desde todos los niveles presupuestarios, de gestionar con eficiencia ese plan de ingreso que decíamos y reiteramos es mínimo. También no habrá resultados positivos que se reviertan en el desarrollo económico. Ahí, apuntar que hay un reto importante en el tema de la disminución también de la evasión y la subdeclaración de impuestos que eso a la larga son fenómenos nocivos que existen hoy, pero que también hay un reto importante que tiene que ver con el perfeccionamiento de la oficina nacional de administración tributaria, que es la entidad nacional también que, por misión y encargo tiene esto, pero en lo cual no solo participa la ONAT. Estamos hablando que esto es una tarea de todos los actores que de una u otra forma participa, pero que indudablemente contribuirá a que no se traslade a nuestra población, fenómenos que evidentemente a nivel macroeconómico correspondería el resolver.

Dra C. MarxLenin Pérez:  Que bueno que usted termina nuestro espacio de hoy con el tema justamente de los tributos y del control sobre el pago de los tributos porque ya no sirve para adelantar que la próxima semana estaremos abordando precisamente una vez más, desde Cuadrando la Caja el tema de los impuestos y hasta aquí, no tenemos mucho tiempo para seguir desarrollando un tema estratégico y de vital importancia como es el presupuesto del estado y sobre todo ¿Qué pasa? ¿Qué se hace con el dinero del pueblo? Yo le doy las gracias a ustedes tres por haber aceptado la invitación y en especial, tengo que agradecer al Ministerio de Finanzas y Precios porque siempre nos acompaña en todo momento y responde a todas las invitaciones como debería ser normalmente con otras instituciones y otros ministerios, así que muchas gracias y espero que nos sigan acompañando todo el tiempo en Cuadrando la Caja y a usted también por supuesto, Jorge. Sobre este tema recuerde que no basta con interpretar, describir, comentar, sino que juntos debemos participar para transformar nuestra realidad. Yo cuento con usted para hacerlo desde el socialismo cubano. Nos vemos pronto.