Gil

Por Humberto Herrera Carlés

Pues el compañero Alejandro Gil ya no está al frente del MEP, fue sustituido en su lugar, por el ahora ex-Presidente del BCC, que en este mes cumpliría un año en ese cargo. La premura del cambio, es cuando menos inesperada, aunque formó parte, ahora sí, del "paquetazo" de movimientos de cuadros del estado cubano.

Gil no era economista de profesión, era ingeniero en transporte marítimo, no ha sido el único, que, sin ser economista, ocupara ese cargo. En la extinta URSS se tardaron años en percatarse de la conveniencia primero de hacer coincidir las carteras de los ministerios con la profesión del titular, y cuando ya aquello iba en picada, agregaron otra condición, que no era necesario ser miembro del PCUS. La primera es necesaria, por mucho curso, doctorados que a la carrera se " cursen"; los cinco años de formación en la Universidad dejan las menos lagunas posibles para después, y siempre hay que seguir estudiando, y la segunda, creo que, si es necesaria en nuestro caso, ser militante del PCC a ese nivel.

Parte del problema actual, es la consecuencia de la Tarea del Ordenamiento (T.O), amén de las marchas y contra marchas ejecutadas en nuestro país, sin hacerse las reformas estructurales que la economía demandaba en los nuevos tiempos, en los últimos decenios. Antes de este, quizás el error más importante fue haber mantenido el CUC más allá del tiempo razonable para la unificación monetaria, e incurrir en el error de tener un país extranjero como principal fuente de negocio, primero la URSS y después Venezuela. Las enseñanzas del primer Período Especial allá por la década del 90 del siglo pasado, fueron ignoradas una vez más. Quizás entre 1993 a 1997 en que la economía cubana creció por sí misma, después de un descenso de más del - 30 % en tres años, con la caída de la Unión Soviética, en donde nuestro principal socio comercial era Canadá, y otros países, constituye el mejor ejemplo a seguir en estos tiempos. 

Gil junto a Marino Murillo comparecieron varias veces, en TV nacional para explicar la T.O, y finalmente asumió el mando de la misma. Después aparecieron palabras " altisonantes" en el lenguaje de la economía, como "estremecer", "novedoso", etc., para señalar procesos, que en la práctica no ocurrían en el sentido literal de lo expresado. Así aparecieron el MLC (versión 2.0 del CUC) , la Cadeca en su función fallida de  " recaudadora" y de cambio de monedas, en paralelo a la autorización  de las MIPYMES, largamente aplazadas, como lo sigue siendo la ley de empresas, donde les dejaron a las pequeñas empresas la "función" de  recaudadoras de divisas del mercado ilegal para poder funcionar, entre otros desatinos de este período. 

Cuando Trump empezó a tomar parte de las 243 medidas que finalmente tomó, de Bloqueo, contra el buen funcionamiento de nuestra economía, el ministro del MEP dijo " que no solo íbamos a resistir, sino a desarrollarnos en esas condiciones", uno de los tantos anuncios fallidos, porque el primero, la resistencia es y ha sido siempre del pueblo, y lo segundo, continuamos encontrando aún la ruta, a pesar del bloqueo de EEUU, y ese es el mayor reto presente.

Por cierto, por falta de advertencia y consejos no fue, porque muchos economistas, advertimos, propusimos, muchas de las cosas que había que rectificar y hacer, para que con ello ayudar al mejor desempeño del país. Incluso ex ministros de la etapa que nos ayudaron a salir del primer periodo especial, porque estamos en el segundo, sus alertas y propuestas fueron y siguen siendo desestimadas en lo fundamental.

Con el cierre de año 2023, y el diagnóstico y ruta trazada por el Primer Ministro Manuel Marrero en la Asamblea Nacional, pensé que había concluido, finalmente, la etapa de aprendizaje, y que íbamos a encauzarnos, y que el prueba y error, ya se eliminaba. Así, recientemente el Consejo de Ministros analizó los cinco años en el cargo de Gil y solo le hizo una breve recomendación, y reconoció su trabajo, y en el discurso del Primer Ministro en la Asamblea Nacional planteó que se le habían asignado funciones que no le correspondían, en el sentido de rectificarlo.  

Se sucedieron, este principio de año, reuniones en el Consejo de Ministros, una tras otras, para el chequeo mensual de la ruta que había trazado el Primer Ministro en la Asamblea Nacional. A Gil lo veía motivado, y le tocaba la tarea de "interpretar como pocos", lo señalado por el Ingeniero-Arquitecto Manuel Marrero, y que funcionara en la práctica. 

En Economía, para que las cosas funcionen adecuadamente, debe existir una secuencia, ir paso a paso, e ir midiendo lo que funciona o no, para corregir rápidamente las desviaciones, y tener una reserva de acciones para maniobrar, y en dinero claro está, para actuar. Los 200 especialistas que tuvieron años estudiando la "Unificación Monetaria" es el mejor ejemplo, que a pesar de que no estaba mal concebida, solo que se hizo en un momento no ideal, y no contaron con reservas en divisas, que en todos los países del mundo que hicieron ese proceso, las tenían, y hay un video en este sitio, donde eso se les reitera a los cubanos, por especialistas españoles y latinoamericanos. La práctica siempre es más rica que la teoría, y hay que estar preparado para ello.

Pues febrero 2024 parecía un mes decisivo, se implementarían, lo del combustible en dólares, y la intervención del mercado cambiario.  Pero ocurrió un hecho extraordinario de sistema, que dejó en entredicho nuestra seguridad informática e impidió lo primero. El hecho lo explicó una Viceministra del MEP, cuando a la Mesa Redonda fue a explicar lo que iba a hacerse, el ministro del MINEM. Y a las pocas horas, hay un "paquetazo" de movimientos de cuadros, que es normal y necesario siempre, pero en el que incluyen a Gil. Es decir, no se puede interpretar que tenga una relación directa con el hecho informático, de lo contrario no se hubieran incluido al resto de los cuadros. Pero finalmente todo lo previsto a ejecutar por Gil, puede estar ahora en revisión o no, ya que no se explicó NADA de parte de nuestras autoridades. Así, hay cierta incertidumbre, ya que otra cosa es especular.

Gil por otra parte, no era un ministro más, era además Viceprimer ministro, cargo del que también lo " liberaron", y al parecer si fué un poco abrupto este hecho.

El nuevo ministro de Economía, tiene amplia experiencia financiera, con los " dineros", tan necesarios para nuestro país, pero no veo saberes en macroeconomía, y la experiencia en Cubalse está en dependencia de qué rama se desempeñó, cuando de empresas productivas se trata. Como quiera, debe tener y tendrá colaboradores en el MEP para darle seguimiento a la tarea, planteada en la última sesión de la Asamblea Nacional. Veremos si hay un compás de espera o continuidad inmediata, en las fechas marcadas, con las medidas a tomar, para el mejor funcionamiento de nuestra economía.

Por lo pronto, se terminó la tortuosa era de Gil, ¿o no?.

P.D