Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

miércoles, 12 de diciembre de 2018

¿Se escucha el reclamo popular en Cuba sobre trabajo privado?

El empleo autónomo representa el 13 por ciento de la población en este país insular caribeño de 11,2 millones de personas.

SOCIEDAD Ivet González 12 diciembre, 2018


Un grupo de música tradicional cubana ameniza la terraza de un establecimiento estatal que ofrece servicios de gastronomía al turismo internacional, en una calle de La Habana Vieja, en Cuba. Foto: Jorge Luis Baños/ IPS

LA HABANA, 12 dic 2018 (IPS) – Reajustes en normas para el trabajo privado a fin de tomar en consideración opiniones de especialistas y ciudadanos e inusuales explicaciones televisivas de altos dirigentes del gobierno de Cuba, dan un giro sin precedentes a la relación entre las autoridades y sociedad civil.

Los acontecimientos sucedidos la primera semana de diciembre son interpretados de diversas maneras por activistas y especialistas consultados por IPS, aunque coinciden en que la sociedad civil se perfila finalmente como una voz a tener en cuenta en el país de gobierno socialista, donde predominan el autoritarismo y la centralización.

“Siento que al menos hay una conciencia política. El cubano está entendiendo que hay una transición y no podemos dejar que los cambios pasen sin nuestra participación verdadera”, dijo a IPS la actriz Lynn Cruz, que en las redes sociales manifiesta su oposición al Decreto Ley 349, aprobado en julio junto con otras 19 normas, destinadas a regular la actividad privada.

Todo comenzó el 5 de diciembre, cuando solo dos días antes de la entrada en vigor de ese decreto y las otras 19 normas, las autoridades echaron atrás algunas de ellas, muy criticadas por sus implicaciones para el sector privado, conocido localmente como de cuenta propia.


Empleadas aguardan la llegada de clientes en el bar de un restaurante privado, en el centro histórico de La Habana Vieja, Cuba. Foto: Jorge Luis Baños/ IPS

En especial, enlentecieron la aplicación de la regulación del 349, que es el que norma desde ahora la comercialización y circulación de arte.

Con implicaciones para actores privados y entidades estatales donde se comercialice o circule arte en todas sus manifestaciones, esa norma se dio a conocer en julio entre las medidas para el trabajo privado, aunque su alcance es mayor porque regula cómo penalizar la infracción de la política cultural en lugares públicos.

Artistas de todos los signos políticos y afiliados o no a instituciones estatales u organizaciones gremiales criticaron con fuerza el decreto, en espacios virtuales y reales, sobre todo por la falta de claridad que observan en su redacción. Incluso algunos señalan que la ley limitaría la libertad artística en la isla caribeña.

“Las decisiones se toman sin tener en cuenta a todos los sectores implicados”, lamentó Cruz, quien no se siente satisfecha con las explicaciones sobre el decreto y su aplicación paulatina dadas por autoridades culturales en la televisión estatal, el 7 de diciembre.

Como en otras ocasiones, esta vez, el malestar social dio lugar a una contra-regulación, algo más ajustada, aunque quedan muchas discusiones de fondo en el tema. Ovidio D’Angelo.

“Se niega una buena parte del arte cubano actual hecho desde la autogestión”, apuntó la también escritora y directora de teatro, quien trabaja en forma autónoma al Estado y ha participado en campañas en contra del decreto 349.

A su juicio, “las respuestas que dieron siguen siendo vagas, porque enfocarse en el ruido o el mal gusto como parte de las aristas principales del decreto es evadir su razón principal”.

A Cruz le preocupa que no se mencionó cuánto afecta a los artistas autónomos, en un Estado socialista que subvenciona y promueve la cultura dentro de sus prioridades, pero a través de un sistema criticado por controlar la creación artística y cultural, sobre todo cuando aborda cuestiones políticas.

El Ministerio de Cultura informó que ya emprendió un proceso de debate con afiliados de la no gubernamental Unión de Escritores y Artistas de Cuba, que va a llegar a las 15 provincias del país.

La discusión pretende elaborar de forma participativa la norma complementaria del Decreto Ley 349, para que establezca cómo se implementará de manera precisa.

También anunció el Ministerio que el decreto se aplicará de forma progresiva y no en todas las entidades implicadas. Pusieron como ejemplo que deben todavía establecer cómo se hará en las galerías de arte privadas y los estudios de grabación, que hoy operan en la ilegalidad.


Durante una noche lluviosa, varias personas intentan detener un viejo vehículo que opera como taxi privado, en una céntrica calle de La Habana Vieja, en la capital de Cuba. Foto: Jorge Luis Baños/ IPS

“No regula ni limita la creación artística”, indicó Yudith Márquez, directora jurídica del Ministerio de Cultura, sobre el decreto de julio.

Remarcó que la norma “vela por el cumplimiento de las normativas existentes sobre la comercialización del arte y combate la difusión de productos que promuevan el lenguaje sexista, la discriminación, la vulgaridad, la pornografía o utilicen injustificadamente la violencia”.

Otras infracciones tipificadas son “aprobar, permitir, pagar o facilitar con medios o instalaciones la realización de servicios artísticos sin que hayan sido aprobados y autorizados por la institución que representa a los artistas” y “que afecte el desarrollo de la sociedad cubana y la aplicación consecuente de la política cultural de la Revolución”.

Marquez también especificó que “la responsabilidad por la difusión de productos (penalizados) es de la autoridad de la entidad, estatal o privada, que los exhiba”.

Las respuestas de las autoridades en este tema sensible no parecen aliviar todavía las tensiones con el sector artístico y cultural, aunque algunas de las cuestiones a regular como el lenguaje sexista, discriminación y violencia son reclamos reiterados por activistas sociales por la equidad de género, el antirracismo y una cultura de paz.

“Como en otras ocasiones, esta vez, el malestar social dio lugar a una contra-regulación, algo más ajustada, aunque quedan muchas discusiones de fondo en el tema”, valoró el psicólogo Ovidio D’Angelo, que investiga a la sociedad civil cubana.

El especialista analizó que “podría verse como un hecho positivo la capacidad de replanteo de la situación (por parte de las autoridades) a partir del sentir popular”.

Pero alertó del efecto negativo de esas situaciones, “que quedan como huellas de desconfianza hacia las instituciones que no son capaces de propiciar a tiempo una auto-organización desde las relaciones con las bases de la sociedad”.

Aunque todas las inconformidades no fueron resueltas, los cambios introducidos el 5 de diciembre para el trabajo privado fueron bien recibidos, sobre todo el relacionado con la cantidad de comensales de los restaurantes, bares o cafeterías, que ahora pueden sobrepasar los 50, de acuerdo con el espacio disponible.

Otras modificaciones consideradas beneficiosas permiten al trabajador ejercer más de una actividad y aumentan el saldo en efectivo sin depositar en el banco a 35 por ciento del total.

En opinión de Ángel Marcelo Rodríguez, coordinador académico del proyecto Incuba Empresas del católico Centro Loyola, aún no existe en Cuba una “sociedad civil desarrollada, por lo tanto no es la causa por la que el gobierno modificó el marco regulatorio”.

“Existen múltiples factores”, dijo y mencionó como fundamentales el decrecimiento de la economía a un uno por ciento y la incertidumbre para el próximo año anunciada por el ministro de economía, Alejandro Gil, además de la presión internacional para que Cuba pague sus deudas externas.

Rodríguez consideró negativo el establecimiento de dos cuotas mensuales como saldo mínimo requerido en las cuentas bancarias fiscales que deberán operar los titulares de licencias para servicios gastronómicos, transportistas y arrendadores de viviendas, entre otros, porque “controla y limita el crecimiento de los emprendimientos”.

“No se va a entregar la licencia de programador de equipos de cómputo hasta nuevo aviso, lo cual significa que hay temor al uso y desarrollo de las TIC” (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones), consideró Rodríguez, sobre “una industria que puede relanzar la economía cubana y de la que se excluye al emprendedor nacional”.

Según las autoridades gubernamentales, las nuevas disposiciones buscan ordenar el trabajo privado, que ahora permite 123 actividades y en cuyo ejercicio se detectaron irregularidades como la subdeclaración de ingresos y el uso de materias primas de procedencia ilícita.

El empleo autónomo creció en los últimos años desde 157.000 trabajadores en 2010 hasta 588.000 en octubre, lo que representa 13 por ciento de la población en este país insular caribeño de 11,2 millones de personas. Incluso especialistas lo señalan como el área más dinámica de la sociedad civil interna.

Con aportes de Patricia Grogg, desde La Habana.

EL FASCISMO GLOBAL Y EL FIN DEL CAPITALISMO


Por Manuel E. Yepe 

Especial para el diario POR ESTO! de Mérida, México. 


En pocos años, ha hecho metástasis en todos los continentes. Sus fervientes defensores y partidarios mal informados lo llaman populismo o nacionalismo. Italia, Alemania o España de los años 30, lo llamaron por su propio nombre: fascismo. Mussolini en Italia, Hitler en Alemania y Franco en España fueron tenores sanguinarios de la orquesta sinfónica del capitalismo. Cuando Rusia y los aliados occidentales pusieron fin a la psicosis colectiva inducida por el fascismo en 1945, entre 68 y 80 millones de personas habían sido asesinadas en todo el mundo. 

Así lo recuerda el periodista, analista y cineasta francés Gilbert Mercier, en un trabajo que publica el News Junkie Post dedicado al análisis del un sorprendente fenómeno político que se ha estado extendiendo por varios países del planeta para vergüenza y pavor de la humanidad. 

“Los neofascistas se han envuelto en la bandera del populismo y el nacionalismo y, para ello tanto, han convencido falsamente a sus partidarios de que son los campeones de la lucha contra el globalismo, el elitismo y la corrupción del sistema político neoliberal. Sin embargo, son feroces defensores del capitalismo de lucha entre perros y su abyecta explotación sistemática de los trabajadores. Los fascistas apoyan con entusiasmo al complejo militar-industrial global, así como la explotación sin sentido de los recursos del capitalismo a través de la minería y la deforestación. Para los fascistas, al igual que para los capitalistas, la riqueza tiene que concentrarse en menos manos, y el dinero debe circular a través de las fronteras sin restricciones, mientras que la gente común no puede hacerlo”. Italia, Austria, Hungría, Brasil o Israel- 

Algunos como Trump, Salvini, Kurz, Orban y Bolsonaro fueron elegidos en gran medida sobre la falsa premisa y la noción racista de las guerras culturales y el choque de civilizaciones: la amenaza mítica de que, en un mundo ya multiétnico, los inmigrantes, los forasteros -a menudo con pieles más oscuras o con otra religión-, representan un peligro existencial para los países de acogida. Los neofascistas se han levantado construyendo muros mentales de odio en la fortaleza Europa y la fortaleza América. La proliferación mundial del neofascismo constituye una novedosa forma de globalización ideológica, y el capitalismo global cuenta con ello. Por ejemplo, una vez que se hizo evidente que Bolsonaro sería elegido presidente de Brasil, la bolsa de valores de ese país subió un 13 % en dos semanas, mientras los principales mercados internacionales cayeron. Durante la Segunda Guerra Mundial las potencias del eje fascista fueron Alemania, Italia y Japón. Ahora son los Estados Unidos, Italia, Austria, Hungría, Brasil e India hasta cierto punto. Todo ello tiene las curiosas bendiciones del pequeño y poderoso Estado de Israel y las grandes bolsas pecuniarias de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. 

La misma esquizofrenia aparente está en juego hoy en día. Al igual que fueron cómplices de los nazis Ford y General Motors, el capitalismo global, impulsado por los mercaderes de la muerte del complejo militar-industrial, se está beneficiando de los crímenes de guerra, por ejemplo, vendiendo una enorme cantidad de armas al régimen a Arabia Saudita, que actualmente comete crímenes contra la humanidad asesinando a miles de civiles y matando de hambre a toda la población de Yemen. Estos crímenes de guerra se cometen con armas fabricadas en los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia. India, Arabia Saudita y Egipto son los principales clientes. 

El ascenso global del fascismo cambiará un paisaje ya de por sí inestable. El asesor de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton, ya ha establecido la agenda y ha puesto en el punto de mira neofascista a Venezuela, Cuba y Nicaragua, a los que llamó "troika de la tiranía". Bolton cuenta con los nuevos ayudantes regionales fascistas del imperialismo yanqui, Colombia y Brasil, para hacer cumplir una Doctrina Monroe resucitada. En Europa, el neofascismo neofascistas han llegado al poder en Hungría y en los gobiernos de coalición de Italia y Austria. Este ascenso neofascista, combinado con el Brexit del Reino Unido, está poniendo en peligro a la Unión Europea. En estos acontecimientos, Steve Bannon de los EE.UU. está jugando el papel de un ideólogo fascista y de una eminencia vestida de negro. 

Definitivamente hay una vía religiosa de ascenso del fascismo global. En los Estados Unidos y en Brasil, el voto de los cristianos evangélicos fue un factor primordial en las elecciones de Trump y Bolsonaro. "Los fundamentalistas cristianos "nacidos de nuevo" en los Estados Unidos se concentran principalmente en los antiguos estados confederados del sur de la Guerra Civil. Las comunidades evangélicas fundamentalistas rechazan en gran medida la evolución, el secularismo y la realidad de que el cambio climático es obra del hombre. Muchos en estas comunidades creen que los Estados Unidos debería ser un estado cristiano. Estos fundamentalistas cristianos son el bloque de votación más confiable para Trump, tal como lo fueron para George W. Bush. Los grupos de reflexión fundamentalistas de extrema derecha bien financiados, como The Heritage Foundation, han estado moviendo los hilos en segundo plano desde principios de la década de 1970. 

El Bosonaro de Brasil fue criado como católico, pero se convirtió, en lo que podría ser visto como un cálculo político cínico, en un evangélico "nacido de nuevo". El bloque de votación evangélica le dio ventaja sobre su oponente durante las elecciones presidenciales de octubre de 2018. Mientras tanto, en lo que ellos ven como una fortaleza de Europa, los fascistas europeos han abrazado su llamada herencia cristiana, y alimentan los sentimientos antiislámicos, desdibujando la línea entre el racismo y la intolerancia religiosa. En Israel, bajo lo que se puede llamar el judeo-fascismo del primer ministro Netanyahu, los palestinos son deshumanizados y perseguidos, como lo fueron los judíos en los pogromos de Europa. En Arabia Saudita, el islamofascista Mohamed bin-Salman hace lo mismo pintando a los chiítas de Irán como herejes y terroristas. En la India, el Primer Ministro Modi, considerado por muchos musulmanes indios como un fascista hindú, también está utilizando la religión para crear conflictos y justificar gastos militares masivos. En resumen, los fundamentalistas religiosos de todo tipo son hoy en día el mejor activo de los neofascistas para manipular a la gente y volverla, a menudo violentamente, unos contra otros. 

En el molde de Trump en los Estados Unidos y Bolsonaro en Brasil, los neofascistas son grandes negadores del cambio climático, o "escépticos", como ellos prefieren. Después de todo, el Señor o Alá sabe lo que es mejor y tiene la llave de su destino. Para el resto de nosotros, que no esperamos que Dios tenga un planeta Tierra extra en su bolsillo trasero, el surgimiento del fascismo global ofrece una perspectiva más sombría para la supervivencia de la humanidad. Bajo las botas de las tropas de asalto fascistas globales, lo poco que queda de nuestro ecosistema destrozado encontrará su solución final. Bolsonaro podría diseñar una tabula rasa en el Amazonas, que se considera el pulmón de la tierra, debido a su capacidad de absorber CO2. Los super-ricos que controlan el capitalismo global darán carta blanca a sus sustitutos fascistas para que crezcan y usen un aparato militar-policial masivo para reprimir a los miles de millones de refugiados del cambio climático y a las víctimas del colapso ecológico. A pesar de sus suposiciones y planificación, manejadas discretamente por el Pentágono sobre la base de que el cambio climático se está convirtiendo en un problema de seguridad nacional, el cambio climático será el juego final del capitalismo. Todo el oro y los diamantes del mundo no detendrán las tormentas ni protegerán la atmósfera de los rayos mortales de un sol abrasador. 

El lema “Deutschland Uber Alles (Alemania por encima de todo), ha sido reeditado en pleno siglo XXI por el de “Make America Great Again”. La doctrina de un país por encima de todos los demás es, en realidad, la mejor manera de justificar la tiranía del Estado contra su propia población. 

La misma esquizofrenia aparente está en juego hoy en día. Al igual que Ford y GM fueron cómplices de los nazis, el capitalismo global, impulsado por los mercaderes de la muerte del complejo militar-industrial, se está beneficiando de los crímenes de guerra, por ejemplo, vendiendo una enorme cantidad de armas al régimen islamofascista de Arabia Saudita, que actualmente está cometiendo crímenes contra la humanidad matando a miles de civiles y matando de hambre a toda la población de Yemen. Estos crímenes de guerra se cometen con armas fabricadas en los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia. Si los industriales de hoy se benefician de las guerras en ambos lados de los conflictos, las gigantescas compañías estadounidenses como Ford y General Motors hicieron lo mismo en los preparativos e incluso durante la Segunda Guerra Mundial, hace más de 20 años, que "los nazis no podrían haber invadido Polonia y Rusia sin GM sin la acogedora relación de Ford y GM con los nazis 

Algunos como Trump, Salvini, Kurz, Orban y Bolsonaro fueron elegidos en gran medida sobre la falsa premisa y la noción racista de las guerras culturales y el choque de civilizaciones: la amenaza mítica de que, en un mundo ya multiétnico, los inmigrantes, los forasteros a menudo con pieles más oscuras u otra religión, representan un peligro existencial para los países de acogida. Los neofascistas se han levantado construyendo muros mentales de odio en Europa y América. La proliferación mundial del neofascismo constituye una nueva forma de globalización ideológica, y el capitalismo global cuenta con ello. Por ejemplo, una vez que se hizo evidente que Bolsonaro sería elegido presidente de Brasil, la bolsa de valores del país subió un 13 por ciento en dos semanas, mientras que todos los principales mercados internacionales cayeron. Durante la Segunda Guerra Mundial las potencias del eje fascista fueron Alemania, Italia y Japón. Ahora son los Estados Unidos, Italia, Austria, Hungría, Brasil e India hasta cierto punto. Todo ello tiene las curiosas bendiciones del pequeño y poderoso Estado de Israel y las grandes bolsas de dinero llamadas el reino de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. 

La misma esquizofrenia aparente está en juego hoy en día. Al igual que Ford y GM fueron cómplices de los nazis, el capitalismo global, impulsado por los mercaderes de la muerte del complejo militar-industrial, se está beneficiando de los crímenes de guerra, por ejemplo, vendiendo una enorme cantidad de armas al régimen islamofascista de Arabia Saudita, que actualmente está cometiendo crímenes contra la humanidad matando a miles de civiles y matando de hambre a toda la población de Yemen. Estos crímenes de guerra se cometen con armas fabricadas en los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia, en el orden respectivo de los volúmenes vendidos a los saudíes. Francia tiene a un liberal y pseudo-defensor de los derechos humanos como su líder en la persona de Macron. Sin embargo, el floreciente complejo militar-industrial francés vende 7.000 millones de euros en armas al año. India, Arabia Saudita y Egipto son los principales compradores de la muerte hecha en Francia: una industria criminal que emplea a más de 200.000 personas. La misma esquizofrenia aparente está en juego hoy en día. Al igual que Ford y GM fueron cómplices de los nazis, el capitalismo global, impulsado por los mercaderes de la muerte del complejo militar-industrial, se está beneficiando de los crímenes de guerra, por ejemplo, vendiendo una enorme cantidad de armas al régimen islamofascista de Arabia Saudita, que actualmente está cometiendo crímenes contra la humanidad matando a miles de civiles y matando de hambre a toda la población de Yemen. Estos crímenes de guerra se cometen con armas fabricadas en los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia, en el orden respectivo de los volúmenes vendidos a los saudíes. Francia tiene a un liberal y pseudo-defensor de los derechos humanos como su líder en la persona de Macron. Sin embargo, el floreciente complejo militar-industrial francés vende 7.000 millones de euros en armas al año. India, Arabia Saudita y Egipto son los principales compradores de la muerte hecha en Francia: una industria criminal que emplea a más de 200.000 personas. 

No hay nada nuevo bajo el sol. Si los industriales de hoy se benefician de las guerras en ambos lados de los conflictos, las gigantescas compañías estadounidenses como Ford y General Motors hicieron lo mismo en los preparativos e incluso durante la Segunda Guerra Mundial. El historiador Bradford Snell escribió, hace más de 20 años, que "los nazis no podrían haber invadido Polonia y Rusia sin GM". La acogedora relación de Ford y GM con los nazis 

Los fascistas han construido muros mentales de odio 

Algunos como Trump, Salvini, Kurz, Orban y Bolsonaro fueron elegidos en gran medida sobre la falsa premisa y la noción racista de las guerras culturales y el choque de civilizaciones: la amenaza mítica de que, en un mundo ya multiétnico, los inmigrantes, los forasteros a menudo con pieles más oscuras u otra religión, representan un peligro existencial para los países de acogida. Los neofascistas se han levantado construyendo muros mentales de odio en la fortaleza Europa y la fortaleza América. La proliferación mundial del neofascismo constituye una nueva forma de globalización ideológica, y el capitalismo global cuenta con ello. Por ejemplo, una vez que se hizo evidente que Bolsonaro sería elegido presidente de Brasil, la bolsa de valores del país subió un 13 por ciento en dos semanas, mientras que todos los principales mercados internacionales cayeron. Durante la Segunda Guerra Mundial las potencias del eje fascista fueron Alemania, Italia y Japón. Ahora son los Estados Unidos, Italia, Austria, Hungría, Brasil e India hasta cierto punto. Todo ello tiene las curiosas bendiciones del pequeño y poderoso Estado de Israel y las grandes bolsas de dinero llamadas el reino de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. 

La misma esquizofrenia aparente está en juego hoy en día. Al igual que Ford y GM fueron cómplices de los nazis, el capitalismo global, impulsado por los mercaderes de la muerte del complejo militar-industrial, se está beneficiando de los crímenes de guerra, por ejemplo, vendiendo una enorme cantidad de armas al régimen islamofascista de Arabia Saudita, que actualmente está cometiendo crímenes contra la humanidad matando a miles de civiles y matando de hambre a toda la población de Yemen. Estos crímenes de guerra se cometen con armas fabricadas en los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia, en el orden respectivo de los volúmenes vendidos a los saudíes. Francia tiene a un liberal y pseudo-defensor de los derechos humanos como su líder en la persona de Macron. Sin embargo, el floreciente complejo militar-industrial francés vende 7.000 millones de euros en armas al año. India, Arabia Saudita y Egipto son los principales compradores de la muerte hecha en Francia: una industria criminal que emplea a más de 200.000 personas. 

El ascenso global del fascismo cambiará un paisaje ya de por sí inestable. El asesor de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton, ya ha establecido la agenda y ha puesto en el punto de mira neofascista a Venezuela, Cuba y Nicaragua, a los que llamó la "troika de la tiranía". Naturalmente, Bolton cuenta con los nuevos ayudantes regionales fascistas del imperialismo yanqui, Colombia y Brasil, para hacer cumplir una Doctrina Monroe resucitada. En Europa, los neofascistas han llegado al poder en Hungría y en los gobiernos de coalición de Italia y Austria. Sus camaradas ideológicos en Alemania, Polonia, Francia, Suecia y los Países Bajos no han llegado al poder, pero su influencia política está creciendo rápidamente. Este ascenso de los neofascistas, combinado con el Brexit del Reino Unido, está poniendo en peligro a la Unión Europea. En estos acontecimientos, Steve Bannon de los EE.UU. está jugando el papel de un ideólogo fascista y de una eminencia vestida de negro. 

Los rusos, por su parte, han desarrollado una relación peligrosamente acogedora con los fascistas europeos de hoy, como si la historia de la Segunda Guerra Mundial no les hubiera enseñado nada sobre el fascismo. El pacto de no agresión entre la Alemania nazi y la URSS, firmado en agosto de 1939, no sólo permitió a Hitler desencadenar su matanza en Occidente, sino que tampoco impidió que el ejército alemán lanzara un ataque dos años después contra la URSS. El error estratégico de Stalin tuvo como resultado la muerte de 27 millones de ciudadanos soviéticos. En el contexto actual, parece que el posible desmantelamiento de la UE es uno de los únicos objetivos geopolíticos en los que Rusia y los Estados Unidos pueden estar de acuerdo. Por ejemplo, tanto a los rusos como a los estadounidenses Bannon les gusta y promueven al poderoso Ministro del Interior italiano Matteo Salvini, una estrella en ascenso del neofascismo europeo y un euroescéptico cuyo lema es: "¡Haz que Europa vuelva a ser grande!" 

Gott Mit Uns (Dios con nosotros) 

"Gott Mit Uns", en letras en relieve alrededor de un águila y una esvástica, era la inscripción que adornaba las hebillas de los cinturones del ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial. Si hay un Dios, su poder ciertamente no ayudó mucho a los soldados del Tercer Reich! Dicho esto, definitivamente hay una vía religiosa en el ascenso del fascismo global. En Estados Unidos y en Brasil, el voto de los cristianos evangélicos fue un factor primordial en las elecciones de Trump y Bolsonaro. "Los fundamentalistas cristianos "nacidos de nuevo" en los Estados Unidos se concentran principalmente en los antiguos estados confederados del sur de la Guerra Civil. Estas comunidades evangélicas fundamentalistas rechazan en gran medida la evolución, el secularismo y la realidad de que el cambio climático es obra del hombre. Muchos en estas comunidades creen que los Estados Unidos debería ser un estado cristiano. Estos fundamentalistas cristianos son el bloque de votación más confiable para Trump, tal como lo fueron para George W. Bush. Los grupos de reflexión fundamentalistas de extrema derecha bien financiados, como The Heritage Foundation, han estado moviendo los hilos en segundo plano desde principios de la década de 1970. 

El Bosonaro de Brasil fue criado como católico, pero se convirtió, en lo que podría ser visto como un cálculo político cínico, en un evangélico "nacido de nuevo". El bloque de votación evangélica le dio ventaja sobre su oponente durante las elecciones presidenciales de octubre de 2018. Mientras tanto, en lo que ellos ven como una fortaleza de Europa, los fascistas europeos han abrazado su llamada herencia cristiana, y alimentan los sentimientos antiislámicos, desdibujando la línea entre el racismo y la intolerancia religiosa. En Israel, bajo lo que se puede llamar el judeo-fascismo del primer ministro Netanyahu, los palestinos son deshumanizados y perseguidos, como lo fueron los judíos en los pogromos(agresiones multitudinarias, espontáneas o premeditadas anti-judías, de Europa. En Arabia Saudita, el islamofascista Mohamed bin-Salman hace lo mismo pintando a los chiítas de Irán como herejes y terroristas. En la India, el Primer Ministro Modi, considerado por muchos musulmanes indios como un fascista hindú, también está utilizando la religión para crear conflictos y justificar gastos militares masivos. En resumen, los fundamentalistas religiosos de todo tipo son hoy en día el mejor activo de los neofascistas para manipular a la gente y volverla, a menudo violentamente, unos contra otros. 

En el molde de Trump en los Estados Unidos y Bolsonaro en Brasil, los neofascistas son grandes negadores del cambio climático, o "escépticos", como ellos prefieren. Después de todo, el Señor o Alá sabe lo que es mejor y tiene la llave de su destino. Para el resto de nosotros, que no esperamos que Dios tenga un planeta Tierra extra en su bolsillo trasero, el surgimiento del fascismo global ofrece una perspectiva más sombría para la supervivencia de la humanidad. Bajo las botas de las tropas de asalto fascistas globales, lo poco que queda de nuestro ecosistema destrozado encontrará su solución final. Bolsonaro podría diseñar una tabula rasa en el Amazonas, que se considera el pulmón de la tierra, debido a su capacidad de absorber CO2. Los super-ricos que controlan el capitalismo global darán carta blanca a sus sustitutos fascistas para que crezcan y usen un aparato militar-policial masivo para reprimir a los miles de millones de refugiados del cambio climático y a las víctimas del colapso ecológico. A pesar de sus suposiciones y planificación, manejadas discretamente por el Pentágono sobre la base de que el cambio climático se está convirtiendo en un problema de seguridad nacional, el cambio climático será el juego final del capitalismo. Todo el oro y los diamantes del mundo no detendrán las tormentas ni protegerán la atmósfera de los rayos mortales de un sol abrasador.


Aprueba senado estadounidense enmienda para impulsar comercio agrícola con Cuba


Heidi Heitkamp, senadora demócrata


Washington, 12 dic (RHC) La senadora Heidi Heitkamp y la Coalición Agrícola de Estados Unidos para Cuba (Usacc) destacan el hecho de que la legislación de agricultura aprobada por el Senado incluye una enmienda para impulsar el comercio con la nación antillana.

Con 87 votos a favor y 13 en contra la Cámara Alta del Congreso norteamericano dio su aval este martes al proyecto de Ley Agrícola 2018, después de su divulgación anoche y de meses de negociaciones a puerta cerrada, señala Prensa Latina.

La senadora demócrata por Dakota del Norte resaltó que la normativa contiene varias provisiones introducidas o defendidas por ella, entre las cuales se encuentra su enmienda 'para impulsar el comercio con Cuba'.

La legisladora y su colega republicano John Boozman incluyeron exitosamente su enmienda bipartidista para permitir que el Departamento de Agricultura (USDA) use sus programas de desarrollo del mercado de exportación en la isla caribeña, indicó la declaración.

De acuerdo con el texto, esa medida permitirá 'crear, expandir y mantener un fuerte mercado de exportación cubano para los productores y procesadores agrícolas de Estados Unidos, sin costo adicional para los contribuyentes norteamericanos'.

Este cambio en la política del USDA brindaría un alivio necesario a los bajos precios de los productos básicos estadounidenses al fomentar una nueva relación comercial confiable, aumentar los ingresos por exportaciones agrícolas y el volumen de exportaciones para los agricultores y ganaderos, añadió el comunicado.

Según el documento, la medida se basa en los esfuerzos de Heitkamp por impulsar el comercio con Cuba desde 2015, cuando presentó por primera vez una propuesta para levantar la prohibición que aún impide a bancos privados y compañías ofrecer créditos para las ventas agrícolas a la nación vecina.

La Usacc expresó en un comunicado que aplaude la inclusión de la enmienda de la legisladora, la cual autoriza el uso de los fondos Programa de Desarrollo del Mercado Exterior y del Programa de Acceso al Mercado en la mayor de las Antillas.

Este es un paso en la dirección correcta hacia la normalización del comercio con Cuba, expresó Paul Johnson, presidente de la Usacc.

Añadió que la medida subraya el sentido común de una política comercial coherente que permita a los agricultores y ganaderos nivelar el campo de juego en los mercados globales y que el sector privado compita en Cuba.

En tanto, Doug Keesling, quien cultiva trigo, sorgo y maíz en Kansas, expresó que se necesita un nuevo enfoque en relación con Cuba que sea dinámico y reflexivo.

Añadió que seis décadas del bloqueo impuesto por Washington contra la isla caribeña no han hecho nada 'para promover los intereses de nuestra política exterior, nuestros agricultores y rancheros, o el pueblo cubano'.



(Prensa Latina)

La cultura de los gases de efecto invernadero

Alejandro Nadal, La Jornada

En 1992, la Organización de las Naciones Unidas organizó una conferencia cumbre sobre desarrollo y medio ambiente en Río de Janeiro. El resultado tangible más importante fue la firma de la Convención marco sobre Cambio Climático (Unfccc, por sus siglas en inglés). Es el tratado internacional más importante sobre cambio climático. La conferencia de las partes que se lleva a cabo en Katowice, en el corazón de la región productora de carbón en Polonia, es el último episodio de lo que cada vez más se parece a una trágica comedia de errores.

Mientras la comunidad científica publica informes cada vez más alarmantes, los gobiernos de los principales países emisores de gases de efecto invernadero (GEI) pretenden mantener negociaciones serias sobre la forma de evitar la catástrofe final. Las conferencias de las partes de la Unfccc se suceden año tras año sin que se tenga un instrumento confiable para la reducción de emisiones de GEI. La COP24 reunida en Katowice se desarrolla ante un telón de fondo ominoso.

De todas las fuentes de energía, el carbón es la que más GEI produce. Y Silesia, en Polonia, es la principal región productora de carbón en ese país. Así que no sorprende que los delegados puedan contemplar en el vestíbulo del centro de convenciones de Katowice pedazos de carbón desplegados como piezas de arte detrás de llamativas vitrinas. También se puede apreciar una exposición de joyería incrustada en carbón y cosméticos a base de hulla. Los asistentes a la COP24 pudieron también disfrutar de un concierto ejecutado por la banda de mineros del carbón. Los organizadores de la conferencia creyeron que era un buen momento para celebrar la cultura del carbón y las emisiones de gases invernadero.

Al mundo industrializado se le ocurrió otra forma de celebración: en los pasados dos años las emisiones de gases de efecto invernadero han vuelto a incrementarse después de cuatro años de haberse estabilizado. Estábamos mal, pero ahora estamos empeorando. Para confirmar lo anterior, en su discurso de apertura de la COP24, el presidente de Polonia, Andrzej Duda, señaló que su país tiene reservas de carbón para dos siglos. Será difícil no utilizarlas, sentenció.

Cuando se firmó la Unfccc en 1992, nadie preguntó si la estructura y dinámica de la economía mundial permitirían reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Estaban comenzando los años de lo que Greenspan, entonces presidente de la Reserva Federal, llamó la gran moderación, anunciando una época de estabilidad macroeconómica y crecimiento. Mientras se consolidaba el neoliberalismo, se cantaban loas a la globalización.

En 1997 se firmó el Protocolo de Kioto, que estableció un mercado de cuotas transferibles de carbono como mecanismo para reducir las emisiones de GEI. Las fuerzas del mercado eran el nuevo dios y la idea implícita era que la globalización neoliberal conduciría a evitar el cambio climático. El tratado terminó en el fracaso, pero inauguró una senda peligrosa de complacencia y de falsas soluciones.

En aquellos años la economía mundial ya mostraba una desigualdad que sería muy difícil revertir. Debajo de la aparente tranquilidad se estaban gestando las tormentas de una nutrida serie de crisis económicas que mostrarían que la inestabilidad del capitalismo era real. Pero el mensaje no sería escuchado. Todo siguió igual en las negociaciones sobre cambio climático y en otras conferencias de Naciones Unidas sobre los objetivos del milenio o respecto de las metas de desarrollo sustentable. Nadie cuestionaba las distorsiones, desequilibrios, desigualdad y el predominio del sector financiero.

En 2012 se llevó a cabo la conferencia en Río de Janeiro sobre desarrollo sustentable. Se suponía sería la celebración de Río+20. En plena debacle financiera global, el documento final ni siquiera menciona la palabra crisis. Hasta propuso que las inversiones necesarias para alcanzar las metas del desarrollo sustentable podrían provenir del sector financiero. En el colmo del engaño, el documento alardeaba estar basado en un modelo matemático de simulación de la economía global, en el cual ni siquiera se mencionaba al sector financiero.

Hace un mes el banco Credit Suisse (www.credit-suisse.com) dio a conocer su informe sobre riqueza y desigualdad en el mundo. Las cifras son aterradoras: 10 por ciento de habitantes del planeta posee 85 por ciento de la riqueza global. Según el texto, la concentración de riqueza y poder económico no tiene paralelo en la historia: uno por ciento de habitantes del planeta concentra 50 por ciento de la riqueza global. Lo más importante no aparece en el informe de este poderoso banco: las fuerzas económicas desatadas bajo el neoliberalismo son las responsables de esta desigualdad y se están encargando de intensificarla. Son las mismas fuerzas que se oponen a la descarbonización de la economía mundial. Su marco de política económica impide la transición energética hacia una economía alejada de los combustibles fósiles.

martes, 11 de diciembre de 2018

El 1% superior posee el 48% de toda la riqueza personal global; El 10% posee el 85%.

Por Michael Roberts, The Next Recesion



Todos los años, me refiero al Informe sobre el patrimonio mundial de Credit Suisse 2018 para obtener información actualizada sobre el nivel de desigualdad de la riqueza de los hogares en todo el mundo. El año pasado, los economistas del banco descubrieron que el 1% más alto de los poseedores de riqueza personal en todo el mundo tenía más del 50% de la riqueza personal en el mundo, un aumento del 45% hace diez años. En los EE. UU., Las tres personas más ricas de EE. UU., Bill Gates, Jeff Bezos y Warren Buffett, poseen tanta riqueza como la mitad inferior de la población de EE. UU., Es decir, 160 millones de personas.

El informe de este año mostró algunas variaciones interesantes. En el informe, la riqueza personal se mide por el valor de la propiedad y los activos financieros después de deducir cualquier deuda mantenida por adultos. Durante los 12 meses hasta mediados de 2018, la riqueza global agregada aumentó en $ 14 billones a $ 317 billones, lo que representa una tasa de crecimiento del 4.6%. Esto fue suficiente para superar el crecimiento de la población, por lo que la riqueza por adulto creció un 3,2%, lo que elevó el promedio de la riqueza promedio mundial a $ 63,100 por adulto, un récord (pero recuerde esto en términos de dólares nominales, antes de la inflación).

Suiza (USD 530,240), Australia (USD 411,060) y los Estados Unidos (USD 403,970) encabezan nuevamente la tabla de la liga según la riqueza por adulto. La clasificación por promedio de riqueza promedio por adulto favorece a los países con niveles más bajos de desigualdad de riqueza y produce una tabla ligeramente diferente. Este año, Australia (USD 191,450) se adelantó a Suiza (USD 183,340) al primer lugar. Así que Australia tiene la riqueza media más alta por adulto en el mundo.

Como dicen los informes, los principales propietarios de riqueza se benefician más del aumento de la riqueza financiera (acciones, bonos, efectivo, etc.), lo que lleva a un aumento de la desigualdad de la riqueza en todas partes del mundo. En contraste, desde el final de la Gran Recesión, la riqueza media no ha aumentado y en muchos lugares ha disminuido.

En los últimos 12 meses, sin embargo, la desigualdad de riqueza se ha estabilizado. Hay 3,2 billones de adultos con una riqueza inferior a $ 10,000. Entonces, el 64% de todos los adultos tienen solo el 1.9% de la riqueza global. En contraste, 42 millones de millonarios, que representan menos del 1% de la población adulta, poseen el 45% de la riqueza de los hogares. China ahora está firmemente establecida en el segundo lugar con respecto al número de millonarios en dólares (detrás de los Estados Unidos y por encima de Japón) y en el segundo lugar también (por encima de Alemania) con respecto al número de individuos con un patrimonio neto muy alto.

En la pirámide de riqueza global, hay 3.2 millones de adultos (64%) con solo el 1.9% de la riqueza global; otros 1.300 millones de adultos (27%) con 14% de la riqueza personal mundial; y 430m (alrededor del 9%) con un 39%. Eso deja en la parte superior, solo 42m (0.8%) con un masivo 45%. Alrededor del 30% de los adultos en los llamados países ricos se encuentran en la capa inferior, debido a pérdidas comerciales o desempleo, por ejemplo, o una fase del ciclo de vida asociada con la juventud o la vejez. En contraste, más del 90% de la población adulta de la India y África se encuentra en esta categoría.En algunos países de bajos ingresos en África, el porcentaje de la población en este grupo de riqueza es cercano al 100%.
$ 10,000–100,000 es la banda de rango medio en la pirámide de la riqueza mundial, que abarca 1.300 millones de adultos y abarca una alta proporción de la llamada "clase media" en muchos países. La riqueza promedio de este grupo es considerable en $ 33,100. Este sector ha crecido en 300 m en el último año y hay una explicación para eso: China (con el 48% de este segmento). El enorme crecimiento en el PIB real y los niveles de vida ha permitido a cientos de millones de chinos acumular un mínimo de riqueza personal, pero en ninguna otra parte. "El contraste entre el número de residentes en China (641 millones, 59% de los adultos chinos) y la India (73 millones, 8.6% de los adultos indios) es particularmente sorprendente".

Los niveles superiores de la pirámide de la riqueza, que cubren individuos con un patrimonio neto superior a $ 100,000, comprenden solo el 9.5% de todos los adultos. Entonces, si tiene $ 100,000 o más en propiedad y activos financieros (después de la deuda), entonces se encuentra en el 10% más importante de los tenedores de riqueza a nivel mundial. ¿Cómo es eso posible? Porque todos los que están debajo de usted, especialmente los dos tercios inferiores, no tienen riqueza de la que hablar.

Este 10% superior se concentra en el llamado 'Norte global', con el 79% de este grupo. Solo Europa tiene 156 millones de miembros (33% del total), aproximadamente el doble que en China (81 millones). Sin embargo, solo cinco millones de miembros (1.1% del total mundial) residen en la India, y solo tres millones (0.6%) en África.

Estados Unidos tiene, con mucho, el mayor número de millonarios: 17.3 millones o el 41% del total mundial. El número de millonarios en China ha superado el número en Japón y se sitúa en 3,4 millones (el 8,2% del total mundial) en comparación con los 2,8 millones (6,6%) de Japón.

Luego están los súper ricos. A mediados de 2018, el informe estima que hay 42.0 millones de adultos con riqueza entre USD 1 millón y USD 50 millones, de los cuales la gran mayoría (37.1 millones) se ubican en el rango de USD 1–5 millones. Y hay solo 149,890 adultos en todo el mundo con un patrimonio neto de más de USD 50 millones.De estos, 50,230 tienen un valor de al menos $ 100 millones, y 4,390 tienen activos netos superiores a $ 500 millones. La mayoría de estas personas están en los Estados Unidos. Si China continúa expandiéndose, entonces el segmento medio de los poseedores de riqueza también se expandirá. Pero el número de 'súper ricos' parece que aumentará también en los próximos cinco años, para alcanzar un nuevo récord histórico de 55 millones.
En la parte inferior de la pirámide, se espera que el número de adultos con riqueza inferior a $ 10,000 caiga del 64% del total al 61%, pero esto se debe principalmente al aumento de la inflación y de China. Alrededor de dos tercios de los adultos del mundo permanecen básicamente sin ninguna riqueza personal digna de mención. Así que no hay cambio allí.

La Isla de corcho


JUAN M. FERRAN OLIVA. 
11 de diciembre de 2018

Texto tomado de “Sine Die”, una serie de artículos publicados por el Dr. Juan M. Ferrán Oliva, distribuida mediante correo electrónico. Número 14, Publicado el 11 de diciembre de 2018.

Orestes Ferrara (1876-1972) fue un político renombrado antes de 1959. Nació en Nápoles y en 1897 vino a Cuba donde se integró a la Guerra de Independencia. Alcanzó el grado de coronel mambí y durante la República fue diplomático, político y escritor. Su periódico El Heraldo de Cuba, se convirtió en el de mayor circulación. Después de 1959 no se sintió cómodo con la Revolución y se marchó del país[1]. Recaló en Roma donde falleció en 1972. Fue eje de varias anécdotas nacidas de su habitual agudeza[2]. Cuba es una isla de corcho fue una de las expresiones que acuñó. Se refería a los giros favorables que el país lograba ante adversidades económicas. Si viviera actualmente se hubiera asombrado de las maniobras que permitieron la sobrevivencia tras la desaparición de la URSS.

El crecimiento acelerado de los desbalances comerciales externos, acentuado a partir de 1984, fue el primer síntoma de la crisis que finalmente estalló. El año 1990 se ha tomado convencionalmente como punto final del modelo de corte soviético seguido por Cuba[3].

El país perdió el cómodo pero nocivo paternalismo que la amparó durante tantos años. Como milagros a préstamo destacaban los habituales iconos de la educación y la salud, generadores de gastos. No obstante, en la cúspide prevaleció la voluntad de continuar buscando un camino hacia un mesiánico cielo en la tierra. Cuba continúa siendo un país subdesarrollado a pesar de que algunos de sus indicadores sociales no se correspondan con esa condición.  El desarrollo tiene agenda propia[4] y no es consustancial con la pretendida construcción del socialismo.

El Periodo Especial derivó en un damage control que implicó la adopción de modificaciones impensables. Se intentó el ensamblaje de la planificación con las reglas del mercado, todo debidamente descafeinado. Para algunos constituyó un retroceso teórico, para otros una oportunidad de superar el dogmatismo.

Las medidas adoptadas comenzaron a rendir modestos frutos. La Isla de Corcho recobraba nivel. Pero alrededor de 1999 asomaron los primeros síntomas regresivos[5] manifestados claramente en el 2004. En lo que respecta al PIB se rescataba la cota de 1985. Una convención indulgente pudiera aceptarlo como una recuperación. Simplemente se regresaba a un nivel muy anterior sin rellenar el profundo socavón de los 15 años perdidos.

Desde el punto de vista gubernamental, puede que algunas contramedidas aportaron resultados positivos en el corto plazo. El hombre de la calle sólo podía percatarse de sus efectos visibles. El maltrecho consumo empeoró. La apertura de tiendas en moneda extranjera había mejorado esta preterida función. Su propósito era captar el numerario extranjero que alegremente entraba al país. Sus ventas eran, y son, al cash. Ello significa la redención inmediata del costo de adquisición sobre el que pesa un margen comercial que hubiera hecho feliz a un fenicio. Equivale a un callado IVA.

Las corporaciones empresarias de las llamadas shopping disponían de cierta autonomía financiera. Podían invertir sus fondos en divisas en la forma más conveniente. Una de ellas sería la reposición inmediata de lo vendido con lo que se dotaba de estabilidad a la maltrecha oferta.

La Resolución 92/04 del Banco Central de Cuba significó el fin de esta potestad. Estableció un mecanismo vertical y centralizado. Marcó un cambio significativo en las relaciones comerciales y financieras entre las empresas cubanas y el exterior[6]. Por vía bancaria comenzaron a recibirse las ganancias, impuestos y otros capítulos que confluían en la Cuenta Única de Ingresos en Divisas del Estado. En lo adelante, los organismos recibirían asignaciones y las cantidades otorgadas dependerían de criterios gubernamentales de distribución enmarcados crónicamente en apretada disponibilidad.

Por suerte el modelo externo cambió. El equilibrio se logró con la exportación de invisibles. La Isla siguió siendo de corcho.

En la práctica, en materia de asignaciones, se jerarquizan las compras de combustibles, el pago de la deuda y los alimentos. Lo que resta se divide en distintos destinos, entre ellos el suministro a la red minorista. La oferta minorista continúa siendo la peor (¿del mundo?).  Valga recalcar que el verdadero estimulo no es el dinero sino lo que puede hacerse con él.

En 2008 se desató la crisis mundial. Sus efectos llegaron a la frágil economía externa cubana. Resultó crudamente evidente la necesidad de un nuevo modelo. Hubo entonces cambios, pero las decisiones (o dudas) del gobierno siguen un curso sinusoide. Como la pesca con caña, ceden en ocasiones, en otras cobran.
El VI Congreso del Partido Comunista de Cuba de abril de 2011 aprobó los Lineamientos de la Política Económica y Social. Son la guía conducente al deseado Modelo Económico Cubano.

Cuba fue el primer país que intentó el socialismo en América. Dejó ejemplos de soberanía, una postura antiimperialista vertical y abundante solidaridad. No puede decirse lo mismo de la economía. Es un gigante con pies de barro.

La elevada cantidad de aire contenido en las células del corcho lo hacen extremadamente flotable. Después de 58 años acaso la metáfora esté llegando a su fin y el casi insumergible material se esté acercando a su punto de saturación. Compañeros dirigentes:  ¡Apúrense o nos jodemos!

Sobre el autor

Juan M. Ferrán Oliva. Economista. Premio Casa de las Américas 2015 por su ensayo histórico-social Cuba año 2025.  Investigador Titular y Profesor Titular Adjunto de la Facultad de Economía de la Universidad de La Habana.

Producción de alimentos en Cuba: Desde el cultivo hasta la industria (+ Video)

Por: Oscar Figueredo Reinaldo, José Raúl Concepción

Los ciclones Irma y Alberto provocaron retrasos en el plan de la agricultura de este año, que solo se pudo cumplir en algunos rublos. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.
La producción de alimentos en Cuba es un tema siempre presente en el debate de cada esquina. En los últimos días, el pan de barra (de 10 y 5 pesos), el huevo “liberado” (0,90 pesos) o la carne de cerdo han sido algunos de los protagonistas en las conversaciones y preocupaciones de la gente. Se acercan las fiestas de fin de año y el consumo de comida aumenta, la demanda sube hasta un pico inusual.
Para responder a las inquietudes de la población, realizar un balance de lo acontecido durante el 2018 en cuanto a este sector estratégico, así como informar sobre el cierre la situación al cierre de diciembre y las perspectiva del año venidero, el programa televisivo la Mesa Redonda contó con la presencia de Gustavo Rodríguez Rollero, ministro de Agricultura, Iris Quiñones Rojas, ministra de la Industria Alimenticia y Julio Andrés García Pérez, presidente del grupo empresarial AZCUBA.

Agricultura, la clave de todo

La agricultura es la clave de la producción de alimentos. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.
El titual de Ministerio de Agricultura (MINAG), Rodríguez Rollero, informó que en Cuba se cuenta aproximadamente con 11 millones de hectáreas de tierras disponibles; de ellas,  unos 6 millones dedicadas sobre todo a cultivos varios y ganadería. Además, otros 3,5 millones pertenecen al desarrollo forestal. “En nuestro país, el 80 por ciento de la tierra es propiedad del Estado, sin embargo, el 70 por ciento la gestionan las cooperativas y los campesinos”, esclareció.
Sobre los propósitos principales del sector, expuso que los mismos están centrados en “producir comida para el pueblo, suministrar a la industria y el turismo, y sustituir exportaciones y generar fondos exportables que sirven como fuente financiera para el desarrollo”. En el ramo, existen unas 30 empresas organizadas en 10 grupos con la responsabilidad principal de hacer producir la tierra que tienen y encausar los programas de desarrollo.
“Los deseos del Plan de la Economía nunca coinciden con la demanda total que necesitamos porque depende de la capacidad financiera, las importaciones, el proceso inversionista y la gestión”, aclaró Gustavo Rodríguez.
El 2018 tiene dos causas principales que han incidido sobre esto. Una es las afectaciones dejadas por el huracán Irma y luego la tormenta subtropical Alberto, que causaron un gran daño desde el punto de vista de los cultivos, la infraestructura avícola, porcina y las plantaciones de tabaco. Cuando se empezaron a recuperar los ciclos luego de Irma, llegó Alberto con una importante cantidad de inundaciones que afectaron la campaña de frío de los cultivos.
El otro elemento es la ausencia de insumos básicos como fertilizantes, plaguicidas, alambres de púas para el desarrollo ganadero y neumáticos, que se planificaron en el Plan de la Economía, “pero no ha existido la capacidad financiera para respaldarlos”, reconoció el ministro.
“A pesar de las limitaciones, los campesinos y las cooperativas han realizado un gran esfuerzo para responder a las necesidades”, dijo. Por ejemplo, en el caso de las hortalizas el plan se cumplió. No obstante, resultó imposible entregar a la industria todo el tomate necesario para cumplir con la producción de pulpas y pastas que se procesan.
Los productores cumplieron el plan de frijol y aportaron 3 mil toneladas más y de igual forma cerca del 20 de diciembre se debe cumplir el plan de arroz de este año e incluso puede haber un aporte de más de 10 mil toneladas, según declaró el titular del MINAG. “Estos dos cultivos evidencias que se puede tener un buen resultado pese a las afectaciones”, sentenció.
En el caso del arroz todavía se importa el 50 por ciento para el consumo nacional, aunque gracias a los buenos resultados de este año se ahorraron entre 26 y 27 millones de dólares en sustitución de importaciones. Por otro lado, las 52 mil toneladas de frijoles que se entregaron al balance nacional sustituyen cerca de unos 26 millones de dólares netos al eliminar los costos de importación.

Carne de cerdo y huevos, imprescindibles

Debido a los altos niveles de consumo, la ganadería porcina es un reto constante para los productores en Cuba. Foto:Yusmary Romero Cruz/ Granma.
La gran capacidad de recuperación en cultivos como el firjol y el arroz está muy alejada del caso de la producción porcina y avícola. ¿Por qué ha faltado el cerdo en el mercado y los precios aún no son accesibles?
“Sin dudas, tenemos que producir más carne de cerdo y todavía somos muy dependientes de las importaciones de harina de soya y de maíz para el alimento del ganado porcino. En la misma medida que incrementemos la producción habrá una satisfacción de la demanda y podremos dar respuesta a los reclamos de la población”, explicó Rollero.
Con respecto a la avicultura, este año hubo problemas en la producción de huevos y carne de aves. En el segundo semestre de 2018 no se satisfizo los niveles de producción para garantizar la presencia del “huevo liberado” en los mercados. “Hemos asegurado los cinco ‘huevos normados’ y los ‘regulados’, pero para el que se vende a 0.90 pesos no hemos tenido toda la oferta”, reconoció el ministro.
La principal razón de la escacez es que las gallinas no han tenido en el tiempo oportuno y con la calidad requerida el respaldo de alimento necesario, porque las importaciones no han entrado al país a causa de las limitaciones financieras.
“Antes del paso del ciclón Irma estábamos produciendo 5,5 millones de huevos diarios, luego del huracán bajamos a 2,5. Pero volvimos alcanzar los 5 millones antes de descender nuevamente a mediados del presente año, esta vez por la falta de alimentos para las aves. Por el Plan, hoy deberíamos producir 6 millones de huevos cada día y la producción está en 4.1 millones. La situación se está atendiendo con máxima prioridad para encontrar soluciones lo antes posible”.
Según manifestó Gustavo Rodríguez, el mes de diciembre continuará con afectaciones del “huevo liberado”, que es el de mayor volumen. Por ejemplo, en La Habana, sin contar los huevos normados y regulados, se consumen entre 25 y 28 millones de huevos cada 30 días. Sin embargo, la oferta de este mes ronda solo los 5 millones, por tanto existe un faltante superior a los 20 millones de huevos “liberados”.

La ganadería bovina necesita más tiempo y financiamiento

“La ganadería no se recupera como los cultivos varios, necesita mucho más tiempo y financiamiento”, explica el ministro Rodríguez Rollero. Foto: Jose Raul/ Cubadebate.
“Está en un franco proceso de recuperación”, comienza diciendo Gustavo Rodríguez sobre la ganadería vacuna. En la actualidad, más del 70 por ciento la producción de leche está en manos de cooperativas y campesinos, lo que se ha traducido en un crecimiento de la eficiencia.
“La ganadería no se recupera como los cultivos varios, necesita mucho más tiempo y financiamiento”, explicó el titular del MINAG.
En 2018 es probable que se produzcan alrededor de 130 mil toneladas de carne vacuna, todas para vender a la industria, pero se incumplirá el plan con 5 mil menos de lo previsto. “Hemos tenido problema con el transporte ganadero y con algunas industrias procesadoras”, argumenta.
La leche tampoco cumplirá su plan, pues debe quedarse unos 2 millones de litros por debajo. Sin embargo, se crece en 27 millones con respecto al año pasado. “Esto es producto de que tenemos un poco más de rendimiento lechero por vaca y logramos más nacimientos que en 2017”, expresa.
“Una de las tareas que tenemos es recuperar la infraestructura creada por la Revolución y que durante el Periodo Especial se perdió una gran parte. Igualmente, cada vez más debemos buscar la base alimentaria de la ganadería sobre la producción nacional. Años atrás, solo el 20 por ciento de los alimentos para la ganadería bovina, porcina y avícola provenía de la producción nacional. En la actualidad, la cifra se ha incrementado hasta el 43 por ciento, porque se ha sembrado más pasto, más forraje, se le ha dado un impulso a las plantas proteicas, sumado a los aportes de AZCUBA desde la agoindustria azucarera y la gestión que hacen los productores en las fincas intentando sopesar los baches del balance nacional de alimentos”.
Rollero reconoce que la ganadería bovinaa es la rama más comlicada de recuperar. Aun así, aspiran a en el futuro “dar el salto” en la producción de leche y carne que Cuba necesita. “Se ha planteado como política no perder ninguna tierra del área que tiene la ganadería (3,5 millones de hectáreas) y proteger toda la base genética que es la base del desarrollo de la ganadería”, asegura.

Autoabastecimiento local: 30 libras por persona

“Si todos los meses se ofrecen un total de 30 libras de viandas, hortalizas, granos y fruta por personas, se logra un abasto importante a través de los mercados”, explica el ministro de Agricultura. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
“El tema del autoabastecimiento local de productos agrícolas siempre ha sido una asignatura pendiente”, admite Gustavo Rodríguez.
“Ante estudios nutricionales que hicimos con Salud Pública, llegamos a la conclusión que si todos los meses se ofrecen un total de 30 libras de viandas, hortalizas, granos y fruta por personas, se logra un abasto importante a través de los mercados”, explica. Pero la media del país todavía no llega a 17 libras de producción de esos alimentos por cada persona, por tanto resta mucho por hacer en ese sentido.
Sin embargo, existen municipios con un promedio superior a las 30 libras. “Si analizamos estos territorios con éxito, vemos que allí existe la cantidad de productores necesarios, se sembró de manera diversa, hay un mercado minorista y un acopio con funcionamiento adecuado”, esclarece Rollero sobre los elemtos necesarios para cumplir esa ambiciosa meta que quiern cumplimentar para el 2019.

Frutas y fondos exportables

El tabaco distingue a Cuba a nivel internacional y es un fondo exportable que genera ingreso para invertir en otros cultivos. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
La producción de tabaco torcido para la exportación sí tuvo un buen comportamiento. El café y el cacao cumplirán sus planes sin contratiempios. La miel de abeja debe sobre cumplirse. Y aunque no se cumpla el plan, se debe exportar entre 100 mil y 110 mil toneladas de carbón vegetal, la mayor parte proveniente del marabú. Esa cifra significa alrededor de 30 millones de dólares como ingreso. “El financiamiento más genuino para el desarrollo proviene del incremento de las exportaciones”, razonó el ministro.
En el caso de las frutas, durante el 2018, con la excepción del mago, las 253 cooperativas especializadas en frutales han aportado entre el 20 y el 30 por ciento de la producción total. “También el programa de frutas tropicales comienza a recuperarse y ya se nota cierta tendencia al crecimiento”, ilustró Rollero.
“En Cuba existe mucha vocación por estos cultivos, pese a que no le hemos podido dar todo lo que necesitan, los cultivadores han innovado para buscar soluciones”.

Retos e inversiones para 2019

Aumentar la calidad del arroz de producción nacional es uno de los objetivos del Ministerio de Agricultura para el 2019. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
“Para el 2019 nos hemos planteado varios retos. Si los productores nos dicen que necesitan más insumos, nosotros tenemos que responder con mayor producción”, recalca el ministro, quien además asegura: “nos hemos trazado como meta crecer en un 4 por ciento en las producciones físicas, que son las que llegan a los mercados, a las industrias y al turismo”.
Para el año que viene, la agricultura contará con un respaldo de 500 millones de pesos para inversiones, lo que propicia la implementación de nuevos planes. Por ejemplo, existe un proyecto para invertir en la industria de secado, de molinado y en las plantas de semillas para que el arroz se procese con más calidad. “Estamos haciendo inversiones en cinco granjas de tratamiento y beneficio de granos (cuatro en Oriente y una en Sancti Spíritus), algo que nunca se había hecho”, añade.
Además, se invertirá en el tabaco, que es un fondo exportable que amerita las inversiones porque tiene un mercado internacional con buenos precios y es un símbolo de Cuba en el mundo entero.

Industria alimentaria: Estabilizar la harina; aumentar la calidad

Elevar la calidad de los alimentos producidos en Cuba es una de las metas del Ministerio de la Industria Alimenticia. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
Si bien el nivel de inversiones en la industria en sentido general se duplicó este año, todavía no genera capacidades para que se produzcan incrementos notables en las mesas de los hogares cubanos. Hace pocas horas el sector empresarial de la industria alimentaria cumplió su plan de exportaciones del año y también el de ingresos externos, que el 100 por ciento se utilizan para asegurar volúmenes superiores de alimentos con destino a la población.
Un tema que en el primer semestre de 2018 aquejó mucho a la población fue la inestabilidad en las entregas de yogurt de soya, sobre todo en la canasta familiar a los niños de 7 a 13 años y “hoy podemos afirmar que hemos arribado a diciembre con todas las provincias del país, excepto Villa Clara, con una estabilidad en este sentido”, afirma la ministra de la Industria Alimenticia (MINAL), Iris Quiñones Rojas.
“El objetivo es completar el territorio que falta y seguir elevando la producción para incrementar la presencia en la venta liberada”, agrega.

El pan nuestro de cada día

El pan de barra, un producto de alto consumo en Cuba y que ha experimentado serios problemas en su producción. Foto: Genius Kitchen.
Desde principios de año se supo que resultaría imposible cumplir el pan de producción de harina en Cuba. Por tanto, se dispuso de recursos financieros que no estaban previstos en el Plan de la Economía para importar 30 mil toneladas de harina, que en aquel momento se estimó como la cantidad necesaria para cubrir las carencias de la producción nacional. Pero cuando cierre el año, el incumplimiento superará las 70 mil toneladas, o sea 40 mil más de lo que se importó.
“Esto ha incrementado las tensiones en cuanto a los suministros de la harina que aseguran el pan ‘normado’, el ‘liberado’ y otros productos de precios accesibles a la población como galleta y repostería”, puntualiza Iris Quiñones.
“En los últimos días hemos vivido los momentos más tensos de todo el año en cuanto a suministros, lo que ha obligado a asegurar solo el pan de la canasta familiar, paralizando un grupo de producciones e incluso afectando las producciones de la Cadena Cubana del Pan en varias provincias por determinados momentos”, añade.
La causa fundamental de la situación que hoy día ha desprovisto de harina a una gran cantidad de panaderías en la Isla es el atraso en las importaciones de las piezas de repuesto para los molinos.
“Ya arribaron las piezas del molino de Santiago de Cuba, que se decidió hacer su mantenimiento durante los meses de octubre y noviembre sin parar su funcionamiento. Gracias a ello, hoy tenemos una mejor situación en la zona oriental”, dice Quiñones Rojas.
Aunque el molino de Santiago no alcanza para abastecer a las cinco provincias del extremo este de Cuba. Por eso, debe auxiliarse del molino de Cienfuegos, al cual no le llegan las piezas de repuestos hasta principios del año próximo. “Pero se priorizaron un grupo de recursos para incrementar, aún no en los niveles necesarios, sus producciones de harina”, aclara la ministra.
Por otra parte, en la madrugada de ayer iniciaron las producciones de harina en la línea más pequeña de las dos del Occidente. En la semana próxima debe iniciar la mayor, “lo que nos va a llevar a restablecer las condiciones”, informa Iris Quiñones.
“Estamos trabajando intensamente para lograr que las producciones lleguen a la normalidad antes de finalizar el año, especialmente con prioridad en la Cadena Cubana del Pan y las producciones alimentarias locales”, resume la titular del MINAL.

Calidad: Nuevos diseños y productos

“Se han hecho un grupo de nuevos diseños y productos que durante el primer trimestre del año 2019 van a tener pruebas de aceptación”, explica Iris Quiñones, ministra del MINAL. Foto: CubaTV.
Ante las insatisfacciones contantes en la población a cuasa de la mala calidad de algunos productos como la mortadela o el picadillo, desde el MINAL se implentó una reformulación para disminuir el nivel de soya en estos productos que se distribuyen a través de la libreta de abastecimiento o canasta normada. Elevar el rigor en los controles de estos procesos, tanto en el propio sistema empresarial como desde las oficinas de inspección, es uno de los aspectos en los que trabaja actualmente el ministerio.
Enfrentar y prevenir las indisciplinas que se tienen lugar en varias fábricas es clave pata que el pueblo no termine siempre como el más afectado.
Además, desde el Ministerio del la Industria Alimentaria incluso se piensa en sustituir productos que desde hace varios años generan insatisfacciones en la gente debido a la constante mala calidad por nuevos diseños.
“Se han hecho un grupo de nuevos diseños y productos que durante el primer trimestre del año 2019 van a tener pruebas de aceptación en la propia canasta familiar en varios territorios, de forma tal que nos permita sustituir los productos actuales con menos aceptación”, informó Quiñones Rojas.

Ferias de fin de año

Diversas ferias por el fin de año se realizarán en todo el país con una variada oferta de productos. Según precisó en la Mesa Redonda el Presidente del Grupo Empresarial AZCUBA, Julio Andrés García Pérez, en esta ocasión  se dispondrá de una cantidad de productos superior a la del año pasado. “Sobre todo en  la carne de cerdo, que es un producto clave para las fiestas de fin de año. Se nos pidió que respaldemos los compromisos con la Industria, que a la vez tributa a las ferias. También ofertaremos el cerdo sacrificado en losa y la modalidad del cerdo de asar o mamón”.
El directivo también informó que estarán presente en la feria capitalina pactada para el 29 de diciembre.
Sobre el propio tema Iris Quiñones Rojas, ministra de la Industria Alimentaria enfatizó que se destaca un mayor nivel de disponibilidad para este último mes en los productos cárnicos, en especial el cerdo. “Tendremos un nivel de entrega superior al plan de diciembre. El refresco tendrá también una respuesta superior a lo comprometido gracias a la incorporación de la nueva empresa mixta Las Lomas y de los equipamientos que se mostraron en la industria estatal”.

Zafra en Cuba: Para que muela la caña

La zafra azucarera en Cuba. Foto: Archivo.
El comportamiento de la zafra azucarera en la presente contienda y las proyecciones para el 2019 fueron analizados por el Presidente del Grupo Empresarial AZCUBA, Julio Andrés García Pérez.
Al decir del titular, los incumplimientos del año anterior estuvieron relacionados a las afectaciones de diversos fenómenos climatológicos, los cuales provocaron que unos  6 millones  de toneladas de caña se dejaran de cosechar. “Esa caña entra en la categoría de quedadas y requedadas por lo que es una materia prima que no tiene la mejor calidad”, comentó.
A raíz de esta situación se adelantó el plan de zafra del presente año con el objetivo de cosechar esa materia prima de manera óptima.
Según precisó García Pérez hoy se han incorporado 35 centrales a la molienda de los 25 planificados inicialmente. “Esta decisión parte de que no se pudieron realizar todas las acciones de mantenimiento programadas en algunas empresas y además para poder utilizar la materia prima antes descrita”.
Se informó además que el plan de producción tiene tres días de adelanto, lo que se traduce en 12 mil toneladas de azúcar elaboradas con antelación a lo pactado. “Hasta el momento se cumple el rendimiento, se sobrecumple la molida y la generación por lo que el estimado tiene un comportamiento favorable”, ahondó el Presidente del Grupo Empresarial AZCUBA.
También se prevé cumplir con los planes de la canasta básica, la industria nacional y con la exportación. Para este año se espera un crecimiento en la producción pero que no “alcanza el potencial que tiene la industria” enfatizó el presidente del grupo empresarial cañero.
La producción de derivados es también una prioridad para AZCUBA. El alcohol,  el alimento animal y la miel se potencian por el beneficio económico para el país.
Corte de caña Zafra en el central Panchito Gómez Toro en Villa Clara. Foto tomada de Vanguardia (Archivo).

Garantizar la azúcar de mañana

Al comentar sobre los planes de la vendiera molienda, el Presidente del Grupo Empresarial AZCUBA, Julio Andrés García Pérez, explicó que producto a las afectaciones climáticas de este año se dejaron de sembrar 35 mil hectáreas, aunque se sobrecumple la siembra de frío. “No llega a cubrir el déficit que teníamos. Esto nos compulsa a hacer un cultivo con riego intenso hasta abril, y a redoblar esfuerzos de mayo a junio para lograr crecimiento en la producción de un 9 %”.
Aunque en lo últimos años se ha experimentado un leve crecimiento en los rendimientos agrícolas de este sector, su comportamiento sigue siendo bajo. Según informó García Pérez este solo alcanza las 42 toneladas por hectárea cuando debíamos estar rondando las 50 toneladas. “Aunque tenemos empresas con indicadores que superan esa cifra deseada, hay 75 cooperativas con rendimientos inferiores a las 30 toneladas que comprometen nuestros resultados”, advirtió el directivo.
Entre las claves para revertir ese panorama se impone al decir del presidente de AZCUBA un mayor uso de la mecanización y las áreas bajo riego.

No solo caña, sino alimentos

El redimensionamiento del grupo azucarero hizo que no solo el cultivo de la gramínea ocupara espacio en sus tierras. La producción de alimentos integra a más de 500 comunidades que promueven productos varios, así como leche y carne.
“Estamos integrados además al programa Sierra Maestra, un sueño del Comandante en Jefe que demostró la valía de contar con plantas proteicas y que suma ya a 224 cooperativas”, detalló el funcionario.

De cara a la inversión extranjera

Diecinueve proyectos del grupo empresarial AZCUBA componen la cartera de negocios cubana. Según informó el presidente dos de estos ya están en desarrollo. “En la conceptualización del modelo económico tenemos una responsabilidad grande de trasformar la matriz energética y las inversiones que se hagan pueden impactar en un 14 % en la producción de energías en la nación”, argumentó.
También se realiza un trabajo de captación de capital foráneo para la construcción de roneras y destilerías.

Transformar las comunidades

Al evaluar la situación de las comunidades rurales expresó que las principales insatisfacciones están concentradas en los caminos, la calidad del bagazo y otros temas puntuales que impactan en la vida de los pobladores. “Incapacidad de pagos, insuficiente modernización, atención a los trabajadores”.

En video, producción de alimentos en Cuba