Sobre el debate económico actual

Por Dr. Armando Nova , Facebook

Considero que se va a los extremos, se sigue insistiendo que la empresa Estatal Socialistas como la solución a la problemática actual (muy compleja por cierto), o la solución mágica, no lo es así, desde mi modesta opinión y respeto cualquier fundamentación, siempre y cuando sea científica, pero no por declaración ó casi como un decreto Ley, como se ha estado planteando por los decisores, y otros colegas que los acompañan.

Un ejemplo concreto en el ámbito de la economía, y en un espacio muy importante que es la agricultura, el 80% de la producción de alimentos se concentra el sector cooperativo CCS, CPA) y el privado (individual, usufructuario). En este espacio la Emppresa Estatal su participación es MINIMA, insignificante. Sin embargo, se continúa haciendo énfasis en ella como la salida a la solución de la problemática alimentaria.

Mi opinión sin duda no se está yendo a la causa, a la raíz del problema, se está evadiendo. En modo alguno se quiere el debate.

La academia en los momentos, que se ha convocada a dado con precisión y fundamentación científica propuesta de soluciones, pero ha encontrado oídos sordos, no hay receptividad y no consiste ir a los extremos, hay variantes, hay modelos de gestión económico productivo con alto contenido social, a los cuales se puede referir.

Con frecuencia es bastante usada la palabra socialismo, por cierto bastante llevada y traída, ¿pero a que Socialismo se alega?, debemos preguntarnos ¿a que socialismo se aspira llegar? o ¿que se interpreta como socialismo?

El debate es importante, necesario, siempre, sobre la base del respeto, no solo se escuchen las opiniones contrarias, sino sean aplicadas las soluciones recomendadas por la mayoría y coincidente. La academia de verdad busca soluciones y propone, pero desde mi modesta opinión, no significa proponer lo que se quiere oír, para agradar

¡NO HAY TIEMPO EL MISMO SE ESTA AGOTANDO!

Construir consenso en la manera de apreciar los peligros y los principios

 Por: Agustín Lage Dávila

11 enero 2023 

Bandera cubana. Foto: Abel Padrón Padilla/ Cubadebate.

Intervención en la Junta General por el 230 aniversario de la Sociedad Económica Amigos (SEAP) del País, 9 de enero de 2023

Me pidieron que dijese algo en esta Junta General que coincide con el 230 Aniversario  de la SEAP. Y ello me obligó a pensar bien que  es lo que debo y  puedo decir aquí, y a meditar sobre el espacio que puede y debe ocupar la SEAP en los debates económicos cubanos de la actualidad.

Decía un filósofo europeo del siglo XVII que en lo que concierne a las cosas humanas no cabe “ni reír, ni llorar, ni indignarse, sino comprender”. Y la SEAP puede ayudarnos a los cubanos precisamente a eso,  a comprender.

En el debate económico cubano actual hay temas estratégicos que atañen a todo el pueblo y también hay temas técnicos que son el campo de trabajo de especialistas o de compañeros que se desempeñan específicamente en el área económica. Por ejemplo (solamente como ejemplos), temas tales como la inflación, los espacios relativos del sector estatal y no-estatal, el rol de la empresa estatal socialista, la innovación en las empresas, la inserción internacional de la economía, las funciones del Estado como garante de la justicia distributiva, la producción de alimentos, la emigración de fuerza de trabajo calificada y otros, son temas estratégicos.

La necesidad de concentrar el debate en estos temas es vital para evitar que el adversario ideológico erosione el consenso necesario en los asuntos de mayor importancia, diluyéndolos en otros temas de menor alcance o coyunturales, y promoviendo propuestas que pueden tener una racionalidad local para tratar problemas específicos, pero que se vuelven irracionales por su impacto en el rumbo mayor de la estrategia económica. Eso nos está sucediendo ahora mismo. En varios debates que he presenciado en diversos espacios, o leído de fuentes diversas, se ven emerger propuestas tales como:

• La elegibilidad de los directivos de las empresas estatales
• La ampliación del espacio del sector privado más allá de esa elusiva frontera entre lo estratégico y lo no-estratégico
• La transformación de empresas estatales en empresas públicas por acciones adquiribles por nacionales o por extranjeros
• El abandono del protagonismo estatal en el comercio exterior
• Las importaciones por personas naturales con fines comerciales
• La iniciativa extranjera en las inversiones
• La contratación directa de la fuerza de trabajo
• La concurrencia de suministradores extranjeros en el mercado interno

Y otras propuestas que, si bien no son descartables  “en general” y son atendibles para ser aplicadas en problemas específicos, donde pueden ser eficaces, pueden también ser  corrosivas para las estrategias generales.

La historia ilustra elocuentemente que hay cambios sociales irreversibles que ocurren por la acumulación consecuencias involuntarias de decisiones localmente racionales. Solamente el consenso amplio sobre el destino que deseamos y las maneras de llegar a él pueden evitar que esos efectos acumulativos nos lleven a donde no queremos ir.

Como ustedes conocen, yo no soy economista (lejos de eso), sino solamente testigo del proceso que llevó a emprendimientos científicos del sector presupuestado a transformarse en una rama de la economía, y a colectivos científicos transformarse en empresas. Pero desde esa perspectiva puedo intuir que hay discrepancias en el debate, incluso entre compañeros con formación en ciencias económicas, que derivan del intento de tratar la economía como un sistema cerrado, que tiene ofertantes (de bienes y servicios) y demandantes que operan dentro de los espacios nacionales, y ahí logran equilibrios macroeconómicos. Mucha teoría económica parece estar sentada en esas bases.

Sin embargo, la realidad es que las economías de los países pequeños (y cada vez más la de todos) son sistemas abiertos, muy sensibles a lo que sucede fuera de las fronteras nacionales. Eso introduce restricciones geopolíticas a nuestro margen de maniobra, que no se pueden dejar de tomar en cuenta en cualquier razonamiento o propuesta. Todavía nos falta una teoría económica que nos ayude a enfrentar ese reto desde el Socialismo. Quizás pueda surgir de aquí, de la SEAP.

El impacto del contexto mundial en las opciones nacionales ocurre para todos los países, pero es más importante aún en el caso de Cuba. No podemos olvidar que, después de México y Canadá, somos el país geográficamente más cercano a los Estados Unidos, que es el centro mundial de la economía capitalista y de la ideología neoliberal excluyente de toda alternativa. Un centro de poder cuyo gobierno tiene una política explicita de hostilidad hacia el proyecto socioeconómico cubano, como la tiene contra prácticamente todo proyecto que defienda en el mundo una alternativa económica no-capitalista. Quien se olvide de eso sería equivalente a un médico que pretende tratar un accidentado grave pero olvidando el “pequeño detalle” de que el paciente es también diabético e hipertenso. Todas las decisiones, en casi todos los campos de la actividad humana, tienen “restricciones de contexto” a lo que se puede hacer.

El riesgo entonces está en que nos concentremos en la racionalidad local y coyuntural de las decisiones, y que eso nos conduzca a irracionalidades generales.

El antídoto para esto no está en la teoría económica, sino en la política. Se trata de construir y reforzar permanentemente un consenso amplio sobre lo esencial.

Y lo esencial es lo que está en nuestra Constitución, la cual establece que:

“En la República de Cuba rige un sistema de economía socialista basado en la propiedad de todo el pueblo sobre los medios fundamentales de producción como la  forma de propiedad principal, y la dirección planificada de la economía, que tiene en cuenta, regula y controla el mercado en función de los intereses de la sociedad.

 “La empresa estatal socialista es el sujeto principal de la economía nacional. Dispone de autonomía en su administración y gestión; desempeña el papel principal en la producción de bienes y servicios y cumple con sus responsabilidades sociales”

“La concentración de la propiedad en personas naturales o jurídicas no estatales es regulada por el Estado, el que garantiza además, una cada vez más justa redistribución de la riqueza, con el fin de preservar los límites compatibles con los valores socialistas de equidad y justicia social”.

La complejidad desafiante de nuestros debates de hoy consiste en que estos deberán contribuir al mismo tiempo:

1. A crear una conciencia en todos los cubanos de que en los temas esenciales, legalmente refrendados en la Constitución, no puede haber un paso atrás, y que cualquier decisión concreta es buena en la medida en que no erosione esos principios
2. A crear conciencia en quienes tienen responsabilidades decisorias a diferentes niveles, de que cualquier lentitud innecesaria o traba burocrática, o actitud conservadora de auto-protección que limite “cambiar lo que debe ser cambiado” también empuja hacia el neoliberalismo capitalista, al sembrar desconfianza en lo que podemos hacer desde el socialismo.

En estos debates debemos evitar la tendencia, natural y entendible, por nuestra historia de acoso externo de la economía,  pero peligrosa, a incluir solamente compañeros que piensan como nosotros, y a tratar a todos los demás como “enemigos”.

En los debates económicos que ocurren en Cuba actualmente, principalmente en las redes, participan personas que, de forma abierta o encubierta, quisieran empujarnos en la dirección que quieren nuestros enemigos reales: reconstruir un capitalismo excluyente y dependiente, que es el camino hacia la pérdida de la justicia social y de la soberanía nacional. No estoy hablando de esos. Las ideas de estas personas no son ideas: son simplemente racionalizaciones interesadas para el privilegio y el abandono del proyecto emancipador revolucionario. Con esos no hay nada que discutir.

Pero también hay muchos otros que polemizan y que no son enemigos, sino  que buscan aportar con urgencia soluciones a nuestros problemas económicos. Aun así, estos compañeros frecuentemente no logran distinguir entre la lógica de la economía, y la de la economía política, que son lógicas diferentes.

Esa confusión puede hacer daño. No olvidemos que la economía solo es una ciencia parcialmente. Las ideas de los físicos o los químicos pueden estar equivocadas, pero no logran cambiar las leyes de la naturaleza; pero las ideas de los economistas sí pueden influir en el curso de la realidad económica.

Recordaba en este momento la conocida expresión de Yanis Varoufakis, quien fuera ministro de Finanzas de Grecia durante la crisis económica, quien dijo que: “la economía no es una ciencia, es con mucho ideología con ecuaciones”.

Hay compañeros con los que coincidimos en la necesidad de defender a Cuba y su revolución socialista, pero con los que no coincidimos en las acciones concretas que hay que hacer para ello. Recuerdo en este punto la frase del Che en su carta de despedida a Fidel cuando se refería a “tu manera de apreciar los peligros y los principios”. Es un reto permanente al pensamiento de los revolucionarios, y si intentáramos resumir en una frase corta el objetivo que debemos plantearnos en los debates económicos de hoy sería precisamente esa: construir consenso en la manera de apreciar los peligros y los principios.

Ciertamente necesitamos cambios, muchos y profundos, y además tienen que ser rápidos. El primero que lo dijo, tempranamente (mayo del 2000) fue Fidel, en su importantísima definición de REVOLUCIÓN: “Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado”

Muchos de nosotros, revolucionarios cubanos, adoptamos en la década de los 60, una visión reduccionista  del Socialismo, como un sistema económico en el que la propiedad privada era sustituida por la propiedad estatal de los medios de producción  y los mercados eran sustituidos por alguna forma de planificación integral pensada para cubrir necesidades y no para maximizar beneficios privados; y pensábamos que eso sería suficiente para construir justicia social, prosperidad material y elevación cultural. Es una visión que tuvo su rol histórico y  nos hizo avanzar pero que, 60 años después, resulta insuficiente para manejar las complejidades de la economía tecnológica y globalizada del siglo XXI.

También se nos muestra insuficiente en el momento actual la visión de la CEPAL sobre la “Industrialización sustitutiva”, surgida del pensamiento económico latinoamericano de la época. Entre esos años 60 y el momento actual han pasado otros 60 años, y con ellos han venido importantes cambios en la economía mundial, que no podían estar previstos en aquella década:

• La desaparición de la URSS y del campo socialista europeo
• Las nuevas tecnologías de la cuarta revolución industrial
• La aceleración en la globalización de la economía
• El predominio de la economía financiera sobre la economía real
• La transición demográfica, que cambia la estructura de la fuerza de trabajo
• El deterioro acelerado del medio ambiente

No tenemos una teoría económica para manejar estos retos, desde un país pequeño y subdesarrollado, y además bloqueado.

Necesitamos cambiar lo que debe ser cambiado, pero para hacerlo bien necesitamos comprender los rasgos esenciales de nuestro contexto, y comprender como se manifiestan esos rasgos EN CUBA.

Necesitamos una teoría económica que nos ayude a comprender dos cosas esenciales:

• A comprender cuales son las restricciones geopolíticas que nos impone nuestro contexto y nuestro devenir histórico, restricciones que otros países no tienen, al menos en igual medida, y que debemos conocer para tenerlas en cuenta al hacer nuestras propuestas
• A comprender cuales son las oportunidades especiales que tenemos y que otros países no tienen, al menos en igual medida, para construir una economía de justicia social y prosperidad, basada en el conocimiento y en el capital humano, y conectada con la economía mundial.

Hacia eso deben apuntar los análisis y las propuestas que hagamos, y nunca hacia la restauración del capitalismo que es una máquina de generar desigualdades, que se amplifica a sí misma. Los niveles elevados de desigualdad económica no son un accidente del capitalismo: son inherentes a sus mecanismos básicos de funcionamiento.

Elaborar y conceptualizar alternativas que trasciendan al capitalismo y que tengan posibilidades prácticas de funcionar en un contexto mundial que es todavía capitalista, sería un tremendo servicio a la Patria que el talento colectivo acumulado en la SEAP puede hacer, y una expresión concreta de su lema PRO-PATRIA. Más aun, pudiera ser, como escribió Martí en el Manifiesto de Montecristi “servicio oportuno que el heroísmo juicioso de las Antillas preste a la firmeza y trato justo de las naciones americanas y al equilibrio aun vacilante del mundo”

Estas ideas, todavía en borrador, son por ahora el modesto mensaje que puedo poner a disposición de ustedes en estos comienzos del desafiante e interesante año 65 de la Revolución.

El cacao, un rubro líder llamado a crecer (+ Fotos)

 

RODNY ALCOLEA OLIVARES, COLABORADOR|FOTOS: AUTOR 

11 ENERO 2023

FacebookTwitteryoutubeCompartir

 

Entre las múltiples particularidades de la bella Baracoa, Primera Villa fundada por los conquistadores españoles en Cuba, se encuentra la de ser el emporio en el país de las plantaciones de coco y cacao, importantes renglones exportables para la economía guantanamera.

Al igual que el cocotero, el cultivo del grano constituye sustento y forma parte de la cultura e identidad de muchas familias de la región más nororiental de Cuba. De generación en generación se mantienen el cuidado de los sembrados y la elaboración del gustado chocolate.

Baracoa se ubica como el municipio productor del 85% de todo el cacao que se da en la Isla, responsabilidad que en la actualidad recae en unos mil 243 campesinos vinculados a diferentes formas productivas.

Si entre el  2014 y el 2015 se lograron romper todos los récords productivos con unas mil 564 toneladas de cacao seco, el devastador paso del huracán Matthew por el extremo más oriental de Cuba los días 4 y 5 de octubre de 2016, dejó un panorama desolador, arrasando miles de hectáreas del cultivo.

Resultaba entonces imperativo impulsar el programa de desarrollo del cacao, por su importancia económica y potencialidades de sus derivados como rubro exportable, y sustento económico de los productores y sus familias.

El programa integral para relanzarlo persigue rehabilitar las plantaciones y recuperar las producciones de forma sostenible e incidir en las mejoras de las condiciones de trabajo y de vida de quienes lo cultivan y la población en general, una tarea que casi en su totalidad la asume la Empresa Agroforestal y Coco Baracoa (EACB), segunda aprobada como polo exportador de la provincia por el Ministerio de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera.

“En los últimos años, la carencia de fertilizantes e insumos (machetes, limas, motosierras y tijeras para podar), junto a insuficiencias en las labores de agrotécnica y de extensionismo agrícola, llevaron a la disminución de los rendimientos por hectárea, con la afectación de unas mil 300 toneladas de cacao, y de las exportaciones ”, explicó el ingeniero Juan Romero, especialista de la entidad baracoense.

Como sucede con otros cultivos, el incremento y desarrollo de la bellota se relaciona también con la introducción de la ciencia en toda la cadena productiva, desde las plantaciones hasta la industria.

A la actual estrategia para el desarrollo y producción del cacao hasta el 2030, se integran proyectos científicos y de innovación que incluyen la superación de los productores, creación de secaderos y una línea de clasificación, y el montaje de tres bancos de varetas para abastecer los viveros de tubetes, donde se obtienen plantas de mayor calidad y resistencia al cambio climático.

“La reparación de más de 200 kilómetros de caminos y el mejoramiento del drenaje permitieron sembrar 200 hectáreas (ha) por año, en la actualidad existen unas tres mil 247 ha, de ellas dos mil 129 en producción y mil 018 en desarrollo”, destacó Alexei Romero Casas, director de la EACB.

Datos expuestos en el encuentro Alimentos con más Ciencia, que lidera el gobierno provincial, señalan que hasta el 2030 existe un potencial de tres mil 123 ha en producción, lo cual permitirá la obtención de alrededor de cuatro mil toneladas del fruto.

Sin dudas, amplias son las perspectivas para el cultivo, desarrollo y producción del cacao y sus derivados en la Villa Primada, un producto líder que está llamado a aportar en el crecimiento económico de Guantánamo.

Lo que no sirve, ¿se bota?

 La Empresa de Recuperación de Materias Primas de Camagüey se ha consolidado como ese espacio en el que devolver vida a lo viejo no solo es un objetivo, sino una prioridad

Autor: Jorge Enrique Jerez Belisario | internet@granma.cu

10 de enero de 2023 22:01:13

Algunos productos elaborados a partir del reciclaje también se exportan, generándole ingresos al país. fotos: Foto: Rodolfo Blanco Cué

Pensemos en las tantas veces que enviamos cosas al rincón de los olvidos o a la basura, cuando pudiéramos darles una segunda oportunidad de ser útiles. La Empresa de Recuperación de Materias Primas de Camagüey se ha consolidado como ese espacio en el que devolver vida a lo viejo no solo es un objetivo, sino una prioridad.

Cuenta para ello con una estructura de 23 casas de compra en todos los municipios, excepto en Najasa, donde proyectan abrir la próxima, además de una en Las 80 y otra en Camalote, ambas en Nuevitas. Esto forma parte de una estrategia de desarrollo con vistas a 2030, que prioriza el acercamiento de los servicios de compra y de recuperación a la población y a las entidades del Estado.

El objetivo principal es cumplir con la Ley 1288 del Reciclaje, en la que se indica a todos los organismos del Estado y a su sistema empresarial entregar los desechos de sus producciones, los cuales van destinados a ser reutilizados en programas de alto impacto en sectores estratégicos de la economía nacional.

Sin embargo, en Camagüey no todos cumplen lo legislado. Se producen demoras en las entregas y existen entidades que no hacen el procesamiento de las bajas técnicas o no tienen el depósito de la materia prima para conservarla y por eso la botan.

«Entre las instituciones camagüeyanas que más violan lo establecido en este sentido están Ferrocarriles, Transporte, las tiendas de divisa…», puntualizó Omar Morales Oliva, director general de la Empresa de Recuperación de Materias Primas en la provincia, quien agregó que en el contrato establecido se precisan números para el aviso de existencia de materia prima «y nosotros vamos a recogerla».

«Tenemos el transporte esperando por los llamados y, sin embargo, allí prefieren desperdiciarla», añade.

Para esta peculiar misión de búsqueda y rescate, la Empresa ha modernizado y ampliado su parque vehicular en los distritos y en los municipios. El mismo incluye camiones, tractores, camionetas y hasta triciclos eléctricos.

Alfonso Pérez Espinosa, director de la ueb de Recuperación del municipio de Florida, resaltó la labor de los pioneros, que han entregado cerca de diez toneladas de materia prima, lo que representa un promedio de dos kilogramos por estudiante. También explicó que el plan andaba, al cierre de noviembre, por el 80 %, y se espera que el año 2023 sea mejor.

La Empresa lidera varios programas priorizados para la economía del país, a partir de productos que se obtienen del reciclaje, como las tejas infinitas, el papel sanitario, el papel boom nuevo, la bandeja para huevos y, aunque algunos dan pérdidas a la entidad, les son necesarios y se busca compensación con otros.

«Nosotros tenemos dos centrales azucareros y una ueb de Ferrocarriles que constituyen grandes fuentes generadoras. No sucede lo mismo con Comercio y Gastronomía, que incumple su entrega. El resto de los contratos se cumple», añade.

En este punto bien vale hacer una alerta a Comunales, con muchísimo potencial en el reciclaje sin explotar, más cuando no se trata solo de conciencia, sino que es otro ingreso más para la entidad.

Los desechos son reutilizados en sectores estratégicos de la economía nacional. Foto: Rodolfo Blanco Cué

RECICLAJE: EL VALOR DE LO VIEJO

Por otra parte, para acercar el rescate de las materias primas provenientes de la ciudadanía, desempeñan un rol protagónico los cdr, el movimiento de Pioneros Recuperadores del Futuro y la compra en consejos populares.

«No todo el mundo puede ir a la casa de compra y, por tanto, se pierden aportes. Pero si llegamos con una pesa al barrio, recuperamos mucho más», asegura el Director general de la Empresa. 

Agregó que hay un segmento de la población que lo percibe como una actividad económica, pero no como una acción consciente de cuidado al medioambiente. «Tenemos la deuda de educar al pueblo para que se entienda la gran ayuda que representa para la economía nacional», señala.

«De las 43 medidas aprobadas para dinamizar la empresa estatal, en esta industria camagüeyana se aprovecha cada letra. Abrimos recientemente una tienda minorista con producciones que se obtienen gracias al reciclaje: vasos confeccionados con botellas, pomos de plástico, rejas de platina, a partir del encadenamiento con los nuevos actores económicos y trabajadores por cuenta propia», afirmó Morales.

También, con esa creatividad, que debiera ser regla y no excepción, notaron que una entidad entregó como materia prima piezas de refrigeración en buen estado. Las reclasificaron y, a partir de las nuevas facultades, serán expendidas a la población en el establecimiento comercial del reparto Froilán Quirós.

Lo mismo hacen con las hojas escritas por una sola cara, las cuales ofertan a dos pesos. Estas acciones ya dan frutos: el mes pasado captaron seis millones de pesos, el doble de lo que promediaban antes, cuando incluso cerraron un mes con 300 000 pesos de pérdidas. Con las actuales cifras repartieron utilidades entre 200 y 3 000 pesos.

POR UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD

Andar el combinado, en el que se procesa todo lo que se recupera por las distintas vías, funciona como un ejercicio de autoconciencia. Parece magia lo que consiguen a partir de lo que comúnmente desechamos en nuestras casas o centros de trabajo, esos objetos que terminan agrediendo a la naturaleza, pues tardan años en degradarse los plásticos, los cartones y los vidrios.

En el sitio de procesamiento de plástico los hay de todos los tamaños, colores y formas. Allí se agrupan por tipos y una máquina los prensa. Gerardo Rodríguez Nieto, jefe de la brigada de plástico, explicó que reciben diariamente entre cien y 200 kilogramos de material que deben clasificar, procesar y darle valor, «por ejemplo, el envase de plástico llamado bala se manda para Cienfuegos, donde se muele, y de esa mezcla se obtiene la preforma de un nuevo pomo».

La nave de vidrio ejemplifica perfectamente lo que se quiere, se necesita y se espera del empresariado cubano. A partir de las nuevas facultades empresariales, allí se procesan miles de botellas, algunas llegadas por la vía de las casas de compra, y otras que adquieren a 4,50 pesos.

Ellos, con trabajos voluntarios, horas, y el sudor de todos, trabajadores y directivos, acuden un día a la semana a apoyar, las procesan y quedan como nuevas. Así las pueden vender en diez pesos a Bebidas y Refrescos o a los nuevos actores económicos. De ese modo, se han convertido en la locomotora de la Empresa.

Luis Morales Millet y su tropa tienen sobre sus hombros el trabajo con los metales no ferrosos: cobre, aluminio, bronce, chatarra electrónica, buena parte de lo que va a la exportación y proporciona al país considerables ingresos.

«Aquí lo separamos, según la calidad y la pureza, y luego lo prensamos. Mientras mejor lo clasificamos, más vale». En tal sentido, Alexander Aguilar Castillo, director adjunto de esta entidad camagüeyana, explicó que los productos se venden al valor del mercado mundial, y allí llegan 30 centavos en divisa dura por cada peso que se exporta. 

«El grupo empresarial cuenta con un mecanismo de financiamiento cerrado que permite que, por cada peso que se exporta en chatarra, las empresas reciban un porciento que es reinvertido en la propia actividad del reciclaje, y ello sin dejar de aportar al presupuesto del Estado».

Reciclar debería ser palabra de orden en un país como Cuba; sin embargo, la recuperación de materias primas se suele ver como asunto de los pioneros y los cdr. En nuestros hogares no suele haber cultura del reciclaje; y muchas veces echamos a la basura pomos, cartón, botellas... cuya reutilización significaría ahorros millonarios para una economía tercermundista y subdesarrollada que asume las garantías de conquistas sociales a la altura del primer mundo.

Declaración de Norteamérica (DNA)

La Casa Blanca

10 de enero de 2023

Hoy, el presidente Andrés Manuel López Obrador, el presidente Joseph Biden y el primer ministro Justin Trudeau se reunieron en la Ciudad de México para la X Cumbre de Líderes de América del Norte (CLAN). Los líderes están decididos a reforzar la seguridad, la prosperidad, la sostenibilidad y la integración de nuestra región mediante compromisos en torno a seis pilares:  1) diversidad, equidad e inclusión; 2) cambio climático y medio ambiente; 3) competitividad; 4) migración y desarrollo; 5) salud; y 6) seguridad regional.

América del Norte comparte una historia y cultura únicas que enfatizan la innovación, el desarrollo equitativo y el comercio mutuamente beneficioso para crear oportunidades de comercio inclusivo a favor de nuestros pueblos. No somos solo vecinos y socios. Nuestro pueblo comparte lazos de familia y amistad y valora, por encima de todo, la libertad, la justicia, los derechos humanos, la igualdad y la democracia. Este es el ADN norteamericano.

Diversidad, equidad e inclusión

La diversidad, la equidad y la inclusión son fundamentales para la fortaleza, la vitalidad y la resiliencia de nuestros países. Nos enfocamos en brindar a las comunidades marginadas oportunidades para su participación plena, equitativa y significativa en nuestras democracias y economías. Para promover estos objetivos, el presidente López Obrador, el presidente Biden, y el primer ministro Trudeau reiteraron su compromiso conjunto de proteger los derechos civiles, promover la justicia racial, ampliar la protección para las personas LGBTIQ+ y ofrecer resultados más equitativos para todos.

En asociación con los pueblos indígenas, promoveremos soluciones innovadoras y sostenibles que honren el conocimiento tradicional, fomenten el crecimiento liderado por los pueblos indígenas e impulsen la creación de empleos. Continuaremos con nuestra cooperación para construir sociedades donde las mujeres y niñas indígenas puedan vivir, aprender y liderar sin miedo a través del Grupo de Trabajo Trilateral sobre Violencia contra las Mujeres y Niñas Indígenas. Mujeres indígenas de los tres países se reunirán en las próximas semanas para facilitar diálogos sobre prioridades y mejores prácticas, incluyendo en los ámbitos del desarrollo político, económico y social. Los tres países reafirmamos nuestro compromiso con la igualdad de género y el empoderamiento de mujeres y niñas en toda su diversidad con el objetivo de mejorar el apoyo financiero y político destinado a sus derechos.

Cambio climático y medio ambiente

México, Estados Unidos y Canadá reconocen la naturaleza crítica de tomar medidas rápidas y coordinadas para enfrentar la crisis climática y responder a sus consecuencias. Esto incluye lograr nuestras respectivas contribuciones determinadas a nivel nacional para 2030 en virtud del Acuerdo de París, y trabajar juntos y con otros países para mantener un límite de temperatura de 1,5 grados Celsius al alcance. Para promover la aceptación de recortes ambiciosos en las emisiones, nos uniremos para alinear los enfoques sobre la estimación del costo social de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Continuaremos implementando y construyendo sobre los compromisos de la Cumbre de Líderes de América del Norte de 2021 sobre mitigación climática, adaptación y resiliencia, mientras renovamos nuestro enfoque en la reducción de las emisiones de metano de todas las fuentes, con un nuevo enfoque en las emisiones de residuos. Exploraremos estándares para desarrollar el hidrógeno como una fuente regional de energía limpia. Actuaremos rápidamente para acelerar la transición energética mediante la implementación de soluciones de energía limpia, el aumento de la producción y la adopción de vehículos de cero emisiones en América del Norte y la transición a combustibles más limpios. En asociación con los pueblos indígenas, reiteramos nuestro compromiso de proteger la biodiversidad, trabajar para terminar con la deforestación y hacer nuestra parte para conservar el 30 por ciento de la tierra y las aguas del mundo para 2030.

Competitividad

Buscamos profundizar nuestra capacidad regional para atraer inversiones de alta calidad, impulsar la innovación y fortalecer la resiliencia de nuestras economías, reconociendo los beneficios que trae el Acuerdo entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Para impulsar la competitividad regional, los tres países buscarán forjar cadenas de suministro regionales más sólidas así como promover la inversión específica en industrias clave del futuro, como los semiconductores y las baterías de vehículos eléctricos, que serán fundamentales para avanzar en el desarrollo y la infraestructura de vehículos eléctricos. Convocaremos diálogos público-privados y trazaremos cadenas de suministro para abordar los desafíos y oportunidades comunes.

Los minerales críticos son un componente esencial para acelerar la transición de energía limpia de América del Norte. Cada país revisará y mapeará las reservas existentes y potenciales de recursos minerales críticos en la región, cuidando el medio ambiente, respetando las comunidades locales y adhiriéndose a altos estándares éticos.

Para  apoyar la innovación, la creación de empleo y el desarrollo de la fuerza laboral, los tres gobiernos se comprometen a trabajar con el sector privado, la sociedad civil, los trabajadores y la academia a lo largo de Norteamérica para fomentar el emprendimiento de alta tecnología, promover las pequeñas y medianas empresas, así como fortalecer la educación técnica. También consideraremos enfoques trilaterales para promover oportunidades sostenibles y trabajos inclusivos, así como desarrollar la fuerza laboral para cumplir con nuestros compromisos climáticos.

Migración y desarrollo

Hoy se cumple el aniversario de seis meses de la Declaración sobre Migración y Protección de Los Ángeles, un nuevo y audaz marco para compartir la responsabilidad regional, la cual fue aprobada por 21 líderes, en junio pasado, en el marco de la Novena Cumbre de las Américas. Cada uno de los tres países de América del Norte asumió compromisos ambiciosos bajo la Declaración de Los Ángeles, en particular con respecto a las vías regulares de migración, entre los que se incluye el trabajo conjunto para impulsar la movilidad laboral en Norteamérica, y han venido cumpliendo estos compromisos.

Desde junio, México, Estados Unidos y Canadá han dado la bienvenida colectivamente a un número récord de migrantes y refugiados del hemisferio occidental bajo programas laborales y humanitarios nuevos y ampliados. El día de hoy, afirmamos nuestro compromiso conjunto con una migración segura, ordenada y humana bajo la Declaración sobre Migración y Protección de Los Ángeles y otros marcos multilaterales relevantes. Esto incluye ayudar a las comunidades de acogida y promover la integración de migrantes y refugiados; brindar protección a refugiados, solicitantes de asilo y migrantes vulnerables; fortalecer la capacidad de asilo en la región; ampliar las vías regulares de migración y protección; abordar las causas de origen y los impactos de la migración irregular y el desplazamiento forzado; y colaborar para contrarrestar la xenofobia así como la discriminación contra las personas migrantes y refugiadas.

Ahora más que nunca, necesitamos identificar y abordar las causas de origen de la migración irregular y el desplazamiento forzado. México, Canadá y Estados Unidos se comprometen en apoyar a los países del Hemisferio Occidental para crear condiciones a fin de mejorar la calidad de vida, especialmente en las comunidades marginadas que son vulnerables al desplazamiento y a la migración forzada interna y regional. Con este fin, continuaremos trabajando juntos y con nuestros respectivos sectores privados para promover prácticas comerciales responsables, implementar obligaciones bajo el T-MEC y los convenios laborales internacionales, así como cooperar para erradicar el uso de trabajo forzado e infantil en nuestras cadenas de suministro.

Salud

La cooperación sanitaria trilateral se enfocará en lanzar una versión actualizada del Plan Norteamericano para la Pandemia y la Influenza Animal (NAPAPI) para mejorar la prevención, preparación, agilidad y brindar una respuesta rápida a las emergencias sanitarias en América del Norte. El Grupo de Trabajo de Seguridad Sanitaria de América del Norte desarrollará y lanzará el nuevo y revisado NAPAPI como una plataforma flexible, escalable e intersectorial para fortalecer la preparación y la respuesta regional hacia una gama más amplia de amenazas a la seguridad sanitaria que incluya la influenza y más enfermedades. A medida que salimos de la fase aguda de la pandemia de Covid-19, también reconocemos que los sistemas de salud sólidos, incluida una fuerza laboral de salud sólida, son la base sobre la cual se construirá una preparación y respuesta efectivas ante una pandemia. Continuaremos los esfuerzos para construir sistemas de salud más fuertes y resilientes que satisfagan la amplia gama de necesidades de salud en nuestros países.

Seguridad regional

México, Estados Unidos y Canadá se enfocarán en estrategias para fortalecer nuestra seguridad continental compartida contra amenazas domésticas, regionales y globales incluyendo amenazas cibernéticas. La cooperación en materia de seguridad continuará ateniéndose a nuestro entendimiento común de que el respeto por los derechos humanos y el estado de derecho contribuyen a una América del Norte más segura. Nuestra cooperación en seguridad incluye acciones para frenar a actores ilegales y los delitos asociados a lo largo de nuestras fronteras compartidas, incluido el lavado de dinero, la explotación sexual infantil, la trata de personas y el tráfico de armas. También estamos adoptando un enfoque coherente para la recopilación, el uso, el procesamiento, la retención y la protección de los datos en registros de nombres de pasajeros (PNR) para reforzar nuestro perímetro de seguridad compartido y la seguridad de nuestros ciudadanos, abarcando la promoción de la adopción global de estándares y prácticas recomendadas por la Organización de Aviación Civil Internacional sobre datos PNR.

Continuaremos con nuestro  Diálogo de América del Norte sobre Política de Drogas y buscaremos una colaboración internacional más amplia para abordar la creciente amenaza mundial de drogas sintéticas, cuando Estados Unidos asuma la presidencia en 2023. Mejoraremos el trabajo trilateral para abordar el uso de precursores químicos en la producción de sustancias ilegales en América del Norte y para interrumpir el tráfico de drogas, así como fortalecer los enfoques de salud pública para la prevención, la reducción de daños, el tratamiento y la recuperación.

A medida que los peligros y desastres tanto naturales como provocados por el hombre aumentan los riesgos para las poblaciones vulnerables, continuaremos trabajando juntos para compartir capacitación y mejores prácticas para mantener a nuestro pueblo seguro y enfrentar emergencias relacionadas con desastres naturales y de otro tipo. Al reconocer el impacto diferenciado que los desastres tienen sobre las mujeres y las niñas, nuestro objetivo es integrar una perspectiva de género en estos esfuerzos.

A futuro

Los compromisos asumidos durante esta cumbre se basan en una visión compartida de una Norteamérica más equitativa, justa, inclusiva, resiliente, segura y próspera, así como una responsabilidad compartida para obtener resultados más equitativos que respondan a las necesidades y aspiraciones de nuestros ciudadanos. A medida que trabajamos para implementar estos compromisos en el próximo año, buscamos modelar un camino democrático y sostenible, basado en la confianza, para promover la prosperidad y seguridad inclusivas. México, Estados Unidos y Canadá esperan aprovechar este progreso en la próxima XI edición de la CLAN, que será organizada por Canadá.

---

Para ver el texto original, ir a: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/01/10/declaration-of-north-america-dna/

Esta traducción se proporciona como una cortesía y únicamente debe considerarse fidedigna la fuente original en inglés.

Cuadrando la caja | La economía cubana en 2022 y sus retos para 2023 ( VIDEO). Comentario HHC

Cuadrando La Caja.- Hoy estaremos conversando en Cuadrando la caja sobre la economía cubana en 2022 y sus retos para 2023. Hay documentos rectores consensuados en distintas instancias desde la constitución, la conceptualización, el plan de desarrollo económico y social, los lineamientos, y medidas aprobadas para varios sectores. ¿Cuánto se ha transformado la economía cubana vista desde esos documentos aprobados? ¿Qué ha cambiado? Se afirma también que no siempre han dado el resultado esperado ¿Qué lo impide? ¿Cuáles son los momentos esenciales que han caracterizado la economía cubana en el 2022? ¿Cuáles son los problemas a superar en el corto mediano y largo plazos? ¿Problemas objetivos, organizativos, de recursos, en lo humano, burocrático? ¿Qué debemos cambiar para que el 2023 sea un mejor año en la economía?

https://www.youtube.com/watch?v=bjtp9T4i3gE&t=351s&ab_channel=CuadrandoLaCaja

Comentario HHC: Es importante que se transcriba el programa, como antes lo hacia Cubadebate, asi se facilita la comprensión y estudio del mismo.

 A pesar, de que el moderador , el Decano de la Facultad de Contabilidad y Finanzas, cortaba a los panelistas cuando empezaban a decir algo " polémico" o por falta de tiempo no queria que se dilatara, se dijeron cosas interesantes, donde se contrapusieron y complementaron puntos de vistas, y eso es muy bueno.

Breves comentarios sobre las carencias del programa.

- En ocasiones la Viceministra de Finanzas y puntualmente algunos parecian políticos y no economistas. No se habló con números, solo enunciados globales como: garantizar la atención por ejemplo, a los de menos ingresos, garantizar los programas sociales, fruto de la vocación humanista de la revolución, etc, y que se respeten los presupuestos hasta nivel local. 

- Me llamó la atención que se plantee que la fuente fundamental para reducir el déficit fiscal sea incrementar los ingresos, que es importante, pero mediante el combate a la evasión de impuestos ( ¿Cuánto se espera recaudar por esta via ? no se sabe, pero hay un programa previsto para los próximos años que ni se comento en qué consistía ¿?), y que las empresas aporten mas. Pero que no se hable además de racionalizar el presupuesto estatal de toda la burocracia desde el gobierno a diferentes niveles, es un faltante.  ¿ Y qué se va hacer con las empresas irrentables que están en estudio ya por dos años?. El cambio de mentalidad y crear ambiente competitivo fueron las propuestas de soluciones, ¿ pero cómo se concibe esto? y lo mas importante ¿qué hay que hacer para lograrlo si ese fuera solo el camino?, que no lo es.

- Cuando se habló de programa de estabilización macroeconómica, se asoció inmediatamente a los programas neoliberales, como si en nuestro proyecto socialista no existiera esa necesidad en la economía para se estabilice, según nuestras concepciones, de no afectar al pueblo en lo fundamental y esencial,  sin precisar que no hacerlo son mayores las consecuencias. Al final del programa se reconoció su necesidad, y se planteó que la estabilización macroeconómica de la década del 90 del siglo pasado, liderado por Fidel como el mejor que se ha ejecutado. Tal parece  que esas experiencias no se tomaron en cuenta para evitar la situación actual. 

- No se habló NADA de la matriz de inversiones totalmente deformada con las necesidades del país, donde el turismo y las inmobiliarias asociadas ocupan más del 40 % en los últimos 5 años, en detrimento de la agricultura, la construcción, el transporte, la energía eléctrica y la manufactura. Si no se entiende, que las inversiones y su factibilidad económica -financiera en los diferentes sectores , es lo que determina en incremento productivo y la satisfacción de necesidades, y que con medidas paliativas coyunturales no se llega a ninguna parte, jamás saldremos del hueco en que estamos. Es un problema de oferta y demanda no satisfecha. Y se puso de ejemplo exitoso de inversión extranjera la ZEDM ¿? 

- Tampoco se habló de los salarios reales y para cuando se estima, tener al menos el poder adquisitivo prepandemia, por no hablar del pendiente de igualar el que se tenía en 1989.  Todo son enunciados generales, " el 2023 será mejor ", pero necesitamos que si lo sea, y eso se refleja con números. ¿ Sino es así como se miden  los resultados?

El camino al fascismo, según Stiglitz

El Premio Nobel de Economía de 2001 y profesor distinguido en la Universidad de Columbia, y sus reflexiones sobre el panorama geopolítico y la realidad económica global.

Joseph E. Stiglitz es integrante de la Comisión Independiente para la Reforma de la Fiscalidad Corporativa Internacional. Foto: Getty Images for Polito di Torin - Stefano Guidi

0:00 / 7:38

1XBeyondWords

Dicen que la economía es la ciencia lúgubre, y 2023 le dará la razón al apodo. Estamos a merced de dos cataclismos que sencillamente están fuera de nuestro control. El primero es la pandemia del covid-19, que sigue amenazándonos con nuevas variantes más letales, contagiosas o resistentes a las vacunas. Pandemia que ha sido mal manejada, en particular por China, sobre todo por no haber inoculado a sus ciudadanos las vacunas más eficaces de ARNm (fabricadas en Occidente).

El segundo cataclismo es la guerra de agresión de Rusia en Ucrania. El conflicto no tiene final a la vista, y puede escalar o producir efectos derrame aún mayores. De uno u otro modo, es casi seguro que habrá nuevas perturbaciones en los precios de la energía y los alimentos. Y como si todo esto fuera poco, hay abundantes razones para temer que la respuesta de las autoridades convierta una situación mala en otra peor.

Sobre todo, es posible que la Reserva Federal de los Estados Unidos suba los tipos de interés más de la cuenta y demasiado rápido. La inflación actual se debe, en gran medida, a restricciones de suministro, que en algunos casos ya están en proceso de resolverse. En este contexto, subir los tipos de interés puede ser contraproducente. No generará más alimentos, petróleo o gas, pero hará más difícil movilizar inversiones que ayudarían a aliviar dichas restricciones.

El endurecimiento monetario también puede provocar una desaceleración mundial. De hecho, es una posibilidad que muchos dan por sentada; y hay comentaristas que, convencidos de que el combate a la inflación exige pagar un costo económico, en la práctica se han puesto a pedir que haya recesión, y sostienen que cuanto más rápida y profunda sea, mejor. Al parecer no se han detenido a pensar que el remedio puede ser peor que la enfermedad.

Pasó fin de año, y ya es posible sentir en todo el mundo los efectos del endurecimiento monetario de la Fed. Estados Unidos está embarcado en una política de empobrecer al vecino, versión siglo XXI: aunque el fortalecimiento del dólar atempera su propia inflación, lo hace debilitando otras monedas y aumentando la inflación en otras partes. Para mitigar estos efectos cambiarios, incluso países con economías débiles se ven obligados a subir los tipos de interés, lo cual las debilita todavía más. La combinación de tipos de interés más altos, monedas depreciadas y desaceleración mundial ya tiene a numerosos países al borde de la cesación de pagos.

El encarecimiento del dinero y de la energía también puede provocar numerosas quiebras corporativas. Ya hay espectaculares ejemplos de esto; uno de ellos es la empresa alemana de energía Uniper, ahora nacionalizada. Y aun sin declaratorias de quiebra, las empresas y los hogares sentirán la presión del endurecimiento crediticio y financiero. Como es lógico, tras 14 años de tipos de interés bajísimos, numerosos países, empresas y hogares están sobreendeudados.

Las enormes variaciones cambiarias y de tipos de interés durante el año que pasó implican una multitud de riesgos ocultos, de lo que sirve de ejemplo el cuasiderrumbe de los fondos de pensiones británicos a fines de septiembre y principios de octubre. Los descalces cambiarios y de vencimientos son una señal distintiva de economías insuficientemente reguladas, y se han vuelto aún más comunes con el auge de instrumentos derivados no transparentes.

Por supuesto, el padecimiento económico caerá sobre los países más vulnerables, creando un terreno todavía más fértil para que demagogos populistas siembren las semillas del resentimiento y el descontento. Todo el mundo respiró con alivio cuando Luiz Inácio Lula da Silva derrotó a Jair Bolsonaro en la elección presidencial brasileña. Pero no olvidemos que Bolsonaro consiguió casi el 50 % de los votos y todavía controla el Congreso.

En todas las dimensiones, incluida la económica, hoy la mayor amenaza contra el bienestar es de naturaleza política. Más de la mitad de la población mundial vive bajo regímenes autoritarios. Incluso en Estados Unidos, uno de los dos partidos principales se convirtió en un culto a la personalidad que se muestra cada vez más contrario a la democracia y sigue mintiendo sobre el resultado de la elección de 2020. Su modus operandi es atacar a la prensa, a la ciencia y a las instituciones de enseñanza superior, sin dejar, al mismo tiempo, de inyectar en la cultura tanta desinformación como pueda.

El objetivo aparente es revertir buena parte del progreso de los últimos 250 años. Ya nada queda del optimismo que prevaleció al final de la Guerra Fría, cuando Francis Fukuyama anunció el “fin de la historia”, con lo que se refería a la desaparición de cualquier retador serio contra el modelo liberal democrático.

Es verdad que todavía queda una agenda positiva capaz de evitar una caída en el atavismo y la desesperación. Pero en muchos países, la polarización y la parálisis política la vuelven inalcanzable. Si los sistemas políticos funcionaran mejor, hubiéramos podido dar una respuesta mucho más ágil para aumentar la producción y la oferta, para mitigar las presiones inflacionarias que ahora confrontan las economías. Tras medio siglo de decirles a los agricultores que no produzcan tanto como pueden, Europa y Estados Unidos podían pedirles que produzcan más. En Estados Unidos se podían crear más guarderías (para que más mujeres puedan ingresar a la fuerza laboral y aliviar la presunta escasez de mano de obra) y Europa podía acelerar la reforma de su mercado energético para evitar el encarecimiento de la electricidad.

Países de todo el mundo hubieran podido cobrar impuestos a las ganancias inesperadas, que en la práctica habrían alentado la inversión y atemperado los precios, y destinar lo recaudado a la protección de las personas vulnerables y a la inversión pública en resiliencia económica. La comunidad internacional podía aprobar una suspensión de patentes relacionadas con el covid-19, para reducir la magnitud del “apartheid” vacunatorio y el resentimiento que provoca, y al mismo tiempo mitigar el riesgo de que aparezcan nuevas mutaciones peligrosas.

Resumiendo, un optimista diría que tenemos el vaso lleno más o menos hasta la octava parte. Unos pocos países selectos hicieron avances en esta agenda, y hay que agradecerlo. Pero casi 80 años después de la publicación de Camino de servidumbre, de Friedrich von Hayek, seguimos viviendo con la herencia de las políticas extremistas que él y Milton Friedman naturalizaron. Sus ideas nos han puesto en un rumbo realmente peligroso: el camino a una versión siglo XXI del fascismo.

*Traducción: Esteban Flamini. Copyright: Project Syndicate, 2022. www.project-syndicate.org

La empresa estatal en el dilema de la autonomía. Comentario HHC

 Urge erradicar las contradicciones entre la política aprobada para destrabar la empresa estatal socialista y las trabas que surgen desde niveles intermedios

Autor: Jorge Enrique Jerez Belisario | internet@granma.cu

9 de enero de 2023 21:01:30

La irrentabilidad se contrapone a las medidas que se han ido adoptando para desatar las fuerzas productivas de las empresas. Foto: Ortelio González Martínez

Cuando terminaba 2021 y veíamos que 500 empresas en Cuba cerraban el año con números rojos algunos pensamos, escribimos o dijimos que ojalá fuese 2022 el calendario en que solucionáramos las incongruencias, ya fuera en la macro o en la microeconomía, para que las cuentas sí den y despeguen verdaderamente las fuerzas productivas.

Destrabar las fuerzas productivas, dinamizar la economía y dar autonomía a la empresa estatal socialista son propósitos de la dirección del país.

Sin embargo, los resultados evidencian una brecha entre lo que se orienta y lo que en realidad se concreta en el empresariado cubano.

Partamos de una premisa: la empresa estatal constituye el principal motor de la economía cubana, lo cual está bien explicado en los fundamentos económicos de la Constitución de la República. Entendamos también que debe hacerlo agredida y fuertemente golpeada por las condiciones actuales de la economía cubana, transversalizada por el impacto del recrudecido bloqueo, las trabas internas que persisten (no pocas), la falta de creatividad de los empresarios y los frenos a aquellos que sí son creativos, y hoy son solo adelantados a su tiempo, a veces incomprendidos.

Esto último lleva a que, para otros, resulte más fácil evitar buscarse problemas y esperar indicaciones que luchar contra los molinos, el viento o la marea. Subyace el imovilismo en la toma de decisiones debido a que puedan ser cuestionados por los órganos de control o por las estructuras superiores. Por tanto, los números rojos se «apuntalan» en la economía cubana.

A pesar de las medidas y más medidas para lograr la rentabilidad y la autonomía, lo triste es que muchas de las causas de esos números negativos no han variado de un calendario a otro. Continúan las cadenas de impagos, las utilidades excesivas generadas, fundamentalmente, a costa de los precios y no de más producción, los problemas de contratación, los pagos sin respaldo productivo...

Del saldo de 2022 es previsible que muchos repitan en la lista roja. Todavía quedan demasiados que, en lugar de buscar variantes, estudian justificaciones, para al final del año llenar un expediente de pérdidas; y las producciones de bienes y servicios que debieron llegar al pueblo quedan para el olvido o para que especuladores y abusadores aprovechen sus ausencias. El empresariado cubano tiene la misión de competir y ganar esta carrera.

Ahora bien, la competencia tiene que ser leal, en igualdad de condiciones, y no será así mientras haya flaquezas en el sistema de planificación, en la autodeterminación de los dineros, que no permiten trabajar con mayor disponibilidad financiera, la incorrecta utilización del certificado de liquidez (CL) como una doble moneda, las exigencias de proveedores del pago de un porciento en mlc a entidades que no la generan y que no tienen dentro de su objeto social principal obtenerla, condenándolas doblemente; así como la constante variabilidad de los precios de las materias primas y los insumos.

Se impone pensar una reestructuración del sistema empresarial –ya lo ha demostrado la ciencia– que elimine estructuras que no aporten, dé verdadera autonomía de gestión para definir proveedores, clientes, precios, salarios, descentralización de la liquidez, que garantice relaciones transparentes y legítimas entre todos los actores, y que elimine limitaciones del sistema bancario que impiden el eficaz acompañamiento de las empresas.

Urge erradicar las contradicciones entre la política aprobada para destrabar la empresa estatal socialista y las trabas que surgen desde niveles intermedios. Que nuestros empresarios lo sean, dentro de la ley, obvio, pero sin mentalidades cerradas ni decisiones no ajustadas a los tiempos que corren y que constituyen obstáculos infranqueables, frenos productivos.

Los demás actores de nuestra economía son importantes, pero mientras la mayoría decida que los fundamentales medios de producción estén en manos del pueblo, es y será prioridad destrabar y potenciar el rol que debe jugar en la economía cubana la empresa estatal socialista.

Comentario HHC: A este escrito le faltan cosas por decir, pero la pregunta es ¿Hay algo que falte por decir o escribir en los últimos años de que hace falta hacer y cómo se hace? ¿Más bien hay que preguntarse quién o quienes siguen "trabando" su aplicación?.