Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

sábado, 10 de enero de 2026

La inflación en Cuba: mejoras en 2025, pero la comida sigue pesando en el bolsillo


Por Humberto Herrera Carlés

La ONEI publicó el IPC diciembre del 2025, buen trabajo de inmediatez. Ello permite hacer un breve balance del año que culminó.

El costo de la vida en Cuba mostró una clara mejora durante el año 2025, aunque los precios de los alimentos básicos continúan siendo un desafío mayor para las familias. Según los últimos datos oficiales, la inflación anual cerró en diciembre en 14.07%, una cifra significativamente menor al 24.88% registrado en 2024. Esto indica que, en general, los precios subieron a un ritmo más lento.

Una desaceleración alentadora, pero con claroscuros

La tendencia a lo largo del año fue positiva: el Índice de Precios al Consumidor (IPC), que mide la evolución del costo de vida, pasó de 442.88 puntos a 505.18 puntos (tomando como base el año 2010). El aumento mensual promedio también se moderó. Sectores como la salud y las comunicaciones prácticamente no registraron alzas, y el transporte y la recreación mostraron inflaciones moderadas.

Sin embargo, esta buena noticia general esconde una realidad más dura en el día a día. Mientras la inflación general se desaceleraba, algunos rubros específicos experimentaron fuertes aumentos. El sector de alimentos y bebidas no alcohólicas acumuló una subida del 13.90% en el año y fue responsable de más del 70% del aumento mensual de precios en diciembre. Productos como la carne de cerdo, los huevos y el plátano lideraron estas alzas.

Otros renglones que presionaron el presupuesto familiar fueron los restaurantes y hoteles (con un aumento anual del 21.46%) y, de manera muy destacada, las bebidas alcohólicas y el tabaco, cuyo precio se disparó un 69.82% en el año, aunque estos últimos no son de primera necesidad y ayudan a recaudar efectivo.

¿Por qué sigue subiendo el precio de la comida?

Los analistas señalan varios factores detrás de esta inflación persistente en alimentos. Problemas en la producción agropecuaria nacional, que limitan la oferta, son una causa fundamental. A esto se suman posibles dificultades en la importación de insumos y productos, así como una estructura de mercado donde predomina el sector no estatal en la comercialización, lo que puede generar distorsiones, y un enriquecimiento desmedido por la inacción del Estado en garantizar una oferta segura y estable. 


El propio sistema de medición presenta limitaciones. La Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI) recolecta precios principalmente en zonas urbanas (18 municipios), dejando fuera áreas rurales. Además, en el rubro de la salud, el 88% de los datos son estimados, lo que sugiere problemas para obtener información real.

Propuestas para "enfriar" los precios desde adentro

Frente a este escenario, expertos plantean que la solución de fondo pasa por aumentar la producción nacional de alimentos. Se proponen acciones concretas enfocadas en los productos que más impacto tienen en la canasta familiar:

Para la carne de cerdo y los huevos: Fomentar la producción a pequeña escala con microcréditos, mejorar la genética animal y producir alimentos para el ganado a nivel local usando recursos propios.

Para el arroz y las viandas (como el plátano): Rehabilitar sistemas de riego, facilitar semillas de calidad y crear mejores sistemas de almacenamiento y transporte para reducir las pérdidas después de la cosecha.

Estas medidas deberían ir acompañadas de inversión en infraestructura (riego, invernaderos, centros de acopio), financiamiento accesible para los productores y una logística más eficiente que conecte directamente al campo con los puntos de venta, reduciendo intermediarios.

¿Qué impacto tendría en el costo de vida?

Si se implementa un plan integral para impulsar la producción, se estima que en un plazo de 12 a 18 meses se podría lograr:

Reducir a la mitad la inflación en alimentos (del 14% a un 7-8% anual).

Disminuir la inflación general entre 4 y 5 puntos porcentuales.

Estabilizar los precios de productos básicos como la carne, los huevos y las viandas, haciendo que su aumento mensual sea mucho más moderado.

Perspectivas para 2026: cautela y acción

El escenario para el próximo año depende en gran medida de las acciones que se tomen ahora. Si se corrigen las desviaciones con políticas focalizadas, se podría esperar una inflación anual entre 8% y 12%, con una estabilización gradual de los precios de los alimentos.

No obstante, existen riesgos, como eventos climáticos adversos, brotes de plagas o un alza en los precios internacionales, en un escenario de guerra blanda de parte de EEUU, y de la reciente agresíón a Venezuela de consecuencias aun inciertas para la región y nuestro país,  que podrían afectar la meta. Por ello, se subraya la necesidad de una acción coordinada entre el gobierno, los productores y las instituciones, con un enfoque especial en proteger además, a  las familias más vulnerables.

En conclusión, aunque el 2025 dejó una mejora en el frente inflacionario, la batalla contra el alto costo de la vida, especialmente de los alimentos, está lejos de terminar. La receta parece clara: apostar decididamente por la producción local, eliminar cuellos de botella en la distribución y garantizar transparencia en la información, para que la mejora económica se traduzca en un verdadero alivio para el bolsillo de los cubanos.

Exxon Mobil le responde a Trump: "Venezuela es inviable con el marco legal vigente"




Los presidentes de Exxon Mobil y Conoco Phillips pusieron mostraron su cautela a la invitación que hizo Trump (Foto Casa Blanca)

Los presidentes de Exxon Mobil, Darren Woods, y Conoco Phillips, Ryan Lance, se encargaron de poner en duda que en este momento sea factible invertir en el sector de los hidrocarburos de Venezuela en el encuentro que convocó el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para invitar a empresas norteamericanas a regresar o ingresar por primera vez en el país sudamericano y eliminar la presencia de China y Rusia.

“Si analizamos las estructuras y marcos legales y comerciales vigentes hoy en Venezuela, es inviable”, declaró Darren Woods, presidente ejecutivo de Exxon Mobil directamente a Trump. “Es necesario implementar cambios significativos en esos marcos comerciales y en el sistema legal, debe haber protecciones duraderas para las inversiones y una reforma en la legislación sobre hidrocarburos del país”, acotó.

Exxon Mobil se fue de Venezuela cuando en 2007, al inicio del segundo gobierno de Hugo Chávez, fue objeto de una acción de expropiación por la empresa que tenía en la faja del Orinoco y se impuso la aplicación de la Ley Orgánica de Hidrocarburos aprobada en 2001 que impone la conformación de empresas mixtas con la mayoría accionaria de Petróleos de Venezuela (PDVSA).

En el encuentro, Trump le mencionó al presidente ejecutivo de Conoco Phillips sobre el monto por 12.000 millones de dólares que esta compañía prevé cobrar por concepto de indemnización por las expropiaciones de las que fue objeto por la propiedad que tenían en dos asociaciones estratégicas en la faja del Orinoco.

"Existe la oportunidad de actuar con rapidez y restaurar la calidad de lo que se ha perdido en Venezuela en los últimos 25 años", dijo Lance. “Hay disposición a invertir, pero solo si se resuelven las condiciones legales y comerciales para garantizar la recuperación de la deuda y se estable un clima de inversión estable. Conoco Phillips es actualmente el mayor acreedor no soberano de Venezuela”, añadió.

Trump convirtió el encuentro en una conferencia de prensa y una de las preguntas que le hizo un periodista fue si para él es más importante establecer la estabilidad o la democracia en Venezuela.

"Bueno, quizás estés hablando de lo mismo", respondió Trump. "¿Hablas de estabilidad o de democracia? No lo sé, para mí es casi lo mismo. Queremos estabilidad, pero también queremos democracia. En última instancia, será la democracia".

viernes, 9 de enero de 2026

Banco Metropolitano informa sobre habilitación de la venta de divisas a actores no estatales

 En este artículo: Banco, Banco Central de Cuba, Banco Metropolitano S.A., Comercio, cooperativa, Cuba, Economía, MiPyME, Sociedad

 


Foto: Portal del Ciudadano de La Habana.

En correspondencia con lo dispuesto en las Resoluciones No. 127 y 128 de 2025 del Banco Central de Cuba (BCC), el Banco Metropolitano informó a través de sus redes sociales que se encuentran habilitados los canales bancarios para recibir las solicitudes de compra de divisas por parte de cooperativas no agropecuarias y micro, pequeñas y medianas empresas no estatales.

Estas operaciones se realizan conforme al nuevo diseño del mercado cambiario, bajo las condiciones y procedimientos establecidos por el Banco Central de Cuba.

Entre los principales elementos operativos aplicables a estas operaciones, la entidad señaló que las ventas de divisas se efectuarán una vez al mes, por un monto máximo calculado a partir de la multiplicación del promedio de ingresos en la cuenta fiscal de los últimos tres meses por el 50%, y la división de ese resultado entre la tasa de cambio del segmento III vigente.

Lo anterior se dispone en la Resolución 128 de 2025 del BCC “Reglamento del Mercado Cambiario” y la Circular No. 3 de 2025 del vicepresidente del BCC.

Además, la entidad dio a conocer que todas las operaciones de venta de divisas se ejecutarán de forma bancarizada, los pesos cubanos se pagarán desde la cuenta fiscal, y los montos adquiridos serán acreditados en la cuenta en divisas del actor económico no estatal.

Las solicitudes deberán tramitarse a través del servicio Metropolitano en Línea (Banca Remota), accediendo a la página www.banmet.enzona.net

Previo a la ejecución de la operación, el banco realizará las verificaciones correspondientes de la identidad del cliente y de las cuentas involucradas, conforme a los requisitos de diligencia, control y trazabilidad establecidos en la normativa vigente.

Las tasas de cambio aplicables serán las establecidas por el Banco Central de Cuba para el Segmento III, vigente en el día en que se ejecute la operación, incorporando los márgenes comerciales autorizados, en correspondencia con lo dispuesto en el Reglamento del Mercado Cambiario.

Para obtener información adicional, el Banco Metropolitano recomienda a los clientes contactar a través del correo clientes@banmet.cu y los teléfonos 7868-3535 y 7866-0606.

(Con información de Banco Metropolitano)

La locura del Rey Loco se profundiza

Trump quiere guerra, guerra y más guerra, incluso contra los estadounidenses.

Renee Nicole Good, mujer baleada por un agente de ICE, estaba "cuidando a sus vecinos", dicen funcionarios de Minneapolis

Las cosas no van bien políticamente para Donald Trump. Las encuestas lo muestran en desventaja en todos los temas importantes . Y aunque insiste en que son falsas, es evidente que sabe más. Recientemente lamentó que a los republicanos les vaya mal en las elecciones intermedias e incluso planteó la idea de cancelarlas.

Y como demostró el 6 de enero de 2021, Trump simplemente no soporta el rechazo político. Hará cualquier cosa, usará cualquier herramienta o persona a su disposición, para eliminar las causas de ese rechazo.

De modo que, a medida que nos acercamos a las elecciones intermedias de 2026, la mejor manera de entender la política estadounidense es que persigue un objetivo crucial: apuntalar el frágil ego de Trump.

¿Cuál fue el motivo del secuestro de Nicolás Maduro? No se trató de drogas, que siempre fueron un pretexto obvio. Según el propio Trump, no se trató de democracia. Trump habla mucho de petróleo, pero el petróleo pesado y difícil de procesar de Venezuela y su deteriorada infraestructura petrolera no son grandes premios. El Financial Times informa que las compañías petroleras estadounidenses no invertirán en Venezuela a menos que reciban garantías firmes. Un inversor declaró al periódico: «Nadie quiere entrar allí cuando un simple tuit puede cambiar por completo la política exterior del país».

El verdadero propósito del secuestro, sin duda, era darle a Trump la oportunidad de pavonearse y hacerse el duro. Pero esta satisfacción del ego, como un subidón de azúcar, no durará mucho. Los votantes normalmente se unen en torno al presidente al comienzo de una guerra. La invasión de Irak fue inicialmente muy popular . Pero la acción en Venezuela no ha tenido ningún efecto visible de movilización en torno a la bandera. Mientras que los republicanos, como siempre, apoyan firmemente a Trump, los independientes se oponen:

Y ahora la historia del momento es la atrocidad en Minneapolis, donde, el miércoles, un agente de ICE mató a Renee Nicole Good disparándole en la cabeza.

Trump y sus secuaces respondieron mintiendo descaradamente sobre lo sucedido. Pero sus versiones han sido refutadas por pruebas en video que muestran a un agente de ICE fuera de control matando a tiros a una mujer que simplemente intentaba escapar de una situación aterradora. Sí, los leales a MAGA se alinearán, prefiriendo creer a Trump antes que a sus propios ojos mentirosos. Pero la repulsión pública por el asesinato de Good y la mendacidad de Trump es alta y creciente.

Un presidente que realmente se preocupara por el bienestar de sus gobernados habría interpretado el asesinato de Good como una señal de que sus tácticas de deportación se han desviado de forma drástica y trágica. Habría exigido el cese de las acciones del ICE y se habría asegurado de que se realizara una investigación federal objetiva y oportuna sobre esta tragedia nacional.

Pero para Trump, la violenta ilegalidad del ICE es una característica, no un defecto. Enviar matones armados, enmascarados, mal entrenados, enmascarados y fuera de control a ciudades demócratas es, en efecto, una guerra contra los estadounidenses, al igual que el 6 de enero fue una guerra contra las instituciones estadounidenses. En efecto, Trump prefiere aniquilar a su propio pueblo antes que rendir cuentas por sus actos.

Así que, en la mente de Trump, el asesinato de Renee Nicole Good es, como mucho, un daño colateral, al servicio de su insaciable necesidad de dominar y sentirse poderoso, tan insaciable que está intentando crear una realidad alternativa, afirmando que Good atropelló a un agente aunque hay evidencia irrefutable en video de que no lo hizo.

Y cuando una serie de mentiras no funciona, cambia de táctica: cambia de tema, desvía la atención y suelta aún más mentiras. Así, pocas horas después de la muerte de Good, Trump proclamó que buscaba un aumento drástico del gasto militar:

Es casi seguro que la afirmación de Trump de que llegó a un aumento inmediato del 50% en el presupuesto militar tras largas y difíciles negociaciones es otra mentira. No había indicio alguno de que un aumento masivo del gasto en defensa estuviera en la agenda de nadie antes de que publicara repentinamente sobre ello en Truth Social.

¿Y de qué se trataba? Dado el momento, es evidente que el anuncio de Trump fue otro ejercicio de autobombo, así como un intento de desviar la atención de los titulares sobre el asesinato de Good. Pero lo que también es importante entender del anuncio de Trump es que ahora está confundiendo claramente el tamaño del ejército estadounidense con su ego. Evidentemente, la euforia que generó la captura de Maduro lo ha dejado con ganas de más validación militar, sobre todo a medida que sus cifras en las encuestas se desploman.

Así que aquí va una advertencia para el ejército estadounidense: si continúan complaciendo las enfermizas fantasías de este hombre, arrastrará a este país a un pantano internacional cada vez más profundo para alimentar su sed de gloria. Hagan lo que hizo el almirante Alvin Holsey, un hombre honorable: renuncien y rechacen una orden ilegal. Aquí va una advertencia para los republicanos: si continúan permitiendo que este hombre perpetre la guerra contra su propio pueblo con impunidad mediante las acciones del ICE, serán recordados como cobardes e hipócritas. Aquí va una advertencia para todos sus demás cómplices: si no hacen algo para detener a este demente, pasarán a la historia como traidores a este país.

Y aquí hay una advertencia para aquellos que perpetran directamente las atrocidades ordenadas por Trump: él no estará en el poder para siempre, y espero y deseo que ustedes rindan cuentas personalmente y sean procesados ​​con todo el peso de la ley.

CODA MUSICAL