Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

viernes, 17 de noviembre de 2023

Señales de la Feria Internacional de La Habana

Aunque se anotó 150 acuerdos comerciales y cartas de intención y confirmó disposición a emprender negocios con capital extranjero, esta cita comercial reveló grietas y demoras en el despegue de la economía cubana

POR SU PROPIO PESO Ariel Terrero 14 noviembre, 2023





Este año, Cuba atrajo a la Feria Internacional de La Habana a unas 670 empresas extranjeras, mejoría muy ligera tras la pobre asistencia de 2022.

La 39na. Feria Internacional de La Habana ratificó el empeño político cubano por abrir su economía al mundo, esta vez con simultánea participación estatal y privada. Un dato alentador. Pero confirmó también un contexto poco favorable, por el momento, para la recuperación de la economía cubana.

Las cifras de participantes, los acuerdos comerciales y otros datos evidencian poca variación en comparación con la edición de 2022, cuando la Feria reabrió con vuelo comercial sobrio, después del cierre de dos años por la pandemia de covid.

El encuentro confirmó un signo de transformación de las políticas económicas, con la invitación a exponer, por segundo año consecutivo, a micro, pequeñas y medianas empresas privadas y cooperativas que se han insertado en la economía cubana

Los organizadores principales, sin embargo, expresaron satisfacción con los resultados amasados del 6 al 11 de noviembre en Fihav 2023. Alguna razón les asiste, si miramos el escenario de inflación nacional e internacional y otros severos conflictos que tienden a ahogar el comercio, las finanzas y la economía de Cuba.

A esta edición de la Feria acudieron 670 empresas de 60 naciones 2, con España e Italia entre las más representadas como siempre. La cantidad de países varió poco en comparación con la habitual en otros tiempos, pero algunos europeos importantes, como Alemania, vinieron con delegaciones parcas.

China llegó a 15 empresas en sectores clave como el transporte, la energía eléctrica, la salud y las comunicaciones, baja representación también si se tiene en cuenta las dimensiones globales de este fuerte aliado comercial y financiero de Cuba.

En general, este año las organizaciones foráneas superaron a las 450 que se reunieron en ExpoCuba en 2022, mejoría ínfima aún en comparación con los miles de empresarios extranjeros que se registraba cada año antes de la pandemia. En Fihav 2019 (https://www.cubahora.cu/economia/fihav-2019-las-nuevas-puertas-que-se-abren) los expositores alcanzaron un récord de cuatro mil.

A pesar de los cielos sombríos del mercado, esta 39na Feria Internacional de La Habana evidenció algún movimiento de interés, por los 150 instrumentos comerciales y jurídicos que se firmaron, incluidos 24 contratos de exportación, 10 de importación y otros 82 acuerdos de cooperación y cartas de intención.Las jornadas de la Feria agregaron tres acuerdos de inversión extranjera –dos empresas mixtas y una para empresa de capital totalmente extranjero- a 30 firmados en lo que va de año.

Privados en escena

El encuentro confirmó un signo de transformación de las políticas económicas, con la invitación a exponer, por segundo año consecutivo, a micro, pequeñas y medianas empresas privadas y cooperativas que se han insertado en la economía cubana. Firmas como Guajiritos S.A., Dofleini e Ingenus son tres de las mipymes de éxito en el ámbito informático, que presentaron y ofertaron servicios y productos cada una en su propio stand.

Como mejor evidencia de los encadenamientos productivos internos que promueve el gobierno entre formas privadas, cooperativas y estatales, fueron rubricados 10 contratos de producción y servicios entre actores económicos diferentes.

Sin embargo, esta vez apenas asistieron 39 mipymes una cifra menor a las 70 reportadas en igual rol un año atrás. A juzgar por los informes oficiales, también disminuyó la participación estatal. En contraste con 300 empresas estatales identificadas en Fihav 2022, este año solo acudieron 140.

Un dato contrario significativo es que la cifra de mipymes que ya han recibido luz verde para entrar en la economía pasa de 9.000 –la gran mayoría privadas- y a la altura de la cita comercial de 2022 solo 2.000 habían entrado al ruedo. ¿Por qué no acudió a exponer una mayor cantidad de estas empresas?

La incertidumbre comercial y financiera a la que se enfrentan los actores económicos en Cuba hoy, sin hacer distingos por signos de propiedad, puede haber enfriado la asistencia nacional.Dos productos tradicionales cubanos, el ron y los habanos, volvieron a custodiar la entrada del Pabellón Central de ExpoCuba en Fihav 2023.

En busca del capital extranjero

Otro indicador –al que mucho debieran aportar estas ferias comerciales- confirma una pobre expansión de los negocios foráneos en la economía cubana. Con demasiada discreción evoluciona la apertura de inversiones extranjeras directas todavía, a pesar de las ventanillas únicas y otras medidas gubernamentales.

Al presentar en Fihav 2023 la Cartera de Oportunidades de Cuba, el director de inversión extranjera, Carlos Luis Jorge, informó que este año se han concretado 30 nuevas IED una cantidad idéntica a la que informaron las autoridades en Fihav 2022. Magro avance.

Como noticia, estas jornadas de la Feria aportaron la firma de tres nuevos negocios de inversión con capital foráneo: dos para empresas mixtas y uno para compañía de capital totalmente extranjero.

La suma de limitaciones económicas internas y los obstáculos del bloqueo económico estadounidense, acentuados bajo la presidencia de Donald Trump (2017 2021) y ahora con su sucesor en la Casa Blanca, Joe Biden, tienden a frenar las operaciones de la banca extranjera en Cuba o de Cuba con la banca extranjera. Un golpe sensible: junto con las operaciones comerciales más elementales, obstruye cualquier maniobra con el capital extranjero.

No por gusto, expertos de la academia y del gobierno, de Cuba y de otros lares, coinciden en señalar las inversiones extranjeras como imprescindibles para una recuperación de la economía cubana. (2023)

Denuncian negativas de bancos europeos a transacciones con Cuba


Por Iliana García Giraldino el 17 Noviembre 2023. Publicado en Economía.


Foto: ICAP

La Habana, 17 nov (ACN) Asociaciones de solidaridad con Cuba denunciaron hoy a los bancos europeos que cumplen las disposiciones estadounidenses y se niegan a realizar transferencias a la Isla.

En la continuación del Tribunal internacional contra el bloqueo a Cuba que sesiona en la sede del Parlamento Europeo, se escucharon testimonios de organizaciones de amistad sobre los obstáculos que están obligadas a sortear en las operaciones financieras cuando desean comprar alimentos y medicinas para enviar a la Isla.

Marco Papacci, presidente de la Asociación Nacional de Amistad Italia-Cuba, puso entre otros ejemplos la negativa de Banca Ética de ejecutar una transferencia de 11 mil euros al Banco Financiero Internacional de Cuba a una cuenta activada por el Ministerio de Comercio Exterior por el trágico accidente ocurrido en Matanzas.

La explicación recibida fue "porque ese banco está incluido en la lista de entidades bancarias sancionadas por el departamento estadounidense”.

El español Manolo García denunció que los obstáculos para las operaciones financieras hacia la Isla se endurecen cuando hay huracanes, incendios, “lo que es una política cruel, deshumanizada”.

Otro de los testigos de las asociaciones de amistad fue Wim Leysem, de la coordinadora contra el bloqueo-Bélgica, quien afirmó que las transferencias que llevan la palabra “Cuba” son rechazadas por los bancos que preguntan sin tienen vínculo directo o indirecto con el país.

Este viernes será la última sesión del juicio cuando se conocerá el veredicto del caso que llevó al banquillo de los acusados a Estados Unidos por el genocida cerco económico que impone a Cuba hace más de 60 años.

Para esta jornada se anuncia una intervención de Fernando González Llort, presidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP).

Cuba , Bohemia, el delito y "salvar la honrilla en un clavo ardiendo"

 Por Mauel David Orrio



Fuente: Internet

La Habana, 22/11/17.- No es la primera vez que en un clima de censura burocrática bien ajena a lo esperable en un proyecto socialista como  el cubano, Bohemia  "salva la honrilla en el clavo ardiendo" de la prensa criolla con un excelente reportaje de investigación que, en las circunstancias censoras concretas, "llega hasta donde puede...y un poquito más".

Tal es el caso de "Violencia social en Cuba: Entre la realidad y la idea"", publicado este 15 de noviembre y de la autoría de Bohemia, Liudmila Peña Herrera, Lilian Knight Álvarez, Ricardo R. Gómez Rodríguez y  Talía Suárez, quienes en un bien urdido trabajo de equipo "van hasta el fondo, hasta donde pueden", del preocupante incremento de la percepción popular sobre la comisión de delitos en Cuba y ¿de los delitos como tales?

De inicio, obstáculo tremendo: los anuarios estadísticos de Cuba no brindan números sobre la comisión de delitos desde ¡1975!, ni sobre su esclarecimiento, ni sobre la población penal.


Fuente: Bohemia. Imagen generada por IA

Según la Lista de la Población Carcelaria Mundial del Centro Internacional de Estudios Penitenciarios, correspondiente al 2023, Cuba ocuparía  el quinto lugar entre las naciones con mayores tasas de encarcelamiento en relación con su población, con 510 por cada 100 mil habitantes. Tal estimado no toma en consideración una importante percepción sobre delitos no esclarecidos y consiguientes sanciones que deberían producirse: de tomarse en cuenta números públicos, esa percepción tendría un notable ajuste; nadie sabe si a favor o en contra. 

"Visto el caso", aún en pesquisas, ¿cómo se explica semejante enajenación del derecho del público a saber? ¿Qué relación tiene la muy justificada necesidad de proteger informaciones oficiales ante la brutalidad de las medidas coercitivas unilaterales de Estados Unidos contra Cuba -vulgo bloqueo -,  con un secretismo que atenta contra el sagrado principio de rendición de cuentas de elegidos o designados a electores?

Bohemia, "salvadora de  honrillas", merece los aplausos y el apoyo que otras publicaciones mejor consideradas en el discurso oficial parecen incapaces de ganarse; es un hecho,  los hechos son tercos y "cuando no pueden entrar por la puerta, saltan por la ventana", gustaba apuntar Lenin.

Entretanto, parece que esperan por su publicación  las presentaciones realizadas en el pasado XI Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba  (Upec) sobre la crisis del modelo de prensa cubano y en lo cual destaca la crisis de credibilidad. Sí: se habla de crisis, abiertamente...

Fuente: XI Congreso Upec

Glosando a Bohemia

Según la más antigua de las existentes revistas cubana, "La sociedad cubana hoy percibe un aumento de la violencia en el país, y si bien esta apreciación se ve estimulada por los contenidos no siempre verídicos de redes sociales y medios no oficiales, existe un incremento de varios tipos de delitos que ha fracturado la sensación de seguridad de la población. El trasfondo económico-social incide en la aparición de vulnerabilidades, desigualdades, en la pérdida de valores y de mecanismos de solución de conflictos que a la postre generan mayor criminalidad".


Fuente: Internet

Al parecer enajenada como cualquier cubano de a pie del derecho a acceder a estadísticas oficiales sobre el delito, Bohemia realizó una encuesta informal cuyos resultados fueron los siguientes:

1)            participaron 92 personas en redes sociales; la mayoría e/ 20-29 años de edad;

2)            92,4% percibe un aumento significativo de los delitos en los últimos dos años;

3)            42,4% conoció de 10 o más hechos delictivos en los últimos 6 meses;

4)            48,9% ha sido víctima o conoce a alguna víctima;

5)            66,7% ha denunciado el hecho ante las autoridades;

6)            73,4% no ha tenido solución.

Sin perjuicio del poco valor  asignable a un sondeo de este tipo, sí es innegable un valor indicativo y por sí mismo invitación a realizar una investigación " con todos lo hierros", - se dice en Cuba - o a acabar de exigir a  los Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento) la difusión de las estadísticas oficiales sobre el delito, las cuales no parecen ameritar la necesidad de ser secretas o siquiera restringidas, aún ante la criminalidad del bloqueo a Cuba y la necesidad de proteger ciertas informaciones oficiales, para lo cual existen decretos- leyes ad-hoc o una Ley de Comunicación Social y su Reglamento, a la espera de estar plenamente vigentes desde pronto hará seis meses de la aprobación de la primera.

Dato a no perder de vista: el 73,4% de los participantes en la "muestra no representativa" - califica Bohemia -, observa que el delito de que ha sido víctima o ha conocido del hecho delictivo "no ha tenido solución"; es decir, no ha sido esclarecido, procesado, y las víctimas no han hallado justicia razonable.

 Con el debido respeto, es un número que "habla" muy poco en favor de la prevención, persecución y sanción del delito en Cuba, por muchos delincuentes que estén ocupando las cárceles o cumpliendo sanciones subsidiarias: los hechos, tan tercos como siempre.

Dos ejemplos en los que a las claras se nota que Bohemia "hizo cuanto pudo", al   mencionarlos:

1) según el coronel Hugo Morales Karell, jefe de brigadas de patrullas de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR), "los hechos violentos ocurridos hasta junio del 2023 solamente constituían el 8.5 por ciento del total de delitos del año en curso; las tres quintas partes de los autores de esos actos ya estaban detenidos";

2) de acuerdo con el "coronel Raúl Cano López, segundo jefe de órgano de la Dirección General de Investigación Criminal, en los delitos en los que se priva de  la vida de una persona, existe un nivel de esclarecimiento de 98 por ciento, en tanto el resto no prescribe".

Y nada más, cantaría Silvio Rodríguez. Aunque dichas informaciones fueron difundidas por la televisión, en horario estelar y entrevistando un periodista que es miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, ¿ha de conformarse el ciudadano - es decir, el soberano - con semejantes "limosnas informativas", habida cuenta del secretismo al parecer injustificado respecto al delito? ¿No parece tal secretismo un "escudo para burócratas", de ésos que se erigen en "clase en sí y para sí"?

 Bohemia menciona al antropólogo Pablo Rodríguez Ruiz, para quien  los delitos patrimoniales (hurto, robo con fuerza sobre las cosas), "si bien no encajan en la definición de delitos violentos, sí inciden en la percepción que sobre la seguridad se tiene. Este tipo de casos no posee niveles tan elevados de esclarecimiento, a lo que se añade un número no despreciable de personas que no denuncian el robo o las lesiones leves".

Rodríguez Ruiz no es "cualquier académico": ha sido premiado cuatro veces por la Academia de Ciencias de Cuba; "comenta - continúa Bohemia - sobre la llamada cifra negra del delito (casos que no son denunciados o asentados debidamente), la cual no es recogida por las estadísticas o informes institucionales, pero sí comentada en los entornos comunitarios, lo cual ha reforzado la idea de inseguridad en los imaginarios sociales".

¿Así que no sólo el delito no esclarecido, sino además el no denunciado? ¿Cuál credibilidad tendrían las cifras oficiales, incluso de hacerse públicas?

Siguiendo a Bohemia, "A mediados de julio de 2023, durante la Sesión Ordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular, fue presentado por las comisiones de Asuntos Constitucionales y Jurídicos, y de Defensa Nacional y Orden Interior un dictamen sobre las medidas adoptadas para el enfrentamiento al delito, las indisciplinas sociales y la violencia. Éste respondía al informe del Primer Ministro Manuel Marrero Cruz respecto a la situación de los delitos en el país...El documento refería que en el primer semestre de 2023 crecieron las cifras de asaltos, robos con fuerza, alteraciones del orden público, hurtos, agresiones y amenazas, al igual que los delitos asociados al sacrificio de ganado mayor y equinos. Estas últimas tipologías muestran un nivel de esclarecimiento muy bajo...Tanto la Fiscalía General de la República (FGR) como el Tribunal Supremo Popular (TSP) consideraron que los datos oficiales de los hechos reportados están algo alejados de la realidad porque las víctimas muchas veces no formulan denuncias, quizás por miedo a represalias, por desconfianza en la posibilidad de solución de los hechos, o para no quedar expuestos ante la familia o la sociedad".

Disgresión necesaria: según el vicepremier Jorge Luis Tapia Fonseca, citado por Cubadebate, "sólo en el primer semestre del 2023, el hurto y sacrificio ilegal de ganado mayor creció en todas las provincias, con 44 318 cabezas hurtadas y sacrificadas, 23 651 más que en igual etapa de 2022".

 O sea, que sólo en ese período se cometió un delito de esa naturaleza - ¡sólo esa tipicidad! - por cada unos 250 habitantes, quienes además ¿no habrían formulado denuncias  " por miedo a represalias, por desconfianza en la posibilidad de solución de los hechos, o para no quedar expuestos ante la familia o la sociedad"? ¿La subliminal amenaza no es en sí misma violencia? ¿Qué decir de la " desconfianza en la posibilidad de solución de los hechos"?

¿Palabras, palabras? "Los debates dejaron claro que estos hechos son preocupación, tanto del pueblo, como de sus autoridades. Prueba de ello fue la aprobación del Acuerdo X-22 que llama a 'encarar decididamente a los que vulneran el orden legal del país y atentan contra la seguridad de las personas, cuidando con especial atención la tranquilidad ciudadana, la integridad personal, la propiedad y enfrentando cualquier manifestación de corrupción"'.

Por obvias razones - no es su propósito - el reportaje de Bohemia no ahonda en tipos de delitos económicos como el desvío de recursos, la malversación, el tráfico de influencias y el cohecho, varios de éstos nombrables como corrupción - si no todos -, y sobre los cuales existe en Cuba un inquietante manto de silencio;  es casi verdad de Perogrullo que la mayor transparencia informativa posible es un poderoso antídoto contra tales delitos;si se sabe que se castiga con efectividad, ya se previene.

No por gusto, la Contralora General de la República, Gladys Bejerano, afirmó en el VI Pleno del Comité Central del Partido Comunista (PCC), y frente a las cámaras de la televisión, que el gobierno no está haciendo lo suficiente para mejorar la vida de la población y que las leyes y resoluciones que se aprueban no se implementan..."Ninguna de las medidas que ha dictado nuestro gobierno, nuestro partido, cuando uno va a analizarla, de lo que decidimos, de lo que se acordó, de lo que todos apoyamos, a lo que sucede, hay una diferencia extraordinaria".


Gladys Bejerano, bien llamada "Contralora de Hierro ". Fuente: Internet

Sin embargo, necesaria interrogante: ¿hasta cuánto la presunta o real impunidad de los "delitos de cuello blanco" estimula la comisión de los de "manos sucias", en un escenario de caída del lugar 51 en el 2007 al 83 en el 2022 respecto al Índice de Desarrollo Humano, y con  un Coeficiente de Gini estimable en más de un 0,45 - según el economista cubano José Luis Rodríguez -, lo cual expresa una desigualdad social nada acorde con la ética del proyecto socialista cubano? ¿No parece probable que si "el de arriba puede, el de abajo se atreve"?

Bohemia no se circunscribe a la mera persecución y sanción del delito: también resalta el valor de la prevención; menciona a la Dra. en Ciencias Jurídicas Iracema Gálvez Puebla, Profesora Titular en la Universidad de La Habana, quien apunta que "el sistema penal no puede alcanzar, ni puede pretender por sí solo garantizar la seguridad porque interviene sobre los resultados, sobre los hechos acontecidos y no sobre las causas que generaron el conflicto social...El Derecho Penal no es un instrumento de cambio. Para ello se trazan las políticas públicas del Estado, mediante las cuales se trata de producir con su implementación un impacto positivo en la comunidad".

Siguiendo a Bohemia, "las autoridades del Tribunal Supremo Popular afirmaron durante la sesión del Parlamento que los Tribunales Populares han intensificado su labor de prevención mediante encuentros sistemáticos con quienes cumplieron sanciones penales y gozan de libertad condicional o plena en la comunidad. En esos intercambios se les escucha y se dan respuesta a inquietudes, como la dificultad de esas personas de reinsertarse en la sociedad. 'Les es difícil encontrar trabajo e incluso ser recibidos por sus familias'"; ésto, puro caldo de cultivo para la reincidencia.

Según Bohemia, "Una de las aristas más visibilizadas de la violencia social ahora es la basada en cuestiones de género. Los datos más generales del fenómeno, que datan de 2016, cuando fue aplicada la Encuesta Nacional sobre Igualdad de Género, refieren que un 26.7 por ciento de las mujeres había sido víctima de algún tipo de violencia de mano de su pareja actual o anterior durante los 12 meses previos a la investigación (pero) tras la pandemia de la covid-19 y el agravamiento de los parámetros económico-sociales, como indican algunas investigaciones y expertos, es probable que la cifra de mujeres violentadas pudiera ser mayor".

O sea, que 1 de cada 5 mujeres - más o menos - habría sido víctima de violencia de género. "Bonita" cifra...

En la anterior dirección, el tema del femicidio (asesinato por motivos de género), es uno de los más seguidos por su trascendencia. "El observatorio de Cuba sobre Igualdad de Género informó que en el 2022 hubo 18 mujeres asesinadas por esta causa, en tanto los expertos aclaran que este año la cifra ha aumentado".

Observable es que "antiguamente se tenía una baja percepción lo que hace difícil determinar si ese aumento existe en verdad o en realidad siempre existió un número similar de casos no tipificado como tal".

A entender de este periodista, ambas causas confluyen; aparte de que "esas estadísticas oficiales" ¿bajo siete llaves? no sólo no ayudan a la real visibilización del problema y por ende a la adopción de medidas apropiadas, sino que además son caldo de cultivo para manipulaciones mediáticas contra el proyecto socialista cubano, harto conocidas, y en las que los amantes u oportunistas interesados de la propaganda barata "pro Cuba", ni siquiera se toman la molestia de aprender que estas palabras ¡son de Lenin!: "en el juicio de un enemigo inteligente, es rara la total confusión; dime quién te alaba y te diré en qué te has equivocado".

¿Algo huele a podrido y no es en Dinamarca?

 "El análisis de los Anuarios Estadísticos de Salud entre 2011 y 2022, en el apartado de muerte por agresiones, muestra cifras bastante constantes (unos 500 fallecimientos por esta causa), máxime en el último lustro. No obstante, los decesos por eventos de intención no determinada, que pudieran incluir algunos asesinatos sin esclarecer, sí han sufrido un aumento significativo, de 185 defunciones en 2011 a 544 en 2021 y 495 en 2022".

O sea, que las muertes por estos conceptos se habrian multiplicado por  alrededor de 2,67 en un decenio, y éso de considerarse que, desde el punto de vista metodológico, ¿nada por objetar?

¿Policía, "buena perla" la policía?


Fuente: Internet

¡Insólito, este aserto de Bohemia, en país donde es casi "herejía y tea inquisitorial que tú conoces" criticar a los órganos del Ministerio del Interior cubano (MININT), aunque el principio de rendición de cuentas de elegidos y designados a electores se suponga sagrado!

 "Cuestionamientos a los damnificados a la hora de hacer la denuncia, desestimación de peligro o la gravedad que implica la situación, demoras en la toma de declaraciones en las Unidades de la Policía o en el levantamiento de evidencias en el lugar de los hechos, exposición de las víctimas a la reconstrucción del relato demasiadas veces, todo lo cual pudiera estar influyendo en la pérdida de la confianza a la hora de establecer la acusación" ¿Con "esos truenos" se enfrenta al delito?

Este periodista cosecha anécdotas propias, de familiares o de amistades, acerca de frecuentes actuaciones poco o nada profesionales de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) o de otros órganos, y en ocasiones hasta faltas de ética; pero en ese muestrario, por causas diversas, la PNR, "primera cara" ante el pueblo del MININT, "se lleva el palmarès": este escribidor ha reído a carcajadas junto a cientos de espectadores en algún teatro habanero, mientras los "degenerados humoristas del país" hacen de las suyas a costa de los gendarmes.

Burlas aparte y el buen humor es signo de sanidad mental, el choteo a la policía es  también una inquietante señal, no tanto por su existencia como por su naturaleza: los chistes ponen el acento en las pocas luces policiales y éso sí es una llamada sobre si los órganos policiales se hallan realmente capacitados para enfrentar un incuestionado pero no cuantificado públicamente incremento del delito.

De inicio, la disciplina ciudadana, el pensar en el otro: vaya esta anécdota de quien escribe, quien por razones de salud poco benignas está visitando el habanero Hospital Clínico - Quirúrgico Comandante Manuel "Piti" Fajardo; frente al mismo radica la Unidad Policial conocida como "Zapata y C"; pese a disponer de espacio suficiente, tanto dentro como fuera del cuartel, los autos policiales "aparcan alegremente" a la entrada del hospital y hasta allí se friegan los patrulleros, mientras de hecho hasta se podría obstaculizar la entrada de una ambulancia o de cualquier vehículo con una urgencia a bordo.

 


 


Fuente: autor

"Detalles, revelan esencias": ¿esta policía está en capacidad de combatir eficazmente el delito? ¿Se comprende ahora el tan loable servicio público que Bohemia presta con su reportaje? ¿Se entiende por qué la necesidad cívica de que las estadísticas del delito sean absolutamente públicas? ¿Qué clase de Diputados hay en el Parlamento cubano?

Quede claro: tan incómodas preguntas son derechos del ciudadano y del elector, no sólo del periodista. Y estar en  cualquiera de los tres roles - si se es cívico y además éstos se mezclan, por esencia - implica enfrentar justificados o interesados enojos, ataques en las redes sociales de las llamadas ciberclarias, y hasta discretas y no tan discretas represalias. Cuba, el pueblo, va primero; la desvergüenza sólo es contagiosa cuando se quiere...

Sin dudas, según Bohemia, el delito es  "en esencia un fenómeno multicausal, multidimensional, en el que hoy incide de modo significativo el difícil contexto económico del país "

 ¿Sólo el contexto, o se está ante la manifestación causal y casual de un modelo socio -politico agotado - más allá del bloqueo estadounidense -  que está dejando de ser una utopía socialista o comunista ante una creciente buròcratización - en tanto hegemonía de una casta que se erige en "clase en sí y para sí" - y en la que una no menos creciente pérdida del sentido de la responsabilidad va camino de imponerse? ¿Qué tiene que ver el bloqueo estadounidense con el bochornoso espectáculo de policías interfiriendo el tránsito en la entrada de un hospital, para sólo citar un ejemplo entre millones?

Guste a quien guste, pese a quien pese, el excelente reportaje de Bohemia se alza contra esa horrible posibilidad y avisa de que aún en la prensa cubana hay motivos para soñar. Por parte de este periodista, ¡honor en recoger el batón!

Post Scriptum: ¡No faltaba más, lector! Aquí, no sólo en su inicial hipervínculo, Violencia social en Cuba: Entre la realidad y la idea

https://bohemia.cu/violencia-social-en-cuba-entre-la-realidad-y-la-idea/

 

 

 

jueves, 16 de noviembre de 2023

ESTADOS UNIDOS. LAS GANANCIAS CRECIENTES EN EL NEGOCIO DEL CONTROL FRONTERIZO

Por Fernando M. García Bielsa

El tema de la inmigración, en particular de los mexicanos y latinos en general, está en la primera línea de la polémica y en la utilización interesada y la manipulación política en Estados Unidos, una nación formada por inmigrantes y donde estos hoy día continúan ingresando a apuntalar al mercado laboral. Históricamente la inmigración ha desempeñado un papel de primera línea en el fomento del dinamismo de la economía de ese país donde, por otra parte, influye directamente en el abaratamiento de la fuerza de trabajo en el país. Por esa razón, por el racismo prevaleciente, y por prestarse a la manipulación política y electoral, alimentados por el discurso xenófobo, se generan lógicas sensibilidades y reacciones de todo tipo.

Traer temporeros o deportarlos devino rasgo de la política migratoria que se había formalizado ya desde el ‘programa de braceros’ aplicado con altas y bajas hasta 1964.

La mano de obra mexicana, entonces, y las de otros países del sur, se convirtió en una necesidad de primer orden, primero para ramas tales como la construcción, la minería, el agro, los ferrocarriles, y otros, y se mantuvo luego - junto a la colocación de capitales y manufacturas en el tercer mundo -, como fuerza de trabajo barata o temporal en labores necesariamente domésticas como empacadoras de carne, y toda una gama de servicios, oficios de alto riesgo y otros.

Son asuntos entrelazados con la súper explotación y falta de derechos de los trabajadores indocumentados, con la militarización y las muertes en la frontera de unos 3 000 Kms. con México, con los estereotipos y las leyes discriminatorias contra los inmigrantes. Pese a la imagen peyorativa y discriminatoria creada, un número considerable de la población de origen mexicano y latinos en general tiene alta calificación e integra la llamada clase media y todo un universo socioeconómico fecundo y diverso.

Sin embargo, en los pasillos del Congreso en Washington y en algunos medios de prensa el tema es tratado como un asunto de seguridad nacional, y en base a estereotipos sobre los inmigrantes se presta para agitar miedos y actitudes chovinistas.

Desde comienzos de los años 1980s se produce una expansión de las detenciones de inmigrantes que han contado con un respaldo bipartidista. Un número indeterminado, miles de personas, han desaparecido cruzando la frontera desde México. La Patrulla Fronteriza tiene arraigadas actitudes xenófobas y un modus operandi violento. Habitualmente somete a los inmigrantes a malos tratos e inspecciones higiénicas degradantes.

Un ángulo menos conocido es el complejo de lucrativos negocios corporativos privados que el gobierno estadounidense ha generado en torno al control de la frontera y las aristas de corrupción que tales tratos ocultan.

En los últimos años se ha incrementado la tendencia hacia la militarización de la frontera. Estados Unidos ya gasta más dinero para la aplicación de sus medidas migratorias que el destinado en conjunto al resto de los demás programas federales de aplicación de la ley. Es uno de los sistemas de vigilancia más militarizados del mundo, integrado por miles de sensores, vigilado por helicópteros y aviones teledirigidos y patrullado por un número récord superior a 21 000 agentes. Beneficiarios de esa militarización son las grandes productoras de armas y empresas proveedoras de seguridad que, con su gran ascendiente en Washington, impulsan esa política represiva.

En el marco de la puja política y electorera que tiene lugar en la actualidad los políticos republicanos y el propio Donald Trump se refieren repetidamente a “las políticas de fronteras abiertas del presidente Biden”, las cuales han creado, dicen, “la peor crisis fronteriza en la historia de Estados Unidos”. Sin embargo es una falsedad hablar de “fronteras abiertas”, lo que en ese caso responde a razones y cínicos cálculos electorales. Además es una forma demagógica politiquera de competir por una mayor represión a los migrantes, por mayores dadivas a quienes lucran en la frontera

El aparato de control fronterizo incluye fuertes componentes militares y sigue creciendo cada vez más, independientemente de quién sea el presidente. Fue bajo la administración demócrata de Bill Clinton que se inició la construcción del muro en la frontera con México, y nuevos tramos fueron completados en sucesivas administraciones incluyendo las de Obama y Trump. Ahora Biden anuncia amurallar otros treinta y tantos kilómetros. Se ha establecido lo que algunos llaman un Complejo Militar Empresarial Fronterizo a partir de suculentos contratos que el gobierno establece con centenares de empresas privadas y grandes monopolios militares como Lockheed Martin y Northrop Grumman.

En otras palabras, basta con echar un vistazo a los contratos fronterizos de 2023 para comprender que se avecinan más muros, centros de detención y vuelos de expulsión. Un ejemplo es el monopolio General Atomics, con sede en San Diego, el cual continúa ganando dinero con el suministro de drones no tripulados Predator B que comenzó a vender a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza/CBP a principios de la década de 2000.

El experto en temas fronterizos, Todd Miller, mencionaba recientemente entre las principales empresas contratadas este año a la Classic Air Charter, un ex contratista de la CIA que ahora recibe $793 millones de dólares para ofrecer vuelos para la expulsión de personas de Estados Unidos. Desde la toma de posesión de Joe Biden, los vuelos de deportación para las Operaciones Aéreas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas han aumentado, así como el número de personas detenidas. Mientras, empresas penitenciarias privadas como CoreCivic y Geo Group siguen recibiendo muchos contratos para encerrar a inmigrantes. Entre los contratos fronterizos más destacados, Fisher Sand and Gravel recibió recientemente $259,3 millones para “infraestructura fronteriza”, presumiblemente el mismo tipo de construcción de muro en la frontera que construyeron en los años de Trump.

Según ese experto tal lista de contratos habla de cualquier cosa menos de una “política radical de fronteras abiertas”. Se están entregando fondos para la “transportación de niños extranjeros no acompañados”, centros de datos, servicios de personal médico, construcción de infraestructuras, “instalaciones blandas” (es decir, campos de detención en tiendas de campaña), despliegue de “barreras flotantes” en el Rio Grande, actualizaciones del sistema de vigilancia y soporte de software para el procesamiento e investigación de antecedentes”, centros de detención, servicios de radio y comunicaciones, de apoyo analítico y de datos, servicios de guardia y transporte… La lista sigue, sigue y sigue. .

Y ese proceso de fortificación sólo está a punto de volverse aún más intensivo. En octubre, sumergida en una solicitud de financiación suplementaria de emergencia que abordaba las “prioridades clave de seguridad nacional” (incluida la asistencia militar a Ucrania e Israel), la administración Biden incluyó la friolera de $14.000 millones de dólares en financiación suplementaria para ese aparataje fronterizo y de inmigración (que se sumados a los $28.2 mil millones ya previstos en el presupuesto, allana el camino para un 2024 aún más rentable para esas empresas fronterizas.

Desde que Joe Biden asumió el cargo hace tres años, los contratos con la industria privada por parte de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de los EE. UU han ascendido a la cifra $23,500 millones de dólares. Con eso supera el total de $20,900 millones de dólares de contratos con privados durante los cuatro años del gobierno de Donald Trump.

Ciertamente nunca ha habido en Estados Unidos tantas oportunidades de ganar dinero vigilando, arrestando, enjaulando y expulsando a personas desde ese territorio.

Desde 2008 la CBP y el ICE han emitido 115.484 contratos por un valor de $68.700 millones de dólares, mientras que sus presupuestos acumulados desde la creación del Departamento de Seguridad Nacional (Homeland Security) en 2002 suman alrededor de $400.000 millones de dólares.[1]

La retórica del gobierno de lograr una inmigración “ordenada y segura” es pura falsedad. Gracias a esos cientos de miles de millones de dólares gastados en construir la “infraestructura” de vigilancia fronteriza año tras año, se ha vuelto esencialmente imposible para los migrantes cruzar directamente hacia la mayoría de las ciudades fronterizas, lo que los obliga a salir al desierto o al mar, y a enfrentar mucho mayores peligros y riesgos personales.

De ahí se deriva que, a la par con el incremento de los contratos y el presupuesto fronterizo, han aumentado las muertes de migrantes. Unos novecientos seres humanos perecieron cruzando la frontera en 2022 y otro tanto este año 2023: un número aún por contabilizar, pero que, según la Oficina de Washington para América Latina (WOLA), había llegado a unos 650 en el mes de agosto. Durante los dos primeros años de Biden en el cargo se recuperaron 1.421 restos de personas muertas a lo largo de la frontera.

No es de sorprender que la International Organization for Migration (IOM) de Naciones Unidas haya calificado esa área limítrofe de Estados Unidos con México como “la más mortífera ruta migratoria fronteriza terrestre del mundo”.

[1] Un dato, digamos, marginal. El Secretario o Ministro de ese Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, representó a algunas de las principales empresas fronterizas como Leidos y Northrop Grumman en un bufete de abogados privado (donde ganó 3,31 millones de dólares) antes de unirse a la administración Biden.