Economista Nobel predice fin de Bitcoin en 10 años: ¿Por qué?

Por Gustavo Godoy

Nobel de Economía predice el fin de Bitcoin en 10 años, argumentando su falta de valor intrínseco y utilidad. ¿Tiene razón?

Opinión

En el mundo de las criptomonedas, Bitcoin siempre ha sido el centro de atención. Muchos han predicho su fin, pero hasta ahora se han equivocado. Sin embargo, no debemos confiarnos. La historia de Bitcoin aún no ha terminado y, aunque no haya muerto, eso no significa que sea inmune a los riesgos.

Es cierto que Bitcoin ha demostrado ser resistente a lo largo del tiempo. Ha sobrevivido a caídas de precios, ataques informáticos y regulaciones gubernamentales. Pero el mercado de las criptomonedas es volátil y está en constante evolución. Nuevos proyectos y tecnologías emergen, y la competencia es cada vez mayor.

Además, la adopción masiva de Bitcoin aún enfrenta desafíos. La escalabilidad, la regulación y la percepción pública son algunos de los obstáculos que aún deben superarse. Si bien Bitcoin ha logrado un reconocimiento significativo, su futuro no está garantizado.La mente del inversor: Entendiendo los ciclos risk-on y risk-off

Por lo tanto, es fundamental mantener una actitud cautelosa y no dar por sentado el éxito de Bitcoin. La historia nos enseña que nada es eterno y que incluso los proyectos más sólidos pueden desaparecer si no se adaptan a los cambios.

¿El fin de Bitcoin? Un Nobel de Economía enciende el debate

Eugene F. Fama, laureado con el Premio Nobel de Economía en 2013, ha sacudido los cimientos del mundo cripto con sus recientes declaraciones sobre Bitcoin. Bitcoin, según él, carece de valor real y su futuro es, en el mejor de los casos, incierto.

Para Fama, Bitcoin es como "papel" o "aire", sin utilidad práctica y, por lo tanto, sin valor intrínseco. Su argumento central es que para ser considerado "oro digital", Bitcoin necesita ofrecer algo más que especulación. La falta de un uso tangible, sumada a su volatilidad extrema, lo aleja de la noción de reserva de valor confiable.

Las críticas de Fama no son nuevas. Volatilidad, falta de respaldo, riesgos regulatorios, utilidad limitada, problemas de escalabilidad, concentración de riqueza e impacto ambiental son aspectos que recurrentemente se señalan. Sin embargo, cuando estas críticas provienen de un Nobel de Economía, adquieren una relevancia especial.

Fama va más allá de las críticas superficiales y argumenta que Bitcoin viola principios fundamentales de la economía. Un medio de intercambio saludable, dice, debe tener un valor real estable. La volatilidad de Bitcoin, que lo hace impredecible en el tiempo, lo descalifica como moneda funcional.Globalización y Bitcoin: El mundo real impacta lo digital

Otro punto de preocupación para Fama es la creciente integración de Bitcoin con el sistema financiero tradicional. Teme que esta conexión pueda tener consecuencias impredecibles y desestabilizadoras para la economía global.

Fama no se aventura a dar fechas, pero espera que la burbuja de Bitcoin estalle. Si no ocurre, advierte que la teoría monetaria deberá ser revisada por completo. Sus palabras resuenan como una profecía, o quizás una esperanza, sobre el futuro de la criptomoneda.

Ahora bien, es innegable que la opinión de Fama tiene un peso considerable. Su Premio Nobel por sus investigaciones sobre los precios de los activos le otorga una autoridad que pocos pueden igualar. Sus palabras, por lo tanto, no pueden ser ignoradas.

Fama sostiene que Bitcoin es un activo especulativo sin valor real ni utilidad, cuya existencia desafía principios económicos básicos. Su naturaleza volátil y su falta de uso práctico lo hacen insostenible a largo plazo, y su colapso, según Fama, es solo cuestión de tiempo.

¿Estamos ante el fin de Bitcoin? Bueno, las palabras de Eugene F. Fama, un Nobel de Economía, nos invitan a la reflexión y al debate sobre el futuro de las criptomonedas.

Fama y Bitcoin: Más de lo mismo, ¿o no?

Fama insiste en la falta de valor intrínseco de Bitcoin, algo que es innegable. Pero, ¿es este el único factor a considerar? Aquí es donde Fama, y muchos otros expertos, parecen subestimar el poder de la capital social en la era de las redes sociales.

Pensemos en las críticas a famosos por ser famosos. ¿Acaso no vemos programas como el de las Kardashian cosechar millones a pesar de las críticas? La capacidad de llamar la atención es un activo valiosísimo en nuestros tiempos, y Bitcoin lo ha demostrado con creces.

Mientras Fama puede tener razón en algunos puntos, también es cierto que el valor de la atención y la expectativa son comodines poderosos en la era digital. Muchos expertos siguen pensando con las reglas del mundo real, ignorando la nueva realidad de la economía de la atención.

Bitcoin, con su volatilidad y sus riesgos, sigue siendo un activo que genera interés y debate. Y mientras siga generando esto, su valor, aunque difícil de definir, seguirá existiendo.

Sin lugar de dudas, las críticas de Fama son válidas, pero no lo son todo. El mundo digital ha cambiado las reglas del juego, y la atención es un activo tan valioso como cualquier otro. Bitcoin, para bien o para mal, ha sabido captar esa atención, y eso le da un valor que va más allá de lo que los modelos económicos tradicionales pueden predecir.Bolivia dice sí a las criptomonedas

El sol no es eterno, Bitcoin tampoco

Si el oro, un activo que ha sido refugio de valor durante siglos, puede pasar de moda, ¿por qué no Bitcoin? La realidad es que todo cambia, y aferrarse a la idea de que Bitcoin es inmortal es un error.

Riesgos, sí, pero oportunidades también. Es innegable que Bitcoin tiene riesgos. Pero, ¿acaso no los tienen todas las inversiones? Lo importante aquí no es obsesionarse con la supuesta inmortalidad de Bitcoin, sino entender cómo podemos utilizarlo para crecer financieramente.

En lugar de idealizar a Bitcoin, debemos enfocarnos en construir una estrategia financiera sólida que mejore nuestra vida. Esto puede significar tomar ganancias de vez en cuando, diversificar nuestra cartera y, en definitiva, adaptarnos a los cambios del mercado.

Conclusión

Bitcoin no es un matrimonio para toda la vida. Es una herramienta que podemos utilizar para alcanzar nuestros objetivos financieros. Y como toda herramienta, requiere ser utilizada con inteligencia y estrategia.

Bitcoin es una oportunidad, pero también un riesgo. No hay que idealizarlo ni obsesionarse con su supuesta inmortalidad. Lo importante es tener una estrategia financiera clara y adaptarnos a los cambios del mercado.

Escenario de estanflación en economía cubana

En 2024 la inflación cedió ligeramente en su ritmo de crecimiento, pero registró indicadores preocupantes todavía, a juzgar por el Reporte semestral del Centro de Estudios de la Economía Cubana (CEEC).

Por su propio Peso Redacción IPS Cuba 16 febrero, 2025

Los precios que más subieron en el 2024 en Cuba fueron los de las bebidas alcohólicas y el tabaco, de acuerdo con el informe del IPC al cierre del 2024.

La inflación continúa como uno de los dramas que enfrentan consumidores, empresarios y gobierno en Cuba, aunque en 2024 cedió en su velocidad de crecimiento, a juzgar por el Índice de Precios al Consumidor (IPC).

Este indicador concluyó en diciembre con un crecimiento interanual del 24,88 por ciento, demasiado alto todavía, pero inferior al 31,3 por ciento que registró al cierre del 2023.

El bloque de mayor encarecimiento en 2024 fue el de bebidas alcohólicas y tabaco (67,24 por ciento), seguido por restaurantes y hoteles (29,04) y alimentos y bebidas no alcohólicas (28,15). El primer grupo reflejó la elevación oficial de los precios de cigarrillos y puros en abril, que el ministro de Finanzas y Precios, Vladimir Regueiro, argumentó entonces como necesaria para cubrir los costos de producción, procesamiento industrial y comercialización.

Aunque tiende a moderarse, el IPC general mantiene incrementos de dos dígitos por cuarto año consecutivo.La inflación se desaceleró el año pasado, pero se mantuvo todavía en niveles demasiado altos.

El CEEC evalúa

Entre los factores para explicar esta desaceleración, el Centro de Estudios de la Economía Cubana (CEEC) mencionó en el Reporte sobre Economía Cubana de Julio-Diciembre del 2024, “la reducción del déficit fiscal y, en consecuencia, el menor incremento en la cantidad de dinero en circulación asociada a su financiamiento”.

“En 2024 –agregó el Reporte-, el déficit fiscal fue inferior en casi un 9 por ciento al del año anterior”.

Otra medida del gobierno para frenar la inflación en 2024 fue la aplicación de controles de precios a seis productos de amplio consumo, que son comercializados también por el sector privado.

El Reporte del CEEC observó igualmente una estabilidad en la tasa de cambio del mercado informal durante gran parte del año. Aunque sujeto a tensiones por distorsiones monetarias y cambiarias que arrastra el modelo cubano desde hace años, la cotización del dólar cerró en torno a 320 pesos en el mercado informal, contra 265 pesos que registró al comenzar 2024 y un pico de 390 en agosto.

Los investigadores del CEEC también señalan entre las causas que pueden haber contenido los precios “la existencia de menores presiones de la demanda, como resultado de que no se ha actualizado la política de ingresos que respalda el pago de los salarios de los trabajadores del sector estatal y las pensiones”.

Como conclusión, el Reporte califica de estanflación el escenario que enfrenta la economía cubana, “al combinar crecimientos elevados de los niveles de precios y estancamiento económico” y no anticipa cambios sustanciales en 2025, de acuerdo con las políticas económicas anunciadas por las autoridades ante el Parlamento al concluir el año.

El CEEC, sin embargo, estima que la inflación puede llegar entre el 20 y el 25 por ciento en 2025, por debajo del pronóstico del gobierno cubano, que menos optimista prevé entre un 25 y 30 por ciento en el cierre del IPC. (2025)

𝐑𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐬 𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨́𝐦𝐢𝐜𝐚𝐬: ¿𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐚𝐩𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐞𝐠𝐚𝐧 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐬𝐢𝐬 𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨́𝐦𝐢𝐜𝐚 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥?

Por Joel Ernesto Marill

En días recientes ha renacido el debate en las redes digitales cubanas sobre la necesidad o no de emprender o profundizar reformas económicas en el país.

Un argumento cada vez más repetido, defiende un rechazo a discutir sobre cualquier tipo de reformas económicas, implicando que todo aquel que promueva la discusión entorno a dicho proceso está impulsando o ayudando a impulsar una agenda de restauración del capitalismo en Cuba. Mi opinión es que ese es un razonamiento no solo falso, sino sumamente perjudicial para el futuro de nuestra patria.

Un argumento que suele emplearse en esta discusión es que en Cuba no hay necesidad de reformas económicas, que las razones de la situación económica en Cuba son debido a la escasez crónica de insumos productivos, desde divisas, combustibles, energía etc. Y eso, aunque es cierto, solo refleja la forma más superficial del problema.

Esta es una tesis que no solo obvia, sino que directamente esconde las deformaciones estructurales e institucionales, que de conjunto a las sanciones norteamericanas y la compleja situación internacional dan forma a la crisis económica que vive nuestro país.

La tesis de la escases de recursos nos lleva a un razonamiento circular: no producimos porque no tenemos recursos, y no tenemos recursos porque no producimos. Y no es falso que ese círculo vicioso existe y esta golpeando fuertemente a la economía cubana. Sin embargo, planteada así la cuestión, parece que la solución caerá del cielo.

La discusión sobre las reformas económicas es una discusión sobre el punto de quiebre de ese círculo vicioso: ¿Cuál es el conjunto de transformaciones que es necesario emprender para con lo que tenemos hoy, tener más mañana, y mucho más pasado?

O, dicho de otra forma: ¿Cómo convertir el circulo vicioso, de baja producción que nos lleva a escasez de recursos, que induce a una mayor caída de los niveles productivos, en un círculo virtuoso de crecimiento económico sostenible e inclusivo?

Una discusión realista sobre transformaciones económicas también implica reconocer los limites objetivos de la realidad: incluso diseñando la reforma perfecta, las condiciones económicas de Cuba son sumamente complejas y acelerar el ritmo de la recuperación económica puede demandar altos niveles de ayuda externa. Una discusión sobre transformaciones económicas es también una discusión sobre cuanto podemos hacer por nosotros mismos, y cuanto objetivamente necesitaremos de otros.

Yo entiendo en algunos compañeros, en un escenario nacional complejo y polarizado, el rechazo a algunas ideas, en un debate como el económico donde las líneas entre argumentos científicos e ideológicos pueden llegar a ser borrosas. Pero responder con un intento de clausura del debate, y enjuiciamiento político a otros compañeros valiosos, no creo que sea para nada la solución.

Discutir sobre relaciones de mercado en el socialismo, la reforma de la gestión de las empresas estatales, el mercado cambiario, o modificaciones en el sistema de dirección de la economía, por solo nombras algunos tópicos, no implica una traición a las ideas del socialismo. Por su parte, no reconocer los problemas que en dichos temas enfrentamos, y la necesidad de su transformación, si implica un flaco favor a la resistencia que está llevando adelante el pueblo de Cuba.

Cerrar la puerta a discutir sobre reformas económicas en Cuba, implica aceptar que la realidad que enfrentamos esta fuera de nuestro alcance transformarla, y confórmanos con gestionar de la mejor forma posible el escenario de escasez crónica que enfrenta el país. Supongo, hasta que la solución aparezca mágicamente. Yo rechazo, en tanto falaces y antipatrióticos, ambos argumentos.

En Cuba hoy no solo nos estamos jugando el socialismo, nos estamos jugando el proyecto histórico de la nación cubana. El proyecto de que Cuba es y puede ser una nación libre, soberna, independiente y al mismo tiempo prospera. Los compañeros que actúan en las redes y medios como policías de cualquier debate, le están haciendo en el fondo mucho daño a ese proyecto nacional.

El gráfico que se adjunta muestra la dinámica de las exportaciones en Cuba desde 2010.

En el periodo pre-crisis 2012-2019 la economía cubana experimentó un lento pero constante decrecimiento de sus exportaciones. Esa es la antesala de la crisis económica que vivimos hoy. Cuando comparativamente teníamos recursos externos, y los procesos que llevarón a tendencialmente perderlos.

Si hay un lugar por donde profundizar la discusión sobre deformaciones estructurales y reformas económicas en Cuba, es justamente por ahí.

Los dislates de Milei sobre el tipo de cambio

 Por Rolando Astarita

En una nota que publicó La Nación (8/02/2025), con título “Atraso cambiario: el disco rayado de los economistas”, Javier Milei polemiza con sus colegas (muchos de ellos liberales) que dicen que el peso está sobrevaluado. La nota nos llamó la atención por la manera en que presenta, con palabrería “científica”, argumentos completamente disparatados sobre el tipo de cambio “de equilibrio” y cuestiones anexas. En lo que sigue presentamos las principales cuestiones.

“Teoría” a lo Milei del tipo de cambio

En su nota Milei comienza diciendo que “toda vez que el tipo de cambio real (TCR) empieza a caer… los economistas comienzan a dar alarmas de atraso cambiario sin siquiera considerar el caso de una apreciación del peso”. Es un cargo incomprensible, ya que hablar de la caída del TCR equivale a hablar de la apreciación del peso.

A continuación afirma que “el método que usan [los economistas] tiene una serie de problemas metodológicos graves”. O sea, tendrían problemas de método al cuadrado para determinar el tipo de cambio “de equilibrio”. ¿Y cuál es el más importante? Pues consiste en que “nadie puede determinar el vector de precios de equilibrio general intertemporal de donde se deriva que el tipo de cambio está atrasado, ya que su cálculo implica conocer las preferencias, la tecnología y las dotaciones, tanto de la economía local como de la mundial, y no solo en el presente sino también para el futuro”.

Naturalmente, cualquier persona no interiorizada en lo elemental de las explicaciones del tipo de cambio quedará impresionada con estos “vectores de precios” y sus correspondientes “equilibrios generales intertemporales”. Pero el planteo no tiene pie ni cabeza. Es que cuando los economistas, sean de la corriente que sea, discuten sobre el tipo de cambio y sus valores “de equilibrio”, jamás pretenden, o han pretendido, establecer esos vectores de precios “de equilibrio”. Nótese que determinarlos implicaría, según Milei, conocer “preferencias, tecnologías, dotaciones” de todas las ramas de las economías, no solo nacional sino mundial, para derivar el eventual tipo de cambio de equilibrio. Nadie ha planteado siquiera la posibilidad de semejante derivación. Es que la misma sencillamente no existe. En particular, a ningún referente de la escuela austriaca (que Milei dice seguir) se le ocurrió tal cosa.

Después de todo, y como precisa von Mises, la utilidad en el margen (la base de la teoría subjetiva del valor) que tienen los bienes para quienes los intercambian no puede ser conocida de antemano por el economista. Simplemente, según los austriacos, se expresa en los precios. Lo cual vale también para el tipo de cambio, sea este de contado, o el establecido en los mercados de futuros. Con respecto a estos últimos, los operadores establecen los precios de los contratos de futuros en base a los diferenciales de las tasas de interés, y las previsiones, siempre tentativas, de cómo evolucionará la especulación (planteado por el llamado enfoque de microestructura). Lo central es que a nadie se le ocurre que deba esperar a conocer los vectores de precios, locales y externos, de los que habla Milei.  

Indeterminación, paridad de poder adquisitivo y TCR de los países en desarrollo

En relación a lo planteado en el apartado anterior, destacamos que incluso si se pudieran determinar los vectores de precios “de equilibro” de los que habla Milei, no habría manera de determinar el tipo de cambio “de equilibrio”. Es que, siendo q = EP*/P (q: TCR; E: tipo de cambio nominal; P* vector “de equilibrio” de los precios externos; P vector “de equilibrio” de los precios internos), tenemos una ecuación para dos incógnitas, E y q.

Por supuesto, muchos podrán decir que el E “de equilibrio” surge de establecer q = 1; de manera que E = P/P*; en ese caso el tipo de cambio E está a paridad de poder adquisitivo. Pero esta determinación “desde fuera” debe justificarse.  ¿Y por qué debería ocurrir que el tipo de cambio “de equilibrio” sea el determinado de esta forma si el desarrollo de las fuerzas productivas (y por lo tanto, de las productividades) difiere fuertemente entre, por ejemplo, los países desarrollados y los países en desarrollo? ¿Qué tipo de “equilibrio cambiario” puede haber en ese caso con un E que establece el TCR = 1?

Tal vez consciente del problema, más abajo Milei sostiene que “en un intento de corregir esta dificultad” [la imposibilidad de conocer los vectores de precios de equilibrio; dificultad que ha inventado el propio Milei] “los economistas suelen recurrir a promedios como si existiera un proceso de reversión a la media, lo cual implicaría que los parámetros profundos no cambian en el tiempo, lo cual es obvio que es falso”.

De nuevo, problemas. Es que muchos economistas (neoclásicos en su mayoría) sostienen que hay un proceso de “reversión a la media” en el tipo de cambio real cuando se trata de la relación entre economías desarrolladas. No cuando se refiere a los tipos de cambio de economías en desarrollo con baja capacidad competitiva en el mercado mundial. En estos casos, el TCR tiende a establecerse en niveles relativamente elevados (por encima del tipo de cambio a paridad de poder de compra). Por caso, ya hace más de 30 años Summers y Heston señalaban que el resultado empírico mejor conocido del Programa de Comparación Internacional (ICP) es la documentación de las diferencias entre el tipo de cambio de un país y su paridad de poder adquisitivo. Escribían: “La versión fuerte de la doctrina de la PPA casselliana sostiene que la tasa de cambio de equilibrio estará determinada por los niveles de precios relativos de los países. La evidencia es inequívoca para cada uno de los estudios que son puntos de referencia del ICP acerca de que esto no se cumple. No solo las tasas de cambio difieren de manera significativa de sus correspondientes paridades de poder de compra, sino que lo hacen de manera sistemática: el nivel nacional de precios de un país, definido como la ratio de su paridad de poder de compra con sus tasas de cambio es una función creciente de su nivel de ingreso o estadio de desarrollo” (Summers y Heston, 1991) “The Penn World Table (Mark 5). An expanded set of international comparation 1950-1998” Quaterly Journal of Economics, vol. 106, pp. 327-368). 

Agreguemos que el modelo Balassa Samuelson (estándar en cursos de economía internacional) procuró explicar esta sistematicidad. Por nuestra parte, en Economía política de la dependencia y el subdesarrollo, y antes en Valor, mercado mundial y globalización, presentamos una explicación basada en la teoría del valor trabajo. En este último enfoque la tendencia al tipo de cambio alto en países atrasados tiene como base la baja productividad relativa.

En cualquier caso, el planteo de Milei es doblemente absurdo. Primero, porque los vectores de precios de equilibrio no se pueden determinar en la práctica, y nadie buscó determinar el tipo de cambio de equilibrio a partir de esos soñados vectores. Y segundo, porque aun si eso fuera posible, E y q “de equilibrio” seguirían indeterminados. A no ser que, por decreto, se establezca que el tipo de cambio de equilibrio es el que determina el TCR = 1, sin importar que el mismo conecte países con productividades y niveles de desarrollo similares o extremadamente desiguales. Lo cual estaría en contradicción con lo que ocurre en la realidad, especialmente cuando hablamos de países con bajo desarrollo de las fuerzas productivas.

Bienes transables, no transables, y otro disparate de Milei

Después de haber desbarrancado con la idea de que el tipo de cambio de equilibrio solo se podía deducir de vectores de precios de equilibrio, Milei propone otra extraña forma de determinar un eventual atraso cambiario. Esta vez diferencia entre bienes transables (se exportan o importan) y bienes no transables (típicamente, servicios), y escribe: “Una forma alternativa de enfocar la cuestión del atraso cambiario es en un modelo de bienes transables y no transables. Así el tipo de cambio real estaría dado por el cociente entre el precio de los transables sobre el de los no transables”.

Leo esto y no puedo creer lo que leo. Es un disparate mayúsculo, porque por esa vía no hay manera de llegar al TCR. Para verlo de manera sencilla, supongamos que el precio de T (transable) sea $100 y el precio del NT $50. ¿Qué determinaría el cociente $T/$NT? Respuesta: solo que la relación es 2. ¿Qué tiene que ver esto con el tipo de cambio real? Respuesta: nada que ver. El asunto no mejora si se ponderan la participación de los bienes por sus volúmenes. El fondo del problema permanece: la relación que establece Milei no tiene punto que ver con el tipo de cambio.

No encuentro cómo Milei puede escribir semejante cosa. ¿Qué lo puede haber inducido al dislate? ¿No será alguna lectura apresurada y mal digerida del Balassa – Samuelson? Es que en este modelo los vectores precios nacional y externo incluyen los precios (no teóricos, sino dados) de los bienes T y NT (ponderados por sus participaciones). Sin embargo, el tipo de cambio nominal en este modelo está determinado por la relación entre los precios de los bienes transables de los países que intercambian. No por la relación de precios transables – no transables de un mismo país. Eso último no tiene sentido. Es fácil advertir que nada de esto se aplica al “método metodológicamente correcto” con el que Milei pretende determinar si el tipo de cambio está atrasado.

Una ausencia clave: los balances de cuenta corriente, TCR y las crisis cambiarias

  Después de haber mostrado y alardeado de sus conocimientos teóricos sobre determinación de tipo de cambio de equilibrio, Milei hace un repaso de lo que llama “patrón Kirchnerista” y “patrón Cambiemita”. Al hacerlo, pasa por alto una cuestión fundamental en la economía argentina: la alternancia de períodos con TCR bajo, déficits persistentes en la cuenta corriente, necesidades crecientes de financiamiento, estallido de corridas cambiarias, crisis financieras y reversiones a TCR elevado, superávit en cuenta corriente, presiones inflacionarias crecientes, etcétera. Por caso, entre 1997 y 2001 el promedio del índice del TCR fue 75,7. En diciembre 2001 fue 69,2. En esa década de los 1990 la balanza de cuenta corriente fue sistemáticamente deficiente (salvo en el período de la crisis del Tequila). Ese déficit fue financiado por la entrada de capitales (privatizaciones, aumento de la deuda) hasta que, a fines del 2001, con la violenta salida de capitales, cae la convertibilidad (una crisis típica de las llamadas sudden stop).

Se produce entonces el salto devaluatorio y entre 2002 y 2007 el índice del TCR fue, en promedio, 160,2. Son los años de superávit en la cuenta corriente, aumento de reservas, incluso al comienzo del gobierno Kirchner de superávit fiscal. A lo que se agregaron presiones inflacionarias –derivadas del aumento del tipo de cambio. En ese marco, entre 2006 y 2009 el superávit acumulado de la cuenta corriente fue de US$25.243 millones. La balanza de bienes y servicios tuvo un acumulado positivo de US$55.832 millones de dólares entre 2006 y 2009. En paralelo la suba de precios erosiona el TCR. Entre 2008 y 2015 el índice fue, en promedio 116,8. La monetización del déficit fiscal alimenta la inflación, pero este no es el único factor que explica el deterioro del balance externo.  

A partir de 2010 la cuenta corriente pasa a ser deficitaria, y hasta el fin del gobierno de Cristina Kirchner se deteriora de manera creciente. Entre 2011 y 2015 el BCRA perdió reservas por US$28.900 millones. Y aumentó el endeudamiento del gobierno. Milei no lo dice, pero el gobierno K intentó frenar la inflación retrasando el tipo de cambio. El índice del TCR fue 85 en diciembre de 2015. Sin aumentos significativos de la productividad y la inversión, ese nivel de TCR era insostenible.

El deterioro se profundizó bajo el gobierno de Macri. En 2017 el déficit de la cuenta corriente llegó a US$31.000 millones. Entre 2016 y 2017 el gobierno de Cambiemos lo financió el déficit alentando la entrada de capitales especulativos –colocaciones de cartera- y carry trade. Un esquema que explotaría inevitablemente. A comienzos de 2018 se desató la salida de capitales. La moneda se devaluó violentamente, y la inflación pegó un salto, provocado centralmente por la suba del tipo de cambio.

¿Y la devaluación del 118% de diciembre 2023?

Este balance está por completo ausente del relato de Milei. ¿Por qué? Respuesta: porque busca ocultar, disimular, la problemática tipo de cambio, acumulación de capital y la inserción de la economía nacional en el mercado mundial. Por eso pasa por alto “su” devaluación. Recordemos: Apenas asumida la presidencia Milei dispone una devaluación del peso de nada menos que el 118%. El índice del TCR sube, en diciembre, a 124,97 (83,19 en noviembre). La inflación se dispara al 20% en diciembre. Los salarios y jubilaciones reales se hundieron. ¿Qué resultado? Pues que hoy, febrero 2025, el índice del TCR es 80,88. Por debajo del nivel previo a la devaluación de diciembre del 2023. Desde mediados de 2024 reapareció el déficit en la cuenta corriente; un promedio de US$ 1200 por mes en el último medio año. Las reservas del BCRA son negativas por unos US$ 5000 millones.

¿Y este balance? ¿Por qué no está en el “disco no rayado” de Milei? Además, ¿en base a qué vectores de precios nacional e internacional Milei decidió en diciembre 2023 una mega devaluación del 118%? ¿Y en base a qué vectores permitió que se apreciara en los 13 meses siguientes? Además, el permanente carry trade (ahora más estimulado por las devaluaciones del 1% mensual), ¿también se guía por los vectores de precios intertemporales? ¿Qué sentido tiene todo esto?

Otro disparate

 En otro pasaje en el que arremete contra “los economistas horrorizados con la cuenta corriente” Milei dice que “… Argentina es acreedor neto del mundo, motivo por el cual el país podría vivir con déficit permanente dentro de su restricción presupuestaria intertemporal”.

Empecemos aclarando que la posición neta de inversión internacional de Argentina es de US$ 75.886 millones (2024 III). Es el resultado de restar a los activos que tienen residentes argentinos en el exterior los activos que tienen los extranjeros en Argentina; en 2024 (III) son US$ 454.886 millones menos US$ 379.000 millones, lo que deja el neto mencionado.

Ahora bien, esos activos no están a disposición del BCRA o del Gobierno argentino para cubrir déficits de la cuenta corriente. Nada dice que esos inversores estén dispuestos a financiar ese déficit. Por eso es un disparate decir que Argentina puede vivir con déficit permanente en su cuenta corriente porque el mismo estaría financiado por esos activos. No hay manera de sostener semejante cosa.

Para terminar, obsérvese que en esta nota no he discutido las teorías, mainstream u otras, sobre tipo de cambio (por caso, enfoque monetarista, de cartera y paridad de intereses) o sobre balanza de pagos (los tradicionales enfoques absorción o elasticidad, el enfoque intertemporal). Tampoco mencionamos la crítica a los mismos que se puede derivar de la teoría del valor trabajo, o de la acumulación, de Marx. No las hemos discutido porque es imposible encontrar alguna lógica en los dislates contenidos en la nota de Milei. Una teoría debe tener un mínimo de articulación, de manera que pueda ser sometida a escrutinio, sea en su fundamento empírico o en su lógica. Lo de Milei ni siquiera da esa posibilidad.

Frente a esto, algunos lectores pueden preguntar por qué dedicamos tiempo y espacio a semejante bodrio. Nuestra justificación es que estamos ante alguien (nada menos que el presidente) que finge elevado conocimiento teórico apelando a un palabrerío tan altisonante como carente de sustancia. Amparado, para colmo, en una cada vez más agresiva e insultante fanfarronería. Como suele ocurrir con estos personajes, el objetivo del impostor es inspirar temor reverenciar en todo aquel que no esté entrenado en estos asuntos, de manera de ahogar cuestionamientos ab initio. ¿Quién se atreverá a desafiar la elevada ciencia de los “vectores de precios de equilibrios intertemporales” y sus correspondientes “tipos de cambio de equilibrio”, y semejantes? Con el aditamento de poder ser víctima de una andanada de insultos y descalificaciones. Todo para evitar que se vea que el rey está desnudo… de teorías y argumentos

 Como no puede ser de otra manera, por esa vía se alimenta la confusión y el absurdo, y se potencian los impulsos conservadores y oscurantistas de la sociedad. Es necesario desnudar y desarmar este fingimiento en aras del despliegue de la crítica, sin concesiones, y fundada en la ciencia.  

Siempre se aprende allí, donde se busca una solución a cada problema

 El Primer Secretario del Comité Central del Partido continuó este jueves, en la capital, sus recorridos por los municipios. En esta ocasión llegó hasta Diez de Octubre, Centro Habana y La Habana Vieja

Autor: Yaima Puig Meneses | internet@granma.cu

13 de febrero de 2025 22:02:33

Las acciones que se implementan en la UEB Juan Ronda no son fortuitas y nacen del empuje y la innovación de sus más de 170 trabajadores. Foto: Estudios Revolución

«Aquí estamos fajá’os siempre, de día, de noche, de madrugada; porque entendemos la importancia de lo que estamos haciendo». Con esas palabras definió el día a día de los trabajadores la ueb Juan Ronda, la técnica en Gestión de la Calidad del centro, Romy Gil Hernández.

Esa entidad, ubicada en el capitalino municipio de La Habana Vieja, pertenece a la Empresa de Mantenimiento de Centrales Eléctricas, y es la única de su tipo en el país encargada de dar reparación y mantenimiento a los transformadores y generadores de las termoeléctricas.

Fue ese uno de los centros visitados este jueves por el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, como parte de su recorrido por municipios de La Habana: Diez de Octubre, Centro Habana y La Habana Vieja.

Las acciones que se implementan en la ueb Juan Ronda no son fortuitas y nacen del empuje y la innovación de sus más de 170 trabajadores, conscientes de la responsabilidad que tienen en la ardua tarea de contribuir a la recuperación del Sistema Eléctrico Nacional (sen), un tema de total prioridad para el país.

También en ese municipio, el Jefe de Estado llegó hasta uno de los emplazamientos de centrales flotantes turcas para la generación de energía eléctrica que se encuentra ubicado en la bahía habanera.

Las dos patanas aquí dispuestas generan, aproximadamente, unos 270 mw, y tienen un importante papel para enfrentar la salida de centrales térmicas de gran peso en la generación. 

APROVECHAR POTENCIALIDADES DE LA EMPRESA ESTATAL SOCIALISTA

El periplo del Presidente de la República había iniciado temprano en la mañana, en el municipio de Diez de Octubre, en la Empresa de Servicios Automotores Especializados Motor Centro, la única de su tipo en el país que realiza mantenimiento a vehículos ligeros y pesados.

Conformada por 11 unidades empresariales de base, seis de ellas en La Habana, la entidad brinda una amplia gama de servicios entre los que se destacan chapistería, tapicería, recuperación de motores y pintura.

Las acciones que allí se realizan en medio de las complejidades económicas que atraviesa la nación, han permitido recuperar partes y piezas que se emplean en la reparación de vehículos.

Los motores de la mayoría de los ómnibus urbanos en la capital se han reparado en esos talleres, entre 2023 y 2024.

Hasta la Empresa Mecánica de Transformado del Acero llegó luego el mandatario, acompañado por el miembro del Buró Político y secretario de Organización, Roberto Morales Ojeda, y por las principales autoridades del Partido y del Gobierno en la capital.

Además de la producción de estructuras metálicas, herramientas de mano y la rehabilitación de líneas ferroviarias, el centro está enfocado, actualmente, en la recuperación de los conocidos ampiroles o colectores de basura, muy demandados ante el acuciante problema que existe en La Habana con los desechos sólidos.

En sus talleres activos se desafía, constantemente, la intensidad del bloqueo a que está sometida la Mayor de las Antillas por parte del Gobierno de Estados Unidos, y aunque no logran sus máximos históricos de producción, tampoco están de brazos cruzados y no dejan de buscar alternativas.

Con los hombres curtidos por el arduo trabajo del taller, que también llevan a cabo una amplia proyección social en la comunidad, conversó este jueves el Jefe de Estado. Se interesó por el salario, por las condiciones de trabajo y las acciones de innovación que materializan.

A la Empresa de Tabaco Torcido José Martí, del capitalino municipio de Centro Habana, llegó también en la mañana del jueves el mandatario cubano. Es un centro en el cual, ante los incumplimientos del plan de producción del pasado año, debido a la inestabilidad de la generación eléctrica, en 2025 se han buscado alternativas que permiten no detener los ritmos productivos.

Con los propios ingresos del Grupo Empresarial TabaCuba se compraron paneles solares que se han dispuesto en todas las áreas de la fábrica, y permiten una mayor estabilidad en las jornadas de trabajo.

En su recorrido por diferentes áreas de la entidad, Díaz-Canel indagó por la atención a los obreros, el salario y las condiciones en el centro laboral de quienes hoy dan vida a un sector que produce el principal rubro exportable del país. 

DEFENDER LAS CONQUISTAS DE LA REVOLUCIÓN

También en el municipio de Centro Habana, el Presidente Díaz-Canel visitó el Hospital Clínico Quirúrgico General Freyre de Andrade, que se encuentra inmerso en un proceso de reparación y mantenimiento.

En diálogo con directivos y trabajadores de la institución médica, el dignatario conoció que ya han sido recuperadas cinco salas del centro, entre ellas la de hemodiálisis y el cuerpo de guardia.

Ese proceso de rehabilitación, que continúa en marcha, incluye otras instituciones de Salud en el país, con el propósito de seguir respaldando la vitalidad de los servicios.

De la defensa de otra humanísima conquista social había conocido poco antes el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista.

Un total de 13 hogares de niños sin amparo parental existen en La Habana, cuatro de ellos están destinados solo a pequeños de hasta seis años de edad.

A uno de esos últimos centros llegó, en la mañana de este jueves, Díaz-Canel, quien pudo apreciar las condiciones de vida que allí se han creado para atender con sensibilidad a los pequeños.

En medio de las complejidades que atraviesa el país, la atención humana y material a esos menores es prioridad para el Gobierno cubano.

«Multiplicando las buenas experiencias se puede hacer más, aunque nos recrudezcan el bloqueo, pero hay que trabajar, y hacerlo juntos, en armonía a nivel de base, para poder avanzar en cada lugar», significó Díaz-Canel, en diálogo con pobladores de la localidad de Santo Suárez.

A pesar del adverso panorama económico del país, desde el Gobierno continúan buscándose alternativas que permitan aprovechar potencialidades y continuar defendiendo las conquistas de la Revolución.

A evaluar, conocer y multiplicar las buenas experiencias, así como a identificar aquello que no se está haciendo bien, están encaminados esos recorridos del Jefe de Estado que, según definió, se han convertido en un «constante aprendizaje».

Cuba sigue invirtiendo en turismo, pese a su contracción en 2024. Comentario HHC

 Según los datos más recientes de la Onei, de la inversión realizada por la isla caribeña entre enero y septiembre de 2024, 10,4 % se empleó en hoteles y restaurantes, superior al 7, 2 % de 2023 durante ese mismo periodo.

Economía Dariel Pradas 13 febrero, 2025

 

Turistas caminan por una calle del casco histórico de La Habana Vieja. En 2024, Cuba recibió 2, 2 millones de visitantes internacionales, 90, 4 % de los llegados en 2023.

Foto: Jorge Luis Baños / IPS

Contra los pronósticos, Cuba cierra el 2024 con una contracción en la cantidad de visitantes extranjeros que arribaron al país, lo que aviva la vieja cuestión de si se debería seguir invirtiendo tantos recursos en el sector turístico.

Según un reporte de enero de la Oficina Nacional de Estadística e Información (Onei), durante el año pasado esta nación insular caribeña recibió 2, 2 millones de visitantes internacionales, 90, 4 % de los recibidos en 2023 y la peor cifra desde 2007, sin contar los años de la pandemia de la covid (2020-2022), que afectó el flujo turístico mundial.

Para 2024, el gobierno había trazado como meta llegar a los 3,2 millones de visitantes, pronóstico que rebajó luego a 2,7 millones, bastante lejos de las cifras reales y más aún del objetivo de recuperar los 4,2 millones de 2019.

“No se siente como si hubiera ocurrido un cambio sustancial. La cosa (situación) está un poco mejor que en la covid, y peor que en los años anteriores, cuando el negocio estaba en auge. Si acaso ha cambiado el tipo de turista: hay muchos rusos ahora”, dijo a IPS el guía turístico Rolando Pérez, que reside y trabaja en La Habana.

Los indicadores de los nueve principales países emisores de turistas a Cuba disminuyeron en alrededor de 10 % con respecto a 2023, exceptuando a México y Rusia, que subieron muy poco, y a España e Italia, que cayeron en 27, 1 % y 15, 9 %, respectivamente.

Canadá todavía encabeza la lista con 39 % de las emisiones totales de visitantes, y Rusia la secunda, con 8, 4 %.

No se siente como si hubiera ocurrido un cambio sustancial. La cosa (situación) está un poco mejor que en la covid, y peor que en los años anteriores, cuando el negocio estaba en auge. Si acaso ha cambiado el tipo de turista: hay muchos rusos ahora».

 

Rolando Pérez

El segundo semestre sepultó las estadísticas, justo cuando empezó a agudizarse la crisis energética que afronta el país, con frecuentes cortes y tres apagones masivos en un lapso de dos meses, que dejó sin electricidad a los 10 millones de habitantes de la isla e inservible cualquier pronóstico precedente.

También la escasez de ofertas gastronómicas, la desigual relación entre calidad y precio de estas, y las sanciones económicas de Estados Unidos hacia Cuba, debilitaron el rendimiento de la industria sin chimeneas, una de las mayores fuentes de divisas del Estado.

En 2023, los ingresos asociados al turismo internacional ascendieron a 1308 millones de dólares, de acuerdo a las últimas cifras publicadas por la Onei.

Al ser considerada Cuba promotora del terrorismo por Washington, los ciudadanos de la Unión Europea y algunos otros países como Japón, que la visiten, pierden el privilegio de la exención de visa de turismo a Estados Unidos, a través del programa Esta.

Cuba perdió más de 5000 millones de dólares entre marzo de 2023 y febrero de 2024, debido a la política hostil estadounidense, según un informe que el gobierno cubano entregó a Naciones Unidas.

A contracorriente

El decrecimiento en el número de visitantes extranjeros ya no se puede adjudicar al proceso de recuperación poscovid, pues se contrapone a los índices mundiales y, en particular, de  áreas de América Central y otros países del Caribe.

Según el último Barómetro del Turismo Mundial de ONU Turismo, una agencia especializada del sistema de Naciones Unidas, en 2024 se registraron 1400  millones de llegadas de turistas internacionales, lo que representa la práctica recuperación (99 %) de los niveles anteriores a la pandemia.

A la vez, ha ocurrido un aumento del 11 % con respecto a 2023, o sea, 140 millones más de turistas.

Si bien en las Américas todavía no se han alcanzado los resultados prepandémicos, en el Caribe ya los superaron en 7%, con República Dominicana a la cabeza, con 32 % de diferencia en comparación a 2019; al fin y al cabo, obtuvo su record histórico de más de 11 millones de visitantes, de los cuales, 59 % entró por el aeropuerto de Punta Cana.

La ciudad balnearia de Cancún, en México, otro destino playero que compite con los de Cuba, recibió, por su parte, alrededor de 16 millones de turistas.

ONU Turismo prevé para 2025 un año de excedentes en el sector, mientras el gobierno cubano planea atraer a 2, 6 millones de viajeros, una cifra quizás más terrenal, pero todavía distante del esplendor de años atrás.

Fachada con amplios ventanales del hotel Iberostar Selection La Habana, el edificio más alto de Cuba, de 42 pisos y 154 metros de altura. En medio de un estancamiento en el flujo turístico, la ciudadanía se cuestiona sobre la rentabilidad de seguir invirtiendo en hoteles de lujo en lugar de áreas más prioritarias para la población. ( Foto: Jorge Luis Baños/ IPS)

¿Inversiones seguras?

Después de seis años de construcción, a principios de febrero se inauguró el hotel cinco estrellas Iberostar Selection La Habana, de 42 pisos y 565 habitaciones, el edificio más alto de Cuba con 154 metros de altura sobre la superficie. Su costo no se ha hecho público, aunque algunos especialistas especula que pudo estar entre 55 y 60 millones de dólares.

Administrada por la cadena española Iberostar, ese granproyecto levantó polémicas desde su nacimiento, y más durante su proceso constructivo, quge sorteó la etapa paralizante de la covid: sobre todo, por ser una inversión con “capital 100 % cubano”, financiada por la Empresa Inmobiliaria Almest, del grupo empresarial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, parte del Ministerio de Defensa cubano.

“Durante la covid, veía que el país estaba parado por completo, pero la Torre K (como se llama popularmente al hotel, por el nombre de la calle K, donde se encuentra) seguía creciendo, sin detenerse. Más de una vez me cuestioné si valía la pena gastar dinero en eso”, dijo a IPS la habanera Isabel Velázquez.

Si bien el proyecto comenzó en 2018, cuando la isla recibió sus cifras más altas de visitantes –unos 4, 7 millones–, la drástica disminución de turistas a partir de 2020 indispusieron a la ciudadanía contra esta obra arquitectónica y su posible rentabilidad, en medio de una grave crisis económica.

Según los datos más recientes de la Onei, de la inversión realizada por el país entre enero y septiembre de 2024, 10, 4 % se empleó en hoteles y restaurantes, superior al 7, 2 % de 2023 durante ese mismo periodo.

El monto fue casi similar al que se invirtió en el mejoramiento del suministro de electricidad, gas y agua (11, 4 % del total), problemas cruciales para la ciudadanía, y muy por arriba a la inversión en ciencia e innovación tecnológica (0, 7 %), cuya industria, en décadas pasadas, era más priorizada como una vía para el desarrollo del país.

Otra razón por la que se critica el empleo de recursos en la construcción de hoteles, se debe a la tasa de ocupación de habitaciones hoteleras, de apenas 24 % entre enero y septiembre de 2024.

Al cierre de 2023, había 340 hoteles, 14 más que en 2019. De estos, 82 eran de categoría cinco estrellas, 16 más que antes de la pandemia.

En general, había unos 5000 alojamientos menos entre esos años, pero en cambio, había más de 7000 habitaciones de hoteles cinco estrellas. Al parecer, ha ido ocurriendo una reconversión hacia el turismo de lujo.

Algunos defensores de los proyectos hoteleros afirman que, si no se realizan hoy esas inversiones, cuándo se harán, pues en épocas de mayor flujo turístico, los hoteles de lujo llegaron a saturarse.

La tasa de ocupación media anual llegó a ser crítica antes de la covid, con 61,5 % –la cifra máxima en la última década– en hoteles durante 2016.

En cualquier caso, el gobierno no piensa cambiar el rumbo del dinero invertido.

Para 2025, destinará 2,8 % del presupuesto de inversiones para el restablecimiento de habitaciones deshabilitadas de 25 hoteles, y 5,1 % en 19 hoteles del programa hotelero de la estatal empresa turística Gaviota.

Comentario HHC:  Un buen artículo que refleja la realidad existente de nuestro turismo, no obstante, quisiera complementar brevemente lo expuesto.

1- Las inversiones al sector del turismo deben incluirse las Inmobiliarias asociadas al sector, y si bien es cierto que los hoteles abarcan el 10.4 % de total, las Inmobiliarias alcanzan el 26.6 % , lo que sumarian el 37.0 % del total de las inversiones del país, y de las inmobiliarias no se saben los ingresos asociadas a la misma.

2- El Hotel no debe haber costado de 55 -60 millones usd, las habitaciones hoteleras de hoteles 5 estrellas en la cartera de Oportunidades y en el mundo alcanzan un costo de 250 000 usd por habitación, lo cual daría 141.2 Millones de usd, y si le agregamos la demora para finalizarlo, se incrementa aún más su costo.

3- Se menciona que se destina el 2.8 % para recuperar las habitaciones fuera de orden, y esto es positivo, ya que la inversión fundamental, el hotel, ya existe. 

4- Pero Negativo, que se dedique el 5.1 % para 19 hoteles. Parece enfermizo y se vive en un mundo paralelo, el construir nuevos hoteles, cuando el Ministro del ramo comento en la última Asamblea Nacional que no se iban a empezar nuevos hoteles, parece que estos 19 hoteles, no están en el ámbito de su jurisdicción , aunque proviene de Gaviota, así que algo debe estar informado.

5- En el 2023 los hoteles se ocuparon al 31.7 %, y de ellos los hoteles de 1 estrella al 37.2 % y los de 5 estrellas al 34.1 % como las categorías de mayor ocupación. Hasta Septiembre del 2024 el por ciento de ocupación fue del 24.2 % entre todas las categorías, en correspondencia con la baja de visitantes internacionales. Solo comento que en los estudios de factibilidad, y en las experiencias internacionales, los hoteles deben tener del 65 -70 % de ocupación como promedio anual para recuperar las inversiones realizadas en el tiempo previsto.

Finalmente es importante decir que los hoteles tienen obsolescencia tecnológica en pocos años de construído, unos diez. La no ocupación de las habitaciones construidas afecta, reitero el ROI de las mismas, es como si fueran un " monumento" para contemplar, pero lo que es seguro es que no es buen negocio, teniendo además otras necesidades mas apremiantes, necesitadas de inversiones. 

Se necesitan explicaciones para comprender esta política.

 

2024: tendencias de búsqueda en Google desde Cuba

Las tendencias de búsqueda en Google durante 2024 ofrecen una radiografía de la vida en Cuba, las principales preocupaciones y deseos de la población local.

Cuba 2.0 Redacción IPS Cuba 13 febrero, 2025

 

La economía sigue siendo un tema central en las búsquedas desde la isla caribeña.

Foto: Jorge Luis Baños/ IPS Cuba

Las búsquedas en Google son una ventana a las inquietudes, intereses y aspiraciones de las personas. En Cuba, donde el acceso a Internet sigue en aumento, las tendencias en 2024 ofrecen un panorama sobre lo que busca la población local con esta popular herramienta.

Palabras como «protestas», «tasa de cambio del dólar», «cambio climático» o «música cubana» sobresalieron en las estadísticas que muestra Google Trends, una herramienta para explorar las búsquedas más relevantes en tiempo real o de forma histórica.

En ella, los datos pueden filtrarse por categoría, ofreciendo una visión clara de las tendencias en ámbitos como la salud, la economía, la tecnología y el entretenimiento.

Las estadísticas de Google Trends para Cuba en 2024 revelan una serie de patrones interesantes que reflejan las preocupaciones económicas, políticas y sociales de la población, así como sus intereses culturales y de entretenimiento.

1. Economía y emigración

La economía sigue siendo un tema central en las búsquedas desde la isla caribeña. Términos como «precios de alimentos», «tasa de cambio del dólar» y «remesas» experimentan un aumento constante a lo largo del año.

La tasa de cambio informal del dólar pasó de 270 CUP en enero a 330 CUP al cierre del año, lo que evidencia una creciente preocupación por la inflación y el costo de vida. La inflación y la escasez de productos básicos continúan afectando la vida diaria, lo que se refleja en la preocupación por los precios y el acceso a bienes esenciales.

El vocablo «emigración» experimentó un auge significativo en 2024, coincidiendo con el aumento de las restricciones migratorias en varios países de la región.

También buscaron constantemente información sobre «visados», «rutas de emigración» y «requisitos para emigrar», en consonancia con la crisis migratoria que vive el país desde 2020.

2. Política y sociedad

En el ámbito político, las búsquedas relacionadas con «reformas económicas», «protestas» y «libertad de expresión» fueron recurrentes, en el año que entró en vigor una fuerte Ley de Comunicación Social, que incluye restricciones en el ámbito digital y de las redes sociales.

No obstante, las y los cubanos buscan activamente información sobre movimientos sociales y políticos, tanto dentro como fuera de la isla.

El término «cambio climático» también ganó relevancia, especialmente después de los huracanes que afectaron la región en 2023. Aquí buscaron información sobre «preparación para desastres» y «ayuda humanitaria», lo que refleja una creciente conciencia sobre los desafíos ambientales y la resiliencia ante ellos.

Un juego de azar conocido como «la bolita», basado en la Lotería de Florida, sigue siendo un fenómeno cultural destacado en las búsquedas en línea. Aunque su funcionamiento es ilegal, su alcance y popularidad son evidentes.

Paralelamente, plataformas como Amazon mantienen un atractivo significativo para la población cubana, mostrando el interés por acceder a productos internacionales a través de conexiones familiares en el exterior.

Entre las consultas más frecuentes, destacan artículos como los “ventiladores recargables”, una necesidad ante los prolongados apagones que marcaron en 2024 al país, y los dispositivos de la marca “Redmi”.

3. Cultura y entretenimiento

En el ámbito cultural, las búsquedas relacionadas con «música cubana», «películas» y «deportes» siguen siendo populares. Artistas como «Silvio Rodríguez» y «Los Van Van» continúan siendo figuras de interés, mientras que el béisbol, el deporte nacional, sigue dominando las búsquedas deportivas.

Así también el “fútbol”, especialmente ligas y torneos internacionales. Series como «La casa del dragón», de la cadena de televisión estadounidense HBO, y «Stranger things», de Netflix, fueron tendencia.

4. Tecnología y educación

Con el aumento del acceso a internet, las búsquedas relacionadas con «cursos en línea», «aprender inglés» y «programación» crecieron. Las y los cubanos buscan oportunidades para mejorar sus habilidades y acceder a empleos mejor remunerados, tanto dentro como fuera del país.

Además, términos como «VPN» y «acceso a redes sociales» siguen siendo populares, lo que indica un interés en sortear las restricciones de internet y acceder a información sin censura.

Mientras, aplicaciones locales como Enzona, Transfermóvil y Viajando también figuraron entre las búsquedas más recurrentes, dado su papel fundamental en la gestión del comercio electrónico y la movilidad en Cuba.

5. Salud

Uno de los temas destacados en las tendencias de búsqueda fue el interés en tratamientos médicos. Entre los términos más buscados se encontraron consultas sobre enfermedades como monilia, otitis, virus Oropouche, candidiasis, herpes y gonorrea.

Estas búsquedas reflejan la necesidad urgente de información sobre soluciones médicas en un contexto donde el acceso a medicamentos y atención especializada sigue siendo limitado. (2025)