Cuba ante el debate Biden - Trump .

 

Por Manuel David Orrio del Rosario

La Habana, 24/07/01. -  Tuvo lugar el 27 de junio el primer debate por la elección presidencial del 2024 entre el actual ocupante de la Casa Blanca, Joe Biden, y su rival Donald Trump.

De seguir a las noticias, pero en la humorística perspectiva cubana, pareció una disputa entre los ancianos espectadores del legendario Muppet Show; uno en senilidad y el otro en contraataque  falsario.

Kiwi_Machinist. Instagram.

Ya en la mañana siguiente, dos criollísimas: 22 cercanos a este periodista siguieron el debate en vivo por las redes sociales: ¿cuántos más  en el pais? ¿Aún hay quien   se atreve a defender censuras no acordes con normas internacionales, cual si este archipiélago fuera el Jurassic Park del Caribe?

Por supuesto, el inevitable chiste va camino de lo viral: es esta caricatura, procedente de sabe Dios cuál medio extranjero porque la publicaron unos cuantos, mientras  carcajadas cubiches se adueñaban  del ciberespacio.

De acuerdo, a lo serio: según encuesta de CNN, " Los votantes registrados que vieron el debate del jueves entre el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump dicen que Trump tuvo un mejor desempeño, en proporción del 67% frente al 33%. Antes del debate, los mismos votantes decían que esperaban que Trump tuviera una mejor actuación que Biden, en porcentajes 55% a 45%".

No obstante, un dato para nada exento de importancia en la tradición electoral estadounidense: Biden - viejo zorro en política - se ha mantenido con ventaja diríase cómoda en las recaudaciones de campaña. Según la Voz de América, que cita a la Comisión Federal Electoral, "El comité Biden para Presidente, que ha estado recaudando fondos desde el 1 de enero de 2023 hasta el 30 de abril de 2024, ha recaudado un total de más de 180 millones de dólares. Donald J. Trump for President 2024, Inc., ha recaudado un total de alrededor de $120 millones desde el 1 de enero de 2023 hasta el 30 de abril de 2024"

 Si bien Trump, tras ser declarado culpable de 34 cargos por falsificación de registros comerciales - ¡vaya "credibilidad presidencial"! -, tuvo un repunte récord, aún no se acerca a Biden; todo un dato en nación donde las elecciones conllevan gastos  multimillonarios.

Estados Unidos. "Poderoso caballero es Don Dinero ". Statista.

Adjetivos más o menos, los medios criollos, comenzando por Granma , el órgano del Partido Comunista de Cuba, reportaron la esgrima verbal del jueves con objetividad elogiable - sin desdoro del partidismo - para un modelo de prensa que hasta el presidente de la Unión de Periodistas de Cuba, Ricardo Ronquillo Bello, considera incapaz de responder a los actuales presupuestos de la comunicación; o sea, los del "mundo real" en  esta tierra de ardientes hembras.

Sin embargo - quizás aún prematuro - los medios "del patio" no han reflejado la creciente inquietud criolla ante la  ahora visible posibilidad de que Trump tenga una "segunda temporada", hasta vestido de uniforme naranja y entre rejas, porque nada desde la Ley en Estados Unidos se opone a esa posibilidad, excepto el voto. No aparece en la prensa criolla, pero sí en las redes sociales, hoy entre la segunda y tercera fuente de consumo informativo noticioso entre los 18 y 59 años de edad.

Consumo informativo noticioso. CIS- Jorge Legañoa Alonso.

Si Trump fue  "una desgracia" para Cuba en su primer mandato, en que arreció in extremis las "èticamente inaceptables" medidas coercitivas unilaterales de Estados Unidos hacia la mayor de las Antillas (bloqueo), en un segundo sería peor; parte por su hasta esperable instinto vengativo, pero también en mucho por el agotamiento del modelo político y económico criollo, signado por una crisis multifactorial que se evidencia en un crack  energético que mantiene  a "medio país" a oscuras, ante todo a causa de graves errores de politicas públicas, ¿de vieja data?

Tambièn  un estancamiento del Producto Interno Bruto  de ya un decenio, medido a precios constantes de 1997; una caída del Índice de Desarrollo Humano de un lugar mundial 55 en el 2007 hasta un 85 en el 2023 ;un cuadro de alianzas internacionales no reproductor de la condición de "Estado rentista" que caracterizó a Cuba por décadas y, ¡ojo!, ¿cómo está la participación del pueblo en la "res publica"?

Garrincha+Méndez. Mazzantini

No se haga como los tres monitos: modelo político agotado y es  una buena oportunidad para citar a Lenin: "Los hechos son tercos; si no pueden entrar por la puerta, saltan por la ventana"( Lenin, Qué hacer).

"El modelo" - no el proyecto socialista - está agotado porque por muchas vueltas que se dé, por muchos movimientos de " ninfas  de telúricas cinturas" que  estremezcan al "hervorio caribeño",  es una copia del  otrora soviètico, y a éste ya se sabe adónde "lo remitió" la Historia.Se "desmerengó", según Fidel Castro... "sin un poeta que le cante ni una flor sobre su tumba", profetizó Winnie Churchill, vaso de whisky a la mano.

¿Se confirmaron las severas advertencias de Rosa Luxemburgo en su "La Revolución Rusa"?

"La libertad solo para los partidarios del Gobierno, solo para los miembros de un partido -por muy numerosos que estos sean- no es libertad en absoluto. La libertad es siempre y exclusivamente libertad para quien piensa de manera diferente...Sin elecciones generales, sin una irrestricta libertad de prensa y de reunión, sin un debate libre, la vida muere en toda institución pública, se convierte en una apariencia de vida, y solo la burocracia permanece como elemento activo.."

¿Socialismos, capitalismos? Más de un prestigioso economista  o politólogo cubanos han dicho, y hasta demostrado desde el más riguroso marxismo, que el "modelo cubano" no es más que una variante de capitalismo de Estado, aunque poco tendría de "pecaminoso" para las circunstancias criollas  si  incluye contrapesos reales en manos de los trabajadores ¿Existen?

 ¿Cómo se está manifestando la hegemonía de la clase obrera que se supone caracterice a un proyecto socialista, como se proclama al cubano?

¿Qué parte -excluyendo manipulaciones mediáticas harto conocidas - corresponde a Cuba en su histórico diferendo con Estados Unidos?

 ¿Tiene influencia en ese conflicto el que la tierra de José Martí ha firmado pero no ratificado los pactos internacionales de Derechos Civiles y Políticos y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales?

Cierto: Estados Unidos tampoco los ha ratificado ¿ Pero va Cuba a seguir el "mal ejemplo" de su adversario?

Por cierto, y ya  que tanto se habla del protagonismo de los trabajadores: ¿qué decir acerca del Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sobre la libertad  sindical y la protección  del derecho de sindicación? Cuba es Estado parte desde 1948 y  aquel se mantiene en vigor en el país.

Curioso, más que curioso:  ya en 1927  "la OIT reconocía explícitamente la existencia del derecho a la huelga, vinculándolo directamente a la libertad sindical – un reconocimiento que no había sido cuestionado por los empleadores durante más de 60 años".

Pues bien, desde el 2012 la organización está enfrentando a empleadores de nuevo cuño que pretenden restar legitimidad a ese derecho, o incluso eliminarlo, como para borrar de un plumazo siglos de luchas obreras, muertos incluidos.

 ¿No parece haber ciertas coincidencias? ¿Cómo Cuba está honrando sus compromisos internacionales en materia laboral, tanto en lo público como en las "formas de gestión no estatal", ese elegante eufemismo para nombrar a propiedad privada sobre medios de producción, lo cual equivale a capitalismo rampante?

Nada menos que en el diario Granma, la colega Claudia Thalía Suárez Fernández interrogó: "¿A cuántos trabajadores del sector no estatal en Cuba les habrán vulnerado sus derechos alguna vez? ¿Cuántos de ellos pensarían –o piensan– que no existe solución para los problemas con sus empleadores, solo porque èstos son dueños de los negocios?"

¿Biden "zorreando" o en finales?

Si, ya sé, a los "ancianos en pugna", aunque entre cubanos "todo se mezcla".

Ciertos datos indican que no todo está perdido para Biden y que aún puede reelegirse, si bien dentro de su propio partido está enfrentando disidencias mayores de las esperables.

Los hechos son tercos: apenas 24 horas después del debate, nada menos que The New York Times publicó un extenso editorial   en el que, con sumo respeto, pidió al presidente la renuncia a la justa. Su título lo dice todo: Biden debería poner fin a su candidatura por el bien de la democracia estadounidense.

"Donald Trump - apunta el editorial -ha demostrado ser un peligro significativo para esa democracia, una figura errática e interesada que es indigna de la confianza pública. Ha atentado de manera sistemática contra la integridad de las elecciones. Sus partidarios han descrito públicamente una agenda para 2025 que le daría poder para llevar a cabo sus promesas y amenazas más extremas. Si vuelve a ocupar el cargo, ha prometido ser un presidente diferente, sin las restricciones que imponen los controles de poderes del sistema político de Estados Unidos.

"Biden ha sido un presidente admirable. Bajo su liderazgo, la nación ha prosperado y ha empezado a abordar una serie de desafíos a largo plazo, y las heridas abiertas por Trump han empezado a sanar. Pero el mayor servicio público que Biden puede brindar ahora es anunciar que no seguirá en la contienda en busca de la reelección.

"El presidente está haciendo una apuesta temeraria, tal como está la situación ahora. Hay líderes demócratas mejor preparados para presentar alternativas claras, convincentes y enérgicas a un segundo mandato de Trump. No hay razón para que el partido arriesgue la estabilidad y la seguridad del país al obligar a los votantes a elegir entre las deficiencias de Trump y las de Biden. Es una apuesta demasiado grande simplemente esperar que los estadounidenses vayan a ignorar o descartar la edad y la fragilidad/condición endeble de Biden que ven con sus propios ojos".

Palabras mayores, palabras mayores, muy probablemente reflejo del sentir al interior del Partido Demócrata.

No obstante, de Biden lograr una reelección que sus propios partidarios están viendo como una amenaza, ¿cuál garantía existe para Cuba de un retorno al llamado deshielo Obama, lo cual tampoco significa el fin del bloqueo y ése es el "pollo del arroz con pollo", se dice en las tertulias criollas?

Bien poco ha hecho "Sleepy Joe" por acercarse a ese "deshielo ", más allá de una realidad que unos cuantos adalides de la propaganda criolla "olvidan": tras la aprobación de la llamada Ley Helms -Burton, eliminar el bloqueo es potestad legislativa, no ejecutiva.

Cuba, lamentablemente pero también como para estallar de ira  por más de cuatro razones , llega a esta elección presidencial estadounidense en un estado de vulnerabilidad, ya en sí mismo una amenaza a la seguridad nacional;  tanto por "los de enfrente" como por...a buen entendedor, pocas palabras.

Guste a quien guste, pese a quien pese, valen en el criollo escenario estas palabras de Pablo de la Torriente Brau, periodista y escritor cubano que  cayó en combate por la República Española: "mejor verdades como puños antes que mentiras enguantadas".

 Valen, ante todo, porque partidarios de toda la vida del proyecto socialista cubano estamos muy, pero muy enojados por "ésto, aquello y lo de más allá". Vista el sayo a quien le sirva...

Imagen de portada. CNN.