Por ENRIQUE MORENO GIMERANEZ | FOTO: TONY HERNÁNDEZ MENA 10 AGOSTO 2023
La Habana, 10 ago (ACN) A que el ejercicio de la más alta fiscalización al Ministerio de la Agricultura por parte de la Asamblea Nacional del Poder Popular contribuya a transformar y fortalecer la producción agropecuaria en el país, mediante un movimiento político y participativo que permita desatar una revolución productiva en el sector, exhortó hoy Esteban Lazo Hernández, presidente de legislativo cubano.
Al notificar al ministro de la Agricultura, Ydael Pérez Brito, sobre el acuerdo X-32, que dispone la realización de este proceso, cuyo informe será analizado por los diputados en el segundo período ordinario de sesiones de la X legislatura, previsto a efectuarse en el mes de diciembre de 2023; Lazo Hernández significó que este ejercicio se realiza en nombre del pueblo por el órgano supremo del poder del Estado.
En este sentido, resaltó la urgente necesidad de incrementar la producción de alimentos en función de la satisfacción de las necesidades de la población y del desarrollo de la economía nacional, a través de la experiencia de los más avezados, de la generalización de las buenas prácticas, del empleo de la ciencia y la innovación, del completamiento de los cuadros y la consolidación de su preparación, del intercambio sistemático con los productores, del uso efectivo y tenencia de la tierra; entre otras acciones.
Durante el debate celebrado en el Capitolio Nacional, el miembro del Buró Político del Comité Central del Partido insistió también en la relevancia de fortalecer los procesos de planificación y de contratación, de incrementar la producción de alimento animal, y de rescatar la concepción de Fidel sobre la agricultura cubana.
Por su parte, Ramón Aguilar Betancourt, presidente de la Comisión Agroalimentaria del legislativo cubano, explicó que esta comisión parlamentaria será la encargada de dirigir el proceso de la más alta fiscalización, con la participación de las comisiones de Asuntos Económicos; de Industria, Construcciones y Energía; y de Educación, Cultura, Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente; mediante el control de los resultados del año 2022 y del primer semestre de 2023.
Al respecto, se comprobarán los resultados que se alcanzan con la implementación de la Estrategia Económico-Social; de la implementación de las directivas generales para la prevención y el enfrentamiento a las legalidades, el delito, la corrupción y las indisciplinas sociales; el papel de la ciencia y la innovación en el desarrollo del organismo; y la atención que se ofrece a los delegados respecto a los planteamientos que les formulan los electores relacionados con el sector; entre otros aspectos.
El titular de la Agricultura destacó que para el Ministerio este ejercicio será una valiosa oportunidad en la identificación de potencialidades y desafíos para cumplir con las proyecciones trazadas y con lo estipulado en la Ley de Soberanía Alimentaria y Seguridad Alimentaria y Nutricional.
Participaron además en la actividad Ana María Mari Machado, vicepresidenta de la Asamblea Nacional; Rafael Santiesteban Pozo, miembro del Consejo de Estado y presidente nacional de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP); Magda Ileana Pérez Matos, presidenta de la Comisión de Industria, Construcciones y Energía del Parlamento cubano; junto a otros directivos del Ministerio de la Agricultura.
Comentario HHC: La alta fiscalización realizada al MICONS en el 2022, no ha significado nada en materia de incrementos de viviendas, y ahí sigue
el mismo ministro. La Comisión de alta fiscalización de la AN visitaron 71 municipios de 15 provincias y más de 90 obras. ¿ Cuánto se habrá gastado durante meses para
hacer la "alta fiscalización"? . https://www.youtube.com/watch?v=8KVa_oYyAMk&ab_channel=CanalCaribe
Ahora se hará de aquí a diciembre, otro
ejercicio, en el MINAG en que se presentará el informe de este "otro periplo" en diciembre del 2023. En
un momento en que el país debe centrarse en la producción de alimentos,
pues los directivos de ese ministerio, dedicaran parte de su tiempo, (35 al 40
%) a prepararse, atender, y a minimizar los señalamientos.
Parte de lo que se dice que se va a
revisar, está más que dicho y formulado, desde que se publicaron las 63 medidas,
y las más de 500 acciones para su cumplimiento. Vease lo que he resaltado en amarillo
es el objetivo de la misma. Y eso por sí mismo no será suficiente.
El ministro de la Agricultura puede
hacer mucho sin necesidad de tanta alta fiscalización. Pongo trece ejemplos a
modo de sugerencia, ideas, que no son las únicas y son perfectibles.
1- Simplificar todas las
estructuras del MINAG a todos los niveles en todo el pais, y con el fondo del salario de
esa " burocracia" ahorrado, destinarlo a incrementar salarios y
estimular a los que si trabajan la tierra y/o quieran trabajarla, y exigir
resultados productivos mediante.
2- Hacer un levantamiento de la
situación de las mejores tierras en el país (las que son mas fértiles) para ver
a qué se dedican y cuál es el grado de aprovechamiento.
3- Acorde al balance de las
mejores tierras, emplearlas al 100 % en la producción de alimentos, teniendo en cuenta las características de las mismas, invirtiendo en recursos materiales y captación de fuerza de trabajo para garantizar el máximo aprovechamiento de las mismas.
4- Realizar un estudio de modelación
económica-matemática, que permita maximizar la producción de alimentos (KG) en
el menor tiempo, y acorde a las necesidades.
5- Compatibilizar lo anterior, con los
centros de conservación y distribución de alimentos existentes.
6- Disminuir las diferentes visitas de
todos los organismos a los que producen todo tipo de alimentos.
7- Autorizar la libre importación a los
productores de alimentos, de fertilizantes, tractores, camiones, cosechadoras, piensos,
regadíos y todas las maquinarias que incrementan la productividad en la producción
de alimentos.
8- Crear empresas mixtas con terceros
países, en la producción de todos los alimentos en que sean posible. Esto es un
ganar -ganar.
9- Quitarle, confiscarle la tierra a
todos los que no entregan sus alimentos pactados, y entregarlas de modo
expedito, y sin tanta burocracia al que si quiera trabajarla.
10- Emplear un 25 % de las divisas que
el estado invierte en la importación de alimentos, en inversiones del sector
agropecuario estatal, y en la compra de alimentos a los productores privados nacionales como dicen que se está haciendo en algunas partes.
11- Continuar y potenciar el desarrollo
de las técnicas agroecológicas en la producción de alimentos.
12- En los balances municipales de alimentos
de todo el país, aquellos municipios que no sean autosustentables por no tener,
por ejemplo, la tierra suficiente para producir alimentos y satisfacer la
alimentación de sus habitantes , debe invertirse en la creación de
invernaderos a gran escala, en la producción de los mismos, estilo países bajos.
13- El MINAG, antes que la ONEI, debe
presentar un informe detallado cada mes ( en su portal web) de los resultados
con indicadores físicos y de valor, por tipo de tierras fértiles, y por
municipio, con observaciones para mejorar los resultados.
Y por favor, sabemos que existe el
bloqueo de EEUU a nuestro país , y que es una variable de peso, pero viene
sobrando para los que dirigen en este sector, cuando se trata de la primera necesidad vital del individuo , independientemente del sistema politico que se promulgue.
! Se acabó el tiempo de espera, de los estudios, y el "reunionismo". Hay que pasar a la práctica y obtener resultados!
.jpg)
Alta fiscalización integral al macroprograma interinstitucional, pansectorial y plurirramal "Producción intensiva, cooperada y sostenible de alimentos..." A quién se le habrá ocurrido está sarta de sandeces?
ResponderEliminarSomos como me dijo un amigo un día, el país con la mejor industria del entretenimiento y esto que se narra es una prueba de ello.
ResponderEliminarAl colega anónimo le faltó agregar q el macroprograma es tbien supravectorial. Qué coño significará toda esa gerigonza?
ResponderEliminarExcelente las observaciones de Humberto
ResponderEliminarPara los que no entienden Un Macroprograma rompe con el enfoque sectorial y ministerial en la economía, se desarrolla a través de programas y proyectos donde deben participar todos los actores claves implicados con iguales derechos y dejan de ser decisiones burocrática de un Ministro y sus funcionarios Por eso es que la burocracia no quiere saber nada de Macroprogramas y los que se burlan se convierten en aliados de los burócratas. Si lo que se ha establecido no ha cumplido sus objetivos es porque no se le ha dado el poder al Macroprograma por encima de los ministros y estos lo van a entorpecer. Los que están opinando en contra de los Microprograma están equivocando quien es el verdadero enemigo y se convierten en fieles aliados de la burocracia que quieren combatir
Por ejemplo, la Agricultura no la podemos seguir enfocando desde el Ministerio de la Agricultura y su ministro que no han hecho nada y solo mienten y hacen compromiso que no cumplen. Debía desaparecer como ministerio y dejar una dirección en el MEP de Agroindustria que coordine el Macroprograma Agroindustrial con enfoque de cadena implicando : Representación empresas agrícolas, Industria procesadora, centros de investigación agrícolas, universidades, inversión extranjera , acorde a los programas concretos Ejemplo: arroz, leche y derivados, carne, granos, etc
Desarrollar la agricultura de contrato en sus diferentes modelos como funciona en el mundo donde hay un patrocinador que puede ser una agencia estatal, una empresa industria¡, una firma extranjera, una gran empresa agrícola ; que establece las relaciones contractuales con los productores agrícolas cualquiera sea la forma de propiedad. Sus ventajas provisión de tecnologías e insumos para la agricultura , aplicación de la ciencia y la tecnología, garantías de mercado nacional e internacional a mayor escala, negociación de precios y cuotas, posibilidad de insertarse en cadenas globales con valor agregado
Con respecto a la importación de equipos agrícolas acaban de darle licencia para hacerlo desde EU a Hugo Cancio el que tiene la plataforma de comercio electrónico Katapulk dirigido al sector privado. Por favor que los productores privados que tienen la gestión del 80% de la tierra no sigan quejándose y actúen como productores privados responsables Muy buena la propuesta de Humberto, el que no cumpla con los contratos que se negocien, se le debe quitar las tierra y emplearlo a el y su familia somo simple trabajador asalariado
Productores privados dueños de la tierra. Nunca he escuchado tamaña falacia, digna de un macro programa vertical y de la innovación.
ResponderEliminarAl defensor de los Macroprogramas y otras cosas raras:
ResponderEliminarLa solución no son los esotéricos Macroprogramas, sino que el Consejo de Ministros funcione como un Consejo como una reunión de monopolistas. Si el ministro de la Agricultura o el de Economía no sirven, pues de quitan y ya, no hay que estar inventando esas sandeces.
Al abogado de las sandeces. Ud. ha recibido alguna vez una "alta fiscalización"?. Pida una y verá en qué consiste.
ResponderEliminarLas falacias son la que usted interpreta. O uste lleva muchos años en Miami o es un ignorante de la realidad de la agricultura cubana. He dicho que el 80 % de la GESTIÖN de la agricultura es privada por productores individuales privados o cooperativas privadas y productores que tiene en arriendo las tierras del Estado. El Estado tiene mas del 70% de la tierra pero no es que la explota, la da en arriendo. Hay tal nivel de anarquía en la agricultura que ni contratan su producción con el Estado, en tanto dueño de la tierra y esto se ha dicho públicamente, olvides del papel de Acopio, pue hace rato lo que predominan son mercados agropecuarios privado
ResponderEliminarPor ejemplo en el 2019
2019
Total tierra uso agrícola Ha mill 6.3
Propiedad estatal 78.70%
Gestionada formas nos estatales 69.30%
% de tierra productiva 23.20%
Por favor analice que es arriendo y vea en el mundo como funciona la agricultura por contrato
Se ve que usted no esta en Cuba, por favor no se deje guiar por la mafia de Miami
El mundo entero discutiendo sobre LLM y AI y nosotros con los macro programas de papel desechable Dice el Super Ministro que sin los dólares de Miami no hay Plan. Menos macroprogramas intersectoriales y verticales. Cuba necesita menos planes y más macheteros.
EliminarHace rato los jóvenes que necesitamos para la agricultura , no estan, se fueron. Precisamente con inteligencia artificial y la robótica es que tenemos que avanzar en la producción azucarera y creo que en general hasta para los mercados agropecuarios debian poner robot como personal de venta Y mipymes creadas por IA
EliminarPor eso hay una comisión nacional de Ciencia e Innovación
Y robots macheteros...ese es el futuro.
EliminarUsted es el que habla sandeces
ResponderEliminarSi no conocen desde la economía institucional que es un macroprograma, si no conocen los análisis de la CEPAL sobre transformación productiva , por favor no hablen mas sandeces de lo que no saben
La encomia debe funcionar con procesos económicos y nopor la voluntad y decisiones de un Ministro , ni tampoco por lo que diga el Consejo de Ministro desconociendo las bases de fincionamiento de la economía Por muchos ministros que quietemos no se van a resolver los problemas de la economía si no delimitamos las funciones de regulación del Estado que no debe intervenir en los proceso económicos y organizativos emrpesariales que nada tiene que ver con un Ministerio ni con el Consejo de Ministros
La Política debe ser expresión concentrada de la economía
Y los que están hablando sandeces quieren que la economía sea decidida por la politica, craso erro
Bueno en esos Macroprogramas interterritoriales, suprainstitucionales y pansectoriales no debe faltar la gran empresa constructora de viviendas para jefes, AZCUBA.
ResponderEliminarSe observa que usted desconoce el poder que a nivel institucional tiene un Macroprograma, pues solo lo puede cambiar Dios, y no somos católicos Como usted va a pensar que un verdadero Macroprograma democrático va a permitir la existencia de un Grupo Azcuba que lleva años logrando niveles de producción que no llega a los niveles alcanzados en 1830, que estamos importando azúcar hasta de Colombia y que por ejemplo Nicaragua le exporta azúcar a China. ¿Que usted cree que es la economía institucional? Usted piensa que la economía y sus instituciones es para burlarse. De seguro no se burla de las leyes de la física o de la química o de los principios matemáticos Al final usted ha caído en las mismas posiciones de la burocracia de la Asamblea Nacional, Consejo de Ministros y Ministerios con gran poder vulgar e improvisado sobre la economía
EliminarDesde el punto de vista de la economía institucional hace rato hubiera desaparecido Azcuba, sus funcionarios presos además por corrupción y el resto debían estar concentrados en campamentos cañeros. El Ministerio de la Agricultura convertido en inmobiliaria para inversiones de capital extranjero en el sector agropecuario y con todo el presupuesto ahorrado se destinaria a zonas agrícolas desfavorecidos o vulnerables
Con las instituciones de verdad no se debe jugar si queremos que la economía funcione
Bueno con alta fiscalización, Macroprogramas y bancarización todo para palante. No dejen afuera a AZCUBA porque todavía hay jefes sin casas.
ResponderEliminarMás reuniones y fiscalizaciones ....menos trabajo en el surco.
ResponderEliminarExcelente las medidas que propone Humberto y el compañero que refiere los macroprogramas. Hace rato que habia que pasar de la improvisaciones y el analfabetismo económico de dirigentes y diputados, a regirnos por las leyes y principios de la Ciencia Económica. De eso hablo el Che en su carta de despedida, pero la ocultamos y la multiplicamos por cero. Hoy sufrimos las consecuencias de los disparates economicos del ordenamiento de Murillo y su erratica politica neoliberal de privatizar importantes sectores de la economia desde el VI Congreso del PCC , a pesar de las protestas de muchos diputados y militantes, hoy como vemos todo esto no ha sido mas que la repeticion de la perestroika soviética, que nos llevara de seguir por este camino bajo la complacencia y entusiadmo del imperio al restablecimiento del capitalismo. Ya estan los sepulturero de la Revolucion: la gran burguesia rural y urbana, encabezada por dirigentes y familiares burocratas y corruptos, que aparecen como dueños de papaladares,hostales, discotecas , inmoviliarias y negocios sucios asociados al capital extranjero
ResponderEliminarA los guanajos del norte que piden libertad para los negocios y propiedad privada. Actualizense, hace raton y queso que ya tenemos eso.
ResponderEliminar-El 80% de la producción agropecuaria ES PRIVADA.
- Casi el 100% o mas de la gastronomía ES PRIVADA
- El 100% o mas de los servicios de reparacion y otrros SON PRIVADOS
- El transporte publico esta colapsado, no el de autos ligeros de dirigentes, funcionarios y empresarios que saturan las calles y no le paran a nadie. Todo lo que queda para que el pueblo se mueva ES PRIVADO.
Como ven gusanillos del norte revuelto y brutal estamos en la luna de miel del capitalismo en Cuba.
¿Entonces porque no avanzamos sino es socialismo?
Porque tampoco es capitalismo, es libertinaje, descontrol, caos económico, donde el mercado desrregulado en condiciones de una guerra economica, bloqueo y aguda crisis economica desata en los agentes economicos una desenfrenada carrera por cada vez producir menos y cada vez ganar mucho pero mucho mas, acumular la mayor riqueza por medio de precios monopolicos, abusivos y especulativos donde hasta las propias empresas estatales se han unido a esta danza de trabajar menos y ganar mas, donde quieren efectivo para burlar el fisco, y los gritos, llantos y catarsis de la última Asamblea Nacional por esta situacion quedaran para la proxima temporada cuando se reuna la AN y se repita el mismos escenario
Parece una obra humoristica, pero detras de ella esta el sufrimiento y la agonia de los humildes, por no alcanzarles su salario o pension para comprar los alimentos y las medicinas que necesitan, arriba de eso tienen que soportar la humillacion que los cataloguen de vulnerables, es decir, los que estan demas, sobran, y constituyen un gasto para esta economia de mercado neoliberal con una terapia de choque de primer nivel
Cuidado: esos que llaman vulnerables son los que mantuvieron la Revoñula Revolucion durante todos estos años, son los de Giron, Escambray, Crisis de Octubre, Zafras del pueblo y los maestros médicos y trabajadores de hoy cuyos salarios son rificuños ante una escalada de precios que no.para.
CUIDADO que este pueblo tiene una historia heroica y el legado de Fidel, vulnerable deben sentirse los dirigentes corruptos y burócratas incapaces restablecer el orden y la gobernabilidad para SALVAR LA PATRIA LA REVOLUCIÓN Y EL SOCIALUSMO como hizo Fidel en el PE
Esto está perfecto para el preámbulo del próximo megaproyrcto y megaorogramas de Gil. Rificuños...me cuadro. Ah dice Gil que sin los dólares del Norte brutal no hay Plan que funcione en Cuba, ni bajo el socialismo o capitalismo. En Cuba lo que hay es un Estado de parásitos improductivos.
EliminarY a esta altura del juego, el ministerio de la agricultura, todavía está pensando en "identificar potencialidades" cuando ya se deberían ver los resultados en la mesa del cubano, parece un chiste.......
ResponderEliminarDesde tiempos del agente del imperio Marino Murillo, le cogieron el juego al sistema: Macroprogramas, proyectos faraónicos de soya en Ciego en papel, previsiones de crecimiento del 5% anual, presentaciones en Power Point dibujando un futuro paradisíaco, medidas audaces e innovadoras, gatopardismo político... ante una ANPP genuflexas y permisiva...Así seguirán hasta que exista un liderazgo comprometido con salvar la idea del socialismo como una esperanza para la humanidad...
ResponderEliminar