En Cuba se publicaron sus Obras Completas en 55 tomos, mas de uno por año de vida. ¡Qué productividad!
Tengo cinco aspectos relevantes entre los muchos que recuerdo, cuando de Lenin se trata.
1- El libro "Estado y la Revolución" ahí están los fundamentos teóricos del Socialismo desde el punto de vista económico y político.
2- El libro "Materialismo y Empiriocriticismo" que nunca he podido terminar de leer y comprender del todo.
3- El tratado de la Paz de Brest, por el pragmatismo para salvar la Revolución de Octubre.
4- Cuando en breve tiempo , del análisis de la condiciones existentes , dirio un giro y paso del Comunismo de Guerra a la Nueva Política Económica. (NEP)
5- Y una frase, que desde mi punto de vista, fue ignorada y se sigue ignorando, incluso en nuestro país, y constituye el principal error de las naciones que han emprendido el rumbo socialista: “El factor más importante, el decisivo para el triunfo del nuevo régimen social, es, en última instancia, la productividad”.
¿Cómo se puede sostener salud, educación, cultura, deporte, y demás sectores que son subvencionados por el gobierno socialista sin tener un respaldo económico?. No es ser economicista, es que las ideas socialistas tienen que tener y alcanzar un sustento económico para que sean viables en la práctica, de lo contrario, no es realista. Alcanzar toda la justicia, es el propósito social y económico de las revoluciones socialista, por eso el enemigo, en nuestro caso, nos Bloquea, para que económicamente esto no sea posible.
Este es el reto desde el 1ero de Enero de 1959.
Me pasa lo mismo con ese libro, tomo 4 si mal no recuerdo. Recuerdo claramente la definición de clase de Lenin, y como se aplicaba fielmente en el socialismo, en Cuba. En un debate en los años 70 en el pre, alguien (muy bien informado) la cito y demostró, como yo no la conocia me empujó a leer ese tomo. Así fue como me di cuenta q que si, en Cuba existían clases. Pero un talibán de la época dijo q no, que eran "grupos sociales". Nuestra inmadurez nos hizo aceptar a medias eso de los grupos. Pero no, eran clases.
ResponderEliminar