Dejar a Marx descansar y ser más creativos en las soluciones al cambio de modelo en Cuba ( Debate)

Por Lic. Ismael Zuaznábar

Confieso que aún conservo , en mi biblioteca impresa de Caracas, mis tres tomos de El Capital  originales con los subrayados que mis excelentes maestros de economía política y filosofía, creo de los mejores de Cuba, quienes me enseñaron a distinguir , en varios colores , lo más importante de esta obra, según cada caso del  análisis de Marx  y además abiertamente digo que de cuando en cuando los releo en algunas de sus partes , lo hago  buscando métodos y metodologías de investigación por sobre respuestas concretas a los problemas que encuentro y me interesan en un mundo muy dinámico y diferente al que él vivió, y sigo aprendiendo de lo posible  de esta obra monumental.

Pero también confieso que estoy aburrido de leer intentos de buscar explicaciones o justificaciones desde sus escritos sobre qué hacer en el socialismo cubano y más criticar lo mal o bien hecho , desde bases teóricas supuestamente marxistas ,  sin considerar que Marx no escribió nunca para una transformación social de una realidad como la cubana y menos para resolver los problemas que el país presenta y más me asombran  no  se busque en Martí, o El Che con más énfasis y hasta en Carlos Rafael Rodríguez y otros pensadores nacionales, antes y después de 1959,   con pensamientos más cercanos y apropiados a este escenario singular a tener en cuenta y ver según nuestro parecer.

Pero más me asombra como muchos no usan lo que sí se puede aprender, aun hoy, de Marx y su método dialéctico  de investigación exposición (donde destaco que nada es igual 100% a sí mismo un instante después) es decir encontrar en las realidades sus basamentos esenciales, sus contradicciones presentes cuando desentrañar errores pasados no hace retroceder la máquina del tiempo ni fructificar campos no sembrados y mientras más uno se mueve atrás más lejos les queda el futuro y así quizás se llegue a la idea de que ser rico desde la creatividad y el trabajo personal no es malo.

El capitalismo , contra todos los que pronosticaron su fin, sigue dominando y no se avizora su destrucción a corto plazo y su capacidad de crear y reproducirse asombra, desde su estimulación de lo individual sobre lo colectivo, pero no se puede dejar los intentos nórdicos y europeos de crear un capitalismo con rostro más humano, y esa misma creatividad deberían tener los marxistas cubanos para proponer y ayudar a resolver sus ingentes problemas( que no son pocos) y potencializar los agentes del cambio a explotar en función de crecer y enfrentar aquellas contradicciones de la transición mas allá de satisfacer los elementos más básicos de la escala de Maslow (algo que también veo equivocan al hablar de socialismo en Cuba, que sigue siendo una aspiración  sin acabar siquiera la transición) .

Por lo anterior no veo muy útil, cuando no pocos fundamentan y discuten desde el marxismo sus verdades socialistas sobre Cuba, partiendo de  Marx a fundamentar sus soluciones sobre los problemas y realidades locales  y tratan de interpretarlas al 100% desde el marxismo, cuando El Che se quedó a la espera de que los marxistas cubanos hicieran aportes  trascendentes y aplicables a la transición al socialismo desde una realidad insular, economía agrícola casi mono productora , sin grandes recursos energéticos fósiles .

Súmese además  la existencia de  un gobierno no muy amigable a escasas millas, capaz de sentarse a negociar sensatamente con aquellos con los cuales se fajo a bombazos durante años, y les ocasionaron miles de muertos , pero que para su suerte están lejos , en una geopolítica estadounidense dominante y actual, permanente y presente , que algunos a veces  se olvidan, y otros la ponen siempre en tono justificativo de la ausencia de logros,  desde la máxima de la doctrina Monroe enunciada hace mas de 160 años en fecha del 2 de diciembre de 1823:  América para los americanos. http://ww.enciclopedia.us.es/index.php/Doctrina_Monroe.html

 Hay que por tanto dejar descansar a Marx y ser  más creativos en la búsqueda de soluciones a problemas ya muy viejos cuando en vez hablar de experiencias de la construcción socialista desde 1917 a 2018 hay que hablar de fracasos, (URSS y compañía europea) de transformaciones (¿exitosas en socialismo?) quizás con rasgos imperiales de China( creciente exportador de capitales  directos y crediticios y expoliador de riquezas del Tercer Mundo y el que tenga duda analice las relaciones de ese país con Venezuela ) , y limitaciones, subjetivas y objetivas,  en caso de Cuba, cuando la mayor parte de nosotros estamos en la curva descendente de la vida y no tenemos infinitos  tiempos y momentos para esperar de disfrutar de los logros insulares del marxismo .

Solicito con énfasis que dejen por tanto descansar a Marx y multipliquen su creatividad y propuestas para construir lo nuevo en esta época globalizada y sin proletariado dominante.