Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

lunes, 25 de enero de 2021

Las ventas en MLC y el círculo qué hay que romper. El ordenamiento monetario no puede quedar aislado (ampliando criterios)

Por Julio Carranza , Facebook

Hace un par de días escribí un breve comentario en Facebook sobre este importante tema que ahora amplío con argumentos adicionales, pero incluyendo y tratando de mantener la brevedad de la nota original, sin insistir en amplios argumentos, por demás ya expresados otras muchas veces. 

Digo que desde el punto de vista económico no existe ninguna razón sostenible para no mantener bien abastecidas tiendas que se autofinancian, puesto que venden en MLC y a precios que dejan un margen notable de ingresos adicionales al estado para financiar otras prioridades.

No garantizar el flujo permanente de abastecimientos a esas tiendas es como “comerse el capital”, las colas en esos establecimientos ni son necesarias ni se justifican, obviamente en las tiendas en MN la situación es inevitablemente diferente debido a la actual situación de escasez que por las razones conocidas afecta hoy a Cuba. 

Son dos circuitos comerciales a los que corresponden lógicas económicas diferentes, aunque la razón del primero sea fortalecer el segundo.

No debo dejar de señalar adicionalmente que las actuales tiendas MLC deberían ofertar los llamados productos de alta gama y no productos de primera necesidad.
Resultado de inmensas dificultades generadas por las agresiones y por decisiones que, en mi opinión, deben ser rectificadas, el circuito comercial de la economía se ha ido metiendo en una situación de estancamiento que se repite y refuerza cómo un círculo permanente.

Cómo se sabe, el ciclo de reaprovisionamiento de las tiendas en MLC es tortuoso y largo. A sus proveedores tradicionales se le deben millones de dólares, porque no se destina sistemáticamente y a tiempo una parte de sus ingresos a mantener el reabastecimiento, o sea a reponer el capital, fuente de nuevos ingresos.

Esto hace que los proveedores tienden a no entregar grandes cantidades a crédito, porque ya es difícil hasta abrir una carta de crédito. Por lo general, dada las circunstancias entregan pequeñas cantidades de productos y no vuelven a surtir hasta que cobran. Los contratos son a pagar por transferencia bancaria de entre 150 a 180 días sin más garantías.

Hay casos donde las tiendas tratan de gestionar antes de que se acabe la mercancía, para acelerar el ciclo. Pero al no haber crédito, es muy difícil completar la operación.

Los que financian a los proveedores externos no ceden. La mayoría ha tenido que refinanciar las deudas no pagadas y son reacios a otorgar créditos frescos al país. Algunos incluso se retiran del mercado cubano. 

Por otra parte coincidimos varios economistas en que el sistema de obligar a depositar las divisas en tarjetas magnéticas hace que estas se vayan llenando poco a poco y se vayan gastando poco a poco, de manera que cuando se gasta lo poco que, muchas veces por prudencia, se depositó hay que rellenarlas y hacer nuevas colas para eso, en el banco y en las tiendas, lo cual demora y hace más engorroso aún el proceso. Curiosamente un producto al que se trató de aplicar lo de las tarjetas de depósito previo y finalmente se descartó es el combustible, hasta el momento está venta se realiza con mayor rapidez en comparación con las colas eternas de las tiendas.

Finalmente el tema de la prácticamente inconvertibilidad del CUP, es un tema muy complejo, pero habría que buscar alguna forma de darle entrada al mercado de divisas a los poseedores de CUP para que tengan algún acceso a ese circuito a través de un dólar más caro, el cómo viene funcionando el mercado negro de divisas puede ser un referente para eso. Esto además de hacer el proceso más inclusivo y aumentar los incentivos, puede ser también un factor de regulación para restablecer los equilibrios financieros.

Como se puede apreciar, en el contexto de presiones, bloqueo, agresiones e ineficiencia que ha vivido la economía nacional se ha ido creando una especie de empantanamiento financiero y comercial del cual es necesario salir con otras concepciones y alternativas, algunas de ella ya implementadas antes en los también muy difíciles años del período especial.

En economía si te comes el capital no hay futuro posible y en caso de que esto sucediera hay que reponerlo y mantenerlo rápido.

Es necesario salir de la situación de impagos y endeudamientos persistentes. No dejo de tener en cuenta las prioridades y la tremenda escasez de divisas, pero precisamente por eso hay que mantener el flujo financiero y comercial, de lo contrario sería “pan para hoy y miseria para mañana”. No se puede quedar atrapado en el corto plazo.

Por ejemplo, como plantea el economista Joaquin Benavides, una alternativa sería crear una financiera en Zona Franca del Mariel para que financie solo a los proveedores que venden en las tiendas en divisas. Para ello necesitarían garantía de que van a cobrar. Así surgió y se desarrolló el Banco Financiero Internacional incluso antes del Periodo especial, financiando importaciones para la economía y el turismo, garantizados los pagos por el Banco.

Las expectativas de un mejor escenario en las relaciones con EEUU y la probable superación de la pandemia a través de las vacunas, son una razón más para abrir estos espacios y superar las trabas existentes, pero insisto en que esa ruta es, en mi opinión, necesaria con bloqueo y sin bloqueo, con pandemia y sin pandemia, sin desconocer en lo más mínimo lo que estos significan. Es parte de la reforma integral en la cual es preciso avanzar. El ordenamiento monetario no puede quedar aislado. 

25 de Enero 2021

1 comentario:

  1. Es un ejercicio relativamente fácil comentar la profunda crisis económica que vivimos los cubanos y hacer algunas recomendaciones, pero la situación de la economía de nuestro país es muy profunda y las causas que nos han llevado hasta este punto siguen estando presentes. El Capitalismo Monopolista de Estado que ha regido nuestra economía durante 53 años, desde la "ofensiva revolucionaria " de 1968 que terminó de arrasar con la propiedad privada de casi todos los medios de producción y, en lugar de hacer lo que correspondía y pasar todos esos medios al control de los trabajadores para poder desarrollar el Socialismo, copiaron el falso socialismo de la Unión Soviética y de la Internacional Comunista, controlada por Moscú, y cuando, hace ya 30 años, aquel modelo fracasó, en lugar de analizar profundamente las causas de aquel fracaso y rectificar el rumbo, por el voluntarismo de la clase burocrática que controla el poder, se mantuvo aquel modelo, que hasta Fidel Castro en una entrevista reconoció que "no servía ni para nosotros mismos" y cuando Raúl Castro asumió el poder realizó muy pequeños cambios "sin prisa pero sin pausa", y cuando la "generación histórica" decidió comenzar el traspaso del poder a la generación nacida con la "revolución", se hizo con la consigna de "continuidad", para mantener el modelo obsoleto y fracasado, causa de todas nuestras insuficiencias, en lugar de desarrollar el verdadero Socialismo, única vía de alcanzar un Socialismo democrático, protagónico y sustentable. La burocracia gobernante y su descendencia tiene tantos intereses creados que se niega a socializar los medios de producción y entregarlos al pueblo trabajador, que, despojándose de sus falsos ideales socialistas, planean retornar al capitalismo como han hecho China y Vietnam, con ello, al menos, aliviarán en algo las penalidades crecientes de nuestra población.

    ResponderEliminar