La política y los cambios, el diagnóstico y la terapéutica, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa

Por Dr Julio Carranza

Dicen algunos en diferentes textos y ocasiones, que el problema fundamental de Cuba pasa por la política más allá de la crisis económica, que el problema del país es multicausal y yo digo que sin dudas hay razón en esa afirmación, pero debo aclarar, que desde nuestra perspectiva, no por la política contrarrevolucionaria y agachada, frágil, frente a las agresiones permanentes de los EEUU a la soberanía del país, sino por una política de cambios, renovación y democratización revolucionaria, autónoma, firmemente antiimperialista.

Creo que no todo debe ser continuidad, seamos claros, ruptura en las formas y en las políticas,  continuidad en los principios de soberanía nacional, justicia social y desarrollo económico y democrático, mismos que han acompañado al proyecto de la nación cubana desde el siglo XIX y sobretodo desde 1959, desde Cespedes, Agramonte, Maceo y Martí, hasta Villena, Mella, Guiteras y Fidel.

También hubo en esa historia de todo, no solo auténticos patriotas, también hubo y en abundancia, colonialistas, autonomistas, plattistas, etc, como hoy, o no?

Reiteramos que necesarios e irrenunciables son los mismos principios, pero también imprescindibles son las transformaciones, nueva política, más profunda, más participativa, más transparente, en definitiva más revolucionariamente democrática, claro que hay mucho que cambiar y no solo a nivel económico.

Aquí hay que ver todas las causas, las internas económicas y políticas, a las cuales muchos hemos dedicados análisis extensos y detallados y las externas que también pesan y bastante, inaceptables porque agreden a la nación, más allá de que obviamente no son las únicas causantes de la actual crisis y de que no está en manos del país eliminarlas, pero sí denúncialas con claridad y avanzar a pesar de ellas, es lo que aquellos que afirman estas cosas que aquí refiero no tocan ni con el pétalo de una rosa, a pesar del pasado de que muchos vienen, por que?, pues por razones obvias, tiene que ver con el tipo de “política” y de “alianzas” que tienen en la mente. Como diría aquel, una cosa es una cosa y otra cosa es otra es cosa.

Los cambios políticos deben  tomar como premisa la agresión a que está sometida la nación por parte del imperio mayor que ha existido y que obviamente está esperando cualquier situación oportuna para poner esta isla bajo control, vieja, permanente y declarada aspiración, no hay misterio, los cambios han de ser además para impedir eso precisamente.

Quiere decir,  los cambios políticos necesarios, que implican transparencia, participación real, discusión y debate, rendición de cuentas, remoción de la unanimidad complaciente, cambios en sistema electoral, etc, además de la reforma económica integral en la que tanto hemos insistido, tienen que tener en cuenta el bloqueo y la política agresiva de los Estados Unidos. Lo demás, en abstracto, tomando como referente la “democracia” como un ente meramente formal, es una ingenuidad, en el mejor de los casos, cuando no una toma de partido clara contra la nación cubana, un neoplattismo en su esencia.

Cuando el diagnóstico es objetivo, integral, basado en evidencias, seguramente vamos a encontrar muchas coincidencias, hágalo quien lo haga, “la verdad es la verdad, dígala Agamenon o su porquero”, (Juan de Mainera, heterónimo de Antonio Machado dixit), pero en el tratamiento, en la terapéutica, las diferencias son enormes, dependen del tipo de sociedad, del tipo de soberanía, de las aspiraciones que cada quien tiene en la cabeza, unas coinciden con el interés y el proyecto nacional, otras definitivamente no, cosas que deberían quedar claras.

7 de enero 2025