22 de septiembre de 2020
Manifestantes en Manhattan.Seth Wenig / Associated Press
Por Paul Krugman
Columnista de opinión
Hace unos meses, cierto segmento de comentaristas, principalmente de centro derecha, se mostró extremadamente agitado por la supuesta amenaza de “cancelar la cultura”. La vergüenza y el ostracismo de figuras públicas por acciones u opiniones consideradas inaceptables. La cancelación, decía la historia, representaba la corrección política enloquecida y ponía en peligro el discurso libre y franco.
Todo fue, por supuesto, muy exagerado. Sí, la corrección política a veces va demasiado lejos, especialmente cuando se vincula con la ignorancia histórica; Definitivamente fue molesto cuando los manifestantes derribaron una estatua de US Grant, un imperfecto pero gran hombre que salvó la Unión. (Revelación completa: soy un poco fanático de Grant.) Pero la cultura de cancelación de izquierda no representa una amenaza real para el discurso libre, porque en los Estados Unidos del siglo XXI apenas tenemos nada parecido a una izquierda radical, y lo que sea que quede -a la que existe, el radicalismo tiene muy poco poder político.
La derecha radical, por el contrario, tiene mucho poder y parece cada vez más ansiosa por usar ese poder para castigar a cualquiera que exprese opiniones que no le gustan, incluso, o tal vez especialmente, cuando esas opiniones simplemente implican decir la verdad.
Entonces tenemos a Donald Trump exigente"Educación patriótica" y denunciando el Proyecto 1619, porque es políticamente incorrecto admitir el papel que jugó la esclavitud en la historia de nuestra nación. Tiene al Departamento de Justicia anunciando una investigación del racismo en Princeton que obviamente tiene la intención de castigar a la escuela por admitir el punto obvio de que hubo racismo en su pasado.
Reconocer el racismo no es el único problema que despierta la cultura de la cancelación de la derecha. Como mencioné en un articulo anterior, ha habido una persecución sostenida de los científicos que reconocen la realidad del cambio climático. Los sucesos extraños en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, primero reconociendo lo que todos los demás han sabido durante meses, que las gotitas en el aire pueden transmitir el coronavirus, luego retractando ese reconocimiento, sugiere fuertemente que los designados políticos están tratando de cancelar la epidemiología que entra en conflicto con la oposición Trumpista a las máscaras faciales .
Pero perseguir a académicos y científicos que informan sobre hechos inconvenientes es poca cosa. Ahora la derecha va tras ciudades enteras.
El lunes, el Departamento de Justicia de William Barr designado tres ciudades - Portland, Seattle y, sí, Nueva York - "jurisdicciones anarquistas", lugares que "han permitido que persista la violencia y la destrucción de la propiedad".
La primera reacción de los neoyorquinos y, supongo, de los residentes de las otras dos ciudades, fue tratar esto como una broma. Camine por Nueva York, donde millones de personas llevan una vida normal con relativa seguridad, y "anarquía" no es la palabra que se le viene a la mente. No, no hay turbas de saqueadores deambulando por las calles y, a pesar de un aumento en los asesinatos (compensado por una disminución en las violaciones), el crimen permanece muy bajo por estándares históricos.
Pero la designación anarquista no es un gesto vacío; viene con la amenaza de un corte de fondos federales. Entonces, ¿de qué se trata esta tontería?
La respuesta, básicamente, es que Trump y Barr están tratando de castigar a las ciudades que permiten que las personas expresen opiniones que no les gustan, que permiten que se desarrollen manifestaciones mayoritariamente pacíficas contra el racismo en lugar de encontrar excusas para golpear a la gente.
Esto es, en otras palabras, la cultura de cancelación de derecha a gran escala. Y el hecho de que personas con poder real piensen de esta manera debería aterrorizarnos a todos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario