SINE DIE
94
SD2
juan m ferran
oliva
ENERO
5 DE 2020
Caminante, son tus huellas
el camino, y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante, no hay camino,
sino estelas en la mar.
Proverbios
y cantares
Antonio
Machado
Con este
número inicio el año 2020. El primero
salió en noviembre 7 del 2018, hace un año y dos meses. Para quienes llegaron
tarde aclaró que la traducción literal del logo que utilizo es Sin
Díe, es decir sin fecha fija. Ya han sido publicados 94 números, incluyendo
el presente, Procuro no ser extenso. A veces soy cáustico, otras humorístico y
siempre sincero.
El amigo Pablo Fernández, cofrade de la tribu receptora de SINE DIE, acaba
de trasladarme una cita del destacado politólogo argentino Atilio Borón. La tomó de su libro Socialismo del Siglo XXI, de reciente edición. En ella dicho autor parafrasea a Antonio Machado, mi poeta
castellanoparlante favorito. Envidio sanamente la paternidad de la frase en
cuestión que me parece formidable. Dice:
Socialista, no hay modelo. Se hace modelo al
andar.
Reiteradamente he tocado el tema. Soy mi autor
favorito y recuerdo que lo acometí por vez primera en diciembre 7 de 2018, en el SINE DIE no. 13 titulado Pero… ¿hubo alguna vez socialismo? [1]. Insistí
en varias ocasiones y no me canso de hacerlo. Es un homenaje a la Verdad.
Antes de la hecatombe soviética el mundo se
dividía en países comunistas, capitalistas y neutrales. Estos últimos
intentaban quedar bien con Dios y con el Diablo. Comunismo fue el coco adoptado por Estados Unidos
para calificar a sus enemigos y amedrentar a quienes coqueteaban con ideas
atrevidas. Tras la caída cesó el fetiche. Entonces apelaron al terrorismo como nuevo espantapájaros. Paradójicamente ellos fueron sus mayores promotores y en ocasiones
el monstruo creado se les reviró. Remember
Osama bin Laden.
Estados Unidos interviene en cualquier lugar del
mundo que le convenga en nombre del nuevo sambenito. Sobre todo si hay
petróleo. Se apoyan en las ideas de Milton Friedman[2] padre
del monetarismo. Ronald Reagan y
Margaret Thatcher le dieron el espaldarazo político y lo consagraron como neoliberalismo. Pinochet convirtió a Chile en campo de
experimentación tercermundista. A largo plazo sus resultados se aprecian
actualmente en las inusitadas e imparables protestas populares que reclaman una
marcha atrás en la política económica del país.
Las numerosas etiquetas políticas son árboles
que no dejan ver el bosque. Valga apelar a un simplismo aclarador. Hay unos malos
que intentan imponer el neoliberalismo. Los buenos lo rechazan renunciando a la ganancia como objetivo y colocando
en su lugar al ser humano. Muchos se proclaman socialistas, pero se trata de un deseo. Hasta el presente no ha
existido un modo socialista de producción.
Según parece no será un modelo uniforme y cada país tendrá que diseñar el suyo
propio.
Como nota curiosa, los países buenos también rechazan el terrorismo.
Es un espantajo universal.
El marxismo nos enseña que los distintos modos de producción se
caracterizaron por el salto de la productividad respecto a los sustituidos. El
esclavismo superó a la comunidad primitiva y fue mejorado por el feudalismo y
éste por el capitalismo. Hasta el presente ninguno de los supuestos socialismos
ha mejorado la productividad capitalista. En
consecuencia cabe afirmar que no ha existido un modo socialista de
producción.
El modelo soviético fue una buena intención
adoptada por todas las economías
centralmente planificadas, la nuestra entre ellas. Surgió durante el
Segundo Plan Quinquenal[3] 1933-1937 en la URSS. Los manuales lo
santificaron y todo lo que disentía era anatemizado. El crecimiento extensivo se perpetuó y
degeneró en una ineficiencia crónica. La
baja productividad fue su Talón de Aquiles. En 1975, tras los cambios estructurales
revolucionarios, Cuba lo siguió como única solución en ese momento. El primer
intentó de socialismo en América sentó cátedra en soberanía y solidaridad. Lamentablemente no ocurrió lo
mismo en su economía.
El pretendido socialismo científico
pasó a la lista de las utopías. Desaparecido el dogma, se ha llegado a la
tácita convención de que los
países son socialistas cuando sus objetivos se centran en el ser humano.
Se oponen al crematístico neoliberalismo. Hoy son varias las naciones que
presumen de socialistas. Incluyen regímenes monopartidistas, democracias
burguesas, fundamentalistas religiosos y toda suerte de tendencias. Pero el
arquetipo legítimo aún no existe. Muchos de los que actualmente se figuran
tales, hubieran sido considerados revisionistas o algo peor bajo la égida del
estalinismo.
Terminó el monopolio y son variopintos los
buscadores. ¿Cuándo llegaremos nosotros? Vamos a la zaga.
fin
[1] Parodia del conocido título de
Jardiel Ponecela ¿Pero… hubo alguna vez 11.000 vírgenes?
[2] Milton Friedman (1912-2000). Premio Nobel de Economía en 1976, Su
teoría se opone al keynesianismo.
[3] Ferran Oliva, Juan M. Cuba. Año 2025. Premio Ensayo
Casa de las Américas. Año 2015. Pág. 130. Fondo Editorial Casa de las Américas.
Considero que en el actual nivel de desarrollo de los medios de producción siempre crecientes en el modo de producción capitalista y de las fuerzas productivas que aún no han entrado en total contradicción con estos, la ciencia económica es una sola y no debe separarse en capitalista o socialista. La organización social es la que puede ser capitalista o socialista, partiendo de la redistribución de las riquezas. Mientras más justa sea la redistribución más socialista es la sociedad.
ResponderEliminarEl tema de la propiedad de esos medios de producción es una cuestión de tangencia con el sistema jurídico, pues usted será tan dueño como sea capaz de compartir su riqueza.
En el capitalismo actual los dueños no están tan libres para decidir sobre qué hacer globalmente con sus negocios, están sujetos a leyes muy estrictas.
Por el contrario en las economías estatales, pocos responden por el resultado de su gestión.
Estoy muy de acuerdo socialismo, quien lo ha hecho?
Gracias por participar, saludos
Eliminar