23 de septiembre de 2021 YANIS VAROUFAKIS
ATENAS - Una “lección brutal de geopolítica” es cómo el periódico berlinés Der Tagesspiegel describió el anuncio de AUKUS, la nueva asociación de seguridad entre Australia, el Reino Unido y los Estados Unidos. El acuerdo no es solo un gran golpe financiero para Francia, cuyo contrato para entregar 12 submarinos a Australia por $ A50 mil millones ($ 36 mil millones) fue abandonado sin ceremonias en el proceso. Quizás incluso más importante fue que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, eligió anunciar AUKUS de una manera que solo puede interpretarse como una humillación deliberada de Francia y, por asociación, del resto de la Unión Europea.
No fue la primera lección brutal que Estados Unidos le había enseñado a la UE recientemente. Cuando Donald Trump renegó del acuerdo que el ex presidente Barack Obama y la UE habían alcanzado conjuntamente para poner fin al programa nuclear de Irán, una de sus razones fue poner a Alemania en su lugar. Horas después de que la canciller alemana, Angela Merkel, declarara que las corporaciones de la UE ignorarían las sanciones de Trump y continuarían comerciando con Irán, las corporaciones alemanas hicieron su propio anuncio: no queriendo ser expulsadas del mercado estadounidense y perderse los recortes de impuestos corporativos de Trump, lo harían cesar el comercio en Irán.
Los dos incidentes sirvieron para preservar la hegemonía financiera y geoestratégica de Estados Unidos sobre Occidente. Ambos incidentes enardecieron a los líderes europeos lo suficiente como para considerar la posibilidad de tomar represalias. La amenaza de Trump de sanciones contra las corporaciones con sede en la UE que continúan lidiando con Irán provocó discusiones en la UE sobre las sanciones correspondientes a las empresas estadounidenses. La semana pasada, el presidente francés, Emmanuel Macron, respondió al anuncio de AUKUS de Biden con una medida que alguna vez se reservó como último recurso justo antes de declarar la guerra: llamar a los embajadores de Francia en Washington, DC y Canberra.
Como era de esperar, una vez que su ira se calma y sus amenazas se desvanecen, los líderes europeos se vuelven sobrios para abordar las causas fundamentales de su debilidad con respecto a los EE. UU. Pero es una farsa que no debería engañar a nadie.
Después de que las empresas europeas aceptaran las sanciones de Trump a Irán, los funcionarios de la UE concluyeron razonablemente que, mientras Estados Unidos controle el sistema de pagos, Europa estará a merced de Estados Unidos en cualquier enfrentamiento que involucre dinero. Entonces, decidieron que Europa necesita un sistema de pagos que el gobierno de Estados Unidos no pueda bloquear. De manera similar, después del fiasco de AUKUS, la necesidad de un ejército europeo cohesionado se enfocó claramente.
Pero, en ambos casos, la creación de las instituciones europeas necesarias para desafiar la hegemonía estadounidense requeriría que los líderes europeos hicieran un movimiento que se resisten a contemplar.
Disfrute de acceso ilimitado a las ideas y opiniones de los pensadores más importantes del mundo, incluidas lecturas largas semanales, reseñas de libros, colecciones de actualidad y entrevistas; La revista impresa anual Year Ahead ; el archivo PS completo ; y más, por menos de $ 9 al mes .
Considere la ambición de crear un sistema de pagos dominado por el euro que permita a las empresas y los estados comerciar independientemente del sistema financiero dominado por Estados Unidos. Para que un sistema de este tipo funcione, debe ser líquido, lo que significa que debe poder atraer el dinero de otras personas: dinero japonés, chino, indio y, sin duda, estadounidense.
Esto, a su vez, requiere que los no europeos que tienen montones de euros tengan un activo seguro dominado por el euro en el que invertir su alijo durante un día o una década. En el mundo financiero denominado en dólares y dominado por Estados Unidos, ese activo no solo existe, sino que aumenta diariamente en proporción a los gigantescos préstamos del gobierno de Estados Unidos. Pero en la UE, no hay equivalente a los bonos del Tesoro de Estados Unidos. Los bonos alemanes pueden ser tan seguros como las casas, pero no hay suficientes para respaldar a un competidor denominado en euros del sistema de pagos internacional dominado por dólares.
Los funcionarios europeos saben que crear un equivalente europeo de los bonos del Tesoro de Estados Unidos, el eurobono tan discutido pero nunca realizado, es un puente demasiado lejos. Después de todo, crear el volumen necesario de eurobonos implicaría una gran deuda paneuropea. Eso, a su vez, exige una tesorería común, que solo puede legitimarse abandonando la arquitectura intergubernamental de la UE en favor de la mayor pesadilla de las élites europeas: una federación democrática.
De hecho, durante sus 16 años en el poder, la canciller saliente de Alemania no bloqueó la creación de eurobonos por petulancia o antipatía hacia un activo seguro europeo. Lo hizo porque no tenía ningún interés en chocar con la determinación de las élites europeas de detener el proceso de integración de la UE mucho antes de que algo parecido a una federación democrática tome forma.
Lo mismo ocurre con la integración militar. Incluso el modesto proyecto de armar una fuerza europea de despliegue rápido de cinco mil hombres nunca puede ser más que un simbolismo. ¿Quién enviará a estos hombres y mujeres a derramar su sangre en alguna guerra lejana? ¿El presidente francés? ¿El canciller alemán? ¿El presidente de la Comisión Europea?
¿Y quién tendrá derecho, en un abrir y cerrar de ojos, a retirarlos si es necesario? Sin un parlamento soberano que respalde a un gobierno federal que toma estas decisiones, ningún ejército europeo digno de ese nombre puede surgir jamás.
Los líderes europeos obtienen lo que se merecen. Cuando cualquier presidente de Estados Unidos les da una bofetada en la cara para recordarles quién manda, no les queda más remedio que poner la otra mejilla, porque son ellos quienes han decidido elegir sus privilegios actuales a expensas de la independencia europea. Cada bofetada los enfurece lo suficiente como para lanzar amenazas y llamar embajadores. Pero luego se enfrentan a su propia hostilidad a lo que se necesitaría para liberar a Europa de la hegemonía estadounidense.
Para evitar el tipo de humillación a la que Trump sometió a Merkel, Europa necesita un eurobono. Para evitar humillaciones como la que Biden ha infligido a Macron, se necesita un ejército común. Pero los eurobonos y un ejército común requieren que las clases dominantes nacionales de Europa (particularmente las de los países acreedores) renuncien a su propio poder exorbitante; y abrazar, en cambio, la idea radical de la votación transnacional por un gobierno federal transnacional.
Su dilema es claro: convertir la UE en una federación democrática y perder así el poder exorbitante sobre los ciudadanos europeos que disfrutan en la UE no democrática de hoy, o someterse a la flagelación ritual de quien resida en la Casa Blanca. Detrás del sonido y la furia de sus protestas periódicas, los líderes europeos parecen haber tomado su decisión.
Yanis Varoufakis, exministro de Finanzas de Grecia, es líder del partido MeRA25 y profesor de Economía en la Universidad de Atenas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario