El plan de Pete Hegseth para corromper nuestras fuerzas armadas
En febrero de 1777, George Washington emitió una orden que exigía que los soldados estadounidenses fueran inoculados contra la viruela:
Al constatar la rápida propagación de la viruela y temiendo que ninguna precaución pueda impedir que se extienda por todo nuestro ejército, he decidido que las tropas sean inoculadas. Esta medida puede acarrear algunos inconvenientes y desventajas, pero confío en que sus resultados serán sumamente positivos. La necesidad no solo autoriza, sino que parece exigir, pues si la enfermedad infectara al ejército de forma natural y se propagara con su virulencia habitual, tendríamos más que temer de ella que de la espada del enemigo.
Fue una decisión acertada. La viruela era una enfermedad debilitante, a menudo mortal. Y el ejército de Washington, que alojó a muchos jóvenes campesinos con escasa exposición previa a enfermedades infecciosas en campamentos superpoblados, era especialmente vulnerable. Como dijo Washington, la situación «parece requerir esta medida».
Sin embargo, fue una decisión audaz e ilustrada. ¿Y por qué no? Washington, al igual que muchos de los Padres Fundadores, era un hombre de la Ilustración.
Por el contrario, Pete Hegseth, el Secretario de Defensa que insiste en que lo llamen Secretario de Guerra, es un fanático religioso sediento de sangre. Se siente más cómodo con el fascismo que con los principios fundacionales de Estados Unidos. Y en otro intento por demostrar su hombría, anunció el martes que pondría fin al ridículo requisito de que los miembros del ejército se vacunen contra la gripe.
Según dijo, el objetivo era “restaurar la libertad” a nuestras fuerzas armadas:
Si usted, un soldado estadounidense encargado de defender esta nación, cree que la vacuna contra la gripe le conviene, entonces es libre de ponérsela. No debería. Pero no lo obligaremos, porque su salud, su fe y sus convicciones son innegociables.
Incluso antes de analizar el daño práctico que causará la decisión de Hegseth, cabe destacar su peculiar planteamiento. La libertad personal es fundamental y debe garantizarse siempre que sea apropiado. Sin embargo, un ámbito donde no lo es, ni lo ha sido jamás, es en las fuerzas armadas. Cuando los estadounidenses se alistan para servir a la nación en el ejército, aceptan renunciar temporalmente a muchas de las libertades de la vida civil. Deben usar uniforme, no ropa de calle. Deben comer la comida del Ejército o de la Armada. Deben saludar a los oficiales y obedecer órdenes. En otras palabras, deben acatar la disciplina militar.
No te sorprenderá saber que Hegseth es completamente hipócrita en este tema. Afirma que tu cuerpo, tu fe y tus convicciones no son negociables. Pero ha prohibido la mayoría de las barbas en el ejército estadounidense y ha endurecido las exenciones religiosas . Después de todo, los hombres barbudos no pueden ser guerreros eficaces.
También ha exigido que los miembros del ejército bajen de peso, porque no le gusta su aspecto:
Francamente, cansa ver formaciones de combate, o cualquier formación, y encontrar tropas obesas. Del mismo modo, es totalmente inaceptable ver generales y almirantes obesos en el Pentágono y al mando de unidades en todo el país y el mundo. Da mala imagen. Es lamentable y no nos representa.
¿Pero exigir que los soldados en servicio reciban una vacuna que ayude a mantener su eficacia militar y que además proteja a sus compañeros de la infección? ¡Tiranía!
Esto no se trata simplemente de vacunas y vello facial. Estas directivas forman parte de un proyecto más amplio, un paso más en el afán de Hegseth por convertir al ejército estadounidense en un culto.
¿A qué me refiero con la idolatría de las fuerzas armadas? Me refiero a la creación de un entorno en el que la integridad profesional, la disciplina militar y los precedentes históricos se destruyen al servicio del culto a la personalidad de Donald Trump y su mano derecha, Pete Hegseth.
Consideren estas directivas como pruebas de lealtad. Hegseth puede dar rienda suelta a su falsa preocupación por la libertad mientras se alinea con la derecha que odia la ciencia. Si eres un oficial preocupado por el bienestar de tus tropas y expresas tus inquietudes, estás fuera. Si mencionas que la directiva contra las barbas es absurda y perjudica desproporcionadamente a los soldados negros con una afección cutánea común, entonces eres un debilucho progresista y te despiden. Si eres un general con habilidades cruciales y experiencia ganada con esfuerzo, pero serviste durante la administración Biden, serás despedido sin contemplaciones.
En pocas palabras, el método que subyace a la aparente locura de Hegseth consiste en destruir la integridad del cuerpo militar profesional mediante un comportamiento destructivo y despótico que expulsa a aquellos, como el almirante Holsey , que se mantienen fieles a sus principios.
Esto debería aterrorizar a todos los estadounidenses. Un ejército poderoso siempre representa una amenaza potencial para la democracia. Para controlar esa amenaza, las fuerzas armadas deben estar dirigidas por un cuerpo de oficiales que comprenda que su deber no es con ninguna persona en particular, sino con la Constitución y el estado de derecho. El ejército estadounidense se ha mantenido en gran medida al margen de la influencia política desde la fundación de la nación. Pero Hegseth está intentando subvertir esa situación.
Exponer innecesariamente a los miembros de las fuerzas armadas a enfermedades no es un asunto menor. Pero es mucho más importante como síntoma del esfuerzo constante por corromper al ejército y convertirlo en un instrumento de la política y los políticos extremistas.
CODA MUSICAL
No hay comentarios:
Publicar un comentario