China no debería preocuparse: Trump es demasiado débil y disperso como para ser una amenaza.
Me acabo de mudar de una ciudad europea a otra, así que hoy les dejo una breve nota sin codazo .
Cuando los líderes de las dos naciones más poderosas del mundo se reunieron en Pekín, el primer ministro chino, Xi Jinping, habló sobre las lecciones de la historia :
¿Podrán China y Estados Unidos superar la llamada "trampa de Tucídides" y forjar un nuevo paradigma para las relaciones entre grandes potencias?
Donald Trump, por otro lado, habló sobre la comida rápida :
Así como muchos chinos ahora son fanáticos del baloncesto y los vaqueros, los restaurantes chinos en Estados Unidos superan en número a las cinco cadenas de comida rápida más grandes del país, todas juntas. Eso es algo bastante significativo.
Tengo edad suficiente para recordar cuando éramos un país serio.
En cualquier caso, ¿debería China preocuparse por la trampa de Tucídides? No mientras alguien tan patético como Trump esté al mando.
La trampa de Tucídides se refiere a la teoría, originalmente propuesta por el historiador griego para la guerra entre Atenas y Esparta, de que los conflictos estallan cuando una potencia en declive se enfrenta a un rival en ascenso. Así, Xi estaba insultando implícitamente a Estados Unidos, presentándolo como una nación en decadencia. Alguien presumiblemente le explicó esto a Trump, quien luego declaró en Truth Social que Xi hablaba del declive de EE. UU. bajo el mandato de "Sleepy Joe Biden", no ahora que nos ha convertido en "la nación más atractiva del mundo".
En realidad, la visión generalizada en China de que Estados Unidos está en decadencia no ha hecho más que fortalecerse bajo el mandato de Trump II. Según el New York Times,
En enero, un grupo de expertos nacionalista de Pekín, afiliado a la Universidad Renmin, publicó un informe triunfalista sobre el primer año de Trump en el cargo. El informe argumentaba que sus aranceles, ataques a aliados, políticas antiinmigratorias y agresiones al establishment político estadounidense habían fortalecido inadvertidamente a China y debilitado a Estados Unidos. Su título: « Gracias, Trump ».
Y eso fue antes del desastre en Irán.
Así pues, como en la trampa de Tucídides, ¿arremeterá una América en declive contra una China en ascenso? No bajo la administración actual, o al menos no de forma eficaz.
Trump y sus funcionarios denigran constantemente a su predecesor. Denunciar a Joe Biden se ha convertido en su respuesta habitual a las preguntas sobre los fracasos políticos de Trump y su caída en picado en las encuestas . Pero la administración Biden, de hecho, se tomó en serio la respuesta al desafío tecnológico e industrial de China. Cabe destacar que la Ley CHIPS y la Ley de Ciencia se concibieron explícitamente, en gran medida, como una forma de responder a la penetración de China en la tecnología de la información impulsando el sector tecnológico estadounidense, mientras que la Ley de Reducción de la Inflación, al promover las industrias asociadas a las energías renovables, fue un intento de mitigar el impacto del creciente dominio chino en la electrotecnología.
Sin embargo, Trump se ha apresurado a cancelar la política industrial de Biden, un giro que, entre otras cosas, ha provocado una marcada caída en la construcción manufacturera:
Tras abandonar la política industrial, Trump se ha volcado en los acuerdos comerciales. La hoja informativa publicada por la Casa Blanca después de su viaje a Pekín proclamaba que
El presidente Trump negoció un amplio paquete de compromisos que impulsarán la creación de empleos bien remunerados en Estados Unidos y abrirán nuevos mercados para los productos estadounidenses.
El componente principal de este paquete fue el compromiso de China de comprar 17 mil millones de dólares anuales en productos agrícolas estadounidenses, además de un compromiso anterior de comprar más soja. En realidad, debería poner "compromiso" entre comillas: China hizo promesas similares durante la presidencia de Trump I y fracasó por completo . Pero supongamos que esta vez los chinos sí cumplen. ¿Qué tan grande es este "paquete integral"? Si sumamos los 17 mil millones de dólares adicionales a una estimación del valor de las compras de soja prometidas y lo comparamos con las exportaciones estadounidenses existentes, se ve así:
:
Así pues, al abandonar los esfuerzos de Biden y dedicarse a lo que él considera el arte de la negociación, Trump ha cambiado, en efecto, un serio intento por mantener a Estados Unidos competitivo en el ámbito de la tecnología avanzada por un puñado de soja, y un puñado pequeño, por cierto.
Podría seguir, pero ya entienden la idea. El panorama mundial actual no está dominado por un conflicto entre una superpotencia en ascenso y otra en declive, porque esta última está liderada por un hombre que no tiene ni idea de qué hace grandes a las grandes potencias, se distrae fácilmente con nimiedades, se centra en el enriquecimiento y la autoexaltación, y se cree Jesucristo. Si buscan analogías clásicas, piensen en Estados Unidos como el Imperio Romano bajo Calígula, aunque Calígula no causó ni de lejos tanto daño…
No hay comentarios:
Publicar un comentario