Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

viernes, 2 de septiembre de 2022

Empresas cubanas estatales y privadas a expo en Santo Domingo


 



La Habana, 2 sep (ACN) La primera misión comercial cubana integrada por representantes de 25 empresas estatales y del sector no estatal, entre ellas mypimes, partirá este fin de semana hacia República Dominicana, con vistas a participar en la exposición multisectorial HUB Cámara Santo Domingo 2022, prevista del 6 al 8 de septiembre, se conocio hoy en la capital.

En conferencia de prensa en la sede de la Cámara de Comercio de Cuba (CCC), Rubén Ramos Arrieta, su vicepresidente, señaló que ello es fruto de las transformaciones que tienen lugar en la economía cubana en la que los nuevos actores también pueden hacer comercio exterior, fomentar exportaciones y el encadenamiento productivo.

Precisó que en la quinta edición de HUB Cámara Santo Domingo, como se conoce ésta, una de las mayores ferias del Caribe, la Isla antillana estará representada en sectores como la agricultura, la alimentación, servicios médicos, turismo, las comunicaciones y medio ambiente.

También la CCC firmará dos acuerdos de colaboración e intercambios, uno con la Cámara de Comercio de Santo Domingo y otro (de renovación de uno anterior) con igual institución a nivel de país, además de estar presente en otras actividades durante los cuatro días de duración de la exposición con sede en el hotel El Embajador, y bajo el lema de El futuro es digital.

De acuerdo con los organizadores, ese evento anual es el espacio idóneo para que las empresas puedan exhibir sus productos y servicios, expandir sus líneas de negocios, conocer nuevas tendencias y productos que se lanzan al mercado, ampliar conocimientos a través de conferencias sobre temas de interés general y participar en rondas de negocios con compradores locales e internacionales.

Según Manuel Luna, presidente de la Cámara de Santo Domingo, en la feria los pequeños, medianos y grandes empresarios tendrán la facilidad de conectar sus negocios con el mundo y disponer de las herramientas para posicionar sus bienes y servicios en el creciente mercado global.

Desde el año 2015 República Dominicana organiza este evento, en el cual los sectores representados son tecnología, construcción, energía, industria y agricultura, y que ahora en la edición de 2022 recibirá a empresarios de Cuba, Puerto Rico, Barbados, Trinidad y Tobago, Costa Rica, Panamá, España, Paraguay y de Los Emiratos Árabes Unidos.

El vicepresidente de la institución cubana destacó que la mayor de las Antillas tiene firmados unos 230 acuerdos internacionales, fundamentalmente con Cámaras de Comercio de otras naciones

El capitalismo creó la catástrofe climática, el socialismo puede evitar el desastre

2 septiembre, 2022 by obsadmin 

El capitalismo no puede resolver la crisis climática, ya que el capitalismo es la causa principal de la crisis… las mayores multinacionales del mundo son responsables del 71% de los gases de efecto invernadero.

VIJAY PRASHAD, HISTORIADOR Y PERIODISTA INDIO

Saludos desde las oficinas del Instituto Tricontinental de Investigación Social.

En noviembre de 2022, la mayoría de los Estados miembros de las Naciones Unidas se reunirán en la ciudad turística egipcia de Sharm El Sheikh para celebrar la Conferencia anual de la ONU sobre el Cambio Climático. Se trata de la 27ª conferencia de las partes para evaluar la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático, comúnmente conocida como COP 27.

El tratado internacional sobre el medio ambiente se estableció en Río de Janeiro en 1992, con la primera conferencia celebrada en Berlín en 1995; los acuerdos se ampliaron en el Protocolo de Kioto de 2005 y se complementaron con el Acuerdo de París de 2015. No hace falta decir más sobre la catástrofe climática, que amenaza con la extinción masiva de especies. El abandono de los combustibles basados en el carbono se ha visto frenado por tres impedimentos principales:

1.Las fuerzas de derecha que niegan la existencia del cambio climático.

2.Los sectores de la industria energética que están interesados en la continuidad de los combustibles basados en el carbono.

3.La negativa de los países occidentales a admitir que siguen siendo los principales responsables del problema y a comprometerse a pagar su deuda climática financiando la transición energética de los países en desarrollo cuya riqueza siguen extrayendo.

En los debates públicos sobre la catástrofe climática, apenas se hace referencia a la Cumbre de la Tierra de Río de 1992 y al tratado que señalaba: “la naturaleza mundial del cambio climático requiere la cooperación más amplia posible de todos los países y su participación en una respuesta internacional efectiva y apropiada, de conformidad con sus responsabilidades comunes pero diferenciadas, sus capacidades respectivas y sus condiciones sociales y económicas”.

La frase «responsabilidades comunes pero diferenciadas» es un reconocimiento del hecho de que, aunque el problema del cambio climático es común a todos los países y ninguno es inmune a su impacto nocivo, la responsabilidad de los países no es idéntica. Algunos países —que se han beneficiado del colonialismo y del combustible de carbono durante siglos— tienen una mayor responsabilidad en la transición hacia un sistema energético descarbonizado.

Las investigaciones en esta materia son claras: los países occidentales se han beneficiado desmesuradamente tanto del colonialismo como del combustible de carbono para alcanzar su nivel de desarrollo. Los datos del Proyecto Global del Carbono, que dirigía el ya desaparecido Centro de Análisis de la Información sobre el Dióxido de Carbono del Departamento de Energía de Estados Unidos, muestran que este país ha sido, por lejos, el mayor productor de dióxido de carbono desde 1750.

Por sí solo, Estados Unidos ha emitido más CO2 que toda la Unión Europea, el doble que China y ocho veces más que India. Los principales emisores de carbono fueron todas las potencias coloniales (Estados Unidos, Europa, Canadá y Australia) que, a pesar de contar con aproximadamente una décima parte de la población mundial, han representado en conjunto más de la mitad de las emisiones mundiales acumuladas. Desde el siglo XVIII, estos países no solo han dispensado la mayor parte del carbono en la atmósfera, sino que siguen superando su cuota de presupuesto mundial de carbono.

El capitalismo alimentado por el carbono, enriquecido por las riquezas robadas por el colonialismo, ha permitido a los países de Europa y América del Norte aumentar el bienestar de sus poblaciones y alcanzar un nivel de desarrollo relativamente avanzado.

La extrema desigualdad entre el nivel de vida de la persona media en Europa (748 millones de personas) y en India (1.400 millones de personas) es siete veces mayor que hace un siglo. Aunque la dependencia del carbono, sobre todo del carbón, por parte de China, India y otros países en desarrollo ha aumentado a un nivel elevado, sus emisiones per cápita siguen siendo muy inferiores a las de Estados Unidos, cuyas emisiones per cápita son casi el doble que las de China y ocho veces más que las de India.

La falta de reconocimiento del imperialismo climático hace que no se dote debidamente de recursos al Fondo Verde para el Clima, creado en 2010 en la COP 16 con el objetivo de ayudar a los países en desarrollo a “superar” el desarrollo social basado en el carbono.

 A nivel mundial, los debates sobre cómo abordar la crisis climática suelen girar en torno a diversas formas de un Green New Deal (GND) o Nuevo Acuerdo Verde, como el Acuerdo Verde Europeo, el GND Norteamericano y el GND Global, promovidos por los Estados nacionales, las organizaciones internacionales y distintos sectores de los movimientos ecologistas.

Con el fin de comprender mejor y fortalecer este debate, la oficina de Buenos Aires del Instituto Tricontinental de Investigación Social reunió a destacados académicos ecosocialistas para reflexionar sobre los diferentes GND y las posibilidades de realizar una verdadera transformación para evitar la catástrofe climática. Ese debate —con José Seoane (Argentina), Thea Riofrancos (Estados Unidos) y Sabrina Fernandes (Brasil)— ya está disponible en el cuaderno 3 (agosto de 2022), La crisis socioambiental en tiempos de pandemia: discutiendo un Green New Deal.

Estos tres académicos sostienen que el capitalismo no puede resolver la crisis climática, ya que el capitalismo es la causa principal de la crisis. Cien de las mayores multinacionales del mundo son responsables del 71% de los gases de efecto invernadero de la industria mundial (principalmente dióxido de carbono y metano). Estas empresas, lideradas por la industria de la energía del carbono, no están preparadas para acelerar la transición energética, a pesar de su capacidad tecnológica para generar dieciocho veces la demanda mundial de electricidad solo con energía eólica.

La sostenibilidad, una palabra que se ha vaciado de contenido en gran parte del discurso público, no es rentable para estas empresas. Un proyecto social de energía renovable, por ejemplo, no produciría grandes ganancias para las empresas de combustibles fósiles.

El interés de ciertas empresas capitalistas en el Green New Deal (GND) está sustancialmente motivado por su deseo de conseguir fondos públicos para diseñar nuevos monopolios privados para la misma clase capitalista que es dueña de esas grandes corporaciones que contaminan el mundo. Sin embargo, como explica Riofrancos en el cuaderno, “El ‘capitalismo verde’ pretende mitigar los síntomas del capitalismo —el calentamiento global, la extinción masiva de especies, la destrucción de ecosistemas— sin transformar el modelo de acumulación y consumo que ha causado la crisis climática en primer lugar. Es una ‘tecno-solución’, la fantasía de cambiar todo sin cambiar nada”.

El debate principal sobre el GND surge, como señala Seoane, de iniciativas como el Informe Pearce de 1989, Blueprint for a Green Economy [Plan para una economía verde], elaborado para el gobierno del Reino Unido y que proponía el uso de fondos públicos para producir nuevas tecnologías para las empresas privadas como solución a la seguidilla de crisis de las economías occidentales. El concepto de «economía verde» no consistía en ecologizar la economía, sino en utilizar la idea del ecologismo para revitalizar el capitalismo.

En 2009, durante la crisis financiera mundial, Edward Barbier, coautor del Informe Pearce, redactó un nuevo informe para el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, titulado Global Green New Deal, en el que volvía a presentar las ideas de la «economía verde» como «Green New Deal». Este nuevo informe abogaba una vez más por los fondos públicos para estabilizar las turbulencias del sistema capitalista.

Nuestro cuaderno surge de una genealogía diferente, que hunde sus raíces en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (2010) y en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y la Defensa de la Vida (2015), ambas celebradas en Tiquipaya (Bolivia) y luego desarrolladas en encuentros como el Foro Alternativo Mundial del Agua (2018), la Cumbre de los Pueblos (2017) y el Foro de los Pueblos por la Naturaleza (2020).

El corazón de este enfoque, que surgió de las luchas populares en América Latina, son los conceptos buen vivir y teko porã. En lugar de limitarse a salvar el capitalismo, que es la preocupación del argumento de Green New Deal (GND), el objetivo de nuestro cuaderno es pensar en cambiar la forma de organizar la sociedad, es decir, avanzar en la reflexión sobre la construcción de un nuevo sistema.

La construcción de estas ideas, dice Fernandes, debe implicar a los sindicatos (muchos de los cuales están preocupados por la pérdida de puestos de trabajo en la transición de las energías de carbono a las renovables) y a los sindicatos campesinos (muchos de los cuales están atenazados por el hecho de que la concentración de la tierra destruye la naturaleza y crea desigualdades sociales).

Debemos cambiar el sistema, como sostiene Fernandes, “pero las condiciones políticas de nuestros días no son las mejores. La derecha está fuerte en muchos países y la negación de la ciencia climática sigue firme”. Por eso, rápidamente, los movimientos populares deben poner sobre la mesa una agenda de descarbonización. Tenemos por delante cuatro objetivos:

a) El decrecimiento de los países occidentales. Con menos del 5% de la población mundial, Estados Unidos consume un tercio del papel del mundo, una cuarta parte del petróleo, casi una cuarta parte del carbón y una cuarta parte del aluminio. El Sierra Club afirma que el consumo per cápita de EE. UU. “de energía, metales, minerales, productos forestales, pescado, cereales, carne e incluso agua dulce empequeñece el de los habitantes del mundo en desarrollo”.

b) Los países occidentales tienen que recortar su consumo global, reduciendo, como señala Jason Hickel, los “innecesarios y destructivos” (como las industrias de los combustibles fósiles y las armas, la producción de mansiones y jets privados, la forma de producción industrial de carne de vacuno y toda la filosofía empresarial de obsolescencia planificada).

c) Socializar el sector clave de la generación de energía. Acabar con los subsidios a la industria de los combustibles fósiles y construir un sector energético público que esté basado en un sistema energético descarbonizado.

d) Financiar la Agenda de Acción Climática Global. Garantizar que los países occidentales cumplan con sus responsabilidades históricas en el apoyo al Fondo Verde para el Clima, que se utilizará para financiar la transición justa en el Sur Global en particular.

e) Potenciar el sector público. Construir más infraestructuras para el consumo social y no para el privado, como más trenes de alta velocidad y autobuses eléctricos, para disminuir el uso de automóviles privados. Los países del Sur Global tendrán que construir sus propias economías, incluso explotando sus recursos. La cuestión no es del todo si se explotan estos recursos, sino si se pueden extraer para el desarrollo social y nacional y no para la mera acumulación de capital. Buen vivir significa superar el hambre y la pobreza, el analfabetismo y la insalubridad, objetivos que serán desarrollados por el sector público.

Ninguna política climática puede ser universal. Quienes devoran los recursos del mundo deben reducir su consumo. Dos mil millones de personas no tienen acceso al agua potable, mientras que la mitad de la población mundial no tiene acceso a una atención de salud adecuada. Hay que garantizar su desarrollo social, pero este desarrollo debe construirse sobre una base sostenible y socialista.

jueves, 1 de septiembre de 2022

Cuba se alista para una zafra pequeña, pero más eficiente

Por: Leticia Martínez




A mediados de noviembre deberá comenzar en Cuba la zafra azucarera en 23 centrales, cifra inferior que en la anterior contienda, trascendió en el encuentro. Foto: Estudio Revolución.

A mediados de noviembre deberá comenzar en Cuba la zafra azucarera en 23 centrales, cifra inferior que en la anterior contienda, los que “debemos lograr que sean eficientes, que cuenten con un nivel de recursos que garanticen una producción estable”, indicó el primer secretario del Comité Central del Partido y presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, durante un encuentro que evaluó los preparativos para la zafra azucarera 2022-2023.

En el intercambio, enlazado por videoconferencia desde el Palacio de la Revolución con los 13 territorios implicados en la zafra y donde participaron el primer ministro Manuel Marrero Cruz y el vicepresidente Salvador Valdés Mesa, se pasó revista a la implementación del nuevo concepto para planificar la zafra.

Según apuntó Julio Andrés García Pérez, Presidente de AZCUBA, se trata de planificar la zafra para que esta sea objetiva, flexible y, aunque pequeña, con buenas prácticas, concentrando los recursos en menos centrales para lograr mayor eficiencia.

Julio Andrés García Pérez, Presidente de AZCUBA, explicó que se trata de planificar la zafra para que esta sea objetiva, flexible y, aunque pequeña, con buenas prácticas, concentrando los recursos en menos centrales para lograr mayor eficiencia. Foto: Estudio Revolución.

Sustentar la zafra, dijo, en el financiamiento real del que se pueda disponer y bajo el principio de garantizar el consumo interno y obtener derivados de esa producción, como alimento animal, alcoholes y mieles que permitan un plan de exportaciones en dependencia de los precios en el mercado.

Se enfocará el plan en un nuevo modelo de negocios, donde la planificación sea financiera y no solamente medir producción de azúcar, considerando de manera priorizada la economía circular, así como el modelo de ciencia e innovación, señaló García Pérez.

Según informó, deberán molerse 6 574 000 toneladas de caña y producir 455 198 toneladas de azúcar, con destino a la Canasta Familiar y otros consumos de la economía como el turismo, medicamentos, producciones industriales y para la exportación.

El viceprimer ministro Jorge Luis Tapia Fonseca precisó que resulta imprescindible rescatar la disciplina en todo lo que hacemos. Marchan bien los trabajos, hay buena respuesta de los azucareros, pero la certificación de calidad de las reparaciones por parte de los equipos técnicos de AZCUBA es imprescindible.

Tapia Fonseca consideró esencial que los trabajadores dominen cuánto van a ganar cada día, cada semana, a partir de las tareas principales, y que sientan que si el central no muele sus resultados económicos no van a ser buenos, porque ya se aclaró que este año no habrá más subsidios por pérdidas en el sector.

Los indicadores de eficiencia son el arma principal de esta zafra que será “el inicio de la recuperación cañera en el país”, auguró el vice primer ministro quien llamó la atención además sobre el seguimiento constante que deberán dar los directivos de AZCUBA y las principales autoridades de los territorios a las labores de reparación y mantenimiento para garantizar la contienda azucarera siguiente en los centrales que no muelen en esta. HHC: Los subrayados nuestros, negritas original.

Este año no habrá más subsidios por pérdidas en el sector. Foto: Estudio Revolución.



“Carne D´Tres”, el primer negocio privado cubano en recibir inversión extranjera directa

septiembre 1, 2022


Fotos: RRSS


“Carne de Tres” será el primer negocio privado en recibir inversión extranjera directa en Cuba y pertenece a una MiPymes de Ciego de Ávila.

Este emprendimiento se enfoca en la producción y comercialización de carne de cerdo y sus derivados, y sus ventas se realizan a través de plataformas online.

“Somos el primer proyecto piloto en Cuba que va a recibir inversión extranjera directa, una forma de gestión no estatal en la agricultura y específicamente en los cerdos”, informó a la televisión estatal cubana su director general, Leonel Duarte Pla.

Duarte agregó que en un primer momento el proyecto de desarrollo local fue aprobado por el gobierno de Ciego de Ávila para la cría, ceba, y reproducción de animales de una genética media.

“Luego, a partir de la posibilidad de convertirnos en la MiPymes `Carne de Tres´ empezamos a pensar más en grande”, afirmó el directivo.


El proyecto según Duarte, está enfocado en la mejora de las naves de cría, el desarrollo de animales que ahora rechaza la empresa porcina, y las alianzas con esa entidad gubernamental.

El pasado año “Carne de Tres” vendió 97 toneladas y para este 2022 prevé superar esa cifra y alcanzar las 130 toneladas.

Según amplió el directivo, van a producir sus propios animales, “a sacrificarlos, a comercializarlos, teniendo en cuenta una producción limpia con el uso del biogás y la planta de pienso líquido que nos va a permitir, con alimentos mezclados o piensos importados, obtener un sistema de producción eficiente y colaborar con la producción de carne en el país”.

El pasado 15 de agosto, el gobierno cubano anunció la apertura del comercio mayorista y minorista a inversores extranjeros.

Según la viceministra primera del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, Ana Teresita González Fraga, “se acordó promover que estos negocios de inversión extranjera se destinen, fundamentalmente, a la venta de materias primas, insumos, equipamientos y otros bienes que puedan contribuir a impulsar el desarrollo de la producción nacional”.

¿Por qué no podemos todos ser ricos?

31 de agosto de 2022 



A pesar de un progreso económico extraordinario y sin precedentes durante los últimos 150 años, no hemos podido utilizar nuestra destreza tecnológica para construir un mundo equitativo y feliz. Si bien hemos ampliado el pastel económico, todavía no hemos descubierto cómo rebanarlo y saborearlo.

BERKELEY – El 6 de septiembre, Basic Books publicará Slouching Towards Utopia , mi historia económica del “largo siglo XX” desde 1870 hasta 2010. Argumento que ya es hora de que cambiemos nuestra comprensión de dónde está la bisagra de la historia económica mundial.mentiras.

Algunos podrían ponerlo en 1076, cuando la Controversia de la Investidura Europea consolidó la idea de que la ley debería limitar incluso a los más poderosos, en lugar de ser simplemente una herramienta a su disposición. Otro gran año es 1450, cuando la llegada de la imprenta de tipos móviles de Gutenberg y el Renacimiento sentaron las bases para la Ilustración. Y luego, por supuesto, está 1770, cuando la Revolución Industrial realmente se puso en marcha.

No se puede discutir la importancia de lo que representan estas fechas. Pero elegí 1870 porque importa aún más. Es cuando el laboratorio de investigación industrial, la corporación moderna y la globalización total cayeron en su lugar. Estas fueron las instituciones que impulsarían el progreso tecnológico hasta el punto de duplicar el tamaño de la economía global en cada generación, que es lo que generalmente sucedió entre 1870 y 2010.

Ese ritmo sin precedentes de avance tecnológico le dio a la humanidad el poder de desterrar finalmente al diablo de Malthus. El crecimiento de la población ya no anularía las ganancias de productividad para mantener al mundo pobre. Las innovaciones en tecnología, método y organización hicieron posible expandir el pastel económico para que todos pudieran tener suficiente. Esto significaba que la gobernabilidad ya no funcionaría principalmente como una máquina de extracción de recursos mediante la cual la élite podría tomar "suficiente" parte del pastel para sí misma. En cambio, el gobierno y la política finalmente podrían dirigirse hacia la creación de un mundo verdaderamente humano.

La trayectoria tecnológica posterior a 1870 superó rápidamente todo lo que la humanidad había imaginado previamente que sería necesario para alcanzar la utopía. Una vez resuelto el problema de hacer un pastel económico suficientemente grande, parecía que la parte difícil había terminado. Todo lo que la humanidad tenía que hacer a continuación era descubrir cómo rebanar y luego probar el pastel, es decir, cómo convertir nuestra destreza tecnológica en vidas felices, saludables, seguras y protegidas para todos. Estos problemas se resolverían aún más rápido, ¿verdad?

De hecho, los problemas de rebanar y probar el pastel económico en rápido crecimiento nos han desconcertado constantemente. Para entender por qué colectivamente no hemos podido hacerlo bien, señalaría a cuatro pensadores.

El primero es el economista nacido en Austria Joseph Schumpeter, quien explicó cómo la tecnología moderna genera una inmensa riqueza a través de un proceso de “ destrucción creativa ”. El progreso tecnológico y económico requiere que las viejas industrias, ocupaciones y patrones sociales se destruyan regularmente para dar paso a nuevas creaciones. Este proceso, sin duda, puede ser doloroso. Pero también es por eso que ha habido más cambios tecnológicos desde 1870 que entre 6000 a. C. y 1869.

El segundo pensador es Friedrich Engels, quien elaboró ​​el modelo marxista de base-superestructura de la economía política (este es, por supuesto, el marco de Marx, pero creo que se debe más a su colaborador).

“Superestructura” describe a toda la sociedad, con sus redes personales, patrones sociológicos e instituciones políticas, culturales y, lo que es más importante, económicas. Tan importantes como son estas cosas, todas descansan y deben ajustarse a la "base" tecnológica subyacente de producción. En todo momento desde 1870, cualquier software sociológico que estuviera ejecutando una sociedad inevitablemente se volvería obsoleto y colapsaría en el espacio de 50 años, debido a cambios en el hardware subyacente, que a su vez fueron impulsados ​​por la destrucción creativa de Schumpeter.

El tercer pensador es otro economista nacido en Austria, Friedrich von Hayek. Su magnífica percepción fue que la economía de mercado es un mecanismo inigualable para la innovación de crowdsourcing y la movilización de la capacidad intelectual humana para enriquecer el mundo (siempre que se respeten los derechos de propiedad).

Pero Hayek advirtió que estos beneficios tienen un precio terrible: no se puede esperar que el mercado proporcione ninguna forma de justicia social. Él creía en sus huesos que cualquier intento de administrar o modificar el mercado con tales objetivos en mente no solo fracasaría, sino que también socavaría la capacidad del mercado para hacer lo que mejor sabe hacer. Así, su doctrina equivalía a: “El mercado da, el mercado quita: bendito sea el nombre del mercado”. Cualquier otra cosa nos pondría en “ el camino de la servidumbre ”.

Finalmente, el antropólogo económico húngaro Karl Polanyi vio que la visión de Hayek de una utopía otorgada por el mercado era insostenible a fuerza de ser inhumana. La gente quiere opinar sobre cómo se utilizan los recursos de su sociedad. Exigirán que sus ingresos, y los de los demás, alcancen un nivel mínimo digno, y esperarán cierto grado de estabilidad. La gente tiende a resistirse a la idea de que su patrón de vida puede ser destruido por sí solo por algún cosmopolita desarraigado y maximizador de beneficios a medio mundo de distancia. Para bien o para mal, así es la gente. Si los derechos de propiedad son realmente los únicos derechos que importan, la política y la sociedad eventualmente se desmoronarán.

Los cuatro pensadores nos permiten comprender por qué no hemos podido utilizar nuestra destreza tecnológica para construir un mundo equitativo y feliz. Pero, por supuesto, el diagnóstico es solo la mitad de la batalla (y probablemente menos). La tarea de las generaciones futuras es descubrir cómo llegar a ser tan buenos rebanando y probando el pastel económico como lo fueron las generaciones anteriores para hacerlo más grande.


J. BRADFORD DELONG es profesor de economía en la Universidad de California, Berkeley e investigador asociado en la Oficina Nacional de Investigación Económica. Fue Subsecretario Adjunto del Tesoro de EE. UU. durante la Administración Clinton, donde estuvo muy involucrado en las negociaciones presupuestarias y comerciales. Su papel en el diseño del rescate de México durante la crisis del peso de 1994 lo colocó al frente de la transformación de América Latina en una región de economías abiertas y consolidó su estatura como una voz líder en los debates de política económica.

miércoles, 31 de agosto de 2022

Varadero continúa en franca recuperación turística

Redacción Excelecias Cuba
30 August 2022 7:30am
TURISMO





Varadero continúa en franca recuperación turística, donde es notable el aumento de visitantes tanto nacionales como internacionales en el cierre de esta etapa estival.

Cada semana 14 aerolíneas aterrizan en el aeropuerto internacional Juan Gualberto Gómez, procedentes de Canadá, Reino Unido, Alemania, Holanda, Bélgica, México, Estados Unidos, España y Portugal.

Hoteles como Royalton Hicacos, Meliá Las Américas, Iberostar Taíno e Iberostar Selection Varadero, presentan los mayores índices de ocupación, y en esta temporada estival el mercado interno con alta presencia en las instalaciones, informa la Agencia Cubana de Noticias.

Ibia Betancourt Asén, subdelegada del Ministerio del Turismo (Mintur) en la provincia de Matanzas, comentó a la ACN que el destino se encuentra renovado con más de una docena de novedades que añaden valor al producto turístico, entre ellos, la franquicia del Bar-Restaurante Floridita, réplica del mítico lugar en La Habana, única en un polo de sol y playa en la nación caribeña.

También el Boulevard situado entre las calles 61 y 64, con 62 servicios de diferentes tipos, inauguró el Bar Bello, especializado en tapas y coctelería nacional e internacional, y El Bolerazo, un espacio para ese género musical, en la planta alta de la Plaza de Artesanos.

Entre los principales atractivos aparece la Mansión Xanadú, Monumento Nacional, recientemente restaurada, con majestuosos salones y un restaurante admirado por su cava, sede de la Casa Club de Golf, único campo profesional existente en Cuba, con 18 hoyos y 72 pall.

Betancourt Asén refirió que recibieron en el último año galardones de sitios online de reseñas de viajeros como Tripadvisor y Holiday Check, con destaques para Mystique Casa Perla, Blau Varadero, Meliá Internacional Varadero e Iberostar Selection Varadero.

El balneario cuenta con más de 21 mil 880 habitaciones, distribuidas en 56 hoteles, operados por cadenas como Meliá, Iberostar, Blue Diamond, BeLive, Roc, Barceló, Muthu y Valentín, y recibe el 36 por ciento de los turistas internacionales que llegan a Cuba.

Foto: ACN

Ministra de Trabajo y Seguridad Social: "Las políticas nacionales de empleo deben complementarse en la comunidad" (+ Video)

Por: Randy Alonso Falcón, Darío A. Extremera Peregrín, Yilena Héctor Rodríguez

 

Sobre las prioridades en las políticas de trabajo y seguridad social del gobierno cubano, los sectores a los que estas benefician y las acciones que se han desarrollado en los últimos meses al respecto se dialogó este martes en la Mesa Redonda con Marta Elena Feitó Cabrera, ministra de Trabajo y Seguridad Social.

Feitó Cabrera señaló que el empleo es un aspecto central en ese escenario, y hay una protección para el acceso de los jóvenes a este. “Tenemos una alta responsabilidad con todos los muchachos que egresan de los diferentes niveles de enseñanza y con aquellos que se encuentran desvinculados del estudio y del empleo”.

Entre los sectores poblacionales prioritarios respecto al empleo mencionó también a las mujeres, los jóvenes que se licencian del servicio militar activo, las personas con discapacidad, aquellas que extinguen sanción en libertad y cumplen requerimientos para acceder a los beneficios de la excarcelación anticipada, así como cualquier otro ciudadano, en dependencia de la situación del país.

La ministra explicó que el Código de Trabajo tiene un grupo de principios fundamentales de derecho que rigen el trabajo y son de estricto cumplimiento en el sector estatal y no estatal de la economía, lo cual es importante porque, a veces, aún cuando el trabajador conoce sus derechos, no los ejerce.

Entre esos derechos destacan la protección al salario mínimo, el principio de igualdad y no discriminación, la prohibición del trabajo infantil, la garantía de la seguridad y salud en el trabajo, el derecho a la superación, al descanso semanal, mensual, a las vacaciones pagadas, el derecho a la seguridad social y el derecho a promover acciones cuando el trabajador considere que algunas de sus prerrogativas no han sido cumplidas, entre otras facultades.

Respecto a las medidas para flexibilizar el acceso al trabajo (teletrabajo, trabajo a distancia, entre otras), la ministra afirmó que el empleo en Cuba está descentralizado, pues no se requiere autorización de la Dirección del Trabajo, por ejemplo, para ocupar una plaza en convocatoria y se puede ejercer más de un empleo, lo cual está establecido desde 1998.

“Desde esa época, los estudiantes que se incorporan al empleo tienen derecho a cobrar el salario por la plaza que están ocupando, sin embargo, es un servicio que no supera los 120 mil trabajadores en el país”, dijo Feitó Cabrera.

De modo parecido, el teletrabajo y trabajo a distancia aún son vistos como cuestiones de contingencia y no como una forma de organizar el trabajo, situación que debe modificarse, pues ambas opciones son favorable para el trabajador y las administraciones.

“Lo primero que hemos hecho es identificar en qué cargos se puede, por la naturaleza de la actividad, realizar el trabajo a distancia. Eso hay que inscribirlo en el Convenio Colectivo de Trabajo y analizar por qué no se utiliza esa alternativa”, expresó.

Una medida tomada por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social fue eliminar el proceso engorroso de contratación de jubilados, proceso que ya cada entidad puede realizar libremente. No obstante, Feitó Cabrera recordó que no es un derecho del jubilado contratarse, sino una decisión de la administración, en caso de necesitarlo.

Además, se eliminaron todos los indicadores directivos y límites que topaban el salario. “En las entidades presupuestadas con tratamiento especial, que son las que generan ingresos propios, los trabajadores pueden ser beneficiados con sistemas de pago, diseñados en la entidad con la participación de los trabajadores y parte del Convenio Colectivo de Trabajo”, dijo la ministra.

Feitó Cabrera también explicó el concepto de pago por alto desempeño. A veces, dos personas realizan la misma función, pero hay una que se destaca y debe ser remunerada en consecuencia.

Recientemente se aprobó el diseño descentralizado del salario de la entidad. Hay 450 entidades que lo aplican. Para ello, la entidad tiene que crear un grupo de mejoras y tener condiciones que respalden el aumento de salario con producción. Hay cerca de 507 000 trabajadores en esta modalidad, y los resultados desde el punto de vista de eficiencia empresarial, incremento de la productividad, crecimiento del aporte al presupuesto de Estado y los ingresos de los trabajadores han mejorado”, informó.

No obstante, aún queda largo trecho por andar para perfeccionar todas las medidas anteriores.

¿Qué ha pasado en Cuba con la generación de empleo?

Ese es un indicador que mide gestión de gobierno, desde el punto de vista de la capacidad que tenga ese gobierno para generar empleo por sí mismo.

En el caso de nuestro país, generalmente los nuevos empleos se generan a partir de las nuevas inversiones o de la recuperación de capacidades en la industria, y anualmente, en la elaboración del plan de la economía, cada uno de los organismos inscribe en el plan cuáles van a ser las nuevas inversiones y qué impacto tendrá eso en la generación de nuevos empleos.

La otra vía es las políticas públicas que tienen los gobiernos en la generación del autoempleo. En el caso de Cuba, se trabaja en la ampliación y perfeccionamiento del trabajo por cuenta propia y se potencian nuevos actores económicos, como las Mipymes y las cooperativas no agropecuarias.

Sin embargo, Pérez Feitó explica que no es suficiente la existencia de esas políticas a nivel nacional. Hay que generar empleo también a nivel local, alineado con la estrategia económica y social de cada territorio.

Sobre la promoción de posibilidades de empleo en los territorios

Feitó Cabrera destacó que en esta cuestión el ministerio ha “evolucionado muchísimo”.

Los desarrolladores de software del MTSS crearon la aplicación Trabajar en Cuba, en la que las entidades pueden promocionar los empleos vacantes e informar sobre el salario y las condiciones laborales.

La app fue diseñada no solo para cubrir la demanda del sector estatal, sino la de cualquier actor económico que busque contratar. Una de sus prestaciones es que las personas interesadas pueden publicar su currículo.

“¿Cuál es el beneficio de esa aplicación? Que las administraciones tengan permanentemente actualizadas las solicitudes de empleo, para que no pierdan credibilidad”, comentó la ministra.



¿Cómo marcha el proceso de reconversión de cuentapropistas que tienen más de tres trabajadores contratados a mipymes o cooperativas no agropecuarias?

El proceso de reconversión de negocios de trabajadores por cuenta propia que tienen más de tres empleados contratados a mipymes o CNA vence el próximo 20 de septiembre.

La ministra precisó que el objetivo es que esa forma de comercialización tenga personalidad jurídica. Los que sigan el proceso tendrían acceso a otros beneficios porque recibirían el tratamiento de un trabajador asalariado en el país.

De entre 11 000 y 12 000 trabajadores que debían realizar la reconversión, quedan pendientes de presentar la solicitud 1 429 al cierre del lunes 29 de agosto. De esos 1 429, son de La Habana 1 025.

Feitó Cabrera señaló que se ha apercibido a la mayoría, el 93%. Cuando expire el plazo, esos trabajadores por cuenta propia que tienen más de tres personas contratadas estarán en un limbo de ilegalidad.

“Nosotros no deberíamos estar pensando en cerrar los negocios porque esos cuentapropistas que quedan mantienen trabajadores contratados que tienen familias. Tiene que caer sobre ese empleador la responsabilidad de que no va a dejar sin empleo a tantas personas por un capricho o una indisciplina”, dijo la ministra.

Enfatizó que no va a haber plazos ni cambios en la política: “Es una decisión y lo que hay que tener al menos es presentada la solicitud. Nadie va ir en contra de las personas que ya presentaron la solicitud y están en el proceso”.

¿Cuál es el panorama de los ingresos y los trabajadores interruptos en el país?

La ministra de Trabajo y Seguridad Social reconoció que “decir en estos momentos que los ingresos son suficientes sería totalmente falso. Son insuficientes, no solamente el salario, también las pensiones y las prestaciones de la asistencia social, porque el salario ha perdido capacidad de compra, eso es una realidad”.

Para la ministra, el salario no se puede examinar como una categoría independiente, tiene que haber una correlación con los precios.

Afirmó que están tratando de que las personas ordenen el análisis del salario.

“Usted dice ‘esta entidad el salario es bajo’, pero cuando analiza, es una entidad que está paralizada total o parcialmente porque no tiene los insumos suficientes para producir, no tiene electricidad, no tiene el combustible suficiente”, comentó.

En la actualidad hay 40 00 trabajadores reportados como interruptos en Cuba. El 29% ha sido reubicado.

La ministra explicó que cuando es una interrupción corta es muy difícil reubicar a los trabajadores, “pero cuando son interrupciones por un periodo mayor, lo que debe hacer la entidad es reubicar. Por ejemplo, La Habana tiene una situación de déficit de fuerza de trabajo para la campaña contra el dengue, que es una situación que estamos enfrentando ahora. Bueno, pudiera ser una ubicación, porque la entidad tiene que hacer la gestión de empleo para sus trabajadores. La entidad no puede desentenderse”.

Feitó Cabrera manifestó: “¿Qué pasó ahora? El salario estaba teóricamente previsto que se incrementara cinco veces. Esa proporción de cierta manera se ha mantenido, han subido un poco más por las medidas salariales que se han tomado. Teóricamente los precios iban a subir 1.6 veces. Nada que ver con la realidad. Los precios se han disparado, ese déficit de oferta produjo un desabastecimiento, y ha habido un proceso especulativo con los precios. Una situación que hay que enfrentar.

“Si nosotros anunciáramos hoy un incremento del salario, la felicidad no iba a durar en las condiciones en que estamos, porque los precios se iban a disparar y a consumir ese incremento, que se iba a volver nulo. Íbamos a volver al mismo espiral.

“Eso no quiere decir que no haya que hacer nada, porque nosotros tenemos que cambiar y seguir con todas las medidas que hemos aprobado. El país tiene que reproducirse económicamente con lo que nosotros seamos capaces de hacer. Además, el bloqueo existe y está recrudecido.

“Tenemos que ver de qué manera reaccionamos internamente ante estas medidas para poder seguir avanzando.

“Los Gobiernos, en la base, tienen que luchar contra los precios abusivos y hay que hacer concertación de precios con el sector no estatal”.


¿Cómo seguir sosteniendo nuestro esquema de seguridad social? ¿Cuáles son sus retos?

La ministra destacó que el presupuesto destinado a la seguridad social para este año, aprobado por la Asamblea Nacional, es de 37 000 millones de pesos.

“Es un presupuesto contributivo, pero es deficitario –dijo–. El 69% de los gastos se cubren con las contribuciones que hacen los empleadores y los trabajadores, pero el Estado tiene que transferir el 31% de su presupuesto central para que la diferencia entre ingresos y gastos se pueda solucionar”.

Feitó Cabrera analizó algunos factores que influyen en ese presupuesto: “Aun cuando se aumentó la edad de jubilación en cinco años, los jubilados permanecen disfrutando del sistema 17 años como promedio por la esperanza de vida que tiene el país”.

Cuba cuenta con casi 1.7 millones de pensionados.

“Para nosotros la dinámica sostenibilidad del sistema es muy importante. Si uno incrementara solamente un peso la seguridad social de cada pensionado por un año, se necesitarían 19 000 millones de pesos. Por lo tanto, cualquier movimiento que se vaya a hacer en los ingresos son cientos de miles de millones de pesos”, explicó.

La ministra destacó que ha habido un perfeccionamiento de la cobertura: “Antes, si usted trabajaba en el sector estatal, tenía beneficios mayores que lo que trabajaban en el no estatal. Nosotros no podemos ser incongruentes con lo que estamos haciendo, y todos esos beneficios se han correlacionado”.

También se refirió al perfeccionamiento de los medios de pago. Actualmente, el 57% de los pensionados cobra por tarjeta magnética y el resto lo hace por nómina electrónica.

Feitó Cabrera declaró que: “El objetivo de nosotros, y así lo colegiamos con el banco, es que todos los pensionados cobren por tarjeta magnética. ¿Por qué? Porque se puede hacer comercio electrónico con la tarjeta magnética.

“Sabemos que no hay cajeros suficientes, pero no estamos hablando de la forma en que va a cobrar la pensión, sino del medio que va a tener ese pensionado para ir al cajero, a la ventanilla del banco, al correo, o para pagar a través de EnZona o Transfermóvil”.

La ministra informó, además, que el 25% de la fuerza de trabajo calificada alcanzó la edad de jubilación. Al cierre de julio, se había tramitado el 115% de las pensiones concebidas durante todo el año.

Desafíos del trabajo de prevención social en Cuba

Feitó Cabrera explicó que en 2021 se produjo una mejora de todo el sistema de prevención social con la emisión de tres acuerdos del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros.

Uno de los acuerdos está dedicado al perfeccionamiento de la labor del trabajador social. Se crearon grupos de prevención hasta el nivel de comunidad y ajustaron las funciones de los trabajadores.

Otro aborda el proceso de perfeccionamiento de los servicios y la atención a las vulnerabilidades.

También fue aprobado un acuerdo dirigido a la mejoría de la entrega de recursos a las personas en situación de vulnerabilidad.

La ministra afirmó que “lo más importante desde el punto de vista de los retos del trabajo de prevención social es comprender que el trabajo social es una ciencia social, en la que hay que abandonar el empirismo.

“No es intervención, es transformar desde la lógica de la pregunta y no la respuesta, porque el trabajo social no tiene las respuestas para todo”.

Para Feitó Cabrera hay que “ver esa capacidad de resiliencia que tienen las personas, porque nadie es vulnerable per se, nadie es vulnerable por ser un adulto mayor, nadie es vulnerable porque tiene tres o más hijos”.

Aseguró que no ha habido una interpretación correcta de la política dedicada a las madres de tres o más hijos.

“Usted llega a las comunidades y las madres le dicen ‘yo me mudé para La Habana y no me han dado la casa’. Eso no funciona exactamente así. ¿Dónde usted trabaja? ‘No, yo no trabajo porque yo soy vulnerable’. ¿Y por qué es vulnerable? ‘Porque tengo tres y más hijos’. No, tener tres o más hijos no es una enfermedad ni una discapacidad. Si tiene tres o más hijos, lo primero que tiene que ver es que los padres de sus hijos los atiendan”, comentó. Tener a los niños en círculos infantiles o escuelas y la madre trabajando es lo primero que hay que hacer, aseveró.

La ministra informó que el Estado ha entregado 6 000 millones de pesos en recursos a familias.

Apuntó que “son recursos imprescindibles, necesarios, que vamos a seguir otorgando, pero lo fundamental es transformar, que esa familia vaya evolucionando y saliendo de esa condición de vulnerabilidad”.

En video, la Mesa Redonda

https://www.youtube.com/watch?v=xtlBadPjTCM&t=336s&ab_channel=MesaRedonda

Putin sentencia el “fin de la era unipolar del globalismo colonial occidental”

31 agosto, 2022



A 16 días de los ejercicios militares conjuntos Vostok 22 de Rusia y China (https://bit.ly/3AYOnCj) –por primera vez en cielo, mar y tierra, en el Mar de Japón–, Vladimir Putin –dotado de sus misiles balísticos hipersónicos indetectables (https://bit.ly/2CbHXjy), que llevan una delantera de 15 ( sic) años a EU– en la décima Conferencia de Seguridad Internacional en Moscú sentenció el fin del orden mundial unipolar encabezado por EU y su sustitución por un nuevo orden multipolar, sustentado en las leyes internacionales.

El jerarca del Kremlin asentó que la situación en el mundo está cambiando dinámicamente y los contornos del orden mundial multipolar se están configurando (https://cutt.ly/BCqCDE4)), cuando “un creciente número de países y pueblos están escogiendo el camino del desarrollo libre y soberano (¡ megasic!) sustentado en su propia distintiva identidad, tradiciones y valores”.

La palabra clave es la soberanía: ¡desde Westfalia (1648) pasando por la Carta de la ONU (1945) hasta Moscú (2022)!

Putin fustigó a “EU y sus vasallos ( sic)”, quienes “interfieren tremendamente en los asuntos internos de los países soberanos ( sic) escenificando provocaciones, organizando golpes de Estado o incitando guerras civiles. Mediante amenazas, chantajes y presiones intentan forzar a países independientes a someterse a su voluntad y a seguir reglas ( sic) que les son ajenas”.

¡Se tardó el Kremlin, quien llegó hasta a soñar en forma cándida con formar parte de la OTAN, en percatarse de la quintaesencia del totalitarismo de la angloesfera!

Putin rememora su indeleble discurso de febrero de 2007 en la Conferencia de Seguridad de Múnich, que marcó el inicio del fin del orden unipolar y que, luego de la quiebra de Lehman Brothers un año más tarde (2008), convenció a China para adherirse al concepto del nuevo orden multipolar.

A mi juicio, la operación militar especial ( Putin dixit) en Ucrania sólo acentuó las tendencias de la multipolaridad que iniciaron Rusia en 2007 en Múnich y China en 2008, cuando la dupla Obama-Biden intentaba endosarle la grave crisis financiera de su parasitaria globalización.

Putin arremetió contra las élites globalistas occidentales, que intentan lo que pueden para preservar su control de la hegemonía y el poder que se les escapa de sus manos mediante su orden neocolonial, lo cual significa estancamiento para el resto del mundo y para la civilización entera; significa oscurantismo, cancelación de la cultura y totalitarismo neoliberal.

Putin acentuó que el llamado Occidente o la EU-OTAN necesitan conflictos para retener su hegemonía y hoy usan al pueblo de Ucrania como carne de cañón.

A juicio de Putin, “la situación en Ucrania demuestra que EU intenta alargar (¡ megasic!) este conflicto. Actúa de la misma forma en todos lados, fomentando el potencial de conflicto en Asia, África y Latinoamérica (…) EU recientemente hizo otro intento deliberado para alimentar las llamas y fomentar perturbaciones en la región Asia-Pacífico”.

Putin estigmatizó que “las élites globalistas occidentales intentan desviar la atención de sus propios ciudadanos de problemas socioeconómicos apremiantes, como su desplome de los niveles de vida, desempleo, pobreza (¡ megasic!) y desindustrialización”, por lo que desea voltear la culpa de sus propios fracasos a otros países, como Rusia y China.

También criticó el expansionismo del bloque Aukus (Australia-Gran Bretaña-EU) de la angloesfera en la región Asia-Pacífico.

Putin esbozó el boceto del nuevo orden multipolar en ciernes: sustentado en las leyes internacionales y en relaciones más justas, abierto a nuevas oportunidades para contrarrestar las amenazas comunes, como los conflictos regionales y la proliferación de armas de destrucción masiva, terrorismo y cibercrimen.

Concluyó que “Rusia tomará otros pasos para construir un mundo más democrático en el que los derechos de todos ( sic) los pueblos y la diversidad cultural y civilizatoria sean garantizados”.

Qui dit mieux? El nuevo orden mundial del siglo XXI será multipolar o no lo será.

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife


Tiktok: ZM8KnkKQn/

Podcast: 3uqpT1y