Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

lunes, 17 de junio de 2019

¿Cómo las medidas unilaterales de Washington han impactado a los trabajadores no estatales cubanos?

Los trabajadores de la cooperativa de coches coloniales El Carruaje han visto afectada su labor cotidiana debido a las medidas unilaterales de la administración Trump contra el pueblo cubano. Foto: René Pérez Massola
Cuba ha logrado integrar, no sin trabas ni obstáculos de todo tipo, diversos actores en las formas de propiedad y gestión presentes en el entorno económico y social del país. Aun cuando se hace imprescindible continuar profundizando esta integración, se impone siempre la voluntad, la iniciativa y la inteligencia de los cubanos.
Así también lo ratificó el Presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez en el recién finalizado Congreso de la Asociación de Economistas y Contadores de Cuba (ANEC) y se manifiesta en el quehacer diario de los trabajadores no estatales cubanos quienes –afectados por las más recientes medidas unilaterales de Washington– han ratificado que seguirán buscando soluciones y alternativas para realizar su trabajo y contribuir al desarrollo de la sociedad.
No importa si se trata de transportistas privados, de arrendadores de viviendas, habitaciones y espacios, de elaboradores o vendedores de alimentos, de fabricantes de artesanías, muebles o textiles..., todos los que integran la lista de trabajadores por cuenta propia han sido o serán de cierta forma afectados directamente por las medidas injustas e irracionales de la administración Trump, sobre todo aquellos a los que el arribo de embarcaciones y de buques cruceros les permitía tener clientes seguros, diversos y con un marcado interés en el producto propio de la Isla, garantía de calidad y signo de identidad nacional y cultural.

TANTAS VOCES NO PUEDEN ESTAR EQUIVOCADAS

Por estos días, diversos trabajadores del sector no estatal en Cuba alzan sus voces contra las medidas unilaterales que intensifican el bloqueo económico, comercial y financiero contra la Isla, especialmente frente a la activación del Título III de la Ley Helms- Burton y las prohibiciones de viajes e intercambio pueblo a pueblo anunciadas el pasado 5 de junio.
En declaraciones a Prensa Latina, el secretario general de la sesión sindical de la concentración No Estatal del área 23 y M –una de las áreas ­comerciales más concurridas y céntricas del Vedado capitalino– Héctor Danilo Rodríguez, asegura que ya las ventas de artesanía de los que allí laboran cayeron hasta un 80 % por la disminución del flujo turístico, pues los visitantes extranjeros representan la mayor cantidad de sus clientes, afectándose el acceso a las materias primas que necesitan para producir, las técnicas de fabricación y, por supuesto, los ingresos familiares.
Carlos Márquez Cristóbal, dueño de la paladar San Cristóbal –restaurante habanero en el que cenó entonces el presidente Barack Obama y su familia durante su visita a la Isla en 2016–, dice que se ha demostrado que entre Estados Unidos y Cuba se pueden tener relaciones civilizadas, pero estas nuevas medidas les afecta y son un evidente retroceso en nuestras relaciones bilaterales con el vecino del Norte.
«Aunque esta es una época de baja turística, estamos a solo un 20 % de lo que hubiéramos podido hacer. Nuestro cliente principal es el visitante extranjero, muchos de ellos estadounidenses, y ya no nos están llegando grupos de 30 o 40 visitantes», explica Márquez Cristóbal.
Para Yaser Belmás Pimienta, un joven cocinero del restaurante Flor de Loto, en Centro Habana, quien representó a los trabajadores no estatales cubanos en el encuentro de la sociedad civil en la pasada Cumbre de las Américas, «lo que este pueblo hace cada mañana es levantarse a trabajar» y no merece medidas arbitrarias como las que impone Estados Unidos.
Los miembros de la cooperativa de cocheros El Carruaje, a quienes vemos de forma cotidiana transportar turistas en coches coloniales por las calles de nuestra ciudad capital, se manifestaron por estos días contra la Ley Helms-Burton con carteles en manos y frases como «No nos entendemos».
Su presidente, Luis Cedeño, reafirmó que el efecto de estas medidas se evidencia a simple vista. «Mire, si usted se va a la Terminal de Cruceros, en la bahía, verá que sus áreas aledañas están vacías. Hasta hace unos pocos días, cuando llegaba un crucero no parábamos de trabajar, pero ahora es todo lo contrario», comentó a medios nacionales y extranjeros.
«Troncharle el futuro a todo el pueblo» es, para Cedeño, el fin de estas aberrantes y arbitrarias medidas.
IMPORTANTES ACTORES DEL MODELO ECONÓMICO CUBANO
Los trabajadores por cuenta propia son parte del pueblo cubano, de su día a día. Están en todos los barrios, en las cuadras, en nuestras viviendas y junto a nuestros centros de trabajo, en las calles, parques, centros de servicio e instituciones, en agrupaciones sociales; son parte de nuestros sindicatos, de nuestras organizaciones de masas y nada relacionado al modelo económico, político y social del pueblo cubano les es ajeno.
En su membresía hay personas de todos los sectores y edades, de todas las razas, de diversa procedencia social y profesional y están –en contraposición a lo que ha dicho el Gobierno estadounidense– entre los más afectados por las recientes medidas.
Nuestro movimiento sindical ha ratificado su misión de mantenerse al tanto de las inquietudes de este sector, de canalizar sus preocupaciones y lograr que su labor se lleve a cabo, de seguir siendo portadores de sus intereses –como se hace con la totalidad de los trabajadores del país– y unidos todos, aportar a la batalla económica, como garantía de calidad de vida de nuestro pueblo y principal desafío de estos tiempos.

domingo, 16 de junio de 2019

La Unión Europea aborda este lunes respuesta a la Helms-Burton

En este artículo: Cuba, Estados Unidos, Ley Helms-Burton, Unión Europea
16 junio 2019 | + |
Los Veintiocho abordarán la respuesta del bloque para proteger las inversiones europeas en Cuba. Foto: AFP.
Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea se reúnen este lunes en Luxemburgo para abordar, entre otros temas, la respuesta del bloque ante Estados Unidos para proteger las inversiones europeas en Cuba luego de que la administración Trump activara la aplicación del Título III de la Ley Helms-Burton.
Los Veintiocho abordarán su política para proteger a las inversiones europeas en Cuba después de que la Administración de Trump activara en mayo el Título III de la Helms-Burton, que refuerza los intentos de alejar de la Isla a los inversionistas extranjeros y cuyo alcance extraterritorial viola la soberanía de terceros países interesados en hacer negocios legítimos con la nación caribeña.
La UE ya ha advertido a Washington que estudiará llevar el caso ante la Organización Mundial del Comercio.
“No ha habido una decisión todavía sobre cómo llevar esto o no a la OMC, pero tenemos otros mecanismos para la protección de las empresas europeas, como el Estatuto de Bloqueo”, declaró un alto funcionario de la Unión Europea.
Una de las leyes antídotos promulgadas en respuesta a la extraterritorialidad de la ley estadounidense es el Estatuto de Bloqueo de la UE, aprobado en 1996, que prohíbe la ejecución de sentencias judiciales de terceros países -en lo que entra el Título III de la Helms Burton con su alcance extraterritorial-, y permite a las empresas demandadas en Estados Unidos recuperar, a través de tribunales europeos, cualquier perjuicio ocasionado por el proceso legal en ese país.
La Unión Europea, la región con mayor nivel de inversión extranjera en Cuba, brinda así un nivel de protección adicional a los empresarios europeos establecidos en la Isla.
(Con información de agencias)

Observaciones

Por ROLANDO LOPEZ DEL AMO

Con la arremetida de Trump el pensamiento obsoleto local está de plácemes y refuerza la adhesión a las viejas concepciones ineficaces y le cierra el camino a todo lo nuevo acordado en los Congresos VI y VII del Partido y su Conferencia Nacional-. Esta actitud favorece al enemigo. 

Desgraciadamente, la burocracia que administra el país es ineficiente y está plagada de corrupción en los niveles medios y bajos. 

Simplificar y reducir la burocracia central no admite demoras, especialmente en la economía. Cualquier ciudadano comprende que las empresas tienen que poseer la autonomía indispensable para elaborar sus planes, organizar su administración, ser responsables, de pérdidas y ganancias, estimular materialmente a sus trabajadores, tener el derecho a exportar e importar. Sobran las innecesarias OSDE y similares. 

Un reciente ejemplo negativo es la legislación propuesta para las cooperativas agropecuarias, las cuales son apenas elementos de la empresa estatal. 

El centralismo burocrático nos ahoga. 

El Partido se convirtió, de organización política, en el aparato administrativo de gobierno. El gobierno es el Partido y el poder popular un auxiliar. La provincia o el municipio están dirigidos y gobernados por los secretarios del Partido. 

Hay que facilitar, junto al capital extranjero, que incluye a los cubanos residentes en el exterior, el capital nacional de los que residen en Cuba. El Estado debe administrar los medios fundamentales de producción. El resto, no estatal, sea cooperativa, particular u otra forma. Hay que aceptar el papel del mercado. 

Todo eso reducirá la corrupción porque nadie se roba a sí mismo, le ahorrará gastos al Estado y aumentará sus ingresos. 

Abrir zona franca en la que empresas chinas, rusas, turcas, iraníes, indias, europeas, latinoamericanas,coreanas del sur tengan las mercancías que hoy cientos o miles de cubanos van a comprar en Panamá, México, Guyana, Haití. 

iEsa plata quedaría en Cuba y los compradores pagarían sólo la aduana a la salida de la zona franca. Permitir que los cuentapropistas posean tiendas de ropa, quincallas, etc. 

Eliminar el impuesto del 10 por ciento en las CADECAS al cambio del USD, lo que hace que la gente lo cambie con particulares que no les cargan ese diez por ciento. 

Permitir que las personas naturales y jurídicas tengan cuentas bancarias en divisas, como hicimos al comienzo del período especial. 

En política exterior está pendiente establecer relaciones con la República de corea. Cuando existían la RDA y la RFA teníamos relaciones con ambas. Igual debe ser con las dos Coreas, caso distinto a Taiwán, que es provincia China y fue expulsada de la ONU al regreso de la Rechina Popular.. No hay dos china ni una China y un Taiwán. Hasta los yanquis aceptaron eso. Pero sí hay dos estados coreanos miembros de la ONU. La reunificación es aspiración de ambas Coreas, pero es asunto que ellos resolverán por sí mismos. 

Desgraciadamente hay una gerontocracia que ha sido incapaz de retirarse a tiempo, como hizo Deng Xiaoping en China , abriendo camino al pensamiento nuevo. ¿Tiene sentido querer seguir en el trabajo diario a tales edades? Y querer seguir imponiendo decisiones que ya se había acordado modificar profundamente y seguir imponiendo esquemas inservibles. Eso quiere el enemigo, no el pueblo cubano. 

Se agota el tiempo. Hacer los cambios ya. Vivan los Congresos VI y VII del Partido Comunista de Cuba. Fuera la burocracia inepta y corrupta.

Debemos concentrarnos en lo que sí depende de todos nosotros: la inteligencia, la creatividad y el esfuerzo


Por: Miguel Díaz-Canel Bermúdez
En este artículo: Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba, Cuba, Economía, Política, Sociedad
16 junio 2019 
El Presidente cubano Miguel Díaz-Canel interviene en el Congreso de la Asociación Nacional de Economistas de Cuba. Foto: ACN
Discurso en la clausura del Congreso de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba (ANEC), Palacio de Convenciones, 14 de junio de 2019.
(Versiones Taquigráficas–Consejo de Estado)
 Queridos economistas, contadores y auditores:
Hoy podemos afirmar que el formidable aporte de este Congreso es el mejor homenaje a Maceo y al Che, en la fecha de sus natalicios.
Todos los temas abordados en la Relatoría son hoy objeto de discusión y valoración en el Gobierno. Esta Relatoría se constituye hoy en hoja de ruta para nuestro trabajo.
Los temas a abordar ya han sido también encaminados por ustedes, y por la disposición que han mostrado les podemos decir que tendrán oídos, y, por lo tanto, les aseguro que no demoraremos en estos días en darles nuevas tareas.
Me hubiera gustado asistir a todas las sesiones del Congreso y escuchar especialmente las exposiciones de los delegados que han trabajado en un “banco de problemas”, buscando la solución de obstáculos para el desarrollo con los que estamos lidiando todos los días.
Nadie mejor que ustedes comprenden por qué, junto con la defensa, la tarea fundamental de la Revolución hoy es la economía. No solo porque el bloqueo, cruel, inmoral, genocida, se recrudece y es preciso enfrentarlo con una creatividad a la altura de la gran masa profesional de la que dispone el país. Es que no hemos renunciado ni renunciaremos nunca a hacer que nuestra economía, pequeña y asediada hace 60 años, sea próspera y sostenible. Y somos conscientes de que para lograrlo, en la vanguardia de esa batalla, deben estar los profesionales de las Ciencias Económicas.
Los economistas, los contadores y también los auditores son los únicos profesionales que están en todas partes y a los que les atañe todo.
En la gran empresa y en el pequeño negocio, en el hospital y en la escuela, en la transportación y en los abastecimientos materiales, en los centros recreativos y en los medios de comunicación, en lo estatal y en lo privado, es imposible prosperar sin el trabajo de ustedes.
Es cierto que no hay sociedad sin economía. Y si bien no hay economía sin producción, tampoco es posible hacerla funcionar eficientemente sin economistas, contadores y auditores eficaces. Cuando ustedes trabajan bien, casi siempre se prospera. Cuando no es así, nos estancamos, retrocedemos y la prosperidad se pospone.
No digo estas palabras para engordarles la vanidad ni para endulzar el mensaje. Es mi manera de confirmarles lo que ya ustedes saben: que el país necesita a sus profesionales de la economía; necesita de su talento, de sus aportes y de su trabajo.
Y lo necesitará particularmente para que se pueda aplicar con éxito la decisión, anunciada en este Congreso por el compañero Alejandro Gil, ministro de Economía y Planificación, de que a partir del año próximo vamos a propiciar con objetividad e intencionalidad, dentro de lo posible, que sean los trabajadores quienes elaboren los planes de sus empresas.
Alejandro habló aquí también de la necesidad de un cambio de mentalidad para hacer efectiva esta medida, reclamada durante años por los trabajadores.
Hay que saltar a un nuevo momento y saber que ya el plan “no llegará desde arriba”. En mi opinión, se trata de una medida audaz y muy revolucionaria que, como dijo el ministro, exige objetividad, realismo y conciencia.
¿Y quiénes sino ustedes pueden ayudar a que así sea?
Leo continuamente los análisis y cuestionamientos que han comenzado a proliferar en las redes en los últimos meses, y comprendo y comparto la angustia de quienes, honestamente, quieren apurar las salidas de los mayores problemas. En eso coincidimos absolutamente.
Soslayando algunas evaluaciones que descalifican y juzgan duramente todas las decisiones del Gobierno —sin contar con todos los elementos de juicio— valoramos los criterios y tomamos su validez en cuenta en lo que decidimos y proyectamos, aunque sé que algunos esperan más, quizás un reconocimiento público de sus razones.
Créanme que nos encantaría hacerlo si pudiéramos disponer de los recursos que cada día debemos manejar a punta de lápiz para garantizar que la justicia social conquistada se mantenga.
Quiero confesar aquí que pensamos en todos cada vez que nos toca enfrentar la cotidianidad y tomar decisiones sobre dónde y cómo situar los pocos recursos financieros que la persecución del bloqueo no alcanza a quitarnos. El dilema de cada día es cómo utilizar mejor lo que disponemos que, generalmente, es quince o veinte veces menos que lo demandado.
En esos momentos pienso particularmente en aquellos que parecen tener una solución rápida para cada problema y me pregunto: ¿será que pueden decirnos cómo repartir todo lo que nos falta?
Si en algún escenario no sería necesario decirlo es en este, pero tampoco sobra reiterarlo: para cualquier otro gobierno —ahora mismo hay muchos ejemplos en América Latina— sería fácil desentenderse de las responsabilidades del Estado con toda la sociedad y dejar las soluciones al mercado.
Pero este no es un Estado cualquiera, este es un Estado Socialista de Derecho, comprometido con garantizar los derechos fundamentales a todos sus ciudadanos. Esta sigue siendo una Revolución de los humildes, con los humildes y para los humildes.
Bajo esa premisa hemos venido al Congreso con dos propósitos fundamentales: primero escucharlos y actualizarnos sobre los principales aportes y planteamientos que han traído, y me doy cuenta de que son muchos.
Lo segundo es trasmitirles la demanda del Gobierno de que hagan suya la batalla económica integrándose y participando activamente en los consejos científicos asesores en todas las instancias, en la Comisión Permanente de Implementación y Desarrollo, y favoreciendo la realización de eventos de pensamiento, análisis y debate.
No está en nuestras manos decretar el fin del bloqueo, obstáculo fundamental al desarrollo del país. La actual administración estadounidense es abiertamente hostil al país y se ha propuesto asfixiar la economía con particular saña.
Debemos concentrarnos, por tanto, en lo que sí depende de todos nosotros: la inteligencia, la creatividad y el esfuerzo.
Como reconocen los expertos, la gestión del conocimiento ya no es un factor más en la contribución al desarrollo, sino que ha pasado a convertirse en el factor principal y determinante de la productividad. Se sabe ya que las economías más avanzadas están basadas en el conocimiento. Por eso insistimos tanto en el vínculo vivo de las Universidades con la economía y la sociedad. Ese vínculo nos hará avanzar tan velozmente como nos lo permita una de nuestras mayores fortalezas: el conocimiento.
Miren qué formidable ejército del conocimiento integran ustedes: más de 79 000 miembros de la ANEC. Un tremendo potencial de innovación.
No solo a ustedes, pero a ustedes en primer lugar queremos pedirles que empleen sus conocimientos para resolver los problemas que, a causa del bloqueo o de errores propios, obstaculizan el compromiso de hacer próspera y sostenible la economía.
En primer lugar, está ese perverso y cada vez más numeroso conjunto de dificultades que genera el bloqueo, es decir, la persecución financiera, la contracción de los créditos por presiones de la administración estadounidense, el cierre prácticamente absoluto del mercado más próximo a nuestras fronteras, el ataque despiadado a las fuentes de ingresos y las amenazas con sanciones o las sanciones mismas a todos los que se atrevan a comerciar con Cuba.
Por derecho y por principio, el país rechaza y condena de la manera más enérgica el asedio imperial, pero no es algo nuevo: la generación histórica supo enfrentar creativamente la guerra económica durante 60 años y hallar salidas donde el enemigo creaba las dificultades.
En las duras circunstancias del Período Especial, el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, nos convocó al “sí se puede”, y sí se pudo, y ahora también se podrá.
Así surgieron las formidables soluciones que ahora nos permiten enfrentar la nueva temporada de la misma guerra en mejores condiciones. Y afirmarle al pueblo que cuando decimos Somos Cuba, Somos Continuidad, no expresamos una consigna vacía. Queremos reafirmar el compromiso de buscar, desarrollar y aplicar cuanta iniciativa genere el creativo y digno pueblo cubano para hacer imposible el regreso de carencias y dificultades tan duras como las que supimos enfrentar en los años noventa.
Pero, así como nos enfrentamos al genocida bloqueo, también nos esforzamos en identificar y destrabar los obstáculos que algunos suelen llamar el bloqueo interno.
Revisando las principales actividades económicas, recorriendo el país, intercambiando con dirigentes y trabajadores, profesores y estudiantes, investigadores y creadores, hemos listado los problemas económicos principales que comienzan por el alto nivel de endeudamiento, los insuficientes ingresos por exportaciones, las deudas por cobrar y el predominio de una mentalidad importadora que acomoda y atenta contra la iniciativa y la creatividad; la corrupción y las ilegalidades que propician delitos como el robo de combustible y, también, el pobre nivel de ahorro, inaceptable en una nación que el mundo reconoce por su nivel educacional y por su cultura política.
La batalla económica consiste, por tanto, en generar una actitud más proactiva, inteligente y concreta de los dirigentes, convocados a impulsar —no trabando ni demorando— soluciones seguras y específicas; reforzar estructuras y equipos de dirección y gestión económica.
Se ha hablado bastante del fortalecimiento de la empresa estatal, que es fundamental. Hoy sabemos que es posible lograrlo si cumplen sus funciones las Juntas de Gobierno de las OSDE y las direcciones empresariales; si disminuyen los indicadores directivos; si crecen el análisis y el control y se evalúan ingresos, exportaciones y utilidades; si alcanzamos la adecuada estructura, dimensión y saneamiento del sector empresarial que necesitamos para conectarlo con la gestión municipal y territorial.
Atención merece la aplicación de sistemas de pago que incentiven, motiven y que a su vez resuelvan las contradicciones entre el bajo salario de los trabajadores en una empresa y los elevados pagos que la misma realiza al contratar formas no estatales de gestión.
Insistimos en los encadenamientos productivos con la inversión extranjera, las empresas mixtas, el turismo, el resto de la economía nacional y el sector no estatal. Pero objetamos el encadenamiento como vacía consigna.
Nos proponemos ordenar la actividad del sector privado, pero sin trabar o frenar su desempeño, estimulando las mejores prácticas hasta lograr que quienes hoy la ejercen se aparten de la ilegalidad, la subdeclaración y otras prácticas nocivas.
El reto es integrar a todos los actores, formas de propiedad y de gestión presentes en el entorno económico y social nacional, incrementar las fuentes renovables de energía, hacer más eficientes los procesos inversionistas, fomentar un ambiente de confianza y seguridad en quienes apuestan por Cuba asumiendo los riesgos y las amenazas.
Por supuesto que resulta vital incrementar las exportaciones y la sustitución de importaciones, cortar la cadena de impagos, fortalecer nuestra capacidad negociadora, modernizar el sistema bancario, impedir los pagos superfluos en la actividad administrativa y lograr real control de los escasos recursos.
En fin, sería infinita la lista de lo que debemos y podemos resolver para que crezca la producción nacional, mejore la calidad de los servicios, aprovechemos todas las posibilidades de ingresos y hagamos crecer la economía desde la raíz, potenciando el desarrollo local.
Todo lo que he enumerado es solo una parte del extraordinario desafío que nos plantea el contexto regional e internacional, enrarecido por conflictos comerciales, intervencionismo, prepotencia de los poderosos, abusos escandalosos de poder, crisis ética, desprecio del Derecho Internacional, es decir, una Helms-Burton global que se propone implantar la ley del más fuerte con desprecio absoluto por la supervivencia de la especie humana.
Pero como hemos dicho más de una vez, ninguna amenaza va a distraernos de nuestro deber de defender y sostener la invulnerabilidad de la Revolución Cubana.
Queremos felicitar a la ANEC y a su nueva directiva y agradecer tantos años de aporte a la batalla económica que ahora se hace más intensa.
Contamos con ustedes para que las nuevas directrices que se han anunciado aquí y las que vendrán como necesaria transformación de los procesos económicos sean eficaces, factibles y se traduzcan en resultados.
Debemos propiciar la sustitución de métodos administrativos por mecanismos económicos financieros y lograr la institucionalidad de cada proceso y apoyarla con incentivos y motivaciones.
Los necesitamos participando activamente en la conformación de los planes para el 2020 en empresas y territorios, aportando a la preparación de los presidentes de los Consejos Populares y otros funcionarios a nivel local, donde se deciden los resultados; entrenando a cooperativistas y trabajadores por cuenta propia en temas de control económico y responsabilidad fiscal y social; apoyando a los gobiernos en los proyectos de desarrollo local, en el ajuste de los costos hospitalarios y de atención primaria de salud y en la eficiencia del sector presupuestado.
Y nos entusiasma mucho la idea de que las secciones de base de la ANEC, los comités municipales y provinciales sean vectores de estímulo a la búsqueda de las reservas de eficiencia, las oportunidades de producción y exportación, de mostrar las vías para dar mayor valor agregado a los bienes y servicios e incrementar ingresos; que apoyen a las empresas con investigaciones de mercado, de conjunto con nuestras facultades de economía en todo el país, defendiendo la contabilidad; que se involucren en las comprobaciones al control interno; que asesoren a los gobiernos locales en la elaboración de recomendaciones y programas en respuesta a las orientaciones que emanan de las visitas del Consejo de Ministros a las provincias; que no se cansen de impartir cursos de administración, contabilidad y costos a las pequeñas, medianas y grandes empresas.
Además, les convocamos a enfrentar con sólidos argumentos desde la Economía Política, la plataforma neocolonial y neoliberal que nos quieren imponer, aferrada a los mitos y fetiches construidos por el neoliberalismo.
Desde esta dimensión, construyamos los paradigmas de la construcción socialista en estos tiempos y afiancemos el socialismo en el corazón de las cubanas y los cubanos.
Así, fortaleciendo la vida interna de la organización, profesarán una intensa, útil y aportadora vida externa, o, mejor dicho, una vida realmente vinculada a la de la nación.
Queridos compañeras y compañeros:
Tendría mucho más que decirles, decirles incluso cuánto se trabaja en la atención de la política del Partido, que nace de las demandas y necesidades del pueblo, y expresarles que no son inútiles el esfuerzo y la resistencia.
Cuba ha sido premiada con un pueblo extraordinario, del que brotaron hombres y mujeres igualmente extraordinarios, en cuyas vidas y obras nos inspiramos cada día.
El Comandante en Jefe de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, solía reunirse con ustedes, y recuerdo que durante años impulsó la realización, en nuestra humilde y pequeña Cuba, de eventos de pensamiento que tuvieran en cuenta lo más avanzado del mundo.
Como Fidel siempre está presente, cuando me preparaba para venir a hablar con ustedes, porque realmente no pensaba en un largo discurso ni mucho menos, apenas un diálogo íntimo y cercano, revisé uno de sus discursos dirigido a los economistas en 1998 y encontré esto que no parece haberse dicho hace 21 años, sino ayer mismo, por eso se lo quiero leer. Dijo Fidel entonces:
“Nuestros enemigos tratan de golpear nuestras verdades, y contra esa obra de todo un pueblo calumnian por todos los medios posibles, intrigan y tratan de subvertir, tratan de matar la esperanza, de sembrar el pesimismo, si no, ¿para qué quieren ese indecente bloqueo? Para quebrar la moral de nuestro pueblo que, con carácter casi exclusivo en el mundo, está sufriendo el hostigamiento, la guerra económica y no económica también, la guerra política y la guerra ideológica de la más poderosa potencia que ha existido jamás en la historia; y, por primera vez, una potencia hegemónica a nivel mundial.
“Estados Unidos constituye hoy la base del imperialismo globalizado y también la lucha contra esa forma de dominio tiene que ser globalizada.
“Ese imperio tiene sus teóricos y sus ideólogos formados en universidades, aunque justo es decir que allí también hay hombres inteligentes y sensibles, no todos piensan exactamente igual; hombres que no comparten los métodos del imperio, ni las políticas del imperio o el criminal procedimiento de bloquear a un país pequeño, de tratar de rendirlo por hambre y por enfermedad. Tiene sus teorías, sus teóricos y sus medios de divulgarlas, y los pueblos dominados por ese imperio global deben tener también sus teóricos que han de salir de las filas de los intelectuales; en primer lugar, de los economistas. De los economistas con un sentido político, no economistas para servir a las transnacionales, o economistas para ejercer el simple papel de asesores. Hay que asesorar desde luego todo lo que se pueda, economistas que desarrollen ideas y las trasmitan a su pueblo a partir de fundamentos profundamente científicos, a partir de la ciencia y de la experiencia humana acumulada durante tanto tiempo.
“Economistas del pueblo, y hoy para ser economistas del pueblo —repito— deben ser economistas políticos; y los políticos deben ser políticos, con un mínimo de conocimientos económicos y si es posible con un máximo de conocimientos en ese campo, que hoy es la base realmente sobre la cual se está jugando el destino la humanidad, la base sobre la cual se desarrollan nuestras luchas. Y los políticos que no entiendan, o no quieran entender, o que no se esmeren en conocer la economía, no son dignos de ejercer las funciones que ejerzan como tales políticos”.
Felicidades compañeros, entendamos que la belleza del aporte y las realizaciones se encuentra en el tamaño de los desafíos que nos imponen los peores momentos.
Trabajemos en el sentido de instalar la eficiencia y la cultura del detalle como prácticas de vida que favorezcan despojarnos de la inercia, la indolencia, las trabas, la burocracia, la falta de sensibilidad e inquietud revolucionarias, la chapucería, las demoras en las repuestas y la acción. Venciendo la inercia de los cansados y contagiando de entusiasmo a los comprometidos.
Nos esperan tiempos de lucha, pero también de esperanzas y de conquistas, de victorias, porque:
¡Somos Cuba! ¡Somos Continuidad!
(Ovación.)

sábado, 15 de junio de 2019

Agricultura cubana entre autonomía y centralización

Reflexión crítica sobre recientes decretos en el sector agrícola de Cuba.

Una realidad manifiesta es el alza creciente de los precios de los alimentos en el mercado interno minorista, con implicaciones económicas, sociales y políticas, por supuesto desfavorables, de acuerdo a la relación precio e ingresos reales de la población.
Foto: Jorge Luis Baños_IPS
En los últimos tiempos, en el sector agropecuario cubano se observa un resurgir del aumento de la centralización y reducción de la autonomía, en particular de las Cooperativas de Créditos y Servicios (CCS) y de Producción Agropecuaria (CPA), así como una disminución del papel y desempeño de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP).
Una manifestación de ello se aprecia en el Decreto 355[1] como resultado de la experiencia que durante más de cinco años se ha estado efectuando en la búsqueda de un procedimiento, para la comercialización de productos agropecuarios en las provincias de La Habana y sus vecinas Artemisa y Mayabeque.
Ese cuerpo legal derogó el Decreto No. 318 que reglamentó en el último lustro la comercialización de modo experimental en esas tres provincias del occidente cubano. Ordenaba la actividad, tanto mayorista, como minoristas, para los diferentes productores agropecuarios y comercializadores y se correspondía con la segmentación de mercados alcanzado hasta el presente.
 Facultades de la nueva legislación
 El Decreto 355, que sustituye al 318, concede a los Consejos de la Administración Provinciales, (ver Capitulo II, en el Artículo 3) facultades que incluyen crear, organizar, supervisar, aprobar, ubicar y controlar los mercados y puntos de venta.
Asimismo, los Consejos de Administración deciden en qué mercado se ejecuta la comercialización y qué productos,la no aplicación de los precios minoristas máximos centralizados y definen las entidades del consumo social que se abastecen directamente por las empresas agropecuarias estatales y las cooperativas agropecuarias.
Sus facultades abarcan además aprobar y presentar la demanda de productos agropecuarios con destino a las entidades del consumo social y la población, entre otras.
En los establecimientos de oferta en divisa, como las cadenas de tiendas TRD o CIMEX ya sea minoristas o al por mayor, son comercializados la generalidad de los productos alimenticios referidos en el artículo 5 de la nueva legislación – carne bovina, leche fluida envasada, derivados lácteos, miel de abeja, cacao y sus derivados- que están excluidos de su venta en los mercados agropecuarios.
El análisis e interpretación del artículo 6 resulta crucial, para poder esclarecer si del mismo emana más descentralización o viceversa, el artículo señala: “Del cumplimiento del compromiso con las instituciones estatales. La comercialización de forma liberada de productos agropecuarios se ejecuta después de cumplidos los compromisos de entrega a las instituciones estatales en la cantidad, calidad, surtidos y en el período establecido, de acuerdo con lo previsto en los contratos suscritos; la venta se realiza en pesos cubanos (CUP), sin limitación en cuanto a destinatario o territorio”.
Surgen entonces varias interrogantes: ¿Cuál es la cantidad, magnitud del encargo estatal? ¿Para qué productos? ¿Qué cantidad quedaría de cada producto para la venta mercado libre?
Una realidad manifiesta es  el alza creciente de los precios de los alimentos en el mercado interno minorista, con implicaciones económicas, sociales y políticas, por supuesto desfavorables, de acuerdo a la relación precio e ingresos reales de la población. La causa fundamental de este problema radica en la insuficiente producción nacional de productos agropecuarios, que no satisface la demanda.
Además de las interrogantes anteriores suman otras nuevas: ¿por qué no se produce más?, ¿cuáles son las causas o la relación de causas-efectos?, ¿qué significa la expresión de caro o barato respecto a los niveles de ingresos de la población?
Es en el sector agropecuario donde más transformaciones se han realizado y anunciado, ¿ello se corresponde o no con los resultados obtenidos hasta el presente?, ¿se conciben bajo un enfoque sistémico las medidas implementadas o por implementar en el sector agropecuario?
Diversos estudios e investigaciones han abordado algunas de estas interrogantes y se ha tratado de ofrecer explicaciones, sugerencias, posibles soluciones. Sin embargo, se requiere profundizar en varias de las causas que se han unido en el desencadenamiento del alza de los precios minoristas (preocupación inmediata).
La insuficiente producción nacional de productos agropecuarios no satisface la demanda.
Foto: Jorge Luis Baños_IPS
Entre ellas están las que se encuentran al comienzo del ciclo productivo (encadenamiento productivo) y condicionan desde el comienzo el buen desempeño productivo, junto a otras que se manifiestan a lo largo de los eslabones que conforman el encadenamiento.
La falta de un enfoque sistémico, que parte desde inicio de la cadena y su efecto se manifiesta a lo largo del ciclo y hasta puede generar contradicciones antagónicas, de no ser considerado.
Con la emisión del Decreto 318, en el eslabón final de la cadena se dieron pasos iniciales de descentralización del proceso de comercialización (mayorista-minorista), de los productos agrícolas; sin embargo, en el punto de inicio del ciclo (producción), no se ha sido consecuente con ello. Es decir, no se ha creado un mercado mayorista de insumos, equipos y servicios productivos al cual el productor pueda acudir de forma oportuna.
Es cierto que las condiciones económicas actuales por la que transita la economía cubana no son las más favorables, pero de hecho hay que tomar decisiones que pueden ser consideradas osadas, aunque necesarias.
A manera de propuesta, se podría convocar a diferentes cadenas extranjeras de tiendas especializadas en la comercialización de insumos productivos agropecuarios, que se establezcan en el territorio nacional en las zonas productivas fundamentales, con logística e infraestructura apropiada, en diferentes territorios y traigan sus productos en consignación.
La idea es que estas entidades foráneas propicien el encadenamiento interno con el externo, es decir participen en el aseguramiento material productivo y el retorno de lo invertido en divisa más un margen de ganancia logrado con la inserción externa por medio de la exportación a mercados identificados por ellas.
Resulta importante que el productor pueda acudir a comprar de forma oportuna, a precios que se correspondan con las necesidades del ciclo productivo, ya que la agricultura trabaja con seres biológicamente vivos, que son parte de la naturaleza.  Hay que tener presente que los precios conforman un sistema, que uno incide en el otro, a lo largo del ciclo y que, dentro de ese ciclo y como parte del sistema de precios, también inciden en los de otras tiendas distribuidoras o comercializadoras de productos, entre ellos los alimenticios (entiéndase las tiendas recaudadoras de divisas, que popularmente se identifican como la shopping  y se convierten en puntos de referencia para los precios).
Sin duda, la aplicación del enfoque sistémico es un aspecto complejo, pero hay que abordarlo y aplicarlo, definitivamente. Lo anterior convoca a tener presente e identificar las variables que, de una forma u otra, inciden sobre el comportamiento productivo hasta cerrar el ciclo.
Resulta adecuado precisar que la acción del mercado por sí sola no resuelve las desproporciones ni logra el equilibrio. Se aboga por una relación de complementariedad entre la planificación y el mercado. Este último posibilita que afloren los problemas a la superficie y sean percibidos e identificados, para  realizar los ajustes, modificaciones  y cambios necesarios, en complementariedad con la planificación.
La actual existencia de la dualidad monetaria y cambiaria, sin duda, añade complejidad a que los precios sean determinados por los costos reales y los factores de eficiencia económica real empresarial y nacional tampoco reflejen la realidad.
El estudio de la cadena de valor y sus diferentes eslabones debe ir acompañado de la valoración y análisis de los costos incurridos y la determinación –por cada eslabón y por el total de la cadena– del margen o porcentaje de ganancia que le correspondería a cada eslabón (la parte del nuevo valor creado para cada sujeto económico, sea productor, transportista, intermediario, prestador de algún servicio, entre otros) y, finalmente, a lo largo de la cadena de valor. Sin dejar de tener presente el interés de productores y de los consumidores.
La producción es una y, si se priorizan las ventas-entregas a las formas comercializadoras estatales, las no estatales dispondrían de menos productos. Entonces, la limitación de la oferta por las vías no estatales puede conducir a un incremento de precio en estas formas no estatales, en perjuicio de la población.
Ello podría conducir, además, a desvíos de productos de las formas estatales a las no estatales, por el incentivo de mayores ingresos-ganancias.
Durante el proceso de inicio descentralizador de la comercialización (Decreto 318), los niveles de ventas al Estado (Acopio Estatal), se habían reducido de un rango inicial del 75-80 por ciento, a un nivel promedio de 51 por ciento aproximadamente.
El Problema central no radica en la circulación, sino en la producción. Retornar a niveles elevados o cercanos a 75-80 por ciento o más (encargo estatal), para canalizar las ventas minoristas por las vías o formas estatales, como se ha mencionado, es un camino ya recorrido, sin resultados apropiados.
 Obstáculos a la producción
 Estos altos niveles de centralización y monopólicos han dado lugar a situaciones desfavorables, tales como: desestímulo al productor, pérdida de cosecha en la plantación por no recogida a tiempo, pérdida de productos en los lugares de acopio, niveles de subsidios asumidos por el Estado, precios no consecuentes con calidades, cadena de impagos al productor, desviación de productos hacia el mercado subterráneo, entre otros.
Los resultados anteriores, unidos a otras causas, han contribuido al detenimiento del desarrollo de las fuerzas productivas, particularmente en el sector agropecuario cubano.
Retomar el proceso centralizador en la comercialización (eslabón final de la cadena) se  interpreta como una especie de involución en cuanto a las medidas descentralizadora iniciadas.
Si bien es cierto que se requiere establecer un ordenamiento en este eslabón, sin embargo retornar o retomar formas ya agotadas, como vía de solución, sobre las cuales ya se ha transitado no resulta nada novedoso ni provechoso.
En el nuevo decreto 355 se aprecia el retorno de un espíritu centralizador fundamentalmente, a partir del artículo 6, sin el enfoque sistémico requerido, en las decisiones, ni el encadenamiento productivo-valor. Sería aconsejable deliberar sobre esta preocupación.
 Y ahora las cooperativas agropecuarias
Una segunda manifestación respecto al retorno a la centralización y de hecho disminución de la autonomía, reaparece con la emisión reciente del Decreto Ley No. 365/2018 de las Cooperativas Agropecuarias, CCS, CPA y UBPC,  (Gaceta Oficial No. 37 Ordinaria de 24 de mayo de 2019), que deroga la ley No. 95, de las Cooperativas Agropecuarias y Crédito  y Servicios de noviembre de 2002, y el Decreto-Ley No. 142 “Sobre las Unidades Básicas de Producción Cooperativa”, de 20 de septiembre de 1993.
En la nueva norma legal prima el carácter centralizador, en la gestión y dependencia a la Empresa Agropecuaria Estatal, así como el papel secundario de la ANAP, limitado a la consulta, explícito en el cuerpo del Decreto Ley, como “oído el parecer de la…..,  así como de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños” , como consultor y no como parte decisora importante.
Se concentra el papel de la ANAP al campo estrictamente político; los intereses del campesinado son de origen económico-social, en el ámbito de la cooperativa, de sus socios, familias y el entorno social territorial, donde se desempaña la cooperativa, ¿Cómo es posible separar lo económico de lo político y viceversa? cuando en última instancia lo económico es lo que determina.
Este decreto limita en extremo la autonomía y las posibilidades de encadenamiento productivo-valor, dentro del territorio, en lo interno y su manifestación más allá del Municipio e inclusive, hasta llegar a insertarse a las Cadenas Globales de Valor Externo  (CGV).
Se interpreta que las cooperativas (CCS y CPA) y aquellos usufructuarios vinculados a dichas cooperativas, son identificados como una extensión de la empresa estatal.
Se ha logrado durante años una experiencia en el desarrollo del cooperativismo agrícola, con aciertos y desaciertos, donde el balance en cuanto resultados productivos, peso e importancia sobre todo de las CCS y CPA, en la producción nacional de alimentos resulta determinante. De igual forma se ha obtenido experiencias en la gestión, organización, que sin duda han contribuido a los resultados productivos favorables, aunque existen potencialidades aún no utilizadas.
Lo anterior propicia considerar que para dar continuidad al desarrollo de las fuerzas productivas, se requiere eliminar ciertas trabas, que limitan dichas fuerzas productivas, es decir cómo se manifiestan las relaciones de producción y que se requiere para transformar las mismas, para que las fuerzas productivas puedan desencadenarse.
Sin duda desde el ámbito territorial (Municipal), las formas cooperativas tales como las CCS, CPA, Usufructuario vinculado, reclaman una nueva forma organizativa superior, llámese cooperativa de segundo grado, que propicie el desarrollo económico-productivo  y utilizar las potencialidades existen.
Estaforma superior organizativa de producción surgiría de las propias cooperativas, donde las condiciones objetivas estén logradas, sin embargo no son mencionadas en el Decreto Ley 365,  sino que todo se centra o gira alrededor de la Empresa Estatal Agricola, como núcleo alrededor del cual rondan las diversas formas cooperativas.
Esto pudiera interpretarse como un reflejo de supervivencia, antes de que las cooperativas de segundo grado, muestren ser más expeditas que las funciones y desempeño de la Empresa Agrícola Estatal.
Resulta conveniente reflexionar, discutir, convocar a los productores y la academia, para obtener opiniones acompañadas de posibles soluciones, sobre los aspectos contenidos en los nuevos cuerpos legislativos, particularmente en el Decreto Ley 365, pues sin duda atentan contra la autonomía y conduce al incremento de la centralización y consolidación de formas monopólicas. (2019)
 Bibliografía Consultada:
 -Gaceta Oficial de Cuba Gaceta Oficial No. 29 Ordinaria de 17 de abril de 2019
 -Gaceta oficial de Cuba Gaceta Oficial No. 37 Ordinaria “Decreto – Ley No. 365/2018 (GOC-2019-464-O37) “De las Cooperativas Agropecuarias”.  24 de mayo de 2019.
 – Conceptualización del modelo económico y social cubano de desarrollo socialista.
[1]Gaceta Oficial ordinaria No. 29, de este 17 de abril 2019

Falleció Marta Harnecker, una de las más grandes figuras de la izquierda latinoamericana

LBUITRARCIA

15/06/2019
Como autora, Marta Harnecker publicó más de 80 libros entre los que figura “Conceptos Elementales del Materialismo Histórico”, escrito en 1969 y que ya superó las 70 ediciones.
Este sábado falleció la escritora, psicóloga y periodista chilena, Marta Harnecker.
Esta activista nació en Chile en 1937 y es reconocida como una de las principales figuras de la izquierda latinoamericana. Vivió en primera persona el gobierno socialista de Salvador Allende y logró sobrevivir a la violencia del golpe militar de Augusto Pinochet.
Son muchos los que se formaron políticamente con sus obras. Su libro “Conceptos Elementales del Materialismo Histórico”, escrito en 1969 y que ya superó las 70 ediciones, ha formado parte de la formación de los militantes de los partidos de izquierda.
De raíces austríaca, Harnecker estudió Psicología en la Universidad Católica de Chile en 1962. Hizo estudios de posgrado en París con Paul Ricoeur y Louis Althusser. A su regreso a Chile en 1968, fue profesora de Materialismo Histórico y Economía Política en Sociología de la Universidad de Chile y fue directora del semanario político Chile Hoy.
Después del golpe de 1973, se exilió en Cuba, donde se casó con el Comandante Manuel Piñeiro con quien tuvo una hija.

Resultado de imagen para Marta Harnecker piñeiro

Allí vivió el desgarrador “período especial” de ese país, y calificó como “admirable la forma como Cuba afrontó la caída del socialismo en Europa del Este y la URSS.
Luego de quedar viuda en 1998, Harnecker continuó con su carrera investigativa y se nutrió de los testimonios y experiencias de dirigentes políticos latinoamericanos que  forman parte de los artículos y textos que son hoy material de estudios en múltiples universidades del mundo.
Entre esas experiencias se encuentra la de Venezuela, ya que fue asesora del expresidente Hugo Chávez ydel Ministerio del Poder Popular, donde formó parte del equipo de dirección del Centro Internacional Miranda [CIM] en Caracas.
Durante su estancia en el país suramericano pudo analizar el florecimiento de las luchas populares en América latina.


Marta Harnecker, una auténtica marxista
Marta Harnecker demostró que el socialismo no es un «proyecto» pensable sin la lucha y que no se puede hacer «desde arriba», ya que debe ser el producto de las luchas del movimiento de los pueblos y clases dominadas.
«En este sentido, ella es una auténtica marxista, continuando la labor iniciada por Marx, sin temor de enriquecerla —con la toma en cuenta permanente de lo que es nuevo en la realidad del mundo, del capitalismo, del imperialismo, de las luchas—, renovando así las conceptualizaciones, las propuestas teóricas y las relativas a las estrategias de acción», señaló el periodista Samir Amin en una rtículo publicado por La Haine.
«Ella ayudó a dar al marxismo vivo una dimensión latinoamericana, como otros le han dado una dimensión asiática o africana. Marta Harnecker ayudó a dar al marxismo la dimensión universal que debe ser la suya; ayudó a que sea oído por la gran mayoría de los pueblos del mundo, que son los de los tres continentes. Ella logró hacer escapar al marxismo de una reclusión euro céntrica mortal. La experiencia de los avances en las luchas de los pueblos de América Latina, han allanado el camino en las últimas décadas, a través del pensamiento teórico de Marta Harnecker, el cual ha sido decisivo en este sentido», subrayó.

Resultado de imagen para Marta Harnecker escritora
Marta Harnecker publicó más de 80 obras. Foto web.

Obras más reconocidas
Como autora Harnecker publicó más de 80 libros entre los que destacan: El capital: conceptos fundamentales (1971), Cuba: ¿dictadura o democracia? (1975), Pueblos en armas (1983), La revolución social (Lenin y América Latina) (1985), ¿Qué es la sociedad? (1986); Indígenas, cristianos y estudiantes en la revolución (1987); América Latina: Izquierda y crisis actual (1990); Haciendo camino al andar (1995); Haciendo posible lo imposible: La izquierda en el umbral del siglo XXI (1999); Reconstruyendo la izquierda (2006) y Un mundo a construir (nuevos caminos)  (2013), por el que obtuvo el Premio Libertador al Pensamiento Crítico .
Harnecker, quien sufría de cáncer, pasó sus últimos años entre Cuba donde reside su hija y  Canadá,  junto a su esposo, el destacado intelectual, Michael Lebowitz.